Мирский Христо: другие произведения.

@305 Новые законы -- старая политика!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Этот фельетон рассматривает один вариант социальной защиты вкладов, т.е. форсированное закрытие нескольких банков и финансовых фирм во время управления коммунистов в начале нашей демократии. (1996 г.)
    Keywords: публицистика, Болгария, фельетоны.



НОВЫЕ ЗАКОНЫ -- СТАРАЯ ПОЛИТИКА!*

Бывалые люди коммунисты, ничего не скажешь! Они очень хорошо знают, что если захочешь взять кому-то что-то, то он будет отпираться, но когда ему даёшь -- чаще всего берёт. А вот если возьмёшься его защищать, то и с небольшим умом сможешь вытянуть из него и материнское молоко, как говорится. Ну, оно так, если начнёшь объяснять некоторой овечке, что хочешь её подоить, чтобы сделать себе брынзу или сыр, она тебя не поймёт, но если её попасёшь пару недель, то сможешь не только доить её, а и стричь, да и её дитятки отнимать время от времени для шашлычков, и она опять будет довольно блеять. То же самое в силе и для коров. Вот, для людей пару недель не хватает, но лет 50 -- положительно!
Так что защита, она, хорошая вещь! Очень редко кто-то скажет тебе, что не хочет чтобы ты его защищал, но это будет чаще всего из за гордыни. В таком случае, если у человека немного левчиков в некоторых банчиков, то почему бы "милым людям" (то бишь, коммунистам, так как это их популярное обращение) не гарантировать их ему, тем более, что им это ничего не стоит, потому что то, что должны дать гражданам, они возьмут с фирм (50% защита их вложений), да оно и нечего вообще гарантировать, потому что человек когда вытащить свои левы из одного банка и бежит оставить их в другой (государственный), так как инфляция ужасающая, а доллар сошёл с ума, чтобы человек его покупал. Так что дело надёжное и, как говорит наш народ: и волк сытый (и кто же он такой, а?), и овечки целые!
Остаётся только дело провести компетентно, по коммунистически! Ясно что люди ищут защиту, когда поставлены под какой-то угрозой, так что сначала нужно было их напугать, ведь так? (А ещё раньше был период "усыпания", чтобы люди могли спокойно положить свои левы и валюту в банки, а не прятать их у себя дома, но это было в прошлом году). Потом нужно было чтобы кое-где "вспыхнули пожары". "Пирамиды" уже "подожгли подстилки" многих людей, так что достаточным было и совсем небольшое государственное (партийное, или государственного БНБ банка) вмешательство. Существовала, к примеру, одна хорошая фирмочка, названная "Финансово-Торговым Домом, ФТА", которая уже 3- 4 года имела разрешение для валютных операции, принимала деньги (и левы тоже) на вклады, продавала государственные облигации и имела множество офисов по стране. Одним утром в начале апреля, однако, только что проснувшись, директор БНБ банка решил отнять у неё лицензию (так как были нужны "щепки для огня", так сказать) и через несколько дней он это и сделал. Не то что БНБ лишь тогда узнала об этой фирме, но тогда стало нужным её опрокинуть, тем более, что она предлагала твёрдый процент на депозиты (как оно в "нормальных" странах), а не плавающий процент, привязанный к основной процентной ставке (ОПС), определяемой БНБ (как у нас), так что это послужило одной из причин для отнятия её лицензии. Так, значит, "пожары вспыхнули", кое-где некоторые люди "сгорели", другие напугались и уже начали, гласно или негласно, просить о защите.
Вмешательство сверху, однако, продолжалось, потому что банки удерживали фронт. "Ну ка, посмотрим как долго ещё смогут выдержать?", сказали себе коммунистические лидеры и тем временем занялись национализировать, простите: "защищать вкладов граждан", в нескольких банках. Ясно было, что нет смысла начинать банками как "Капиталбанк", например, где с января месяца (и хотя бы до августа) не меняли банковские проценты и банк был настолько незначительным, что люди даже не знали, что он существует -- такого банка не надо было компетентным политикам и специалистам. Другое дело "Минералбанк", например, потому что он был и богатым, и хорошо известным и на Западе, а и вклады в валюте там были текущими, но при хороших процентах (6-8% в год) и они добавлялись на каждые три месяца. Оно верно, что в "нормальных" западных странах у людей нету одномесячных вкладов (тем более недельных), или почти их не используют, где их срочные депозиты на 1, 2, или 3 года, а для меньших периодов существуют текущие вклады, но ведь мы и не Европа! Ну, немного скомпрометировались перед Западом и замкнулись ещё больше, как говорится, но ведь это и была одна из целей занятия (коммунизм не может вегетировать при открытых дверях к Западу -- "простужается" -- так что хотя бы финансовые двери нужно было закрыть).
Другой банк -- "Первый Частный"! Его даже если бы он был самым бедным, всё равно нужно было бы национализировать, потому что само его название раздражало коммунистический слух. А он был довольно богатым и тоже известным за границей, и, прежде всего, никто не предполагал, что банк "Венци", для которого голосовали почти половина избирателей Софии, может обанкротиться. Но- о, банком больше, банком меньше, что от этого (или "что здесь какая-та персона значит?", как сказал наш поет Вапцаров) -- раз он нужен Партии, нечего не поделаешь!
Но, если бы всё окончилось за пару недель, то человек принял бы это за природное бедствие и скоро забыл бы о нём. Потому нужно было чтобы вещи продлились хотя бы два-три месяца, с тем, чтобы другие банки (без участия государства) стояли под перманентной угрозой закрытия и не выплачивали гражданам, не только больше 30,000 левов без предварительного заказа (как оно по регламенту), а и больше 10,000 левов (т.е. 50 шт.дол.), и даже с заказом на целой неделе раньше опять нельзя было брать (некоторые банки не давали даже и 1- 2 тысячи левов), потому что БНБ "защищал вложения" граждан. О валюте нечего и говорить -- в принципе можно было брать (другие банки не были объявлены обанкротившимися), да только что на практике ничего не выходило. А если кто-то хотел поменять сотню долларов на левы, из за высокой процентной ставки (тогда "только" 108%), вряд ли решился бы на это, потому что ни мог хранить свои левы, ни доллар ещё укротился.
Потом решили закрыть ещё два-три банка. Недавно -- ещё пять-шесть, а те, которых БНБ не закроет, сами обанкротятся, потому что банки существуют если есть кому их кредитировать! А граждане уже не "хочут" их кредитировать (если банк не целиком государственный). Нельзя сказать, что у нас частных банков нету, да только они не могут существовать! Ну, разумеется, это не коммунизм, а государственно-монополистический капитализм (согласно старой коммунистической терминологии), но могли бы назвать его и финансовым социализмом (для разнообразия), или другим каким-то способом, да это не существенно. Главное чтобы народ хотел чтобы его "защищали" и положил сам свою голову в упряжку.
Потом придёт следующая защита (особенно при теперешних ценах на основные пищевые продукты) -- система талонов. Единственная проблема в случае, что при современной копировочной технике хорошо защищённые талоны стоили бы довольно дорого. (Представьте себе на сколько удорожат талоны впрессованные металлические ленточки с надписей "защита граждан" на них, или: "Жан", львёнок, "Жан", львёнок, и т.д., а можно сразу и перекрещённые нити, как решётка).
После этого начнут выплачивать и зарплаты в долларах и, может быть, проголосуют закон о "минимальной минимальной рабочей зарплате", постановляющей, что минимальная заработная плата не может быть меньше одного доллара США в день, что всё же будет лучше чем в 1900 году, к примеру (а может и нет?). Главное чтобы народ был убеждён, что он надёжно защищён. Пенсии будут корректироваться каждый месяц согласно "научно-обоснованным нормам" консумации одного пенсионера, которые, разумеется, будут недостаточными даже для покрытия коммунальных расходов одно- или двух- комнатной квартиры, не говоря о пиши и, не дай Бог, лекарствах.
Ну, верно, что деньги в банках имеют, в сущности, бедные граждане, а не богатые! Не социально слабые, но всё таки бедные, потому что они не имели достаточно денег чтобы купят что-то ценное -- если не "настоящую" или недвижимую собственность (т.е. real estate, по английски), то хотя бы движимую. Так со своими 100,000 или 200,000 левами (т.е. 500 - 1,000 шт.дол. респ.) человек не может купить себе даже хорошо сохранившуюся легковую машину со второй руки, потому что, если бы он мог, он бы и купил себе, вместо того чтобы держать свои деньги в банках. Не говоря о жилой квартире или половины - одного декара (0.05 - 0.1 гкт) земли вокруг города. Так что эта "финансовая пощёчина" для болгарского народа даже и не была по коммунистически, т.е. чтобы взять с богатых и раздать бедным, а как раз наоборот!
Но ведь и коммунисты уже социалисты, ведь они центрировались. Почему бы тогда не централизовать финансы? Например, теперь "самый государственный" банк, "Булбанк", даёт, в общей сложности, наиболее высокие банковские проценты для вкладов в левах и хорошие проценты в валюте. Аналогично положение и с "Биохим-ом", ОББ, Почтовым Банком, и даже с ДСК (Государственная Сберкасса). Не говоря о государственных ценных бумагах, которые к началу октября дают около 450% (!) в год, и деньги входят сразу в государственную казну, элиминируя даже государственные банки. Так что к Новому Году около 90% вкладов граждан (в левах и валюте) соберутся в государственные банки и операция будет окончена с успехом и компетентно, где у нас останутся 4- 5 государственных банков, 4- 5 чужих банков (для ассортимента) и ещё с десяток других в процессе ликвидации. Главное чтобы народ хотел, чтобы его доили, простите, защищали!

10.1996

П.С. Этот материал нуждается в некоторых комментариях, потому что он и верный и спорный, т.е. изложенные факты верные и Жан Виденов, в самом деле, провоцировал банкроты банков, но во имя сохранения нашей валюты, насколько можно было, причём это был самый лучший способ для приостановления инфляции своими средствами, и, как потом люди убедились, никто не потерял свои деньги в этих банках и сроки были сохранены и выгодно продолжены (кроме того, что вложения в левах были съедены инфляцией, но она бы их, всё равно, съела). Социальная защита вкладов существует и в некоторых западных странах и Запад принимает этот способ "централизованного управления" банков за правильный, а и наши СДС-исты тоже не возражали против закона, и он и теперь действует. Но это не значит, что такой закон не социалистический, и, если мы последовательные, то он и не должен был существовать в одном свободном капиталистическом рынке (потому что это блокирование банка до судебного дела о несостоятельности, т.е. государство является инстанцией выше судебной).
Вся путаница у нас пришла снова из за отсутствия согласованности между политическими силами, потому что, или нужно была признать перед народом, что такой грубый тоталитарный приём необходим (но тогда оставить Жана в покое и подумать о каком-то нашем национальном валютном Борде), или иначе отстаивать до конца свободу рынка (но тогда не вводить валютный Борд, который является чистым антирыночным механизмом, но с помощью которого СДС просто вымыли себе руки для подобных грубых мер в последствии). По крайней мере нужно было позволить применение существующего закона и для подобных ФТА финансовых домов, которые принимали депозиты, потому что для граждан они были своего рода банками. Но ни синие, ни красные, сделали что-то подобное.

2001







 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Шихорин "Ваш новый класс — Владыка демонов"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война"(Боевое фэнтези) С.Панченко "Ветер"(Постапокалипсис) М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) Б.Ту "10.000 реинкарнаций спустя"(Уся (Wuxia)) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) В.Василенко "Статус D"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"