Мирский Христо: другие произведения.

@311 Лучше не дожить до пенсии!

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Фельетон посвящён некоторым курьёзным моментам при болгарских пенсиях и базирован на личном опыте автора. (2016)
    Keywords: публицистика, Болгария, пенсионирование фельетоны.



ЛУЧШЕ НЕ ДОЖИТЬ ДО ПЕНСИИ!

(трагикомическая сага о болгарских пенсиях)


     Значит, господа, ситуация с пенсиями в Болгарии, откровенно говоря, трагическая, но поскольку трагическое и комичное, сообразно со взглядами древних восточных мудрецов, к которым и я присоединяюсь, часто соприкасаются, а смеяться всё-таки лучше чем плакать, то я и пишу этот материал как фельетон. Смеяться особенно хорошо когда у человека хорошие зубы, даже если они и "фальшивые", которые он может показать всем, или когда человек, прошу прощения, женщина, вколола себе какую-то золотую или позолоченную канцелярскую кнопку, или что-то очень похожее на это, только с небольшим рубином или другим камешком, в язык и потому так широко открывает рот, что видно даже и её ненасытное (для наслаждений) горло, или её миндалины, если она их всё ещё не отрезала. Ну, ежели у человека нет зубов (как скажем у вашего автора), то тогда он может улыбаться иронически или цинично, и это всё равно лучше чем лить реки слёз.
     Ибо наш переход к демократии, который продолжается уже больше 25 лет -- а он продолжается потому что мы всё ещё живём в среднем в 3-4 раза хуже чем при тоталитаризме -- для некоторых развивается хорошо, но для других он вполне возможно закончится лишь к концу 21-го века. Однако давайте по порядку. И имейте в виду что я как раз теперь выхожу на пенсию, так что уже кое-что узнал, это довольно точные вычисления, не гадание на кофейной гуще.
     Так вот, начнём тем, что для того чтобы человек у нас вышел на пенсию он должен иметь почти 40 лет трудового стажа (38, но это теперь, а они постепенно повышаются и через пару лет станут 40), и иметь хотя бы 64 года (я немного округляю цифры для лёгкого счёта). Ежели он всё ещё не имеет столько лет стажа, то через пару лет, теперь это почти 66 лет, он может выйти на пенсию даже имея только 15 лет трудового стажа. Так что, господа, смейтесь, радуйтесь, так как выходит, что даже и с 15-ю годами стажа человек, благодаря родной демократии, может выйти на пенсию.
     Однако это не совсем так, разумеется, потому что это так называемая половина пенсии, для которой раньше, то бишь при плохом и бесчеловечном тоталитаризме, для этого требовались только 10 лет (если не ошибаюсь). А для выхода на нормальную пенсию в прошлом веке требовался возраст в 60 лет для мужчин, и 55 лет для женщин. Так что за 25 лет (для круглого счёта) пенсионный возраст для мужчин возрос на 5 лет, а для женщин на целых 10. Вычислите теперь, ученики, при этом темпе роста возраста, на каком возрасте будут выходить на пенсию мужчины и женщины через одно столетие (или в 2115-ом году). Ну, я не знаю как вы вычисляете, но для женщин это выйдет больше сотни. Вот так-то. И это нормальная ситуация, а у нас была и ещё более "нормальная" (понимай, ненормальная) ситуация в первых годах перехода, где-то может быть до 1995-го года, когда мужчины могли выходить на пенсию в 57 лет, а женщины в 53, потому что, видите ли, наши видные СДС-сты, т.е. единственные демократы, из Союза Демократических Сил (который уже не может набрать и один процент голосов), считали, что старики только зря мешают молодым делать карьеру и потому чем раньше от них освободимся, тем лучше.
     Дальше система подсчёта пенсии довольно простая и, как говорится, прозрачная, ибо подсчитывается брутто доход для каждого для всех лет его работы, он относится к среднему доходу для страны, в таблицах, всё чинно и прилично, и таким образом получается индивидуальный коэффициент (ИК) для человека. Потом средняя заработная плата в моменте -- учтите, в моменте, пенсии постоянно актуализируются, прямо не верится (или хотя бы в начале вычисляются корректно, я ещё не накопил достаточную статистику чтобы произнестись уверенно) -- умножается по этому коэффициенту и получается базисный доход для вычисления пенсии. Потом этот доход умножается по процентам полученным следующим элементарным (и хитрым) образом, считая каждый год трудового стажа для одного процента (скажем 20 лет и 6 месяцев даёт 20.5%), где через ПТС означим эти проценты трудового стажа. Потом идёт один ... мистериозный коэффициент, который можем означать как МК, и который теперь для нас 1.1, и полученные ПТС, или как доход умноженный на ПТС, умножаются по этому коэффициенту и это даёт процент или размер пенсии. Даже -- я уразумел и это -- существует некоторый социальный порог, названный минимальная пенсия (МП), который входит в силу если вычисленная пенсия выходит меньше этого порога.
     Можно сказать прямо-таки блестящая система. И раз она такая, то по всей вероятности она позаимствованная с Запада. Наше демократическое развитие, в рамках Объединённой Европы, идёт прямо по европейски, ликуйте господа, а то и госпожи (особенно вы, раз ваш пенсионный возраст уже равен тому для мужчин -- абсолютная эмансипация, прямо-таки эмансиабсолютизация, да?).
     Прекрасно. Слов нет. Но всё же лучше не дожить до пенсии, как сейчас поймёте. Потому что существует пара уловок или удочек, на которых ловятся демократические оптимисты. Наиболее значимые из них две. Первая это что минимальная пенсия НЕ соответствует минимальным доходам, ни в коем разе, господа! Минимальна пенсия корреспондирует со средними доходами и является чуть (процентов на 10, но всё индивидуально) ВЫШЕ средних доходов, это социальный зонтик. Даже существует максимальная пенсия, которая уже не зонтик, а удар по голове (ручкой от зонтика, я полагаю), которая входит в силу если человек заработал слишком много и нужно что-то у него отнять. Так что если вы один средний рабочий, со средними доходами, с ИК точно равной 1-це, то вы получите 1.1*ПТС со своей зарплаты (которая равна средней). То есть если вы работали 20 лет, по получите 22% средней зарплаты, или минимальную, что из двух больше.
     Хорошо-то, хорошо, да ничего хорошего, как пелось в одной песенке, потому что 40 лет стажа это не 10 и не 20, это страшно много, мало людей доживают да этого, а молодым прямо не верится что они могут и дожить. Вот 20, 25 лет это хорошо, и так было при тоталитаризме, тогда 20 лет хватило, а теперь нужно 40. Завидное демократическое достижение, конечно. Ну, некоторые могут сказать, что это так и на Западе, как и с равным возрастом пенсионирования и для женщин. Да, но это во первых хуже, чем было при (плохом, не забывайте) тоталитаризме, и потом с "национальными особенностями". Потому что если этот наш средний человек проработал этот ужасно длинный срок из 40 лет, то он получит в лучшем случае 44% от своей зарплаты. А 44% это далеко не около 70%, как выходит на Западе, и как было (или по крайней мере так говорилось) у нас раньше, при "народной" демократии, в отличие от теперешней, определённо, анти-народной такой. Даже раньше говорилось, что около 60% получают люди с большими зарплатами, а те у которых их поменьше, то им дают к 80% (за что я не могу ручаться).
     Так, а теперь посмотрим более точно что получит человек если он проработал 40 лет, что, как уже сказали, довольно много. Ну это даст 44% из средней зарплаты, которая в марте 2016-го была 730 лв., или 320 лв. (1 лев = 1/2 евро, для справки). Много или мало 320 лв. (их уже, через полгода, стало немного больше) это другой вопрос; для жизни в одной Болгарии это вроде не так уж и мало, если минимальная заработная плата (МЗП) 420 лв. тогда же, но здесь мы сравниваем среднее с минимальным, что не корректно. И при этой некорректности мы получаем что 320 / 420 = 76% (что было бы хорошо если сравнивали среднее со средним, да у нас не так), и к тому же даётся, что средняя пенсия у нас в это время 340 лв., что означает что среднее число пенсионеров проработали почти 41 год, чему я, ей Богу, просто не верю! Люди, видите ли, умирают, мало-помалу, и довольно много людей не доживают до пенсии, скажем, априори, процентов 15, и потом в первых пять лет получения пенсии уходят на тот свет ещё процентов 15, если не 20. Лишь те которые заходят за 70 лет, те уже помирают постепенно. Это должно быть так, раз пенсионерские карточки для городского транспорта всё еще довольно дорогие, как для учеников и студентов, где-то на половину нормальных карт, но после 70 лет они падают сразу ещё 2.5 раза (а раньше было даже больше 3-х раз). Так что в лучшем случае эта средняя пенсия из 3/4 минимальной зарплаты вычисляется для 85% тех кто платил пенсионные взносы почти 40 лет и через 5 лет их остаётся 70% со всех от которых поступали деньги в пенсионный фонд.
     Но и здесь должна быть какая-та уловка -- у нас без этого просто нельзя --, как например что средняя пенсия вычисляется для тех, кто пенсионируется по этому параграфу, со стажем больше 38 лет, а имеется и возможность с меньшим стажем (к чему скоро дойдём), также как много людей -- скажем, процентов 15% -- не могут вообще выйти на пенсию (даже 15 лет работы не так уж и мало), и они или получают какие-то социальные пенсии, или не получают совсем ничего. Так что скорее всего эта средняя пенсия относится примерно для половины тех пенсионеров со стажем больше 38 лет, потому что где-то цитируется, что 1/4 всех пенсионеров получают минимальную пенсию, и тогда наверное другая 1/4 из них получают пенсию больше средней и меньше максимальной. Одним словом, не думайте, что в среднем наши пенсионеры получают около 3/4 МЗП, что сравнительно прилично, нет, средний пенсионер, если усреднить по всем которые должны получать пенсию, то такой человек вряд ли наскребёт больше половины МЗП, а некоторым перепадёт куда меньше (как теперь увидите).
     Так что давайте начнём уменьшать годы стажа, потому что именно тогда становится интересно (и трагично, разумеется -- самое смешное в жизни когда другие страдают, да?). По моему среднее должно быть около 30 лет стажа, что тоже не мало, и такой человек получит 33% средней зарплаты из тех же 730 лв., что даёт 240 лв., что почти вдвое меньше минимальной зарплаты. А если он проработал 25 лет, то он (а разумеется и она) будет иметь 27.5% или 200 лв., что уже точно меньше половины МЗП. Вот если он имеет 20 лет стажа то тогда его 22% дадут 160 лв., и точно тогда входит в силу минимальная пенсия (и при этом параграфе), которая к марте 2016 была 157 лв. Иными словами, минимальная пенсия получается при стаже в 20 лет, который в тоталитарных годах был достаточен для получения пенсии и должен был давать около 80% от личной зарплаты, но хотя бы 60%. Это уже вторая существенная "национальная особенность" -- уменьшение в три раза минимальных пенсий по сравнению с плохими тоталитарными годами. Начинаете уразумевать по немного или всё ещё нет? Ну, коли нет, то я добавлю, что медии цитируют где-то, что минимальная пенсия в ... Африке, и более точно в стране Габон, выходит в 2.5 раза выше, чем в (демократичной) Болгарии. Ура-а, господа!
     А давайте посмеяться (или, как сказал, поплакать) над положением таких людей, как вашего автора, которые еле-еле наскребли 15 лет стажа для половины пенсии. Ну, там всё падает, там другая таблица, и потому порог названный минимальной пенсией (и который коррелирует со средней такой) уже (к марте 2016) не 157, а 133 лв., что уже 18% средней зарплаты (из 730 лв. к этому времени), и что можно назвать супер-минимально пенсией (СМП). Если отнесём эту СМП из 133 лв даже к МЗП из 420 лв., то получаются 31%. Если вас интересует как можно жить на 18% средних доходов (или чуть меньше одной трети минимальных), то это другой вопрос, я его обсуждал на разных местах, и специально для интеллигентов (как меня) это не является прямо-таки невозможным, потому что они привыкли жить бедно, это трудно в основном для простолюдин, но давайте здесь этим не отвлекаться. Давайте я лучше объясню вам моё основное заблуждение при вычислении моего ИК, или очередной трюк наших специалистов по социальному обеспечению. Значит сказано, что человек может выбрать только три последовательных года со всего периода работы, и предъявив нужное удостоверение для всех полученных денег за это время, и поделив эти деньги на суммарный средний доход за то же время, из таблиц, то он получит свой ИК. Ну, мой ИК, болгарского интеллигента, с высшим образованием (а то и с двумя такими и немного больше этого), научного сотрудника, вышел в выбранном мною периоде 1.28 (а в среднем около 1.2), что вполне прилично.
     Однако всё не так, разумеется (у нас ничего не так, как надо, я думаю что вы уже усекли это), ибо были три года в самом конце века, когда можно было самому обеспечиваться для пенсии платя какие-то взносы, и когда я кое-что платил 2 года и 3 месяца, но я лично тогда не работал, и не требовал чтобы их включали, но наши специалисты считают, что они тоже должны участвовать при вычислении ИК. Вот, и давайте попробуйте угадать каков вышел мой коэффициент тогда, а? Ха, ха, ха, смейтесь господа, это ужасно смешно, ибо мой общий ИК вышел 0.943, по простой причине, что во время самообеспечения он был ... 0.5 (даже на одном проценте меньше)! Вот так-то, интеллигент паршивый, мало того что два раза учился в ВУЗ-е, да ещё и вообще не работал для нашей родной демократии, вот и получай теперь!
     Ну, при таком ИК, и для 16-и лет стажа, выходит около 18% но от уже уменьшённой средней зарплаты, что даёт 123 лв., однако поскольку наша родная демократия заботится и о "паршивых интеллигентах", то мне выпала минимальная пенсия (по этой таблице) из 133 левов (меньше 70 евро, и за месяц, не за день). Однако она понемногу растёт, так что пока я пишу этот материал она уже стала 137 лв., и не исключено что до конца года достигнет и 140 левов. Во-от, ну, коли так, то ваш автор, как человек с математическим образованием, решил, что можно потребовать перевычисление пенсии, не для 16.25 лет стажа, а ровно для 15 лет (и почти месяц сверху того) добавив только 1999 год из самообеспечения, и тогда его, т.е. мой, ИК, станет 1.082, что более или менее прилично, но поскольку трудовой стаж немного падает то общая сумма возрастает до 131 лв., но это всё равно меньше 133, так что это перевычисление имеет чисто теоретический интерес. Так-то оно так, но учтите, что за меньшее время работы в Болгарии можете получать большую пенсию! А ну ка скажите, что мы не страна парадоксов, а?
     Так, короче говоря, пенсионирование в Болгарии, для тех кто чуть не померли от работу 40 лет, дает минимальную пенсию из 80 евро в месяц, что в 2.5 раза меньше, чем в Габоне, и среднюю пенсию (для тех же самых полуживых людей) из 160 евро, однако для проработавших только около 20 лет, как требовалось при тоталитаризме, минимальная пенсия становится 67 евро, а средняя (с тем же стажем) выйдет опять 80 евро и опять за целый месяц. И вдобавок к этому уже все выходят на пенсию лет на 10 позже, чем при плохом тоталитаризме. И пенсионный возраст всё время растёт и будет расти пока не достигнет 67-68 лет (даже и с 40 летним стажем). А как один 67 летний старик или бабушка будут работать 8 часов в день это уже ихнее дело, правда? Демократия даёт им право принимать или отказываться, так что они как хотят.
     ОК, посмеялись, поплакали, кто как, а теперь давайте посмотрим как используются индивидуально накопленные сумы денег в пенсионном фонде. Значит в моменте взносы только для пенсии (без больничных) восходят к 20% заработной платы, грубо говоря, хотя были периоды когда платилось и 30 и больше процентов, и не минимальной, а вдвойне завышенной такой, что должно было соответствовать средней. Дальше расчёты лёгкие, и если у вас к тому же и средние доходы, то при 40 лет трудового стажа, по 20% накапливается сколько в пенсионном фонде, сколько сможете использовать за 20 лет по 40%. Аналогично 30 лет по 20% можете использовать 20 лет по 30; так же и 20 лет по 20 даёт те же самые 20 лет по 20%. Так что если вы получаете пенсию ещё 20 лет всё более или менее оправдано, но дело в том, что у нас очень низкая средняя продолжительность жизни, она в среднем около 75 лет теперь, и если вы уходите в 65 лет (те с 40 годами стажа уходят в 64, а те с 15 в 66, что в среднем опять столько), то вы живёте вдвое меньше, чем предполагалось и половина ваших денег остаётся в фонде или уходит к государству. Ну, так старайтесь жить дольше, да?
     Именно это основной вывод -- главное не размер пенсии, а как долго будете её получать. Так что если работаете меньше, то у вас больше шансов жить дольше, ибо амортизировались меньше, как ваш автор. Дальше, если вы самообеспечиваетесь, то лучше не платите никаких взносов, лишь бы как нибудь собрать минимальное количество лет, потому что если платите мало, то ваш коэффициент падает, а платить много со своего кармана прямо неэтично и неприлично. Пенсия в любом случае не для богатых, она для бедных, и сколько бы ни мала она была это лучше чем ничего. Даже эта супер-минимальная пенсия, которую я решил называть ещё "зорзаманскую" ("зор-заман" это турецкий диалект, который означает "на всякий случай", но как прилагательное это не используется, здесь ваш автор импровизирует), лучше чем ничего, и если вы имеете где жить, если здоровы и прочее, то она существенная помощь на старости лет.
     То что убийственно для пенсионеров у нас не размер пенсии, а цены на коммунальные расходы и на лекарства, это то что не коррелирует с пенсией. Ибо если пенсии у нас пали 2-3 раза по сравнению с тоталитарными годами, то коммунальные расходы, такие как паровое, электричество, транспорт, и прочее, возросли хотя бы в 10 раз, также лекарства хотя бы в 5-6 раз, также и дотированные пищевые продукты как хлеб и молоко раза в три, также и всё медицинское обслуживание, которое раньше не стоило ничего, но нельзя сказать что не стоило, оно нас устраивало. Даже с минимальной пенсией но здоровым можно прожить лучше оставшиеся годы, чем со средней, но и со средними расходами на врачи и лекарства, или ещё с максимальной, но с максимальными такими расходами. Поэтому плохо дожить до пенсии, потому что мы более правые чем самые богатые страны, или когда должны иметь максимально левый капитализм, то он у нас максимально правый, в Болгарии, в стране парадоксов. Но коли я дожил, то ничего не могу поделать, правда? Постараюсь просто, раз за 16 лет копил деньги на пенсию, то использовать её еще хотя бы 16, что значить дожить хотя бы до 83. Ну, многовато, однако не то что и непосильно. Я постараюсь. Не для себя, разумеется, а ради своих читателей. Ха, ха.

     09. 2016






 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Федоров "Имперское наследство. Сержант Десанта."(Боевая фантастика) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Е.Белильщикова "Иной. Время древнего Пророчества."(Боевое фэнтези) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) С.Волкова "Игрушка Верховного Мага 2"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"