Мясников Андрей Георгиевич: другие произведения.

Учится учится и ещё раз - о троллях и троллеборцунах.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
  • Аннотация:
    Есть в сети такая группа, группа анальных огороженцев.


   Итак небольшой обзор полётов с вопросом где на самиздате хорошо, а где на букву х - но по-другому.
Предыстория. Есть на самиздате различные течения и верования, в том числе взаимоисключающие. Так и должно быть, ибо от этого по идее, произведения должны обретать глубину и осмысленность разных точек зрения.
   Однако на деле происходит метание кизяка. Ибо интеллектуальным это занятие не является априори.
   Хотя, по ранжиру соревнующихся в этом захватывающем виде спорта, можно судить и об их умственных способностях. Нет, не интеллектуальных, а скорее о мудрости.
  
Например вот. http://samlib.ru/g/g_r_u/ Сразу скажу, общего с ГЛАВНЫМ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ у их активистов, как у морской свинки с морем.
  Однако поначалу сообщество жило, и творило достаточно неглупые, хоть и резковатые и сильно едкие опусы и шуточки. Объекты которых не раз там же указывались. Не буду лишний раз приводить ссылки. Кому надо - найдут.
  Время шло, и большинство авторов и комментаторов оттуда расслабились и забили на жесткую сатиру.
   Казалось бы всё должно устаканиться, и остаться памятником былым временам.
   Но понемногу там стало пенится, и из пены вышло что-то не особо прикольное, напоминающее "голгофинянина" из к.ф "Догма"
   Вся его суть найти что-нибудь непонятное ему, замазать собою, и выставить на обозрение. Себя оно не афиширует, и в случае опасности снова отступает по вышеуказанному адресу. Было бы совсем безобидным, но собственное тролльское нутро, заставляет лезть в чужие разделы, и кидаться.... кидаться собой.
   Плохо что почтенные доны иногда появляющиеся там, спихнули заботу о подчищании на молодёжь, и ... вы не поверите на него самого. Пример - ниже.
  > > [298.Евгений В.К.]
  >У Старицкого опять весело, альтернативная физикв:
  >945. *mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2015/10/11 15:01 [ответить]
  > > > 943.Дзиньштейн
  > >> > 941.mag_dead
  > >>> >
  > >>Существует распространённое заблуждение, что возникновение облака из-за эффекта Прандтля-Глоерта означает, что именно в этот момент самолёт преодолевает 'звуковой барьер'.
  > >
  > >Где тут хоть что-то опровергающее приведенную мной цитату про звук от движущегося на сверхзвуковой скорости тела?
  >
  > Прочитай полностью. Если не осилишь - начальные классы уроки чтения. Такому "маститому" писателю как ты)))))
  > Я говорил об отсутствии хлопка при движении на сверхзвуке, и о хлопке при переходе на сверхзвук.
  > Не о самолётах, не о терминах.
  > Я не акцентировал что хлопок именно при переходе, но утверждал что при движении - его нет, ибо нет уплотнения, и соответствующего эффекта.
  > Всё это пытался доказать ты - Пробка дзинь.
  >
  > Вот мы и убедились, что пули в полёте не хлопают, а глушитель на сверхзвуке вполне способен действовать. и кстати, при обратном переходе - звука нет.
  >---------------------------
  >Разъяснения надо?
  
   Ещё как надо. Мои покоцанные цитаты - не разъяснение.
   Давайте ка рассмотрим суть вопроса "альтернативной физики"
  То что Дзинштейн заврался, и не хочет даже прочитать общие обзоры того что советует - я писал давно.
   Мне это достаточно пофигу, но в случаях когда лезут в оружейную тематику, или в хорошо написанные произведения - я вмешиваюсь.
   Сейчес он пытается форсить своих тараканов у Дмитрия Старицкого, хотя полгода-год назад с жаром доказывал обратные тезисы.
  что касается Глушителя и его действия на сверхзвуковых пулях, то тема не нова, и обсуждалась не раз.
  Основной проблемой является слишком быстрый прорыв газов за пулей, которая двигается со сверхзвуковой скоростью, осответственно возникает тот самый хлопок, который в СССР называли переходом на сверхзвук, а современная педивикия - эффект Прандтля-Глоерта.
  Люди понаслышке знающие о процессах происходящих с газами и твёрдыми телами на околозвуковых скоростях, утверждают что-де тело летящее со сверхзвуковой скоростью издаёт громкий хлопок. Технически это не верно, но близко к правде. Хлопок издают те самые прорвавшиеся за пулей газы.
   Из-за того самого эффекта.
  
  если кто-то хочет подробного изложения - отпишите, распишу в соответствующей теме.
  Однако Пробка-Дзинь пошел дальше.
  > > [883.Дзиньштейн]
  >> > [882.Константин]
  >>Об увеличении калибра пистолетов для Моласа.
  >>Зачем увеличение калибра?
  >
  >Судя по всему - нужен глухарь.
  >то есть дозвук.
  >На дозвуке мощность можно обеспечить только тяжелой пулей.
  >В малом калибре вес пули сильнее ограничен.
  >Штатная пуля 6,5мм весит ок 5 грамм, удлиненная максимум 8-9 грамм, и то уже не факт что влезет и полетит нормально.
  >В 11мм штатная пуля ок 13-15 грамм изначально.
  >То есть штатным патроном с дозвуком - вполне выдается мощность за 500Дж.
  >
  >Мощность Моласу нужна наверное для гарантированного поражения цели - чтоб очередью попал - и с ног свалило, а если добавил то почти наверняка труп.
  чуть позже он начинает приписывать мне высказывание "о хлопке", а сам слазит на нейтральное утверждение:
   > Характеристики этой волны от тела, движущегося на сверхзвуке и на дозвуковой - разные. Нелинейно разные, скажем так.
  > И эта "разница" возникает при переходе пресловутого "звукового барьера" - а при обратном переходе - исчезает.
  Естественно никаких доказательств или источников. "так хочет дзинь"(с) а утверждения надо сказать весьма спорные Например там:
  906. Дзиньштейн 2015/10/10 15:16 [ответить]
  и наконец разражается совсем дивным заявлением
  > > [921.Дзиньштейн]
  >Нет ровно никакой принципиальной разницы - сверхзвуковая пуля или нет - для глушителя.
  >Ибо скорость истечения газов ВСЕГДА сверхзвуковая - чтоб добиться дозвука - надо делать очень длинный ствол, неоправдано длинный.
  >
  >В остальном - глубоко пох как достигается то, что газы не вырываются в атмосферу с большой скоростью - гасят сами себя в вихревом глушителе, остывают в расширительном или запираются теми или иными отсечками.
  >
  >А вот со звуком от летящей сверхзвуковой пулей - ни один глушитель ничего не поделает.
  >
  >и если на дистанции это не столь важно - ибо сам факт выстрела не скроешь - но место откуда он сделан - запросто.
  >Ибо звук-то идет от пролетевшей на свеохзвуке пули а не от ствола.
  >
  >Но вблизи такие глушаки без УСа - нафиг не сдались.
  >
  >По ТЗ требуется малогабаритное автоматическое оружие (чтоб под плащ помещалось), очевидно для малых дистанций.
  При просьбе хоть как-то обосновать сии заявления, пациЭнт ушел со снижением и дымом в сторону педивикии, отказавшись приводить подтверждения своим заявлением, серьёзнее агенства ОБС.
  Пришлось залезть в педивикию, и найти статью объясняющую разницу во взглядах прогрессивного планктона, и СССР.
  На прямое уличение его во лжи, начал снова простынить, оскорблять и канючить цитаты, которые даже прочесть до конца не смог.
  как он сам справедливо заметил:
  >Это прбка и есть.
   http://demotivators.to/media/posters/1440/66607316_opyit-i-matchast.jpg
  А теперь если кто-нибудь внятно объяснит без мата и истерик в чём
  альтернативность такой физики, я разумеется извинюсь.
  На чём я собственно был забанен, как тролль и провокатор.
  Ради пущего интереса, отправил то же само в другой раздел, где тот же Дзинь-пробка бывает, но оскорблений сходу никто в этом не заметил.
  То есть просто кто-то вонючий, огораживая себя, послал на три буквы то что написанно в заголовке страницы, и тупо анально огородился.
  Грозно наморщив тапочки и объявив что,- цитирую "Г-н маг_деад отправляется в баню за хамство, провокации срача и клинический идиотизм. Еще одно появление - бан будет навечно."
  Спорить с нми не стали, ибо я не мог,(да и не хотел есличё) а те кто хотел могли у Дока.
  Сегодня бан сошел, и так как ещё тогда мне захотелось навечного бана, так сказать в целях ознакомления, я честно об этом попросил, использовав не большое, но в стиле так сказать ранее написанного оскорбление.
  Но силёнок у "голгофского женечки" - тю-тю только на 15 суток)))
  > > [316.mag_dead]
  >Ну и где этот анальный огороженец, модератор с чёрным ником, чего стесняется? Когда уже меня насовсем зобанет?))))
  >
  >И для остальных, кто разум не терял, и нормально относится к диалогу:
  >есть такая поговорка, "через тебя и меня узнают"
  >так вот, если из-за кого-то ко мне будут относится как к укроскакуну, я ему морду набью. Не потому что обида, или неприятно, а просто потому что это - не моё решение.
  >Так что жду бана, всем чмоке.
  В общем либо меня там забанят вменяемо что-то обьяснив, либо я буду ходить туда, так сказать по нужде. Не знаю анальный огорожениц один, или в прошлом вменяемые люди поддерживают его, но доказывать ничего не буду, хотя и доведу до перманентного бана.
  Заранее прошу прощения у всех кого ненароком зацеплю или обижу там.
  
  
  Кстати, сам Пробка-Дзинь кораздо спокойнее, и раньше был вполне вменяемым собеседником.
   Однако обострившаяся поучительско-словесная диорея, вкупе с обще-экспертным мнением по всему сделала его намного более интересным для ознакомления.
  Ладно бы он попил из источника под Великим Ясенем, а так....
  
   ещё пару тройку персонажей потом. Кстати тут в комментах пожалуйста о них, о их соперниках и об всех персонажах если хотите.
  Лучшее вынесу сюда.
  Оскорбления - аргументировано.


Популярное на LitNet.com Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) И.Громов "Андердог - 2"(Боевое фэнтези) А.Емельянов "Последняя петля 4"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 2"(Антиутопия) Н.Лакомка "(не) люби меня"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) М.Олав "Мгновения до бури 3. Грани верности"(Боевое фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"