Мосулезный Игорь Алексеевич : другие произведения.

Народный закон-новый вариант управления государством

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Возможно ли управление государством через Народное Собрание! Все современные учебники по политике и истории говорят, что это "утопия" и никогда такого не будет. Однако такая система существовала в древности и если мы хотим решить все проблемы , которые мешают народу, то без народного собрания -вече не обойтись! Об этом моя статья. Это не просто философствования, а предложение как можно быстро и дешево организовать систему всенародного голосования по всем важным вопросам жизни народа!


   Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.
   Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.
  -- Так что же, нам теперь голосовать не следует?
  -- Так партию мы не создадим. По закону голосование необходимо.
  -- Необходимо, значит, голосуйте за то, чтоб каждый - не один мог жизнью управлять.
   "Новая Цивилизация. Обряды любви" В.Мегре
  
   В России не раз правительство говорило о необходимости воспитания активного гражданина. Но можно ли воспитать активным человека, который видит, что все важные вопросы в государстве чужие "дяди" решают за него. И все делается для блага, но почему то чем больше законов принимают, тем хуже живет наш народ. Я думаю, что если вас лечит вас врач, и вам все хуже и хуже, то нужно менять врача, пока он не залечил вас насмерть. А поскольку Анастасия говорила, что лучший врач это сам человек, то лучший правитель это сам народ. Вопреки тому, что с детства нам в школах, вузах, детсадах и в СМИ и искусстве внушают о необходимости власти "избранных", народ всегда лучше правит, чем за него решают отдельные личности или группы людей. Потому что существует закон коллективной мысли, а также богатой родовой памяти. У народа совместная мысль сильнее при поиске нужного решения и Память Рода богаче, чем у небольшой группы людей. Именно поэтому я думаю, что в России нужно ввести власть Народного Собрания в соответствии с 3 статьей Конституции. Технически организовать электронное народное вече вполне реально. На то, чтобы данную идею осуществить понадобиться всего полгода: пока программисты натянут провода сетей и настроят программы. Компьютеры, которые способны обработать быстро миллионы запросов и сообщений существуют еще с конца 80 годов. Потому что именно такие компьютеры обеспечивали работу космических систем и безопасность ПРО (противоракетной обороны) и ПВО государства. Так что еще с 1989 года можно было ввести народное голосование и возможно тогда СССР бы просто не развалился, так как против решения "тройки" лидеров проголосовали бы сотни миллионов граждан. Вопрос в том, что правительству и депутатам это совершенно не выгодно, так как тогда они лишаются привилегий и нет смысла созывать ГосДуму, если народ сам будет все решать. Я думаю, что активного гражданина можно воспитать только тогда, когда он сам с детства привыкает принимать решения. В начале существования современных цивилизаций народы сами принимали все государственные решения. Высшая власть была у народных собраний (вече, форумов...). Именно они решали все вопросы и выбирали в случае войны вождей-военноначальников. И в любой момент могли их снять или потребовать отчета за проведенную работу. Я думаю, что сначала нужно организовать такое электронное голосование через Родную партию, а потом этот метод внедрить внутри Государственной Думы. Как ? Если наши депутаты пройдут на выборах в ГосДуму, то что они будут там делать? Ведь если они будут в меньшинстве, то не смогут принять закон о Родовых поместьях и другие? РАЗУМНЫЕ ЗАКОНЫ. Что делать тогда? Я думаю, что можно тогда организовать голосование населения через Родную партию. И тогда голос одного депутата от Родной партии это будет не просто голос маленькой удивительной партии, которая хочет создать прекрасный мир во всем мире, а голос миллионов или десятков миллионов избирателей. Как я это представляю? Планируется принятие какого то закона, который будет вреден для народа. Что делает депутат Родной партии? Через СМИ заранее оповещает народ о таком антиразумном законе и через систему народного голосования Родной партии за 3-7 до рассмотрения закона проходит голосование народа. И вот в день рассмотрения закона наш депутат Родной партии встает и говорит "ВАШ Законы Антиразумен и против него проголосовало 56 миллионов граждан России. Поэтому я требую поименного голосования за данный закон, чтобы граждане знали кто наносит вред Родине и разрушает их жизнь". Думаю, что после таких заявлений у большинства депутатов ГосДумы отпадет желание голосовать за вредный закон. Потому что завтра они столкнутся с возмущенной реакцией своих избирателей. Ведь активность граждан должна быть не в форме просьб к правительству, а в форме решений обязательных для правительства и президента. Как и было изначально в истории Земли. Кроме того я думаю, что через такое голосование нужно ввести особые законы-Народные Законы (НЗ). Отличаться они будут тем, что имеют права отменять другие законы внутри России (федеральные, краевые, местные), исправлять их и вносить напрямую изменения в Конституцию. Потому что если за этот закон проголосовало большинство народа, то значит он имеет самый высокий статус и должен быть сильнее законов, принятых небольшой группой людей (даже, если они назвали себя депутатами, губернаторами или сенаторами). Через НЗ мы можем внести необходимые поправки в Конституцию. Референдум для этого не годится, так как закон о референдуме написан так, что им почти невозможно воспользоваться. Да и ряд важнейших решений нельзя выносить на референдум : вопрос о налогах, вопросы о тарифах
  
   Теперь осталось выяснить техническую сторону народного голосования. Я предложил для Родной партии вариант смс-голосования, как на телевикторинах. Для этого нужно договориться о том, чтобы какая то крупная компания мобильной связи (типа МТС или Ростелеком, или...) создала для нас тариф (корпоративный тариф Родной партии). Этот тариф будет позволять почти бесплатно общаться на территории России и проводить смс-голосование по определенным номерам. Чтобы ни одна смс-ка не потерялась при голосовании, то можно арендовать защищенный канал. А чтобы это стоило недорого, то арендовать лишь на сутки, когда идет голосование. Симка с таким тарифом выдается человеку, когда он вступает в Родную партию. Сейчас мобильные телефоны с 2 симками стоят недорого. В крайнем случае на время голосования можно выеуть другую симку и вставить симку РОДНОЙ Партии. Голосовать по всем важным вопросам нужно не реже, чем 1 раз в квартал и не чаще, чем 1 раз в месяц. Чтобы было время для обдумывания решения. Так мы сможем быстро действовать как единая команда. Финансирование такой системы смс-голосования очень просто делать через оплату в терминалах мобильной связи, как обычно. Также можно предусмотреть и вариант взносов через специальный мобильный номер (ussd-запрос) на тарифе Родной партии. Меры безопасности и защиты от детских шалостей тоже можно придумать. И тогда получится так, как и говорил дедушка Анастасии:
   "Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.-спросил Владимир Мегре
- Так и выбирайте туда всех членов партии или всех десятников
"
-ответил дедушка Анастасии.
К сожалению, мы не сразу осмыслили его слова и поэтому сначала пошли ошибочным путем, постепенно создавая центр управления в Родной партии.
   Теперь посмотрите. Сейчас в партии менее 10 тысяч человек и если верно следовать совету дедушки, то мы должны избрать 1000 десятников в центральный комитет и они должны решать , посоветовашись со своим "десятком " все важные партийные вопросы. А что мы имеем сейчас? ЕСТЬ ФКС и еще небольшая группа организаторов, а простые партийцы не имеют реальной возможности голосовать : у них просто нет физической и финансовой возможности съезжаться на партсобрания или постоянно сидеть в интернете.
Так это сейчас Родная партия состоит из 1 процента читателей Владимира Мегре. А если численность увеличится до 100-500 тысяч? Что тогда? Тогда получится, что хотя формально в Уставе записано , что у нас нет властного центра и есть ВЕЧЕ, но фактически управлять партией будет небольшая группа людей (ЛИБО ФКС либо региональные координаторы). В любом случае фактически дальнейшее развитие Родной партии идет по пути создания властного центра. Почему? Потому что не продумана система народного голосования. Ведь даже если будет голосовать от имени своих только десятник, то нужна система, чтобы уже сейчас могли проголосовать 1000 десятников, а в будущем 10-50 тысяч десятников. И тогда съезд Родной партии становится не рабочей формой, а возможностью очно познакомиться и пообщаться активистам Родной партии. А все остальные вопросы люди решают на местах.Что кстати было изначально, пока не потерял человек возможности передавать мысли на расстояния. Ведь жрецы никогда вместе не встречаются, а только на расстоянии мысленно общаются. И их решения верными остаются и эффективными, хотя мест проживания своих они обычно не покидают. И власть их зашаталась когда масово появились мобильники и теперь "лакеи" могли также быстро реагировать как и жрецы и хотя они не имели такой же скорости мысли, но за счет многочисленности своих слуг-охранников они стали выходить из подчинения жрецов.
Я предполагаю, что возможно уже несколько лет, как лакеи не подчиняются жрецам, а все зло что творится в мире это результат самостоятельных действий лакеев и их союзников и слуг. Возможно даже лакеи стремятся поставить жрецов под свой контроль (ведь читали же многие слуги лакеев книги Мегре и не все их них стали сторонниками. Кто то и лакею мог рассказать, кто тайно миром правит , мешая владеть всем лакеям)
Однако я отвлекся. Я только хотел сказать, что все гораздо сложнее, чем кажется изначально. С этим же столкнулись организаторы Родной партии-прошло почти 2 года, а в нее вошли всего около 1 процента читателей Владимира Мегре. То есть большинство читателей пока не доверяет Родной партии, хотя даже Владимир Мегре агитировал за нашу Родную партию!
Почему? Много причин и в том числе, что фактически система народной власти тут пока не реализования!
И получается, что пенсионеру в заброшенной деревне или юноше из бедной семьи остается только перечислять взносы, а сами они не могут никак участвовать в принятиия важных решений РОдной партии....Вот поэтому думаю, что многие читатели Владимира Мегре и не идут в партию. Они просто не понимают: как при данной системе они смогут узнать о партийных делах и участвовать в важных решениях.
Ведь если вы не смогли вдохновить и сагитировать даже "анастасиевцев", то навряд ли вам удастся убедить критиков идей "Звенящие кедры России". Если бы всё было замечательно и удалось добиться доверия и вдохновить читателей Владимира Мегре то в Родной партии должно было бы уже быть не менее 800 тысяч человек. И как бы управлялась эта партия? Как я уже сказал по существующему уставу она управлялась бы небольшой группой людей. А значит властный центр или несколько властных центров все равно были созданы. А какая разница: будет ли система управления как ЦК КПСС с "королем"-генеральным секретарем или как в феодальной Европе, где каждый феодал (региональный координатор) имел равные права со всеми другими 2-3 сотнями феодалов. Суть одна-народ не участвует в принятии решений, а лишь кормит тех, кто решения принимает! Поэтому ради ускорения мысли подумайте: как сделать так, чтобы если Родная партия вдруг станет партией народного большинства, то хотя бы десятники могли в ней голосовать как в центральному комитете (это более 5 миллионов десятников). Потому что такую структуру предложил дедушка Анастасии более 10 лет назад, когда мобильная связь и интернет только развивались. Значит, уже тогда реально было реализовать всенародное вече. А уже теперрь тем более это и реально и недорого!
Вот тогда мы создадим другую систему управления Россией, которая сможет вернуть власть народу, отняв у тех лакеев, которые не захотят добровольно ее вернуть!
Кстати, а чем лакей отличался от старейшин и других ведруссов? только одним-у него не было родового поместья и его назвали бы сейчас "наемный менеджер"....Но вот если бы он влюбился в девушку и ради нее стал создавать родовое поместье, то он наверное перестал быть бы лакеем. Вообще система лакеев сама себя ставила под удар. Старейшины не поняли, что чужакам доверять имущество опасно. Нужно было просто дежурных назначать!
И дедушка Анастасии не случайно ссылался на новгородское вече раннего периода. оно действовало уже во времена, когда ведические правила на Руси перестали действовать и существовала и торговля, и денежный оборот, и княжеская власть и даже работорговля частично затронула Русь.
Так вот в Новгороде в ранний период собиралось 1 народное вече-все жители Новгорода.
Он решало все финансовые и законодательные и административные вопросы. Жители города сами решали "сколько начеканить монет" (выпустить денег) и куда их потратить, кого призвать военным вождем для обороны, какие законы новые принять. Князь в Новгороде имел право только заниматься вопросами обороны. Он не имел доступа к деньгам и не мог торговать, заниматься продажей и покупкой земель, не должен был править более 1 года. Все эти правила служили для того, чтобы князь не попытался захватить власть!
И долгое время они успешно действовали. Поэтому Новгород и не имел сильных врагов до 14 века. Просто князья не могли вовлечь новгородцев в свои авантюры, так как основные решения принимал на вече народ!
(Боярская республика это уже деградация народного вече)
Так вот, если мы хотим чтобы в нашей партии было более 1 миллиона человек, то нужно следовать совету дедушки и хотя создать такую систему, чтобы хоть десятники могли голосовать быстро и эффективно. Иначе, никакое это не вече, а очередной обман или самообман. Можно конечно попытаться создать по принципу казацкой системы (десятники выбирают сотника, сотники выбирают тысяцкого...). НО это тоже властный центр, только с возможностью влияния на него народа...Но все равно это не вече, это менее жесткий и более пластичный властный центр!
Если мы создадим систему, что каждый партиец или хотя бы десятник сможет голосовать и его голос будет быстро учитываться и приниматься к сведению, то съезды можно проводить в любое время, так как там ничего важного происходить не будет. Самое важное будет происходить "на местах" в момент обсуждения, размышления и голосования!
Если кто то несогласен, тогда объясните причины почему за 1 год Родная партия не смогла даже набрать численность 2 процента от читателей Владимира Мегре. Читатели Владимира Мегре не рвутся в Родную партию!
Почему? А не видят возможности через нее нужные законы принять. А если организаторы Родной партии не могут вдохновить даже "Анастасиевцев", то уж других они точно вдохновить не смогут! А если в течении 2 лет численность Родной партии не вырастет хотя бы до 100 тысяч человек (менее 10 процентов читателей Владимира Мегре), то можно сказать, что ведруссы отвергли именно эту партию и ее организаторов. Неслучайно дедушка говорил "Регистрация это не самоцель"...потому что юридически Родная партия уже есть целый год, а фактически ее не признали пока читатели Владимира Мегре!
  
  
  
  
   В начале нынешней эры во многих странах уже были императоры, фараоны, цари. Форма правления, когда во главе большого государства находился один человек, противоестественна. Она не принесла благополучной, счастливой жизни ни одному народу на Земле и никогда не принесёт. Такая форма выгодна жрецам, которые манипулировали странами через правителей. Со всем народом сразу трудно ведь договориться, а с человеком одним легче.
  
  
   Любовь - космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею, человеку её энергию великую в дар преподнёс. Любовь понять пытаться необходимо, не стесняться и на государственном уровне внимание ей уделять.
   И государство, состоящее из множества семей, в любви рожающих детей, Любви пространство создающих, не будет от инфляции страдать и бандитизма. Ему, такому государству, нет надобности с пороками бороться: исчезнут в обществе они. И все пророки, что мудрствуют лукаво, замолчат. По недомыслию о главном не упоминали или не знали, не важно, но они людей от главного уводили туда, где нет любви.
  
  
  
  
   Для всех в России рассвет начнётся, когда материально жить каждый будет лучше. Экономика в целом поправится, и каждого в отдельности достаток будет больше.
   --  Всё окружающее материальное зависимо от Духа и осознанности Человека.
   --  Пусть даже так. Да толку-то от философий мудрых, когда есть хочется или одежды нет.
   --  Осмыслить нужно, отчего всё это происходит. Каждому осмыслить. Самому. И не искать виновных вне себя. Лишь изменения в себе изменят всё вокруг, достаток в том числе. Согласен я с тобой, не сразу все поверить в это смогут люди. Но ведь Анастасия и сказала: "Без нравоучений надо. Надо просто людям показать". И показала. Тебе теперь исполнить нужно пред­начертанное ею. Тогда через три года большие, маленькие, забытые, заброшенные поселения Сибири, где старики одни, к которым не стремятся дети в гости, богаче станут, и во много раз. В них жизнь ключом забьёт и многие вернутся дети. И дальше многое ещё она преподнесёт. Раскроет тайны многие, вернёт Первоистоков знанья и способности людей. Россия будет богатейшею страною. И сделает она так для того, чтоб доказать: духовность, ­зна­ние Первоистоков значимее, чем ­технократии потуги. С России новая взойдёт заря над всей Землёю.
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"