Муратов Петр Юрьевич: другие произведения.

Про военные потери (рассуждения дилетанта-любителя истории)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
Оценка: 8.21*8  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    70-летию великой Победы посвящается. Часто, слишком часто, особенно в последнее время, приходится сталкиваться с разнообразными попытками всяческого принижения нашей великой Победы. "Да не было бы никакой победы, если бы..." И дальше - "вариации на тему": если бы не суровые зимы, если бы не заградотряды, если бы не ленд-лиз, если бы не Второй фронт... и т. д., и т. п. И как квинтэссенция подобного нигилизма: "да завалили трупами - вот и вся "победа". Я решил: пора отвечать подобным "умникам".


Про военные потери

(рассуждения дилетанта-любителя истории)

70-летию великой Победы посвящается

   Часто, слишком часто, особенно в последнее время, приходится сталкиваться с разнообразными попытками всяческого принижения нашей великой Победы. "Да не было бы никакой победы, если бы..." И дальше - "вариации на тему": если бы не суровые зимы, если бы не заградотряды, если бы не ленд-лиз, если бы не Второй фронт... и т. д., и т. п. И как квинтэссенция подобного нигилизма: "да завалили трупами -- вот и вся "победа".
   Один мой приятель недавно издал книгу (не про войну), где помимо прочего описывает свою поездку в Севастополь. Цитирую: "Вот он -- прославленный город-герой. Пешком прошли через Малахов курган. Голая каменистая, желтая от известняка и высохшей редкой травы земля. Мне стыдно было слушать, с какой заученной гордостью экскурсовод рассказывала, как матросы в одних тельняшках в полный рост шли здесь на фашистские пулеметы. Сколько народу здесь полегло. Какой же это героизм, это -- отчаяние. Всё-таки герои -- это те, кто побеждает и прежде всего умом. Обидно за наших. Почему за каждого немца платили по десять наших жизней? Чего-то я не понимаю в этой нашей героической победе".
  
   Я решил: пора отвечать и ему, и ему подобным "умникам". Ведь в конце приведенного абзаца -- что ни фраза, то неправда, оскорбление светлой памяти наших фронтовиков -- и павших, и пока еще, слава Богу, здравствующих. Согласен, потери были громадны, согласен, цифра оценки наших потерь, с течением времени, постоянно росла: сперва говорили о тринадцати миллионах погибших, при Брежневе -- о двадцати. В новые времена возникла другая, надеюсь, окончательная цифра -- двадцать семь миллионов погибших советских людей. Кстати, в корне неверно и такое часто встречающееся клише: "двадцать семь миллионов наших соотечественников отдали свои жизни за победу над фашизмом".
   Но приятель-щелкопер вел речь о военных потерях.
   Я тоже был на экскурсии на Малахов курган, но не испытал стыда за наших матросов. Допустим, "заученная гордость" -- это просто часть профессии экскурсовода, не будем судить строго. "В одних тельняшках"? Но ведь тогда не было бронежилетов. "В полный рост"? А как еще наступают? Ползком? На четвереньках? И что немаловажно, вообще-то шли с оружием в руках, чтоб победить! И победили! Да, народу на Малаховом кургане полегло немало -- ключевой форпост, от которого во многом зависела вся Крымская кампания.
   Но лично я воспринимаю героизм, как явление, всегда неразрывно связанным с готовностью к самопожертвованию, причем вне зависимости от результатов этого самопожертвования. Героями в равной мере можно считать и защитников Брестской крепости, и, справедливости ради, даже Рейхстага. Никто не спорит, побеждать, а тем более "умом", почетно. Немцев в отсутствии ума никто никогда не упрекал, но не они победили, значит, следуя логике моего оппонента, героями не являются, ведь "всё-таки герои это те, кто побеждают". Победили мы, но вроде как тоже не герои, поскольку, опять же следуя его логике, и с "умом" не дружили, и вообще ему "обидно за наших". Так что ж, выходит, нету героев?
   Далее. Я вполне допускаю, что героизм, в определенной мере, не может не быть связанным с отчаянием, по крайней мере, на войне (есть еще трудовой героизм). Вот только отчаяние -- оно тоже бывает разного толка: отчаяние решительных и отчаяние обреченных. На Малахов курган наши матросы, "скинув черные бушлаты", наступали с отчаянием решительных, с отчаянием почти победителей, поскольку тогда уже всё шло к тому, что немцам вскоре придется оставить и Севастополь, и Крым.
   А вот, скажем, самая последняя наступательная операция Вермахта в районе озера Балатон в марте 1945 года -- это отчаяние обреченных, ведь подсознательно большинство немецких солдат уже понимало: всё напрасно и поражение неминуемо. Но, тем не менее, шли же они вперед на наши пулеметы "в полный рост", "в одних шинельках". Сдается только, что нынешним немцам хоть горько и обидно за них, но, уверен, никак не стыдно! Ведь те немецкие солдаты до конца исполнили свой долг, наступали и умирали с отчаянием обреченных. А потому, наверное, все-таки тоже, по-своему, герои. Хоть и оказались побежденными и в том последнем для них провалившемся наступлении, и, в целом, в войне. Или "чего-то я не понимаю"?
   Впрочем, всё это -- эмоции. И чтоб попытаться более-менее грамотно ответить на вопрос "почему за каждого немца платили по десять наших жизней?" (и действительно ли "по десять"?), надо обратиться к цифрам военных, а не общих потерь. Далеко ходить не буду, обращусь к Википедии.
  -- Потери стран вовлеченных в войну
   Воюющие страны
   Население (на 1939 год)
   Мобилизовано солдат
   Потери солдат (все причины)
   Ранено солдат
   Пленные солдаты
   Потери мирных жителей (все причины)
   Албания
   1 073 000
  
   28 000
   50 000
  
   30 000
   Югославия
   15 400 000
   3 741 000
   277 000
   600 000
   345 000
   750 000
   Австралия
   6 968 000
   1 000 000
   23 395
   39 800
   26 400
   700
   США
   131 028 000
   16 112 566
   405 399
   652 000
   140 000
   3 000
   Австрия
   6 652 700
   1 570 000
   280 000
   730 000
   950 000
   140 000
   Великобритания
   47 760 000
   5 896 000
   286 200
   280 000
   192 000
   92 673
   Бельгия
   8 386 600
   625 000
   12 500
   28 000
   200 000
   74 000
   Таиланд
   15 023 000
  
   5 600
   5 000
  
   123 000
   Бразилия
   40 289 000
   40 334
   943
   2 000
  
   1 000
   Швейцария
   4 210 000
  
   60
  
  
   20
   Болгария
   6 458 000
   339 760
   22000
   58 000
  
   2 519
   Швеция
   6 341 300
  
  
  
  
   50
   Бирма (Мьянма)
   16 119 000
  
   30 000
   60 000
  
   1 070 000
   Испания
   25 637 000
   47 000
   15 070
   35 000
   452
  
   Канада
   11 267 000
   1 086 343
   39 300
   53 200
   9 000
  
   CCCР
   170 557 093
   34 476 700
   8 860 400
   14 685 593
   4 559 000
   15 760 000
   Китай
   517 568 000
   17 250 521
   2 800 000
   7 000 000
   750 000
   7 200 000
   ЮАР
   10 160 000
   410 056
   8 681
   14 400
   14 600
  
   Куба
   4 235 000
  
  
  
  
   100
   Сингапур
   727 600
  
  
  
  
   80 000
   Чехословакия
   15 300 000
  
   35 000
   55 000
   75 000
   335 000
   Румыния
   19 933 800
   2 600 000
   550 500
   860 000
   500 000
   500 000
   Дания
   3 795 000
   25 000
   1 540
   2 000
   2 000
   2 900
   Португальский Тимор
   500 000
  
  
  
  
   55 000
   Эфиопия
   17 200 000
  
   250 000
   600 000
  
   610 000
   Польша
   34 775 700
   1 000 000
   425 000
   580 000
   990 000
   5 600 000
   Финляндия
   3 700 000
   530 000
   82 000
   180 000
   4 500
   1 000
   Тихоокеанские острова
   1 900 000
  
  
  
  
   57 000
   Франция
   41 300 000
   6 000 000
   253 000
   280 000
   2 673 000
   412 000
   Филиппины
   16 000 300
  
   40 000
   50 000
   50 000
   960 000
   Французский Индокитай
   24 600 000
  
   1 000
  
  
   2 020 000
   Норвегия
   2 944 900
   75 000
   7 800
   5 000
   18 000
   2 200
   Германия
   69 622 500
   17 893 200
   5 318 000
   6 035 000
   10 650 000
   1 440 000
   Новая Зеландия
   1 628 500
   194 000
   11 625
   39 800
   26 400
  
   Греция
   7 221 900
   414 000
   60 000
   55 000
   120 000
   375 000
   Ньюфаундленд
   300 000
  
   1 000
  
  
   100
   Венгрия
   9 129 000
   1 200 000
   300 000
   450 000
   520 000
   270 000
   Нидерланды
   8 729 000
   280 000
   38 000
   14 500
   57 000
   182 000
   Исландия
   118 900
  
  
  
   200
  
   Монголия
   819 000
  
   72
   125
  
  
   Индия
   311 820 000
   2 393 891
   36 300
   26 000
   79 500
   3 000 000
   Мексика
   19 320 000
  
  
  
  
   100
   Индонезия
   69 435 000
  
  
  
  
   4 000 000
   Мальта
   268 700
  
   600
  
  
   1 500
   Иран
   14 340 000
  
  
  
  
   200
   Малайзия
   4 391 000
  
  
  
  
   695 000
   Ирак
   3 698 000
  
   1 000
  
  
  
   Люксембург
   295 000
  
   2 200
   7 000
   12 000
   1 800
   Ирландия
   2 930 000
  
  
  
  
   200
   Ливия
   860 000
  
  
  
  
   20 000
   Корея (в составе Японии)
   24 000 000
   100 000
   10 000
  
   15 000
   70 000
   Италия
   44 394 000
   3 100 000
   374 000
   350 000
   620 000
   105 000
   Япония
   71 380 000
   9 700 000
   1 940 000
   3 600 000
   4 500 000
   690 000
   ВСЕГО
   1 891 650 493
   127 953 371
   24 437 785
   37 477 418
   28 740 052
   46 733 062
  
   В первую очередь, бросается в глаза цифра чудовищных потерь мирного советского населения по сравнению с таковыми у немцев. Однако дружно охаянный разноголосым и разноязыким хором критиканов "бесчеловечный" сталинский режим не ставил задачи уничтожения мирного немецкого населения. Потому-то благодарные немцы до сих пор ухаживают за нашими воинскими кладбищами, не трогают памятники и мемориалы (в отличие от некоторых бывших наших союзников и даже соратников). Да, наслышан, многих немок насиловали, население нередко обиралось, массово вывозились немецкие фабрики и заводы. Случались и убийства нашими озлобленными (столько довелось повидать!) солдатами мирных жителей, особенно в первые дни вступления на немецкую землю (правда, это быстро и жестко пресекли). Но! Не было самого главного: не существовало аналога немецкого плана "Ост" по уничтожению населения оккупированных территорий Германии. Хотя нисколько не сомневаюсь: вознамерься Сталин отомстить немцам по принципу "око за око" -- и цифра потерь мирного населения Германии взлетела бы в разы. Но, слава Богу, Иосиф Виссарионович -- не людоед Гитлер.
   С этим же, кстати, тесно связаны и цифры смертности среди военнопленных, которые я как-то узнал из публикации в "АиФе". В немецком плену сгинули две трети наших пленённых солдат, тогда как в нашем плену немецких военнопленных погибла только треть. Поэтому (см. таблицу) несложно прикинуть, сколько жизней немецких пленных было сохранено из-за более человечного к ним отношения -- более 1 700 000 (Советскому Союзу досталась половина всех немецких военнопленных).
   Я -- офицер запаса, военное дело изучал на военной кафедре Казанского университета. Хорошо помню из теории стратегии и тактики, что соотношение потерь обороняющейся и наступающей сторон -- 1 к 3, при насыщенной обороне -- 1 к 4. Активные наступательные действия по всему восточному фронту Германия вела всего около 3 месяцев (в 1942 году наступала только на юге) против двух лет наступлений по всему фронту советских войск. Да, очень трагично, что колоссальные провалы двух первых месяцев войны, когда одними только пленными Красная Армия потеряла почти четыре миллиона солдат, пришлось "отыгрывать" два года. К тому же, по мере продвижения на запад, линия фронта постоянно сужалась и все более уплотнялась, эшелонировалась, что значительно увеличивало цифры потерь. Хотя, возможно, не стоило стремиться брать города к "датам", штурмовать Кенигсберг и Берлин или сдвигать в угоду союзникам наступление зимой 1945 года -- единого мнения на этот счет не существует до сих пор.
   Далее. На восточном фронте, по подсчетам подавляющего большинства историков, Германия получила убитыми и пропавшими без вести две трети потерь личного состава, то есть, более 3 500 000 против 8 860 400 человек наших потерь. Получается где-то 1 к 2,5 -- это даже меньше упомянутого выше теоретического соотношения потерь обороняющейся и наступающей сторон -- 1 к 3. И уж совсем никак не 1 к 10! Поэтому на вопрос, "почему военные потери СССР в разы выше, чем у Германии", отвечу просто: ввиду на порядок большего по времени ведения наступательных действий нашей армии. То же и по расстояниям: немцы наступали только от наших западных границ до Москвы и на юге до Волги, а советские войска - в обратном направлении до своих западных границ и далее на запад до Эльбы и Вены. Километров эдак на тысячу побольше.
   К военным потерям Германии на восточном фронте справедливо прибавить потери ее главных союзников: Австрии, Венгрии, Румынии и Финляндии, и аналогично учесть тоже только две трети этих потерь. "Довесок" получается приличный -- более 800 000 человек. Причем я не учитываю малочисленные формирования немецких союзников из Югославии (хорватских усташей и части босняков), Чехословакии (словацкая армия использовалась на востоке, хотя толку от нее было мало), Испании (голубые дивизии), Италии, Норвегии (квислингисты) и Франции (гитлеровские колаборационисты). Также опускаю потери Японии. Кстати, в августовскую кампанию 1945 года против японцев наши потери составили чуть более 12 000 человек (потери сравнительно малые, поскольку воевали с умом (без кавычек!), которые в контексте изучения соотношения потерь СССР -- Германия, следует вычесть.
   К тому же формулировка графы "Потери солдат (все причины)" учитывает общие военные потери СССР, но не учитывает, сколько из них приходится на воевавших против нас же предателей из числа бойцов РОА, "туркестанских легионов", формирований прибалтов, западных украинцев, фольксдойч и полицаев. Потери среди этой группы союзников Гитлера оцениваются в районе 100 000 человек. И правильнее было бы эту цифру от потерь СССР отнять, а к общим военным потерям Германии и ее союзников, напротив, прибавить.
   Что, в итоге, вырисовывается? Фактические потери Германии и ее союзников на восточном фронте: 3 545 000 человек собственных военных потерь Германии, плюс потери ее активных союзников -- 800 000, плюс, скажем так, "прихлебателей" -- 100 000. Получается около 4 354 000. От цифры потерь СССР отнимаем потери в войне с Японией -- 12 000 солдат и 100 000 "прихлебателей", выходит 8 748 000.
   И именно соотношение этих двух цифр -- 4 354 000 (Германия и ее союзники) и 8 748 000 (СССР) следует сравнивать для определения наличия или отсутствия "ума" при ведении войны. Один к двум! Получается, что при условии теоретически допустимого соотношения потерь обороняющейся и наступающей сторон (1 к 3), и учета количества времени, проведенного воюющими сторонами в наступательных действиях, соотношение потерь Германии и СССР выглядит вполне достойно для СССР. И это с учетом провальных для нас первых двух месяцев войны, которые привели и к огромному количеству военнопленных, и к чудовищным потерям мирного населения и территорий. А начиная с конца 1942 года, наша армия только побеждала, причем побеждала УМОМ! Вот потому-то мне и не стыдно за Красную армию, за воинов-победителей.
   Повторюсь еще раз, если бы отношение к военнопленным противника было подобным немецкому и выразилось бы аналогичным процентом смертности в плену (66% против 33%), то цифра в 1 700 000 сохраненных жизней немецких военнопленных вполне могла бы материализоваться в обратную сторону. Тогда чисто теоретически ее тоже можно учесть и прикинуть, насколько бы в этом случае увеличились военные потери Германии. Соотношение военных потерь Германия -- СССР и вовсе сократилось бы до 1 к 1,4. Но этого не случилось, что позволяет говорить не только о военной, но и о моральной победе СССР над Германией.
   Конечно, любые теоретические допущения и подсчеты потерь выглядят несколько искусственно, но, извините, факты -- вещь упрямая.
  
   Не спорю, попытки подобных исследований и умозаключений -- дилетантские, но, согласитесь, не лишены логики. Логики и горячего желания защитить и восславить наших героев-победителей.
   Да здравствует великая Победа!
  
   P.S. Своего критикантски настроенного оппонента с этим материалом я ознакомил. По существу вопроса крыть ему было нечем. Он лишь отписался, типа, потери всё-равно ужасны (кто б спорил?), а приведенная мною цифирь -- не главное. Что ж, его утверждения -- на его совести...
  
   2015 год

Оценка: 8.21*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Д.Панасенко "Бойня"(Постапокалипсис) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) В.Пылаев "Видящий-3. Ярл"(ЛитРПГ) И.Громов "Андердог - 2"(Боевое фэнтези) Т.Серганова "Айвири. Выбор сердца"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) Д.Сугралинов "Мета-Игра. Пробуждение"(ЛитРПГ) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"