Навий Везнич: другие произведения.

Дискредитация язычества

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Ни кто лучше не дискредитировал язычество славян, чем современные родноверы и последователи славяно-арийских вед, первые сделав кальку с католицизма разбавили шиваизмом и западным оккультизмом(сатанизм), вторые придумали какую-то псевдонаучную ересь, смешали индуизм, буддизм, христианство, оккультизм, и выдали за древнюю веру предков, при этом ни одни, ни вторые судя по всему в глаза не видели не то что археологические находки, научные исследования и труды по теме славянского язычества, но даже с предками своими-то незнакомы, по этому их всех объединю "новоязы".
  Давайте внесу немного логики:
  Начнем с базовых моментов, и коснемся терминологии - новоязы используя зарубежные сленговые словечки утверждают что это древнеславянские слова, при этом даже не обращают внимания на тот факт, что некоторые термины появились только в 20м веке, и привязаны именно к реалиям 20го века, и физически славяне даже если бы в 19ом веке жили, не могли знать этих терминов. Что касается попыток этих новоязов выдать современные тексты за древние - лингвисты и филологи изучавшие даже церковно-славянский язык умываются слезами со смеха от этого бреда, а те кто почил, вертятся в гробу, потому что это выдуманный новый язык, не то что не соблюдающий правила даже церковно-славянского языка, а использующий даже современные термины 21 века! Дальнейший поиск "разума" в "сознании" новоязов приводит нас к их пониманию культа богов у славян, и тут мы натыкаемся на разнообразие бреда, одни предлагают жесткую кальку с католицизма и дуальное мировоззрение, другие предлагают шиваистские совокупления с богами, третьи предлагают модернезированный пантеон, скопированный с буддизма и индуизма, четвертые вообще начинают придумывать свой пантеон, и как итог, мы имеем кучу мусора и лишь малую толику достойной внимания информации. Но все эти новоязы объединены мной по причине веры в мифического бога Рода, которого отродясь не было у славян, ни один источник не упоминает такого бога в пантеонах, ни повести, ни жития, ни записки, ни сказки, только новоязы выделяют. От чего так случилось, спросите вы - все очень просто:
  Дело в том, что у славянских племён был первоочередным культ предков, тобишь культ рода, и называли родичами предков, отсюда и вышло название культ рода, вот только новоязам не в домек, что культ рода, это отсылка к культу предков, а не к почитанию мифического бога, и если мы начнем "копать" глубже, то мы увидим и тот факт, что на культ богов спроецирован и культ предков, таким образом, даже чисто логически мы можем опровергнуть версии новоязов. Что касается культа рода и рожанец - тут все так же логично и элементарно:
  славянские племена имели как матриархальный, так и патриархальный строи общества, и как следствие это было спроецировано и в культе божеств, и само собой сыграло роль в культе предков, уважительное отношение к женщинам и матерям в общественном устройстве как раз и выделяло рожанец, отсюда на основе хозяйствено-бытовой жизнедеятельности, в совокупности с почтительным отношением к предкам и возник культ рода и рожанец, но он ни коем образом не является божественным, это часть культа предков, которая основывается на первопредке, и женщинах-матерях.
  Ещё одна ошибка новоязов, это попытки выстроить строгую иерархическую систему, на основе кальки западных традиций, если мы обратимся к истории, то увидим, что любовь к иерархии в виде стройных полков присуща западной модели, где система иерархии была выстроена жестко, и во главе стоял один единственный человек - король/цезарь/император, у славян модель была более аморфной, и как следствие это отражено и в пантеонах в том числе, даже с приходом аврамизма вече(общественный совет) являлось высшей властью, ни старейшина, ни князь, ни кто другой, только общественный совет был высшей властью, где каждый имел голос. В общем и целом:
  Можно ещё долго рассуждать, и даже начать приводить примеры из научных трудов различных профессоров и докторов наук славистов, но все это тщетно, людям проще поверить в выдумки и бредофантазии новоязов, чем самим копать информацию. Идущий да обрящет, видящий да узреет, слышащий да услышит!
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

НОВЫЕ КНИГИ АВТОРОВ СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Сирена иной реальности", И.Мартин "Твой последний шазам", С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"