Для завершения эксперимента, который проводился на Золотой Чаше во время конкурса ЗЧ-2012, осталось сравнить экспериментальные оценки с оценками официального голосования.
На первой диаграмме они представлены в абсолютных значениях.
Как по-вашему, они похожи?
Для более наглядного сопоставления пропорционально уменьшим красные столбики:
Учтём также, разницу в количестве голосовавших (приведём к одному и тому же количеству игроков конкурсные баллы):
А с учётом занятых мест конкурсное распределение становится ещё более похожим на экспериментальное (зелёные столбики на синие):
Какие же выводы можно сделать из эксперимента с системой?
Совершенно очевидно, что распределение приблизительно постоянно.
Система выявляет его понятнее и нагляднее, чем простая 10-бальная шкала.
Всем видно, за что даётся оценка в системе, поэтому гораздо труднее ставить тенденциозные оценки. За что поставлены баллы сейчас никому не ясно.
Все споры о низких или высоких баллах можно отнести за счёт оценки совершенно разных свойств в разных случаях.
