Жизнь не бывает такой, как предполагаешь. История - тоже.
А почему?..
А потому, что мозг человека с трудом работает с пределами функции. Если мы не можем определить ни конечное, ни бесконечное значение, это значит, что такого предела не существует. Однако, примером этого случая может быть предел от синуса на бесконечности.
В чем смысл синуса?
Синус угла - это отношение противолежащего (дальнего) катета к гипотенузе.
Можно и конкретнее на примере:
Синус - проекция на диаметр вращающегося по кругу радиуса окружности. Он меняется нелинейно - при одинаковой угловой скорости радиуса проекция этого радиуса на ось (синус) меняется сначала медленно, потом быстрее, потом опять медленно. Прям как маятник... Или - как четвертая космическая скорость - минимально необходимая скорость тела, позволяющая преодолеть притяжение галактики в данной точке. Т.е это скорость убегания из нашей галактики. И она - не постоянна для всех точек галактики, а зависит от координаты. Прямо как сознание человека. Это сравнение имеет некий смысл. Главное в непонимании - непостоянство.
Сама скорость убегания из нашей галактики ~ 550 км/с, но это не точно, потому что нам надо знать распределение массы по галактике. Скорость же передачи информации в вашем мозге ~ 430 км/ч. Т.е порядок в рамках одного разряда ~ одинаков. Кстати, искусственные нейроны (точки в сети, связанные между собой компьютерным кодом, относящиеся к области, известной как "искусственный интеллект", в миллион раз быстрее человеческих.
А почему так быстро? Да еще и управляемо?
На самом деле, искуственная нейросеть - это система, которой "скармливают" большой объем данных, чтобы она "глубоко училась" и извлекала логические связи для определенной цели.
А что из себя представляет "обучение"?
Просто связи между точками сети взвешиваются в соответствии с обработкой большого количества данных. Именно поэтому его называют глубоким обучением.
А чё такое "взвешивание"?
Взвешивание - это метод статистического выравнивания данных. Он означает приписывание каждому респонденту весового коэффициента, отражающего относительную важность учета его высказывания по сравнению с высказываниями других респондентов.
Можно считать, что если взвешивание не производится, то это - антилиберализм. Личность не имеет значение. Жизни чёрных - тоже имеют значение. No BLM!
Если же оно производится, то ответы каждого респондента учитываются во всех расчетах с неким весовым коэффициентом.
Как же устанавливаются значения весовых коэффициентов? Чаще всего так, чтобы выборка лучше отражала структуру исследуемой совокупности с точки зрения основных показателей.
Например, соотношение между людьми пришедшими на танцпул - группами мужчин и женщин трех категорий возраста после взвешивания должно стать таким же, как во всей исследуемой совокупности. Это уже как демократия. Для этого весовой коэффициент устанавливается равным отношению доли группы в исследуемой совокупности к ее доле в выборке. Условно говоря, если известно, что доля представителей какой-то группы в выборке вдвое ниже, чем в исследуемой совокупности, то каждый такой респондент при расчетах учитывается не как один, а как два человека.
Так вот, ежели система пишет в уме, что выводы сделаны с учетом демократического подхода, т.е с учетом весового коэффициента, учитывающего, условно - большинство, то она учится. То есть система где-то в голове держит причину искажения структуры исследуемой совокупности с точки зрения основных показателей. Структура идеальна, если на танцпул пришло одинаковое количество мальчиков и девочек. И тогда у всех одни и теже права и обязанности. Но на самом деле, молодые парни запили, а старые - приболели. И пришли не все на десять девчонок, к сожалению девять ребят.
Современная демократия - представительная и ей по барабану обучение, во всяком случает от выборов к выборам.
Представительная демократия - это своего рода память биологическая. То, что помнит из обещаний, то и взвешивается. То есть мышление далеко не с четвертой скоростью. А со скоростью демократического большинства. То есть тут этакий усеченный либерализм. То есть мышление просто тупо не пользуется тригонометрией. Синус и косинус вещественного аргумента представляют собой периодические, непрерывные и бесконечно дифференцируемые вещественнозначные функции.
Чтобы вьехать о чем речь, когда я говорю о тригонометрии мышления, давайте рассуждать о синусе как нечто, что имеет физическое значение.
Что такое "физический смысл"? Полагаю, многие согласятся, что у физических сущностей физический смысл тавтологичен: это они сами. Ну какой смысл у времени? Время - измерение, которое не пространственное, а между тремя пространственными. То есть обратнлое пространство пространственных измерений.
Вот и синус. Что есть в тригонометрии? Отрезки, прямые, точки углы. Например, треугольник. Есть математическая идеализация: три точки, не имеющие размеров, и соединяющие их отрезки прямых, не имеющие толщины. Однако многие согласятся, что треугольник вполне физичен: три тополя запросто образуют треугольник, и это нормально.
Рассмотрим прямоугольный треугольник: у него есть прямой угол и два острых угла, гипотенуза и два катета. Если поделить катет, который не является стороной угла, на гипотенузу, получится синус угла. Он не зависит от треугольника, а только от угла, что легко доказывается. Получается функция "синус", определенная для углов между нулем градусов и 90. Здесь пока особой разницы между математической абстракцией и ее физическим смыслом нет.
При этом, можно представить угол как поворот относительно точки и выбранного направления, и расширить синус на любые углы, от -∞ до +∞. Как этот расширенный синус связан с тем, геометрическим? Ну, он его расширяет.
То есть, синус - это нечто, что зависит не от всего, а только от части всего - от угла. Меняешь угол - меняется синус. Точно также и четвертая космическая скорость - зависит от рапределения галактической массы.
Чтобы говорить и зависимости о всего надо шесть таких тригонометрических функций. Точно также как и шесть инвариантов, которые сохраняют законы сохранения. То есть будем говорить так: синус - это функция, которая сохраняет постоянным угол - закон сохранеия угла. А если он не сохраняется, о меняется синус. А пока он меняется, косинус сохраняет меру угла.
А чем они отличаются - синус и косинус?
Синус угла - это отношение противолежащего катета к гипотенузе. Косинус угла - это отношение прилежащего катета к гипотенузе. Надо же - есть разница между величиной и мерой. А ведь еще есть и нормы! А также тангенс и обратные всем трем тригонометрический функции. Чего же наши мозги не берут в толк три прямые и три обратные им операции, сохраняя 6 каких то инвариантов?
Кстати - каких?
А у нас три инварианта - шесть чувств.
Так че же не берут-то?
Время! Одновременно не могут. Такая западлянка!
И как быть тогда?
Ведь надо как-то учитывать. И даже более того учитывать можно. Для искуственного интеллекта - это уже сделано - в т.н особых точках, напоминающих по большому счету - геополитические узлы, в которые сливается энтропия, то есть все ненужная работа, совершаемая только потому, что взвешиваются все значений ущербно - по-демократически. Как будто десять девчонок и десять ребят. А вы знаете почему десять голосуют за демократов, а девять за консерваторов или наоборот?
Потому что они не могут принять, что всему надо время. А так как его не хватило одним, о и результат у них вышел не ахти.
То есть времени не хватает для зрелого, а не политического решения.
А что такое время?
Это как... вот у вас кривая - она состоит из точек. Чтобы полностью описать кривую не лостаточно персчитать все точки. Надо учитывать и тот, что между точек изменяет углы наклона кривой - тригогометрические функции. То есть надо описывать как бы с четвертой космической скоростью, которая меняется в каждой точке.
И тут же возникает предположение: Боже! А ведь еще есть и пятая и шестая космические скорости? Видимо на этих скоростях мыслит Бог или природа.
А что такое кстати пятая и шестая космические скорости?
5-ая космическая скорость - это скорость убегания из нашей вселенной.
6-ая космическая скорость?
Я бы назвал ее скоростью возвращения во вселенную. Метафорически - скоростью Второго Пришествия. Эта та скорость с которой учитываются все законы сохранения. На самом деле проблема тут одна - сохраняется при любых условиях только одна величина - заряд.
Если перевести смысл заряда на мышление, то речь о мышении и его отсутствии. И соответственно речь о том, чтобы найти такую скорость, с которой пока одни думают не прекращали думать другие. Это равносильно требованию, чтобы никто и никогда не спал.
Возможно такое?
У муравьев - да. Они рождаются, работают 7 дней и умирают. Напоминает что нибудь?
Мне - семь дней Творения.
Сколько времени длилось Творение физической Вселенной, после чего она уже творила себя сама?
Ученые считают, что самые ранние периоды зарождения Вселенной продолжались от 10-43 до 10-11 секунды после Большого взрыва. До этого вся материя содержалась в единственной точке бесконечной плотности и температуры. Во время этого периода, как считают ученые, квантовые эффекты гравитационного взаимодействия доминировали над физическим, и ни одна из физических сил не была равна по силе гравитации.
Вот! Вот с какой скоростью жизнь станет такой, как предполагаешь. И история - тоже.
Самое печальное тут в том, что скорость Второго пришествия и последующий Суд такая же. Но это же и успокаивает. Мучаться не будешь. А жалко - потому что не успеешь даже попрощаться. Да и хуй с этим - ибо не с кем. Все перестанут думать одновременно. Суета сует!