Нигматулин Роберт Искандерович. Глава 1. Диагноз Экономики России

Нигматулин Роберт Искандерович : другие произведения.

Глава 1. Диагноз Экономики России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Ссылки:

Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками

Оставить комментарий © Copyright Нигматулин Роберт Искандерович (tatarin.l.s.ne@mail.ru) Размещен: 09/11/2007, изменен: 17/02/2009. 166k. Статистика. Глава: Философия		Ваша оценка:

ПРЕДИСЛОВИЕ

Лишь правда над Вселенной царь.

Г.Р. Державин

Твердость есть мужество ума. Она предполагает просвещенную решимость.

Вольтер

В этой книге обсуждается вечная российская проблема: как надо обустраивать Россию? А коротко: "что делать?" Самыми известными в России авторами книг с таким названием являются Н.Г. Чернышевский и В.И. Ленин. С полувековым интервалом оба развивали идеи революционного преобразования России, потому что российская власть была не способна отвечать на вызовы тогдашней жизни и обеспечивать интересы большей части народа.

Знаменитый писатель, академик Российской академии наук по Отделению литературы А.И. Солженицын (1990) неисчерпаемую тему обустройства современной России разработал исходя из исторического анализа. Этот анализ свидетельствует об истощении национальных сил в России из-за того, что русский народ вместе со всеми народами России надорвался в потрясениях XX века. А.И. Солженицын делает вывод о необходимости сокращения геополитических устремлений России, чтобы сосредоточиться на возрождении русского и других народов России на основе развития народного самоуправления.

Довольно интересные интуитивные ощущения и предчувствия о развитии России как великого геополитического объекта в виде "пятой империи" высказаны писателем А.А. Прохановым (см. Чубайс, Проханов, 2006) в ряде его статей и выступлений. О России как "либеральной империи" стали говорить те, кто осуществлял реформы 1990-х годов, и их последователи во главе с А.Б. Чубайсом.

Как правило, проблему обустройства страны анализируют авторы, которых "естественники" (физики, математики, хи-

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04. ,0^2007 12:52 Раде 18

18 КАК ОБУСТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ И ВЛАСТЬ РОССИИ

мики, биологи, геологи) и "технократы" (инженеры) обычно называют "гуманитариями" (историки, писатели, политологи, обществоведы) или политиками (депутаты, лидеры партий, руководители государственных структур). Однако есть и редкие исключения. А такие исключения очень важны.

Стало каноническим утверждение Ж. Клемансо: "Война -- дело слишком серьезное, чтобы предоставить его только военным". Так и обустройство страны еще более стратегическое дело (кстати, включающее в себя и военные дела), чтобы предоставить его только "гуманитариям" и политикам.

Первым русским ученым, коснувшимся темы развития производительных сил России в XVIII веке на базе геологических ресурсов, был великий М.В. Ломоносов. В начале XX века великий химик Д.И. Менделеев исходя из известных к тому времени сырьевых ресурсов анализировал виды производств, которые должны развиваться в России. Эти работы оказались невостребованными, так как в стране произошли революционные преобразования. Кстати, именно в одной из своих экономических статей Д.И. Менделеев высказал знаменитое утверждение: "Топить нефтью -- равносильно тому, что топить печь ассигнациями". Прошло 100 лет, а мир большую (более 90%) часть нефти сжигает в виде бензина и дизельного топлива в автомобилях, авиационного керосина в самолетах и мазута в топках паровых котлов тепловых и электрических станций. В индустриальных странах лишь 13% потребляемой нефти используется в виде сырья для получения материалов на нефтехимических заводах. В России эта доля несжигаемой нефти в 2,5 раза меньше и составляет всего 5%.

Обустройству науки и промышленности России много сил отдал выдающийся физик, нобелевский лауреат, академик Петр Леонидович Капица. Будучи физиком-экспериментатором в области низких температур, он инициировал развитие кислородной промышленности в СССР и даже стал государственным

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04. ,0^2007 12:52 Раде 19

Предисловие 19

чиновником, руководившим ею. В течение нескольких десятилетий он находил в себе мудрость и мужество писать письма (см. Капица, 1989) И.В. Сталину (в частности, критикуя Л.П. Берию), Н.С. Хрущеву и другим руководителям, чтобы ставить перед руководством страны коренные вопросы развития науки и промышленности, вступаться за преследуемых ученых.

Тогда руководители страны сами читали письма академиков, а письма П.Л. Капицы внимательно читал сам И.В. Сталин. В конце концов недруги сумели его дискредитировать. Он был отлучен от института и лаборатории на семь лет, с 1946 по 1953 г. Для экспериментатора, каким был П.Л. Капица, это был сильнейший удар. Но даже оказавшись в изоляции, преданный многими коллегами, он сумел у себя на даче вместе со своим сыном С.П. Капицей (ныне известным ученым и ведущим телевизионных программ о науке) создать лабораторию и провести исследование по волновому течению пленок жидкости. Результаты этого исследования используются при проектировании ядерных и химических реакторов и теплообменников, а соответствующие три статьи, опубликованные в 1948--1949 гг., и до сих пор являются часто цитируемыми в современных публикациях по гидродинамике.

Государственная деятельность и борьба за "широкую постановку вопросов" науки и промышленности не ослабляли его лидерских позиций в физике среди тех, кто занимался только физикой. Россия сегодня нуждается в таких "многоборцах", как П.Л. Капица.

И наконец, известным представителем естественных наук, анализировавшим обустройство России, был выдающийся физик, академик А.Д. Сахаров. Он высказал идею конвергенции (сращивания) двух социально-экономических систем: социалистической и капиталистической. Но тогдашняя власть вместо того, чтобы понять идеи выдающегося ученого по существу, начала его преследовать. В итоге А.Д. Саха-

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 20

20 КАК ОБУСТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ И ВЛАСТЬ РОССИИ

ров вынужден был заняться политической борьбой, где ему не суждено было стать победителем, а его социальные идеи остались малоизвестными.

Несмотря на то что результаты анализа общественной жизни России, полученные специалистами естественных наук, не привели к заметному изменению общественного сознания, автор этой книги убежден в необходимости таких усилий. Учить и распространять знания, в том числе, как обустраивать свою страну, должны люди, обладающие жизненным опытом, теоретическими знаниями и знающие, как добывается объективная истина, не зависящая от интересов отдельных людей, сословий, классов или политических партий.

В данной книге автор, являющийся инженером и математиком, сосредоточился на "базисе" страны -- на ее производительных силах, рассматривая Россию как многокомпонентный или многофазный экономический объект. А экономический объект является более инженерно-математическим, нежели политическим или гуманитарным. О состоянии экономического объекта надо судить по величинам ряда его параметров. Этот объект работает с участием миллионов людей с разными интересами и возможностями.

Экономика работает, имея много циклов: дневных, недельных, сезонных, годичных и т.д. Чтобы экономика сама себя поддерживала, восстанавливала изнашивающиеся (амортизирующиеся) производительные силы и работала устойчиво, как всякая динамическая многокомпонентная система, она должна быть сбалансирована. Автор постарался ответить на вопрос, какие параметры следует изменить для того, чтобы российское хозяйство работало устойчиво и интенсивнее, т.е. чтобы экономика "крутилась быстрее". И это прежде всего естественно-научная проблема, требующая для своего решения инженерного стиля размышлений. Правильный ответ на указанный вопрос не зависит от политических пристрастий. Так

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 21

Предисловие 21

же как ход операции на сердце не должен зависеть от принадлежности хирурга и пациента к той или иной политической партии, так и "лечение" российской экономики не должно зависеть от политических предпочтений. Можно спорить о разделении доходов, кому больше, кому меньше, отстаивая классовые и групповые интересы, но на вопрос: как мобилизовать ресурсы и вызвать рост производства в стране, в том числе, если надо, и с перераспределением доходов, -- решающее слово должно принадлежать ученым. По этой причине неудивительно, что суждения и рекомендации наших российских специалистов согласуются с суждениями лидеров мировой науки.

И все политики, прежде чем разрабатывать и публиковать свои партийные программы, должны изучить и понять результаты научного анализа и рекомендации науки. Именно этого не происходит во всех партиях власти, которые к тому же монополизировали телевидение, являющееся главным средством массовой информации.

Внутренняя политика России. Абсолютное большинство граждан России считают, что уже много лет в России ведется неправильная внутренняя политика. Однако что нужно делать, чтобы люди почувствовали перемены к лучшему при их жизни? Здесь полный разброд. С одной стороны, люди понимают, что нельзя жить при таких зарплатах рабочих, инженеров, крестьян, врачей, учителей, военнослужащих. С другой стороны, правительство говорит, что повышать зарплату можно, только увеличив производительность труда, иначе с ростом зарплат будут расти цены, рубль будет обесцениваться, и это называется страшным словом инфляция. Для многих это звучит убедительно. Однако как тогда повысить производительность труда? Как увеличить производство товаров и услуг народного потребления? Ведь отечественное производство товаров народного потребления, машин, средств произвол-

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 22

22 КАК ОБУСТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ И ВЛАСТЬ РОССИИ

ства с каждым годом падает, а если производство отдельных товаров и растет, то растет очень медленно.

Эта проблема и рассматривается в данной книге как главная. Автор стремился к тому, чтобы читатель понял, как исправить внутреннюю политику, чтобы росла производительность труда. Только поняв это, граждане смогут выбрать нужных, а не послушных депутатов и заставить выполнять осознанную волю народа, прекратив неправильную политику без революционных потрясений. А понять все это очень важно, потому что после того, "как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, всё, конец этой политике". Это слова великого писателя и государственного деятеля Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина.

А в России надо менять многое во внутренней политике, из-за которой больше половины народа живут материально и духовно очень тяжело, а каждый четвертый бедствует. И это на фоне 1--2% сверхбогатых людей, тратящих огромные и неподъемные для нынешней России ресурсы страны на личные прихоти.

Власть и фундаментальные законы природы и общества. Выправить экономику можно, лишь поняв ее азы и фундаментальные законы. А эти азы тяжело даются народу в большой степени потому, что власть и обслуживающие ее политики препятствуют этому пониманию. В истории много примеров, когда власть и ее идеологи старались держать народ в заблуждении.

Вспомните, как мучительно человечество во многом из-за догматизма светских и религиозных властей сопротивлялось пониманию, что Земля круглая, а не плоская. Несколько веков спустя догматики от власти препятствовали (казнив Джордано Бруно, преследуя Галилея и всех последователей Коперника) пониманию того, что Земля вращается вместе с другими ближайшими к нам планетами вокруг Солнца как общего центра. А сейчас это знает каждый школьник, и это знание -- основа нашей ориентации, всех навигационных систем на Земле и в космосе.

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 23

Предисловие 23

На рубеже 40--50-х годов XX века власть в России шельмовала и преследовала тех ученых, которые отстаивали существование генов -- материальных частиц, являющихся носителями наследственных признаков. А сейчас генетика -- одна из основ биологии и медицины. Опираясь на законы генетики, ученые достигли вьщающихся результатов в диагностике и лечении болезней, в выведении новых продуктивных сортов растений и животных.

В те же годы власть в России преследовала тех, кто развивал кибернетику -- основу современных информационных и компьютерных технологий. А сейчас информационная революция и компьютерные технологии изменили мир, резко ускорили процессы глобализации в экономике, политике и науке.

В 1970--1980-е годы преследовали вьщающихся ученых. Среди них наиболее известны философ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова А.А. Зиновьев и физик, академик А.Д. Сахаров. Многих потрясений удалось бы избежать, если бы обсуждались и развивались их идеи.

Понимание проблем России как общенародная задача. В России по-прежнему власть "все знает сама", не опирается на научный анализ, не осознает и игнорирует законы экономики, пренебрегает мнением специалистов. И так может действовать только не-просвещенная власть. Через несколько лет большинство народа поймет, что экономика страны, как и экономика любой ее части (региона, отрасли, предприятия, семьи), должна быть сбалансированной, что нельзя многие годы жить при вопиющих диспропорциях (диспаритетах) цен и доходов. Однако чем позже оно (большинство) поймет, тем больше будет растрачено национальных ресурсов.

Российскому обществу надо спокойно, не распаляя друг друга, разобраться в делах нашего Отечества. Обдумать и исправить многое и всерьез. В противном случае с трудностями придется столкнуться всем, и богатым и бедным, как это произошло после революции 1917 г. Или, иной вариант: плохо будет подавляющей части общества, как это произошло после революции 1991 г.

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 24

24 КАК ОБУСТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ И ВЛАСТЬ РОССИИ

Известный профессор Московского университета А.А. Зиновьев предупреждал: "И необходимое условие -- объективно-беспощадное понимание сложившейся реальности. Желаю моим соотечественникам стремиться к этому пониманию, каким бы ужасающим оно ни было. Иначе нас просто исключат из истории".

Научные работники вместе с прогрессивными политиками должны активно способствовать тому, чтобы общество поняло, как надо менять внутреннюю политику в России.

Чтобы поняли государственные деятели, необходимо, чтобы поняли учителя, врачи, инженеры, научные работники, военнослужащие, пенсионеры и все, кто не потерял веру в Россию.

Здесь уместно вспомнить строки Александра Майкова:

Поймите лишь, каких носители вы сил, И путь осветится, и упадут сомненья, И дастся вам само, что жребий вам сулил.

Россия может выйти на путь интенсивного роста экономики. Задача удвоения валового продукта в течение 10 лет выполнима, но только если убрать тормоза и препятствия для экономического роста, создать новый экономический режим. В этой книге и представлены те меры, которые необходимы для создания порядка, способного ускорить рост экономики.

О данной книге. Это второе издание книги. Первое издание распространилось в Башкортостане и среди членов Российской академии наук (РАН). Данное второе издание переработано и расширено в 2 раза. При переработке учитывались изменения в России и мире за последние 3 года. В частности, за последние 3 года в России продолжался рост коррупции и разрушались производительные силы, в 3 раза выросли цены на нефть, газ, металлы на мировом рынке и существенно подеше-

NI^МАТ^^IN_20_03_07_РINА^_р^аVка.^xр 04.,0^2007 12:52 Раде 25

Предисловие 25

вел доллар. Правительство РФ попыталось провести монетизацию и сделало это очень плохо. Президентское правление В.В. Путина приближается к концу. А вечные вопросы России: "что делать?" и "кто виноват?" по-прежнему стоят очень остро.

В книге несколько раз приводятся суждения о российской действительности ряда иностранных деятелей. Среди них профессор Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 г., руководитель Совета экономических советников в администрации президента США Б. Клинтона, написавший замечательную книгу "Глобализация и ее противоречия" (2003). Еще одну интересную книгу написала Маргарет Тэтчер, бывший премьер-министр Великобритании. Она называется "Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира" (2003)¹. Для чего же нужны цитаты из таких книг? Во-первых, потому что порой лучше не скажешь, во-вторых, чтобы показать, что предлагаемые утверждения и рекомендации соответствуют мировым тенденциям, а не политическим пристрастиям, и, в-третьих, потому что "нет пророка в своем отечестве".

Накануне передачи книги в печать автор познакомился с текстом лекции мэра Москвы Ю.М. Лужкова (2005), прочитанной студентам и преподавателям Академии труда и социальных отношений. Автор с удовлетворением отметил совпадение некоторых своих выводов с выводами мэра Москвы, и в книге имеется ряд ссылок на эту лекцию.

Повторение -- мать учения. По этой причине главные идеи в книге повторяются несколько раз, чтобы они стали "простыми". Ведь чтобы понять "простые истины", их надо осмыслить с разных позиций, хотя автор в процессе написания этой книги не раз вспоминал и обезоруживающую мысль, высказанную великим русским поэтом Николаем Алексеевичем Некрасовым:

Дураков не убавишь в России, А на умных тоску наведешь.

¹ Процессы глобализации проанализированы в книге М.Г. Делягин, 2005.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 26

26 КАК ОБУСТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ И ВЛАСТЬ РОССИИ

Во второй части книги в главах 6--10 приведены выступления и статьи автора по государственным, национальным, энергетическим, экологическим и демографическим проблемам, проблемам организации науки. Эти статьи опубликованы в газетах и журналах для широкой публики ("Известия", "Труд", "Московский комсомолец", "Экономика и жизнь", "Сельская жизнь", "Гудок", "Родная газета", "Политическая жизнь", "Федеральный вестник" и др.) и в академических изданиях ("Вестник Российской академии наук", "Вопросы экономики", "Эко").

В частности, приведена статья-эссе "Нельзя прожить без правды сущей", в которой дан анализ гуманитарных проблем России.

В книге использованы основные положения публикаций автора² во время его работы депутатом Государственной Думы РФ (1999--2003 г.), получившие отклик у общественности³.

Книга, хотя и написана инженером и математиком, не является академическим изданием. Автор стремился быть спокойным, но не всегда это получалось. В текст "прорвались" эмоции и переживания за Отечество и попранную справедливость. Видимо, об Отечестве, как и о своих близких, невозможно говорить бесстрастно.

²Статьи ("Нельзя прожить без правды сущей" и "Моя депутатская ра
бота") были размножены тиражом 170 тысяч и разосланы всем ректорам
России, творческим союзам, многим жителям Уфы, некоторых сельских
районов и во все школы Башкортостана. Автор получил много поддержи
вающих писем (см. отзывы в конце книги). Некоторые администраторы в
Башкортостане распорядились изымать статью "Моя депутатская работа"
из почтовых ящиков (которые сейчас у большинства населения открыты)
и уничтожать ее. Создавались препятствия распространению и первого
издания книги.

³В конце книги в разделе "Литература" дан список публикаций, на
которые имеются ссылки с указанием фамилии авторов и года публика
ции.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 27

Предисловие 27

Кроме тех, чьи письма приведены в конце книги, автор благодарит также академика В.Е. Накорякова (Институт теплофизики СО РАН, Новосибирск), член-корреспондентов РАН СЮ. Глазьева (Госдума РФ) и У.М. Джемилева (Институт нефтехимии и катализа РАН, Уфа), академика АН РБ А.Х. Махмутова (Академия госслужбы, Уфа), профессоров А.Р. Саяпову (МГУ им. Ломоносова) и Д.Е. Сорокина (Институт экономики РАН), полковника и преподавателя А.П. Паршева (Москва), предпринимателя Г.Г. Кипиани (Москва) за сотрудничество, дискуссии и критические замечания, которые помогали автору ориентироваться в проблемах экономики, науки и власти.

Автор благодарен ректорам и академикам России, учителям, инженерам, деятелям науки и культуры, которые прислали свои письма. Выдержки из 100 писем и стенограмм выступлений со всеми критическими замечаниями и комментариями к этим критическим замечаниям приведены в конце книги. Приведенные выдержки (в основном от специалистов: руководителей университетов, академиков, профессоров, инженеров, врачей, учителей, экономистов) показывают спектр мнений специалистов о нынешнем социально-экономическом курсе страны.

Почти во всех письмах высказана поддержка идей, отстаиваемых автором книги. Многие коллеги и товарищи автора высказали свое одобрение книги устно. Это вдохновляет и укрепляет веру в Россию.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 28

Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Кризис России. Новый экономический порядок. Первичные параметры экономического строя

1.1. Кризис России

Россия получила самый худший из всех возможных миров.

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии

Призрак бродит по России -- призрак капитализма. Эти слова как перифраз знаменитой цитаты из программного "Манифеста Коммунистической партии" К. Маркса и Ф. Энгельса: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма", -- так и просятся в начало описания сегодняшнего экономического положения в России.

Манифест был написан более полутора веков назад двумя выдающимися молодыми европейцами, оказавшими колоссальное воздействие на мировую историю. Они, ставшие в XIX и XX веках символами многих мировых социальных движений, в которые вовлекались сотни миллионов людей, предупреждали о призраке коммунизма, именно о призраке. Позднее призрак материализовался, правда, не в том виде, в каком себе представляли его предсказатели, "конструкторы" и "строители".

Но экономический анализ капитализма и теория прибавочной стоимости, разработанные К. Марксом, являются выдающимися достижениями, используются и будут использоваться в науке.

О коммунизме ХХ века. После Первой мировой войны в России установился коммунистический режим. После Второй мировой войны коммунистический лагерь расширился. Коммунистическими стали Восточная Европа, Китай, Вьетнам, Северная Корея. Позднее к ним присоединились Куба,

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 29

1.1. Кризис России 29

Кампучия и ряд других стран. Симпатии к коммунистам были сильны и в некоторых странах Западной Европы, в частности в Италии и Франции, где за коммунистов голосовали от четверти до трети избирателей.

История коммунизма ХХ века содержит трагические и кровавые страницы, связанные с гражданскими и мировыми войнами, репрессиями, жертвами и самопожертвованиями, героизмом и предательством, проявлениями гениальности и серости с невежеством; но она также отмечена огромными цивилизационными достижениями в индустриализации, образовании, здравоохранении, науке и культуре.

Об этом свидетельствует важнейший показатель страны -- средняя продолжительность жизни. В начале XX века в России она была на 10--15 лет меньше, чем в передовых странах Европы. К 1965 г. советская система здравоохранения почти ликвидировала отставание от Европы всего до 2--3 лет. А к 2005 г. "призрачный капитализм" в России за счет снижения продолжительности жизни в стране обвалил это отставание от Европы снова на 12--15 лет.

В коммунистических странах развивались новая нерелигиозная или материалистическая духовность, плановая и директивная экономика с национализацией всех средств производства и земли. Хотя в европейских странах коммунизм рухнул, и он в глазах большинства в этих странах дискредитирован, его нельзя мазать одной краской, этот период будет изучаться еще многие десятилетия. Анализ советской цивилизации, осмысленный уже после ее разрушения, и анализ искаженного современного антисоветского нигилизма в России дан в работах профессора С.Г. Кара-Мурзы (1997, 2000).

Человечество только "попробовало" коммунизм с директивными и плановыми механизмами в экономике. Нет оснований думать, что на новом технологическом и коммуникационном уровне

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 30

30 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

в некоторых странах при разрешении экономических, экологических, расовых или этнических проблем власть не перейдет к партиям коммунистической ориентации со стремлением к равенству всех граждан не только перед законом, но и в потреблении. Кроме того, нет оснований отбрасывать идею конвергенции (схождения) двух социально-экономических систем, которую предлагал академик А.Д. Сахаров. В соответствии с этой идеей в директивной и "госплановской" экономике должны усилиться рыночные механизмы (что и произошло в Китае), а в рыночной экономике должны усилиться директивные и "госплановские" механизмы (что проявлялось уже в индустриальных странах).

Коммунистические режимы в каждой из стран (в СССР, Восточной Европе, Китае, Вьетнаме, Корее, на Кубе и др.) имели свои особенности. Однако у всех была одна общая фатальная черта. В них руководители становились вождями и наследовали замкнутость и жестокость революционеров с характерным самоощущением мессианства, уродливым культом личности вождей и их мавзолеями.

Это сделало руководителей прокоммунистических стран неспособными создать подлинный демократический режим с конструктивной борьбой мнений, с "обратными связями" и обновлением государственных лидеров, способных адекватно реагировать на вызовы реальной жизни, учитывать общественное мнение, наладить экономические, в том числе и рыночные механизмы спроса, предложения товара и конкуренции для экономического роста. Коммунистические преобразования сопровождались широкомасштабными репрессиями, жестоким подавлением инакомыслия. Руководство сконцентрировалось в центральных комитетах компартий, которые одновариант-ным образом определяли все сферы жизни страны: идеологическую, кадровую, экономическую и военную.

Во всех прокоммунистических странах огромную власть приобрело чиновничество, и особенно партийное. Чиновни-

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 31

1.1. Кризис России 31

чество крепло и концентрировало административную власть во всех сферах жизни общества.

В коммунистических странах, где использовался жесткий и единственный вариант управления государством, в общество внедрялось догматическое социально-экономическое мышление по канонам "марксизма и ленинизма", не воспитывались принципиальные и компетентные государственные деятели со стратегическим мышлением, не обремененным догмами и страхом попасть в ряды неверных. В результате руководящие органы и лидеры одряхлели и выродились к середине 70-х годов XX века. Они оказались неспособными учитывать общественное мнение, создать условия для роста производительности труда на основе научно-технического прогресса, обеспечить дальнейший рост благосостояния государства, что и повлекло потерю авторитета у своих народов.

Противостояние коммунистических стран и стран, ориентирующихся на Запад, привело к "холодной" войне. Эта война породила реальную угрозу мировой войны с применением оружия массового уничтожения, что в свою очередь привело к гонке вооружений и огромным тратам ресурсов на нее, а это неизбежно существенно снижало производство товаров народного потребления и, следовательно, уровень жизни народа в СССР.

Коммунистические режимы стали вызывать отторжение сначала у интеллигенции, а затем и у большей части народа. Режимы западноевропейского типа с рыночной (капиталистической) экономикой стали более привлекательными благодаря лучшему стандарту жизни и политическим свободам. Многие социалистические достижения, которые провозглашались в коммунистических странах, были реализованы западным миром.

Конечно, развитие культуры постепенно ослабляло вождизм и тоталитаризм компартий. В 1970-е и 1980-е годы были попытки более решительно скорректировать коммунистические режимы. Но, види-

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 32

32 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

мо, только китайская компартия после тяжелейших потрясений "культурной революции" под влиянием Дэн Сяопина успела преодолеть этот гибельный тоталитаризм, отойти от догм, наладить регулярную сменяемость лидера страны, обеспечить умеренную экономическую свободу предпринимателей и сохранить влияние компартии. В Китае лидеры сумели сохранить управляемость огромной страной и найти эффективные пути роста производительности труда.

В СССР возобладало славословие, слепое подчинение так называемой партийной дисциплине и очередному вождю, когда "больше ценится ^"послушник", а не ^"умник"" ⁴. В КПСС двуличие, интеллектуальная немощь, боязнь самостоятельных решений, неспособность к действию и продажность задавили созидательные силы.

Во время "перестройки" в СССР, начатой в 1985 г., возмущение общества гнетом чиновничьих порядков, пресловутыми привилегиями, дефицитом товаров, отсутствие масштабных и волевых государственных лидеров, ослабление иммунитета общества к волюнтаризму, ложным целям и утопиям привели к развалу Советского Союза, революционному разрушению российского государства и российского стандарта жизни. Многие социалистические достижения, добытые потом и кровью миллионов людей, огромными жертвами, порой многократно избыточными и напрасными, были разрушены. Обществу сумели навязать авантюрную иллюзию быстрого роста экономики с помощью примитивной и разрушительной приватизации государственных предприятий и другого государственного имущества, сокращения госбюджета и перехода к мифическому капитализму. Наиболее доходные источники природных ресурсов (нефть, газ, уголь, металлы, алмазы) и наиболее доходные производственные мощности оказались в руках нескольких десятков людей, как правило, не имеющих ни опыта, ни знаний, ни моральных ограничений. Маятник кач-

⁴ Это выражение из письма П.Л. Капицы Н.С. Хрущеву (12.04.54).

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 33

1.1. Кризис России 33

нулся от одной крайности к другой. Резко снизился уровень управления (или, как сейчас говорят, -- менеджмента) в промышленности и в экономике в целом. Производство товаров народного потребления, уровень жизни, уровень культуры и цивилизованности народов СССР упали.

Только один пример из выступления президента Российской академии медицинских наук М.И. Давыдова. Если 15 лет назад на долю России приходилось 80% мирового производства антибиотиков, то сейчас она не производит их совсем, а только расфасовывает зарубежные антибиотики. Нет стратегического запаса лекарств, и в случае глобальной катастрофы или войны Россия беззащитна.

Российский "капитализм" и российский "рынок". В России сегодня только призраки капитализма, рынка⁵ и демократии, а не их реальные воплощения. Но эти призраки материализуются, и подобно "призраку коммунизма" призраки капитализма и рынка материализуются совершенно не в том виде, в каком его представляли "либеральные" предсказатели и "конструкторы". В России не рынок, а пародия на рынок, где преобладает монополизм, а не конкуренция, а основная часть населения не имеет возможности выбора, потому что не способна оплатить даже самые необходимые товары по ценам, покрывающим издержки их производства. А платежный спрос, конкуренция и выбор -- двигатели рыночной экономики.

После 15 лет "рыночных" и "демократических" реформ, по последним опросам, только 10% граждан России полагают, что от них зависит развитие страны и ее экономики, в то время как в Европе и США таковыми себя считают 55--60%.

При социализме значительная часть потребления и услуг оплачивалась в большей части из госбюджета (из так называв-

⁵ Рыночная свобода выбора в России имеется только для 10% наиболее богатого населения. Для подавляющей части народа -- это миф. А конкуренция товаропроизводителей задавлена не только чиновничьим произволом, но и всем экономическим строем.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 34

34 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

мых общественных фондов) и лишь в меньшей части из зарплаты, которая поэтому была очень маленькой. Госбюджет инвестировал и модернизацию производительных сил. После "либеральных" капиталистических реформ в России долю госбюджета в валовом внутреннем продукте (ВВП) в 3 раза сократили. А выведенный из госбюджета доход вместо того, чтобы быть распределенным среди трудящихся в виде приращения зарплат и пенсий для оплаты хотя бы необходимых товаров потребления по полным (рыночным и покрывающим издержки) ценам, был передан "новым русским" на их траты на роскошь. В результате страна лишилась инвестиций, а народ -- общественных фондов. Трудящиеся и пенсионеры остались с очень маленькими зарплатами и необходимостью платить по рыночным ценам, что при таких зарплатах невозможно.

Современный российский "рынок" напоминает красивый автомобиль с проржавевшим днищем и без мотора, потому что мотор сняли и продали. За рулем этого автомобиля сидит вооруженный водитель-начальник, который бодро крутит руль, нажимает на педали и кнопки, а его помощники делают вид, что толкают автомобиль, но на самом деле отвинчивают различные детали.

В России капитал не идет в народное хозяйство, а чиновник администрирует в экономике в обстановке безнаказанной коррупции. В публичную политику прорываются люди без базисных знаний и без политической воли.

Самые способные и находчивые из них компенсируют и маскируют свою недееспособность "кавээновским" остроумием и актерскими приемами на телевизионных шоу. Они объединяются в разные партии, комплектующиеся не вокруг социальных идей, а вокруг групп, имеющих административные и финансовые ресурсы. Они привлекают известных спортсменов и шоуменов в свои предвыборные "клипы", провозглашают программы, наполненные банальными фразами и обещаниями увеличить зарплату и пенсии,

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 35

1.1. Кризис России 35

повысить всем уровень жизни и пр. Все положения их программ внешне благие, но, по сути, они примитивны и беспомощны.

Одна из самых вредных ошибок руководителей государства и политических партий состоит в том, что они ориентируют народ на решение второстепенных или несвоевременных целей, подобных вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО), конвертации рубля, упрощению налоговой системы, "рыночным" реорганизациям в образовании и здравоохранении и т.д. Это так же вредно, как призывать мыть посуду, когда в доме разгорается пожар. А в России пока происходит, образно говоря, медленное тление (подобно тлеющему где-то в глубине торфянику), которое грозит разгореться в пожар, и нельзя поощрять даже молчанием бессмысленные и убаюкивающие суждения об экономических успехах России, которые дезориентируют народ.

Попытки исправить положение с помощью так называемых национальных программ, конечно, что-то дадут, но они не могут изменить тяжелейшего состояния здравоохранения, образования, жилищного хозяйства и других запущенных социальных сфер, потому что для коренного исправления необходимы многократно бо'льшие средства, чем это предусмотрено в национальных программах. Такие значительные средства можно мобилизовать, но для этого необходимо сменить существующий экономический режим.

Социально-экономические показатели кризиса. Тяжелый кризис в России длится уже более 15 лет. В зоне поражения все: природа, народ, производительные силы, экономика, государство⁶. Для миллионов наших соотечественников реальное звучание приобрел трагический вопрос: сможет ли Рос-

⁶ Математические модели кризисных процессов в России даны Г. Г. Ма-линецким, И.Г. Медведевым, В.И. Маевским и др. (2003).

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 36

36 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

сия выстоять? Ведь с каждым годом граждан России и граждан бывшего Советского Союза становится меньше на миллион. За последние 15 лет смертность выросла в 1,5 раза.

Если бы смертность оставалась прежней, на уровне 1990 г., то даже при нынешней упавшей рождаемости население не сокращалось бы. А власть пытается решать демографическую проблему, выделяя 1500 руб/мес на ребенка.

Ослабляется производственная и оборонная мощь страны. Идет сокращение металлоемких производств: машиностроения, металлообработки. Большая часть добываемой нефти (70%), выплавляемых металлов (80%) и заготавливаемой древесины без обработки продается за границу. Сокращаются производство зерна и поголовье скота.

Сегодня Россия экспортирует небольшое количество зерна, и это некоторыми отмечается как достижение. Но при этом умалчивается, что поголовье скота в стране в несколько раз уменьшилось, что привело к сокращению расхода зерна на корм скоту. Именно поэтому и образуются излишки зерна.

Народу внушаются надежды на инвестиции, вступление в ВТО, конвертацию рубля⁷.

"А бизнес готов удрать из страны в любую минуту" -- это слова из недавнего интервью научного руководителя Государственного университета -- Высшей школы экономики, бывшего вице-премьера правительства РФ Е.Г. Ясина.

Обществу навязаны догматическая версия рыночной экономики и ложная оптимистическая оценка нынешней экономической ситуации, основанная на росте ВВП и инвестиций с темпом 10% в год и ростом резервов в иностранной валюте. Если бы это отражало состояние реальной экономи-

⁷ Конечно, и вступление в ВТО, и конвертация рубля, и различные торговые и экономические союзы -- все это прогрессивные акции при условии защиты от избыточного импорта. Однако главные проблемы нашей экономики внутри страны. Без их решения все внешние факторы нам не помогут.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 37

1.1. Кризис России 37

ки и народного хозяйства, то и беспокоиться было бы не о чем. Но не всякий рост полезен -- расти может и раковая опухоль. В частности, не всякий рост ВВП полезен.

Рост российского ВВП аналогичен росту объема тела бывшего спортсмена, который набирает объем за счет "жира на животе". В экономике источником такого "жира" являются природные ресурсы в освоенных месторождениях: нефть, газ, руды, алмазы, древесина. Эти ресурсы "сжигаются" в игорных домах, обмениваются на предметы роскоши и денежные накопления. А "мышцы" российской экономики, связанные с производством автомобилей, тракторов, комбайнов, станков, самолетов, приборов, электроники, деградируют. Деградируют и ее "мозги", связанные с конструкторами машин и приборов, технологами на заводах, учеными в научно-исследовательских и проектных институтах.

На фоне роста ВВП за счет эксплуатации природных ресурсов и подъема цен на них ускоренно идет деиндустриализация страны. Россия теряет производительные силы. Какой новый завод построен в России, производство какой новой гражданской техники освоили? Ведь заводы и фабрики продолжают простаивать, разрушаться и закрываться, происходит демонтаж, обесценивание основных фондов, что помимо всего приводит к росту числа техногенных аварий. Как на "пиру во время чумы", на месте некоторых фабрик открываются места для "жира": новые магазины, казино и бары.

Обострились все основные противоречия: между государством и народом, богатством и бедностью, центром и регионами, этническим и общенародным, национальными культурами России, с одной стороны, и массовой культурой -- с другой. Разрушается мораль, деградирует семья -- растет число беспризорных и брошенных детей.

В недавнем (сентябрь 2006 г.) выступлении Президент России В.В. Путин констатировал, что существует "сплошная коррупция в государственных органах и правоохранительных структурах". А ведь это значит, что не соблюдается Конституция, не обеспечиваются права граждан, нет никакой

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 38

38 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

уверенности в безопасности страны, гарантом которой является сам Президент. И именно он назначает всех министров, всех руководителей правоохранительных органов (ФСБ, МВД, прокуратура, юстиция), глав всех регионов. А коррупция, по всеобщему признанию, растет.

Малоимущими, нуждающимися в социальной поддержке, стали учителя, врачи, инженеры, научные работники, рабочие, крестьяне, военнослужащие. Падает качество подготовки инженеров, агрономов, врачей. Резко упал уровень подготовки квалифицированных рабочих. В городах уже не найти квалифицированных токарей и фрезеровщиков моложе 60 лет.

Тысячи молодых людей, получив образование, стараются покинуть страну. Миллионы бывших учителей, врачей, инженеров, токарей и фрезеровщиков торгуют на рынках и "толкучках". Сотни тысяч молодых и сильных ребят охраняют "новых русских" от разборок друг с другом. Сотни тысяч бывших врачей и учителей стали слугами богачей. Десятки миллионов людей не созидают, а выживают и пытаются выбиться из нищеты.

Нищета и бедность большинства мучают страну на фоне роскоши 1% населения, ставшего новой буржуазией, обогащающейся за счет подавляющей части народа, растраты природных и человеческих ресурсов. И все это на фоне пропаганды того, что у нас жизнь становится все лучше и лучше, на фоне самодовольного правительства и самодовольных региональных администраций, абсолютной растерянности большинства населения, в условиях вопиющей и признаваемой всеми коррупции в административных и правоохранительных органах.

Нищета не только убивает, но она оглупляет, развращает и озлобляет. В стране 300 тысяч беспризорных детей, 800 тысяч наших сограждан сидит в тюрьмах, из них 113 тысяч -- за убийства. Все больше и больше россиян хотят мстить обществу и государству.

А во властных структурах тишина. Правительство и правящая партия не понимают, что нужны чрезвычайные меры (а не

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 39

1.1. Кризис России 39

разговоры) по искоренению коррупции и коренные изменения социально-экономического курса. Руководители страны и регионов, депутаты, министры, чиновники спокойны, шутят, выдвигают разные программы и сами же эти программы бодро обсуждают. Однако почти всем ясно, что эти программы подобны пресловутой припарке для мертвого.

Вдумаемся в суждение одного из лидеров современного либерализма, выдающегося государственного деятеля Маргарет Тэтчер: "...социальные показатели...говорят о том, что Россия больна и в настоящее время, без преувеличения, умирает". И далее: " ...больше всего простых российских граждан угнетает ...негодование по поводу того, что небольшая кучка людей похваляется огромными богатствами, приобретенными в результате ...спекуляций ...торговли, сколачивания картелей и бандитизма⁸".

Речь о том, возродятся ли экономика и производство, чтобы обеспечить российские стандарт и стиль жизни, сохранятся ли все наши языки и культуры, в том числе и русская

⁸ А ведь это понимают все здравомыслящие и не связанные с властью граждане России. Так кто же нам ближе: Маргарет Тэтчер или российское чиновничество, стремящееся к тому, чтобы из этого диагноза люди не сделали важнейшего вывода -- о необходимости смены экономического курса России, смены партии власти? Кто нам ближе: Маргарет Тэтчер, выходец из небогатой среды, научный сотрудник (химик) в молодые годы, "железная леди", эффективно управлявшая Великобританией в 80-е годы XX века, или российские "вожди", руководители регионов, проводящие нынешний гибельный курс, преследующие инакомыслие и критику? Кого нам лучше слушать: Маргарет Тэтчер или идеологов нынешней "демократии" России? В 1980-е годы официальная журналистика России пыталась ее представить ястребом и врагом России. Но она возглавляла не враждебную России страну, а страну, имеющую свои национальные интересы и взгляды, которые иногда были в конфликте с интересами России. В одном телевизионном интервью в конце 1980-х годов в Москве она за несколько минут простыми доводами поставила на место группу из 4--5 мужчин, "официальных" российских журналистов, показав ущербность российской официальной журналистики, пишущей по заказу российского чиновничества.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 40

40 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

культура, сохранится ли, наконец, сама российская цивилизация. Необходимо найти достойный ответ на этот вызов, может быть, самый грозный и неотвратимый за всю историю России.

Большая часть нашего народа, в том числе и огромная часть интеллигенции, потеряла духовные, гражданские и экономические ориентиры и не знает, как России выходить из тяжелейшего кризиса.

Прежде чем отвечать на вечные вопросы России "что делать?" и "кто виноват?", давайте зададимся вопросом: "Чего же нам не хватает для благополучия нашей экономики?"

Нам что, не хватает топлива, чтобы отапливать замерзающие зимой города и поселки? Нет, это не так. Мы экспортируем много нефти и газа, а нашим замерзающим городам не хватает денег, чтобы заплатить за свои же отечественные топливо и энергию. Нам что, не хватает металла и труб, произведенных в нашей же стране, для приведения ржавеющих теплотрасс в надлежащее состояние, чтобы не замерзали наши города и поселки зимой? И это не так. Мы экспортируем много металла и труб, а внутри страны у жилищно-коммунальных предприятий нет денег, чтобы заплатить за эти трубы, изготовленные в собственной стране. У нас что, как во времена голода, не хватает зерна и молока, чтобы прокормить народ? И это не так. Мы, хотя и немного, но в отдельные годы даже экспортируем зерно. А вот своего мяса нам уже не хватает. Но дело в том, что российские животноводы не могут оплатить зерно на корм скоту. На внутреннем рынке народ не может платить по принятым во всем мире ценам за свои же простые продукты. У нас что, не хватает учителей и профессоров, чтобы обучать детей в школах, а студентов в вузах? Нет, у нас учителей и профессоров не меньше, чем в развитых странах. А профессора хотят уехать на Запад потому, что у них унизительные зарплаты. У нас что, не хватает врачей? Так нет же, врачей не меньше, чем в развитых странах. Этот список вопросов и ответов можно продолжать и продолжать.

У нас есть все необходимое, но нет денег, чтобы заплатить за это необходимое друг другу. Повторяю, заплатить не "чужим дя-

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 41

1.1. Кризис России 41

дам" за границей, а заплатить внутри страны друг другу, фактически самим же себе. Горожанам, чтобы заплатить сельчанам за продукты питания, сельчанам, чтобы заплатить горожанам за топливо, технику и удобрения. Нет денег, чтобы заплатить своим же ремонтникам и служащим для содержания школ, университетов, научных и проектных институтов в надлежащем состоянии. Нет денег, чтобы платить своим же врачам. Нет денег, но есть сырье, рабочие руки и оборудование. Повторяю, что речь не о том, чтобы заплатить зарубежному товаропроизводителю. Как раз, чтобы заплатить за импортные продукты питания, импортные автомобили и самолеты, за импортную роскошь, деньги находятся, но нет денег, чтобы платить своим же трудящимся за использование своих же ресурсов. Отсюда видно, что главная беда у нас не из-за отсутствия природных, трудовых и производственных ресурсов, а из-за отсутствия своих "деревянных" рублей, чтобы платить друг другу. И это в условиях, когда за 3 года в 3 раза выросли цены на нефть, и правительство не знает, как использовать возросший поток нефтедолларов, и вкладывает их в зарубежную экономику⁹.

Деньги у правительства есть даже для инвестиций в отечественное производство (машиностроение, энергетику, сельское хозяйство), но оно зазывает инвесторов. А само ежегодно выводит в валютный резерв и стабилизационный фонд около 150 Г$/год, фактически, чтобы российские чиновники под видом "проектов" их не растащили по своим карманам. А частный "инвестор" вкладывает 10--20 Г$/год, но только в добычу сырья, магазины, отели.

Все это равносильно тому, что Россия вывозит нефть и газ, а значительную часть выручки "спасает", оставляя ее у зарубежного покупателя, говоря: "Потом отдашь, когда мне потребуется, а сей-

⁹ В России уже более 15 лет энергетические машины и оборудование изнашиваются и не обновляются. Энергомашиностроительные заводы (из-за отсутствия платежеспособного спроса) в десятки раз сократили производство, и рабочие ушли с заводов в торговлю, обслуживание, на пенсию.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 42

42 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

час дай, пожалуйста, мне денег на инвестиции в мою экономику под хорошие проценты".

Этот гибельный для страны парадокс, о котором много пишут и говорят, есть следствие сложившегося за последнее десятилетие порочного экономического порядка или экономического строя. Выход из этого парадоксального положения тоже для многих покажется с первого взгляда парадоксальным, о чем речь пойдет в следующих разделах книги.

Необходим новый экономический и государственный порядок. Из сказанного, безусловно, ясно: нашей стране нужно сменить курс и начинать создавать новый экономический и государственный порядок. А это значит, что в руководстве нужны новые люди: с современным мировоззрением, опирающиеся на науку, знающие основы современной экономики.

Чем отличается крупный специалист? Как это ни покажется странным, его основное отличие -- он безукоризненно знает основы теории или, как иногда говорят, знает досконально "простые вопросы", не поддается мифам и тем, кто предлагает "вечные двигатели". Крупный специалист, если и не знает какие-либо частные, но важные вопросы, он, во-первых, знает, чего он не знает. А во-вторых, всегда способен изучить имеющуюся литературу или проконсультироваться у соответствующих -- главное, что он всегда открыт знаниям. Однако по главным вопросам специалист не нуждается в поводырях. Он сам ведет за собой команду. Беда узких специалистов, в частности, обслуживающих нынешнее правительство, -- незнание "простых" основ теории. Потому-то они подчас идут на поводу у изобретателей "вечных двигателей".

Знающие, честные и предприимчивые люди оттеснены от управления страной и от средств массовой информации. Однако ведь только они смогли бы остановить неграмотное использование природных ресурсов и создать условия для эффективной работы интеллектуальной и трудовой составляющих нашего народа.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 43

1.2. Новый экономический порядок 43

1.2. Новый экономический порядок

Если Россия, богатая ресурсами страна, сумеет задействовать их, то ей не нужны будут займы, а если она не сможет это сделать, то от займов ей будет мало пользы.

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии

Давайте посмотрим, а как в других (относительно благополучных) странах работают, как оплачивают труд и как распределяют произведенный продукт между государством, работодателями и трудящимися, как стимулируют экономический рост, как выбирают своих государственных лидеров. Анализ показывает, что не иностранные инвестиции, а тяжелый и умный труд, сбалансированное распределение продуктов труда на потребление, на сохранение, приумножение производственной базы и на содержание государства и его безопасности ведут к достойной жизни.

Большая часть общества тешит себя неоправданными надеждами на доходы от продажи нефти, полагая, что ее в России очень много. Но в 2005--2006 гг. в России добывается 460--470 Мт нефти¹⁰ в год, что на душу населения составляет 3,2 т/(чел"год). Много это или мало? Норвегия добывает 40 т/(чел"год), Англия -- 3,5 т/(чел"год), Саудовская Аравия -- 40 т/(чел"год), Кувейт -- 40 тДчелтод). А США, добывая у себя 0,7 тДчелтод), за счет импорта нефти потребляют 3,5 тДчелтод). Получается, наши показатели не слишком велики. Не так уж много в России нефти. Хотя в то же время ее и немало. По крайней мере, нам не надо покупать горючее и другое сырье на стороне.

¹⁰ Через 3--4 года добыча нефти в России и в мире начнет падать из-за сокращения легко извлекаемых запасов. А пока 70% добываемого "черного золота" на территории России вывозятся за границу.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 44

44 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Из 3,2 т нефти, добываемой в России на душу населения в год, 0,9 т/(чел"год) мы потребляем у себя дома. Остальное продаем по 450--500 $/т. Что это означает для нашей страны?

Представьте себе, что нам пришлось бы потребляемую нефть покупать на мировом рынке, как это вынуждены делать почти все индустриальные страны. А они потребляют не 0,9 т/(чел"год), а более 2 т/(чел"год). Тогда для обеспечения даже 0,9 т/(чел"год) у каждого россиянина по ценам 2006 г. пришлось бы забирать 400 $/(чел"год), что по нынешнему курсу (1$ ~ 27 руб) равно 1000 руб в месяц. А нам платить столько не надо, кроме того, от экспорта "черного золота" (2,3 т/(чел"год)) на каждого россиянина приходится (но далеко не каждой душе достается) выручка, равная 1000 $/(чел"год), что по валютному курсу равно 2200 руб/(чел-мес). Иными словами, если нефтяную экспортную выручку России распределить равномерно между всеми жителями страны¹¹, то каждой семье, состоящей из 4 человек, достанется 350 $ в месяц.

Франция, Германия и многие другие страны такого источника не имеют. По этой причине им за всю используемую нефть (более 2 т на душу в год) и другое сырье, которое есть у нас, приходится платить как за импорт, т.е. только за нефть им надо платить 1000 $/(чел"год). Но наши преимущества за счет нефти скоро начнут уменьшаться, так как добыча нефти в России на уже разведанных и освоенных месторождениях начнет падать через 3--4 года, а через 2--3 десятка лет добыча нефти упадет в несколько раз. Об этом давно пора думать.

¹¹ Но всю экспортную нефтяную выручку тратить и распределять равномерно нельзя. Это будет паразитированием, причем полунищенским, причем за счет наследства, оставленного нашими предками, нашедшими нефтяные залежи и освоившими их. Более того, как будет показано далее, нам надо в 2 раза сократить экспорт нефти. Выручку от нефти нужно ориентировать не на паразитирование здоровых граждан, а мобилизовать ее на покупку станков, оборудования, новых технологий, приборов, медицинской техники, которые ускорят и будут десятки лет обеспечивать высокопроизводительный труд как нынешних граждан, так и наших детей и внуков.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 45

1.2. Новый экономический порядок 45

Россияне приучены к тому, что наша страна самая богатая в мире. Мол, целая таблица Менделеева зарыта в землю, надо просто правильно распорядиться всем этим добром, и тогда мы сможем обогнать любое государство по экономическим показателям. Это так, если все это подземное богатство использовать в собственных производствах, а не бездумно продавать.

На продаже сырья и полусырья Россия не разбогатеет. В экономическом смысле наш народ должен помнить, что "не нефтью единой", а в более общей формулировке: "не сырьем единым".

Есть и ряд обстоятельств, отягчающих хозяйственную деятельность на большей части России.

Недостатки и преимущества природных условий России.

В России суровый климат и огромная территория. Основные промышленные объекты далеки от морских портов, т.е. им не доступен дешевый морской транспорт. Строительство железных и автомобильных дорог и транспортные перевозки очень дорогие.

Любое здание в России оказывается гораздо дороже, чем в Европе. Дома приходится возводить на глубоком фундаменте (а это 40% стоимости здания), потому что земля зимой промерзает на метр и более, а летом оттаивает, что требует очень прочных и глубоких фундаментов. Стены приходится делать более толстыми, иначе дом вообще никогда не протопить. И все равно в России на отопление тратится большая часть имеющихся ресурсов.

В районах севернее Москвы трудно вести сельское хозяйство: не хватает солнечной энергии, а это определяет интенсивность образования хлорофилла и белков. Кроме того, почти вся наша сельскохозяйственная территория -- зона рискованного земледелия с коротким рабочим сезоном земледельческого производства (не более 5--6 месяцев). Для того

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 46

46 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

чтобы вырастить тонну зерна, требуются большие затраты труда, нужно распахать большую территорию, сконцентрировать технику, а значит, сжечь больше горючего (см. отзыв Г.В. Костина (Воронеж) в конце книги в разделе "Отзывы..."). Российские производства развиваются в самом холодном климате. Ведь зима даже в северных странах (Канада, Финляндия, Швеция, Норвегия), а точнее, в их южных регионах, где живет основная часть населения, из-за влияния Гольфстрима теплее, чем в Киеве.

Научный анализ влияния климатических факторов России на развитие производительных сил дан академиком Л. В. Миловым (2003). Для широкой публики эта проблема очень доходчиво и убедительно представлена в книге А.П. Паршева.

Однако у России есть и преимущества. Холод компенсирован наличием энергоресурсов. Большая территория приучила людей к неистребимому чувству территориальной свободы, редки тайфуны, землетрясения, нет уничтожающей жары. В России можно жить хорошо. Однако жизнь в ней требует серьезного учета особых природных условий при построении экономики и организации нашего хозяйства.

Идеологи нынешнего экономического порядка и власти уже 15 лет ждут иностранных инвестиций. Иногда они радуются, что эти инвестиции все-таки делаются. Однако почти все вложения направляются в добычу полезных ископаемых или торговлю импортом. Ожидания инвестиций в производства с большой добавленной стоимостью (машиностроение, химия, сельское хозяйство, легкая промышленность, электротехника и т.д.) напрасны не только потому, что в России не хватает хороших законов для инвесторов.

Инвестору ясно: незачем строить завод в России, лучше его соорудить где-нибудь в Малайзии, Китае, Корее. Там тепло, можно

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 47

1.2. Новый экономический порядок 47

обойтись тонкими стенами, неглубокими фундаментами, меньшими затратами на отопление. Для того чтобы прожить человеку на юге, можно обойтись меньшими зарплатами: нет необходимости покупать зимнее пальто и долго отапливать помещение, дешевле построить жилье. Очевидно, чтобы производить изделия массового производства -- автомобили, розетки, калькуляторы и персональные компьютеры, лампочки, одежду, -- никто утруждать себя строительством заводов в России особенно не станет.

Ситуация усугубляется и коррумпированным чиновничеством, берущим огромные взятки за разрешение бизнеса, за разрешение построить дом, фабрику, торговать. По этой причине даже многие российские строительные фирмы стали разворачиваться за рубежом.

Рассчитывать на то, что "чужой дядя" нам поможет, бессмысленно. Никто не будет отдавать заработанные с трудом деньги даже ближайшему родственнику, если только нет крайней необходимости. По этой причине мы должны рассчитывать только на свои ресурсы.

Как великая страна, Россия должна опираться на несколько "столбов":

-- на природные ресурсы;

-- на производительные силы;

-- на науку и образование.

В речах не только ученых, но политиков и руководителей правительства часто повторяются слова о необходимости поддержки отечественной науки. Однако народ и руководство России должны науку не только поддерживать, но и опираться на нее, осмысливать то, что говорят специалисты.

Нельзя терпеть вопиющей социальной несправедливости и аномального расслоения общества, когда нищета миллионов мучает народ на фоне расточительства на импортную роскошь новой буржуазии. Это не только аморально, но и разрушительно для единства страны и государства, губитель-

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 48

48 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

но для экономики. При нынешнем расслоении никто не сможет жить благополучно: ни богатые, ни бедные.

Научный анализ, опыт других стран дает ориентиры нового курса -- курса на гармоничные и справедливые рыночные отношения в экономике, когда реализуются экономически оправданные соотношения цен на различные виды товаров, услуг и на рабочую силу, что создает условия для роста производительности труда и приемлемого уровня жизни.

Нужен новый экономический порядок, при котором в первую очередь должны быть сбалансированы три базисные доли нашего (российского) валового внутреннего продукта (ВВП), обеспечивающие коренные сферы жизни страны.

-- Доля, идущая на заработную плату людей, или, как гово
рят экономисты, на оплату труда. Эта доля необходима для
воспроизводства народа, для его сохранения и развития, она
определяет уровень потребления и покупательского спроса.

-- Доля, идущая на поддержание и рост производственных
мощностей за счет инвестиций. Эта доля определяет состоя
ние наших заводов, фабрик, дорог, зданий, электростанций,
сетей и т.д. Стоимость их называется капиталом страны.

-- Доля, идущая на обеспечение деятельности государства,
его безопасности, правопорядка, образования, культуры, науки
и всего, что оплачивается из государственного бюджета. Эта до
ля формируется за счет налогов с субъектов экономики (предп
риятий, предпринимателей, капиталистов, трудящихся).

Для обеспечения этих базисных долей необходимо выполнение двух фундаментальных и очень ясных балансов.

А. Баланс издержек (производственных затрат) и цен. Цены не должны быть меньше производственных издержек, а даже чуть больше (на 5--10%)¹², чтобы не только компенси-

¹² В некоторых странах государство на социально значимые для бедной части населения товары устанавливает цены, которые меньше издержек производства. Однако в этом случае оно устанавливает и компенсирующие дотации из госбюджета, чтобы производитель мог поддерживать производство этих товаров и получать прибыль.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 49

1.2. Новый экономический порядок 49

ровать издержки производства, но и стимулировать производство прибылью. Такие цены называются сбалансированными ценами.

Б. Баланс цен и зарплат. Фонд зарплаты (фонд оплаты труда) должен быть сбалансирован таким образом, чтобы, во-первых, его хватило на оплату жизнеобеспечивающих товаров и услуг по сбалансированным ценам¹³. Во-вторых, фонд зарплат должен соответствовать объему произведенных товаров и услуг. Что значит соответствовать? Это значит, что, с одной стороны, фонд оплаты труда не должен быть заниженным, чтобы произведенные товары не залеживались, т.е. чтобы не было кризиса перепроизводства. А с другой стороны, фонд оплаты труда не должен быть избыточно большим, чтобы не было дефицита товаров и услуг.

Без обеспечения трех базисных направлений жизни страны, без двух главных балансов -- баланса издержек производства и цен, баланса цен и зарплат -- не будет подъема экономики, развития производства, реального роста ВВП, не будет безопасности, обороноспособности, социального мира и благополучия, без этого продолжится деградация социальной жизни и нашей природы. Только после обеспечения этих базисных направлений жизни страны оставшаяся часть валового продукта может растрачиваться на предметы роскоши (дорогие дома, иностранные автомобили, игорные дома, яхты и т.д.) и на вывоз капиталов за границу. Другими словами, по остаточному принципу могут финансироваться расходы на дорогостоящую роскошь и на вывоз капиталов, а не на государственные и производственные нужды. А сейчас сфера неоправданных трат процветает, капиталы вывозятся, а сферы производства и государства хиреют.

¹³ В тех случаях, когда некоторым группам населения не хватает зарплаты и пенсии на оплату своего минимального обеспечения, государство оказывает специальные выплаты из бюджета. Но численность этих групп должна быть незначительной. Иначе, как сейчас в России, это свидетельствует о существенной несбалансированности оплаты труда с ценами.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 50

50 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Так как же остановить этот губительный для страны процесс?

Для того чтобы понять это, необходимо проанализировать еще несколько базисных положений экономической теории, а именно баланс между ценами на различные товары.

1.3. Первичные параметры экономического строя

Ваш депутат обязан вам не только своей работой, но и своим суждением, и он предает вас, вместо того чтобы служить вам, если приносит свое суждение в жертву вашему мнению.

Эдмунд Бэрк (1729-1797 гг.), английский политик

Исходными параметрами экономического порядка являются баланс, или соотношение цен, в частности цен на сырье, рабочую силу и оборудование, цен на привлечение капиталов или займов и цен на различные товары и услуги.

Всякий, кто попадает в чужую страну и хочет сориентироваться, что здесь дешево, что дорого и что выгоднее купить, начинает с анализа цен, а точнее -- с анализа соотношения цен.

Важнейшими характеристиками экономики любой страны являются соотношение стоимостей 1 кг хлеба, 1 л бензина, 1 кВт"ч электроэнергии.

Например, в США цена (далее цена будет обозначаться наклонной буквой Ц) 1 кг хлеба равна 3 $ Щ(\ кг хлеба) = 3 $/кг), а цена 1 литра бензина равна 0,7 $ (Ц(1 л бензина) = 0,7 $/л)¹⁴, т.е. отно-

¹⁴ Все приведенные здесь цены взяты на середину 2006 г. Однако цены на бензин в связи с ростом цен на нефть сейчас быстро увеличиваются, вызывая рост цен на другие товары.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 51

1.3. Первичные параметры экономического порядка 51

шение стоимости 1 кг хлеба к стоимости 1 л бензина равно 4,3 л/кг. В других странах в зависимости от условий для сельского хозяйства и доступности нефти это соотношение варьируется от 3 до 5 л/кг. Другими словами, можно записать, что

Ц(1 кг хлеба)
^С[х-б] = ^(1 л бензина) ⁼ ^~⁵^ ^л/^кг' (^13Л>>

В России цена 1 кг хлеба равна 15--20 руб (Ц(1 кг хлеба) " 18 руб/кг), а 1 л бензина -- около 18 руб/л (Ц(1 л бензина) = 18 руб/кг), т.е. соотношение 1 кг хлеба и 1 л бензина равно около 1 л/кг:

Ц(1 кг хлеба)
^С[х-б] ⁼ Щ\ _Л бензина) " ¹ ^л/кг>⁽^L^3>2)

Таким образом, если в других странах 1 кг хлеба стоит в 3--5 раз дороже 1 л бензина¹⁵, то в России 1 кг хлеба стоит столько же, сколько 1 л бензина (см. рис. 1.3.1). Отсюда следует, что нынешний российский экономический порядок (по сравнению с американским, европейским и другими экономическими порядками) эксплуатирует и ущемляет тех, кто производит хлеб, в пользу тех, кто производит бензин. Причем ущемляет не на 20--30%, а в 3--5 раз, т.е. в сегодняшней России крестьяне, работники зернохранилищ, мелькомбинатов, пекарен задавлены владельцами и управляющими нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий. Причем в большинстве стран зерно для хлеба выращивать легче, а нефть менее доступна, чем в России.

¹⁵ В Европе, где большой налог с потребителя бензина, цена на него в 2 раза больше и равна примерно 1 евро за литр. Однако половина этой цены идет государству, а не топливной компании, поэтому владельцы дорогих автомобилей, потребляющих много бензина, оплачивая бензин, платят фактически государству половину его стоимости. Однако 1 кг хлеба стоит примерно столько же, сколько стоят 4 л бензина.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 52

52 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Такое же ущемление наблюдается и по отношению к тем, кто производит молоко и мясо, т.е. животноводам и работникам молочных и мясокомбинатов.

Таким образом, весь агропромышленный комплекс России по сравнению с США, Европой и другими странами ущемлен, он задыхается и разрушается, потому что производственные издержки (себестоимость) агропромышленного комплекса России не компенсируется ценами. Если мы хотим спасти его, надо срочно ликвидировать дисбаланс (диспаритет) цен, а именно: 1 кг хлеба должен стоить столько же, сколько стоит 4--5 л бензина.

Важнейшими характеристиками экономики являются соотношения месячной минимальной (MinЗП) и месячной средней (СрЗП) зарплат трудящегося к стоимостям 1 кг хлеба, 1 л бензина, 1 кВт"ч электроэнергии, квартирной платы за простую 2- или 3-комнатную квартиру и других необходимых для жизни товаров. Эти отношения показывают, сколько хлеба, бензина и электроэнергии можно купить на месячную зарплату трудящегося.

MinЗП 1200 $/мес
^С[зп-б] = Щ\ _л бензина) ⁼0J$A ⁼ ^1700л/^мес- (^L³-³)

Для средней зарплаты, которая в США равна 2000 $/мес, это отношение равно 2900 л/мес.

В России MinЗП = 1100 руб/мес, а бензин стоит 18 руб/л, и их отношение равно:

MinЗП 1100 руб/мес

^С[зп-б] = Ц(\ _л бензина) ⁼ 18 руб/л ⁼ ^6Ол/^мес- (^L³-⁴)

Для средней зарплаты, которая в России составляет 8500 руб/мес, это отношение равно 470 л/мес.

Таким образом, за минимальную и среднюю месячные зарплаты в России можно купить 60 и 470 л бензина соответственно. А в

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 53

1.3. Первичные параметры экономического порядка

Рис. 1.3.1. Соотношение цен на хлеб и бензин в России и других странах

США -- 1700 и 2900 л, т.е. соответственно в 28 и 6 раз больше, чем в России (см. рис. 1.3.2).

Видно, что экономический порядок в России по сравнению с США многократно ущемляет трудящихся по отношению к стоимости бензина от 6 до 28 раз. И это нельзя объяснить тем, что в России бензин дорог или его не хватает. Россия вывозит нефть и нефтепродукты за рубеж, и стоимость бензина в России (18 руб/л " 0,65 $/л) близка по валютному курсу (1 $ ~ 27 руб) к стоимости бензина в США. Но в России во много раз меньше зарплата трудящихся, что, как будет показано ниже, не только ущемляет трудящихся, но является главным тормозом для роста экономики и производительности труда. Для многих это звучит парадоксально. Ведь малая зарплата¹⁶ многими расценивается как экономия для экономики в целом, мол, недоплату можно использовать для расширения производств и усиления конкурентоспособности. При советской экономике порой так и было. Однако при нынешнем "псевдорыночном" экономическом порядке

¹⁶ Говоря о малых зарплатах, имеют в виду и пенсии, которые являются отложенной на старость частью зарплаты.

NIGMATULIN_2 0_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.04.20071

.2007 12:52 Page 54

Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Средняя месячная зарплата

США

ЕВРОПА

470 л

2900 л

Рис. 1.3.2. Сбалансированность средней зарплаты и стоимости бензина в России и других странах

и без таких административных органов в экономике, как Госплан, отраслевые министерства, райкомы, обкомы и ЦК КПСС, так не получается¹⁸. В результате недоплата зарплаты растранжиривается, и это первая беда. Однако есть и вторая беда. Значительная недоплата зарплаты для большинства населения вызывает дисбаланс в экономике, когда цены на самое необходимое (хлеб, содержание жилых домов, тепло и электричество, транспорт) вынужденно занижены из-за низкой платежеспособности большинства населения, т.е. жизнеобеспечивающие товары и услуги потребляются, но цены на них не покрывают издержек производства. Сюда же примыкает третья беда. Недоплата сокращает покупательский спрос на все товары и услуги, что создает режим кризиса перепроизводства.

Децильный коэффициент. Важными характеристиками экономического порядка являются соотношения средних месячных

¹⁸ Не стоит это понимать как призыв возвращаться к административной экономике, в которой, чтобы не растаскивали ресурсы, командовали ЦК КПСС и Госплан.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 55

1.3. Первичные параметры экономического порядка 55

зарплат рабочего, учителя, чиновника, банкира, руководителя предприятия и т.д. Во сколько раз зарплата чиновника, руководителя предприятия или банкира больше зарплаты рабочего, крестьянина, учителя, врача, военнослужащего. В экономической теории используется обобщенная характеристика такого расслоения населения по доходам, называемая децильным коэффициентом D, который равен отношению доходов 10% самых богатых (высокодоходных) к доходам 10% самых бедных (с низкими доходами) или низкооплачиваемых граждан:

_D Дбогатых ₍_L₃₅)

_D₍)

Дбедных

Здесь Дбогатых -- доходы тех 10% населения, которые получают наибольшие доходы, т.е. доходы самых богатых, Дбедных -- доходы такого же количества населения (10%), которые получают наименьшие доходы, т.е. доходы самых бедных.

Децильный коэффициент характеризует степень экономического расслоения населения. Это расслоение кардинально влияет на покупательский спрос и способность оплачивать самые необходимые для жизни (жизнеобеспечивающие) товары (питание, обеспечение жилья, электричество и тепло, транспорт и т.д.). Чем больше децильный коэффициент, тем больше доходы богатых и тем больше тратится средств на дорогостоящую роскошь богатой части населения. Ну и, конечно, степень экономического расслоения населения влияет не только на развитие соответствующих отраслей экономики (агрокомплекса, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта), но и на самочувствие различных слоев населения и социальное равновесие.

В европейских странах, в США, Японии и других развитых и развивающихся странах децильный коэффициент D = 5--6. В России официально децильный коэффициент выше нормы

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 56

56 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

более чем в 2 раза и D = 15, а по оценкам ученых¹⁸ (с учетом теневых доходов богатых) он недопустимо высок и равен 30. Отсюда следует, что экономический порядок в России по сравнению с экономическим порядком в развитых и развивающихся странах в 3 и более раза сокращает долю национального дохода, приходящегося на низкооплачиваемую часть населения в пользу высокооплачиваемой или высокодоходной части общества (см. рис. 1.3.3).

В России по сравнению с Европой, США, Японией и другими развитыми странами доля национального дохода у рабочих, крестьян, инженеров и агрономов, учителей, врачей, военных в 3 раза меньше. Зато доля новой буржуазии, высших чиновников, банкиров, высокопоставленных менеджеров, спекулянтов в России гораздо выше, чем в Европе, США, Японии и других "нормальных" странах.

Для миллионов граждан средняя зарплата на уровне 8500 руб/мес кажется очень высокой. Но она завышена за счет высоких зарплат высокодоходной части населения, поэтому 67% работников получают меньше указанной средней зарплаты.

¹⁸ Академик Л.И. Абалкин начал говорить о ненормальности дециль-ного коэффициента в России еще в середине 1990-х годов. Сначала экономические идеологи Правительства РФ не обращали внимания на этот параметр и на замечания ученых по этому поводу. Через несколько лет стали говорить, что сначала надо поднять экономику и производительность труда, а только потом зарплату бедным (иначе, мол, будет инфляция), а сейчас в выступлениях идеологов и представителей власти стали говорить о соотношении доходов богатых к доходам бедных, мол, это соотношение ненормальное, и слава Богу, что народ это терпит. Прогресс в понимании есть, но очень медленный. Но самое неприятное то, что в последние годы, несмотря на признания идеологов правительства о ненормальности распределения доходов между богатыми и бедными, в России децильный коэффициент растет, т.е. богатые богатеют, а бедные беднеют. Все по поговорке: "кот Васька слушает да ест".

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 57

1.3. Первичные параметры экономического порядка

D= 15-30

Доходы бедных (10% населения)

D = 6-7

* |t- Л

Доходы богатых (10% населения)

[г

Россия

США, Европа, Япония и развивающиеся страны

Рис. 1.3.3. Степень расслоения между самыми богатыми и самыми бедными в России и в развитых и развивающихся странах

Ниже в таблице дано распределение долей (в процентах) национального дохода России по пяти квинтильным группам (по 20% населения). Эти группы расположены в соответствии с увеличивающимися доходами: квинтильная группа I с наименьшими доходами, следующая квинтильная группа II c несколько бо'льшими доходами, далее квинтильная группа III и т.д. вплоть до квинтильной группы V, имеющей наибольшие доходы. Указанные доли национального дохода по квинтильным группам даны¹⁹ по состояниям на 1991 и 2000 гг., чтобы показать их эволюцию.

Таблица 1.3.1. Распределение долей национального дохода по пяти квинтильным группам, расположенным от I до V в порядке роста доходов,%

Годы	I	II	III	IV	V	Итого
1991	12	16	19	23	31	100
2000	6	11	15	21	47	100

¹⁹Данные из доклада академика Д.С. Львова на совещании в Российской академии наук 20.12. 2005 г.

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 58

58 Глава 1. ДИАГНОЗ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Из таблицы видно, что к 2000 г. по сравнению с 1991 г. у четырех квинтильных групп (80% населения) их доли национального дохода упали от 2 раз (с 12 до 6% у самых бедной квинтильной группы) до 1,1 раза (с 23 до 21% у IV квинтильной группы). И только у самой богатой квинтильной группы V ее доля национального дохода выросла в 1,5 раза. Более детальный анализ этой "богатой" группы показывает, что она очень неоднородная. У половины этой квинтильной группы, составляющей 10% населения, доля доходов немного сократилась, у четверти (5% населения) доля доходов не изменилась. И только у оставшейся четверти квинтильной группы, составляющей 5% населения и являющейся группой самых богатых, доля национального дохода выросла. Таким образом, у 90% менее богатого населения доля национального дохода упала.

В России нынешнее беспрецедентное для современных норм несправедливое распределение доходов дает аномально большой разрыв между богатыми и бедными, когда богатым "почти все", а бедным "почти ничего". И дело не только в справедливости и в том, что в нужде живет больше половины народа. Дело еще и в том, что в России намного больше, чем в развитых и развивающихся странах, доля национального дохода тратится на дорогостоящие удовольствия богатых. Такое аномальное распределение доходов угнетает народное хозяйство из-за уже отмечавшегося дисбаланса в экономике. При этом дисбалансе цены на самое необходимое из-за неплатежеспособности большинства населения страны не покрывают производственные затраты. В результате в России экономический режим, при котором на дорогостоящую собственность тратятся огромные средства, а средств для поддержки и восстановления производственных мощностей не хватает.

Экономический порядок в России ущемляет тех, кто производит хлеб и другие продукты питания, работает на

NIGMATULIN_20_03_07_FINAL_pravka.qxp 04.₀4.2007 12:52 Page 59

1.3. Первичные параметры экономического порядка 59

нашем транспорте, учит наших детей, нас лечит, работает на научно-технический прогресс, крепит оборону страны. А в выигрыше владельцы нефтедобывающих компаний, нефтеперерабатывающих и металлургических заводов, банкиры, ориентированные на экспорт. Получается, что в России изначально даны преимущества тем, кто работает не на благо своего народа, а на удовлетворение чужих потребностей за счет наших природных ресурсов. При нынешнем экономическом порядке им дана свобода продавать свою продукцию (жидкое топливо) как за рубежом, так и внутри России по мировым ценам, многократно превышающим себестоимость. А основная часть трудящихся, производящих трудоемкую продукцию друг для друга (питание, одежду, жилье, машины), затянуты удавкой маленьких зарплат. Они, имея заниженные доходы, не могут покупать в нужной мере топливо и продавать свою продукцию друг другу даже по себестоимости. Как в тюрьме, они могут платить друг другу только по сильно заниженным ценам, не покрывающим затраты производства. Кроме того, у нас не работает главный двигатель экономики -- покупательский спрос, поэтому при сохранении нынешнего разбалансиро-ванного экономического порядка, "тюремного" для трудящихся и либерального для владельцев нефтяных и других сырьевых производств, никакого реального подъема экономики нет и не может быть. Более того -- промышленное и сельскохозяйственное производства будут деградировать.

Рассмотренные соотношения издержек производства, цен и зарплат, соотношения доходов между богатыми и бедными определяют важнейшие механизмы развития экономики.

Ниже рассмотрены и другие характеристики экономического порядка, или, как говорят в политике, экономического строя.

Оставить комментарий
Размещен: 09/11/2007, изменен: 17/02/2009. 166k. Статистика.
Глава: Философия

Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"
Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"