Николаев Семен Александрович
Ложь об электромагнитной волне и о шкале электромагнитного излучения - 2

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
       Анонс.
       Подтверждаться всё должно только экспериментально.
      Если эксперимент не провести, то следует обман.
      1. Эфир - не светоносная среда. А лишь определённая субстанция материи, которая осуществляет гравитационное взаимодействие и создаёт электрические и магнитные поля.
      2. Фотоны не волны, а частицы. Волны распространяются в среде из вещества и бывают только акустическими. А фотоны летят в пустоте и никому ничего не передают. Соответственно, термин радиоволны, которым всех дурачат, надо заменить термином радиофотоны.
      3. Эффектов, позволяющих сосчитать собственную частоту колебаний фотонов, в природе нет. Численные значения собственных частот колебаний фотонов неизвестны по всей шкале излучений. Выдуманные частоты к тому же пишутся в длинах волн, которых у фотонов нет. Фотоны не волны, а частицы.
      4. Частоты фотонов радиодиапазона, выдаваемые за собственные колебания фотонов, на самом деле являются частотами следования фотонов, а это не одно и то же. Это ужасный обман.
      Кроме того, излучение "длинных волн" должно примыкать к инфракрасному диапазону, а "УКВ" должно быть на месте "длинных волн".
      5. Предложенная Планком гипотеза недоказуема и поэтому, какой она должна иметь вид неизвестно? Соответственно, численное значение коэффициента "постоянная Планка" выдуманное, так как нет эксперимента.
      Теперь представляете, что за физику Вы изучаете!!!!!!!!!!!!!!!!
      Давайте разбираться.
  Видеодоклад на Ютубе
  https://www.youtube.com/watch?v=6SoGSoKYaPc&t=409s
  
  Видеодоклад на Рутубе
  https://rutube.ru/video/4652a4f27130930f22fabbd3f63fb816/
  
  
Ложь об электромагнитной волне и о шкале электромагнитного излучения
  
  
[]
  
   Анонс.
   Подтверждаться всё должно только экспериментально.
  Если эксперимент не провести, то следует обман.
  1. Эфир - не светоносная среда. А лишь определённая субстанция материи, которая осуществляет гравитационное взаимодействие и создаёт электрические и магнитные поля.
  2. Фотоны не волны, а частицы. Волны распространяются в среде из вещества и бывают только акустическими. А фотоны летят в пустоте и никому ничего не передают. Соответственно, термин радиоволны, которым всех дурачат, надо заменить термином радиофотоны.
  3. Эффектов, позволяющих сосчитать собственную частоту колебаний фотонов, в природе нет. Численные значения собственных частот колебаний фотонов неизвестны по всей шкале излучений. Выдуманные частоты к тому же пишутся в длинах волн, которых у фотонов нет. Фотоны не волны, а частицы.
  4. Частоты фотонов радиодиапазона, выдаваемые за собственные колебания фотонов, на самом деле являются частотами следования фотонов, а это не одно и то же. Это ужасный обман.
  Кроме того, излучение "длинных волн" должно примыкать к инфракрасному диапазону, а "УКВ" должно быть на месте "длинных волн".
  5. Предложенная Планком гипотеза [] недоказуема и поэтому, какой она должна иметь вид неизвестно? Соответственно, численное значение коэффициента "постоянная Планка" выдуманное, так как нет эксперимента.
  Теперь представляете, что за физику Вы изучаете!!!!!!!!!!!!!!!!
  Давайте разбираться.
  
   1. Состав и структура материи и место эфира в составе материи.
   Состав материи. Материя состоит из трёх субстанций.
  1 субстанция - эфир, - это эфирные частички фотоники и нейтриники продукты распада фотонов и нейтрино, несущиеся по инерции прямолинейно во всех направлениях Вселенной.
  2 субстанция - обменные частицы (фотон - обменная частица у электрона, электрон может, как излучать, так и поглощать фотон; нейтрино - обменная частица у протона, протон может, как излучать, так и поглощать нейтрино).
  3 субстанция - вещество (элементарные частицы вещества: электроны и протоны).
   Структура материи. Вся материя состоит из двух частиц - фотоников и нейтриников. Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников.
  Это доказывает реакция аннигиляции []
  Поэтому вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
   Зарядовая - это электрон и позитрон. Нейтральная - это "протон без позитрона".
  Не вызывает сомнений, что вся масса вещества Вселенной состоит из одинакового количества как электронов, так и протонов.
  Массы электрона и протона приблизительно [] и [] .
  Произведя расчёты, оказывается, что нейтральной части вещества во Вселенной больше почти в 1000 раз. Она составляет 99,891% от общей массы вещества. Зарядовая часть вещества составляет всего 0,109%. Таким образом, масса вещества в состоянии водородных облаков состоит приблизительно на 0,109% из фотоников и на 99,891% из нейтриников. Проэволюционировавшая галактика, превратившаяся в "чёрную дыру", остаётся без обменных частиц (нейтрино и фотонов) и зарядов (электронов и позитронов), то есть в основном без фотоников. Эта потеря составит более 0,109% начальной массы галактики.
  Как представить каждую субстанцию материи? Об этом прочитаете в книге.
  Самые мельчайшие частицы материи - это эфирные частички нейтриники и фотоники. Из них состоит вся материя Вселенной. Вся материя макромира состоит из материи микромира.
  Нейтриники и фотоники выполняют функцию эфира, когда летят прямолинейно во всех направлениях Вселенной. Они летят по инерции и ничего им не мешает. Эфирные частички не сталкиваются между собой, так как расстояния между ними аналогичны расстояниям между звёзд и даже более, в сравнении с их размерами.
  Нейтриники и фотоники могут выполнять функцию обменных частиц в составе нейтрино и фотонов, если они одновременно как единое целое, несутся в пространстве прямолинейно. Фотоны и нейтрино также не сталкиваются между собой.
  Нейтриники и фотоники могут выполнять функцию вещества, двигаясь по индивидуальным объёмам замкнутых траекторий, в составе электронов и протонов. При столкновении с веществом (электроны и протоны) эфирные частички, фотоны и нейтрино поглощаются и начинают уже двигаться по индивидуальным объёмам замкнутых траекторий в составе протонов и электронов. То есть начинают функционировать как вещество.
  Нейтриники и фотоники всегда движутся с соответствующей данной частице скоростью, какую бы функцию они не выполняли. Нейтриники и фотоники имеют минимальную массу и инерцию (энергию), которая может быть в природе.
  
   2. Рассмотрим, насколько запутана терминология в данном вопросе?
   С 1905 года через утверждённую программу образования всех заставляют излучение (фотоны) называть электромагнитными волнами. Однако фотоны не обладают ни электрическими, ни магнитными свойствами и не являются электромагнитными полями. Фотоны не взаимодействуют ни с электрическими, ни с магнитными полями. Фотоны (излучение) электро-магнито нейтральны. Поэтому фотоны называть электромагнитными нельзя. Это просто невежественно.
  Теперь о термине волна. Волны бывают только акустическими и только продольными, так как распространяются только в среде, передавая колебания от одной частицы упругой среды к другой частице и только вперёд.
  Фотоны, в отличие от волн, летят в пустоте, совершая поперечные колебания (это доказывают эффекты дифракции и интерференции) и ничего никому не передают.
  ;ПРИМЕЧАНИЕ. Про частоту собственных колебаний фотонов.
  Я везде пишу, что фотон совершает колебания, как написано у Ньютона. Так более коротко и ничему не противоречит. А, если не коротко, а более точно. Тогда получается следующее.
  Часто задают вопрос: что заставляет частицу-фотон совершать поперечные колебания???????
  Ответ. Фотон излучается поверхностью, вращающегося электрона.
  Излученный фотон состоит из эфирных частиц фотоников и будет иметь объёмную фигуру несимметричного эллипса, который сохраняет вращение, полученное от электрона. При пролёте через щель дифракционной решетки фотон будет цепляться за край щели, при этом будут совершаться эффекты дифракции и интерференции. Эти эффекты доказывают, что это собственные колебания фотонов. А эти колебания фотонов поперечные.
  Поэтому фотоны - не волны, а частицы - корпускулы. Это открыто Ньютоном.
  Загляните в любую старую энциклопедию, кроме лжеэнциклопедии ВИКИПЕДИИ, и прочитайте, что было до 1905г.
  А было вот что. В 1672-1676 годах Ньютон разработал корпускулярную теорию света. Основания - явление дисперсии света и существование простых цветов, а также эффекты дифракции и интерференции доказывающие, что свет имеет поперечные колебания. Ведь только частицы (корпускулы) могут иметь поперечные колебания. До 1905 года корпускулярная теория света была общепризнанной. В 1808 году французский учёный Малюс подтвердил это экспериментально на эффекте поляризации света. Поляризованными являются фотоны, у которых направление движения не совпадают с осью колебаний. То есть лететь боком могут только частицы, но никак не волны.
  Поэтому поляризованными могут быть только частицы (корпускулы).
  Таким образом, с 1808 года фальшивая волновая теория света Гюйгенса окончательно потерпела крах. Об этом написано во всех старых бумажных энциклопедиях. Но это просуществовало до 1905 года, когда в утверждённую программу образования включили фальшивую волновую теорию Гюйгенса. Но так как большинство учёных тогда было против, то немного дополнили тем, что свет стал теперь одновременно и волна, и частица, а это не совместимые вещи. Эти термины не совместимы. И этот идиотизм с 1905 года (года физики, года Эйнштейна) стал обязательным для всех. Данные термины применяются специально для запутывания и одурачивания людей. Чтобы Вы не забывали, что свет - волна. Вот, например, микроволновка. И таких примеров множество.
  
   3. А теперь рассмотрим, что представляет собой шкала частотных диапазонов излучения и чем отличаются между собой частотные диапазоны?
  Все, вероятно, видали шкалу электромагнитного излучения рис. А.
  
   []
   Рис. А.
  Как мы выяснили, у фотонов волн нет, а есть только колебания, которые характеризуются частотой. Это собственная частота колебаний фотонов, которую открыл Ньютон в виде дисперсии. Рис. Б.
  
   []
  Рис. Б
  Луч света представляет собой огромное количество частиц фотонов с разными частотами колебаний. При разложении луча света получается частотный спектр, например, Солнца.
  
  Частотный спектр Солнца рис. В.
  
   []
  Рис. В.
  Спектр частотный, а не волновой. Но, чтобы Вы "не забывали", что согласно утверждённой программы образования, свет - это волна, то везде под спектрами вместо частот пишут размерность длин волн, пересчитанных через акустическую формулу [] .
  Формула [] - это фальшивка, так как свет состоит из частиц фотонов. Формула [] только для акустических процессов, только для звука. Такое запутывание и одурачивание здорово срабатывает. Вы даже не знаете диапазон видимого света в Гц. Вы всегда обязаны называть длины волн от 380 до 760 нм. Делается это специально.
  
  Отличие частотных диапазонов друг от друга связано различием эффектов от взаимодействия фотонов с веществом. В шкале электромагнитных излучений есть закономерность. Масса и энергия (инерция) фотонов увеличивается от радиодиапазона к гамма-излучению. Это не вызывает сомнения.
  1. Кто же открыл радиоизлучение?
  Тут сложнее. Обратите внимание, что существует два вида радиоизлучения.
  Одно радиоизлучение - природное. Это непрерывный сплошной спектр (аналогично, солнечному). Другое радиоизлучение - искусственное. Это в основном радиоизлучение для беспроводной связи с генерацией от колебательного контура.
  Сначала о природном виде радиоизлучений.
  Природное радиоизлучение было открыто в 1932 году американским инженером Карлом Янским (1905 - 1950гг.). Основными источниками радиоизлучения являются квазары.
  Теперь об искусственном излучении. Осуществил впервые излучение и приём искусственного радиоизлучения, созданного колебательным контуром, немецкий физик Генрих Герц (1857 - 1894гг.) в 1886 году. В 1887 году по завершении опытов вышла первая статья Герца "Об очень быстрых электрических колебаниях".
  Фотоны радиодиапазона обладают малой массой и, соответственно, малой инерцией (энергией). Поэтому они взаимодействуют только со слабосвязанными электронами с внутренних орбит атомов. Такие электроны имеются только у металлов. Это является основным фактором для беспроводной радиосвязи.
  2. Инфракрасное излучение было открыто в 1800 году английским астрономом немецкого происхождения Уильямом Гершелем (1738 - 1822гг.). Масса фотонов инфракрасного диапазона является переносчиком тепловой энергии.
  Фотоны этого диапазона взаимодействуют только с внешними электронами атомов и молекул вещества, изменяя объёмные размеры тел и частиц, а также температуру тел.
  3. Видимое излучение. В 1672 году Ньютон с помощью призмы разложил на составляющие луч света. В результате получился цветной массив от фиолетового до красного цвета. Ньютон впервые объяснил, что этот цветной массив состоит из большого количества тонких цветных линий. Каждая тонкая цветная линия соответствует одной монохроматической собственной частоте фотона. Все фотоны с этой одной частотой, проходя через призму, укладываются на одно место в спектре. Человеческий глаз воспринимает эти собственные частоты колебаний фотонов, как монохроматические цвета. Это собственные колебания фотонов видимого диапазона. Фотоны видимого диапазона человеческий глаз воспринимает как цветовое ощущение. От видимого света распадаются некоторые вещества. На этом эффекте основан принцип фотографирования. Кроме того, фотоны видимого диапазона являются причиной внутреннего фотоэффекта (солнечные батареи). Обратите особое внимание, что Ньютон открыл, именно, собственную частоту колебаний фотонов.
  Этот термин собственная частота колебаний фотонов я ввожу впервые, так как никто до сих пор не удосужился разобраться с этим вопросом.
  В чём причина??????????????????????????????
  Причина серьёзная. В шкале электромагнитных излучений радиодиапазон, вместо собственной частоты колебаний фотонов, представлен частотой следования фотонов, а остальные диапазоны, как и положено, частотой собственных колебаний фотонов. Частота следования фотонов и собственная частота колебаний фотонов - это не одно и то же.
  Далее этот вопрос тщательно будет рассмотрен.
  4. Ультрафиолетовое излучение было открыто в 1801 году немецким учёным Иоганном Риттером (1776 - 1810гг.).
  Фотоны ультрафиолетового диапазона более агрессивные, чем видимого. Они также засвечивают фотоплёнку. Кроме того, вызывают люминесцентное свечение некоторых веществ.
  Ультрафиолетовые лучи значительно повышают ионизацию воздуха. Фотоны ультрафиолетового диапазона являются причиной внешнего фотоэффекта у металлов.
  5. Рентгеновское излучение было открыто в 1895 году немецким физиком Вильгельмом Рентгеном (1845 - 1923гг.).
  Фотоны рентгеновского диапазона обладают эффектом рентгеноскопии, так как обладают сильным проникающим эффектом, вызывают люминесцентное свечение некоторых веществ и ионизируют газы.
  6. Гамма-излучение было открыто в 1900 году французским физиком Полем Виллардом (1860 - 1934гг.). А электромагнитную природу доказал в 1912 году британский физик новозеландского происхождения Эрнест Резерфорд (1871 - 1937гг.).
  Фотоны диапазона гамма-излучения рождаются при аннигиляции электронов и позитронов. Такие процессы происходят при распаде радиоактивных элементов, начиная с урана. Гамма-излучение обладает очень сильным проникающим эффектом, вызывает люминесцентное свечение некоторых веществ и ионизирует газы.
  
   3. Как измерить или точнее, как сосчитать количество собственных колебаний фотонов в каждом из диапазонов?
  Сам фотон не увидеть, а его характеристики не измерить. Измерить можно только параметры в эффектах взаимодействия фотонов с веществом и попытаться объяснить их. Есть ли эффекты, позволяющие определить хоть какую-нибудь характеристику, в том числе и собственную частоту фотонов, в каком-нибудь из диапазонов?
  Сначала посмотрим, что предлагает "современная" наука в этом плане?
  Например, в видимом диапазоне. Вот инструкция из "современной" науки. "...Вначале определите длину волны светового излучения. Никакого оборудования для этого не требуется - узнать эту величину, с достаточной точностью, можно на глаз. Красный свет имеет длину волны от 650 до 690 нанометров, ...фиолетовый - от 420 до 390. Впрочем, если опыт осуществляется не дома, а в физической лаборатории, определить длину волны света более точно можно при помощи специального прибора - спектрометра....". Вы поняли. Определяете цвет излучения и по цвету определяете частоту. Если хотите точнее, то прибор - спектрометр, но принцип остаётся тем же.
  Далее узнаете, откуда взяты численные значения частот (длин волн) для таблички связи цвета излучающего тела с частотой излучений. Ведь эффектов, позволяющих сосчитать количество собственных колебаний фотонов, в данном диапазоне не существует. Не существует их и во всех остальных диапазонах.
  Теперь об инфракрасном диапазоне. То же самое. Измеряете температуру излучающего тела. Потом по табличке, связи температуры (цвета) с частотой находите частоту (длину волны) излучения. Когда нужна температура, то, наоборот, через частоту определяют температуру. Далее узнаете, откуда взяты численные значения частот (длин волн) для данной таблички. Ведь эффектов, позволяющих сосчитать количество собственных колебаний фотонов, в данном диапазоне не существует. Не существует их и во всех остальных диапазонах. И такой обман во всей "современной" физике. Частоту излучения не определить. Её придумывают, так как эффектов для её измерения нет. Затем через выдуманную частоту и придуманную постоянную Планка определяют температуру (цвет). Такова "современная" физика.
  А, что в других диапазонах? Есть некоторые интересные эффекты в трёх диапазонах: радиодиапазоне, видимом и диапазоне гамма-излучения. Рассмотрим эти эффекты.
  Начну с видимого диапазона излучения.
  Рассмотрим, например, частотный спектр Солнца.
  Ньютон с помощью призмы разложил на составляющие луч света. В результате получился цветной массив от фиолетового до красного цвета. Ньютон впервые объяснил, что этот цветной массив состоит из большого количества тонких цветных линий. Каждая тонкая цветная линия соответствует одной монохроматической собственной частоте фотона. Все фотоны с этой одной частотой, проходя через призму, укладываются на одно место в спектре. Человеческий глаз воспринимает эти собственные частоты колебаний фотонов, как монохроматические цвета.
  Теперь зададимся вопросом: Численные значения частот, записанные в виде длин волн, пересчитанных по акустической формуле [] , правдивые или лживые?
  Оказалось, что лживые. Встаёт вопрос: Есть ли в природе эффекты, дающие возможность, сосчитать количество собственных колебаний фотонов? Считается, что в радиодиапазоне якобы есть эффекты позволяющие сосчитать количество собственных колебаний радиофотонов. Рассмотрим, так ли это?
  О частоте следования фотонов.
  Далее. Если облучить проводник искусственным радиосигналом, то на концах проводника возникает переменная ЭДС. Эту переменную ЭДС можно усилить и частотомер сосчитает количество колебаний. На этом принципе основана беспроводная связь, которая осуществляется фотонами радиодиапазона.
  А теперь надо ответить на вопрос:
  
   4. Что за колебания сосчитает частотомер?
  Об излучении. Излучает только переменный эл. ток. Точнее электроны, участвующие в создании эл. тока.
  Постоянный эл. ток излучает фотоны только в момент выключения питания. Таким образом, беспроводная связь на постоянном токе представлена азбукой Морзе. Не забудьте, что эл. ток в передающей антенне - это следствие от напряжения (на самом деле разности зарядов) и проводимости проводника.
  При появлении напряжения на концах проводника эфирные частицы толкают слабосвязанные электроны проводника к противоположному знаку заряда и поглощаются электронами. При нарастании напряжения в проводнике увеличивается плотность потоков эфирных частиц. При этом электроны за счёт поглощения эфирных частиц увеличивают свою массу и скорость.
  При уменьшении в проводнике напряжения до нуля электроны формируют из массы поглощённых эфирных частиц фотоны и излучают их. При смене полярности напряжения описанный эффект повторяется и излучается следующий фотон.
  Затем всё повторяется снова и снова.
  На рис. 4 показано действие напряжения на концах проводника и время накопления массы поглощённых эфирных частиц, а также формирование из них фотонов.
   []
  U и I (напряжение и эл. ток - излучатель)
   Рис. 4
  А (амплитуда излученных фотонов)
   Рис. 5 U и I (напряжение и эл. ток - приёмник)
   Рис. 6
  
   [] - период следования излученных фотонов,
   [] - частота следования излученных фотонов.
  На рис. 5 показаны моменты излучения фотонов.
  На рис. 6 показано появление наведённого эл. тока и напряжения на концах приёмной антенны. Как появляется наведённый эл. ток и напряжение (точнее разность зарядов) на концах приёмной антенны? При поглощении фотонов слабосвязанными электронами атомов вещества приёмной антенны, эти электроны срываются со своих орбит и под действием электрических сил отталкивания мгновенно собираются на противоположных концах приёмной антенны. Затем под действием электрических сил притяжения электроны возвращаются на свои орбиты. Такой процесс повторяется с частотой следования фотонов.
  Теперь можно ответить на вопрос:
   Что за колебания сосчитает частотомер?
  Частотомер сосчитает количество фотонов в единицу времени. Это является частотой следования фотонов.
  Вы заметили, что никаких волн, ни длин волн нет. Есть только период следования и частота следования фотонов. Вот так всех обманывают, чтобы Вы неправильно объясняли процессы в природе.
  Об излучаемых фотонах нам ничего неизвестно (масса, собственная частота и амплитуда) в части их численных значений.
  Получается, что частота следования фотонов равна частоте наведённой переменной ЭДС от колебательного контура передатчика. Оказывается, антенна излучает фотоны частоту следования которых, выдают за собственную частоту колебаний фотонов. А это не одно и то же.
  Поэтому на шкале электромагнитного излучения численные значения частоты собственных колебаний фотонов радиодиапазона (пересчитанные в длины волн) ошибочные, точнее, фальшивые.
  Как можно было не заметить этой подмены при рассмотрении амплитудной и частотной модуляции?
  Рассмотрим амплитудную и частотную модуляции.
  Беспроводная связь основана на эффекте взаимодействия радиофотонов со слабосвязанными электронами проводника. При облучении проводника радиосигналом на концах проводника появляется переменная ЭДС, которая соответствует частоте следования фотонов (несущая частота).
  При амплитудной модуляции частота следования фотонов постоянная, а амплитуда фотонов разная. Раз амплитуда фотонов разная, то и все остальные характеристики будут соответствовать этой амплитуде, то есть будут отличаться от характеристик других фотонов (то есть фотоны будут разные, от разных токов в смесителе).
  При нарастании переменного электрического напряжения в проводнике эфирные частицы будут отталкивать электроны к противоположному знаку заряда (напряжения). Электроны будут поглощать эфирные частицы и за счёт их инерции разгоняться. Чем больше максимальное напряжение, тем больше плотность потоков эфирных частиц. Получается, чем больше напряжение и время разгона электронов, тем больше будет масса поглощённых эфирных частиц, из которых будут сформированы излучаемые фотоны. При спаде напряжения до нуля каждым электроном из поглощённых эфирных частиц будут сформированы фотоны и излучены. Таким образом, идентичность фотона зависит от количества поглощённых эфирных частиц, то есть от массы. В соответствии с массой у излучаемого фотона будут характеристики, присущие этой массе: собственная частота и амплитуда. При отсутствии модулирующего (полезного) сигнала в передающем устройстве будет только одна несущая частота (частота следования фотонов). При этом все характеристики излучаемых фотонов будут одинаковые, в том числе и амплитуда.
  Если на несущую частоту (частоту следования фотонов) наложить модулирующий сигнал, более низкочастотный, то будет происходить следующее. На смесителе в передающем устройстве сложатся эл. токи несущей частоты и эл. токи модулирующего сигнала. От этого результирующего эл. тока со смесителя будут формироваться, и излучаться фотоны. Все характеристики излучаемых фотонов теперь будут разными, в том числе и амплитуда, но в соответствии с излучающим эл. током.
  Итак, частота следования фотонов одна, а собственные частоты у каждого фотона с амплитудной модуляцией разные.
  Возникает следующий вопрос: Имеется ли связь между частотой следования излучаемых фотонов и собственной частотой этих фотонов? Совершенно очевидно, что собственная частота фотонов много больше, чем частота следования фотонов. Это видно на рис. 4, 5 и 6. Кроме того, собственная частота фотонов находится в обратной зависимости от частоты следования фотонов. Потому что, чем больше период следования фотонов, тем больше будет масса поглощённых эфирных частиц и масса излученных фотонов, и, соответственно, их энергия (инерция).
  Получается, что масса и энергия (инерция) фотонов "длинных волн" будет больше, чем "ультракоротких волн". Так как шкала электромагнитных излучений строится по принципу от меньшей массы и энергии (инерции) фотонов к большей массе и инерции, то излучение "длинных волн" должно примыкать к инфракрасному диапазону. Поэтому необходимо перевернуть весь радиодиапазон на 180 градусов. При этом какая у фотонов собственная частота колебаний остаётся неизвестной.
  Теперь про частотную модуляцию. Отличие от амплитудной модуляции будет в том, что излучаемые фотоны будут все одинаковые, то есть с одной собственной частотой, а частота следования фотонов будет модулирована в соответствии с полезным сигналом.
  Вы поняли, какой бред представляет собой шкала электромагнитных излучений, где в радиочастотном диапазоне вместо собственных частот фотонов стоят частоты следования фотонов. В других частотных диапазонах собственные частоты излучений (фотонов) просто выдуманы с использованием фальшивой (не экспериментальной) постоянной Планка и простого размещения численных значений частот по всей шкале.
  Итак, что получается.
  1. В видимом диапазоне мы различаем собственную частоту колебаний фотонов, но только в виде цветового ощущения. Какие собственные частоты фотонов в численном выражении неизвестно. Ещё в видимом диапазоне есть эффекты дифракции и интерференции, а также поляризации. Эти эффекты подтверждают, что мы имеем дело с собственной частотой колебаний частиц фотонов, но эффектов, позволяющих сосчитать количество собственных колебаний фотонов, в видимом диапазоне нет.
  2. В радиодиапазоне измерению поддаётся только частота следования фотонов (несущая частота), а собственную частоту колебаний фотонов не определить. Причём собственная частота колебаний фотонов много больше частоты следования фотонов. Кроме того, они находятся в обратной зависимости между собой и поэтому излучение "длинных волн" должно примыкать к инфракрасному диапазону. А "УКВ" должно быть на месте "длинных волн". Во всех остальных диапазонах собственную частоту фотонов также не измерить.
  3. Кроме того, Вы заметили, что измеряется только частота следования фотонов и никаких радиоволн нет.
  А Вас заставляют твердить о длинах волн и радиоволнах.
  Но ведь в "современной" физике вся шкала электромагнитных излучений якобы содержит конкретные численные значения собственных частот колебаний фотонов, правда пересчитанных в длины волн, через акустическую формулу [] .
   5. В чём дело? Откуда взялись эти частоты (длины волн)?
   Вот как это было. В 1900 году Планк выдвинул гипотезу связи энергии и частоты для фотонов [] , где [] - энергия (инерция) фотона, [] - частота фотона, [] - коэффициент пропорциональности. Эта гипотеза недоказуемая, и все члены в этой формуле неизвестны. Собственные частоты колебаний фотонов измерить невозможно, так как нет эффектов, позволяющих это сделать. Коэффициент пропорциональности обязан связать размерности левой и правой частей уравнения. Кроме того, численное значение коэффициента должно быть обязательно экспериментально вычислено. Но эта гипотеза не доказуемая и эксперимент провести невозможно. Тогда пишут, что Планк взял этот коэффициент из другой формулы. Эта формула об излучении абсолютно чёрного тела. А для этой другой формулы этот коэффициент был придуман, так как экспериментов по его определению нигде не было, и нет. Все эти махинации не научные и невежественные, и совершены для запутывания физики. Раз экспериментально вычислить этот коэффициент не удаётся, то представляемый взамен коэффициент является фальшивым.
  Итак, собственные частоты фотонов не измерить. Встала задача, как выйти из этого положения, но так чтобы всё было запутанным. Выход нашли. Вот какой. В шкале излучений якобы имеются участки, где можно измерить собственную частоту фотонов. Это радиодиапазон и аннигиляция электрона и позитрона. В радиодиапазоне вместо частот собственных колебаний фотонов подсунули частоты следования фотонов искусственного происхождения. Далее, используя формулу [] "нашли" якобы реперную частоту. Эта частота появляется при аннигиляции электрона и позитрона, из которых получаются два фотона с массами и энергией (инерцией) взаимодействующих частиц. Согласно закону сохранения массы и энергии энергия электрона равна энергии фотона: [] или [] . Энергию электрона можно рассчитать. Если измерить частоту фотона, то можно было бы экспериментально вычислить коэффициент постоянная Планка. Но данную частоту измерить невозможно. И тогда её назначают [] Гц якобы измеренную при аннигиляции. Затем вычисляют постоянную Планка. Замечу, что формула, которую использовали [] тоже фальшивая. Она должна иметь вид [] . В результате всего этого якобы оказалось наличие двух реперных частот на шкале электромагнитных излучений. Это измеряемые якобы частоты радиодиапазона и частота аннигиляции электрона и позитрона. Далее по всей шкале от радиодиапазона до гамма-излучения расставляют частоты, но в виде длин волн пересчитанных через акустическую формулу [] . Так появились численные значения собственных частот в шкале электромагнитных излучений.
  ПРИМЕЧАНИЕ. Это взято из энциклопедии. В 1964 году якобы создали эталон секунды. При инициировании лазером цезий-133 излучает зелёный монохроматический свет. Пишут, что создали прибор, который может сосчитать количество колебаний излучаемых фотонов. Их оказалось 9 192 631 770 колебаний. Это приблизительно [] Гц. Но во всех учебниках и справочниках написано, что видимый свет [] Гц, в том числе и зелёный. Разница в 100.000 раз. Где ложь? Вероятно, везде.
   6. Рассмотрим все характеристики фотонов и связь между ними.
  Характеристики фотона: масса, скорость, собственная частота и амплитуда. Характеристики связаны между собой: [] (Вас заставляют использовать ошибочную формулу [] ) и [] .
  Основная характеристика фотона - это масса.
  Если изменилась масса фотона, то изменились и все остальные характеристики, собственная частота и амплитуда, кроме скорости. Про амплитуду вспоминать запрещено. Поэтому нет формул, связывающих амплитуду со всеми остальными характеристиками. Хотя, именно, амплитуда фотонов указывает в эффекте дифракции и интерференции, что фотон частица и совершает поперечные собственные колебания. Примером изменения массы фотона служит эффект красного космологического смещения частотных линий спектров. В этом эффекте фотон в полёте с каждым колебанием излучает эфирную частичку - фотоник. При этом изменяются все остальные характеристики фотона: собственная частота и амплитуда, кроме скорости.
  Скорость фотонов в полёте не изменяется.
  
   ВЫВОДЫ.
  1. Эфир - не светоносная среда. А всего-навсего лишь определённая субстанция материи, которая осуществляет гравитационное взаимодействие и создаёт электрические и магнитные поля.
  2. Фотоны не волны, а частицы. Волны распространяются в среде из вещества и бывают только акустическими. А фотоны летят в пустоте и никому ничего не передают. Соответственно, термин радиоволны, которым всех дурачат, надо заменить термином радиофотоны.
  3. Эффектов, позволяющих сосчитать собственную частоту колебаний фотонов, в природе нет. Численные значения собственных частот колебаний фотонов неизвестны по всей шкале излучений. Выдуманные частоты к тому же пишутся в длинах волн, которых у фотонов нет. Фотоны не волны, а частицы.
  4. Частоты фотонов радиодиапазона, выдаваемые за собственные колебания фотонов, на самом деле являются частотами следования фотонов, а это не одно и то же. Это ужасный обман.
   Соответственно, радиоволн, которыми всех дурачат не существует.
  Кроме того, излучение "длинных волн" должно примыкать к инфракрасному диапазону, а "УКВ" должно быть на месте "длинных волн".
  5. Предложенная Планком гипотеза [] недоказуема и поэтому, какой она должна иметь вид неизвестно? Соответственно, численное значение коэффициента "постоянная Планка" выдуманное, так как нет эксперимента.
  6. Вы, хоть поняли, что такое собственная частота фотонов, а что такое частота следования фотонов??????????????????????????????????
  Теперь представляете, что за физику Вы изучаете!!!!!!!!!!!!!!!!
  
   Используемые источники
  1. Николаев С.А. "Эволюционный круговорот материи во Вселенной", 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.
  2. Николаев С.А. Ложь об электромагнитной волне и о шкале электромагнитных излучений. СПб, 2014 г, 32 с.
  
  Все статьи ещё тут
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
  
  Если Вы поняли о существовании данной ошибки (а их в физике очень много), то сообщите об этой статье как можно большему числу людей. Только так все смогут узнать, что творится с физикой и о том, что официальные дискуссии в России запрещены.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"