Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Лжеэнциклопедия Википедия - как дурят и зомбируют население планеты

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    АНОНС. Одурачить можно только через точные естественные науки, в основном, через физику. Там надо думать. В гуманитарных науках в основном надо запоминать (литература, история, география.....). Например, география. Волга впадает в Каспийское море. Думать не надо, надо запоминать.
      Поэтому весь обман ВИКИПЕДИИ сосредоточен в части фундаментальной физики и политики. Остальное, может быть правильным.
  
  Доклад можно посмотреть на Ютубе
  https://youtu.be/gdhNnZTt56I
  Все мои ролики здесь
  https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
  
  
  Помимо гениальной задумки Максвелла об утверждённой программе образования, для консервирования и увековечивании ошибок, заложенных в фундаментальную физику в 1905 году, придумали ещё кое-что.
  Это кое-что не что иное, как якобы свободная электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, издаваемая на всех языках мира, в том числе, и на русском.
  Вы никогда не задумывались об источнике её финансирования?
  Не ищите, не найдёте.
  Она финансируются из-за рубежа.
  Деньги поступают от Комитета 300.
  Если энциклопедия на русском, то ехать в Россию из США не надо.
  Можно её составлением на русском и корректировкой заниматься из любой страны. Зарплата гарантированная.
  А теперь, зачем это делается?
  В ошибках, которые специально засунуты в фундаментальную физику с 1905 года (года физики, года Эйнштейна) и утверждены программой образования, можно разобраться, если у Вас под рукой имеются старые энциклопедии в бумажном исполнении.
  Например. До 1905 года было две механики.
  Вот что об этом было написано в бумажных энциклопедиях.
  "Силу в модель механики ввёл Гюйгенс. Модель механики Ньютона и Гюйгенса были фундаментально противоположны".
  Вам это не о чём не говорит? Механика-то фальшивая. Вот ссылки
   http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ofalxshiwyhformulahwmehanike.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjamodelxmehanikigalileja-nxjutonaotmodelimehanikigjujgensa.shtml
  Чтобы до этих ошибок не докопались, от старых энциклопедий надо избавиться. И, придумали, как.
  Взамен старых энциклопедий, в бумажном исполнении, вводится одна новая электронная всеобщая энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, которая обязана затмить все остальные энциклопедии.
  Эта свободная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ в поисковых системах обязательно будет стоять на первом месте.
  Это место щедро оплачивается Комитетом 300.
  Неужели Вы думаете, что деньги, присланные из-за рубежа, принесут пользу нашей стране.
  Ничего подобного. Из-за рубежа добра не ждите.
  Зарубежные деньги, присланные для образования, сыграют злую шутку - они, в конечном счёте, приведут к одурачиванию населения.
  Одурачить можно только через точные естественные науки, в основном, через физику. Там надо думать.
  В гуманитарных науках в основном надо запоминать (литература, история, география.....).
  Например, география. Волга впадает в Каспийское море. Думать не надо, надо запоминать.
  Поэтому весь обман ВИКИПЕДИИ сосредоточен в части фундаментальной физики и политики. Остальное, может быть правильным.
  Вот некоторые примеры из ВИКИПЕДИИ, связанные с фундаментальной физикой.
  Например. В ВИКИПЕДИИ так прямо и записано, что фотоэффект открыл Эйнштейн, хотя до ВИКИПЕДИИ везде было написано, что это открытие сделал Герц в 1887 году. Наш соотечественник Столетов параллельно работал над этим эффектом.
  Но, когда останется только электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, то все будут думать, что это открытие принадлежит Эйнштейну.
  Другой пример.
  В ВИКИПЕДИИ написано, что формулу для электромагнитного эффекта Физо, который заставляют всех называть акустическим эффектом Доплера, Эйнштейн "вывел" из своей теории СТО.
  Однако Физо открыл эффект определения скорости светящихся объектов по разности частот (смещения частотных линий в спектрах) в 1848 году, а СТО Эйнштейна появилась лишь в 1905 году.
  А как было на самом деле?
  Формулы не "выводятся", а получаются в процессе экспериментальных исследований.
  Эффект Физо обнаруживается по смещению частотных линий спектров [].
  Эта зависимость оказалась линейной, то есть скорость светящегося объекта пропорциональна смещению линий спектров.
  Затем Физо записал эту зависимость в относительных величинах [] и всё.
  Это и есть формула Физо. Ничего "выводить" не надо.
  Всё получается у Физо экспериментально.
  И при чём здесь Эйнштейн? Что ему потребовалось "выводить"?
  Вы поняли, везде Вас обманывают, а Эйнштейна (академическую науку) притягивают за уши.
  Почему академическая наука так боится правды?
  Потому что эффект Физо доказывает, что второй постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света - фальшивый.
  Доказательства.
  Вот об этом подробно.
  Одна частотная линия [] из спектра, у которого объект имеет лучевую скорость относительно наблюдателя.
  Этим объектом была планета Венера.
  Другая аналогичная частотная линия [] из спектра, у которого объект не имеет лучевой скорости относительно наблюдателя.
  Этим объектом было Солнце.
  В этом эффекте информация о величине скорости объекта переносится самой скоростью фотонов.
  У частотной линии [] скорость фотонов будет [].
  У частотной линии [] скорость фотонов будет [].
  Смещения частотных линий спектров [] в эффекте Физо пропорциональны разности скоростей фотонов между скоростью света [], излученного от движущегося источника света, и скоростью света [] от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя [].
  Запишем эту зависимость в относительных величинах
   [].
  Окончательная формула эффекта Физо примет вид:
   [] или [].
  Вы поняли, чего боится официальная наука (под именем Эйнштейн).
  Из формул ясно видно, что скорость света разная.
  У фотонов [] скорость [], а у фотонов [] скорость [].
  А разность скоростей фотонов равна скорости объекта [].
  Итак, эффект Физо доказывает, что скорость света не постоянная. Поэтому постулаты и все теории Эйнштейна фальшивые.
  Все остальные примеры носят такой же обманный характер и направлены на одурачивание людей.
  Поэтому электромагнитный эффект Физо заставляют всех называть акустическим эффектом Доплера.
  Мол, пускай это будет одно и тоже.
  Пускай скорость света будет, как и скорость звука, постоянная.
  А это оказывается, не одно и тоже.
  Поэтому второй постулат и все теории Эйнштейна, в том числе и теория "Большого Взрыва", фальшивые.
  Ещё один пример. Здесь и физика, и политика.
  В защиту своей выдумки, что СО2 является парниковым газом, лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ больше ничего придумать не смогла, кроме как вот это:
  "Для прохождения ИК-излучением атмосферы в прямом направлении до поверхности Земли атмосфера прозрачна, но в обратном направлении атмосфера для ИК-излучения становится непрозрачна".
  Объяснений как такое возможно не приводится.
  Как Вам это нравится? Ведь такое рассчитано на дебилов и идиотов.
  Вот ссылки на мои статьи
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kogdaikakzakonchitsjazhiznxnazemle.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii.shtml
  Вот ещё какие ужасные и невежественные объяснения, например, эффекта Казимира и эффекта Зеемана написаны в ВИКИПЕДИИ.
  Загляните в ВИКИПЕДИЮ и разберитесь, что это за объяснения и на кого они рассчитаны. И сравните с моими.
  Вот ссылки на мои статьи
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektkazimira.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obxjasnenieeffektazeemana.shtml
  
  Теперь проверим, кто содержит и оплачивает якобы свободную энциклопедию ВИКИПЕДИЮ?
  Существует так называемое "дело Магнитского".
  Не вникая в суть дела, рассмотрим только что и как об этом написано в энциклопедии ВИКИПЕДИЯ?
  На это "дело Магнитского" существует две абсолютно противоположные официальные точки зрения. Официальная точка зрения России и официальная точка зрения США.
  Как видите, в энциклопедии ВИКИПЕДИЯ только официальная точка зрения США. То есть "правда" только от США.
  Так и должно быть "кто платит, тот и музыку заказывает".
  А, Вы думали - энциклопедия свободная.
  Оказывается, никакая не свободная эта энциклопедия ВИКИПЕДИЯ.
  Надо понять, зачем она создана и что преследует.
  И не поддерживать эту энциклопедию материально, так как эти деньги работают против нашей страны и народа.
  Пора открыть глаза и критически относиться к энциклопедии ВИКИПЕДИЯ, а также к учебникам физики, в которых очень много ошибок по фундаментальной физике, специально туда засунутых.
  
  Основные ошибки физики подробно разобраны в моей книге "Эволюционный круговорот материи во Вселенной" уже 9 издание.
  Если в физике имеется ошибка, то обязательно нарушаются основные законы природы. Об этом и написана книга.
  Кроме того, там написано кто, когда и зачем эту ошибку засунул в учебник физики.
  Какой из этого надо сделать вывод?
  Вся фундаментальная физика в ошибках, поэтому не доверяйте ни учебникам, ни ВИКИПЕДИИ, учитесь разбираться во всём сами.
  В этом поможет моя книга "Эволюционный круговорот материи во Вселенной".
  Доказательствами могут быть только лишь эксперименты и основные законы природы, а не постулаты и авторитеты.
  Вот об этом
  https://www.youtube.com/watch?v=HFzsDGj_Rts&t=84s
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dumaemlimy-1.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprogrammaobrazowanija.shtml
  
  
Используемая литература
  1. Николаев С.А. "Эволюционный круговорот материи во Вселенной". СПб, 2019г., 352 стр., 9 издание.
  2. Николаев С.А., Гречкосей Е.Н. "Роль нейтрино в строении вещества и причина распада химических элементов. Ложь и обман в физике элементарных частиц".
  3. Николаев С.А., Гречкосей Е.Н. "Разгадка тайны биологических часов. Нейтральное излучение".
  
  Книги только в бумажном варианте.
  Книги могу выслать почтой.
  Санкт-Петербург, Россия.
  Nikolaev_Semen60@mail.ru
  Николаев Семен.
  
  Доклад на Ютубе
  https://youtu.be/gdhNnZTt56I
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"