Аннотация: С чего вдруг СО2 стал парниковым газом? У какого "учёного" хватило ума назвать СО2 парниковым газом?
ПАРНИКОВЫЙ ГАЗ?
Речь пойдёт только лишь о физических величинах (удельная теплоёмкость) и молекулярно-кинетической теории. Глобальное потепление - это другая тема.
С чего вдруг СО2 стал парниковым газом?
У какого "учёного" хватило ума назвать СО2 парниковым газом?
Парниковый эффект - это удержание тепловой энергии (инфракрасных фотонов) у поверхности Земли. Не дать тепловой энергии (инфракрасным фотонам) излучиться в космическое пространство.
Проанализируйте, что может удержать тепловую энергию (инфракрасные фотоны) у поверхности Земли.
Первый случай. У Вас безоблачная ночь. Утром посмотрите на градусник.
Второй случай. У Вас день был таким же, как и в первом случае, но к ночи набежали облака. Утром посмотрите на градусник.
Совершенно очевидно, что удерживают тепло (инфракрасные фотоны) облака, которые состоят из капелек воды.
А при чём тут СО2?
У воды самая большая удельная теплоёмкость, которая не идёт в сравнения со всеми газами, в том числе и СО2.
Именно, теплоёмкость воды в облаках обязана тому, что облака сначала поглотили инфракрасные тепловые фотоны, излученные поверхностью Земли. А потом излучили их, как и положено, во все стороны. Получилось так, что половина инфракрасных тепловых фотонов вернулась к поверхности Земли.
А какова роль в сохранении тепла у газов, в том числе СО2?
Никакая.
Все газы прозрачны для инфракрасного и видимого диапазонов. Не прозрачны только облака, в виде капелек воды.
На основании этого с уверенностью можно сказать, что нынешнее потепление на Земле связано с периодом повышенной солнечной активности.
Приписывать нынешнее потепление на Земле другим причинам, в том числе, незначительному повышению процентного содержания СО2 в атмосфере (Киотский протокол), неправильно и невежественно.
С чего вдруг СО2 стал парниковым газом? У какого 'учёного' хватило ума назвать СО2 парниковым газом?
Ведь эффектом удержания тепла на поверхности Земли обладают только облака, состоящие из капелек воды, так как самая большая удельная теплоёмкость у капелек воды и ни в какое сравнение не идёт с удельной теплоёмкостью газов.
Если в грамм-моле воды содержится 6 на 10 в 23 степени молекул, то в капельке будет в тысячу или миллион раз меньше.
Тогда в капельке воды облаков содержится от 10 в 17 степени до 10 в 20 степени молекул. Кроме того, молекулы всех газов при 1 атм. имеют десятикратное расстояние между соседними молекулами газа. Как Вам нравится, тепло поглощает одна молекула газа или 10 в 18 степени молекул в капельке воды. Это настолько смешно и невежественно.
ПРИМЕЧАНИЕ. 'Содержание химических элементов в сухом воздухе атмосферы распределяется следующим образом. Состав сухого воздуха атмосферы по объёму:
Азот (N2) - 78%.
Кислород (O2) - 21%.
Аргон (Ar) - 0,9%.
Углекислый газ (CO2) - 0,03%.
Содержание водяного пара в атмосфере колеблется от 0,2% до 2,5% по объёму и зависит от широты...'.
(Из энциклопедии).
'....Азот поглощает радиацию только в ультрафиолетовой части спектра.
В большей степени, но все же очень мало поглощает солнечную радиацию кислород - в двух узких участках видимой части спектра и в ультрафиолетовой его части.
Сильно поглощает радиацию в инфракрасной области спектра углекислый газ; но его содержание в атмосфере ничтожно, и поэтому поглощение им в общем очень незначительно.
Основным же поглотителем радиации в атмосфере является водяной пар, сосредоточивающийся в тропосфере и, особенно в нижней её части.
Из общего состава солнечной радиации только водяной пар поглощает значительную долю в инфракрасной области спектра......'. (Из энциклопедии).
Изложенный механизм удержания тепла объясняется с позиций молекулярно-фотонной теории.
А как объяснить механизм удержания тепла с позиций молекулярно-кинетической теории, в которой переносчики тепловой энергии не инфракрасные фотоны, а "тепловое движение" молекул газа?
Может неправильные объяснения в пользу СО2 от этого?
Причины парникового эффекта на Венере
Оказывается, что в официальной науке доказательством парникового эффекта газа СО2 "учёные" считают высокую температуру поверхности Венеры. Чем не доказательство, атмосфера Венеры состоит на 95% из СО2 и от этого температура поверхности Венеры 450 градусов. Разве не логично?
Это не то, что не логично - это не научно.
С логикой нужно осторожно, если не в ладах с физикой.
В чём различия условий температурного режима на поверхности Венеры по сравнению с Землёй?
1. Венера находится ближе к Солнцу и получает в 2 раза больше тепла, чем Земля. Солнечная "постоянная" для Венеры 2610 Вт/м2, а для Земли 1360 Вт/м2.
2. Венера практически обращена только одной стороной к Солнцу. Вращение Венеры почти синхронное. Венерианский сидерический год длится 225 суток, а один оборот вокруг своей оси Венера совершает за 243 суток.
3. И, самое важное, масса атмосферы Венеры в 100 раз больше, чем у Земли. Почему это самое важное? Об этом в следующей статье "Причины удержания тепла в веществе".
В силу этих перечисленных причин тепло, которого Венера получает больше, так как она ближе к Солнцу, да и обращена всё время одной стороной к Солнцу, а из-за большой массы атмосферы тепло не успевает излучиться в космическое пространство, и скапливается у поверхности. Установившийся тепловой режим, на стороне обращённой к Солнцу, получается 450 градусов.
При чём здесь СО2?
Ещё один пример не в пользу СО2.
850 млн. лет назад в Криогении атмосфера Земли также содержала около 95% СО2. И, как считают учёные, в это время на Земле было самое мощное похолодание, длившееся 250 млн. лет. Учёные считают также, что льдом была покрыта вся планета, в том числе и на экваторе.
Вот каков "парниковый" газ СО2.
Ведь выходит, что от него ничего не зависит.
Причины удержания тепла в веществе
Чем больше масса тела, тем медленнее оно будет остывать.
В чём причина такого эффекта?
Причина кроется в механизме процесса теплопередачи в веществе.
1. Переизлучение инфракрасных тепловых фотонов происходит хаотично во всех направлениях.
2.Переизлучение инфракрасных тепловых фотонов происходит согласно второму началу термодинамики от более нагретого к менее нагретому.
Почему хаотично и во всех направлениях?
Итак, причина оказывается одна - излучение инфракрасных тепловых фотонов происходит хаотично во всех направлениях.
Но сначала рассмотрим один пример. Примером удержания тепла у поверхности Земли являются облака, состоящие из капелек воды. Облака поглощают инфракрасное тепловое излучение от поверхности Земли. Затем переизлучают их во все стороны. Половина инфракрасных тепловых фотонов вернётся обратно к поверхности Земли. Газ по сравнению с облаками (капельки воды) обладает очень малой теплоёмкостью и при давлении до 1 атм. довольно прозрачен для инфракрасного теплового излучения. Это доказывает то, что от Солнца сначала нагревается поверхность, а уже от поверхности нагревается воздух.
Если этот механизм удержания тепла понятен, то можно переходить к рассмотрению вопроса, как протекает процесс охлаждения нагретых тел, в том числе обладающих большой массой.
Теплопередача в веществе связана с непрерывной нейтринной бомбардировкой атомов и молекул вещества.
Как происходит теплопередача в газах? Нейтрино ударяет ядро атома или молекулы газа. Молекула движется в направлении удара до столкновения с другой молекулой. При контакте они согласно второму началу термодинамики обмениваются инфракрасными тепловыми фотонами.
Аналогично теплопередача происходит в жидкостях и твёрдых телах. Нейтрино ударяет ядро атома или молекулы жидкости или твёрдого тела. Молекула совершает колебание в направлении удара. При контакте с соседней молекулой (атомом) они согласно второму началу термодинамики обмениваются инфракрасными тепловыми фотонами.
Так как нейтрино разных частот (масс, энергий) ударяют атомы и молекулы хаотично в разных направлениях, то обмен фотонами будет происходить во всех направлениях. Таким образом, движение инфракрасных тепловых фотонов из центра объекта (газообразного, жидкого или твёрдого) к поверхности объекта будет не постоянным. Около половины всегда будет переизлучаться назад к центру, то есть возвращаться.
Теперь рассмотрим динамику этого процесса.
Возьмём шар с большой массой. Разобьём его мысленно на несколько слоёв: центр, первый слой, второй слой и т.д.
Инфракрасные тепловые фотоны из центра будут излучаться в первый слой. Но половина фотонов будет возвращаться обратно в центр. Фотоны оставшиеся в первом слое излучатся во второй слой, но половина из них возвратится назад в первый слой. Фотоны оставшиеся во втором слое излучатся в третий слой, но половина их возвратится назад. Такой процесс будет происходить по всему объёму шара. Длительность излучения определённой порции инфракрасных тепловых фотонов, достигших поверхности шара и излученных вовне, будет зависеть от массы, плотности и состава вещества. Чем больше будет масса, тем дольше будет шар (тело) остывать.
Вот пример для очень массивного тела. Учёные считают, чтобы фотону из центра Солнца добраться до его поверхности требуется 1 млн. лет.
Вы поняли по какой причине СО2 стал "парниковым" газом, хотя парниковым эффектом не обладает.
Причина такова. Молекулярно-кинетическая теория, в которой подвижность молекул связана с температурой, но не связана с постулатами Н.Бора, не в состоянии объяснить причины удержания тепла. Пришлось всё свалить на СО2.
Если Вы поняли о существовании данной ошибки (а их в физике очень много), то сообщите об этой статье как можно большему числу людей. Только так Все смогут узнать, что творится с физикой и о том, что официальные дискуссии в России запрещены.