Аннотация: Эксперимента ради - здесь буду выкладывать проды к толстомясым произведениям. В соответствии с просьбами читателей. Оценки прошу ставить в соответствующих разделах. Паштет прода 17.03.2024
РОДА
Глава 21. Дворянское РеалРПГ.
То, что Лисовин упомянул капитана Карстена Рода несколько удивило Паштета. Глянул на собеседника с уважением - ишь, сухопутчик - а про морские дела слышал! Усмехнулся тихо - вспомнил, как читал в детстве книжку про корсаров Ивана Грозного. Тогда эта книга на него впечатление произвела странное - хотел читать-то про пиратов и про битвы на море, чтоб чайки, скрип такелажа, плеск волн и гром пушек, и потом сундуки с золотом. А большая часть книги с какой-то стати - про всяких каких-то высокопоставленных людей и разные их каверзы друг против друга, что мальчишке было как-то совсем неинтересно.
А собственно про этого капитана Роде и его разбойные дела - главы три-четыре всего. Вот их читать было приятно. Но там все быстро кончилось, толком не начавшись и опять царь московский, король польский и прочие папы римские.
Причем еще тогда неприятные ощущения вызвало то, что все иностранные правители - мудрые, величавые, достойные и серьезные. А царь московитов - визгливый, истеричный идиот, делающий все время все неправильно и несуразно, моментально впадающий в панику, жалкий и противный.
Даже как-то отложилось в детской памяти, что он вообще горбатый карлик. Мерзопакостное существо. Ну и да - из-за его дикого поведения все его предают, естественно. Вот польский король - тот Властитель, а этот царь - вша какая-то гнидотная. Ничего разумного, ничего понятного... Да, в советское время написано, но прямо как под копирку. Чем уж так Иван Грозный Союзу советских писателей неприятен был - поди пойми...
Хотя и Эйзенштейн тоже, хоть и из другого Союза тоже советских, но киношников - как только над ним злобная цензура чуток хватку ослабила - снял такую вторую серию 'Ивана', что сразу фильм на полку ушел. Да и потом - разве что Гайдай человека показал серьезного, зато потом Лунгин оттоптался как мог, самое наимерзейшее сотворив.
Правда смущало сильно то, что даже в покинутой Паштетом легкомысленной современности четко прослеживалось - явно старая элита шла не туда и лидера поддерживать в новведениях категорически не хотела, отчего впрямую уже речь шла - надо создавать новую элиту, помимо тех, кто на старом курсе стал мертво, хотя этот курс привел в явный тупик и шансов благоприятного развития событий просто не имел.
Окромя старых, помимо... Опричь и кроме...
Опричники-кромешники надобны...
Вместо старых бояр - надо поставить новых. Вроде просто, да не очень. На боярах все держится. Иначе их никто не стал бы терпеть. Они скелет машины управления. Основа и каркас. А по отношению к обществу они голова. Надо проявлять больше уважения к этим тварям.
Они гораздо умнее и дееспособнее среднестатистического жителя. Их не просто заменить. Они умеют управлять жизнью государства. Всем отрубить головы можно - но тут же все рухнет.
Меняют как раз тех, кто загнил окончательно. Если тебя убрали с должности, значит, хватка твоя хреновая. Потому хватка у них - акулья. Не важно - царские это бояре или по другому названные - советские. А вообще они вон Сталина победили, его бояре из номенклатуры. Потому что зубасты и власти у них в руках - много. А с моралью куда как кисло.
Да там почти все моральные уроды.
Вычищают потихоньку только самых плохих. Это особенность власти. Причем плохих не в смысле неправедных. Нормальных людей там и так мало. Власть и политика изначально - аморальны. Слишком многое надо учитывать, вертясь между различными группами интересов, при этом в обязательном порядке врать, нагибать одних и умасливать других, часто впоперек своим собственным хотениям. Нужен стимул, чтобы много лет плыть по этой говенной реке. Это хоть как-то должно нравиться. Или великая цель должна быть. Бытовому цинизму там не место.
И будучи во главе - поневоле бояре привыкают считать, что они незаменимая опора и основа и сами с усами - лучше знают, что делать. И в этом бывает ошибаются. Потому как их руководителю виднее. Он сидит выше. Видит дальше и четче. А они ниже - ан не согласны.
Это как будь ты директором завода и понадобились тебе моторные лодки, а завод привык делать плоты из бревен. Как отцы-прадеды... Ну работяги-то переучатся, их никто и спрашивать не будет, а вот управленцы такому артачатся и саботируют как могут, им влом что-то менять, им и так - гут! Потому как к плотам привыкли - а частью на новое и переучиться уже не могут.
Но без управленцев ничерта не получится, делегирование полномочий сверху вниз - основа человеческого общества.
Паштет хмыкнул, вспомнив нелепые ситуации, когда Президент, общаясь с народом, буквально чинил краны протекающие и проводил газ обделенным старушкам, хотя уровень такой работы был явно не его.
И тут всякое могло получиться - но то, что ситуация современная четко получалось, как у Ивана Грозного и Петра Первого - видно было невооруженным глазом.
У Ивана не получилось - и своих опричников он разогнать вынужден был - не потянули возложенную задачу. Не сложилось из них новой аристократии. А старая уже не годна была тоже - и потому через двадцать лет одолела царскую власть и такую Смуту закатила, рванувшись за желанными вольностями и вседозволенностью как у поляков, что чуть страну всю прахом не пустила.
Хотя опричниной своей, как топором царь самым упертым и шедшим ему наперекосяк головы все же снес. И опять же - как у Ленина со Сталиным - такими опричниками выступили ЧК - ОГПУ - НКВД. И тоже для смены элиты при новом курсе. Но без смены олигархов при власти (а при власти все олигархи так или иначе) - нового не проложишь.
Поди разберись, кто прав, кто виноват.
Хотя Москву татарам в прошлом году сдали в равной степени и опричники и земщина. А в этом году - вместе татарское нашествие отразили. Или Иван Васильевич посчитал, что опричники свою работу выполнили, прорядив старую элиту?
Но и Петру Первому пришлось тоже с того же начинать - своих дворян заводить, старых курощать, но Петр пришел уже на готовое - ему стараниями прошлых царей - и Грозного в том числе -досталось куда как сильное государство, а могучие враги, ранее тому же Васильевичу устраивавшие таску по трем фронтам - сильно поусохли и теперь и Крым и Польша силенок прежних не имели и смертельной угрозы боле не представляли..
То есть хочешь - не хочешь, а новое дворянство надо создавать, когда старое зажралось и дальше хрюкала своего не видит уже. Особенно если глядит на сторону и желает себе под другую корону отскочить. Весь вопрос - хватит ли у нового опыта и желания сделать лучше? Или точно так же примется воровать и надуваться спесью? Особенно в следующих поколениях, которые родились уже в холе и неге с золотой ложкой во рту и от всяких бед и лишений своими высокопоставленными родителями защищены надежно, отчего опасностей никаких сроду не видят.
Без свежей крови закисает слой руководства, это понятно. И нужно ее много - особенно когда государство увеличивается. Слыхал краем уха Паша, что именно из-за увеличения объема территорий и населения князья со своими дружинниками вынуждены были сначала обзаводиться боярами, а став Великими Князьями - уже и дворянство создали, потому как в иерархии люто стало не хватать среднего звена начальствующих. Ну, это и понятно - если у тебя в подчинении отделение вояк - так и сержанта хватит, а то и ефрейтора, если речь пошла о взводе - то никак не обойтись без четырех уже сержантов и офицера во главе, сложность задачи вырастает, а три взвода - то есть рота - и офицеров больше и ротный должен быть толков и без старшины уже никак и писарь нужен и каптерщик и много кто еще. Что говорить о таких сложных структурах, как дивизия, армия - и тем более - Государство.
И как раз ротный такой рядом с Паштетом и сидит. И даже посложнее у него жизнь, чем у современных Паулю армейских офицеров - которые на всем готовом, с уже написанными уставами, положениями, методичками, инструкциями и высшим обучением в специальных училищах стоят на плечах прошлых поколений.
Лисовину - то в этом плане куда как хлопотнее - и о многом ему своей головой соображать надо. Потому что дворянин нынче - это в одном флаконе - успешный хозяйственник, на котором несколько деревень, и он должен быть в курсе что и как со скотом, посевами, хозяйствами и в том числе и с промкой - а та же кузня - это именно производство, с торговлей и со строительством. Он должен разбираться в людях, чтоб не поручить надзор и управление дуракам набитым и понимать во всем этом - чтоб хитрецы, им на посты поставленные его не надули.
Потому как если будет неуспешным - разбегутся и перемрут его крестьяне и станет он пустоземельным нищебродом. Вроде дворянин - а на деле бедняк голимый. Потому надо уметь развивать свои поместья.
А кроме этого он же:
- успешный, грамотный воин и при этом командир минимум отделения. Должен понимать в оружии и броне и в воинском деле учен. А училищ здесь пока нету вовсе, потому знает только что отец дал, да что друзья - соседи показали и что вколотили в ходе службы сотоварищи, с которыми он взаимодействовать обязан.
Это разные вещи - проходить науку на войне уже, или сидя в теплом, уютном классе со всеми наглядными пособиями. Должен уметь командовать и добиваться повиновения. Должен сам уметь учиться и учить подчиненных, чтоб работали лучшим образом в бою, усиливая друг друга совместной работой и своим ополчением малым так же разумно и умело с другими такими же работать, чтоб команду воеводы исполняли враз все и одинаково толково. А чтоб не то, что команды исполнять, а просто держать строй - выучка нужна! Сам Паша отлично знал, что необученная солдатня - это стадо баранов и даже для того, чтобы просто построиться - публику надо учить. А чтобы нападать и обороняться совместно - тут надо куда как сеьезному слаживанию обучаться.
- дипломат в отношениях с другими дворянами и начальством. Потому как любой управленец - ведет и дипломатическую работу с такими же. Иначе рассорится со всеми и обдерут его как липу соседушки, да и в бою командиры пошлют как древний царь Соломон - вояку Урию на явную и бесполезную смерть.
Фон Шпицберген усмехнулся про себя - подумалось, что навыпускали в современной ему России массу идиотских книжек под названием ЛитРеалРПГ, в которых главгеры вдруг понимали, что окружающая их реальность стала вдруг по чьей-то прихоти - ролевой игрой, почти как компьютерные - но в самом деле, воочию. Типо Система пришла в реальную жизнь! Так-то жизнь хаотична и по мнению бестолковых молокососов никакой системности не имеет!
То, что жизнь реальная - всегда система - малолетним дурням не понятно. Точнее даже не одна - а много переплетенных друг с другом систем. И вот тут получалось, что любой дворянин как раз четко в РеалРПГ по самые уши. Прямо всю жизнь играет в аналог пресловутой 'Цивилизации', как называлась серия компьютерных игр в жанре пошаговой стратегии.
Ну точно ведь! Как там о них писалось? 'Игры эти сочетают жанры глобальной стратегии, 4X и варгейма. Игрок управляет своей цивилизацией на протяжении всего времени. причем геймплей строится согласно 4X модели (англ. eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate) - 'изучение, расширение, эксплуатация и уничтожение'.
Обычно это стратегии, где вы управляете своей фракцией на протяжении нескольких поколений. И к слову - у царя, у бояр, у дворян - ровно то же самое, только в полном объеме и чуток помедленнее, чем в компьютере - тут-то пока гонец доскачет, да пока крепость построят - времени поболе идет. Но принцип-то один и тот же, только мужчинки в покинутом времени побаиваются релаьной жизни, вот им компьютерные суррогаты и подарили, благо ощущения в мозгу те же - что от разгрома тобой вражеского войска в реальности, что от победы на экране монитора. Эмоуции то те же! Только хлопот меньше гораздо - когда сидишь в кресле за компом, а не на боевом уставшем коне среди своих орущих от восторга воевод, а вокруг реют хоругви и знамена, воняет кровью и конским потом.
Пауль хмыкнул - на фоне таких умных мыслей в голове вдруг четко обозначилась давно увиденная картинка из музея - как сделан плуг. Которым землю пахать! Зрительная память у Паштета была отличной, он много чего запоминал, даже и постороннее. Вот как этот плуг, который ему в той жизни даром был не нужен.
Но тут-то он попаданец!
А ну-ка, прогрессорствовать немедля!
И он как мог внятно - нарисовав даж прутиком рисуночек на песке растолковал своему собеседнику принцип работы этого агрегата - да так ловко, что сам схему понял!
Лисовин - как уже не раз бывало - заинтересовался, вник, прикинул что-то про себя, аж уши и пальцы шевелились, потом огорченно помотал головой. Паштет понял, что очередное прогрессорство упало в лужу и намокло.
Стал все же уточнять. Лисовин не без печали поведал, что попаданец смог суммировать в следующих выводах:
- однолошадным хозяйствам плуг предлагать неэффективно; Просто не потянет лошадка это сооружение.
-двухлошадным хозяйствам плуг имеет смысл при наличии гОдного конского поголовья , а после нашей зимовки не всякая скотина - тягловая;
- ну и реальная позитивная отдача от плуга в условиях местных (Нечерноземья - для себя перевел Пауль) получается для трехлошадных хозяйств. Но там уже начинаются проблемы с сенокосами, потому что сена заготовить для трех лошадок - совсем не то, что для одной. Опять же косы тут не литовки. Горбулями столько не накосить - заверил Пятой.
А потом приплющил уже в зубах навязшее - про то, что железо нужно для хотя бы лемеха, а с железом все более чем грустно - не хватает его.
Вздохнул. И печально сказал, что в монастыре - где работники повинуются все без оговорок настоятелю и работают не каждый сам по себе - а совместно, и косы чужестранные заводить и плугами пахать вполне годно - потому как все имущество в одной руке. И по земле споров нет - не поделена на кусочки, а вся - монастырская.
И сегодня работники попеременки плугом пашут, а через месяц так же косят сено. И потом не растаскивают ценный инвентарь по своим семейным хилым хозяйствам, и все в общей кладовой хранится. А у него, Барсука, четыре деревни, каждый крестьянин в них сам по себе и позволить держать такие косы и плуги - не может, по маломощности и бедности своей, да и дворянину то не по силам.
Паштет кивнул, подумав, что монастырь прям как колхоз передовой получается. И наглядно доказывает преимущества такого отсутствия единоличности. Может, предложить местным что-то типа сталинских машино-тракторных станций, где вся техника на несколько колхозов работала и потому ее обслуживали и водили серьезно обученные люди, что давало мало поломок и много эффектов? Но там не сами председатели колхозов МТС командовали, а тут объединить несколько дворян в кооператив - точно не выйдет.
Обязательно передерутся.
Мда. Прямо как с шахтами облом вышел.
Как раньше - с торговлей. Из 21 века все казалось просто. А тут послушал Барсука да Хассе - и вон какие извивы оказались хитроумные. Да при том зеркальные для покинутого Пашей времени. Санкции и торговые войны не менее коварные, жестокие и так похожие! И такие же обходы санкций.
Причем задолго до Ливонской войны такое положение вещей введено. И от деда Иванова еще, тоже Ивана и тоже Грозного. Он Новгород присоединил, начал ганзейских купцов пере - как там батька Лука говорил - трахивать.
До него правила были европейские, мама не горюй - товар импортный в бочках, бочки за печатью, качество или вес проверить - только на сертифицированных весах или у сертифицированных Ганзой специалистов. Ближайшие - в Ревеле, если очень надо - то за свой счет езжай и проверяй. А так джентельменам верят на слово...
Что обратно на экспорт шло - так там наоборот 10 - 20 % товара официально забирали бесплатно, "на проверку"... Пока Новгород вольный был - прокатывало, а тут Москва пришла, весы свои привезла и кол осиновый - для убедительности.
Обиделась ганза...
Там еще одна веселая история была... Опять же с перекличкой в 21 веке чуть не как под копирку.
Ганза сперва решила показать характер, в Ревеле арестовали русские товары и купцов, одного вообще сожгли. Формально за гомосексуализм (реальный или матерную фразу дословно перевели - теперь уже бог знает).
На вполне резонное "вы не обуели там"? ответили высокомерно светлые европейцы, что государство у них правовое, царь если приедет и попадется - так и его сожгут.
А Царь Иван назначил татарского царевича Данияра уполномоченным по правам человека и послал с войском на Ревель - читать Европе лекцию о толерантности и правах меньшинств. Лекция прошла зажигательно, с огоньком...
Судя по нынешним временам - материал не усвоили 'партнеры'.