У "нового мирового порядка", который нам сейчас усиленно навязывают, наконец-то появилось более-менее оформленное идеологическое обоснование. Называется эта замечательная идеология "воук" (от англ. woke), "воукизм" (от англ. wokeism) или по-русски "пробужденчество". Под пробуждением здесь понимается "осознание себя как личности, у которой есть права". И популярность этой идеологии быстро растёт.
Так кого же предлагается пробуждать и, главное - для чего пробуждать?
Если совсем кратко сформулировать цель воукизма, то она предельно проста: сделать людей равными независимо ни от чего. Причём равными не в возможностях, а в общественном положении. Поэтому пробуждать предлагается тех, кто сейчас, по мнению всех этих "воукистов", находится в угнетённом, задавленном, неравном положении. Мол, разбудим этих угнетённых, и тогда они займут своё законное место. И кто же нуждается в этом самом пробуждении? В первую очередь это:
1. Расовые и национальные меньшинства;
2. Сексуальные меньшинства;
3. Мигранты;
4. Женщины;
5. Инвалиды;
6. Вообще все неимущие люди, включая бездомных, безработных и живущих на пособия.
Вот они-то как раз и должны проснуться, осознать себя полноценными людьми и начать бороться за своё место под солнцем, формируя новое "инклюзивное" общество, то есть общество, включающее в себя всех людей на равных правах без угнетения и имущественного расслоения.
Но когда есть призыв к борьбе, то, конечно же, есть и противники, враги, с которыми надо бороться, которых надо подавлять. Кто это и что это?
1. Белые нормальные (гетеросексуальные) мужчины и в меньшей степени - остальные белые люди;
2. Традиционная семья;
3. Традиционные религии, в первую очередь - европейское христианство;
4. Традиционные "патриархальные" этика и культура.
Белых мужчин, предлагается отодвигать от ведущего, руководящего положения, всячески ограничивать их права, затруднять им конкуренцию с "проснувшимися". Надо также заставлять их постоянно каяться в том, что они веками угнетали всех не белых и не мужчин. Ещё надо всячески дискредитировать известных белых мужчин из прошлого: учёных, писателей, композиторов, архитекторов, политиков, полководцев и т. д. Надо искоренять все их творения, сносить их памятники, убирать любые упоминания о них. Причём в борьбе с белыми мужчинами все средства хороши, а белые мужчины не имеют права сопротивляться. И самыми главными врагами воукизма безусловно являются белые мужчины с традиционными взглядами.
Традиционная семья с мужем, женой и детьми якобы обязательно насаждает неравенство людей. Жёны угнетаются мужьями, дети угнетаются родителями. К тому же традиционная семья отвергает сексуальные извращения, что ставит гомосексуалистов, трансгендеров и всех им подобных в неравное положение. А ещё традиционная семья предполагает стремление к комфорту, благосостоянию, накоплению имущества. Поэтому институт семьи должен быть коренным образом реформирован. В частности, должны быть узаконены гомосексуальные браки и свободный секс, должны быть упрощены разводы. Дети сами должны выбирать свой пол без согласия взрослых, и вообще детей можно забирать из семьи, если родители ведут себя неправильно. Наиболее радикальное предложение - дети должны иметь право соглашаться на секс в любом возрасте (легализация педофилии). А старики и больные должны добровольно соглашаться на эвтаназию, чтобы не мешать молодым и здоровым (легализация убийств).
Традиционные религии, как известно, были созданы в давние времена, когда ещё не было передового учения воукизма. Поэтому они неправильно понимают мир, ошибочно формулируют заповеди, предписания и запреты. Они даже объявляют гомосексуализм тягчайшим грехом! Они все предполагают главенство мужчин и унижение женщин. Они объявили святыми, пророками, праведниками очень много белых мужчин. Они создали много картин, статуй, храмов, прославляющих всё тех же белых мужчин. Они поддерживают традиционные семьи, освящая брак мужчины и женщины. Они также поддерживают сложившееся общественное устройство. К тому же религий сейчас слишком много. Поэтому все они должны быть, объединены и кардинально реформированы. В идеале они должны быть заменены единой мировой религией, заповеди которой во всём согласуются с идеологией воукизма.
Традиционная этика также безнадёжно устарела, потому что была ориентирована на общество, созданное белыми мужчинами. Поэтому она осуждает все положения воукизма. Например, она считает, что ценность человека определяется его заслугами перед людьми, перед обществом и миром, то есть очень важны знания, умения, таланты, трудолюбие, творческие и организаторские способности человека. А вот воукизм утверждает, что принадлежность к угнетаемой группе гораздо важнее всех этих качеств вместе взятых, поэтому угнетённым нужно везде обеспечить зелёную улицу независимо от их деловых качеств.
Традиционная этика также говорит, что человек имеет право свободно высказывать свои убеждения. А воукизм говорит, что белых людей надо лишать свободы слова, цензурировать их высказывания, контролировать используемый ими язык или даже совсем запретить им выход в информационное пространство. Традиционная этика говорит, что все люди должны быть равны перед законом, а воукизм призывает очень мягко наказывать всех ныне угнетённых или даже вообще прощать им все преступления. Например "угнетённым" должно быть позволено грабить, избивать, насиловать, захватывать жилища и т. д.
Традиционная этика призывает уважать предков, создавших великую культуру, воукизм же говорит о необходимости новой "инклюзивной" культуры. Традиционная этика говорит о единственности истины, а воукизм настаивает, что любые высказывания - это только равноправные мнения людей. Так что этика, конечно же, тоже нуждается в коренной переделке.
Интересно, что в идеологию воукизма успешно вписалась ещё и популярная нынче идея борьбы с изменениями климата, с глобальным потеплением. Конечно, ведь безобразное состояние нашей экологии и многочисленные стихийные бедствия допустили всё те же белые мужчины, захватившие все ключевые позиции. А вот если бы общество было устроено "инклюзивно", то такого бы просто не могло быть. Тогда удалось бы эффективно управлять климатом и навсегда избавиться от любых отходов.
Наконец, идеология воукизма вполне согласуется с призывами идеологов "нового мирового порядка" устранить любую частную собственность. Ведь именно собственность позволяет белым мужчинам и всем белым людям удерживать сложившееся в обществе неравенство. Поэтому надо сделать так, чтобы собственности не было ни у кого, вот тогда обязательно наступят истинная свобода и безоблачное счастье.
Как видим, воукизм демонстрирует все характерные признаки разрушительной идеологии. В частности, имеются герои, которых надо освобождать, продвигать и прославлять. Имеются враги, с которыми надо решительно бороться любыми средствами. Есть идея перевернуть и разрушить весь привычный мир, а также намечены пути реализации этой идеи. Есть задача переделать людей на новый лад, отбросив все прежние ценности. Есть обещание райской жизни в будущем после полной победы. Имеются даже идеологи желаемого "нового мирового порядка".
А вам не кажется, что всё это очень напоминает наше недавнее прошлое? Действительно, воукизм очень многое позаимствовал у коммунистической идеологии. Только там боролись за освобождение неимущего класса пролетариев и уничтожение всех богатых эксплуататорских классов. А тут в число угнетённых добавили всякие меньшинства, потому что пролетариев нынче маловато, а в число врагов включили не только богатеев, но и всех обычных нормальных белых людей.
Коммунисты тоже продвигали на руководящие посты бедных, безграмотных, но идеологически выдержанных товарищей. Например, во главе университетов после революции они ставили таких неучей, что возмущённые профессора объявляли забастовки, за что их немедленно репрессировали, отправляли в лагеря или высылали за границу.
Коммунистам точно так же не нравилась традиционная "буржуазная" семья, они ратовали за проживание всех в единой коммуне со свободным сексом и воспитанием всех родившихся детей в детских домах. К счастью, от этой идеи довольно быстро отказались, столкнувшись с непониманием народа.
Коммунисты точно так же резко выступали против любых религий. Только они шли ещё дальше, убивали священников и монахов, разрушали храмы, вели активную атеистическую пропаганду. И одновременно навязывали всем новую веру в светлое коммунистическое будущее, в гениальность своих вождей, в абсолютную верность всех трудов идеологов коммунизма. А ещё они вводили свои обряды, включая песнопения, портреты и статуи вождей, праздничные демонстрации и поклонение своим мертвецам. Короче говоря, создавали свою квазирелигию.
Коммунисты точно так же объявляли, что "буржуазная" этика носит классовый характер, защищает интересы эксплуататоров. Поэтому она должна быть заменена новой "пролетарской" этикой, которая, в частности, подразумевает доносительство, отказ от несознательных родственников, оценку человека исключительно по социальному происхождению, жёсткую классовую цензуру, жесточайшие наказания для политических противников и более мягкие для "социально близких" уголовников. Коммунисты также отрицали полезность всей "буржуазной" культуры, предлагая вместо неё новую "пролетарскую" культуру.
А кроме коммунизма важнейшим предшественником воукизма, конечно же, была толерантность. Она изначально подразумевала пассивную терпимость ко всяким безобразиям тех же самых "угнетённых" групп населения. Однако со временем толерантность занимала всё более активную позицию, провозглашая принадлежность к "угнетённым" группам безусловным преимуществом и поводом для гордости. А всех несогласных с этим толерантность обвиняла в расизме, фашизме, ксенофобии, гомофобии, сексизме и прочих преступлениях. Толерантность требовала принимать на работу и выдвигать на руководящие посты представителей меньшинств. Толерантность настаивала, чтобы в кинофильмах, спектаклях и книгах обязательно были положительные образы чернокожих, гомосексуалистов, трансгендеров, инвалидов, даже если это противоречило историческим фактам и логике событий. Толерантность отрицала наличие всего двух полов, мужского и женского, и требовала признать их многочисленность. В конце концов пассивная толерантность вполне логично переросла в активный воукизм.
Кстати, надо отметить ещё одну важнейшую черту воукизма. Всё это "выравнивание" людей предназначено исключительно для простого народа. Как и в любой другой идеологии, представители власти вовсе не обязаны подчиняться общим правилам. Так, при коммунистической власти руководители компартии часто жили богаче, чем многие представители свергнутых классов. Точно так же при воукизме в мировой элите совсем не обязательно должны присутствовать представители "угнетённых" групп. Там вполне комфортно могут чувствовать себя белые мужчины с любыми взглядами и с любым уровнем благосостояния.
Так какой же вывод можно сделать из всего сказанного? Воукизм однозначно может быть причислен к вредным и опасным лжеучениям, служащим исключительно силам зла. Ведь он основан на лжи, насилии и гордыне, этих трёх базовых грехах, за которыми неизбежно следуют разрушение, одичание, рабство, гибель цивилизации.
Просто зло, как это было уже не раз, надело сейчас новую маску воукизма, чтобы скрыть от людей свою мерзкую сущность. Потому что прежние маски коммунизма и толерантности порядком износились. обветшали и теперь уже не вызывают у одураченных людей прежнего энтузиазма. А нам всем надо обязательно научиться распознавать сущность зла под любой маской - прошлой, настоящей и будущей.