Келлерман Джонатан : другие произведения.

Дикое отродье: размышления о жестоких детях

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  
  Дикое отродье: размышления о жестоких детях / Джонатан Келлерман.
  
  Идея, которая не будет
  Уходите
  Я знаю точный день, когда я решил написать эту книгу.
  Я люблю писать романы, одержима написанием романов, возмущаюсь всем, что мешает писать романы. Иногда эта целеустремленность конфликтует с капризным, крайне самоуверенным нравом, наиболее очевидным в ранние утренние часы, который заставляет меня выплеснуть желчь в печати. К счастью, сочетание глубокого дыхания, крепкого кофе и уединения обычно побеждает, и еще одна страница добавляется к горе ненаписанных писем редактору и публицистических статей, гниющих в каком-то темном углу на затылке моего черепа.
  Четверг, 26 марта 1998 года, был другим. Мой роман, над которым я работал, был почти закончен, но я не хотел иметь с ним ничего общего.
  Накануне Митчелл Джонсон и Эндрю Голден из Джонсборо, штат Арканзас, переоделись в камуфляжную одежду, угнали фургон, заполнили его палаткой, спальным мешком, инструментами, едой и огромным количеством боеприпасов и краденого оружия. Вооружившись таким образом, они поехали в близлежащую среднюю школу Вестсайд, где включили пожарную сигнализацию. Когда зазвонили колокола, Джонсон и Голден побежали в укрытие за деревянный гребень, подождали, пока появятся ученики и учителя, а затем открыли стрельбу. Четыре маленькие девочки и учитель были убиты.
  Еще десять детей и учитель были ранены. Мотив был предложен: Митчелл Джонсон был брошен девочкой. Никакого обоснования поведения Эндрю Голдена предложено не было. И Джонсон, и Голден предупреждали других детей, что собираются кого-то убить. У обоих было проблемное прошлое, но никто
   отнесся к ним серьезно.
  На месте преступления было найдено сто тридцать четыре стреляные гильзы, начиная от крысиной дроби и заканчивая пулями .357 Magnum. В карманах Эндрю Голдена было 312
  больше патронов. Арсенал Джонсона и Голдена состоял из винтовки .30-06 Remington, винтовки Ruger .44 Magnum, карабина Universal .30, пистолета Davis Industry .38
  специальный двухзарядный пистолет FIE .380, револьвер Ruger Security Six .357, винтовка Remington model 742 .30-06, пистолет Smith & Wesson .38, двухзарядный дерринджер Double Deuce Buddie, специальный пистолет Charter Arms .38, пистолет Star
  .380 полуавтоматический, шесть ножей и два скоростных заряжателя.
  На момент нападения Митчеллу Джонсону было тринадцать лет, Эндрю Голдену — одиннадцать.
  Резня в Джонсборо была не первой в своем роде — за последние месяцы произошло несколько других школьных убийств, совершенных молодежью. И она не была последней. Два месяца спустя, в тот же день, пятнадцатилетний Кипланд Кинкель из Спрингфилда, штат Орегон, убьет своих родителей в семейном доме, угонит семейную машину, поедет в среднюю школу Терстона, войдет в кафетерий и расстреляет комнату из полуавтоматической винтовки, убив двух учеников и ранив двадцать два других. Недостаточно обысканный полицией, Кинкель будет взят под стражу с ножом, привязанным к его ноге, и вскоре после этого попытается сбежать, ударив ножом полицейского.
  Детское насилие никоим образом не ограничивается кровавыми беспорядками белых мальчиков из маленьких городов. Стрельба из проезжающих автомобилей, совершаемая городскими бандитами, обычно представителями расовых и этнических меньшинств, происходит регулярно, никогда не привлекая такого внимания СМИ и понтификации, как Джонсоны, Голдены и Кинкели нашего времени. Немного скрытого расизма, может быть?
  Мы не ожидаем этого от белых детей?
  Тем не менее, что-то в ужасе, творимом Митчеллом Джонсоном и Эндрю Голденом, казалось особенно тошнотворным: быть таким молодым и при этом убивать с таким отточенным чувством преднамеренности.
  Быть таким холодным .
  Я получил образование детского клинического психолога, два десятилетия проработал в крупной городской больнице и был частным практикующим врачом, был свидетелем множества психопатологий из первых рук. Но 26 марта 1998 года мое образование и опыт казались жалко неадекватными. Я изо всех сил пытался понять
   Буйство. Узнал ли я что-нибудь о развитии человека, что могло бы хоть как-то объяснить рассчитанную резню, устроенную молодой парой, которая даже не достигла половой зрелости?
  Кровавое приключение Митчелла Джонсона и Дрю Голдена не давало мне спать всю ночь. В четверг утром я чувствовал себя довольно измотанным и не более просветленным. Я удалился в свой кабинет, закрыл дверь, выключил телефон, много думал, просмотрел десятки книг и множество научных статей, мысленно блуждал по сотням историй болезни и думал еще немного. Затем я сел, написал эссе и отправил его Глену Нисимуре, редактору публицистики в USA Today , где оно было опубликовано на следующее утро.
  Поздно вечером двадцать шестого числа, еще до того, как я получил ответ от Нисимуры, мне позвонил мой литературный агент Барни Карпфингер.
  Хорошо зная о моем нежелании прерывать написание художественной литературы, он тем не менее поинтересовался, не подумаю ли я заняться научно-популярным проектом: Питер Гетерс, вице-президент и главный редактор издательства Random House, создал серию под названием «Библиотека современной мысли» — сборник коротких книг, выпускаемых ежемесячно и написанных известными писателями на темы, которые находят отклик у них лично.
  Всплыло мое имя: не хотел бы я написать том о детском насилии?
  «Барни», — сказал я, — «я уже начал».
   II
  Тим
  Этот ребенок меня напугал.
  Назовите его Тим. Я забыл его имя, но Тим тоже подойдет.
  Ему было тринадцать, но он мог бы легко сойти за шестнадцатилетнего. Высокий, угловатый, мускулистый, загорелый, с опрятной внешностью, он носил отглаженную, консервативную одежду, не подверженную влиянию современных тенденций, обладал готовой улыбкой, даром болтливости и стопкой персональных визитных карточек, одну из которых он вручил мне, садясь напротив кресла моего терапевта.
  Это был конец семидесятых, задыхающееся от смога калифорнийское лето, ранний вечер. Я работала целыми днями в Детской больнице Лос-Анджелеса, проводя исследования психологических последствий катастрофических заболеваний и изоляции для детей, создавая системы психосоциальной поддержки для детей с раком и их семей, и узнавая больше о человеческих страданиях и стойкости, чем я когда-либо могла себе представить.
  По ночам я лечил частных пациентов, работая в субарендованном офисе в рабочем районе долины Сан-Фернандо, районе с белыми лицами, небольшими оштукатуренными домами, тесными задними дворами, изнеженными пикапами и громкими мотоциклами.
  Родители Тима погибли в автокатастрофе, когда ему было восемнадцать месяцев, и его воспитывала бабушка, благонамеренная, но заметно тревожная женщина лет шестидесяти, которая производила впечатление полной некомпетентности. Она не была рада визиту к психологу. В конце семидесятых мало кто
  за пределами Беверли-Хиллз и верхнего Манхэттена были — определенно не торговцы и домохозяйки, которые составляли большую часть населения в моем районе. Большинство родителей, которых мне направляли, так и не позвонили. Я не возражал. Это означало, что дети, которые приходили в мой офис, с большей вероятностью имели реальные проблемы. В конце концов, я был профессором медицинской школы и не хотел быть дорогой няней.
  Педиатр Тима убедил бабушку привести Тима на обследование, исчерпав все советы, которые были в его распоряжении. Он назвал бабушку «милой, но беспокойной», надеясь, что «некоторые из ваших поведенческих модификаций помогут ей».
  Я спросил его о физических недомоганиях Тима. Он сказал, что Тим был одним из самых здоровых мальчиков, которых он когда-либо встречал.
  На первый взгляд, проблема Тима ничем не отличалась от проблем многих мальчиков, которых я видел тем летом или прошлым летом: непослушное поведение и плохие школьные оценки. Ни бабушка, ни его школа не смогли добиться от него особого сотрудничества.
  Как я обычно делал, сначала я встретился с бабушкой наедине для сбора анамнеза. Ее первоначальные описания поведения Тима не вызвали никаких предупреждающих сигналов.
  Мальчик не «возражал», небрежно относился к уборке своей комнаты. Умный и быстро обучающийся, он отказывался делать домашнее задание, учился ниже своих возможностей, на него не влияли ее попытки дисциплинировать — ругань, крики, лишение привилегий, периодические аресты.
  Я спросил, считает ли она, что потеря родителей повлияла на Тима.
  Слезы навернулись на глаза. Отец Тима был ее сыном, и воспоминания о собственной утрате, которая случилась более десяти лет назад, заставили ее лицо скривиться.
  Нет, наконец сказала она. Тим был слишком мал. Он не помнил об аварии и редко спрашивал о родителях — она не могла вспомнить, когда это было в последний раз.
  Я спросил, хочет ли она мне что-то еще сказать.
  Она покачала головой, промокнула глаза, уставилась на меня в упор. И тут в ее усталых карих зрачках появилось что-то новое. Не обычное разочарование, гнев, усталость — родительские эмоции, с которыми я был хорошо знаком, хотя у меня еще не было своих детей.
  Это было что-то другое, нечто большее, чем тревога... страх?
   Она отвела взгляд и отвела глаза.
  «Тим тебя расстраивает», — сказал я.
  «Да», — сказала она. «О, да».
  Я ждал. Позволил одному из этих терапевтических молчаний повисеть там некоторое время. Знать, когда держать терапевтический рот закрытым, так же важно, как и...
  может быть, важнее, чем иметь что сказать.
  Но эти пустые секунды ничего не вызвали. Она опустила взгляд на свою сумочку. Если то, что я увидел в ее глазах, и осталось, угол ее взгляда не позволил мне это подтвердить.
  Наконец она сказала: «Что вы можете для меня сделать, доктор Келлерман?»
  На этом раннем этапе игры мне нечего было предложить, но я знала, что ей нужно пойти домой с чем-то, поэтому я подбросила плацебо: успокаивающе говорила о том, как завоевать доверие Тима, помочь Тиму сосредоточиться на том, что его беспокоило, а затем работать вместе с ними двумя над разработкой структурированного плана поведения. Слово « структура» может быть обнадеживающим для родителей, которые шатаются от потери контроля. Это, казалось, немного успокоило бабушку, и она вышла из кабинета, поблагодарив меня.
  Но потом я снова увидел ее глаза...
  Несколько дней спустя я встретил Тима. Хотя я знал, что мне нужно сохранять открытость ума, я приехал подготовленным с чемоданом предубеждений.
  План игры, который я набросал для бабушки, был немного торгашеским, но я был готов поспорить, что он окажется точным. Я лечил или консультировал по сотням случаев, связанных с непослушными, неуспевающими мальчиками, и, похоже, хорошо работал с такими пациентами, возможно, потому, что в юности я был далек от послушания.
  На мой взгляд, этот мальчик пережил тяжелую утрату и разрыв родительской привязанности, а затем был передан на попечение скорбящей, пожилой женщины, которая не была готова снова стать родителем и испытывала противоречивые чувства по поводу возобновления материнства.
  Основная проблема казалась ясной: бабушка не могла или не хотела устанавливать жесткие границы, и Тим научился извлекать выгоду из ее слабости. Скорее всего, ему требовалось сочетание поддержки и дисциплины. Однако первым делом на повестке дня было установление взаимопонимания. Без создания чувства доверия ничего нельзя было добиться.
  Бабушка привела его точно в срок. Но она задержалась у двери и с тем же раздражением в глазах пробормотала что-то о поручениях, которые нужно сбегать, и быстро вышла.
  Я представился. Тим ухмыльнулся, протянул руку и сердечно пожал мою. Это заставило меня задуматься. Большинство детей опасаются посещать любого нового врача, не говоря уже о психологе, но этот молодой человек, казалось, чувствовал себя в моей приемной совершенно как дома. Бабушка отрицала любую предыдущую психотерапию.
  Она что-то упустила?
  Я проводил его в кабинет. Он сел прямо напротив меня, скрестил ноги, потянулся, снова ухмыльнулся и сказал: «Хорошее место», — со всей небрежностью собутыльника.
  На его лице застыла улыбка, широкая и... Может, я переиначил, когда почувствовал насмешку?
  Я спросил его, впервые ли он обращается к психологу.
  «Ага». Все еще ухмыляясь. Ни следа нервозности.
  С размаху он выхватил стопку глянцевых черных визиток и протянул мне одну. Его имя было напечатано в центре, крупным серебряным шрифтом, над номером телефона.
  «Хорошая открытка», — сказал я.
  «Если вы занимаетесь бизнесом, вам обязательно нужно иметь такой».
  «Каким бизнесом вы занимаетесь?»
  Его улыбка растянулась. Он начал зевать, прикрыл ее. Усмехнулся. Сказал,
  «Все, что угодно, лишь бы заработать деньги».
  «Все в порядке с зарабатыванием денег?»
  «Отлично. А как насчет тебя?» — сказал он.
  "Хорошо, спасибо."
  «Спорим, ты заработаешь кучу денег».
   «Для вас важно зарабатывать деньги?»
  «Эй, — сказал он, — за деньги можно купить все, что угодно».
  «Какими вещами вы зарабатываете деньги?»
  «Всякая всячина», — сказал он. «Одолжения».
  «Одолжения?»
  «Если кому-то нужна помощь в чем-то, я помогаю».
  «Какая помощь?»
  Он потянулся, как молодой лев. «Если кто-то кого-то достаёт и хочет, чтобы это прекратилось, я заставляю это прекратиться».
  «Ты останавливаешь это», — сказал я. «И тебе за это платят».
  Он направил в мою сторону палец-пистолет. «Верно».
  «Что-то вроде телохранителя».
  Он рассмеялся. «Полагаю, так».
  «Есть ли у вас еще какие-нибудь дела?»
  «Конечно. Я продаю всякую всячину».
  "Вещи?"
  «Журналы, конфеты. На прошлой неделе продал велосипед».
  «Велосипед?» — спросил я.
  «Нашел на улице». Улыбка стала шире.
  «Кто-то просто оставил велосипед на улице».
  «Наверное, кто-то глупый». Смех. «Я не все продаю. Некоторые вещи я раздаю».
  «Что именно?»
   «Девушкам. Я покупаю им вещи и даю им это бесплатно». Он снова скрестил ноги, откинулся назад, положив одну руку на бедро.
  Затем он подмигнул.
  «Девочки получают вещи бесплатно», — сказал я.
  Он снова рассмеялся. «Они возвращают мне вещи. В обмен». Он облизнул губы.
  Полез в карман, вытащил пачку сигарет и хромированную зажигалку. «Ничего, если я закурю?»
  «Извините, нет».
  Пожав плечами, он положил пачку обратно, но зажигалку оставил снаружи, передавая ее из руки в руку.
  «Давно куришь?»
  Пожимание плечами. Больше никакой улыбки. Отказ изменил его поведение. Теперь его длинное, красивое лицо было неподвижным, спокойным.
  Более чем спокоен. Бесчувствен.
  С мертвым взглядом.
  Он снова зевнул. Посмотрел на часы. Дорогие часы для тринадцатилетнего подростка.
  «Ты знаешь, почему ты здесь, Тим?»
  Пожимаю плечами.
  «У твоей бабушки были с тобой какие-то проблемы».
  Пожимаю плечами.
  «Она чувствует, что не может заставить тебя подчиняться ей».
  «Она дура».
  "Глупый?"
  Он рассмеялся. «Она тупая задница. Не знает, что летает. Она
  старый». Он превратил последние два слова в самый низкий эпитет. Но все еще не было гнева; отсутствие страсти делало короткую речь еще более злобной.
  «Она была с тобой зла?»
  Вопрос его позабавил. Он покачал головой. «Она просто тупая задница».
  «Она воспитывала тебя с самого детства».
  "Ага."
  Он начал осматривать офис. Я использовал это время, чтобы обдумать свой следующий шаг. Было ли это подходящее время, чтобы поднять тему смерти его родителей, или мне следовало подождать? Обычно я бы сдержался, но полное отсутствие напряжения в речи и позе Тима заинтриговало меня. В тот момент я не хотел верить, что кто-то настолько молодой может быть таким бесстрастным, таким откровенно жестоким.
  Защитная позиция; должна быть. Этот парень был настолько бронирован, что ему приходилось прятаться за мачо-фасадом.
  Не приведет ли обсуждение этой темы к слишком внезапному разрушению брони?
  С другой стороны, не повышать его может быть серьезной ошибкой. Большинство подростков установили детекторы BS на максимум. Тим считал себя уличным, крутым и собранным, и он казался достаточно умным. Он мог интерпретировать избегание очевидного как доказательство того, что я не был натуралом.
  Его глаза снова смотрели на меня. Голубые, все еще. Ухмылка тоже вернулась.
   Определенно самодовольный.
  Я сказал: «Твоя бабушка воспитала тебя, потому что твои родители умерли».
  «Да!» — воскликнул он, как будто я был участником телевикторины, который угадал правильно.
  Это меня сбило с толку. Неужели его защита настолько окаменела, что он переместил вселенную за пределы боли?
  Я спросил: «Что ты помнишь о своих родителях?»
  «Мой отец был пилотом». Он изобразил пикирующий самолет. «Крутой парень».
   «А твоя мама?»
  Он вскочил на ноги, как по команде. «Хотите посмотреть фотографию?»
   А, он носит с собой снимок. Так что ему не все равно.
  "Конечно."
  Он достал из кармана дорогой на вид кожаный бумажник, из которого вытащил маленькую помятую фотографию и протянул ее мне.
  Симпатичная пара лет двадцати стояла рука об руку на фоне зелени.
  «Это она», — сказал Тим, указывая на женщину. Ухмыляясь. «Большая задница, а?»
  У меня был еще один сеанс с Тимом, во время которого он хвастался, что занимался сексом с более чем дюжиной девушек. В нескольких случаях он утверждал, что собирал их трусики, которые продавал другим мальчикам. Он предъявил пачку презервативов в качестве доказательства. Он также ликовал о торговле множеством других «найденных»
  товары, но не предоставил никаких дополнительных подробностей. Он отрицал употребление наркотиков, но подмигнул, когда я спросил, продавал ли он когда-нибудь наркотики.
  Все это было произнесено ровным, странно немодулированным голосом, который, тем не менее, умудрялся быть переполненным самодовольством. Его хвастовство приняло похоть, которая заполнила комнату. Я перевел разговор на его школьные дела. Он отмахнулся от меня взмахом руки. Об улучшении его оценок не могло быть и речи, потому что школа была глупостью и не помогла бы ему достичь своей цели стать «крупным бизнесменом». Нет, он ничего не был должен своей бабушке за то, что она его забрала. Это было ее решение, он все еще считал ее тупой задницей.
  Он никогда не проявлял ни капли беспокойства, редко моргал.
  Я понял, что ошибался. Не было никакой стены защиты. Ему не от чего было защищаться, потому что он был действительно невозмутим.
  Совершенно не похож на других непослушных мальчиков, которых я видел.
   Как будто я сидел напротив представителя другого вида.
  Ближе к концу второго сеанса я стал свидетелем единственной вспышки сильных эмоций. Он снова спросил, можно ли ему курить, и когда я отказал ему, его глаза сузились до щелочек. Затем он одарил меня другой улыбкой —
  Знающий, сосредоточенный. Ненавистный. Его тело оставалось расслабленным, непринужденным, голос ровным, но гнев собрался в его глазах. Он раздвинул ноги. Коснулся внутренней части бедра на мгновение. Подмигнул.
  Занимал офис так, как будто он был его владельцем.
  Я напомнил себе, что ему всего тринадцать.
  Когда он ушел, я убедился, что он вышел первым. Он знал, что я присматриваю за ним.
  Остановившись у двери в зал ожидания, он сделал резкое движение плечом, как будто собирался боднуть меня. Я отпрянул. Он проверил движение, классический прием издевательства. Обманул тебя!
  Затем он повернулся ко мне и снова подмигнул.
  Прежде чем я успел что-то сказать, бабушка открыла дверь. Я попросил ее поговорить, но она сказала, что ей нужно куда-то спешить.
  Тим усмехнулся и отдал честь. «Пока, Док».
  Он важно прошел по коридору впереди нее. Вытащил сигареты. Она что-то сказала ему. Все, что я мог разобрать, это нытье. Он закурил и увеличил расстояние между ними.
  В ту ночь я позвонил ей домой. Она отсутствовала, не перезвонила ни на один звонок, ни на три других, которые последовали за этим. За два дня до следующего приема она позвонила на мой автоответчик и отменила встречу, сославшись на несовпадение времени. Я позвонил ей снова.
  Нет ответа. Она никогда не переносила встречу.
  Я связался с педиатром Тима, рассказал ему все, предположив, что Тим вполне может оказаться начинающим психопатом.
  «Правда?» — сказал он. «Да, я это вижу. Он был довольно ловким».
  «Возможно, вам стоит поговорить об этом с его бабушкой».
  «Думаешь? И что ей сказать?»
  «По крайней мере, быть осторожным».
  «Это звучит пугающе, Джон».
  «Он страшный ребенок».
  Через несколько недель он получил сообщение от своей бабушки. Они с Тимом переехали в другой город, где она планировала отдать его в военную школу.
  В течение следующих нескольких лет я просматривал газеты в поисках упоминаний о мальчике с глянцевыми черными визитками, гадая, появится ли он в криминальном бюллетене или, может быть, — и это был мой терапевтический оптимизм в действии — в каком-нибудь списке героических солдат.
  Со временем я встретил несколько — к счастью, немного — других мальчиков, похожих на него. Все они демонстрировали ту же эмоциональную плоскость, отсутствие совести, раздражающую браваду, завышенную самооценку, амбициозный поиск удовольствий. Все презирали тех, кто их любил. Все занимались преступным поведением. Некоторые уже сидели в тюрьме.
  Никто не хотел меняться. Никто не изменился.
  Я не знаю, что случилось с Тимом, но у меня полно фантазий на эту тему.
  Может быть, он был достаточно умен, чтобы избежать преступной жизни. Может быть, он даже достаточно взялся за дело, чтобы стать предпринимателем, чьи самые тяжкие преступления не были связаны с кровопролитием. Может быть, он пошел в политику как закулисный манипулятор.
  Хотя, наверное, нет. У него не было никакого желания работать.
  Скорее всего, он совершил ужасные вещи.
   III
  Отдельный вид
  Есть две важные причины, по которым следует внимательно присмотреться к детям, ведущим себя асоциально.
  Во-первых, несовершеннолетние правонарушители сами по себе представляют серьезную социальную проблему.
  Существуют веские доказательства того, что хотя уровень насильственных преступлений может снижаться в некоторых частях Соединенных Штатов, он продолжает расти среди молодежи. Как показало недавнее эпидемиологическое исследование, «подростки в настоящее время испытывают самые высокие и быстрорастущие показатели смертельного и нелетального насилия. Рост насилия среди молодежи в возрасте от 10 до 14 лет особенно важен и вызывает тревогу» (1).
  Во-вторых, и, возможно, более важно, тревожные выводы о том, что антисоциальное поведение в детстве часто закладывает основу для устойчивой модели преступности во взрослом возрасте и что чем старше ребенок, когда мы с ним сталкиваемся, тем меньше вероятность, что мы сможем изменить его поведение (2). Если бы дети, такие как Тим, чудесным образом меняли свои привычки после завершения полового созревания, мы бы мало ими интересовались. Нас беспокоит именно переход к хронической преступности — естественная история привычного зла.
  К сожалению, когда дело доходит до преступления, ребенок, действительно, является отцом мужчины: наиболее серьезно асоциальные дети разделяют созвездие черт личности с наиболее серьезными взрослыми преступниками — психопатию (3–6). Чтобы в полной мере оценить масштаб детской преступности как социального деструктора, лучше всего начать с конечной точки — ужасных людей, которыми, скорее всего, станут жестокие, асоциальные дети.
  Это не означает, что все дети с агрессивными наклонностями являются психопатами.
   Но молодые психопаты составляют значительную часть детей, которые превращаются в серьезных, закоренелых преступников. И какими преступниками они становятся!
  Самые жестокие, самые расчетливые преступники. Беспечные убийцы, виртуозы сильной руки, трудолюбивые профессиональные негодяи, считающие преступление своей профессией, не стесненные совестью или условностями или угрозой отдаленного наказания, когда они сеют страдания и боль всем остальным из нас. Их не подстегивает нищета или ярость против той или иной машины, хотя эти факторы могут играть роль в их развитии.
  Они делают это, потому что им это нравится .
  Они делают это, потому что могут .
  Тюрьма держит их вдали от всех нас, но как только они выходят на свободу, уровень рецидивизма у них значительно выше, чем у других освобожденных заключенных (7). Они не перестают быть плохими, потому что не хотят переставать быть плохими. Если они доживают до пятидесяти лет, их преступное поведение, как правило, идет на спад, но больше из-за недостатка энергии, чем из-за какого-либо морального исправления. Они способны преподнести неприятные сюрпризы в любом возрасте.
  Их заводит кайф, кайф, утоление импульса — чистое ощущение. Власть, господство, подчинение всех нас.
  Веселье преступления .
  Они совершают безобразия, которые мы ошибочно называем «бессмысленными преступлениями». Мы ошибаемся в этом, как и в большинстве предположений, которые мы делаем о психопатических преступниках. Потому что мы смотрим на их поведение через призму нашей нормальности, применяем нашу моральную логику к их аморальному миру.
  Их преступления имеют для них смысл .
  Не все члены банды — психопаты. Некоторые из них — просто глупые дети, дрейфующие вместе с плохой компанией, подростки-конформисты, идущие в ногу с уличными нормами, трусы, ищущие убежища в групповой защите, или одинокие, заброшенные, подвергающиеся насилию дети, жаждущие структуры суррогатной семьи.
  Но главари банд почти всегда являются психопатами.
  Психопаты не всегда могут нажать на курок, хотя они не испытывают никаких угрызений совести, делая это. Иногда просто удобнее заставить подчиненного сделать эту работу. Но они неизбежно являются архитекторами побуждения...
   грабители и ограбления, организаторы и исполнители наркомошенничеств, мошеннических игр, рэкета, заказных убийств.
  На пике своей карьеры, если они достаточно умны, они могут достичь крупных руководящих постов — стать королями картелей, главами мафии, лидерами жестоких культов, диктаторами, проповедующими геноцид.
  Представьте себе коктейльную вечеринку с Тедом Банди и Владом Цепешем во главе списка гостей. И, эй, вот Аль Капоне делится профессиональными секретами с Пол Потом, Карлос Шакал сгибает локти с Джеком Потрошителем и Пабло Эскобаром, Джеффри Дамер и Джон Гейси обсуждают искусство. Ого, посмотрите на всех этих политиков и руководителей студий, и на старого доброго Чарльза Китинга с его чеширской ухмылкой, невозмутимого всеми этими стариками, погрязшими в финансовом крахе. Все они разделяют необузданную жажду власти, контроля и сенсаций, а также беспечное пренебрежение чувствами других.
  Конечно, это был бы психопатический список А. Самые умные психопаты из самых привилегированного окружения часто избегают насилия, потому что знают, что это, скорее всего, приведет их к неприятностям, и у них есть более безопасные средства эксплуатации в их распоряжении. Обычные психопаты, которым не хватает мозгов, удачи, воли и концентрации внимания для криминальной известности или законного предпринимательства, составляют большую часть криминальной буржуазии, занимаясь своими делами, как любая другая кучка работяг.
  Мошенничество, грабеж, кража, убийство, арест, тюрьма, выход на свободу, мошенничество, грабеж, кража, убийство, арест...
  Психопатические тенденции начинаются очень рано в жизни — в возрасте трех лет — и они сохраняются. То же самое касается патологической агрессивности. Одно исследование холодных, жестоко агрессивных детей дало четкие доказательства насилия, начинающегося примерно в возрасте шести с половиной лет (8). Несколько обзоров убийц детей выявили сильные закономерности предубийственного насилия к раннему подростковому возрасту, причем некоторые дети проявляли пугающие тенденции уже в возрасте двух лет (9–13).
  Жестокая сексуальность и психопатия не всегда идут рука об руку, но когда жестокие сексуальные образы вкрапляются в психическую массу, опутывающую корни асоциального подростка, прорастающая сквозь нее лоза-душитель часто вырастает в чудовище, далеко превосходящее самые черные кошмары, созданные доктором.
  Моро.
  Сексуальные психопаты рано учатся манипулировать и издеваться над людьми, вынюхивая уязвимость и слабость с остротой самонаводящихся ракет. Они начинают с жертв, которые не могут жаловаться — животных, и оттачивают свои навыки, мучая, убивая и калеча, прежде чем перейти к человеческой добыче (14).
  Они — задиры, преследователи, злобные проныры, ловкие мучители вроде Банди, способные из обезоруживающе обаятельных собеседников превращаться в распространителей насилия так внезапно, что это ошеломляет и выводит из строя их жертв задолго до того, как они осознают ужас происходящего на самом деле.
  Мы редко, если вообще когда-либо, готовы к ним, потому что их способность к жестокости простирается далеко за пределы, наложенные на наше воображение цивилизацией. Мы не думаем так, как они.
  Сталкиваясь с эффектно гротескными проявлениями психопатии, мы занимаемся кабинетной психиатрией, произнося, казалось бы, логичные банальности, такие как: «Они сумасшедшие. Нужно быть сумасшедшим, чтобы отрезать кому-то голову и заморозить ее, или изуродовать десятилетнего ребенка, или расстрелять школьный двор».
  Адвокаты защиты этим пользуются.
  Но это ложь. Не обязательно быть сумасшедшим.
  Психопатические убийцы — это кто угодно, но только не сумасшедшие.
  Безумие, юридический термин, а не медицинский диагноз, различается в определении от штата к штату. Но все концепции безумия имеют общее представление о том, что безумный преступник страдает от биологически обусловленной неспособности отличать правильное от неправильного и/или неспособности помочь в своей собственной защите.
  Психопаты точно знают, что делают.
  Иногда их мотивом является не что иное, как желание развеять скуку.
  Им легко становится скучно.
  Иногда жестокость психопатического ребенка достигает пика на уровне школьных издевательств. Но часто этого не происходит, потому что доминирование, как и любой другой наркотик, порождает пресыщение и привыкание. Когда сначала толчки, затем причинение боли, а затем изнасилование перестают давать достаточно сильные острые ощущения, игра может раздуться, достигнув пика в схеме окончательного контроля.
   Вот когда психопаты пробуют убийство. Если им нравится вкус, они избегают этого, они пытаются пережить острые ощущения от доминирования, используя память, но это редко срабатывает, потому что они не очень хороши в вызывании ментальных образов. Поэтому они склонны собирать сувениры, все, от безделушек до частей тела. И когда эти памятные вещи больше не работают, очевидным решением будет сделать это снова. И снова.
  Когда обедненное воображение ограничивает их повторением, мы в итоге получаем клише плохого телевидения: серийный убийца.
  Психопаты — это злодеи, которые совершают определенный тип серийных убийств.
  то, что ФБР с его склонностью к классификации называет «организованным».
  Другая сторона медали — неорганизованный серийный убийца, который сумасшедший : истощенный, с низким уровнем интеллекта безумец, которого мучают заблуждения (искаженные мысли), толкающие его на убийство: миссис Джонс, живущая по соседству, — Антихрист, и для последние три месяца она пробиралась в мою комнату и вживляла электроды которые шипят «666» в моем мозгу.
  Неорганизованные серийные убийцы выходят из-под контроля без предупреждения, часто зверски убивая, не прилагая практически никаких усилий, чтобы скрыть свои преступления или замести улики, что упрощает участь полицейского: просто посмотрите на грязного эктоморфа в окровавленной одежде, шатающегося по Мейн-стрит и бормочущего что-то себе под нос.
  Организованные серийные убийцы — это совсем другая группа: хитрые, дотошные планировщики убийств, они часто производят впечатление привлекательных и обаятельных людей.
  Обычно выглядящие, они часто вовлечены во внешне стабильные отношения, хотя они только притворяются, что близки. Не такие умные, как они думают, но достаточно сообразительные, чтобы иметь приличные навыки работы, они могут накапливать атрибуты нормальной жизни, со стабильной работой и приличным доходом — часто дополненным преступностью. Однако им нравится их тихое время. Они любят ездить по пустым дорогам. Для них волнение заключается как в планировании, так и в результате.
  Часто они садисты и совершенно безжалостны.
  Тот, кто преследует, насилует, убивает, обезглавливает и потрошит, не испытывая чувств, должно быть, сумасшедший, верно?
  Неправильный.
  Никакие галлюцинации не засоряют их головы. Любая мысленная картина дается им с трудом.
   Психопаты хорошо спят ночью. Необычно крепко (15).
  Если их ловят, они часто пытаются притвориться безумными, потому что преступление влечет за собой наказание, а болезнь вызывает сочувствие. В шестидесятые и семидесятые это срабатывало довольно часто. В наши дни присяжные более скептичны, поэтому это случается редко. Психопаты не так умны, как они думают.
  По крайней мере, те, кого поймали, не поймают. С другой стороны, психопаты, попавшие в тюрьму, — это неудавшиеся психопаты, поэтому все наши данные о преступниках могут быть получены из предвзятой выборки некомпетентных людей. Лучшие и самые яркие серийные убийцы могут набирать трехзначные числа жертв, о которых никто даже не знает.
  Это отчасти создает проблему для хваленых психологических профилей убийц-психопатов, которые составляет ФБР.
  Профили основаны на информации, собранной с мест преступлений и интервью с заключенными убийцами-психопатами. Но как насчет мест преступлений, которые никогда не обнаруживаются? Убийц, которые проживают свою жизнь незамеченными? А психопаты — искусные лжецы, поэтому даже к данным, которые они скармливают пытливым спецагентам, нужно относиться с изрядной долей скептицизма.
  Вот почему некоторые сегодняшние «факты», полученные из психологических профилей, завтра превращаются в разоблаченное заблуждение.
  Например, «правило», что серийные убийцы никогда не убивают людей, не принадлежащих к их расе. Пока они этого не сделают. Или что женщины никогда не являются серийными убийцами. Пока они таковыми не являются.
  Профили наиболее эффективны в качестве карьерного роста для отставных агентов ФБР, которые стремятся стать авторами бестселлеров и консультантами в киноиндустрии, но они промахиваются так же часто, как и попадают в цель. Профилирование редко, если вообще когда-либо, ловит убийц в больших городах, хотя в небольших населенных пунктах оно может помочь направить полицию к группе подозреваемых.
  Когда организованных психопатов задерживают, это почти всегда происходит из-за неэффективной работы полиции, ошибки злоумышленника или комбинации этих двух причин.
  Как только власти находят убийцу, профиль может быть изучен. Если факты соответствуют пророчеству, проводится пресс-конференция. Если нет, никто об этом не говорит.
  Это не вина ФБР. Они делают все, что могут, с теми скудными знаниями, которые хранятся на их жестких дисках. Никто на самом деле не понимает психопатию.
   Биологических теорий антисоциального поведения предостаточно, но не найдено лекарств, которые бы изменяли антисоциальное поведение. Традиционная психотерапия бесполезна, потому что терапия зависит от понимания и желания измениться, а у психопатов нет ни того, ни другого. По той же причине уголовная реабилитация рецидивистов, основанная на обучении профессиональным навыкам, является плачевным провалом и будет продолжать оставаться таковым.
  Применение концепции добровольных социальных изменений к хорошо развитым психопатам имеет ту же ценность, что и подметание океана метлой для предотвращения его загрязнения.
  Реабилитация, как и большинство наших ошибок в общении с психопатами, возникает из-за того, что мы смотрим на них через призму нашей собственной психики и опыта, когда мы сопереживаем, анализируем, ищем точки соприкосновения, предполагаем человечность там, где ее нет.
  Они разные.
  Хотя они могут проявлять дикость, они могут казаться какими угодно, но только не грубыми. Холодная душа также не подразумевает отсутствия художественной чувствительности. Психопаты могут быть творческими, талантливыми, даже одаренными — достаточно посмотреть тюремную художественную выставку или послушать тюремный оркестр, чтобы оценить это. Но это не имеет ничего общего с их психопатией. Я уже писал ранее о многочисленных одаренных художниках, которые убивали, включая настоящих гениев, таких как Караваджо, и других, таких как Гоген, которые сознательно заражали молодых девушек сифилисом с апломбом, который предполагает психопатическую жестокость (16).
  Психиатр Томас Миллар в красноречивом эссе под названием «Эпоха страстного человека», написанном почти два десятилетия назад, осудил тенденцию современного западного общества к возвышению гедонизма и антиобщественного поведения, а также к путанице психопатии, которую он рассматривает как форму злокачественной ребячливости, с героизмом (17).
  «Некоторые [психопаты], — пишет Миллар, — умудряются цепляться за всемогущие иллюзии, но цена, которую они платят, — это потеря человечности. Некоторые, как [Т.
  Э.] Лоуренсу и Гитлеру удается на короткое время убедить мир поддержать их иллюзию власти... но в конечном итоге игра оказывается слишком реальной, и когда кровавые факты больше невозможно отрицать, маска всемогущества спадает, и капризный ребенок оказывается явным».
  Смешение креативности с моралью и психопатического бунтарства с
  Социальное освобождение привело Нормана Мейлера к предсказанию, что психопаты окажутся спасителями общества (18). Мейлер был так же ужасно неправ в этом, как и в том, когда он усердно работал, чтобы вызволить из тюрьмы профессионального преступника Джека Генри Эбботта. Вскоре после освобождения Эбботт убил невинного человека.
  Упс. Мейлера впечатлили труды Эбботта, изложенные в тонкой книге под названием « В животе зверя» . Хладнокровный обзор этого тома почти два десятилетия спустя показывает, что это грубый, мерзкий, второкурснический сборник самооправдывательных тирад — прототипическая психопатия.
  Спутанные мысли о зле никоим образом не ограничиваются политическими левыми. Сексуальный убийца Эдгар Герберт Смит, приговоренный к смертной казни за изнасилование и избиение до смерти пятнадцатилетней девочки бейсбольной битой, смог с некоторым мастерством перевернуть фразу, и он обманул Уильяма Бакли, заставив его думать, что он невиновен. Бакли вел кампанию за освобождение Смита из тюрьмы, наконец, добившись успеха в 1971 году, после чего Смит быстро и жестоко напал на другую женщину. Затем Смит признал, что был виновен в первом убийстве.
  Упс, опять.
  В пятидесятые, шестидесятые и семидесятые годы чрезмерно романтические представления о психопатии в так называемом художественном сообществе привели к огромной симпатии, направленной на преступников, таких как Кэрил Чессмен и Хьюи Ньютон. Как печально, что они не попали в цель. Чессмен был хладнокровным серийным насильником, а Ньютон был жестоким головорезом и наркоторговцем, маскирующимся под политического реформатора.
  Возможно, самым ужасающим примером того, как благие намерения выстилают дорогу в ад, стал очаровательный парень по имени Джек Унтервеггер, австрийский профессиональный преступник. Освободившись от пожизненного заключения в ответ на агитацию европейских литераторов, которые сочли его поэзию показательной для обретшей целостность души, Унтервеггер быстро возобновил свою настоящую карьеру: убийство женщин в быстром, неумолимом темпе. Одиннадцать женщин в Австрии, Чехословакии и Соединенных Штатах были изнасилованы, задушены и убиты собственными бюстгальтерами.
  Двойной упс. Извините.
  Полиции известно об одиннадцати жертвах, поскольку, если Унтервеггер был похож на других преступников-психопатов, он совершил гораздо больше преступлений, чем те, за которые его арестовали.
  Гораздо больше. Помимо несообщаемых преступлений, существует еще один фактор, снижающий уровень преступности: сделка о признании вины, которая, объединяя несколько правонарушений в одно уголовное обвинение, представляет собой слишком радужную картину распространенности тяжких преступлений. Это
   применимо даже к самым жестоким преступлениям. Одна группа серийных насильников, изученная ФБР, была осуждена в среднем за семь нападений, но на самом деле совершила в среднем двадцать восемь изнасилований каждый (19). И это были только известные нападения. Реальное число, скорее всего, было значительно выше.
  Насколько выше? Мы никогда не узнаем. Плохие парни не говорят, где захоронены тела.
  (Я использовал и буду использовать he , him и his , потому что мужчины-психопаты численно превосходят женщин-психопатов, и потому что мужчины несут ответственность за очень большую долю, вероятно, 90 процентов или более, насильственных преступлений.)
  Преступления, за которые профессиональных преступников задерживают, отдают под суд и сажают в тюрьму, представляют собой лишь малую часть того зла, которое они на самом деле совершили. Примите во внимание тот факт, что небольшая группа повторяющихся, закоренелых психопатов, которые начинают свою преступную карьеру в раннем детстве, ответственны за поразительно большую долю проступков и преступлений, которые омрачают нашу жизнь, и легко понять, почему возросшая зависимость от глупых процедур, которые удерживают психопатов среди нас, таких как сделка о признании вины, условно-досрочное освобождение, испытательный срок и «альтернативное наказание», способствовала созданию Америки, пораженной кошмарным уровнем преступности.
  Когда умные полицейские, такие как в Нью-Йорке, решают посадить профессиональных негодяев, независимо от того, какое правонарушение они совершили, уровень преступности резко падает. То же самое касается законов «трех ударов», которые сажают рецидивистов в тюрьму на всю жизнь.
  Когда дело доходит до вынесения приговора, академические различия между ненасильственными и насильственными преступлениями менее важны, чем точное определение типа преступника, находящегося на слушании. В остальном законопослушный придурок, который совершает разовое нападение во время драки в баре, представляет гораздо меньшую угрозу для общества, чем якобы ненасильственный мошенник, который наживался на жертвах в течение двух десятилетий, потому что можно поспорить, что мошенник совершил множество тяжких преступлений в дополнение к мошенническим играм, которые никогда не выходили на свет. Можно также поспорить, что он вряд ли будет испытывать угрызения совести по поводу применения насилия, если это соответствует его целям.
  Во время недавнего визита в больницу штата Калифорния для душевнобольных преступников я узнал, что число психопатов, пытающихся симулировать безумие, резко возросло, потому что плохие парни в страхе разбегаются от закона штата «о трех ударах». Хотя психопаты меньше подвержены страху и наказанию, чем обычные люди, они реагируют на угрозу негативных последствий, которые являются серьезными и относительно немедленными. Неопределенные или долгосрочные риски
  вероятно, не будет иметь на них большого влияния или не будет иметь его вообще, поскольку они испытывают большие трудности, возможно, биологически обусловленные, в обращении со временем и в связи с отдаленными последствиями со своим поведением (20–22). По этой причине смертная казнь, как она применяется в современной Америке, с десятилетиями, проходящими между вынесением приговора и казнью, вряд ли будет служить эффективным сдерживающим фактором. Однако общества, где казнь осуществляется быстро, такие как Саудовская Аравия, обнаружили, что смертная казнь чрезвычайно эффективна. Сдерживающие возможности смертной казни также исторически иллюстрируются социальными изменениями, которые произошли в елизаветинской Англии, когда повешение было прекращено в качестве наказания за множество преступлений, включая карманные кражи, из-за гуманитарной агитации. Почти немедленным результатом стал огромный рост уровня карманных краж.
  Но дебаты о смертной казни настолько эмоционально нагружены, что они, как правило, служат отвлекающим маневром, отвлекая нас от превентивных решений. Самый эффективный способ борьбы с насильственными преступлениями в краткосрочной перспективе — сосредоточиться на привычно жестоких людях, когда они еще очень молоды, и не отвлекаться на социальные теории, которые никуда не ведут.
  К сожалению, снова вмешивается наша склонность к сопереживанию. После того, как Митчелл Джонсон и Эндрю Голден были арестованы, Майк Хакаби, губернатор Арканзаса, сказал: «Меня злят не столько отдельные дети, которые это сделали, сколько мир, в котором такое может произойти» (23).
  Добросердечные чувства. Возможно, искренние, а может быть, просто попытка правительства показаться теплым и пушистым.
  В любом случае, это глупо.
  Мир не выпустил 134 пули в невинных детей и учителей; это сделали два человека . И нам лучше обратить пристальное внимание на них и на других, подобных им, чтобы узнать, что их создало и как с ними обращаться .
  Нежный возраст Джонсона и Голдена привел к многочисленным дискуссиям о том, как в конечном итоге распорядятся их судьбами. Мысль об одиннадцатилетнем и тринадцатилетнем подростках, запертых на всю жизнь, трогает наши сердечные струны, и существуют легионы экспертов, которые готовы подтвердить, что такие мальчики не должны нести ответственность за свои поступки, поскольку они психически больны, и что из-за их юности их можно реабилитировать. Но любые врачи, пытающиеся пропагандировать защиту, основанную на сниженных умственных способностях, для типа рассчитанного, хорошо спланированного
  Насилие, совершенное Голденом и Джонсоном, в лучшем случае было бы ошибкой, а в худшем — лжесвидетельством ради больших гонораров и показа в прайм-тайм.
  Что касается возможности реабилитации, то никто не может сказать наверняка, но имейте в виду, что эксперты, как известно, плохие предсказатели будущего насилия, и что, учитывая риски, наиболее разумным критерием для использования при определении судеб молодых хладнокровных убийц должны быть факты на местах: эти несовершеннолетние злодеи совершили преступления настолько преднамеренные, порочные и злые, что, как мне кажется, они должны исключить возможность их возвращения в некриминальное общество в любое время. К сожалению, закон Арканзаса предусматривал заключение Джонсона и Голдена только до достижения ими двадцати одного года. Когда эти парни выйдут, будьте начеку.
  Заприте психопатов как можно дольше, и улицы станут безопаснее. Держите психопатов подальше от остальных из нас как можно дальше, и качество жизни взлетит.
  Печальная правда в том, что есть и плохие люди.
  Забудьте всю эту ситуативно-этическую тарабарщину о тонких различиях между добром и злом, оправдания о том, что все мы время от времени грешим, что на самом деле не существует ничего ненормального, а есть лишь вариации в тонком континууме.
  Правда, среди нас очень мало святых. Но это не имеет никакого отношения к тяжкому преступлению.
  Или с психопатами.
  Плохие люди действительно другие .
   IV
  Природа зверя
  Важное уточнение: я говорю о психопатах , а не о психотиках .
  Эти два термина часто ошибочно используются как взаимозаменяемые популярной прессой, а также теми, кто должен знать лучше, но кроме того, что они начинаются с psych - у них нет практически ничего общего. Фактически, в каком-то смысле они являются полярными противоположностями.
  Психотики страдают от серьезных психических расстройств мышления и эмоций, вероятно, биологически обусловленных. Наиболее распространенными психозами являются шизофрении, группа заболеваний, иногда острых, но чаще хронических, характеризующихся распадом — а не расщеплением — личности. Шизофреники составляют от 1 до 4 процентов населения практически в каждом изученном обществе и страдают от спутанных и грубо искаженных мыслей (бреда) и восприятия (галлюцинаций), крайней зависимости от внутренней стимуляции (абстинентности и аутизма), обедненного мышления и языка и, чаще всего, чрезвычайно высокого уровня тревожности и/или депрессии.
  Вопреки бессмысленным теориям таких авторов, как британский психиатр Р. Д. Лэйнг, который добился известности в 1960-х годах с представлением о том, что шизофрения гламурна, артистична и поэтична, безумцы живут в темном, запутанном мире боли и мучений. Это настоящее психическое заболевание.
  Утверждение, что шизофреники менее агрессивны, чем нормальные люди, обсуждалось, но данные говорят об обратном: безумцы действительно совершают больше убийств, чем все остальные из нас, чаще всего, когда их бред побуждает их причинить кому-то вред (24). Худший пример шизофреника
   насилие — это вышеупомянутый неорганизованный серийный убийца.
  Существует также небольшая подгруппа подростков-убийц, чьи преступления, по-видимому, являются результатом психоза (25). Эти подростки проявляют те же симптомы, что и взрослые психотические убийцы — паранойя, командные галлюцинации (голоса, приказывающие им убивать) и бред (искаженные мысли, часто о своих жертвах). Но общая частота шизофренической преступности, особенно детской шизофренической преступности, остается низкой. Более того, преступления безумцев, хотя часто и разрушительны, как правило, импульсивны, неповторяемы и легко обнаруживаются. Расстрел Расти Уэстона в Капитолии в 1998 году, приведший к убийству двух охранников, был примером неадекватно леченной шизофренической трагедии. Но шизофреники не являются привычной добычей для общества и не вносят существенного вклада в наш уровень преступности.
  То же самое относится и к лицам, страдающим от другой первичной психотической классификации — маниакально-депрессивного расстройства — расстройства аффекта (настроения), при котором эмоции колеблются от тяжелой депрессии до психической гиперактивности.
  Маниакальная депрессия почти наверняка имеет биологическую основу. Помимо резкого увеличения темпов поведения, маниакальная фаза может также включать некоторые формы поведения, напоминающие психопатию, такие как завышенная самооценка и чрезмерная вовлеченность в нелогичные и донкихотские действия.
  В своей блестящей книге «Беспокойный разум » известный психолог и исследователь настроений Кей Редфилд Джеймисон описывает один из своих собственных маниакальных эпизодов, во время которого она отправилась в аптеку и купила десятки наборов для выживания при землетрясении. Маниакальные личности также могут быть вовлечены в глупые финансовые схемы, как в качестве преступников, так и в качестве жертв, и их смены настроения могут быть настолько серьезными, что их восприятие реальности ухудшается, что приводит к варианту того, что Джеймисон безжалостно называет «безумием» (26).
  У некоторых маниакально-депрессивных больных наблюдается немного повышенный риск насилия, особенно во время нелеченных маниакальных фаз, но, опять же, мания не составляет большую долю привычной преступности. И маниакально-депрессивный синдром является одним из психических заболеваний, для которого существует последовательно эффективное лечение.
  Большинство больных маниакально-депрессивным психозом и по крайней мере треть больных шизофренией можно очень хорошо лечить с помощью лекарств и поддерживающей психотерапии. Еще треть больных шизофренией частично реагируют, но могут по-прежнему нуждаться в госпитализации. Оставшаяся треть устойчива к лечению.
   Подводя итог, психотики — это люди, которых мы считаем сумасшедшими. Нелеченые или не полностью вылеченные психотики могут однажды взорваться и сделать что-то ужасное, но они, как правило, слишком неуравновешены, чтобы планировать, замышлять или рассчитывать повторяющиеся преступления, и слишком когнитивно фрагментированы, чтобы достичь какой-либо стабильной карьеры, включая карьеру привычного преступника.
  В этом плане стоит обратиться к психопатам.
   В
  Зло как недуг?
  Психопатия — это нечто совершенно отличное от безумия. Психопатия, классифицируемая психиатрами и психологами как расстройство характера или личности , не подразумевает потерю рассудка или усиление депрессии, возбуждения и тревоги. Напротив, психопаты ясны и свободны от тоски, внутренних сомнений, неуверенности или невротических мучений.
  Митчелл Джонсон и Эндрю Голден, как говорят, были невозмутимы во время задержания. (Хотя позже, когда их заперли, они плакали, зовя своих матерей.)
  Благосклонная интерпретация этого эмоционального проявления заключалась в том, что мальчики внезапно соприкоснулись с чудовищностью зла, которое они причинили. Более циничная, хотя, возможно, и более разумная интерпретация — просто жалость к себе.) Эту отстраненную холодность также проявил Кипланд Кинкель, и она обычна для многих убийц, молодых и не очень. Она также характерна для психопатических преступников в целом.
  Сколько раз мы слышали крик удивления от соседей и случайных знакомых после возмущения: «Он всегда был таким тихим. Казалось, он совсем не расстроен»? Ничего удивительного. Психопаты часто кажутся сверхъестественно спокойными (подробнее об этом позже).
  Психопатия сбивает с толку психиатров и психологов, и, как часто делают загнанные в угол эксперты, они отреагировали переименованием . И поскольку мы говорим о беспокойном мире психического здоровья, где псевдорелигиозные догмы и экономические мотивы часто маскируются под науку, процесс маркировки также подвергся влиянию политики.
  Рассмотрим лингвистический сдвиг, произошедший в конце шестидесятых и начале семидесятых, когда психопатия, с ее импликацией болезни и индивидуальной нерегулярности, оказалась плохо идеологически соответствующей господствовавшим тогда нормам социальной науки, выведенным из марксизма, которые рассматривали преступность как следствие экономического и социального угнетения. (Помните «Все чернокожие мужчины — политические заключенные»?) Согласно марксистской и неомарксистской криминологической доктрине, общество было больным и угнетающим, в то время как девиантные личности, даже жестокие преступники, были поэтами, городскими партизанами и борцами за свободу — прометеевскими героями, борющимися с институциональным фашизмом. Сегодня эта злонамеренная апология с наибольшим энтузиазмом цепляется за крайне правые: взорвите сотни людей в федеральном здании Оклахома-Сити, и вы станете современным Томом Пейном. Но в конце шестидесятых и начале семидесятых социальный либерализм добился своего в системе уголовного правосудия. Сроки тюремного заключения были радикально сокращены, задние палаты психиатрических больниц были открыты, и были предприняты усилия по интеграции профессиональных преступников и тяжелобольных в общество, что привело к катастрофическим результатам на обоих фронтах. Алкоголизм и наркомания, распространенные как среди преступников, так и среди пациентов психиатрических клиник, резко возросли в семидесятые, восьмидесятые и в начале девяностых, как и уровень преступности. Социальные реформаторы были озадачены «внезапным» появлением «проблемы бездомных».
  Общественное разочарование в конце концов привело к крикам о большем наказании и меньшем консультировании, но часть старой наивности осталась. Недавно я услышала, как «эксперт»
  сетовать на то, что так много денег тратится на тюрьмы вместо школ. Как будто эти два понятия являются взаимоисключающими. Как будто обучение психопатов сделает их образцовыми гражданами.
  Социальные теоретики шестидесятых и семидесятых годов также грабили язык.
  «Беспорядки» были повышены до «восстаний», «террористы» до «борцов за свободу».
  (Эта вольно обращающаяся с языком игра продолжается и по сей день в мировой прессе. Конечно, все зависит от того, чей бык подвергается боданию. Когда ООП
  взорвали школьные автобусы в Израиле, американские журналисты назвали их партизанами и борцами за свободу. Исламские экстремисты, взорвавшие американские посольства на Ближнем Востоке и в Восточной Африке, были быстро разоблачены как террористы теми же корреспондентами.)
  В шестидесятые и семидесятые годы психопаты были переделаны в социопатов. Больше не будучи больными, они теперь считались жертвами преследований.
  Не то чтобы это имело какой-либо оздоровительный эффект на уровень грабежей, изнасилований и убийств. Напротив, деакцентирование личной ответственности позволило
   продолжение социальной политики, такой как альтернативные наказания, досрочное освобождение и интеграция опасных преступников в наши районы, что привело к росту статистики преступности.
  Итак, десятилетие спустя, когда достижения в молекулярной структуре и генетике вызвали спешку биологизировать человеческое поведение, пришло время для еще одного эпизода игры в переименование. Эта вера в то, что каждый тип поведения имеет глубинную, прослеживаемую биологическую причину, возникла из академически созданной и подпитываемой СМИ кампании, основанной на заманчивых, но очень отрывочных данных.
  Поскольку журналисты, как правило, не подкованы в научных вопросах и жаждут печатного пространства, они часто служат доверчивыми проводниками необоснованных утверждений мнимых мудрецов в белых халатах.
  Наука совершает замечательные вещи, но даже самая сложная наука шатается по тусклым тропам, затененным предубеждениями, догадками и догадками. Ученые редко бывают настолько осведомленными — или настолько эффективными — как они утверждают.
  Спустя десятилетия после первоначальной шумихи, поднятой биологическими детерминистами, уровень понимания причин и механизмов психических и поведенческих проблем остается примитивным, даже в случаях, когда медицинское лечение оказалось весьма эффективным, например, медикаментозное лечение психоза и депрессии. Таким образом, мы гораздо лучше подавляем симптомы шизофрении с помощью Торазин, чем выясняем, почему и как Торазин действует.
  В психиатрии и психологии большинство биологических объяснений сосредоточены вокруг недостаточного или нарушенного уровня нейромедиатора (химического вещества мозга) под названием серотонин, однако нарушения уровня серотонина использовались для объяснения каждого психиатрического симптома — от обсессивно-компульсивного поведения до психоза, депрессии и психопатии, — создавая по сути нейрохимическую мусорную корзину, не имеющую возможности предсказывать или различать отдельные расстройства.
  И снова политика поднимает свою отвратительную маленькую голову. Поскольку доллар здравоохранения сокращается, а борьба за пациентов среди специалистов по психическому здоровью усиливается, каждая дисциплина направляется к тяжелой артиллерии. В случае психиатров это медицинская степень, и организованная психиатрия боролась за то, чтобы медикаментизировать как можно больше поведенческих отклонений, чтобы получить контроль над предоставлением лечения (и возмещением).
  Психиатрическая логика такова: если это болезнь, лечить ее должен только врач.
   Этот же аргумент безуспешно использовался десятилетиями ранее, когда психиатры пытались запретить людям, не имеющим степени доктора медицины, заниматься психотерапией.
  Сегодня лишь немногие психиатры могут претендовать на первенство в предоставлении
  «лечение разговором», и на самом деле многие психиатры принижают психотерапию, считая ее услугой более низкого уровня, которую лучше всего поручить парапрофессионалам (конечно, под наблюдением психиатра).
  В рамках кампании по медикализации отклонений Американская психиатрическая ассоциация начала выпускать серию диагностических и статистических руководств , небольших по размеру томов размером с телефонный справочник, переполненных числовыми диагностическими кодами, которые легко адаптируются для компьютерного выставления счетов за страхование. Известные как DSM —
  Текущая модель — номер IV. Эти тома стали своего рода библиями для составления счетов в сфере психического здоровья.
  Я не отвергаю DSM как просто политические инструменты. Многие из исследований, которые они сгенерировали, превосходны и внесли большой вклад в то, чтобы специалисты по психическому здоровью стали научно мыслить о психологических расстройствах. Любая систематическая классификация, безусловно, является улучшением по сравнению с неряшливой, часто основанной на мнениях диагностической таксономией прошлого.
  Проблема заключается в чрезмерном ревностном применении: некоторые расстройства просто не поддаются модели болезни, и нигде это не проявляется так ярко, как в случае психопатии/социопатии, которая, независимо от того, рассматриваете ли вы ее как дисфункцию личности, или как реакцию на социальное угнетение, или даже как нарушение химического состава, по-прежнему больше похожа на отвратительное поведение, чем на болезнь.
  Это, конечно, создает огромный когнитивный диссонанс среди психиатров, психологов и других работников сферы психического здоровья. Это также экономическая угроза. Зачем платить врачам любого профиля за лечение подлости и злобы или актов протеста, основанных на борьбе с угнетением?
  Отсюда и новый синдром: антисоциальное расстройство личности (DSM 301.70), или APD.
  Давайте рассмотрим описание APD в DSM: «История непрерывного и хронического антисоциального поведения, при котором нарушаются права других, сохранение во взрослой жизни модели антисоциального поведения, которая началась до 15 лет, и неспособность поддерживать хорошую производительность труда в течение нескольких лет (хотя это может быть неочевидно у людей, которые самостоятельно
   работающие или не имевшие возможности продемонстрировать эту особенность, например
  (студенты или домохозяйки). Антисоциальное поведение не является следствием ни тяжелой умственной отсталости, ни шизофрении, ни маниакальных эпизодов.
  «Ложь, воровство, драки, прогулы и сопротивление властям — типичные признаки раннего детства. В подростковом возрасте часто встречается необычно раннее или агрессивное сексуальное поведение, чрезмерное употребление алкоголя и употребление запрещенных наркотиков. Во взрослом возрасте такое поведение продолжается, к нему добавляется неспособность поддерживать постоянную производительность труда или функционировать как ответственный родитель и неспособность принять социальные нормы в отношении законного поведения. После 30 лет
  более вопиющие аспекты могут быть устранены, в частности, сексуальная распущенность, драки, преступность и бродяжничество».
  Возьмите два пожизненных срока и позвоните мне утром.
  Называйте их психопатами, социопатами или антисоциальными личностями — это люди, о которых мы думаем как о плохих.
  Я продолжу называть их психопатами , потому что термин «антисоциальный» расстройство личности — это нечто громоздкое, пресное и не дает большего понимания, чем социопатия . И потому что у психопатии есть приятное, романное звучание. Это сочный термин, ассоциирующийся со злом, и мы имеем дело с сочным, злым существом.
  Давайте поближе познакомимся с этим зверем.
   VI
  Препарирование Зла
  Исследователи выделили два отдельных компонента психопатии: импульсивный аспект, характеризующийся отсутствием самоконтроля и задержкой вознаграждения, неспособностью реагировать на длительное наказание и высоким уровнем поиска ощущений и острых ощущений (удовольствие от преступления); и межличностный аспект, характеризующийся завышенной самооценкой, патологической лживостью, бессердечностью, бесчувственностью, отстраненностью и отсутствием эмпатии (другие люди — мусор) (27).
  В книге Второзаконие описывается «упрямый и непокорный сын».
  чье неисправимое поведение заслуживает смерти через побивание камнями (28). Талмудический комментарий разъясняет, что реальный случай неисправимости, заслуживающий казни, был маловероятен и, по сути, мог никогда не произойти (29). Скорее, намерение состояло в том, чтобы представить поучительный случай — метафорическое предупреждение об опасности, которая возникает, когда неисправимость достигает опасных масштабов у молодого человека.
  Удивительно то, насколько близко элементы, составляющие упрямого и мятежного сына, соответствуют нашему современному пониманию психопатии: крайняя похоть и обжорство (импульсивные факторы) и преступление (межличностные факторы). Талмудические мудрецы, жившие две тысячи лет назад, поняли то, что некоторые современные ученые усвоили довольно болезненно: если крайности плохого поведения не подавляются в самом раннем детстве, их крайне трудно обратить вспять.
  Фактических данных о показателях реабилитации в зависимости от возраста нет, но клинический опыт научил нас, что чем старше ребенок, тем меньше
   податливым его поведением. Оптимист во мне хочет сказать: Никогда не сдавайся любой . Но шансы искоренить укоренившееся психопатическое поведение у подростка крайне малы, если не равны нулю.
  Тем не менее, важно изучить компоненты психопатии, чтобы выяснить, как они влияют на преступность. Молодые психопаты не являются полностью однородной группой и различаются по тому, где они находятся по импульсивным и межличностным измерениям. Те, у кого высокая импульсивность, с большей вероятностью будут взрывными; те, кто загружен последним, склонны совершать хладнокровные, жестокие, преднамеренные преступления.
  Еще больше усложняя картину, существует очень небольшая подгруппа психопатов, которые демонстрируют шизоидные симптомы — шизофреническую странность и крайнюю социальную изоляцию, которые приближаются, но никогда не достигают полномасштабного безумия. Шизоидные психопаты — это жестокие отшельники, которые ведут себя странно, но понимают, что они делают, и обладают способностью плести интриги, строить планы и избегать захвата. Это настоящие психологические острова, которым вообще не нужна близость или социальные связи. Даже в тюрьме их боятся и избегают, и они часто проявляют высочайший уровень жестокости.
  Унабомбер Теодор Качиньский предстает как один из таких злодеев-одиночек.
  Его девиантное поведение началось в детстве. Достаточно умный, чтобы ускользать от идентификации в течение десятилетий, Качинский вполне мог бы продлить свою преступную карьеру до дня своей смерти, если бы его брат не выдал его. Как это типично для психопатов, Качинский не проявил никаких угрызений совести и высокомерно пытался оправдать свои преступления, используя комбинацию неолуддитской и радикальной экологистской псевдофилософии. Однако его труды раскрывают его основной мотив — причинение вреда и убийство других людей. К счастью, шизоидные психопаты встречаются крайне редко — меньшинство среди меньшинства.
  Хотя существуют вариации психопатии, психопаты как группа менее изменчивы, чем обычные люди. Как однажды сказал мне один ветеран-детектив: «Если вы встретили одного профессионального преступника, вы встретили их всех. Они нестандартны».
  Это, безусловно, относится к организованным серийным убийцам. Как автору детективных романов, мне не хочется это признавать, но Банди и Гейси этого мира далеки от гениального, очаровательно злого Ганнибала Лектера. На самом деле, лишенные своей лжи и уверток, реальные серийные убийцы плоские, стереотипные и совершенно скучные — ходячие версии классического описания Окленда Гертрудой Стайн: «Там нет , там».
   Как они доходят до этого?
  Никто не знает, но две школы мысли возникли на тех же старых идеологических рубежах, которые разделили психологию и ее предшественников, философию и теологию, с момента их зарождения как формальных областей изучения: генетика против окружающей среды .
  Танго природы и воспитания, вероятно, восходит к первому любопытному человеку, но, как и большинство мегавопросов, оно остается неразрешимой салонной игрой. И, как и большинство дихотомий, спор пережил точку полезности. Снова и снова наиболее разумным результатом исследований природы и воспитания оказывается нечто среднее: большая часть человеческого поведения является результатом взаимодействия врожденных черт и окружающей среды. Ученые продолжат выяснять конкретные пропорции приобретенных и врожденных влияний, поскольку ученые — любопытные люди, и им нужно публиковать статьи в научных журналах, чтобы получить постоянную должность. Но эти расчеты имеют очень мало пользы для государственной политики.
  В качестве иллюстрации предположим, чисто гипотетически, что мы обнаружили, что преступность на 30 процентов связана с окружающей средой и на 70 процентов с генами.
  Куда это нас ведет в плане активности? Забываем ли мы о воспитании детей и обучении, потому что большинство плохого поведения передается по наследству? Или мы удваиваем наши усилия по улучшению окружающей среды, потому что 30 процентов — это большая часть? Даже если мы выбираем разработку программ, нет причин взвешивать их 30 процентов в сторону изменения окружающей среды и 70 процентов в сторону генной манипуляции, потому что нет причин предполагать, что доля причины как-то связана с долей оптимального решения. То же самое было бы верно, если бы окружающая среда играла только 10 процентов роли, потому что десятая часть чего-то столь важного, как преступность, требует пристального внимания.
  Тем не менее, споры о природе и воспитании бушуют на страницах академических журналов и ток-шоу. И снова «научные» мнения часто больше зависят от политических взглядов и личных предубеждений, чем от фактов.
  Экологический детерминизм — сторона воспитания — имеет тенденцию быть предпочтительным для тех ученых, которые считают себя социальными либералами, потому что вера в сильную роль правительства в улучшении качества жизни зависит от убеждения, что человеческое поведение поддается контролю. Аналогично, те знатоки, которые придерживаются либо либертарианских, либо анархических взглядов, которые принижают роль правительства, или фискально консервативные идеологи с предвзятым взглядом на экономику и
   социальные экспериментаторы спокойно приписывают человеческое поведение химии мозга, опосредованной ДНК, поскольку возникающий в результате социальный пессимизм во многом оправдывает отказ от финансирования социальных программ.
  Снова и снова эти два крайних взгляда сталкиваются лбами в унылых коридорах правительства, как пара сумасшедших баранов. Когда политика поднимает свою уродливую голову, страдает правда.
  Но среднестатистический человек понимает. Вам не нужна докторская степень или работа в аналитическом центре, чтобы понять это.
   И то, и другое.
  Разве хоть один разумный человек отрицает, что окружающая среда оказывает сильное влияние на людей?
  Или что врожденные факторы — полная ерунда? (На самом деле, в смутные времена идеологическая жесткость может привести к некоторым довольно странным ментальным кренделям. Когда я учился в аспирантуре в начале 1970-х, радикальная феминистская доктрина выдвинула точку зрения, что полоролевое поведение и установки — видимые проявления женственности и мужественности — были на 100 процентов усвоены: дайте мальчику куклу, и он откажется от ковбоев и индейцев, вручите девочке винтовку, и она вырастет крутой и мужественной. Кратковременный визит в любой детский сад для новорожденных развеял бы эту чушь — даже поверхностное наблюдение выявило бы разные показатели активности, мускулатуры, высоты голоса и т. д. у голубых и розовых колыбелей. То же самое касается простого знакомства с дошкольными учреждениями, нянями или воспитанием детей. Но зачем позволять реальности затмевать вашу догму?) Что касается психопатии, теория окружающей среды сосредоточилась на социальных факторах, таких как бедность и насилие, и психологических проблемах, таких как нарушение привязанности родителей к детям, особенно в течение первых двух-трех лет детства. Изучение периода младенчества и раннего детства имеет интуитивно здравый смысл, поскольку в этот период происходит значительная часть эмоционального обусловливания, и одним из наиболее поразительных аспектов психопатии является грубая аномалия эмоциональной системы.
  В раннем детстве закладываются основы межличностных отношений, когда ребенок устанавливает связь с родителями или опекунами, испытывая удовлетворение телесных потребностей, получая физическую и эмоциональную заботу и обучаясь связывать физическое удовлетворение с привязанностью. Малыши также развивают особые стратегии совладания с гневом, страхом и разочарованием, и они начинают идентифицировать себя с другими людьми на рудиментарном уровне и отвечать взаимностью на привязанность.
  Первые признаки альтруизма и сочувствия к другим обычно появляются во время
   младенчества, вытесняя врожденный нарциссизм младенца.
  Психопаты достигают зрелого возраста, так и не развив в себе способность к эмпатии и сочувствию, хотя они учатся довольно хорошо имитировать и то, и другое.
  Они рассматривают людей как объекты, что позволяет им эксплуатировать, манипулировать и причинять другим сильную боль без сожаления — что плохого в том, чтобы обмануть или ударить кого-то ножом ? Дело не в том, что у них нет понимания морали и правил поведения — многие психопаты придерживаются какого-то морального кодекса. На самом деле, заключенные преступники часто изрекают сильную линию закона и порядка. Просто они считают, что правила применяются к другим, а не к ним.
  Психопаты также с энтузиазмом относятся к защите себя физически — независимо от того, необходима ли защита — и они демонстрируют обостренное чувство межличностной угрозы, воспринимая агрессию и враждебность в поведении других, когда ее нет (30). Подобно загнанным в угол животным, они, вероятно, будут яростно нападать, когда почувствуют себя в ловушке.
  Хотя психопаты спокойны, хладнокровны и отлично спят, они ни в коем случае не лишены эмоций. Они испытывают гнев, удовольствие и скуку на высоком уровне — на самом деле, они жаждут и часто гонятся за удовольствием с ошеломляющей целеустремленностью. Но тревога, беспокойство и амбивалентность приглушены или отсутствуют, хотя психопат может их имитировать — ролевая игра самого злокачественного типа.
  Умелые, умные психопаты могут воспринимать доброту, чувствительность и нравственность как абстракции и слабости, которые можно использовать, но они не интегрируют эти качества в свою личность.
  Психопатия, как и любое другое измерение личности, требует времени для развития, и таких молодых убийц, как Джонсон и Голден, можно считать не полностью сформированными преступниками: импульсивными, неискушенными, лишенными даже несовершенного суждения взрослых психопатов. Несмотря на явные доказательства преднамеренности, как мастера-преступники, мальчики были жалкими неудачниками — хвастались своими намерениями любому, кто был готов их слушать, оставляя после себя горы улик. Не было необходимости в Шерлоке, чтобы выяснить, кто это. Не имея доступа к оружию, их проступки, вероятно, выражались бы как некий вариант школьных издевательств, возможно, ножевое ранение. Оснащенные арсеналом огнестрельного оружия, их ошибочные рассуждения, низкий контроль над импульсами и отсутствие интеллекта имели прямо противоположный результат: бессмысленную бойню.
  Кажется логичным, что нарушение процесса связи родитель-ребенок как-то связано с этим эмоциональным искажением. Проблема в том, какие данные он
  потребовалось бы, чтобы точно определить, как происходят конкретные процессы эмоциональной схватки, трудно получить, поскольку мы, как правило, не можем изучать и наблюдать большое количество детей и семей с момента рождения до взрослой жизни с той степенью детализации, которая необходима для установления причинно-следственной связи. Некоторые из наиболее наводящих на размышления исследований биологии психопатии были проведены в таких странах, как Швеция и Дания, где ведутся национальные реестры, но крупномасштабных американских данных явно не хватает.
  Одна из альтернатив многопоколенным лонгитюдным исследованиям заключается в изучении детей, которые уже демонстрируют высокую степень агрессии, насилия и/или преступности, и попытке связать эти характеристики с различными измерениями раннего детского расстройства. Было проведено множество исследований по связи между преступностью и насилием, разводом и раздельным проживанием супругов, а также вторжением насилия в жизнь ребенка, как напрямую, так и через средства массовой информации.
  Распад семьи, примером которого являются развод и раздельное проживание, явно связан с множеством психологических проблем у детей, включая проблемы в школе, прогулы, алкоголизм и употребление наркотиков, все из которых часто являются предшественниками преступного поведения. Детская агрессия, по-видимому, предсказывает алкоголизм и употребление наркотиков в подростковом возрасте; в свою очередь, злоупотребление психоактивными веществами, по-видимому, предсказывает преступность во взрослом возрасте, особенно в сочетании с родительским алкоголизмом и употреблением наркотиков (5, 6, 31–33).
  Похоже , что да, поскольку статистика действительна только для групп и математически нерелевантна при составлении прогнозов относительно отдельных лиц.
  Эксперты также могут с легкостью фальсифицировать статистические данные, чтобы подтвердить любые выводы, которые хочет подкрепить исследователь.
  Одним из примеров этого является неправильное использование статистической концепции, широко обсуждаемой в популярной прессе: корреляция, которая является математическим выражением сосуществования двух или более переменных. Корреляция не является, сама по себе причинно-следственная связь. Корреляции просто устанавливают вероятностные ассоциации. Положительная корреляция означает, что при наличии X более вероятно присутствие Y. Отрицательная корреляция означает, что присутствие X более вероятно при отсутствии Y.
  Корреляции могут быть причинно-следственными — курение сигарет одновременно коррелирует и является причиной рака легких. Приставление пистолета к голове и нажатие на курок тесно коррелируют и причинно связаны с нанесением смертельного ранения.
   Но рассмотрим корреляцию между светлыми волосами и голубыми глазами. Обе черты сосуществуют с вероятностью выше случайной, но ни одна из них не вызывает другую.
  Аналогичным образом, зуд и хрипы, возникающие в результате воздействия аллергена, являются сопутствующими симптомами, имеющими общую причину, но между ними отсутствует причинно-следственная связь.
  Еще одним плохо изученным статистическим показателем является сила корреляции — то, насколько большую изменчивость внутри группы на самом деле объясняет корреляция.
  Математически это получается путем возведения корреляции в квадрат. Например, предположим, что мы изучаем связь между веснушками и рыжими волосами в группе людей и получаем корреляцию +.60. Это означает, что рыжеволосые люди, как правило, веснушчатые и наоборот (ничего не говоря о причинно-следственной связи). Однако будет также много рыжеволосых людей без веснушек, а также веснушчатых людей без рыжих волос (статистики называют это «разбросом»). Возводя в квадрат .60 (.60 X .60), мы получаем .36, или 36 процентов, что означает, что чуть более трети группы можно классифицировать как рыжеволосых и веснушчатых. Это все еще может быть важно, но это далеко от статуса большинства, подразумеваемого самой корреляцией .60. Непонимание индекса квадрата корреляции является одной из причин, по которой неученые часто бывают чрезмерно впечатлены научными данными.
  Учитывая все эти оговорки, давайте рассмотрим больше данных об окружающей среде и насилии, преступности и психопатии.
  Несколько исследований детей, склонных к насилию, большинство из которых основаны на небольших выборках, указывают на чрезвычайно высокую степень семейного хаоса и жестокого обращения с детьми в прошлом детей, которые убивают (9–13). Отсутствие отца является обычным явлением, как и непропорционально высокие показатели отцов с историей тюремного заключения и/или злоупотребления наркотиками и алкоголем и/или психопатии.
  Отцы с определенным набором черт характера — высокой реактивностью на стресс, отчуждением и агрессией — похоже, продолжают появляться в качестве прародителей жестоких детей (32). Важность отцовского вклада становится понятной, если вспомнить, что мальчики учатся справляться с агрессией у своих отцов — или, когда отцы отсутствуют, у суррогатных мужчин, в основном сверстников, таких как члены банды или деятели масс-медиа. Если вспомнить, что большую часть насилия совершают мужчины, роль отцов становится особенно важной.
  Конечно, биологические теоретики приписывают эти отцовские факторы генетике: злые, отчужденные преступники передают свои неадаптивные черты своим сыновьям. Есть также информация, подтверждающая биологическую связь между полом и насилием, которая заслуживает рассмотрения, в частности, хорошо
  известно, что мужской половой гормон тестостерон положительно связан с уровнем агрессии, в то время как женский гормон эстроген увеличивает пассивность.
  У всех нормальных мужчин и женщин оба этих вещества циркулируют в крови, но тестостерон выше у мужчин, а эстроген выше у женщин. Даже у женщин уровень тестостерона, похоже, имеет значение: в исследовании женщин-заключенных у пожилых заключенных был более низкий уровень тестостерона, и они были менее жестокими, чем молодые заключенные (34).
  Тестостерон достигает пика в подростковом и молодом возрасте и снижается с возрастом. Означает ли это, что подросток-психопат, относительно новый для криминальной игры, на самом деле представляет большую угрозу, чем сорокапятилетний опытный мошенник? Не обязательно, потому что статистика ничего не говорит о людях, а индивидуальные факторы играют большую роль в прогнозировании насилия. Однако очевидно, что как группа , молодые преступники — в возрасте от семнадцати до двадцати пяти лет —
  вызывают самый высокий уровень преступности. Тестостерон может быть еще одной причиной, помимо слабого контроля над импульсами и ошибочного суждения, почему преступления молодых злодеев — городских гангстеров и подростков-убийц — часто столь ужасны, хотя, вероятно, это не имело никакого отношения к Джонсону и Голдену, чьи гладкие, розовые лица кричали о предпубертатном возрасте.
  Снижение уровня тестостерона в среднем возрасте также может помочь объяснить интересный феномен: снижение преступности, наблюдаемое у пожилых психопатов (35). Это так называемое криминальное выгорание интересно тем, что, по-видимому, оно влияет на уровень энергии психопата, а не на его душу. По мере того, как психопаты становятся старше, их импульсивность снижается, как и количество их арестов. Однако бессердечность и жестокость остаются высокими. Такое же снижение влечения наблюдается у героиновых наркоманов, которым повезло дожить до преклонного среднего возраста: часто тяга к наркотику, ранее не поддающаяся никакому лечению, просто исчезает сама по себе.
  Плохие парни остаются плохими, но они слишком измотаны, чтобы лопнуть.
  Какую бы роль ни играла биология, учитывая то, что мы знаем о силе имитационного обучения у детей, не так уж и логично перечислять образцы для подражания, которые ведут себя агрессивно и оправдывают насилие и агрессию как допустимые методы решения проблем, как факторы детской преступности. И сегодняшние дети, городские и пригородные, подвергаются поразительно высокому уровню реального насилия (в одном исследовании 90 процентов выборки учеников средней школы из разных социально-экономических слоев сообщили, что знают кого-то, кого ограбили, избили, зарезали, застрелили или убили, и почти 50 процентов были
   лично ограблен, избит, зарезан, застрелен или попал под перестрелку) (36).
  Другим направлением исследований в этом направлении стало изучение телесных наказаний. Утверждалось, что дети, которых дисциплинируют физически, с большей вероятностью станут агрессивными, чем те, кого контролируют с помощью «психологических»
  Методы, такие как лишение внимания и привилегий. В сороковые годы антрополог Эшли Монтегю зашел так далеко, что гиперболизировал это следующим образом:
  «Шлепки по младенцам могут стать психологическим началом войны».
  Несколько исследований показали устойчивую связь между телесными наказаниями и детской агрессией, преступностью и домашним насилием (37).
  Вспоминая различие между корреляцией и причинно-следственной связью, можно было бы предположить, что эти результаты не имеют ничего общего с пагубными последствиями шлепков как таковых. Возможно, агрессивных и жестоких детей шлепают чаще, потому что они ведут себя хуже. Или, опять же, способ передачи генетический — дети наследуют модели агрессивного поведения от жестоких родителей, которые вряд ли пожалеют розги.
  Однако исследования того, как дети учатся, показывают, что биология не может полностью объяснить эту связь, и по крайней мере одно лонгитюдное исследование, в котором мальчики наблюдались в течение тридцати трех лет, показало, что, хотя сыновья отцов, осужденных за преступления, с большей вероятностью становились преступниками, даже когда Отцовский фактор был исключен статистически, связь между телесными наказания и преступность терпели (38). Это имеет смысл: дети идентифицируют себя с родителями и другими опекунами и подражают им тысячами тонких и не очень тонких способов. Почему агрессия и насилие должны быть исключениями?
  Это не означает, что случайные шлепки создают убийц, а скорее то, что постоянная практика избиений, фактически исключающая другие методы дисциплинарного воздействия, может преподать ребенку нездоровый урок о том, что насилие работает, а также препятствует развитию чувства вины, стыда и совести.
  Подумайте о процессе обучения, который сопровождает избиение, как о первичном способе контроля поведения, в отличие от дисциплинарных методов, которые направляют ребенка к самоанализу и размышлениям («А теперь иди в свою комнату и подумай о том, что ты сделал и почему это неправильно»). Детей, которых поощряют, побуждают и заставляют размышлять, учат основам морали. Им также показывают, что с плохим поведением можно справиться иными способами, чем с помощью физической агрессии.
  Дети, которых бьют, никогда не проходят этот процесс обучения. Телесное наказание, как правило, быстрое и жестокое. Обычно его получателей шлепают, бьют кулаками или пинают, а затем выбрасывают обратно на улицу, как рыбу небольшого размера. Дело закрыто. Нет длительного периода для раздумий.
  Дети, которых часто бьют, усвоили урок: бить кого-то — это нормально, если ты достаточно большой, чтобы тебе это сошло с рук.
  «Кто сильнее, тот и прав» — первая заповедь психопата.
  Связь между мировоззрением, оправдывающим насилие, и реальным агрессивным поведением подтверждается исследованиями агрессивных мальчиков, которые, когда их спрашивали, почему бить — это неправильно, склонялись к ответам, связанным с избеганием наказания. Их менее агрессивные сверстники были более склонны концентрироваться на морали насилия.
  Имеются также данные о том, что насилие в детстве не является единым понятием и что разные типы агрессии могут возникать по разным причинам.
  Одна группа исследователей, изучавшая мальчиков, которые проявляли агрессию в очень раннем возрасте, выделила две модели детского насилия, которые, по-видимому, отличались друг от друга в зависимости от семейного происхождения (8).
  Первая группа, названная реактивно-агрессивной , состояла из детей, демонстрирующих «вспыльчивый» гнев и враждебную, жестокую ярость, вызванную воспринимаемой угрозой — синдром загнанного в угол животного. По сравнению с неагрессивными детьми, реактивно-агрессивные дети, как правило, были очень импульсивны и начали демонстрировать серьезные проблемы с поведением примерно с четырехлетнего возраста. Они также с большей вероятностью подвергались суровой дисциплине и насилию дома, происходили из более бедных семей и испытывали больше семейного стресса и проблем со сверстниками. Эти мальчики демонстрировали больше импульсивного аспекта психопатии.
  Напротив, была более страшная группа, чье поведение демонстрировало больше межличностных характеристик психопатии (черствость, жестокость). Это были проактивно агрессивные мальчики, подростки, которые демонстрировали последовательную модель высокоорганизованного, хладнокровного издевательства и насилия. Они начали плохо себя вести немного позже — примерно в шесть с половиной лет — и, казалось, ничем не отличались от неагрессивных мальчиков с точки зрения факторов окружающей среды. Фактически, ни один из этих противных маленьких ребят, как сообщалось, не подвергался насилию.
  Однако эти исследователи использовали весьма сомнительное измерение
  суровая дисциплина: попросить матерей обеих групп описать любые шлепки или оскорбления. Поскольку родители вряд ли признаются в избиении своего ребенка, и особенно в крайнем насилии, которое может привести к уголовному преследованию, это исследование могло сильно занижать уровни наказания для всей выборки.
  Что еще важнее, расхождение могло быть неравномерным, поскольку если бы хладнокровные, склонные к манипуляциям дети с большей вероятностью воспитывались хладнокровными, склонными к манипуляциям матерями, которые больше лгали, чтобы скрыть правду, то показатели их жестокого обращения были бы непропорционально занижены .
  Тем не менее, некоторые другие данные этого исследования могут пролить свет на мотивацию насилия.
  Горячие дети были злы и плохо приняты своими сверстниками и считали свое агрессивное поведение средством защиты себя во враждебном, угрожающем мире. Хладнокровные дети были более склонны говорить о положительных результатах насилия — воспринимать агрессию и причинение вреда другим как надежные и вознаграждающие методы для продвижения в жизни. Это протопсихопатическое отношение может быть результатом социального обучения — взросления в семьях и/или обществах, где награды за насилие высоки — или это может быть биологическим фактором. Или и тем, и другим.
  В той мере, в какой это исследование действительно указывает на более высокий уровень насилия среди детей с горячим темпераментом, можно предположить, что дети из хаотичных семей, которых постоянно бьют, развивают повышенное чувство угрозы, а также репертуар навыков совладания, который подчеркивает насилие. Это утешает либерально-экологическую идею о том, что жертва наносит ответный удар.
  Конечно, не соответствуют этой модели хладнокровные хулиганы без очевидных необычных стрессоров в их прошлом, которые учатся — или рождаются с — тенденцией верить, что насилие приносит пользу. Тот факт, что хладнокровные мальчики начинают проявлять проблемы в более позднем возрасте, чем вспыльчивые дети (шесть с половиной против четырех), можно рассматривать как смещение чаши весов в сторону точки зрения эколога, в том смысле, что генетический недостаток может проявиться раньше, а не позже. Но это неправда. Генетические черты могут проявиться в любом возрасте. Возможно, «дефект» просто проявляется около первого класса.
  Если хладнокровные мальчики действительно не подвергались насилию, означает ли это, что они рождены жестокими?
  Не обязательно. Подход социального обучения предполагает, что, не имея личного опыта жертвы, хладнокровные дети тем не менее получают сигналы от грубых родителей и разрушительного окружения, которые учат их, что причинять боль выгодно.
  Другие вопросы, которые следует учитывать при интерпретации роли телесных наказаний и насилия, включают степень и исключительность : насколько сильное шлепание предрасполагает ребенка к агрессии? Что еще важнее, насколько сильна связь между даже высокими уровнями телесных наказаний и последующей преступностью во взрослом возрасте?
  Фактом остается то, что, хотя более 90 процентов американских детей подвергаются шлепкам, подавляющее большинство из них не становятся профессиональными преступниками (37).
  Однозначного ответа на эти вопросы не существует, но наиболее тщательные эпидемиологические исследования связи между телесными наказаниями и общим уровнем насилия в обществе выявили корреляции в диапазоне от 0,30 до 0,35.
  Используя формулу квадрата корреляции, мы получаем около 9 или 10
  процент загрузки.
  Десятипроцентный вклад важен, но, очевидно, должны играть роль и другие факторы. Некоторые из этих переменных могут коррелировать с жестокой дисциплиной, но другие могут быть совершенно независимы от нее.
  В дополнение к ранее отмеченному биологическому фактору — мужчины с врожденным агрессивным темпераментом и другими типами повреждений мозга с большей вероятностью будут бить своих детей — факторы окружающей среды могут включать бедность, образование и социальный класс. Многие исследователи предполагают, что бедные дети и те, кто растет в менее образованных семьях, подвергаются избиениям чаще, чем дети из среднего класса. Фактически, многие социальные теоретики считают, что бедность является наиболее важным предиктором преступности, и сотни миллионов долларов были потрачены на изучение и попытки исправить эту проблему.
  К сожалению, данные не подтверждают главенство бедности как предиктора насилия. Хотя уровень преступности выше в бедных общинах, а горячее насилие в какой-то степени связано с более низким социально-экономическим статусом, подавляющее большинство бедных людей не являются преступниками, и нет никаких указаний на то, что бедность приводит к самым пугающим типам холодных, жестоких преступлений, совершаемых жестокими, профессиональными психопатами. Более того, статистика бедности, связанная с преступностью, может вводить в заблуждение, поскольку, не имея ресурсов для побега и защиты, более бедные преступники могут быть с большей вероятностью пойманы и осуждены за тяжкие преступления.
  Хорошо организованное, масштабное исследование в основном бедных городских детей показало, что хотя некоторые жизненные стрессы, связанные с бедностью, коррелируют с антисоциальным поведением (на относительно низком уровне), бедность как таковая не коррелирует (39). Это также согласуется с клиническими интервью с заключенными преступниками, проведенными исследователями Сэмюэлем Йохельсоном и Стэнтоном Саменоу, которые обнаружили, что вопреки представлению о том, что преступники воруют и грабят, потому что у них нет возможности зарабатывать деньги законным путем, удивительное количество заключенных обладают превосходными рабочими навыками и талантами, которые они предпочитают не использовать, потому что они ленивы, считают себя слишком замечательными, чтобы работать, и воспринимают преступление как свою профессию (40). Вспомните ранние «деловые» отношения тринадцатилетнего Тима, полные гравированных визитных карточек.
  Йохельсон и Саменов также обнаружили, что некоторые преступники сохраняли постоянную занятость, чтобы повысить свою преступность. Одним из примеров является мастер по ремонту кондиционеров, который использовал вызовы на техническое обслуживание как возможность осмотреть дома, в которых он работал.
  Также следует упомянуть вопрос расы в его связи с психопатией.
  Примерно 45 процентов заключенных в тюрьмах США — чернокожие, что примерно в четыре раза превышает процент чернокожих среди населения в целом. Идея о том, что у чернокожих биологически обусловлен более высокий уровень преступности и/или психопатии, отягощена расистским подтекстом и наверняка будет встречена гневом и встречными заявлениями о том, что преступность чернокожих — это в первую очередь реакция на угнетение (особый подвид вспыльчивой агрессии). Исследование, сравнивающее чернокожих и белых заключенных, дает некоторую поддержку этому, но также предполагает, что психопатия является хорошим предиктором преступности, когда применяется как к чернокожим, так и к белым (41).
  Эти исследователи, используя наиболее широко принятый и надежный тест на психопатию, Контрольный список психопатии Хейра, обнаружили, что черные психопаты показали больше сходств, чем различий со своими белыми собратьями. И для черных, и для белых заключенных психопатия была положительно связана с насилием во взрослом возрасте. Более того, в связанном исследовании той же выборки заключенных черные психопаты продемонстрировали некоторые из тех же отличительных проблем обучения, которые демонстрируют белые психопаты.
  Однако также появились и важные различия. Все оценщики в исследовании были белыми, и они сочли чернокожих заключенных более психопатичными, чем белые заключенные, что вызвало подозрение, что расизм и/или незнание черной культуры способствуют «чрезмерной патологизации» чернокожих. Подтверждением этому является вывод о том, что чернокожие психопаты менее похожи на белых по определенным
  основные факторы межличностного аспекта психопатии — бессердечность, жестокость, болтливость, склонность ко лжи — но гораздо более последовательны в импульсивных пунктах, относящихся к нестабильному, плохо социализированному образу жизни . Кроме того, для чернокожих тест Хэра не различал четко межличностные и импульсивные факторы, что снова предполагает, что культурные предубеждения могли повлиять на оценки психопатии.
  В целом эти результаты указывают на то, что, хотя при изучении чернокожих преступников не следует отказываться от концепции психопатии, стандартные тесты на психопатию могут измерять разные факторы у чернокожих и белых, причем на первых, возможно, больше влияют «горячие» элементы, связанные с насилием и бедностью.
  По иронии судьбы, социально-либеральный подход теоретически мог бы быть более комфортным с идеей, что чернокожие демонстрируют более высокие показатели психопатии, поскольку если антисоциальное поведение является не более чем усвоенной реакцией на угнетение, то чернокожие, группа, явно подвергающаяся большему расизму и социально-экономической депривации, чем белые, могли бы быть более психопатичными. И если распад семьи является причинным фактором психопатии, тот факт, что 95 процентов чернокожих матерей-подростков не состоят в браке, заслуживает серьезного внимания. (Хотя, с показателем в 65 процентов, белые и испаноязычные девушки не сильно отстают.) Каковы бы ни были статистические данные, мы не должны отказываться от выявления и сегрегации серьезных психопатов любой этнической принадлежности. Является ли холодный, жестокий, закоренелый преступник черным, белым, желтым, евреем, христианином или буддистом, мало утешает его жертв. Факт остается фактом: как только он оказывается за решеткой на долгое время, все остальные из нас будут в большей безопасности.
  Самый разумный вывод, который можно сделать об окружающей среде и психопатии, заключается в том, что некоторая комбинация факторов стресса окружающей среды — физическое насилие, социальный хаос, употребление родителями наркотиков и алкоголизм, а также в целом развращенные семьи, особенно развращенные и/или отсутствующие отцы — способствует тяжелому антисоциальному поведению у мальчиков. Во многих случаях это перерастает в психопатию и пожизненную преступность.
   VII
  Козел отпущения, которого мы любим ненавидеть
  Социальные проблемы могут потребовать долгосрочных решений, но это не должно удерживать нас от поиска эффективных краткосрочных решений для борьбы с тяжкой детской преступностью. Если нашей целью является повышение общественной безопасности, эффективность также требует, чтобы мы прекратили вкладывать деньги в исследования и клиническую деятельность, которые оказывают незначительное прямое влияние на уровень детской преступности. Ярким примером такого снижения отдачи является поток исследований, проводимых по фактору, который чаще всего обвиняют в детской преступности: насилию в СМИ.
  Каждый раз, когда в новостях появляется очередное «бессмысленное» преступление с участием молодого преступника, реакция не вызывает сомнений: поток редакционных статей, в которых причиной возмущения и упадка общества в целом считают растущий уровень насилия, демонстрируемого по телевидению, в кинофильмах и видеоиграх.
  В этом нет ничего нового. В первые дни радио раздавались панические призывы о пагубном влиянии криминальных радиопередач на американскую молодежь (42). И нет сомнений, что у детей есть возможность воспользоваться большим количеством насилия, чем в предыдущих поколениях (хотя можно утверждать, что мальчики, призванные на войны, которые занимали Америку в течение предыдущих двух с половиной столетий, подвергались гораздо большему реальному насилию , чем сегодняшние виртуальные воины).
  Многочисленные исследования выявили корреляции и другие статистические связи между насилием в СМИ и агрессией у детей (43).
  Объяснения включают в себя (1) санитарию и десенсибилизацию — после многократного воздействия насилия дети привыкают быть свидетелями жестокости и хаоса и все меньше не хотят их применять; (2) идентификацию — дети подражают всему, что видят.
   на экране; (3) возбуждение — дети нездорово стимулируются насилием в СМИ и воспринимают его как нечто захватывающее и что-то, что нужно попробовать; и (4) позитив подкрепление — дети узнают из фильмов и телепередач, что насилие вознаграждается.
  Хотя некоторые статистические данные подтверждают все четыре предположения, ни одна причинно-следственная связь между насилием в СМИ и преступностью так и не была установлена. произведено.
  Частично причина неспособности установить причинно-следственную связь может быть методологической: просмотр телевидения и кинофильмов распространен повсеместно.
  практически каждый ребенок в Америке и других западных культурах смотрит телевизор, поэтому сложно выделить контрольные группы и иным образом выявить конкретные эффекты медиа-насилия. По этой причине большинство перспективных медиа-исследований проводились в лабораторных условиях, где дети подвергались воздействию медиа-изображений, а затем проверялись с помощью анкет или интервью на предмет их отношения к насилию и агрессивности.
  Проблема с этим подходом в том, что она преследует исследования социальных наук в целом: лабораторные эксперименты и полевые («реальные») исследования оказались крайне непоследовательными. Фактически, в некоторых областях психологического исследования, таких как изменение отношения, результаты лабораторных исследований часто противоположны результатам, полученным в полевых исследованиях, причем первые приходят к выводу, что отношение сравнительно легко изменить, тогда как вторые находят его устойчивым к изменениям.
  Расхождения между лабораторными и полевыми условиями могут быть вызваны искусственной природой экспериментальной обстановки: экспериментатор чрезмерно контролирует ситуацию, создавая видимость власти, которая заставляет субъекта реагировать определенным образом. Кроме того, отношения и поведение, измеряемые в лаборатории, часто конструируются так, чтобы быть экспериментально «чистыми» — не связанными с предшествующими предрассудками и относительно свободными от ценностей. К сожалению, это также означает, что они имеют мало или вообще не имеют отношения к субъектам эксперимента. Довольно легко изменить свое мнение о какой-то тривиальной конструкции, созданной профессором Гаджетом, и совсем другое дело — изменить свои глубоко укоренившиеся взгляды на расу и религию.
  Другая проблема с исследованиями насилия в СМИ касается применимости. Имеют ли результаты анкеты о некоторой теоретической ситуации, связанной с принятием риска или агрессивным решением проблем, заполненной ребенком, который только что посмотрел жестокий мультфильм, какое-либо отношение к реальной агрессивности, не говоря уже о психопатии или преступности?
  Еще больше осложняют ситуацию противоречивые данные, такие как отсутствие доказательств.
   роста уровня преступности в сравнительно ненасильственных обществах, таких как Япония, после появления телевидения, а также тот факт, что самые высокие показатели зарегистрированного насилия в современном мире наблюдаются в таких регионах, как Латинская Америка и Африка, где просмотры телевидения ниже , чем в Соединенных Штатах.
  Однако другие результаты возвращают нас к старой путанице корреляции/причинно-следственной связи: как степень воздействия, так и реакция на жестокие образы, демонстрируемые по ТВ
  и фильм, по-видимому, взаимодействуют с чертами и характеристиками, которые ребенок привносит в ситуацию просмотра.
  Например, было обнаружено, что очень агрессивные мальчики смотрят телевизор больше
  чем неагрессивные мальчики и что они больше подвержены влиянию того, что видят (44). Это может быть связано с их недостатком креативности и последующей потребностью в
  «консервированная» стимуляция. Это также согласуется с биологическими представлениями о психопатах как о хронически, физиологически недостигнутых эмоциональных нищих, которым не хватает богатых ментальных образов и ощущений преследования.
  Еще одной причиной, по которой мальчики из группы риска могут больше всего привлекаться легкой, пассивной стимуляцией, предоставляемой визуальными средствами массовой информации, могут быть родители. некомпетентность . Мы знаем, что многие жестокие дети с большей вероятностью вырастут в хаотичных, пренебрежительных и жестоких семьях, а также будут подвержены злоупотреблению наркотиками и алкоголем. Возможно, плохо воспитанный мальчик, которому разрешено прогуливать уроки и бездельничать дома, обкуренный или пьяный, просто имеет больше времени, чтобы сидеть, приклеившись к телевизору.
  Еще одним потенциальным осложнением является возможность того, что дети, которые растут в гнилых семьях, практикующих и пропагандирующих насилие, могут с большей вероятностью считать жестокие образы, которые они видят на экране, утешительно знакомыми. Если это так, то СМИ играют скорее укрепляющую, чем порождающую роль. Хотя это, безусловно, вредно, мы должны решать проблему хаотичной семьи, а не СМИ.
  Важность учета темперамента, черт характера и личностных характеристик при их взаимодействии с медийным насилием невозможно переоценить. Позвольте мне привести совершенно ненаучный, но, как я считаю, поучительный пример из моего личного опыта.
  У меня четверо детей, трое из которых достаточно взрослые, чтобы посмотреть много популярных жестоких фильмов, включая многочисленные фильмы ужасов. Моя старшая дочь, в частности, проявила раннее влечение к фильмам, полным образов, которые я
   нашли отвратительным и шокирующим. Моя жена и я не хотели позволять ей смотреть эти кровавые фильмы, но моя дочь настояла, что они не причинят ей вреда. Поскольку она всегда была восхитительной девочкой, мы смягчились... и стали наблюдать за проблемами.
  Ни один не последовал. Моя старшая дочь прошла через фазу кровавых фильмов и перешла к новым. Она никогда не проявляла следов насилия или антисоциального поведения как следствие того, что она видела. Я никогда не наблюдала никаких побочных эффектов от просмотра, а этот папа-психоаналитик искал симптомы.
  Спустя годы моя старшая дочь по-прежнему учится на отлично и является одним из самых милых и неагрессивных людей, которых я когда-либо встречал.
  У моего сына и моей второй дочери никогда не было особого интереса к фильмам со сценами насилия, но просто потому, что они были подростками в современной Америке, они тоже подвергались насилию и кровопролитию в гораздо более откровенной форме, чем те, в которых росла я.
  Я помню, как в позднем подростковом возрасте посмотрел классический фильм Хичкока «Психо» и вышел из кинотеатра совершенно окаменевшим. В первый раз «Психо» считался революционным фильмом, в первую очередь потому, что поднял уровень насилия на экране на несколько ступеней. Взрослые были в ужасе от образов, которые поставлял Хичкок, особенно от знаменитой сцены с ножом в душе. Сообщалось, что у некоторых зрителей даже случались сердечные приступы.
  Когда трое моих старших смотрели «Психо» — будучи еще подростками, — фильм едва ли вызвал у них удивление, настолько он показался им легким по сравнению с «Кошмаром». на улице Вязов , в пятницу 13-го , на Хэллоуине и других.
  Личные истории не являются научными. Но абсолютное отсутствие эффекта от жестоких медиа-образов на мое потомство остается в резком контрасте со всеми предупреждениями, распространяемыми потенциальными медиа-обвинителями. Да, десенсибилизация определенно произошла у моих детей — снижение их тревожности по поводу экранного насилия, но не насилия в реальной жизни — и я подозреваю, что то же самое относится к десяткам миллионов других детей, потому что, хотя почти все американские дети смотрят жестокие фильмы и телепередачи, только очень небольшой процент становится преступником.
  Это не значит, что насилие в СМИ безвредно. В той степени, в которой кровавый хлам привлекает молодежь из группы риска, это совсем не так. Возможно ли, что уже психопатический мальчик с головой, полной жестоких импульсов, которые гноились с раннего детства, сидящий дома, посасывающий косяк или нюхающий клей, смотря «Крик» , может подтолкнуть его к подражанию тому, что он видит на экране? Безусловно.
  То же самое относится и к печатному насилию: серийные убийцы часто собирают жестокую порнографию и журналы с реальными преступлениями, чтобы усилить сексуальное возбуждение.
  Но для этих психопатов печатные изображения используются для стимулирования ассоциаций между сексуальностью и насилием, которые уже хорошо развиты. Подавляющее большинство людей, которые читают порнографию и журналы о настоящих преступлениях, не являются серийными убийцами, и они не становятся серийными убийцами из-за того, что они сталкиваются между обложками « Шокирующего детектива» .
  Если бы не было кровавых книг, Фредди Крюгера на видео, трэш-метала или гангста-рэпа, Билли Роттен, склонный к издевательствам и истязаниям кошек, взял бы нож и ударил свою мать? Невозможно знать наверняка, но я бы поспорил, что да. И вероятность того, что Билли совершит серьезное насилие где-то на этом пути, оставалась бы чрезвычайно высокой, независимо от того, что он читал или смотрел, потому что переменные, которые сильно влияют на агрессивное поведение, скорее всего, будут гораздо более личными, чем те, которые возникают при использовании пульта дистанционного управления.
  Даже если предположить, что насилие в СМИ негативно влияет на некоторых детей, что можно сделать, чтобы решить эту проблему?
  Лучшим решением, очевидно, будет заставить родителей проявить здравый смысл и ограничить доступ к неприятному материалу в случае, если ребенок проявляет склонность к насилию. Но отсутствие ограничения телевидения находится в самом низу списка родительских недостатков, с которыми сталкиваются дети из группы высокого риска.
  Мы, безусловно, вряд ли сможем реализовать масштабное решение, которое могло бы частично решить проблему — широкомасштабную цензуру, навязанную 99,9.
  процентов населения, чтобы защитить крошечное меньшинство — потому что этот тип группового наказания противоречит нашим демократическим нормам, не говоря уже о том, что неконституционен. И я подчеркиваю частично , потому что любой всеобщий запрет на жестокие фильмы и шоу неизбежно приведет к черному рынку запрещенных изображений, и те, кого мы пытаемся защитить, с наибольшей вероятностью получат в свои руки нелегальные товары.
  Тщательный и продуманный обзор насилия в СМИ и детей мудро подытожил: «Агрессия как поведение решения проблем усваивается в раннем возрасте, обычно хорошо усваивается и устойчива к изменениям. Индивидуальные различия в уровне агрессивного поведения и насилия у детей, подростков и взрослых зависят от многих взаимодействующих факторов, из которых влияние СМИ, вероятно, менее важно, чем конституционные, родительские, образовательные и другие влияния окружающей среды. Содействующие факторы включают
   «быть жертвами насилия и издевательств и быть свидетелями насилия, совершаемого против других, особенно дома. Акцент на установлении того, связаны ли телевизионное насилие и реальное насилие, привел к игнорированию этих других, более важных влияний на развитие агрессивного поведения» (45).
  Тем не менее, критика СМИ, скорее всего, продолжится как инстинктивная реакция на детскую преступность, поскольку это своего рода поверхностный, легкомысленный
  «объяснение», которое идеально синхронизировано с сегодняшней журналистикой с коротким временем внимания, и потому что оно не оскорбляет ни одну аудиторию, кроме небольшой группы руководителей сетей и магнатов. Использование СМИ в качестве мальчика для битья также чрезвычайно привлекательно для этой самой поверхностной и неискренней группы
  «эксперты» — политики — потому что это позволяет делать громкие заявления и генерировать финансирование для десятков бездеятельных законодательных комиссий, которые выдают себя за подразделения по решению проблем в бюрократии.
  Хотя по сути это тупиковая тема, насилие в СМИ, скорее всего, останется плодотворным источником исследовательских грантов для социологов, производя гораздо больше шума, чем света, относительно причин и методов устранения криминального насилия.
   8-й
  Биология плохого поведения
  В ходе обсуждения факторов окружающей среды мы часто вмешиваемся в биологию, поскольку, как уже отмечалось, различие между природой и воспитанием является искусственным.
  Тем не менее, существует ряд исследований, в которых была предпринята попытка выделить органические переменные, и они заслуживают внимания.
  Биологические объяснения психопатического (и всех видов девиантного) поведения пугают, поскольку биологический детерминизм, по-видимому, противоречит таким концепциям, как свобода воли и социальная реабилитация, и порождает ужасающий призрак неизменного «дурного семени».
  Что еще важнее, серьезные злоупотребления биологическим детерминизмом были частыми и кошмарными, что привело к таким отвратительным безобразиям, как евгеника — псевдонаука «очищения» человеческой расы путем селективного разведения, разработанная блестящим, но заблудшим (и бесплодным) британским математиком девятнадцатого века Фрэнсисом Гальтоном — и ее философские отпрыски: принудительная стерилизация, эвтаназия и геноцид. Генетическое доминирование интеллекта и других черт долгое время было излюбленным делом ксенофобов и расистов. Нацистский Холокост имел свои корни в теории евгеники.
  Другим риском при оценке биологических исследований является интеллектуальная соблазнительность, по-видимому, строгой науки. Легко переоценить исследования, напичканные химическими соединениями, графиками и уравнениями, потому что они, как кажется, предлагают авторитетные, относительно четкие ответы на сложные вопросы, особенно по сравнению с нечеткими головоломками, создаваемыми исследованиями в области социальных наук. Но то, что выглядит как неопровержимая наука, часто оказывается не более чем предположением и догадками, наложенными на
  фанеры количественных данных. Как и ее более мягкая кузина, «жесткая» наука глубоко уязвима для оценочных суждений и предрассудков ее слишком склонных к ошибкам практиков. Те же методологические проблемы, которые часто стирают румянец с первых плодов данных социальных наук, могут быть применимы и к биологическим исследованиям. Предостережения, такие как наш старый друг Корреляция не обязательно причинно-следственная связь столь же верна.
  Тем не менее, почти пять десятилетий исследований биологических аспектов психопатии и преступности дали некоторые провокационные данные, которые заслуживают рассмотрения.
  И хотя мы должны критически относиться к биологическим данным, нам не следует пугаться какой-то новой, смелой угрозы генетического детерминизма, поскольку некоторые биологические явления имеют генетическую основу, а многие другие — нет.
  Фактически, различие между генетикой и биологией является ярким примером правильно применяемой оговорки о корреляции/причинно-следственной связи: тот факт, что что-то проявляется на клеточном, гормональном или биохимическом уровне, не означает, что его происхождение основано на врожденных клеточных, гормональных или биохимических процессах.
  Проще говоря, биология изменяет окружающую среду, но и окружающая среда изменяет биологию.
  Рассмотрим пример идентичных (монозиготных) близнецов — пар братьев и сестер, наделенных идентичной ДНК. Большинство идентичных близнецов сильно похожи друг на друга, однако отдельные группы близнецов сильно различаются по степени идентичности. Некоторые из них почти полностью идентичны, в то время как другие демонстрируют значительные физические и поведенческие различия. Самое важное, нет идентичных близнецы — точные копии друг друга.
  Я лично знаком с однояйцевыми близнецами, молодыми женщинами, одна из которых на два дюйма выше своей сестры. Рост в значительной степени определяется генами, но даже здесь причинно-следственная связь явно не на 100 процентов генетическая.
  Какие негенетические (но биологические) факторы могли сыграть роль в разнице в два дюйма? Возможно, будучи плодами, эти женщины пережили определенный внутриутробный опыт, который повлиял на их рост, причем одна из близнецов оказалась в более выгодном положении в утробе матери — буквальное превосходство — что обеспечило ей львиную долю плацентарного питания и движения, одновременно ограничив перекусы и аэробные упражнения ее брата или сестры. Или, может быть,
   Вмешались послеродовые переживания, такие как болезни и травмы.
  Нам не нужно ограничиваться близнецами, когда мы ищем примеры разрыва между биологической и генетической причинностью. Средний рост и вес граждан Японии и других развивающихся стран значительно увеличились после Второй мировой войны из-за изменений в питании.
  Что касается детей, то различные пренатальные нарушения, не имеющие никакого отношения к хромосомам, могут сильно повлиять на их рост и последующее развитие.
  У детей, подвергшихся недоеданию и травмам со стороны матери, а также воздействию алкоголя, табака и других токсинов, чаще проявляются повреждения мозга, врожденные дефекты, проблемы с обучением и антисоциальное поведение, чем у неотравленных контрольных групп. То же самое касается осложнений при родах, недоношенности и послеродовых повреждений, таких как отравление свинцовой стружкой в старой краске, черепно-мозговая травма, инфекции и рецидивирующие лихорадки.
  Несколько исследований убийц детей и взрослых указывают на высокие показатели повреждения мозга, измеряемые по трудностям в обучении, дефициту внимания, школьным проблемам, измерению ЭЭГ (мозговых волн) и низкому IQ, но неясно, является ли какой-либо из этих дефицитов генетическим или нет (9–13, 46). В некоторых случаях, таких как задокументированные эпизоды черепно-мозговых травм, они, безусловно, не являются таковыми. И учитывая веские доказательства того, что многие психопаты и преступники с большей вероятностью подвергаются насилию, не будет большой натяжкой связать раннее жестокое обращение, такое как удары ногами по голове, с повреждением мозга, вызванным окружающей средой.
  Однако, прежде чем мы набросимся на повреждение мозга в качестве защиты, важно осознать, что данные о церебральной патологии и преступности среди взрослых являются предположительными, но не близкими к окончательным. Некоторые исследования преступников-психопатов не смогли предоставить убедительных доказательств аномалии мозга (47). Тем не менее, множество информации, похоже, указывает на устойчивые различия между психопатами и нормальными людьми, которые указывают на некую биологическую нерегулярность, возможно, в передней (фронтальной) части мозга, области, участвующей в регуляции эмоций, рассуждений и социальной агрессии.
  Наиболее заметно, что психопаты, по-видимому, демонстрируют более низкие физиологические возбуждение, чем у нормальных людей. Это соответствует давно задокументированному наблюдению, что психопатические преступники не проявляют страха и тревоги в ситуациях, которые расстраивают нормальных людей, и, похоже, испытывают большие трудности с обучением на неприятном опыте. Они также, похоже, недостаточно реагируют на эмоциональные стимулы в целом. Представление о хладнокровном убийце основано на реальности (48, 49).
  Некоторые конкретные примеры: когда выборка подростков с эмоциональными нарушениями, находящихся на лечении, была разделена на основе характера сна, то те, кто плохо спал, с большей вероятностью были невротиками, в то время как те, кто крепко спал, имели тенденцию быть психопатами (15). Исследование уровня гормона стресса в моче арестованных мужчин показало повышенную секрецию у непсихопатов по мере приближения даты суда, но не у психопатов (22). Психопаты постоянно демонстрировали отсутствие страха при воздействии пугающих стимулов, хотя, как уже отмечалось, они довольно бдительны в отношении ощущения угрозы и реагирования гневом (21). Самое тревожное то, что эти тенденции проявляются в раннем детстве.
  Две теории пытались объяснить связь между холодной нервной системой и преступностью. Первая, расторможенность, подчеркивает бесстрашие. Относительно не обремененный тревогой, психопат не реагирует на угрозу наказания и занимается рискованным поведением, которое вовлекает его в антиобщественную деятельность. И действительно, психопаты часто действуют в пугающе спокойной, невозмутимой манере, когда делают вещи, которые ужаснули бы и шокировали бы остальных из нас. Тед Банди продолжал улыбаться, кривляться перед камерами и убедительно лгать во время своего ареста, заключения и суда, и маска начала трескаться только по мере приближения казни.
  Поразительно реалистичные изображения легкомысленного психопата можно найти скорее в художественной литературе, чем в психиатрической литературе, и такие писатели, как Элмор Леонард, Джим Томпсон, Рут Ренделл, Чарльз Уиллфорд и моя жена Фэй Келлерман (почитайте ее роман «Справедливость »), схватывают эту личность с поразительной ясностью. Лу Форд, бойкий, эмоционально плоский и псевдоневинный шериф-главный герой Томпсона в « Убийце внутри меня» , вполне может быть идеальным портретом невозмутимого зла.
  Второй подход к недостаточной реактивности, поиск ощущений , утверждает, что хронически низкие уровни мозговой стимуляции заставляют психопата отправляться на постоянный поиск острых ощущений. И действительно, психопаты часто демонстрируют очень низкие пороги скуки, а также высокие показатели злоупотребления алкоголем и наркотиками, что можно рассматривать как интенсивное поведение поиска ощущений или даже самолечение хронической ментальной пустоты.
  Переменными, которые чаще всего используются для количественной оценки возбудимости в связи с антисоциальным поведением, являются частота сердечных сокращений, проводимость кожи (уровень электрической активности, проходящей по коже, часто связанной с потоотделением) и паттерны мозговых волн. По иронии судьбы, первые два также являются компонентами полиграфа, так называемого детектора лжи — аппарата, практическая ценность которого
  основанный на предпосылке, что произнесение лжи вызывает телесное возбуждение. Но если психопаты действительно менее возбудимы, чем нормальные люди, можно ожидать, что они будут обыгрывать машину с более высокой скоростью, чем все остальные из нас. Более того, если есть прямая связь между степенью психопатии и
  «крутость» — чем более психопатичен, тем менее вспыльчив — то преступники, которые с наибольшей вероятностью сделают полиграф бесполезным, вполне могут оказаться самыми патологическими и опасными лжецами.
  Результаты исследований возбудимости далеки от однозначных. Исследования проводимости кожи дали противоречивые результаты: некоторые исследователи обнаружили связь между психопатией и низкой проводимостью кожи, другие — нет (50). Запутывая вопрос еще больше, не было обнаружено последовательной связи между проводимостью кожи и преступностью как таковой. Так что если связь между проводимостью кожи и девиантностью действительно существует, она, по-видимому, объясняет только антисоциальные тенденции , а не фактическое совершение правонарушений.
  Исследования мозговых волн, как уже отмечалось, дали неоднозначные результаты в противоположном направлении. Существует множество доказательств того, что преступники, находящиеся в исправительных учреждениях,—
  дети, подростки и взрослые демонстрируют более высокие показатели проблем с обучением и вниманием, а также отклонения от нормы на ЭЭГ (хотя результаты ЭЭГ, как известно, трудно интерпретировать), но у психопатов не было выявлено никаких устойчивых отклонений (9–13, 51, 52).
  Частота сердечных сокращений кажется несколько более многообещающей. Многочисленные исследования показали, что антисоциальные личности демонстрируют значительно более низкую сердечную возбудимость, чем нормальные люди, что измеряется относительно низкой частотой сердечных сокращений в состоянии покоя, а также сердечной системой, которая не реагирует сильно на угрожающие ситуации (50, 53). Частота сердечных сокращений, как заявил Адриан Рейн, самый плодовитый исследователь в этой области, является «самым сильным и лучше всего воспроизводимым открытием в области психофизиологии антисоциального поведения» (50). Однако, опять же, как указывает сам Рейн, связь, по-видимому, связана с психопатией, а не с преступностью. Тюрьмы полны людей с нормальной и гиперактивной нервной системой.
  Часть проблемы может заключаться в том, что большинство исследований частоты сердечных сокращений были ретроспективными — выборка взрослых психопатов или преступников и измерение их возбудимости. Это ничего не говорит нам о каком-либо процессе развития или причинно-следственной связи, и не контролирует сопутствующие факторы. Например, мы знаем, что частота сердечных сокращений неуклонно снижается в течение всего детства, достигая своей низшей точки около двадцати лет, прежде чем обратить вспять и начать постепенный рост, который может продолжаться в течение всей взрослой жизни. Так что, возможно, исследования взрослых
   преступники упустили свой шанс. Конечно, исследования, не учитывающие возраст, следует считать сомнительными.
  В ответ на эти проблемы Рейн и его коллеги, а также другие, провели перспективные исследования, измеряя сердечную возбудимость у очень маленьких детей и отслеживая этих детей в подростковом и взрослом возрасте (54–56). Эта работа проводилась в странах с устоявшимися централизованными системами социализированной медицины, которые позволяли получать доступ к крупномасштабным банкам данных, в первую очередь в Скандинавии и Соединенном Королевстве, а также в изолированных, легко изучаемых сообществах, таких как крошечный остров Маврикий в Индийском океане. Поэтому культурные различия могут ограничивать значимость этих исследований для американского общества. Но их результаты поразительны и заслуживают большего, чем простого внимания.
  Исследование здоровья детей на Маврикии, проведенное Рейном и его коллегами, особенно примечательно, поскольку каждый ребенок на острове, родившийся в 1969 году, был обследован в возрасте трех лет, что дало выборку в 1795 человек (позднее сокращенную до 1130).
  после того, как циклон разрушил многие дома острова) (54). Частота сердечных сокращений была изучена, и были приняты меры психологической адаптации восемь лет спустя. Основным открытием было то, что низкая частота сердечных сокращений в состоянии покоя у малышей предсказывала агрессивность и антисоциальные тенденции на уровне, лучшем, чем случайность, даже когда контролировались факторы окружающей среды, такие как социальная депривация и неполные семьи, и биологические факторы, такие как размер тела, уровень активности, физическое развитие, мышечный тонус и общее состояние здоровья.
  Исследования, проведенные Рейном, также подошли к вопросу с противоположного конца, предположив защитную природу возбудимости. В этих исследованиях молодые люди с высоким риском преступности из-за отцов-преступников с большей вероятностью избегали преступлений , если их частота сердечных сокращений в состоянии покоя в детстве была высокой. Страх, как оказалось, может быть очень эффективным учителем (55–57).
  Тем не менее, эти результаты приводят нас к тем же проблемам, с которыми мы столкнулись при оценке переменных окружающей среды: если предположить, что существует связь между сердечной активностью и антисоциальным поведением, насколько она важна и что означает ли это? Вероятность предсказания выше случайности может быть приемлемой при подаче статьи или игре в блэкджек, но какие практические последствия она имеет для снижения детского насилия? Кто-нибудь предлагает изолировать детей дошкольного возраста просто на основе низкой частоты сердечных сокращений, предлагая им антиправонарушительную подготовку из-за их профилей ЭКГ? Даже если бы это было социально приемлемо или осуществимо, это было бы неразумно, потому что мы бы потратили много времени на проповеди детям, которым это не нужно, и при этом не смогли бы
  обнаружить большое количество преступников-стажеров. Исследования сердечного ритма выявляют множество мальчиков с нормальным сердечным ритмом, которые впоследствии становятся агрессивными, антисоциальными, даже преступниками, а также детей с низким сердечным ритмом, которые не становятся плохими.
  Сам Рейн, возможно, внес некоторую ясность, когда сообщил, что сочетание осложнений при родах, отвержения матерью и низкой возбудимости было лучшим предиктором серьезного насилия у датских детей (58, 59). Таким образом, оптимальная защита от преступности может быть результатом факторов окружающей среды, таких как забота матери о себе во время беременности и сохранение брака с неагрессивным отцом для сохранения целостной, любящей семьи, а не нескольких дополнительных ударов сердца в минуту.
  Еще одним изолятором от преступности является интеллект, который, как было показано, сильно отрицательно коррелирует с насилием, даже у детей с низкой возбудимостью и проблемным прошлым. Однако есть некоторые свидетельства того, что когда умные мальчики из благополучных семей действительно становятся плохими, связь с недостаточным возбуждением особенно сильна (50). Можно подумать о Леопольде и Лоэбе, бесстрастно планирующих похищение и убийство Бобби Фрэнка в качестве интеллектуального упражнения, или о братьях Менендес, отступающих к подъездной дорожке семейного особняка, чтобы перезарядить свои дробовики.
  Так что возможно, что существует небольшое количество детей, физиологически предрасположенных к антисоциальному поведению в очень раннем возрасте, для которых слишком тихая нервная система является настолько сильным поведенческим загрязнителем, что она перекрывает окружающую среду. Являются ли эти дети действительно плохими семенами, генетически предопределенными ко злу?
  Или же недостаточная возбудимость — это вовсе не врожденная черта, а приобретенная реакция на насилие и пренебрежение — отключение нервной системы ребенка в попытке притупить психическую и физическую боль?
  Даже безупречный фасад благополучной, интеллигентной семьи может скрывать серьезное эмоциональное пренебрежение и ужасное жестокое обращение. (Это была точная защита братьев Менендес, и она почти сработала, несмотря на полное отсутствие доказательств. Обстоятельства убийства, безусловно, не указывают на защитную ярость; во время своего убийства миссис Менендес совершала оскорбительный акт, заполняя заявку Эрика на парковку в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. И несколько фактов дела — бойкость, с которой Лайл и Эрик заявляли о своей невиновности, расчетливый характер их преступлений, последующие попытки отвести подозрения, быстрота, с которой они начали тратить деньги своих покойных родителей на Porsche и Rolex, — указывают на нечто большее, чем просто психопатию.) Была ли защита братьев Менендес не более чем
  Творческая часть адвокатуры — мои предубеждения очевидны — не имеет значения. Что произошло или не произошло в доме на Норт-Элм-Драйв, не меняет того, что я узнал рано как психолог: поднятие камней из семей богатых и среднего класса может раскрыть некоторые действительно отвратительные вещи. Вот вам и идея о том, что бедность порождает преступность.
  Мы знаем, что многие дети, подвергшиеся насилию, с большей вероятностью будут демонстрировать определенный комплекс психологических проблем, известных как диссоциативные реакции —
  Симптомы, такие как абстиненция, амнезия и, в крайних случаях, множественная личность, которые подразумевают буквальное разделение разума, разделение реальности на защитные независимые сегменты. В психиатрии и психологии бушуют дебаты о том, представляют ли эти симптомы истинную патологию или некую разновидность ролевой игры, но в любом случае диссоциация остается попыткой отгородиться от ужаса. Возможно, другие жертвы детского насилия используют аналогичный метод самозащиты — отключают эмоциональный термостат, который охлаждает и успокаивает, создавая своего рода психическую криогенику.
  Природа подросткового возраста, связанная с насилием, изменениями в возбудимости и насилием, также заслуживает внимания. Сочетание пиков криминального насилия и низкой частоты сердечных сокращений в возрасте от пятнадцати до двадцати лет поразительно.
  В этот период организм подростка подвергается гормональным колебаниям и физиологическим изменениям, которые могут превратить подростковый возраст в период серьезных эмоциональных потрясений. Даже для нормальных, хорошо воспитанных, хорошо приспособленных детей подростковые годы могут быть бурными, полными крайностей капризности, неуверенности, нарциссизма и часто спотыкающейся траектории к независимости и автономии. Как знает любой родитель, даже самые умные подростки часто демонстрируют невероятно глупое поведение — ситуативный идиотизм, который выходит за рамки простого IQ. Насколько более хаотичным является переход к сексуальному и физическому созреванию у детей, подвергшихся насилию?
  Возможно, процесс выглядит примерно так: некоторые из ранее бессильных, уязвимых, подвергавшихся жестокому обращению детей, которые доживают до подросткового возраста, притупляя свою автономную нервную систему, обнаруживают, что та же самая система внезапно изменена и перегружена тестостероном и остро нуждается в чувственной стимуляции. Одним из быстрых путей удовлетворения являются наркотики, отсюда сильная и последовательная связь между наркотиками и злоупотреблением алкоголем, психопатией и преступностью. Фактически, наркотики играют роль с обеих сторон — как причина и следствие — поскольку в дополнение к удовлетворению желаний удовольствия, психоактивные химические вещества снижают торможение, способствуя рискованному, безрассудному, иногда психопатическому поведению. Когда выпивка и наркотики не удовлетворяют тягу,
  Когда-то онемевший, а теперь жаждущий удовольствий подросток может обратиться к чему-то другому, в том числе к силе и кайфу преступления. Будучи лишенным эмпатии и сострадания, он не имеет возможности и желания отвечать взаимностью ни на то, ни на другое.
  Он давно понял, что жертвование других — эффективный способ получить желаемое, если вы достаточно большой, сильный и двуличный, чтобы избежать наказания. Желая удовлетворить незрелые, но настоятельные потребности, он выходит и берет то, что хочет.
  Эмпирическая поддержка гипотезы оцепенения как следствия эмоциональной депривации получена из исследования, которое показало, что дети, чьи родители развелись к четырем годам, имели более низкую частоту сердечных сокращений в состоянии покоя в возрасте одиннадцати лет, чем дети из полных семей (60). И это явление может быть не уникальным для людей: Эдриан Рейн ссылается на исследования с эмбрионами крыс, указывающие на связь между эмоциональным стрессом и изменениями в лобных долях мозга — области, наиболее часто участвующей в агрессивном поведении у людей (61).
  Более непосредственно применимое к детской преступности исследование, измеряющее опасность в группе правонарушителей, обнаружило триаду факторов, которые являются сильными предикторами насилия: психопатия, низкий IQ и лишение любви, при этом последний из наиболее мощных факторов. Подростки, у которых присутствовали все три фактора, были более чем в четыре раза более склонны к совершению насильственных преступлений, чем любая другая группа сравнения (62).
  Фактически, Эдриан Рейн, выдающийся исследователь психофизиологии насилия, быстро предположил, что холодность, проявляемая психопатами, вполне может быть усвоенной реакцией на очень раннюю травму (50). Вместо того, чтобы принять биологически детерминированную модель человеческого поведения, Рейн мудро выбирает то, что он называет «биосоциальным» подходом, в котором стресс окружающей среды вызывает реальные изменения в химии мозга.
  Природа? Воспитание? И то, и другое.
  Сценарий «оцепеневший ребенок становится злым взрослым» также может соответствовать выводу о том, что родители, которые жестоко обращаются со своими детьми, демонстрируют высокую возбудимость. Мы знаем, что дети, подвергавшиеся насилию, с большей вероятностью станут жестокими родителями, поэтому некоторые из этих взрослых могли быть когда-то эмоционально подавленными жертвами, которые теперь оказываются в роли власти и подвергаются трансформации в вспыльчивого мучителя. Поскольку эмоциональная возбудимость достигает своей низшей точки около двадцати лет, мы могли бы ожидать, что любой сдвиг вверх произойдет в раннем взрослом возрасте — именно тогда, когда большинство людей воспитывают детей.
  Еще одним показателем биопсихосоциальной природы низкой возбудимости является тот факт, что взрослые психопаты ни в коем случае не являются одинаково холодными. Как уже упоминалось, они проявляют большую внимательность к воспринимаемой угрозе и более склонны реагировать оборонительно и агрессивно. И хотя они склонны игнорировать нейтральные и пугающие стимулы, они могут быть гипервнимательны к вопросам, которые их интересуют (63).
  Суть в том, что касается биологических предикторов агрессии, насилия и преступности, заключается в том, что, скорее всего, существует реальная связь между недостаточной возбудимостью, измеряемой по частоте сердечных сокращений, и некоторыми видами психопатии, но мы еще далеки от точного определения характера или силы этой связи.
   IX
  Это и то, и другое
  С практической точки зрения сочетание темперамента и хаотичной обстановки является, безусловно, лучшим предиктором опасности у детей, как и у взрослых.
  Самая сильная эмпирическая поддержка взаимодействия между экологическим и биологическим ущербом исходит из исследований детей и подростков, которые действительно убивали. Особенности, которые неоднократно обнаруживались у молодых убийц, включают в себя языковые расстройства, указывающие на повреждение мозга; история физического и сексуального насилия; подверженность частым, высоким уровням, реальным эпизодам экстремального насилия, в первую очередь в семье; другие признаки семейного хаоса, в частности, родительская распущенность, тюремное заключение и злоупотребление наркотиками; низкий IQ (90
  или ниже); серьезные проблемы в школе; злоупотребление алкоголем и наркотиками (в основном кокаином); и задокументированные случаи черепно-мозговых травм. (Позже я рассмотрю, как Митчелл Джонсон и Эндрю Голден вписываются в эту картину.)
  Исследование четырнадцати несовершеннолетних, совершивших сексуальное убийство, — подростков в возрасте от тринадцати до семнадцати лет, которые преследовали, насиловали, кололи, пронзали и калечили своих жертв, — выявило схожий набор предпосылок: жестокие, хаотичные, оскорбительные семьи; оставление или пренебрежение со стороны отца; проблемы в школе и прогулы; злоупотребление наркотиками; и синдром дефицита внимания и гиперактивности. То, что отделяло этих подростков от других убийц, так же как это отличает взрослых сексуальных психопатов от других преступников, было раннее увлечение жестокими эротическими фантазиями. Насилие в СМИ сыграло свою роль в поведении двух членов этой крошечной подгруппы, но, по-видимому, оно было минимальным: один молодой насильник-убийца с давно гноящимися жестокими
  один из них сообщил, что его вдохновила видеоигра (Dungeons and Dragons) , а другой связал свой метод — удар ножом в голову, но не свои фантазии — с фильмом «Рэмбо» (13).
  Одним из отличий между этими молодыми убийцами, жаждущими похоти, и другими рано созревшими убийцами был их более высокий интеллект (средний групповой IQ составил 101,4). Этот же
  «криминальная интеллектуальность» также встречается у многих организованных взрослых серийных убийц, многие из которых, как правило, показывают результаты тестов IQ выше среднего. Так что эти скороспелые убийцы похоти вполне могли быть мелкой лигой Тедов Банди, которым, к счастью для всех нас, не хватало утонченности, чтобы избежать раннего ареста.
   Х
  Предупреждающие знаки и решения
  Очень редко случается, что подростки-убийцы — хорошие дети, которые внезапно становятся плохими. Исключением является подгруппа детей, подвергшихся насилию, которые набрасываются на своих мучителей, защищаясь, что можно считать самообороной. Однако исследование подростков, убивших членов семьи, показало, что лишь небольшая часть убийц реагировала на насилие. Напротив, более распространенными триггерами были довольно тривиальные события, такие как отказ в предоставлении семейной машины (64).
  Молодежь, которая убивает незнакомцев и членов семьи, которые не издевались над ними, обычно проявляет явные и последовательные признаки насилия и преступности задолго до того, как лишить жизни. Повторяющимися факторами являются увлечение оружием, ношение оружия и ножей в школе, участие в частых драках, жестокое обращение с животными и сексуальное домогательство к молодым девушкам. Большинство убийц детей также были арестованы ранее, часто по нескольку раз, причем распространенными предыдущими преступлениями были кража со взломом, грабеж, нападение, нанесение побоев, крупная кража и незаконное проникновение.
  И, подобно Эндрю Голдену, Митчеллу Джонсону и почти любому другому мальчику, который решил устроить стрельбу в школе, молодые убийцы, которых изучали ученые, как правило, не скрывали своих преступных намерений. Многие шутили, хвастались или открыто предупреждали о своих планах совершить изнасилование и убийство.
  Никто не воспринимал их всерьез. Почему? Наверное, потому, что наша романтизация детства заставляет нас сомневаться в возможности того, что любой ребенок может быть преднамеренным убийцей.
  Так не должно быть.
   Как психолог, я должен был знать лучше, чем быть шокированным резней, устроенной Эндрю Голденом и Митчеллом Джонсоном, потому что с этической и моральной точки зрения дети — это работа в процессе. Добавьте психопатию, и вы получите душу, которая никогда не будет завершенной. Добавьте доступ к оружию, и чего еще можно ожидать, кроме трагедии?
  Насилие в детстве всегда было проблемой. Исторически многие общества направляли убийственные порывы молодежи в русло призыва детей в армию. Эта практика продолжается во многих культурах третьего мира; американские солдаты во Вьетнаме вспоминали шок, вызванный столкновением со взводами неполовозрелых партизан.
  Иногда военная повинность помогала разрядить агрессию, навязывая высокоструктурированную среду опасным личностям на пике их преступной энергии. Уровень преступности обычно резко падает во время войны и сразу после ее окончания. Однако в некоторых случаях военная подготовка просто предоставляла расширенное руководство по методам убийства, которое питало преступную карьеру (например, Тимоти Маквей).
  Еще одна причина, по которой нас не должны удивлять жестокие дети, заключается в том, что американская история и фольклор богаты примерами плохих детей, прокладывающих себе путь через равнины. Джесси Джеймсу было семнадцать лет, когда он отправился в составе партизан Конфедерации Куантрилла — банды убийственных психопатов, оправдывавших свою жестокость военизированной риторикой. К девятнадцати годам Джеймс совершил свое первое убийство. Уильям Х. Бонни —
  Билли Кид — был еще более развит, убив свою первую жертву в нежном возрасте четырнадцати лет. К своему двадцать первому дню рождения он оставил после себя двадцать одного мертвеца. Бутч Кэссиди начал угонять скот в раннем подростковом возрасте и перешел к грабежам поездов еще до того, как ему исполнилось двадцать. Клайд Барроу, известный по сериалу «Бонни и Клайд», был признан неисправимым прогульщиком, вором и беглецом в девять лет и совершил свое первое вооруженное ограбление всего несколько лет спустя. Вскоре последовало убийство.
  Одним из самых страшных и нераскаявшихся преступников, которого криминальный историк Роберт Джей Нэш назвал «законченным мизантропом», был обаятельный парень по имени Карл Панцрам, родившийся сто лет назад и проявивший преступные наклонности едва ли не с колыбели (65).
  «Посвятивший себя всеобщему уничтожению человечества», как называет его Нэш, Панцрам начал свою преступную карьеру с ареста за пьяное и хулиганское поведение в возрасте восьми лет , в одиннадцать лет совершил грабеж, поджег
  склад в семнадцать лет, грабил, нападал и сжигал в юности, и увенчал свои достижения грабежом, содомией и убийством по меньшей мере десяти человек. (Panzram заявил о двадцати одной жертве, включая детей.) Джек Генри Эббот, протеже Нормана Мейлера, посвятил В Belly of the Beast к Panzram. Возможно, Мейлер и другие должны были понять намек.
  Не то чтобы восхищение психопатами ограничивалось другими психопатами. Тот факт, что американский фольклор возвеличил таких, как Билли Кид, Джесси Джеймс и Бонни и Клайд, возвысив их до уровня народных героев, в сочетании с нашим общим прославлением жестоких и жестоких периодов, таких как Дикий Запад, может рассказать нам кое-что о наших истинных чувствах к юношеской кровожадности.
  Мы осуждаем последний школьный беспредел, но вскоре снова начинаем петь хвалебные баллады о плохих детях и толпами смотреть фильмы о молодых стрелках.
  Поговорим о неоднозначных сообщениях.
  Такое же непонимание и смятение проявилось, что привело к ужасающим последствиям, в семье Кипланда Кинкеля, пятнадцатилетнего подростка, который убил своих родителей и устроил стрельбу в школе в Спрингфилде, штат Орегон, в результате чего погибли двое учеников и еще двадцать два получили ранения.
  Родители Кинкеля годами жаловались друзьям и соседям на свой страх перед сыном. И на то были веские причины. Кип давно демонстрировал классические характеристики агрессивной психопатии: жестокость к животным, садизм, предыдущий арест за бросание камней в автомобили с эстакады, дефицит внимания в сочетании с проблемами обучения, многократные отстранения от школы и одержимость оружием и взрывчатыми веществами. Попытки исправить ситуацию включали риталин, прозак, краткосрочные психиатрические консультации и излишества — летние поездки в Испанию и Коста-Рику, уроки тенниса, парусного спорта и катания на лыжах. Попытка сублимировать агрессию Кипа с помощью тренировок по боевым искусствам привела к отстранению от школы за удар карате по голове другого мальчика. Вскоре после этого Кип бросил карандаш в другого мальчика и был отстранен снова (66).
  Кипу за его поведение было оказано поощрение, так как ему разрешили не ходить в школу. Мистер и миссис Кинкель, оба учителя, по очереди обучали сына дома. Друзья описывают их как преданных, трудолюбивых родителей, чей другой ребенок, старшая сестра, была образцовой ученицей.
  Но Кип оставался невосприимчивым к их усилиям, хвастаясь тем, что набивает
   фейерверки в пасть коту и чтение вслух на уроках дневника, в котором он писал о планах «убить всех». Он узнал о взрывчатых веществах из Интернета, сделал пять бомб и спрятал их в подвалах вокруг семейного дома.
  Это был мальчик, которого мистер и миссис Кинкель выбрали в качестве благосклонности, вооружившись полуавтоматической винтовкой Ruger и двумя пистолетами. Винтовка была оружием, которое Кип использовал, чтобы убить их и выстрелить пятьдесят раз по кафетерию в школе Терстон Хай.
  Не хочется винить жертв. Но... с какой стати?
  Когда я занимался психологией, мне нередко приходилось сталкиваться с родителями, которые приводили детей на лечение и выражали сильную обеспокоенность по поводу выявленной проблемы, но становились противоречивыми и сопротивляющимися, когда состояние пациента начинало улучшаться.
  Иногда амбивалентность проявлялась с самого начала, как в случае с отцом, который жаловался на склонность сына к издевательствам во время приема, а потом улыбался мне через стол и добавлял: «Он довольно крутой. Не терпит болтовни ни от кого». Другие проявления были более тонкими — подмигивание и кивок, невыполнение плана лечения, нежелание вернуть ребенка после того, как план лечения был разработан. Я сталкивался с родителями, которые открыто обижались на ребенка после того, как ему становилось лучше, и пытались активно подорвать терапевтический процесс. Одна особенно враждебная мать зашла так далеко, что приняла слишком большую дозу антидепрессантов своей дочери, находящейся в тяжелой депрессии.
  Насколько я могу судить, этот сдвиг обычно происходил, когда ребенок был назван главной или единственной проблемой в системно неблагополучной семье. Сосредоточение внимания исключительно на проблемном ребенке легко даже в сплоченных семьях, потому что трудные дети требуют и получают огромное количество внимания. Но также может быть защитная ценность в поиске козла отпущения и концентрации исключительно на выявленном пациенте, поскольку это позволяет всем остальным игнорировать свои собственные проблемы.
  Может ли это быть частью того, что происходило, когда Билл и Фейт Кинкель вознаградили своего ужасно опасного сына мгновенной коллекцией смертоносного оружия? Была ли какая-то необходимость держать Кипа плохим ? Или эти бедные родители просто были сломлены годами угроз и ярости и в конце концов смягчились из-за страха перед тем, что Кип может сделать, если они продолжат препятствовать его тяге к оружию?
  Какова бы ни была причина, сдаться было трагической ошибкой, которая ознаменовала их смерть.
   ордера и ордера на арест двух детей.
  Прошлое Эндрю Голдена и Митчелла Джонсона, хотя и не столь явно психопатичное, как у Кинкеля, также соответствует тому, что мы знаем об опасных детях. Первоначальные отчеты о паре из Арканзаса описывали двух обычных деревенских парней — Тома Сойера и Гека Финна с скоростными погрузчиками. Но по мере поступления информации материализовалась совсем другая картина.
  Бабушка Эндрю описывала его как типичного американского ребенка, но соседи считали его подлым и вспоминали, как он расхаживал по району с охотничьим ножом, привязанным к ноге (67).
  «Мы знали, что этот ребенок злой, — сказал один из местных жителей, — но не настолько».
  Как и многие юные убийцы, Голден вырос в семье, одержимой огнестрельным оружием. Его отец был офицером клуба практических стрелков из пистолета, и он познакомил Эндрю со смертельным оружием в очень раннем возрасте, сделав фотографии шестилетнего мальчика, смотрящего холодным взглядом в дуло пистолета.
  Дедушка Эндрю, у которого была украдена большая часть оружия, использовавшегося для бойни в Джонсборо, хвастался, что Эндрю убил свою первую утку годом ранее.
  — хвастался после стрельбы на школьном дворе. Даже с учетом сельских норм, которые поощряют охоту и стрельбу как сближающий мужской опыт, все это кажется более чем немного поклонением кровопролитию.
  Митчелл Джонсон, которого его мать считала обычным ребенком из обычной семьи, был совсем не таким. Шеф полиции в городе Гранд-Медоу в Миннесоте, где Митчелл провел свое раннее детство, описал мальчика как крайне проблемного, с хронической тенденцией уходить из дома, что говорит о раннем пренебрежении.
  Во время визита в дом Джонсонов этот же офицер заметил пистолет .357, лежащий на кухонном столе, на виду и в досягаемости восьмилетнего Митчелла, и предупредил об этом родителей. Офицер запретил своим детям общаться с Митчеллом.
  Факторы риска по отцовской линии также играют важную роль в истории Митчелла. Его отца уволили за кражу. Его мать, тюремный охранник, развелась и переехала с Митчеллом в Джонсборо, чтобы присоединиться к своему новому парню, бывшему заключенному, отбывавшему наказание за преступления, связанные с наркотиками и огнестрельным оружием, в той самой тюрьме, где она работала. Вскоре после этого она вышла замуж за этого преступника, и он стал отчимом Митчелла.
   Митчелл давно привлекал к себе внимание, будучи проблемным ребенком. Он хвастался, что курил героин и вступил в банду, предупреждал, что может покончить с собой, и, наконец, выразил свои намерения, воскликнув: «Мне предстоит много убийств».
  Небрежное воспитание, неполный дом, отец-преступник, отчим-преступник, мать, чей выбор — выбор двух преступников в качестве супругов, оставление заряженного пистолета перед школьником — предполагает не совсем оптимальное суждение, оружие, оружие, оружие. Звучит знакомо?
  Это те дети, которых мы учим быстро перезаряжать и стрелять из полуавтоматического оружия?
  Это подводит нас к самому важному шагу, который мы можем предпринять в краткосрочной перспективе для предотвращения детской преступности: ограничить доступ к огнестрельному оружию.
  Сколько бы времени ни тратилось на обучение молодых психопатов искусству и этикету «практической стрельбы», они неизбежно будут использовать огнестрельное оружие, чтобы делать других жертвами, точно так же, как Кип Кинкель использовал свои навыки карате. Учитывая легкость, с которой мы позволяем детям и оружию взаимодействовать, мы не имеем права удивляться случаям резонансных резней, совершаемых опасными мальчиками. И снова главный сюрприз в том, что это не происходит чаще.
  Отвали, NRA, я не говорю о попрании конституционного права любого взрослого человека на ношение оружия. Давайте обойдем стороной все дебаты о контроле над оружием, но примем болезненно очевидный факт, что ни одному ребенку не должен быть разрешен доступ к пистолетам, винтовкам и дробовикам. Дети и подростки просто недостаточно социализированы, чтобы обращаться с орудиями, предназначенными, как бы вы их ни наряжали в клубы, гильдии и соревнования по стрельбе, для убийства . Мы ограничиваем несовершеннолетних в вождении и устанавливаем минимальный возраст для голосования, потому что понимаем принцип, что несовершеннолетние еще не достигли полной способности к рассуждению. Почему, черт возьми, мы продолжаем позволять им играть с Rugers, Colts и Mosslers?
  Сам факт, что мы вообще обсуждаем этот вопрос, кажется нелепым. С другой стороны, мы — страна, которая возвеличивает таких, как Билли Кид.
  Когда я предложил ограничить доступ детей к смертоносному оружию в моих США Сегодня в колонке я получил гневное письмо от фанатов оружия, которые дали мне понять, что я совершенно не понял сути и, вероятно, являюсь сентиментальным социальным
   реформатор. Виновником школьных расстрелов и подобных мерзостей, по мнению этих гениев, был не доступ к оружию, а некая туманная концепция под названием «общественный распад».
  Ладно. Предположим, что общество действительно деградировало до такой степени, что это наносит ущерб психологической стабильности нашей молодежи. Разве это не еще одна причина держать их подальше от господ Смита и Вессона и других? Нежелание принимать эти здравые решения действительно поразительно.
  Если отлучение детей от оружия нарушает какую-то сельскую или старую добрую норму, пусть так и будет. Это плохая норма. Хотите сблизиться со своим сыном? Отправляйтесь в поход, побросайте футбол, поиграйте в мяч. Или даже — и это радикально — сядьте и поговорите с ним.
  Возможно, вы даже сможете обсудить, что такое мужественность, как совмещать напористость с добротой, почему избегать насилия может быть смелее и эффективнее, чем нападать.
  Да, я говорю о той старой девчачьей ерунде. О той изнеженной болтовне, которая ведет к самоанализу, а не к массовому уничтожению. О той мягкосердечной, мягкотелой неженке, которая может даже защитить какую-нибудь маленькую девочку или мальчика от того, чтобы их увидели, как перепелок на горячем асфальте школьного двора.
  Конечно, черный рынок будет развиваться в ответ на такие законы об оружии, как это происходит с любым запретом. И конечно, городские бандиты продолжат приобретать оружие. Но такие, как Голден, Джонсон и Кинкель, с гораздо большей вероятностью будут сдержаны в том, чтобы взяться за оружие на службе психопатии. Они получили свои арсеналы от мамы, папы и дедушек.
  Ограничение доступа детей к огнестрельному оружию должно быть подкреплено реальной судебной силой — быстрым и безоговорочным вынесением приговоров о тюремном заключении или исправительном учреждении за хранение пистолетов, винтовок или ружей для несовершеннолетних правонарушителей, и даже более длительным тюремным заключением в сочетании с возмутительно высокими денежными штрафами для взрослых, которые позволяют оружию попасть в руки несовершеннолетних. Нужна нулевая терпимость, потому что ставки высоки. Это сработало, чтобы почти полностью искоренить вождение в нетрезвом виде в скандинавских странах, при отсутствии какого-либо сопутствующего снижения общего уровня скандинавского алкоголизма.
  Два других быстрых решения: первое — прислушаться к предупреждениям детей, склонных к насилию. серьезно . Когда они говорят, что собираются кого-то убить, они имеют это в виду. Арестуйте их за террористические угрозы. Второе — не торопитесь, выясняя что с ними делать . Крайне нежелательно выпускать их обратно в общество. (Я не знаток конституции, но тот факт, что мы регулярно
   (Ограничение прав несовершеннолетних посредством законов о комендантском часе и ограниченных лицензий говорит о том, что вряд ли удастся успешно оспорить в суде этот тип превентивного заключения.) И, во-вторых, когда подростки хладнокровно убивают, запирайте их до тех пор, пока они не умрут.
  Теперь о долгосрочных решениях.
  Если, как показывают данные, холодная эмоциональная система чаще всего является результатом жестокого обращения, нам нужно гораздо более последовательно и усердно сосредоточить наше внимание на выявлении, профилактике и исправлении детского пренебрежения и жестокого обращения. Политики, которые подчеркивают реинтеграцию ребенка, подвергшегося насилию, в его семью, должны рассматриваться крайне критически. Очевидно, если биологические родители мотивированы на изменения, нам нужно работать с ними.
  Однако, настаивая на «воссоединении семьи» любой ценой, во многих случаях мы просто бросаем акулам приманку. Любящие, теплые, заботливые приемные семьи и приемные дома являются оптимальными решениями, но плохие приемные семьи хуже, чем хорошие или даже посредственные институциональные учреждения.
  Хотя понятие крупных детских домов и подобных групповых размещений может вызывать образы Диккенса, хорошо спроектированные групповые установки являются значительно более добрыми и полезными местами и лучшими средствами для морального воспитания детей, подвергшихся насилию, чем плохие дома (68). Некоторые из самых продуктивных и этичных граждан вокруг — это представители поколения моих родителей, люди, осиротевшие во время мировых войн и выросшие в качественных детских домах.
  Наряду с бдительным поиском детей, подвергшихся насилию и оставшихся без присмотра, нам необходимо приступить к крайне агрессивному поиску и выявлению детей, подверженных риску насильственной преступности. Между этими двумя процессами будет существенное совпадение.
  Что касается выделения опасных детей, нет необходимости финансировать комиссии или академически анализировать проблему. Мы уже знаем, кого искать: тех, кто проявляет раннюю агрессию и антисоциальное поведение, реактивное или проактивное, по любой причине. Сравнительно небольшая, но важная выборка.
  В некоторых случаях семьи, в которых рождаются дети, склонные к преступности, могут быть работоспособными, и следует приложить все усилия для перевоспитания плохих родителей, а также опасных детей, но не за счет детей.
  В других случаях необходимо будет драконовское решение: отмена
  Родительская опека и изъятие детей из жестоких, хаотичных семей, которые, скорее всего, вырастят закоренелых преступников. Это должно произойти задолго до подростковый возраст . Как уже отмечалось, данные о возрасте в плане реабилитации отсутствуют.
  Моя клиническая догадка подсказывает, что к тому времени, когда мальчику, склонному к серьезному насилию, исполняется одиннадцать или двенадцать лет, в большинстве случаев уже может быть слишком поздно что-либо существенно менять в его поведении.
  И на самом деле, исследования показали, что контакт с полицией до одиннадцати лет является чрезвычайно сильным предиктором преступности на протяжении всей жизни (69). Это может быть связано с неврологическими изменениями, которые обычно происходят в лобных и префронтальных долях в этот период, «жестко запрограммированными» моделями поведения (70).
  Предположим, что мы найдем молодых людей с высоким риском, что дальше? Традиционная, ориентированная на понимание психотерапия малоэффективна при работе с антисоциальным поведением. Однако существуют методы, которые могут помочь.
  Детей из группы высокого риска необходимо помещать в очень структурированную, любящую среду, свободную от насилия, где наказание не является телесным и применяется на минимальном уровне. Ненасильственному поведению их нужно обучать так, как будто они специализируются на морали, используя явные уроки, которые дают теплые, заботливые взрослые воспитатели, которые контролируют награды, получаемые их юными подопечными. Хорошие качества должны зависеть от достижения просоциальных поведенческих целей, подробно расписанных, таких как вежливость, сочувствие, доброта и ненасильственное решение проблем, а также академические достижения.
  Да, мы говорим о поведенческой терапии. Несмотря на печальный случай Алекса, вымышленного героя-бандита-рецидивиста из «Заводного апельсина» , поведенческая терапия работает очень хорошо, когда она правильно и последовательно направлена на детей, которые еще достаточно малы, чтобы быть эмоционально и этически податливыми, и когда сочетается с резервными методами лечения, которые устраняют биологические недостатки.
  (В романе Берджесса представлен особый тип аверсивного Павловского условного рефлекса, наказание за плохие мысли — метод, который вряд ли будет хорошо работать с психопатами. А Алекс был уже слишком стар для какого-либо «лечения».)
  Дети из группы высокого риска должны получать интенсивное обучение морали — последовательные, структурированные, подробные уроки этики, честности и уважения к другим, а также тонко настроенное поведенческое обучение конкретным методам решения моральных проблем и головоломок. Детям, склонным к преступности, которые также страдают от трудностей в обучении и гиперактивности — а таких большинство — также потребуется обширное академическое обучение для первого и медикаментозное лечение для второго.
   Хотя я отверг психотерапию как основной метод лечения психопатии — утверждение, которое не будет оспаривать ни один серьезный исследователь предмета, —
  Это не означает, что мы никогда не должны говорить с этими детьми об их проблемах или позволять им выражать свои чувства (надлежащим образом). Мы никогда не должны забывать, что большинство из них были зачаты в хаосе и воспитаны в жестокости. Обучение нравственности не сработает, если оно не будет проводиться в атмосфере подлинной теплоты и привязанности — во-первых, потому что все дети нуждаются в том, чтобы их слушали и ценили, а во-вторых, потому что один из самых эффективных способов обучения — это пример. Если мы хотим превратить детей из группы высокого риска в чутких, заботливых людей, они должны быть объектом сочувствия и заботы.
  Так что консультирование по поведенческим проявлениям грусти, страха и одиночества играет роль в моральном воспитании. Но в случае с жестокими детьми первоочередной задачей должно быть изменение неадаптивных моделей поведения.
  Преждевременное насилие порождает самоисполняющиеся пророчества и настолько мешает и разрушительно, блокируя соответствующие эмоции и позитивное поведение, что консультирование, скорее всего, будет неэффективным, пока насилие не будет устранено.
  Нам нужно помочь детям из группы высокого риска достичь того уровня, когда они смогут совершать добрые дела .
  Только тогда они смогут получить вознаграждение за свою нравственность и создать позитивный цикл обучения, который преодолеет парадигму усвоенного насилия, присущую их прежней жизни.
  Этот комплексный подход, к сожалению, остается идеалом. Изъятие детей из группы высокого риска из прогнивших домов предполагает, что их есть куда поместить, а мы далеки от этой ситуации. Он также основан на наличии армии экспертов для обучения мальчиков с криминальными наклонностями явным аспектам морального поведения и ненасильственным, неэксплуататорским методам получения стимуляции, а также отрядов репетиторов и врачей, работающих над исправлением трудностей в обучении.
  Но талант и методы существуют. Нам нужна воля и смелость, чтобы предлагать и внедрять сильные решения. Это будет дорого?
  Вовсе нет, учитывая экономию, как человеческую, так и финансовую, которая накапливается, когда уровень преступности резко падает, а энергия высокорисковых подростков перенаправляется в промышленность, а не на взаимодействие с системами социального обеспечения и уголовного правосудия. В настоящее время мы наблюдаем резкое падение преступности по всей стране. Часть этого снижения можно отнести к более усердной работе полиции и более длительным срокам тюремного заключения типа «три удара». Но значительная часть
   также из-за фактора, который мы не можем контролировать: демография, а именно тот факт, что в возрастной группе от пятнадцати до двадцати лет мужчин меньше. Профили населения меняются циклически, поэтому давайте не будем слишком самоуспокаиваться. В конце концов, наступит время, когда доля агрессивной молодежи резко возрастет, и никакие меры по охране правопорядка или тюремное заключение не смогут полностью справиться с потоком преступлений, которые они совершат. Разве не было бы разумно быть готовым?
  Откуда возьмутся деньги на групповое размещение и моральное воспитание?
  Конечно, не следует вводить никаких новых налогов. Это было бы неполитично и ненужно. И не следует выкачивать средства из Вашингтона, чтобы создавать комиссии и комитеты. Нам не нужно обсуждать этот вопрос до тошноты.
  Мы уже знаем, что нужно делать.
  Для достижения прогресса необходимо прекратить романтизацию детства до такой степени, когда она приводит к скрытому отрицанию жестокой реальности детей, подвергшихся насилию, и суровой реальности психопатии.
  Мальчишки есть мальчишки, но жестокие мальчишки будут опасны.
  Деньги следует перенаправить из тупиковых направлений исследований, таких как насилие в СМИ, в клинические программы по раннему выявлению и лечению патологической детской агрессии.
  Нам нужно прекратить платить за программы, которые обречены на провал, например, проект, о котором я недавно прочитал, где ученикам старших классов предлагали трехнедельный сериал по кабельному телевидению, проповедующий против применения насилия. Во-первых, к тому времени, как дети поступают в старшую школу, уже слишком поздно. Во-вторых, три недели видеоиндоктринации вряд ли чего-то достигнут. В-третьих, используемая мера успеха — заполнение анкеты об агрессии — не имеет никакого отношения к реальному насилию. И, наконец, нацеливание на целые школьные коллективы — это проповедь обращенным.
  Забудьте о глобальных подходах, которые пытаются изменить целые этнические группы или районы. Они столь же разумны, как и назначение химиотерапии пациентам без рака. Гораздо умнее — и дешевле — сосредоточиться на очень небольшом, но опасном меньшинстве: действительно страшных детях.
  Даже если существует небольшая подвыборка хорошо воспитанных детей, для которых хладнокровие и последующая психопатия являются полностью врожденными генетическими чертами, нет причин опускать руки. Генетически связанное поведение, хотя оно может быть устойчивым к изменениям, может быть изменено
   окружающая среда. Возьмем случай фенилкетонурии (ФКУ), метаболического расстройства, которое когда-то неизбежно приводило к тяжелой умственной отсталости. Теперь его можно полностью вылечить с помощью диетических манипуляций. Два других триумфа воздействия окружающей среды на генетически обусловленные дефекты настолько распространены, что мы больше не задумываемся о них: очки и ортодонтия.
  Это не значит, что исправление генетической психопатии так же просто, как исправление неправильного прикуса или устранение близорукой дымки. Но изменение окружающей среды может изменить генетические переменные.
  Я работал лично с многочисленными детьми, такими как умственно отсталые дети и дети с генетическими дефектами, чьи серьезные проблемы поведения были связаны с врожденными факторами, но которые очень хорошо реагировали на поведенческую терапию. Один особенно интересный случай, который я опубликовал в 1977 году, был лечением семилетнего мальчика с состоянием, известным как 47XYY
  кариотип — наличие дополнительной мужской хромосомы.
  Впервые обнаруженный в 1961 году, 47XYY был связан с жестоким, агрессивным, антисоциальным поведением, когда эта черта была обнаружена у непропорционально большого числа заключенных шотландских тюрем. Несколько лет спустя всплыл чрезвычайно печально известный XYY — массовый убийца Ричард Спек — и адвокаты по уголовным делам поспешили создать генетическую апологию насилия. Некоторое время эта стратегия работала, поскольку некоторые обвиняемые были фактически оправданы из-за хромосомных аномалий, а другим сократили сроки наказания (71).
  Последующие исследования показали, что первоначальные шотландские таблицы были несовершенны.
  основано на неверной частоте 47XYY среди некриминальной популяции —
  и несколько других исследований не выявили связи между дополнительной мужской хромосомой и преступностью.
  Какова бы ни была причина проблем с поведением мальчика, которого я видел (назовем его Бобби), он был не из легких и требовал немедленного решения.
  Я лечил Бобби в той же комнате, где пытался связаться с Тимом.
  Ему едва исполнилось семь, он был маленьким, худым, светловолосым и голубоглазым, имел легкую задержку развития (IQ 79), демонстрировал симптомы гиперактивности, несмотря на лечение риталином, и имел нечеткую речь. Присутствовали три легких, но заметных физических отклонения: чрезвычайно слабый подбородок, укороченные указательные пальцы и маленький череп. Родители Бобби были счастливы в браке, и он был их единственным ребенком. На момент его рождения матери Бобби было тридцать девять. Его роды прошли нормально. Однако она перенесла три предыдущих
   выкидыши.
  Проблемное поведение Бобби включало неповиновение, отказ есть самостоятельно и хранение еды за щеками, бессонницу и прерывание сна родителей, агрессию по отношению к товарищам по играм, публичную мастурбацию, удары и укусы родителей и истерики настолько сильные, что они включали швыряние мебели и других крупных предметов. Он разбил все окна в семейном доме, а стекла были заменены пластиковыми панелями. Его педиатр прописал ему Риталин от гиперактивности, и хотя препарат был частично эффективен, он не оказал никакого влияния на другие области.
  Физические проблемы Бобби были очевидны, поэтому искушение приписать его поведенческие проблемы органическим, не поддающимся изменению причинам было сильным, хотя было совершенно неясно, связаны ли какие-либо из его проблем с дополнительной хромосомой (большинство людей с синдромом XYY обладают нормальным интеллектом).
  По словам родителей во время сбора анамнеза, этот ребенок был похож на маленького монстра. Однако, когда я встретился с ним, Бобби был приятным, общительным и чрезвычайно отзывчивым на похвалу. Более того, его поведение в специальной школе, которую он посещал, не было проблемным. Это заставило меня заподозрить, что то, как его родители справлялись с его поведением — в частности, уделяя ему внимание, когда он был непослушным — могло быть фактором.
  К счастью, родители Бобби были очень мотивированы и лишены той амбивалентности, о которой я говорил ранее. Поведение их сына заставило их
  — почти буквально — до полного изнеможения.
  Я довольно легко установила контакт с Бобби, используя игровую терапию, и смогла работать со всей семьей. Подробности плана лечения можно найти в ранее опубликованной технической статье, но общий подход не был революционным: помочь родителям разработать цели поведения, а затем показать им, как поощрять хорошее поведение, игнорируя и/или наказывая плохое поведение (72). Они довольно успешно следовали этому, и в течение нескольких недель поведение Бобби значительно улучшилось.
  Истерики сократились до трети от предыдущего уровня, деструктивное поведение исчезло, и Бобби спал всю ночь и ел сам, хотя он продолжал быть разборчивым в еде (вероятно, из-за потери аппетита из-за риталина). Кроме того, некоторые виды поведения, на которые мы еще не обращали внимания, также улучшились: Бобби больше говорил, начинал разговоры и говорил более длинными предложениями. Его речь также стала яснее, и его отец был поражен, что теперь он может поддерживать разговор со своим сыном. Это
   вероятно, произошло потому, что высокочастотное нарушение можно рассматривать как
  «поведенческий мусор», отнимающий так много времени, что часто подавляет речь (73).
  В течение нескольких недель родители Бобби смогли отказаться от вечерней дозы риталина и уехать в отпуск одни, оставив Бобби с няней. Она сообщила, что с мальчиком все в порядке.
  Единственное поведение, которое не изменилось на раннем этапе, — это неуместная мастурбация. Я показал родителям, как использовать мягкий метод наказания, называемый тайм-аутом (заставить Бобби сидеть в углу несколько минут) каждый раз, когда он мастурбировал на публике. В течение месяца эта проблема сократилась до 25
  процентов от прежней частоты.
  Последующее наблюдение через четыре месяца показало стабильность в достижениях Бобби. Бобби теперь спал так крепко, что его матери иногда приходилось будить его по утрам.
  Я не волшебник. Психологическая литература полна тысяч историй успеха, достигнутых благодаря систематическому, гуманному применению поведенческих принципов к проблемному поведению. Я считаю, что если мы поймаем антисоциальных детей достаточно рано, они тоже будут поддаваться поведенческому лечению. Нам нужно подходить к психопатии с рациональным оптимизмом и интеллектуальной силой, уверенными в знании того, что ни одно общество не способнее нашего, и что мы поступаем правильно.
  Эндрю Голден, Митчелл Джонсон, Кипланд Кинкель и другие, подобные им, причинили страдания, не поддающиеся описанию. Но если широко распространенное отвращение к ужасам, творимым этими молодыми преступниками, побуждает нас делать правильный выбор, возможно, они, сами того не желая, преподали нам ценные уроки.
  Если мы сохраним ясность ума, сделаем то, что необходимо, и преуспеем в предотвращении других трагедий, то хоть немного утешения мы сможем почерпнуть из Джонсборо, Спрингфилда и многих других американских мест смерти.
   Моим молодым пациентам, которые научили меня
   так много о стойкости
   человеческий дух
  
  Библиография
  1. Рачуба, Л. и др. Насильственные преступления в Соединенных Штатах: эпидемиологический профиль. Arch. Pediatrics & Подростковая медицина, сентябрь 1995 г., 953–60.
  2. Лёбер, Р. Асоциальное поведение: скорее устойчивое, чем изменчивое. J. Amer. Acad. Child & Adol.
  Психиатрия, май 1991 г., 393–97.
  3. Фрик, П. Дж. и др. Психопатия и проблемы поведения у детей. J. Abn. Psychol., ноябрь 1994 г., 700–7.
  4. Митчелл, С. и Роза, П. Проблемы поведения у мальчиков как предшественники преступности: пятнадцатилетнее последующее исследование. J. Child. Psychol. Psychiat., ноябрь 1979 г., 19–33.
  5. Брук, Дж. С. и др. Употребление наркотиков среди молодежи и правонарушения: предпосылки детства и посредники в подростковом возрасте. J. Amer. Acad. Child & Adoles. Psychiat., декабрь 1996 г., 1584–1592.
  6. Брук, Дж. С. и Ньюкомб, М. Д. Детская агрессия и нетрадиционность: влияние на последующую успеваемость, употребление наркотиков и вовлеченность в рабочую силу. J. Genet. Psychol., декабрь 1995 г., стр. 393–410.
  7. Харт, С.Д. и др. Показатели поведения мужчин-психопатов после условно-досрочного освобождения из тюрьмы. Дж.
   Консультация клинической психологии, апрель 1988 г., стр. 227–32.
  8. Додж, К. А. и др. Реактивная и проактивная агрессия у школьников и психически больных хронически агрессивных подростков. J. Abn. Psychol., февраль 1997 г., стр. 37–51.
  9. Загар, Р. и др. Подростки-убийцы: повторение. Psychol. Reports, декабрь 1990 г., 1235–1242.
  10. Майерс, В. К. и др. Психопатология, биопсихосоциальные факторы, характеристики преступлений и классификация 25 молодых убийц. J. Amer. Acad. Child & Adol. Psychiat., ноябрь 1995 г., 1483–1489.
  11. Корнелл, Д. Г. и др. Убийство несовершеннолетних: предварительная корректировка и предлагаемая типология. Amer. J.
   Ортопсихиат., июль 1987 г., 383–93.
  12. Льюис, Д.О. и др. Биопсихосоциальные характеристики детей, которые впоследствии совершили убийство: перспективное исследование. Amer. J. Psychiat., октябрь 1985 г., стр. 1161–1167.
   13. Майерс, В. К. и др. Уголовно-правовые и поведенческие аспекты сексуального убийства несовершеннолетних. J. Forensic Sci., 1989, 340–47.
  14. Асционе, Ф. Р. Дети, которые жестоки к животным: обзор результатов исследований в области психопатологии развития. Anthrozoos, 1993, 226–47.
  15. Монро, Л. Дж. и Маркс, П. А. Описания психотерапевтами эмоционально неуравновешенных подростков с хорошим и плохим сном. J. Clin. Psychol., январь 1977 г., стр. 263–69.
  16. Келлерман, Дж. Жемчуг, но свинья. Современные художники, весна 1996, 56–59.
  17. Миллар, Т. П. Возраст страстного человека. Канадский журнал психиатрии, декабрь 1982 г., стр. 679–82.
  18. Мейлер, Н. Белый негр. Dissent, 1957.
  19. Хейзелвуд, Р. Серийные насильники. Бюллетень правоохранительных органов ФБР, январь 1989 г., 11–25.
  20. Льюис, CE Нейрохимические механизмы хронического антисоциального поведения (психопатии): обзор литературы. J. Nerv. Ment. Disease, декабрь 1991 г., 720–27.
  21. Патрик, К.Дж. и др. Эмоции у криминального психопата: обработка образов страха. J. Abn. Psychol., август 1994 г., 523–34.
  22. Лидберг, Л. и др. Мочевые катехоламины, стресс и психопатия: исследование арестованных мужчин, ожидающих суда. Psychosom. Medicine, март 1978 г., 116–25.
  23. Сообщение агентства Рейтер, 25 марта 1998 г.
  24. Ходжинс, С. и др. Психические расстройства и преступность. Arch. Gen. Psychiat., январь 1998 г., 86–88.
  25. Льюис, Д.О. и др. Нейропсихиатрические, психообразовательные и семейные характеристики 14
  Несовершеннолетние, приговоренные к смертной казни в Соединенных Штатах. Amer. J. Psychiat., май 1988 г., 584–89.
  26. Джеймисон, К. Р. Беспокойный ум. Нью-Йорк: Кнопф, 1995.
  27. Харпер, Т.Дж. и др. Факторная структура контрольного списка психопатии. J. Consult. Clin. Psychol., октябрь 1988 г., стр. 741–47.
  28. Второзаконие 21:18–21.
  29. Вавилонский Талмуд, трактат Санхедрин, глава восьмая: Бен Сорер Уморе.
  30. Блэкберн, Р. и Ли-Эванс, Дж. М. Реакции первичных и вторичных психопатов на ситуации, вызывающие гнев. Brit. J. Clin. Psychol., май 1985 г., стр. 93–100.
  31. Райделиус, П.А. Подростки, злоупотребляющие алкоголем: Проверка гипотезы о связи между злоупотреблением алкоголем и факторами социального происхождения, преступностью и личностью подростков. Acta Psychiatrica Scandinavica, ноябрь 1983 г., 368–80.
  32. Мосс, Х. Б. и др. Агрессивность среди сыновей отцов, злоупотребляющих психоактивными веществами: связь с психическим расстройством у отца и сына, отцовской личностью, половым развитием и социально-экономическим статусом. Am. J. Drug & Alcohol Abuse, май 1995 г., 195–208.
  33. Майерс, М. Г. и др. Прогрессирование расстройства поведения в антисоциальное расстройство личности после лечения подростковой наркотической зависимости. Am. J. Psychiat., апрель 1998 г., стр. 479–85.
  34. Даббс, Дж. М. и др. Возраст, тестостерон и поведение среди женщин-заключенных. Психосом.
   Мед., сентябрь/октябрь 1997 г., 477–80.
  35. Хэйр, Р. Д. и др. Мужчины-психопаты и их криминальная карьера. J. Consult. Clin. Psychol., октябрь 1988 г., стр. 710–14.
  36. Кэмпбелл, К. и др. Распространенность и влияние воздействия межличностного насилия среди учащихся средних школ в пригородах и городах. Педиатрия, сентябрь 1996 г., стр. 396–402.
  37. Страус, М. А. Шлепки и создание жестокого общества. Педиатрия, октябрь 1996 г., стр. 837–42.
  38. МакКорд, Дж. Сомнения в ценности наказания. Soc. Prob., 1991, 167–79.
  39. Абер, Дж. Л. Бедность, насилие и развитие ребенка: распутывание эффектов на уровне семьи и сообщества. В книге Чарльза А. Нельсона (ред.), Угрозы оптимальному развитию: интеграция биологического, психологические и социальные факторы риска. The Minnesota Symposia, т. 27. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates, 1994, 229–72.
  40. Саменов, С.Э. Внутри преступного сознания. Нью-Йорк: Times Books, 1984.
  41. Коссон, Д.С. и др. Оценка конструктной валидности психопатии у чернокожих и белых мужчин-заключенных: три предварительных исследования. J. Abn. Psychol., август 1990 г., 250–59.
  42. Деннис, П. М. Озноб и волнение: Вредит ли радио нашим детям? Споры о программном насилии в эпоху радио. J. Hist. Behav. Sci., Зима 1998, 33–50.
  43. Хит, Л. и др. Влияние насилия в СМИ на детей: обзор литературы. Arch. Gen.
   Психиат., июнь 1990 г., 595–96.
  44. Бушмен, Б. Дж. Умеряющая роль агрессивности в воздействии жестоких СМИ на агрессию. J. Person. Soc. Psychol., ноябрь 1995 г., 950–60.
  45. Блэк, Д. и Ньюман, М. Телевизионное насилие и дети. Brit. Med. J., февраль 1995 г., 273–
  74.
  46. Хейлбрун, А. Б. и Хейлбрун, М. Р. Психопатия и опасность: сравнение, интеграция и расширение двух психопатических типологий. Brit. J. Clin. Psychol., сентябрь 1985 г., 181–95.
  47. Харт, С.Д. и др. Показатели преступных психопатов по избранным нейропсихологическим тестам. J.
   Abn. Psychol., ноябрь 1990 г., 374–79.
  48. Патрик, К.Дж. и др. Эмоции у криминального психопата: модуляция рефлекса испуга. J. Abn.
   Психол., февраль 1993 г., 82–92.
  49. Уильямсон, С. и др. Аномальная обработка аффективных слов психопатами. Психофизиология, май 1991 г., 260–73.
  50. Рейн, А. Антисоциальное поведение и психофизиология: биосоциальная перспектива и гипотеза префронтальной дисфункции. В DM Stoff et al. (ред.), Справочник по антисоциальному поведению. Нью-Йорк: John Wiley & Sons, 1997, 289–303.
  51. Рейн, А. и др. Аномалии мозга у убийц, выявленные с помощью позитронно-эмиссионной томографии.
   Биол.психиат., 1997, 495–508.
  52. Гальперин, Дж. и др. Серотонин, агрессия и родительская психопатология у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Am. Acad. Child & Adol. Psychiat., октябрь 1997 г., 1391–98.
  53. Киндлон, Д. и др. Продольные закономерности частоты сердечных сокращений и боевого поведения у мальчиков в возрасте от 9 до 12 лет. Am. Acad. Child & Adol. Psychiat., март 1995 г., стр. 371–77.
  54. Рейн, А. и др. Низкая частота сердечных сокращений в состоянии покоя в возрасте 3 лет предрасполагает к агрессии в возрасте 11 лет: данные проекта по охране здоровья детей Маврикия. J. Am. Acad. Child & Adol. Psychiat., октябрь 1997 г., 1457–64.
  55. Рейн, А. и др. Высокое автономное возбуждение и электродермальная ориентация в возрасте 15 лет как защитные факторы против преступности
  поведение в возрасте 29 лет. Am J. Psychiat., ноябрь 1995 г., 1595–1600.
  56. Рейн, А. и др. Взаимосвязь между центральными и автономными показателями возбуждения в возрасте 15 лет и преступностью в возрасте 24 лет. Arch. Gen. Psychiat., ноябрь 1990 г., 1003–7.
  57. Бреннан, П. и др. Психофизиологические защитные факторы для мужчин с высоким риском преступного поведения. Am J. Psychiat., июнь 1997 г., стр. 853–55.
  58. Рейн, А. и др. Взаимодействие между осложнениями при родах и ранним материнским отвержением у предрасположенных к взрослому насилию людей: специфика серьезного насилия с ранним началом. Am. J.
   Психиат., сентябрь 1997 г., 1265–1271.
  59. Рейн, А. и др. Высокие показатели насилия, преступности, академических проблем и проблем с поведением у мужчин с ранними нейромоторными нарушениями и нестабильной семейной обстановкой. Arch. Gen. Psychiat., июнь 1996 г., 544–49.
  60. Уодсворт, М. Э. Правонарушения, частота пульса и ранняя эмоциональная депривация. Brit. J. Psychiat., 1987, 668–73.
  61. Ченчи, МА и др. Региональные различия в регуляции высвобождения дофамина и норадреналина в медиальной лобной коре, прилежащем ядре и хвостатом ядре-скорлупе: исследование с помощью микродиализа на крысах.
   Исследования мозга, 1992, 217–28.
  62. Уолш, А. и др. Жестокие правонарушители: исследование психопатических типологий. J. Genet.
  Психол., сентябрь 1987 г., 385–92.
  63. Форт, А.Е. и Хэйр, Р.Д. Условная негативная вариация у психопатов.
   Психофизиология, ноябрь 1989 г., 676–82.
  64. Кахсани, Дж. Х. и др. Внутрисемейные убийства, совершенные несовершеннолетними: исследование образца с рекомендациями по профилактике. J. Forensic Sci., 1997, 873–78.
  65. Нэш, Дж. Р. Кровопускатели и негодяи. Нью-Йорк: Warner Books, 1982.
  66. Касиндорф, М. Родители изо всех сил пытались контролировать своего сына. USA Today, 26 мая 1997 г., 3A.
  67. Гегакс, ТТ и др. Мальчики, стоявшие за засадой. Newsweek, 6 апреля 1998 г.
  68. Тимм, Дж. Т. Групповая забота о детях и развитие моральных суждений. Child Welfare, июнь 1980 г., стр. 323–33.
  69. Кристиан, Р. Э. и др. Психопатия и проблемы поведения у детей: II. Значение для подтипирования детей с проблемами поведения. J. Am. Acad. Child & Adol. Psychiat., февраль 1997 г., 233–41.
  70. Мэтьюз, Л. Личное сообщение, август 1998 г.
   71. Кесслер, С. и Моос, Р. Х. Кариотип XYY и преступность: обзор. J. Psychiatr.
   Исследования, 1970, 153–70.
  72. Келлерман, Дж. Поведенческая терапия мальчика с кариотипом 47XYY. Журнал нервно-психических заболеваний, 1977, 67–71.
  73. Рисли, Р. и Вольф, М. Установление функциональной речи у детей с эхолалией. Behav. Res. Ther., 1967, 73–88.
  
  Индекс
  Эбботт, Джек Генри
  Подростковый возраст, влияние жестокого обращения с детьми
  Агрессия
  и насилие в СМИ
  патологический
  проактивный (хладнокровный)
  реактивный (горячокровный)
  образцы для подражания для
  и стресс
  и злоупотребление психоактивными веществами
  и уровень тестостерона
   См. также Насилие
  Злоупотребление алкоголем
  Американская психиатрическая ассоциация
  Асоциальные дети
  и преступность среди взрослых
  групповое размещение
  идентификация
  лечение
   и уровень насильственных преступлений
   См. также Психопаты
  Антисоциальное расстройство личности (АРЛ)
  Тревожность, отсутствие
  Возбудимость, низкая
  Возбуждение, вызванное насилием в СМИ
  Художники, психопаты
  Привязанность, нарушение
  Синдром дефицита внимания и гиперактивности
  Барроу, Клайд
  Поведенческая терапия
  Биологический детерминизм
  и модификация поведения
  и аномалии мозга
  в модели болезни девиации
  и евгеника
  и генетика
  взаимодействие с окружающей средой
  и низкая возбудимость
  и уровень тестостерона
  необоснованные заявления о
  Черные
  и преступность
  психопаты
  Бонни, Уильям Х. (Билли Кид)
  Скука, низкий порог для
  Аномалия мозга
  Мозговая волна
   Бакли, Уильям
  Банди, Тед
  Кэссиди, Бутч
  Чессмен, Кэрил
  Жестокое обращение с детьми
  возбудимость родителя
  телесные наказания
  и черепно-мозговая травма
  диссоциативные реакции от
  воздействие в подростковом возрасте
  профилактика и устранение
  самооборонительная реакция на
   Заводной апельсин, А (Бёрджесс)
  Хладнокровие
  Синдром загнанного в угол животного
  Телесные наказания
  Корреляция/причинно-следственная связь
  Черепно-мозговая травма
  Уровень преступности
  Преступность
  в американской истории и фольклоре
  антисоциального ребенка
  и аномалии мозга
  феномен выгорания
  и телесные наказания
  гендерные различия в
  и интеллект
  и насилие в СМИ
   количество правонарушений
  и бедность
  предшественники
  и раса
  уровень рецидивизма
  и злоупотребление психоактивными веществами
  и уровень тестостерона
   См. также Убийцы; Насилие
  Система уголовного правосудия
  убийцы детей в
  и смертная казнь
  и ограничение огнестрельного оружия
  сделка о признании вины в
  и превентивное заключение
  социально-либеральная политика в
  Законы «трех ударов» в
  Смертная казнь
  Десенсибилизация к насилию в СМИ
   Диагностические и статистические руководства (DSM)
  Модель заболевания
  Расторможенность
  Диссоциативные реакции
  Злоупотребление наркотиками
  Аномалия ЭЭГ
  Эмпатия, отсутствие
  Среда
  телесные наказания
   корреляционные исследования
  распад семьи
  генетические признаки, измененные
  в младенческом/детском возрасте
  взаимодействие с биологией
  насилие в СМИ
  дебаты о природе и воспитании
  отцовская ролевая модель
  политические взгляды на
  пренатальный
  и раса
  подход социального обучения к
  Евгеника
  Семья
  авария
  хаотичный
  объединение
  См. также Родители
  Отцы как образец для подражания
  Психологические профили ФБР
  Бесстрашие
  Огнестрельное оружие, ограниченный доступ к
  Кариотип 47XYY
  Гальтон, Фрэнсис
  Главари банд
  Гендерные различия
  Генетические черты
   Голден, Эндрю
  Контрольный список психопатии Харе
  Травма головы
  Частота сердечных сокращений
  Горячая кровь
  Хакаби, Майк
  Идентификация с медийным насилием
  Импульсный контроль
   В брюхе зверя (Эбботт)
  Разведка и преступность
  Джеймс, Джесси
  Джеймисон, Кей Редфилд
  Джонсон, Митчелл
  Резня в Джонсборо
  Качиньский, Теодор
  Келлерман, Фэй
   Убийца внутри меня (Томпсон)
  Кинкель, Кипланд
  Лэйнг, РД
  Леопольд и Лёб
  Мейлер, Норман
  Маниакально-депрессивный
   Марксистская криминологическая доктрина
  Исследование здоровья детей на Маврикии
  Насилие в СМИ
  Менендес, Лайл и Эрик
  Миллар, Томас
  Монтегю, Эшли
  Моральное воспитание
  Убийцы
  аномалия мозга в
  ребенок
  для господства
  ошибочное рассуждение в
  лишение свободы
  насилие до убийства
  преднамеренность
  признаки насильственной преступности
  прохлада
  психотический
  серийный
  сексуальный
  Нэш, Роберт Джей
  Природа против воспитания спор
  Нейротрансмиттеры
  Ньютон, Хьюи
  Несоответствующее поведение
  Детские дома для детей, подвергшихся насилию
   Панцрам, Карл
  Родители
  и распад семьи
  некомпетентный
  потеря
  отцовская ролевая модель
  удаление ребенка из группы высокого риска
  сопротивление лечению ребенка
  обучение
   См. также Жестокое обращение с детьми
  Фенилкетонурия (ФКУ)
  Сделка о признании вины
  Полиграф
  Порнография
  Положительное подкрепление и насилие в СМИ
  Бедность и преступность
  Пренатальное развитие
   Психо
  Психологические профили
  Психопаты
  аморальность
  художественный/творческий
  Биологические объяснения. Смотрите Биологический детерминизм черный
  в системе уголовного правосудия
  определенный
  сдерживающие факторы для
  и модель болезни
  эмоции
   Факторы окружающей среды. См. Неэффективность окружающей среды в терапии и реабилитации
  главари банд
  гендерные различия в
  гламуризация
  импульсивный аспект
  межличностный аспект
  маркировка и перемаркировка
  из привилегированного происхождения
  психологические профили
   против психотиков
  здравомыслие
  шизоидный
  серийные убийцы
  сексуальный
  тестирование
  недостаточная реактивность
  См. также Агрессия; Преступность; Убийцы; Насилие Психотерапия
  Психотики
  биологическое объяснение
  и преступность
  Партизаны Куантрилла
  Раса
  Рейн, Адриан
  Реабилитация
  Перемаркировка
   Саменов, Стэнтон
  Санитарная обработка и насилие в СМИ
  Шизоидные психопаты
  Шизофрения
  Школьные убийства
  Поведение, направленное на поиск ощущений
  Серийные убийцы
  серотонин
  Сексуальные психопаты
  Проводимость кожи
  Режим сна
  Смит, Эдгар Герберт
  Социальная изоляция
  Подход социального обучения
  Социопаты
  Спек, Ричард
  Талмуд, о неисправимости
  Тестостерон
  Томпсон, Джим
  Законы «трех ударов»
  Тайм-аут
  Прогулы
  Исследования близнецов
   Беспокойный разум, Эн (Джеймисон)
  Унтервеггер, Джек
  Насилие
   биологические факторы в
  направляется по призыву на военную службу
  характеристики
  и телесные наказания
  гендерные различия в
  маниакально-депрессивный
  СМИ
  предсмертный
  подняться в
  образцы для подражания для
  шизофреник
  угрозы
   См. также Агрессия; Преступность; Убийцы
  Уэстон, Расти
  Йохельсон, Сэмюэл
   КНИГИ ДЖОНАТАНА КЕЛЛЕРМАНА
  ВЫМЫСЕЛ
   Билли Стрейт
   Выживание сильнейших
   Клиника
   Интернет
   Самооборона
   Плохая любовь
   Дьявольский вальс
   Частные детективы
   Бомба замедленного действия
  Молчаливый партнер
   Театр Мясника
   За гранью
   Анализ крови
   Когда ломается ветвь
  ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
   Savage Spawn: Размышления о жестоких детях
   Помощь пугливому ребенку
   Психологические аспекты детского рака
  ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПИСЬМЕННО И ИЛЛЮСТРИРОВАННО
   Азбука странных существ Джонатана Келлермана
   Папа, папочка, ты можешь дотянуться до неба?
   ОБ АВТОРЕ
  Обладатель многочисленных наград за достижения в области художественной литературы и психологии, ДЖОНАТАН
  КЕЛЛЕРМАН — автор трех томов по психологии, двух книг для детей и четырнадцати романов-бестселлеров, а также множества исследовательских работ и эссе, опубликованных в научных и популярных журналах.
  Получив образование детского клинического психолога, доктор Келлерман был директором-основателем Психосоциальной программы Детской больницы Лос-Анджелеса, а в настоящее время является клиническим профессором педиатрии в Медицинской школе Университета Южной Калифорнии и клиническим профессором психологии в Колледже искусств и наук USC. У него и его жены, автора бестселлеров Фэй Келлерман, четверо детей.
   Продолжайте читать отрывок из
  ЧУВСТВО ВИНЫ
  Джонатан Келлерман
  Опубликовано Ballantine Books
  
  ГЛАВА
  1
  Все мое!
  Дом, жизнь, растущая внутри нее.
  Муж.
  Холли закончила свой пятый круг по задней комнате, которая выходила во двор. Она остановилась, чтобы перевести дух. Ребенок — Эйми — начал давить на ее диафрагму.
  С тех пор, как эскроу закрылся, Холли сделала сотню кругов, представляя. Любя каждый дюйм этого места, несмотря на запахи, впитавшиеся в девяностолетнюю штукатурку: кошачья моча, плесень, перезрелый овощной суп. Старый человек.
  Через несколько дней начнется покраска, и аромат свежего латекса похоронит все это, а веселые цвета замаскируют удручающий серо-бежевый цвет десятикомнатного сна Холли. Не считая ванных комнат.
  Дом был кирпичным фасадом в стиле Тюдор на участке в четверть акра на южной окраине Чевиот-Хиллз, построенный, когда строительство должно было длиться долго, и украшенный молдингами, панелями, арочными дверями из красного дерева, полами из дуба с радиальным распилом. Паркет в милом маленьком кабинете, который должен был стать домашним офисом Мэтта, когда ему нужно было принести работу домой.
  Холли могла бы закрыть дверь и не слышать ворчания Мэтта о клиентах-идиотах, неспособных вести приличные записи.
  В это время она удобно устроилась на диване, прижавшись к Эми.
  Она узнала пол ребенка на анатомическом УЗИ в четыре месяца, сразу же решила, какое имя ему дать. Мэтт еще не знал. Он все еще привыкал ко всей этой истории с отцовством.
   Иногда она задавалась вопросом, не видит ли Мэтт сны в числах.
  Опираясь руками на подоконник из красного дерева, Холли прищурилась, чтобы не видеть сорняки и мертвую траву, и изо всех сил пыталась представить себе зеленый, усыпанный цветами Эдем.
  Трудно себе это представить, ведь все пространство занимает гора стволов деревьев.
  Пятиэтажный платан был одним из пунктов продаж дома, с его стволом толщиной с масляную бочку и густой листвой, которая создавала угрюмую, почти жуткую атмосферу. Творческие силы Холли немедленно включились, визуализируя качели, прикрепленные к этой парящей нижней ветке.
  Эйми, хихикая, подбежала и закричала, что Холли — лучшая мамочка.
  Две недели спустя, во время сильного, несезонного ливня, корни платана поддались. Слава богу, монстр покачнулся, но не упал. Траектория полета привела бы его прямо к дому.
  Было составлено соглашение: продавцы — сын и дочь старухи — заплатят за то, чтобы чудовище срубили и вывезли, пни измельчили в пыль, а почву выровняли.
  Вместо этого они сэкономили, заплатив компании по уходу за деревьями только за то, чтобы они срубили платан, оставив после себя огромную кучу сухостоя, которая заняла всю заднюю половину двора.
  Мэтт сошел с ума, пригрозил сорвать сделку.
   Аннулировать . Какое отвратительное слово.
  Холли успокоила его, пообещав уладить ситуацию, она позаботится о том, чтобы они получили надлежащую компенсацию, и ему не придется с этим иметь дело.
   Хорошо. Главное, чтобы ты действительно это сделал .
  Теперь Холли уставилась на гору дров, чувствуя себя обескураженной и немного беспомощной. Часть платана, как она предполагала, можно было бы свести на дрова. Фрагменты, листья и свободные куски коры она могла бы сгрести сама, может быть, сделать компостную кучу. Но эти массивные колонны…
  Ну, ладно; она разберется. Между тем, была кошачья моча...
   перезрелый суп, плесень, запах старухи, с которым приходится иметь дело.
  Миссис Ханна прожила в этом доме пятьдесят два года. И все же, как запах человека проникает сквозь рейки и штукатурку? Не то чтобы Холли имела что-то против стариков. Хотя она и не знала слишком многих.
  Должно же быть что-то, что поможет вам освежиться, когда вы достигнете определенного возраста, — специальный дезодорант.
  Так или иначе, Мэтт остепенится. Он придет в себя, он всегда так делал.
  Как и сам дом. Он никогда не проявлял интереса к дизайну, и вдруг он увлекся современным . Холли обошла кучу скучных белых коробок, зная, что Мэтт всегда найдет причину сказать «нет», потому что это было его коньком.
  К тому времени, как дом мечты Холли материализовался, его уже не волновал стиль, его интересовала только хорошая цена.
  Сделка была одним из тех волшебных событий, которые происходят с невероятной скоростью, когда все звезды выстраиваются в ряд и твоя карма идеально складывается: старая леди умирает, жадные детишки хотят быстрых денег и связываются с Колдвеллом, где случайно знакомятся с Ванессой, а Ванесса звонит Холли до того, как дом будет выставлен на продажу, потому что она задолжала Холли большую сумму, и все эти ночи напролет они уговаривали Ванессу спуститься с катушек, выслушивая ее непрерывный перечень личных проблем.
  Добавьте к этому крупнейший за последние десятилетия спад на рынке недвижимости и тот факт, что Холли была маленькой мисс Скрудж, работая по двенадцать часов в день в качестве пиар-труженика с тех пор, как окончила колледж одиннадцать лет назад, а Мэтт был еще скупее, плюс он получил повышение, плюс то IPO, в которое они смогли инвестировать от одного из технических приятелей Мэтта, окупилось, и у них как раз хватило на первоначальный взнос и на то, чтобы претендовать на финансирование.
   Мой!
  Включая дерево.
  Холли с трудом справилась с неуклюжей старой латунной ручкой — оригинальная фурнитура! — толкнула перекошенную французскую дверь и вышла во двор. Пробираясь через полосу препятствий из срубленных веток, пожелтевших листьев и рваных кусков коры, она добралась до забора, отделявшего ее собственность от соседей.
  Это был ее первый серьезный взгляд на беспорядок, и он был еще хуже.
  чем она думала: компания по производству деревьев пилила с энтузиазмом, позволяя кускам падать на незащищенную землю. Результатом стала целая куча дыр — кратеров, настоящая катастрофа.
  Возможно, она могла бы использовать это, чтобы пригрозить крупным судебным иском, если они не вывезут все и не уберут как следует.
  Ей понадобится адвокат. Тот, кто возьмется за это на всякий случай... Боже, эти дыры были уродливы, из них прорастали толстые, червивые массы корней и отвратительно выглядящая гигантская заноза.
  Она опустилась на колени на краю самого большого кратера и потянула за корни.
  Не поддавался. Перейдя в яму поменьше, она выбила только пыль.
  У третьей дыры, когда ей удалось вытащить кучку более мелких корней, ее пальцы наткнулись на что-то холодное. Металлическое.
  Зарытое сокровище, ай-ай-ай, пиратская добыча! Разве это не справедливость!
  Смеясь, Холли откинула землю и камни, открыв пятно бледно-голубого цвета. Затем красный крест. Еще несколько взмахов, и вся верхняя часть металлической штуковины показалась в поле зрения.
  Ящик, похожий на банковский сейф, но большего размера. Синий, за исключением красного креста в центре.
  Что-то медицинское? Или просто дети закапывают неизвестно что в заброшенном контейнере?
  Холли попыталась сдвинуть коробку. Она затряслась, но держалась крепко. Она покачала ее взад-вперед, добилась некоторого прогресса, но не смогла освободить эту чертову штуковину.
  Затем она вспомнила, пошла в гараж и достала старую лопату из груды ржавых инструментов, оставленных продавцами.
  Еще одно нарушенное обещание — они обещали полностью убраться, оправдываясь тем, что инструменты все еще пригодны к использованию, они просто пытались быть вежливыми.
  Как будто Мэтт когда-нибудь пользовался садовыми ножницами, граблями или ручным кромкорезом.
  Вернувшись к яме, она втиснула плоский конец лопаты между металлом и землей и немного надавила на рычаг. Раздался скрип, но ящик лишь немного сдвинулся, упрямый дьявол. Может, ей удастся открыть крышку и посмотреть, что внутри... нет, застежка была крепко зажата землей. Она еще немного поработала лопатой, то же отсутствие
   прогресс.
  Раньше она бы выложилась по полной. Когда она занималась зумбой дважды в неделю и йогой раз в неделю, бегала по 10 км и ей не приходилось отказываться от суши, карпаччо, латте или шардоне.
   Все для тебя, Эми .
  Теперь каждая неделя приносила все большую усталость, все, что она принимала как должное, было испытанием. Она стояла там, переводя дыхание. Ладно, время для альтернативного плана: вставив лопату вдоль каждого дюйма краев коробки, она выпустила серию маленьких, резких рывков, работая методично, осторожно, чтобы не напрягаться.
  После двух заходов она начала снова, едва надавив на лопату, как левая сторона ящика подпрыгнула и вылетела из ямы, а Холли отшатнулась назад, потеряв равновесие.
  Лопата выпала из ее рук, поскольку она обеими руками пыталась удержать равновесие.
  Она почувствовала, что падает, но заставила себя не падать и сумела устоять на ногах.
  На волосок от смерти. Она хрипела, как астматик-домосед.
  Наконец она достаточно оправилась, чтобы вытащить синюю коробку на землю.
  Никакого замка на защелке, только засов и петля, проржавели насквозь. Но остальная часть коробки позеленела от окисления, а заплатка, протертая через синюю краску, объяснила это: бронза. Судя по весу, твердая. Это должно было чего-то стоить само по себе.
  Набрав полную грудь воздуха, Холли принялась дергать засов, пока не освободила его.
  «Вот и все», — сказала она, поднимая крышку.
  Дно и бока коробки были выстланы пожелтевшими газетами. В гнезде вырезок лежало что-то, завернутое в пушистую ткань — одеяло с атласной окантовкой, когда-то синее, теперь выцветшее до коричневого и бледно-зеленого. Фиолетовые пятна на атласных краях.
  Что-то, что стоит завернуть. Захоронить. Взволнованная, Холли вытащила одеяло из коробки.
  Сразу же почувствовал разочарование, потому что то, что находилось внутри, не имело серьезного веса — ни дублоны, ни золотые слитки, ни бриллианты розовой огранки.
  Положив одеяло на землю, Холли взялась за шов и развернула его.
  Существо, находившееся под одеялом, ухмыльнулось ей.
  Затем оно изменило форму, о Боже, и она вскрикнула, и оно развалилось у нее на глазах, потому что все, что удерживало его вместе, было натяжением одеяла-обертки.
  Крошечный скелет, теперь представляющий собой россыпь отдельных костей.
  Череп приземлился прямо перед ней. Улыбка. Черные глазницы безумно пронзительны .
  Два крошечных зуба на нижней челюсти, казалось, были готовы укусить.
  Холли сидела там, не в силах ни пошевелиться, ни дышать, ни думать.
  Раздался писк птицы.
  На нее навалилась тишина.
  Кость ноги откатилась в сторону, словно сама по себе, и она издала бессловесный вопль страха и отвращения.
  Это не обескуражило череп. Он продолжал смотреть . Как будто он что-то знал.
  Холли собрала все свои силы и закричала.
  Продолжал кричать.
  
  ГЛАВА
  2
  Женщина была блондинкой, хорошенькой, бледной и беременной.
  Ее звали Холли Раш, и она сидела, сгорбившись, на вершине пня дерева, одного из дюжины или около того массивных, отпиленных цепной пилой сегментов, занимающих большую часть запущенного заднего двора. Тяжело дыша и держась за живот, она зажмурила глаза. Одна из карточек Майло лежала между ее правым большим и указательным пальцами, скомканная до неузнаваемости. Во второй раз с тех пор, как я приехал, она отмахнулась от помощи от парамедиков.
  Они все равно торчали вокруг, не обращая внимания на униформу и команду коронера. Все стояли вокруг и выглядели лишними; нужен был антрополог, чтобы понять это.
  Майло сначала позвонил в скорую помощь. «Приоритеты. В остальном, похоже, нет никакой чрезвычайной ситуации».
  «Остальное» представляло собой набор коричневых костей, которые когда-то были скелетом младенца, разбросанных по старому одеялу. Это был не случайный бросок, общая форма напоминала крошечное, разрозненное человеческое тело.
  Открытые швы на черепе и пара прорезываний зубов на нижней челюсти дали мне возможность предположить, что это займет от четырех до шести месяцев, но моя докторская степень не в той области науки, чтобы делать такие предсказания. Самые маленькие кости...
  Пальцы рук и ног были не намного толще зубочисток.
  Глядя на бедняжку, мне стало больно смотреть на глаза. Я обратил внимание на газетные вырезки под одеялом.
  Под одеялом лежала пачка газетных вырезок 1951 года, выстилающая синюю металлическую коробку длиной около двух футов. Газета называлась LA Daily News , прекратившая свое существование в 1954 году. Наклейка сбоку
   на коробке было написано СОБСТВЕННОСТЬ ШВЕДСКАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ БОЛЬНИЦА И
  БОЛЬНИЦА, 232 CENTRAL AVENUE, ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛИФОРНИЯ, учреждение, которое, как только что подтвердил Майло, закрылось в 1952 году.
  Уютный, приземистый дом в тюдоровском стиле, выходящий во двор, выглядел старше, вероятно, из двадцатых годов, когда большая часть Лос-Анджелеса
  обрели форму.
  Холли Руш заплакала.
  Снова подошел фельдшер. «Мэм?»
  «Я в порядке…» С опухшими глазами, с волосами, подстриженными в неровный боб и взъерошенными нервными руками, она сосредоточилась на Майло, как будто впервые, повернулась ко мне, покачала головой и встала.
  Сложив руки на своем занятом животе, она сказала: «Когда я смогу получить обратно свой дом, детектив?»
  «Как только мы закончим обработку, мисс Руш».
  Она снова посмотрела на меня.
  Майло сказал: «Это доктор Делавэр, наш консультант-психолог».
  «Психолог? Кто-то беспокоится о моем психическом здоровье?»
  «Нет, мэм. Мы иногда вызываем доктора Делавэра, когда...»
  «Спасибо, но я в порядке». Вздрогнув, она оглянулась туда, где нашла кости. «Так ужасно».
  Майло спросил: «Как глубоко был закопан ящик?»
  «Не знаю — не глубоко, я ведь смог его вытащить, да? Ты же не думаешь, что это настоящее преступление, да? Я имею в виду, новое.
  Это же историческое место, не для полиции, верно? Дом был построен в 1927 году, но он мог быть там и раньше, раньше на этой земле были бобовые поля и виноградники; если бы вы раскопали окрестности...
  в любом районе — кто знает, что вы там найдете».
  Она положила руку на грудь. Казалось, она боролась за кислород.
  Майло сказал: «Может быть, вам стоит присесть, мэм?»
  «Не волнуйся, обещаю, со мной все в порядке».
  «Как насчет того, чтобы вас осмотрели врачи скорой помощи?»
  «Меня уже осматривал настоящий врач, вчера, мой акушер-гинеколог, все идеально».
  «На каком этапе вы находитесь?»
   «Пять месяцев». Ее улыбка была холодной. «Что может быть не в порядке? У меня великолепный дом. Даже если вы его обрабатываете ». Она хмыкнула. «Это их вина, все, что я хотела сделать, это заставить их избавиться от дерева, если бы они не сделали это небрежно, этого никогда бы не произошло».
  «Предыдущие владельцы?»
  «Ханна, Марк и Бренда, это было имущество их матери, она умерла, они не могли дождаться, чтобы обналичить... Эй, вот кое-что для вас, детектив... Извините, как вы сказали, вас зовут?»
  «Лейтенант Стерджис».
  «Вот что, лейтенант Стерджис: старушке было девяносто три года, когда она умерла, она жила здесь долгое время, дом все еще пахнет ею. Так что она могла легко… сделать это».
  «Мы рассмотрим этот вопрос, мисс Руш».
  «Что именно означает обработка?»
  «Зависит от того, что еще мы найдем».
  Она полезла в карман джинсов и достала телефон, который сердито ткнула в него. «Давай, отвечай уже — о, я тебя поймала. Наконец-то.
  Слушай, мне нужно, чтобы ты приехал... в дом. Ты не поверишь, что случилось... что? Нет, я не могу... ладно, как только закончится встреча... нет, не звони, просто приезжай.
  Она повесила трубку.
  Майло спросил: «Твой муж?»
  «Он бухгалтер». Как будто это все объясняло. «Так что такое обработка?»
  «Нашим первым шагом станет привлечение нескольких собак для обнюхивания, в зависимости от того, что они найдут, возможно, подземного сонара, чтобы проверить, не зарыто ли там что-нибудь еще».
  «Иначе?» — сказала Холли Раш. «Почему должно быть что-то еще?»
  «Нет причин, но нам нужно действовать тщательно».
  «Вы говорите, что мой дом — кладбище? Это отвратительно. Все, что у вас есть, — это старые кости, нет никаких оснований думать, что есть что-то еще».
  «Я уверен, что ты прав...»
  «Конечно, я прав, я владею этим местом. Домом и землей».
  Рука порхала по ее животу. Она массировала. « Мой ребенок развивается отлично».
  «Это здорово, мисс Руш».
  Она уставилась на Майло, тихонько пискнула. Глаза ее закатились, рот отвис, она откинулась назад.
  Мы с Майло оба поймали ее. Ее кожа была сырой, липкой. Когда она обмякла, парамедики бросились к ней, выглядя странно довольными.
   Я же говорил, кивает. Один из них сказал: «Это всегда упрямые. Дальше мы разберемся, лейтенант».
  Майло сказал: «Конечно, так и будет», и пошёл звать антрополога.
   Заметка о Библиотеке современной мысли Эта захватывающая новая серия затрагивает самые провокационные, увлекательные и актуальные вопросы современности, предоставляя ведущим создателям общественного мнения форум для изучения тем, которые срочно важны для них и их читателей. Некоторые из них будут аналитическими статьями. Некоторые будут ориентированы на исследования. Некоторые будут носить журналистский характер. Форма широко открыта, но цель та же: сказать то, что нужно сказать.
   БИБЛИОТЕКА
  СОВРЕМЕННАЯ МЫСЛЬ
   Самые оригинальные голоса Америки
   решать самые провокационные проблемы современности
  ДЖОНАТАН КЕЛЛЕРМАН
  ДИКАРНОЕ ОТРОЖДЕНИЕ
   Размышления о детях, склонных к насилию
  «Самый эффективный способ борьбы с насильственными преступлениями в краткосрочной перспективе — сосредоточиться на людях, склонных к насилию, когда они еще совсем юны, и не отвлекаться на социальные теории, которые ни к чему не ведут.
  «К сожалению, наша склонность к сопереживанию снова встает на пути.
  После задержания Митчелла Джонсона и Эндрю Голдена губернатор Арканзаса Майк Хакаби заявил: «Меня злят не столько отдельные дети, которые это сделали, сколько мир, в котором такое может происходить».
  «Добрые чувства. Возможно, искренние, а может быть, просто попытка правительства показаться теплым и пушистым.
  «В любом случае, это глупость.
  « Мир не выпустил 134 пули в невинных детей и учителей; это сделали два человека . И нам лучше обратить более пристальное внимание на них и на других, подобных им, чтобы узнать, что их создало и как с ними обращаться».
   Теперь доступно от
  БИБЛИОТЕКА СОВРЕМЕННОСТИ
  МЫСЛЬ
  ВИНСЕНТ БУГЛИОЗИ
  НЕТ ОСТРОВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
   Пола Джонс против Билла Клинтона
  Верховный суд на суде
  ДЖОН ФАЙНШТЕЙН
  ПЕРВОЕ ПРИШЕСТВИЕ
  Тайгер Вудс: Мастер
  или мученик?
  ПИТ ХЭМИЛЛ
  НОВОСТИ — ЭТО ГЛАГОЛ
  Журналистика в конце двадцатого века
  КАРЛ ХАЙАСЕН
  КОМАНДА ГРЫЗУНОВ
  Как Дисней поглощает мир
  СЕЙМУР М. ХЕРШ
   ПРОТИВ ВСЕХ ВРАГОВ
  Синдром войны в Персидском заливе:
  Война между Америкой
  Больные ветераны и
  Их правительство
  ЭДВИН ШЛОССБЕРГ
  ИНТЕРАКТИВНОЕ СОВЕРШЕНСТВО
  Определение и развитие
  Новые стандарты для
  Двадцать первый век
  АННА КВИНДЛЕН
  КАК ЧИТАТЬ
  ИЗМЕНИЛ МОЮ ЖИЗНЬ
  УИЛЬЯМ СТЕРЛИНГ И СТИВЕН УЭЙТ
  БУМЕРНОМИКА
  Будущее вашего
  Деньги в грядущей войне поколений
  ДЖИММИ КАРТЕР
  ДОСТОИНСТВА СТАРЕНИЯ
  СЬЮЗАН АЙЗЕКС
   ХРАБРЫЕ ДАМЫ И ЛЕГГИНСЫ
  Что на самом деле делают женщины на страницах и экранах
  ГАРРИ ШИРЕР
  ЭТО ГЛУПОСТЬ, ГЛУПОСТЬ
  Почему (некоторые) люди ненавидят Клинтона и почему остальным из нас приходится смотреть «Стивена Джей Гулда»
  СКАЛЫ ВЕКОВ
  Наука и религия в
  Полнота жизни
  Исходя из
  БИБЛИОТЕКА СОВРЕМЕННОСТИ
  МЫСЛЬ
   самые оригинальные писатели Америки
   высказать вам часть своего мнения
  Роберт Хьюз
  Уолтер Мосли
  Джо Кляйн
  Дон Имус
  Донна Тартт
   Нора Эфрон
  Скоро этот заголовок появится в продаже
  Библиотека современной мысли
  РОБЕРТ ХЬЮЗ
  Рывок на одном конце
  Размышления посредственного рыбака
   Не пропустите эти захватывающие романы в жанре саспенса от Джонатан Келлерман!
  Книга убийств
  Психолог-детектив из Лос-Анджелеса Алекс Делавэр получил по почте странную анонимную посылку. Внутри альбом, полный ужасных фотографий с мест преступлений. Когда его старый друг и коллега, детектив по расследованию убийств Майло Стерджис, просматривает сборник смертей, он сразу же потрясен одним из изображений: молодая женщина, которую пытают, душат и бросают возле съезда с автострады. Это убийство было одним из первых дел Майло в качестве новичка в отделе убийств: жестокое убийство, которое он не смог раскрыть, и которое преследует его с тех пор.
  Теперь, два десятилетия спустя, кто-то решил ворошить прошлое. Когда Алекс и Майло отправляются на поиски того, что на самом деле произошло двадцать лет назад, их неустанное расследование глубоко проникает в нервные центры власти и богатства Лос-Анджелеса — прошлого и настоящего. Снимая слой за слоем отвратительные тайны, они обнаруживают, что убийство одной забытой девушки имеет леденящие душу последствия, которые выходят далеко за рамки трагической потери одной жизни.
  Плоть и кровь
  Лорен Тиг — красивая, дерзкая, пограничная преступница-подросток, когда родители приводят ее в кабинет доктора Алекса Делавэра. Лорен яростно сопротивляется помощи Алекса, и психолог вынужден записать Лорен в список неизбежных неудач своей профессии. Годы спустя, когда Алекс и Лорен сталкиваются лицом к лицу в шокирующей встрече, и доктор, и пациентка испытывают стыд. Но окончательный ужас происходит, когда вскоре после этого изуродованный труп Лорен находят брошенным в переулке. Алекс игнорирует совет своего верного друга, детектива полиции Лос-Анджелеса Майло Стерджиса, и ставит под угрозу свои отношения со своим давним любовником Робином Кастаньей, чтобы преследовать убийцу Лорен. Расследуя тяжелое прошлое своей молодой пациентки, Алекс попадает в темные миры маргинальных психологических экспериментов и секс-индустрии, а затем в смертельную опасность, когда похоть и большие деньги сталкиваются в беспощадном Лос-Анджелесе.
  Доктор Смерть
  В отдаленном районе Голливудских холмов обнаружен изуродованный труп
   погружает психолога-детектива Алекса Делавэра в атмосферу ярости и безумия, пока он пытается раскрыть это самое загадочное убийство.
  Для некоторых Элдон Мейт был олицетворением зла. Другие видели в бывшем враче святого. Но одно было ясно: Доктор Смерть уничтожил жизни десятков людей, а теперь кто-то превратил его в жертву.
  Когда Мэта находят изуродованным в арендованном фургоне, запряженным в его собственную машину для убийств, Делавэру предлагают помочь его старому другу, полицейскому по расследованию убийств Майло Стерджису, в охоте на палача доктора смерти. Но Алекс скрывает свои собственные секреты, которые угрожают разрушить дружбу партнеров, а также все более сложное расследование. С захватывающим саспенсом и яркими портретами самой темной стороны Лос-Анджелеса, последняя история Джонатана Келлермана, вечного бестселлера о психопатологии, доведенная до крайности, предлагает незабываемое путешествие в самые зловещие уголки человеческого разума.
  Монстр
  В багажнике автомобиля находят изуродованного второсортного актера. Затем психолога в больнице для душевнобольных преступников в Лос-Анджелесе убивают таким же ужасным образом. Внезапно бессвязные бредни пациента в предположительно безопасном учреждении начинают обретать леденящий душу смысл — на самом деле, это ужасающие предсказания. Но как едва функционирующий психотик, запертый за стенами психушки, может знать такие яркие подробности преступлений, совершенных во внешнем мире? Втянутый в лабиринт тайн, мести, секса и манипуляций, доктор
  Алекс Делавэр и детектив Майло Стерджис намереваются раскрыть эту загадку и положить конец жестоким убийствам — прежде чем безумец предскажет их собственную гибель. . . .
  Билли Стрейт
  Находчивый беглец, один в дебрях Лос-Анджелеса, двенадцатилетний Билли Стрейт внезапно становится свидетелем жестокого ножевого ранения в Гриффит-парке. Убегая в ночь, Билли не может избавиться от ужасных воспоминаний о диком насилии и преследовании хладнокровного убийцы. Куда бы Билли ни повернулся — от Голливудского бульвара до променадов Венеции — его преследует звук «чак-чак» ножа, вонзающегося в плоть. Пока детектив по расследованию убийств полиции Лос-Анджелеса Петра Коннор отчаянно ищет убийцу, пока СМИ безжалостно роятся вокруг этой истории, порочный безумец подкрадывается все ближе к своей жертве.
  Только Петра может спасти Билли. Но ей понадобится вся ее хитрость, чтобы найти ребенка, потерявшегося в жестоком городском лабиринте, где убийца, кажется, чувствует себя как дома. . . .
   Выживание сильнейших
  Дочь дипломата исчезает во время школьной экскурсии — ее заманивают в горы Санта-Моники и хладнокровно убивают. Ее отец отрицает возможность политического мотива. Нет никаких признаков борьбы, никаких доказательств сексуального насилия, оставляя психолога Алекса Делавэра и его друга из полиции Лос-Анджелеса
  Детектив по расследованию убийств Майло Стерджис задаст тревожный вопрос: почему ?
  Работая вместе с Дэниелом Шарави, блестящим израильским полицейским инспектором, Делавэр и Стерджис вскоре оказываются втянутыми в одно из самых темных, самых угрожающих дел в своей карьере. И когда смерть наносит новый удар, именно Алекс должен отправиться под прикрытием, в одиночку, чтобы разоблачить немыслимый заговор самодовольной жестокости и полного презрения к человеческой жизни.
  Клиника
  Психологический бестселлер профессора Хоуп Дивэйн, критикующий мужчин, вызвал бурю споров в ток-шоу. Теперь она мертва, жестоко изрезанная на тихой улице в одном из самых безопасных районов Лос-Анджелеса. Расследование полиции Лос-Анджелеса замерло, и детектив по расследованию убийств Майло Стерджис обращается к своему другу доктору.
  Алексу Делавэру за психологический профиль жертвы и портрет убийцы.
  У Хоуп Дивэйн были совершенно разные публичные и личные лица. Убийцей мог быть любой из миллионов, кто читал ее книгу, или кто-то из личной жизни, которую она так тщательно держала вдали. По мере того, как Алекс и Майло копаются глубже в ее темном прошлом, они расставят искусную ловушку для ее убийцы... и раскроют невыразимый акт, который вызвал темную цепь насилия.
  Интернет
  Психолог-детектив доктор Алекс Делавэр находит ужас в самом сердце рая в этом неумолимо зловещем романе ведущего американского писателя психологического саспенса. Три месяца в раю, все расходы оплачены. Это приглашение, от которого Алекс Делавэр не может отказаться. Доктор Вудро Вильсон Морленд, уважаемый ученый и филантроп с крошечного тихоокеанского острова Арук, пригласил Алекса к себе домой, чтобы помочь ему организовать его работы для публикации — легкая рабочая нагрузка, оставляющая Алексу достаточно времени, чтобы насладиться романтической интермедией с Робин Кастанья.
   Однако вскоре скрытные гости, пугающие ночные посетители и сам неуловимый доктор Морленд омрачают удовольствие от глубокой синей воды и белого песка.
  Случаи, которыми Морленд решает поделиться, — пациент, доведенный до безумия жестоким, невыразимым поступком; мужчина, который сорок лет назад умер от радиационного отравления после ядерного взрыва; молодая женщина, жестоко убитая, чье изуродованное тело было найдено на пляже всего шесть месяцев назад, — кажутся не связанными между собой.
  И все же Алекс не может не задаваться вопросом, что же пытается сказать ему добрый доктор... и какова истинная причина, по которой Морленд пригласил его в Арук.
  Пока Алекс расследует это дело, ему помогает его друг из полиции Лос-Анджелеса.
  детектив Майло Стерджис — он приходит к убеждению, что ответ спрятан где-то в огромном поместье Морленда. Однако когда он наконец узнает правду, откровение окажется более шокирующим, чем он мог себе представить. И будет слишком поздно, чтобы остановить волну насилия, которая угрожает как виновным, так и невиновным на прекрасном затерянном острове Арук.
  Джонатан Келлерман вновь, благодаря своим блестящим персонажам и стремительному темпу, переосмыслил границы саспенса, исследуя ужасы реальной жизни и самые сокровенные страхи в романе, который захватывает с первой до последней страницы.
  Самооборона
  Доктор Алекс Делавэр больше не принимает много частных пациентов, но молодая женщина по имени Люси является исключением. Как и ее мечта. Люси Лоуэлл направлена к Алексу детективом полиции Лос-Анджелеса Майло Стерджисом. Будучи присяжным заседателем на мучительном суде над серийным убийцей, Люси пережила травму, но ее мучает повторяющийся кошмар: маленький ребенок в лесу ночью, наблюдающий за странным и тайным действием.
  Теперь сон Люси начинает нарушать ее бодрствующую жизнь, и Алекс обеспокоен. Сила сна, его власть над эмоциями Люси, подсказывают ему, что это может быть больше, чем кошмар. Это может быть подавленное детское воспоминание о чем-то очень реальном. Что-то вроде убийства.
  Плохая любовь
  Он был упакован в простую коричневую обертку, без обратного адреса — аудиокассета с записью ужасающего, разрывающего душу крика, за которым последовал звук
   Детский голосок, скандирующий: «Плохая любовь. Плохая любовь. Не давай мне плохой любви».
  Для Алекса Делавэра эта запись — первый намек на то, что он собирается войти в кошмар наяву. Вскоре последуют и другие: тревожный смех, раздающийся эхом по телефонной линии, которая внезапно отключается, леденящий душу акт нарушения и вандализма.
  Он стал объектом тщательно спланированной кампании неопределенных угроз и запугивания, которая быстро достигает апогея, поскольку преследование превращается в террор, а проделки — в безумие.
  С помощью своего друга, детектива полиции Лос-Анджелеса Майло Стерджиса, Алекс раскрывает серию жестоких смертей, которые могут следовать дьявольскому шаблону. И если он не сможет расшифровать извращенную логику игр разума преследователя, Алекс будет следующим, кто умрет.
  Дьявольский вальс
  Врачи называют это болезнью Мюнхгаузена по доверенности, ужасающей болезнью, которая заставляет родителей вызывать болезнь у собственных детей. Теперь, в своем самом пугающем случае, доктору Алексу Делавэру, возможно, придется доказать, что болезнь ребенка вызвана его собственной матерью или отцом.
  Кэсси Джонс, которой двадцать один месяц, — яркая, энергичная, олицетворение здоровья.
  Но ее родители каждую ночь везут ее в отделение неотложной помощи с медицинскими симптомами, которые ни один врач не может объяснить. Родители Кэсси кажутся сочувствующими и глубоко обеспокоенными. Ее любимая медсестра — образец преданности. Но когда для расследования вызывают детского психолога Алекса Делавэра, инстинкт подсказывает ему, что один из них может быть монстром.
  Затем жестоко убивают врача в больнице. Раскрывается тайная смерть. И у Алекса и его друга, детектива полиции Лос-Анджелеса Майло Стерджиса, есть всего несколько часов, чтобы раскрыть связь между этими шокирующими событиями и судьбой невинного ребенка.
  Частные детективы
  Голос принадлежит женщине, но доктор Алекс Делавэр помнит маленькую девочку.
  Прошло одиннадцать лет с тех пор, как семилетняя Мелисса Дикинсон позвонила на линию помощи в больнице за утешением — и нашла его в терапии Алекса Делавэра. Теперь очаровательная молодая наследница снова отчаянно взывает к помощи психолога. Только на этот раз кажется, что самый глубокий детский кошмар Мелиссы действительно становится реальностью.
   Двадцать лет назад Джина Дикинсон, мать Мелиссы, подверглась жестокому нападению, которое оставило начинающую актрису непоправимую травму и оставило ее эмоционально искалеченной.
  Теперь ее нападавший с кислотой вышел из тюрьмы и вернулся в Лос-Анджелес, и Мелисса в ужасе от того, что монстр вернулся, чтобы снова навредить Джине. Но прежде чем Алекс Делавэр успевает хотя бы начать успокаивать страхи своей бывшей пациентки, Джина, которая была затворницей в течение двадцати лет, исчезает. И теперь, если Делавэр не станет крутым детективом, чтобы раскрыть правду, Джина Дикинсон станет еще одной жертвой холодной ярости, которая уже породила безумие... и убийство.
  Бомба замедленного действия
  К тому времени, как психолог доктор Алекс Делавэр добрался до школы, ущерб был уже нанесен: снайпер открыл огонь по переполненной детской игровой площадке, но был застрелен прежде, чем кто-либо из детей пострадал.
  Пока телевизионные новостные группы пировали на месте происшествия, а Алекс начал сеансы терапии с травмированными детьми, он не мог избавиться от образа худощавого подростка, сжимающего в руках огромную винтовку. Какая личность скрывалась за именем и лицом: потенциальный убийца или просто очередная жертва под равнодушным калифорнийским небом? Заинтригованный просьбой отца снайпера провести «психологическое вскрытие» его ребенка, Алекс начинает раскрывать странную закономерность — это след крови. В прошлом мертвого снайпера был темный и порочный заговор. А в будущем Алекса Делавэра — то, что является кошмаром для взрослых: лицо настоящего человеческого зла.
  Молчаливый партнер
  На вечеринке для скандального сексолога из Лос-Анджелеса Алекс сталкивается с лицом из своего прошлого — Шэрон Рэмсон, изысканной, соблазнительной любовницей, которая внезапно бросила его более десяти лет назад. Теперь Шэрон намекает, что ей отчаянно нужна помощь, но Алекс избегает ее. На следующий день она мертва, очевидно, покончив жизнь самоубийством.
  Движимый чувством вины и грусти, Алекс погружается в лабиринт жизни Шэрон — путешествие, которое проведет его через дворцы удовольствий сверхбогатых людей Калифорнии, в закоулки разума, где все еще царят детские страхи.
  Театр Мясника
  Они называют древние холмы Иерусалима театром мясников. Здесь, на этом
  залитая кровью сцена, безликий убийца исполняет свою жестокую специальность. Первой жестоко умирает девушка. Ее обескровливают, затем тщательно купают и закутывают в белое. Ровно через неделю находят вторую жертву.
  От священной Стены Плача до монастырей, где хранятся темные тайны, от одетых в черное бедуинских анклавов до лабиринтов ночных переулков — опытный инспектор полиции Даниэль Шарави и его первоклассная команда погружаются в глубины города, кипящего религиозными и политическими страстями, чтобы выследить убийцу, чья ненасытная страсть к кровопролитию может разрушить хрупкое равновесие, от которого зависит само выживание Иерусалима.
  За гранью
  Когда в Лос-Анджелесе находят задушенными шесть молодых проституток, начинается расследование, которое увлекает читателя в дикую поездку с участием влиятельных семей и близких друзей. Детский психолог Алекс Делавэр получил искаженный, среди ночи кризисный звонок от бывшей пациентки. Когда доктор Делавэр оказывается втянутым, он натыкается на глубокую тайну, которая существовала более сорока лет. Вместе с детективом Майло Стерджисом Делавэр собирается отправиться в путешествие в незабываемо жестокий мир безумия и убийственной страсти.
  Анализ крови
  Это случай, не похожий ни на один из тех, с которыми когда-либо сталкивался психолог доктор Алекс Делавэр.
  Пятилетний Вуди Своп болен, но настоящая проблема — его родители. Они отказываются соглашаться на единственное лечение, которое может спасти жизнь этого мальчика.
  Алекс отправляется убеждать мистера и миссис Своуп, но обнаруживает, что родители покинули больницу и забрали сына с собой. Хуже того, грязный номер мотеля, где остановились Своуп, пуст, за исключением зловещего пятна крови. Своуп и их сын исчезли в грязных тенях города.
  Теперь у Алекса и его друга, детектива по расследованию убийств Майло Стерджиса, нет иного выбора, кроме как довести закон до предела. Они вошли в аморальный преступный мир, где наркотики, мечты и секс — все продается... где фантазии реализуются любой ценой — даже ценой жизни маленького мальчика.
  Когда ломается ветвь
  Доктор Мортон Хэндлер практиковал странную разновидность психиатрии. Среди его специализаций были мошенничество, вымогательство и сексуальные манипуляции. Хэндлер заплатил за свои грехи, когда его жестоко убили в его роскошной квартире в Пасифик-Палисейдс. У полиции нет никаких зацепок, но есть один возможный свидетель: семилетняя Мелоди Куинн.
  Работа психолога доктора Алекса Делавэра заключается в том, чтобы попытаться раскрыть ужасную тайну, похороненную в памяти Мелоди. Но когда зловещие тени в сознании девушки начинают обретать форму, Алекс обнаруживает, что тайна касается шокирующего инцидента в его собственном прошлом.
  Эта связь — только начало, единственное звено в сорокалетнем заговоре. И за ним скрывается невыразимое зло, которое Алекс Делавэр должен раскрыть, прежде чем оно заберет себе еще одну невинную жертву: Мелоди Куинн.
  
  Структура документа
   • Титульный лист
   • Авторские права
   • Содержание
   • Глава 1
   • Глава 2
   • Глава 3
   • Глава 4
   • Глава 5
   • Глава 6
   • Глава 7
   • Глава 8
   • Глава 9
   • Глава 10
   • Преданность
   • Библиография
   • Индекс
   • Другие книги этого автора
   • Об авторе
   • Отрывок из книги «Вина»
   • Заметка о Библиотеке Современной Мысли
   • Цитата
   • Объявления • Не пропустите эти захватывающие романы в жанре саспенса от Джонатана Келлермана!
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"