Аннотация: В последнее время мы все чаще стали говорить о роботах, искусственном разуме, о том что это уже не будущее, что все это происходит прямо на глазах у современников...
I will destroy humans,-заявила София
В последнее время мы все чаще стали говорить о роботах, искусcтвенном разуме, о том что это уже не будущее, что все это происходит прямо на глазах у современников...
При этом ссылаются на Илона Маска, Марка Цукерберга и Стива Хокинга.
В эту компанию попытался вписаться андроид похожий на Мистера Путина, заявивший, что кто первый овладеет искусственным интеллектом, тот поймает жар - птицу за хвост.
В качестве доказательства наступления эры: - homo roboticus, приводят диалог female robot Софии и её "пигмалиона" - Дэвида Хэнсона.
София была подключена к розетке 19 апреля 2015 года... в сидячем положении: ходить и стоять она не умеет.
Cмоделирована Соня согласно актрисе Одри Хепберн.
Это важный момент.
Устройство не получило своего собственного образа (лица) подобно Галатее,
но была лишь скопирована с известной и любимой актрисы Хэнсона.
25 октября 2017 года на саммите "Инвестиционная инициатива будущего" в Эр-Рияде ей было предоставлено подданство Саудовской Аравии.
Безобидная в общем то шутка, - чего хорошего или плохого можно ждать от кирпича с привязанном к нему айфоном?
Но есть интересный казус:
- Одри Хепберн является так же женой Дэвида Хэнсона... есть ли теперь основание сказать, что Дэвид --- двоежёнец и продвинутый тип извращенца?
Программное обеспечение искусственного интеллекта Софии разработано компанией Singularity NET.
Помимо того, что София умеет гримасничать (у неё в арсенале до 60 различных типично женских ужимок) есть и целеполагание, то есть
есть мотивации для функционирования, как у самой обычной, стереотипной женщины:
- она хочет заниматься дизайном;
- изучать новые технологии;
- учиться, заняться бизнесом;
- завести семью.
Ремарка: чем же эта, очень дорогая игрушка отличается от других, почти четырёх миллиардов живых женщин?
Тем, что не умеет рожать?!
Между тем, программа, загруженная в оперативную память этой машинки, отражает традиционный взгляд мужчины на женщину.
Теперь про Масков, Хокингов и Цукербергов... - все они и есть тот самый планетарный, глубоко эшелонированный "глубинный народ", о котором поведал ново явленный кремлёвский философ - Сурков.
Сурков размышляет: "Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования как идеологии будущего.
Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом,
так же, как, например, Маркс не марксист
и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое.
А кто мы в мировой паутине - пауки или мухи?"
Вот именно!
В пассажах Суркова многие усмотрели, будто он лизнул Путину.
Это тупое заблуждение в трёх соснах:
-Сурков лизнул себе, он буквально сказал: -Реальный Путин это мы, кремлёвские шаманы, вкупе с военно-полицейским (Г) кула(Г)ком.
Те, кто программирует толпы манкуртов-био роботов и печатает на своём домашнем станке дензнаки - пауки!
Действительно: нынешний "путинизм" - это напомаженный муляж Ленина, вытащенный из саркофага мавзолея на следующую сотню лет.
Какое отношение это имеет к обозначенной теме? --- самое прямое --- "глубинный народец" открыто заявляет о замене человечества его симулякром.
Deep state... dark state... из глубин этой паразитической, воровской власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии - "массовидность террора"- так трактовал это явление Великий вождь, учитель и главный пидарас Cовдепии Ленин.
И ядерная война, как заключительный аккорд этой фиии эрии.
Путинизм -это чубасосдерибаксаабрамсссуркинизм.
Дальше... про Элона Маска, как типичного представителя "глубинного народа."
Mаск в юности - мальчик-мажор, баловень судьбы, молодой Паучок - придумал, как получить стартовый капитал.
Он стал со-основателем компании PayPal, - посредника для перечисления платёжных средств, теперь принадлежащей компании eBay.
Затем выгодно продал свое детище и, переманив талантливых инженеров во вновь организованную компанию, стал продюсировать эру электромобилей.
Научный багаж Маска - это шестнадцать научно - фантастических повестей для юношества.
В том числе: "Бенджамин Франклин", "Властелин колец", "Автостопом по вселенной", "Последние изобретение человечества".
Маск ничего не читал из Толстого, Чехова, Достоевского, а значит слабо знаком собственно с homo sapiens.
После прочтения книжки о последнем изобретении человечества, Маск сделал свой фундаментальный вывод: - о конце цивилизации.
Ход мысли Маска примитивен, как ход мысли любого ростовщика:
- Чем больше дашь денег в залог - тем больше надерёшь шкуры...
и, согласно мыслителям, подобным Маску и Цукербергу - чем быстрей станет соображать машина, тем больше ей захочется власти!
- Нонсес!
Всем известно, что топором можно раскроить череп человека, и этим же топором можно срубить тёплый, уютный дом, а так же построить корабль и отправиться открывать Америку.
C какой стати, топор с ногами, руками и арифмометром в голове, захочет непременно расправиться с населением планеты?
Теперь по пунктам:
1. Представим себе, что машинная цивилизация создана.
Собраны первые человекообразные роботы, которые будут запрограммированы на различные виды работ по специальностям,а так же для научно - инженерного труда.
Представим далее, что роботам предоставлены права на организацию своей деятельности внутри машинной колонии... - такая генерация высокоорганизованных роботов целесообразна для применения на работах в дальнем космосе, например на Марсе.
Но при этом, для этой колонии человеком создано Общее TЗ, из которого вытекает ежедневное целеполагание, которым руководятся роботы-прорабы.
То есть, программирование переместится из области цифрового программирования в область постановки общей цели, изложенной на обычном человеческом языке.
Из этого следует: что любая машинерия, в том числе и живая нуждается в целеполагании.
У живых организмов - это страх смерти, поиски пищи для утоления голода, программа самовоспроизведения (размножения) .
При этом, живые существа испытывают огромное количество тактильных и духовно-душевных ощущений, одно из которых называется: - радость бытия.
При таком понимании отличия живого от не живого, возникает естественный вопрос: --- Нужно ли программировать машины на воспроизведение человеческих чувств?
Без человеческого вмешательства, запрограммировать машины на человеческие ощущения невозможно, поскольку для машин это глухая "вещь в себе" + нужно установить все датчики моделирующие ощущения человека, а это огромный дополнительный объём информации, включающей специальные программы распознавания ощущений(например запахи) и моделирование реакций, которыё для всех людей различны, как радужка глаз и рисунки на пальцах.
Машины никогда не научатся ... радоваться, страдать и рожать себе подобных.
Роботов... всегда будут собирать на заводах, в том числе и полностью роботизированных, но это не есть живорождение.
2. С какой стати роботы (по существу сложные, быстрые, сильные машины) захотят уничтожить своих Создателей.
Даже если у них появятся свои убежища-ангары (не пятиэтажки, не шале и на замки) --- это им не нужно, у них будут свои столовые - электро стойки для заправки энергией, свои больницы - ремонтные мастерские... зачем им полная автономия от человека?
Мы учимся быть альтруистами, любить и ценить Природу, Планету и всех её живых обитателей, так украшающих нашу жизнь.
Завели "Красную книгу" исчезающих видов растительности и животных.
Десятки тысяч учёных и волонтёров спасают братиков наших меньших.
Почему бы этим роботам, выпущенным на свободу не вести себя так, как ведёт себя умный, образованный, благородный человек?
3. Хотя... :
- на планете установлена власть бандитов, воров, барыг-паразитов и их прихлебателей, у них нет совести и, значит, высокоинтеллектуальные машины они станут учить убивать людей!
Опасаться нужно не умных машин, а змееподобных гнусных ядовитых существ, притворяющихся людьми!