Ну вот, кто такие критики, мы разобрались. По крайней мере, Одинокий Мечтатель на это надеется. А кто же такие "графоманы"? Обидное слово, которым литераторы любят обозвать друг друга? Что за ним стоит?
Услышав слово "графоман", Одинокий Мечтатель обычно представляет себе седовласого мужичка далеко за пятьдесят, взявшегося писать мемуары... Когда на СИ появляется подобная "обзывалка" в адрес, скажем, восемнадцатилетнего юноши, я просто недоумеваю. Можно ли причислять к графоманам молодого автора, у которого, возможно, впереди большое будущее на литературном поприще? Одинокий Мечтатель считает, что ни в коем случае нельзя. Тогда кто же этот восемнадцатилетний юноша? Неужели состоявшийся писатель?
Одна из моих заповедей гласит: КАЖДЫЙ АВТОР, СЧИТАЮЩИЙ СЕБЯ ПИСАТЕЛЕМ, ЯВЛЯЕТСЯ ПИСАТЕЛЕМ. Конечно, найдутся несогласные, так что разрешите попытаться доказать вам это на примере. Допустим, купили вы себе компьютер. Научились его включать и выключать, набирать текст в Word, проверять почту... А больше ничего не умеете! Значит ли это, что вы не имеете права считать себя пользователем ПК, пусть и неопытным? Конечно же, нет! Вот и Одинокий Мечтатель считает, что писатели ничем не хуже. Другое дело - знать свое место и не причислять себя к гениям (литературным или компьютерным), если на то нет никаких оснований.
Если автор говорит сам о себе, что я, мол, не писатель, не критикуйте меня, то насильно Одинокий Мечтатель причислять такого автора к писателям не будет. А вот если захочется человеку обосноваться на литературном поприще всерьез и надолго, а его злые языки будут обзывать "графоманом", вот тут-то и выйдет из-за кулис Одинокий Мечтатель. И ругаться он будет на таких комментаторов очень и очень неромантично.
Еще одно распространенное мнение: оказывается, "все гении давно печатаются", а Самиздат - сплошь сборище графоманов-отстоеписцев... Тут можно спорить часами, но Одинокий Мечтатель привык высказывать свои мысли по возможности кратко. Во-первых, на СИ хватает авторов, которые печатаются. Во-вторых, есть авторы, которые сами публиковаться не хотят. В-третьих, есть авторы, которые хотят учиться и совершенствоваться (этот раздел создан в первую очередь для них) - они надеются на профессиональные рецензии, которые укажут им на ошибки и помогут довести тексты до "публикабельного" состояния.
Вопрос обратный: все ли гении, кто печатается? Сейчас опубликоваться за свой счет может любой, были б деньги... А там уж и раскрутиться потихоньку можно. Ругать неизвестного автора неизвестному критику намного проще, чем замахнуться на "авторитет" (простите, если это звучит криминально). Разумеется, и на СИ порой возникают вялотекущие споры по поводу того, плохой литератор Сорокин или нет, но они выглядят более чем несерьезно.
Кстати сказать, литераторы не делятся на гениев и графоманов-отстоеписцев. Просто потому, что не делятся. Между двумя этими понятиями лежит огромная пропасть. Так вот именно в этой пропасти и расположен весь наш Самиздат, по крайней мере, Одинокий Мечтатель придерживается такого мнения. А насчет количества талантливых людей на СИ... Может быть, и не каждый третий, но во всяком случае, здесь талантов больше, чем где бы то ни было в Интернете.
Если уж вам очень нравится обзывалка "графоман" и вы все еще не хотите выбросить ее из своей головы, подумайте вот над чем... Допустим, человек совсем не умеет писать. Ну двух строк связать не может. Конечно, его можно и нужно ругать и критиковать, но опускать "ниже плинтуса" все же не стоит. Во-первых, на Самиздате у этого автора есть шанс научиться грамотному владению русским языком (именно для этого и нужны соседи-профессионалы). Во-вторых, даже если автор этим шансом не воспользуется и будет по-прежнему писать плохо, согласитесь, что проводить свое свободное время на СИ все же полезнее, чем, к примеру, сидеть в чате или просто ничего не делать... Поэтому советую вам ругаться в меру, дабы не ранить нежную душу писателя... (или "графомана"?)