Оленникова Ольга: другие произведения.

Обзор номинации "Земля отцов"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Аудиокниги БОРИСА КРИГЕРА
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обзор закончен

  
  Обзор номинации Земля Отцов.
  
  Это первый мой обзор, постараюсь быть вежливым критиком, по возможности оценить проделанную авторами работу, буду рада ответам и обсуждениям.
  
  Вербовая О.Л. Салют с борта теплохода
  
  Впечатление такое: автор использует очень много материала, но очень скупо его раскрывает, словно перед нами не сам очерк, а план-наброски.
  В очерке целых четыре линии:
  - поездка-путешествие на теплоходе по Москва-реке;
  - описание достопримечательностей с маленьким экскурсом в историю;
  - политическая линия, где автор выражает свое мнение по трем глобальным политическим вопросам современности;
  - День 9 мая как День Победы.
  
  Начну с последнего. Поездка, как я понимаю, связана именно с праздником Победы, но праздника в очерке не ощущается, есть мельком упоминания, вскользь. Ну разве что бокал шампанского да салют. А где же сама атмосфера Дня Победы? Её нет. Героиня очерка словно в стороне от общего праздника.
  
  Политическая линия дана в нескольких предложениях. Я правильно понимаю, что героиня - сторонник оппозиции? Что ж, каждый имеет право на свои убеждения. Но знаете, все эти политические высказывания словно пунктиры - героиня для непонятно кого и с какой целью, отправляясь на прогулку, вдруг перебирает в голове свои политические убеждения, причем краткими, словно лозунги, фразами. Странно также, что героиня едет одна, без подруги, друга или родных. Я лично не представляю, что начну думать о майданах и митингах во время отдыха.
  Отдыху нужно отдаваться полностью!
  
  А для очерка - может, нужно было тогда остановиться подробнее на своих убеждениях? Не краткими фразами, а раскрыть полностью позиции? И посвятить очерк не затушеванному Дню Победу, а политической линии?
  Вообще, когда начала читать про упомянутые в очерке достопримечательности, думала, что историческая часть будет дана более широко, объемно.
  Из этого произведения можно сделать три очерка: День Победы, путешествие-поездка с описанием Москвы, Политическая доктрина автора.
  Всё вместе в таком малом объеме смотрится не очень гармонично.
  
  Виноградов П. Пейзаж с влюбленными на фоне окопов
  
  Сначала решила посмотреть фотографии. То далекое время сегодня манит своей загадочностью, сложностью и мало у кого сохранилось столько фотографий.
  Удивительно четкие хорошие снимки. Пан Юзек был отличным фотографом!
  А ещё сразу, до прочтения, заглянула в раздел к автору - знаете, зачем? Увидеть похожие черты лица. Увидела, кстати.
  
  Невыясненные моменты последних лет жизни Юзефа, как знать, что было в них? Может, и случилась некая встреча с возлюбленной? А, может, и нет.
  А необычное щемящее отношение автора очерка и к бабушке, и к её первой любви вполне можно назвать подсознательным. Известны случаи, когда женщина рожала ребенка от одного мужчины, будучи влюблена в другого, и дитя несло в себе черты не родного отца, а того, кого сильно любили.
  В любом случае пан Юзеф Козловский достоин памяти, и хорошо, что София Станиславовна и её супруги, а также дети и внуки эту традицию продолжили.
  
  Жаль, что влюбленных разъединили обстоятельства - мировая война, Октябрьская революция. Здесь, как я поняла, не дальней стороной прошла и политика. Пани София тоже была полячкой, да? Иначе бы ей сложно было понять и принять решение любимого остаться в Польше.
  Жаль, что милой девушке Соне выпала столь сложная женская судьба. И все же она молодец, выдержала все. Настоящая Женщина. Большая сила ей была дана - любовь.
  И Серафим Александрович Новожилов достоин уважения уже из-за того, что за ним пошла в Сибирь такая замечательная женщина.
  Автор, меня, если честно, больше всего тронул последний абзац, маленький по объему, но объемный по информации. Хотя и романтическая часть очерка не оставляет читателей равнодушными.
  
  Мудрая Т.А. Ташкентец
  
  Восток - дело тонкое...
  А если откровенно: в Восток невозможно не влюбиться. Мы в молодости были в Самарканде - с тех пор особое отношение к узбекской архитектуре, искусству и музыке.
  В семидесятые годы в медресе Улугбека в Самарканде было высшее учебное заведение. Так странно было видеть теннисные столы, волейбольную сетку во дворе медресе. Жаль, не поучилось заглянуть вовнутрь. Но молодые парни нам попадались - шел учебный год.
  В памяти изумительные мозаики из майолики, восстановить которую, раскрыть технологию пытались в течение многих десятилетий.
  
  А теперь вы открыли мне ещё одну страницу.
  Работы Усто изумляют дерзостью, необычностью и каллиграфическим рисунком - настолько выписаны лица, что кажется - это фотографии.
  Николаев-Мумин вызывает уважение. Прежде всего, отношением к быту и культуре Узбекистана, и то, что выучил язык и стал носить традиционные для тех мест одежды - это не только необходимость и удобство быта, это признание в любви к народу и городу.
  По иронии судьбы Усто оказался разрушителем - традиций местной культуры - своими дерзкими, слишком живыми, работами, а также и вновь зарождаемых традиций советского общества - тем, что предпочитал писать картины не о современном строительстве нового общества, а о старинной национальной культуре. В общем, попал как кур в о щип.
  
  Думаю, мы ни в коем случае не имеем права осуждать художника, обсуждая его судьбу, как, впрочем, не имеет смысла клеймить или слепо одобрять любого человека, а тем более, тех, кто жил в иных условиях, нежели каждый из нас. А судьба выпала на долю Усто Мумина очень нелегкая. Впрочем, творческим людям часто, ох, как нелегко адаптироваться к жизненной прозе. Но главное не это - а то, что, живя где-либо, нельзя оставаться чужим к той земле, по которой ходишь.
  Хороший очерк.
  
  Исаченко В.И. Военно-тыловой роман
  
  Издержки войны. Поломанные судьбы. И все же победившие! Всё: неверие, горе, разлуку с любимыми. И сохранившие веру, надежду и любовь. Отличный очерк и в тематику конкурса и в тему номинации. Мне нравится его открытость и правдивость. И даже некая сумбурность изложения не портит впечатление.
  Молодец Яков - за любимую надо бороться. А Гриша...ну что ж... Такова жизнь.
  
  Фэлсберг В.А. Почему я понимаю, хотя не поддерживаю, гомофобов
  
  Мне не очень нравится ёрничание по такому серьезному вопросу.
  Скажу откровенно: гомосексуализм я не поддерживаю и осуждаю. Если честно, мне, в принципе, все равно, кто с кем спит или живет. Но зачем же об этом хором кричать да ещё на всю Вселенную, махать флагами - это что? С какой стати я и мои родные, друзья должны наблюдать эти шествия? Живете с кем нравится - живите, какие проблемы?
  Лично я второй раз замужем, два уже взрослых сына, имеющих свои семьи. Никто из нас не бегает по улицам и не кричит о том, с кем он спит и с кем живет.
  
  А главное - зачем переть против природы? Гомосексуализм - это либо заболевание, либо чистый эгоизм. Скорее, второе. Но опять же - каждому свое. Все мы чем-то больны и немного эгоисты.
  Но даже у официальных супругов одного пола детей быть не может. И вот это - главное проявление эгоизма. Жить исключительно для себя. Мало того: засчет других. Почему-то мало кого интересует материальная сторона этого явления. А она ущемляет, и сильно, права остальных, тех, кто создал нормальную семью, родил детей. В чем? Ну не секрет же, что в определенном возрасте людям назначается пенсия, да, в течение жизни формируются средства пенсионных фондов, но живые-то деньги делаются следующими поколениями, а начисленные - это только циферки. На них ничего не купишь.
  Получается, что быть человеком с нетрадиционной ориентацией могут без ущерба для общества очень богатые люди. Например, тот же Элтон Джон.
  
  Да, некоторые пары усыновляют брошенных детей. Не буду писать о том, кого они воспитают, вероятнее, себе подобных. Да, обеспечат свою старость, но кто обеспечит старость их детям? Ведь чем больше мы будем пренебрегать главной задачей: создание себе подобных, тем меньше у нас будет будущего.
  Возможно, сами по себе эти люди и неплохие, но то, что в последние годы агитация ухода от традиционного брака выросла до небывалых размеров, лично я считаю социально-политическим преступлением на уровне властей, а тех, кто попал в ловушку и выбрал нестандартные отношения - политическими жертвами.
  А сам вопрос - актуален, да, и в тему.
  
  Самарина О.Б. Вологодская область. Хроника маленького путешествия
  
  Автор путешествует по по Вологодской области, отражая в очерке впечатления от посещения родины своего отца. Рассказчик автор умелый, пишет хорошо, умеет передать атмосферу места, есть очень интересная информация, в целом очерк номинации соответствует. Хотя для меня маловато истории.
  Очень понравились главы про выращенный отцом тополь и про Ферапонтово. Описание леса тоже не оставляют читателя равнодушным. Интересное рассуждение про мужские особи и женщин в провинциальных городках. В принципе верное, но оно таково и в крупных городах, везде!
  
  Но было скучно и неинтересно читать про условия в гостинице, про краны и струйки душа. Да, согласна, что условия во многом в провинциальных городках не ахти, но это занимает не менее 3-5 кб очерка! Вроде мелочь, но в одной из глав очерка это описание занимает две трети текста! Оставшаяся часть главы после нудного описания гостиницы не воспринимается вообще.
  Есть такое и далее, например, история с неудавшимся ужином тоже чересчур многословна. Можно было про этот быт упомянуть парой фраз. Никакой информации для читателя это все не несет.
  
  Порою слишком много авторского восприятия, а не картинок путешествия. Вот так и не знаешь, что автор описывает? То ли места, где едет, людей, что встретились, то ли свои какие-то фантазии.
  "Портье - молодой мужчина - порадовался, что мы успели застать его в относительно трезвом состоянии" - он так и сказал? Или это ваши мысли?
  "Люди замерли с вопросом в глазах: "А чё это вы сюда припёрлись?" - вот так и замерли с таким именно вопросом?
  "Закатное солнце золотит и без того золотые кроны." - не понятно. Золотые кроны чего? В Вологодском крае?
  "Но эти ночные сто километров среди сов, лис и волков я точно никогда не забуду." - а где они совы, лисы и волки? В мыслях? Или плотным кольцом окружили вашу машину?
  Грибы-то довезли? И что сделали с ними?
  
  Беляев Н.В. Призраки прошлого
  
  Коротко, но познавательно.
  Моонзунд у меня почему-то связан с Маяковским, Валентина Пикуля не читала и фильм не смотрела. Тем интереснее было прочесть - сейчас - ваш очерк про героев Балтики. Возможно, с возрастом, история становится ближе, как это ни странно.
  Я словно вместе с вами побывала у Орисарской дамбы. Даже представила, какое чувство я могла испытать, прикоснувшись к холодным орудиям времен революции и первой мировой войны. Трепетное уважение.
  Немного смущает, что порою повествование ведется так, будто автор вспоминает то время, словно является его ровесником.
  Если есть фотографии - выкладывайте! Внутри текста можно два снимка разместить. Хотя очерк и так хороший.
  
  Щербак В.П. Память сердца
  
  Отечество держится в большей степени именно на таких людях, как наши бабушки и дедушки, отцы и матери. Они не считали себя героями - работали, растили детей и внуков. Но заслуживают глубокое уважение.
  Как замечательно, что вы пишете о своих родных, Валентина Петровна! И как жаль, что из-за многих причин нам порою неизвестны даже имена наших прабабушек и прадедушек.
  Невольно задумаешься: как прожить так, чтобы наши внуки вспоминали нас с теплом и уважением? Наверное, любовь к старшему поколению возрастает с взрослением. Верю в это и надеюсь - сужу по себе
  
  Тихонов А.К. Губернатор Томска
  
  Хороший очерк. Действительно, правда бывает неуютной. А у нас, с недомолвками да закрытыми архивами, непростой историей, могут такие открыться данные о родственниках, каких и не ожидали. Но я так думаю: да хоть как не признавайте своих родных, жизнь-то ихнюю не переделать, а осуждать мы не имеем права никого. Тем более, что герой очерка - молодой мужчина, действительно, был умным и талантливым руководителем. Не губернатором, и что?
  
  Беляева С.М. Рассказ про фронтового разведчика
  
  Суховато по стилю, но информативно. А фронтовики, действительно, не любили хвастаться наградами да и о войне говорили мало - больше вспоминали смешные случаи, вот такое поколение.
  
  Гуляев В.Г. Помнить и не забыть
  
  Глубокая благодарность автору за трепетное отношение к памяти своих родных, павших во время войн. Эти люди достойны памяти и уважения.
  Но у меня небольшое замечание по стилю произведения. Большое количество имен, дат и краткой информации смотрится несколько суховато, как некий указ или официальный документ. И ещё слишком много поэзии, кстати, кто автор стихов?
  Часть поэзии выразить в прозе - и все будет замечательно.
  
  Филиппова Е.Л. Юбилей
  
  Хорошая заметка социально-исторического характера. Читая, невольно вспоминала наши такие же дорожки, которые живут, несмотря ни на что. А если подумать, то кое-кто по этой тропинке ещё в пинетках топал, кто-то пришел из армии в кирзачах, кто то бежал на танцы, утопая в маминых туфельках, а кто-то прошел и свои последние в этой жизни шаги.
  А перекапывать такие дорожки бесполезны. Разве что хорошо засеять цветами или кустарником, но пока это все вырастет - охрану приставлять? Да ещё народ и вторую проложит рядом со вспаханной.
  Я голосую за удобную дорожку!
  
  Казимиров Е.Д. Глаза в глаза
  
   Очерк-воспоминание социальной направленности. Как хочется, чтобы не перекрывались текущей эпохой родные нашим сердцам улочки, увы...многое безжалостно уничтожается.
   Я часто жалею, что не было у нас раньше такой возможности фотографировать, многие места сохранились только в памяти.
   А чудо, озарение, да, его лучше не искать нарочито - оно вот так, неожиданно приходит, от того и так сильно действует.
   Хорошая работа.
  
   Терехов Б.В. В сердце сердца России
  
   Прочла на одном дыхании. Как замечательно, что нам есть что вспомнить и это настолько дорого, что никогда не забудется. Старые дворы, стадионы, детские приключения, никаких мобильников, планшетов, ни даже домашних телефон - были у немногих.
   Каждая улочка несла свое особое очарование, разве можно его увидеть в современных высотках?
   А закольцованная история Храма-бассейна-Храма это маленькая часть нашей общей истории - сначала рушим всё до основания, а затем... строим, потом снова рушим, и восстанавливаем то, что разрушили до этого.
  
  Надёжкин А.А. Обратная сторона крыжовника
  
   Перед нами проблемный очерк или фельетон на социально-политическую тему. Очень злободневную, кстати! Сколько уничтожено зеленых насаждений, детских площадок ради автостоянок разного характера. Конечно, жизнь диктует определенные условия - коли есть транспорт, нужны и места для его стоянок, а наши дворы, особенно старые, к этому не приспособлены.
   В очерке ещё одна тема - тема барства, и это тоже большая проблема общества.
   Есть о чем задуматься.
  
   Следующие два очерка я решила объединить в обзоре.
  
   Это Васильева Т.Н. По линии отца... и М.Г. Габдулла Ушмави
  
   Они наполнены общей идеей: рассказу о своей семье, о дедах и бабушках, об их нелегкой жизни, о борьбе за себя и своих родных.
   Как мало нам о них известно и как хорошо, что мы можем всё же написать о них, потому как они как путеводные звездочки - есть что воспринять и чему поучиться. А ещё мне нравится, что оба автора гордятся ими.
   Герои очерков разные: у Васильевой Татьяны - люди мастеровые, рабочей закалки, у М.Г. - духовные просветители, но судьбы их во многом перекликаются - вот она, история Земли отцов, наша история.
   Спасибо за память!
  
   Оленникова О. Размышления о жизни на Земле
  
   Это мой очерк. Он несколько выбивается из общей, выбранной авторами, тематики, но я всё же решила написать не про конкретных людей или места на Земле, а порассуждать на очень волнующую меня тему.
   Нет, правда, откуда люди на Земле?
   Работая над очерком, перелопатила кучу материала, сделала для себя много открытий. Кому-то всё это давно известно, кому-то покажутся мои выводы кощунственными, кто-то имеет своё, отличное от моего, мнение.
   Буду рада полемике и отзывам.
  
   С уважением ко всем авторам номинации Земля Отцов
   Ольга Оленникова
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Джейн "Чертоги разума. Книга 1. Изгнанник "(Антиутопия) С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) М.Олав "Мгновения до бури. Выбор Леди"(Боевое фэнтези) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) А.Емельянов "Мир Карика 8. Братство обмана"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Суженый"(Любовное фэнтези) Д.Куликов "Пчелиный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис) Н.Кожедуб "Земная сфера"(Научная фантастика) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"