Ольчик: другие произведения.

О наблюдающих.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Среди обзоров тоже попадается всякая фигня.


  
  
   Критиковать, как и выражать собственное мнение, тоже надо уметь.
  
   Наблюдение за наблюдающими, это интересно, особенно если это привносит некую информацию для вас коем образом полезную. Можно сделать определенные выводы.
   Это обзор на тех, кто написал обзор!
   Вобщем, попытка сэкономить вам ваше время.
  
   Краткость, сестра таланта.
  
   Нилак Н. Neo-n-2012 - если вы ищите чего бы почитать на конкурсе, советую. Краткое содержание, лаконично. Не перегружено подробным "разбором полетов".
  
   Небритый х.и. Сон разума рождает чудовищ   - Мне настолько понравился язык изложения, что я пошла, читать у автора дальше... ну, это не к тому.
   Если вы затрудняетесь дать оценку рассказу из вашей группы и маетесь между одним и другим, то советую заглянуть сюда.
  
   Касаткин Г.С. Краткий обзор конкурсных рассказов (Нео-Нуар 2012) - автору сего перла стоит поставить памятник, при жизни. Единственный автор, кто написал обзор на такое большое количество рассказов, сказав о каждом хотя бы пару слов.
  
   Штерн В. Пара слов о конкурсных рассказах ("Нео-нуар 2012") - тоже, ОЧЕНЬ достойный обзор. Опять же, нет банального "разбора полетов", краткое и лаконичное мнения автора
  
   Львова Л.А. Ещё одно Имхо благодарного читателя - Автор смогла осилить большое количество представленных работ и сделать по ним выводы в несколько предложений. Достойный обзор.
  
  
   Все остальное, разбор полетов и доскональное объяснение для авторов, почему они "лохи", пишут такую фигню, ну или наоборот, почему вам пряник и постамент. В большинстве своем, стоит прочитать два-три обзора и становиться понятно, кто у авторов в фаворитах, а кто в лузерах. Есть, конечно, работы и "на любителя", но в основном критики сошлись во мнении.
  
   Народ, да не пишите вы детальные обзоры, а то потом не интересно читать!!!!! В конце-то концов, авторы вас сами попросят кинуть пару тапков в свои работы, но уже в почте.
  
   Отдельное слово стоило бы сказать про обзоры по группам, но я все же больше убеждена, что они будут интересны исключительно лишь авторам из этих самых групп (народ прекрасно описал наши шансы) и тем кто оценивает эти группы (в качестве предварительного мнения). А эти люди уж точно их прочитают.
  
   Пы.Сы. Хочу сказать всем критикам спасибо. Вы совершили действительно титанический труд.
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"