Лебедева Ольга : другие произведения.

Мои итоги по 3 группе

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


   Уважаемые авторы 3 группы!
   После знакомства с вашими рассказами "своей" я теперь считаю именно вашу группу. Со всеми текстами подробно познакомилась и даже не один раз. Отдельное спасибо тем авторам, кто нашел возможность обсудить свои произведения и ответить на мои вопросы. Однако если вдруг задела кого-то сварливыми замечаниями, прошу не обижаться, это не от вредности, а от стремления дать максимально объективную оценку.
   Рассказы действительно подобрались очень разные, как жанрово, так и стилистически, поэтому я совершенно терялась, как же их оценивать. Но волшебная методика из 5 - пунктов помогла выйти из положения. Хотя от себя пришлось добавить ещё один пункт - Послевкусие. Для меня это довольно важный аспект восприятия любого художественного произведения. Потому что Первое впечатление и то, что осталось после прочтения через несколько дней - это всё-таки разные вещи. Таким образом, моя Итоговая оценка складывалась из 6 пунктов, исходя из которой, появилась ясность, как распределить баллы.
  
   Калугина Л. Горький вкус мёда
  
      -- Первое впечатление: 3 - лирическая зарисовка
      -- Послевкусие: 5 - в душе остался какой-то свет
      -- Сюжет: 1 - действия нет, всё на чувствах
      -- Соответствие идее конкурса: 2 - за окном могло быть любое время года
      -- Стилистика: 5 - яркая картинка благодаря умению автора
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 3.5
  
  
   Шевченко Е. Роман с байком
  
      -- Первое впечатление: 4 - живенький рассказ с маленькой интригой
      -- Послевкусие: 3 - хотелось большего
      -- Сюжет: 3 - незамысловатый, но выдержанный
      -- Соответствие идее конкурса: 2 - любовь не закружила
      -- Стилистика: 3 - хорошо, но без яркости
      -- Грамотность: 4 - мелкие стилистические претензии
   Итоговая оценка: 3.2
  
  
   Фокина М.И. Пуговка
  
      -- Первое впечатление: 3 - показалось простенько
      -- Послевкусие: 4 - удалось-таки тронуть
      -- Сюжет: 5 - хорошая задумка
      -- Соответствие идее конкурса: 5 - любовь однозначно снежная
      -- Стилистика: 4 - оригинальная авторская манера бесспорная, но слегка нарочитая
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 4.3
  
  
   Diamond A. In Utero
  
      -- Первое впечатление: 2 - тяжело далось
      -- Послевкусие:4 - в этом что-то есть
      -- Сюжет: 3 - разобраться не просто
      -- Соответствие идее конкурса: 2 - любовь да, но зима не разгляделась
      -- Стилистика: 4 - рука индивидуалиста, но здесь перегиб
      -- Грамотность: 5 - в целом, всё хорошо
   Итоговая оценка: 3.3
  
  
   Шевченко Е. Как вам не стыдно, Марина?!
  
      -- Первое впечатление: 5 - читалось с интересом
      -- Послевкусие: 4 - переслащенный финал
      -- Сюжет: 5 - интрига - это я люблю
      -- Соответствие идее конкурса: 3 - любовь уже была, она не закружила. Закружила ревность.)
      -- Стилистика: 4 - легкая рука - определенно хороший признак, однако чуть простовато
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 4.3
  
  
   Лапиков А.Г. Подарок
      -- Первое впечатление: 2 -две истории в одном флаконе, точно два разных рассказа
      -- Послевкусие: 2 - меня пытались обмануть
      -- Сюжет: 2 - который из двух?
      -- Соответствие идее конкурса: 1 - время года не играет определяющую роль
      -- Стилистика: 3 - нормально, но не более
      -- Грамотность: 5 - кажется без претензий
   Итоговая оценка: 2.5
  
  
   Лескова В. Снежка
  
      -- Первое впечатление: 1 - рассказ для другого конкурса
      -- Послевкусие:2 - чересчур сказочно, но вроде как для взрослых
      -- Сюжет: 2 - просто не понравился
      -- Соответствие идее конкурса: 1-кого закружила и опьянила снежная любовь?
      -- Стилистика: 2 - неоправданно странное построение предложений
      -- Грамотность: 3 - есть над чем работать
   Итоговая оценка: 1.8
  
  
   Юрина Т.В. Весь мир - к твоим ногам!
  
      -- Первое впечатление: 3 - наивная история
      -- Послевкусие: 4 - чистое и светлое
      -- Сюжет: 4 - вполне нормальный, но в наше время вызывает вопросы
      -- Соответствие идее конкурса: 5 - тут всё идеально
      -- Стилистика: 4 - стиль ровный, но без изюминки
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 4.2
  
  
   Метелица Д.А. Профессиональный ёптинг
  
      -- Первое впечатление: 3 - неоправданные ожидания
      -- Послевкусие: 4 - нормальный фант рассказ
      -- Сюжет: 4 - фантазии автору не занимать, но сумбурность присутствует
      -- Соответствие идее конкурса: 2 - хотелось бы всё-таки любви
      -- Стилистика: 4 - чувствуется продуманная работа над стилем, но в самом начале с этим перебор
      -- Грамотность: 5 - ничего такого не нашла
   Итоговая оценка: 3.6
  
  
   Несоздание. Несоздание
  
      -- Первое впечатление: 3 - тягостное
      -- Послевкусие: 4 - яркий и запоминающийся рассказ, но осадок от первого впечатления присутствует
      -- Сюжет: 5 - здесь всё четко выстроено, хотя вопросы по ходу повествования всё же есть
      -- Соответствие идее конкурса: 5 - полное
      -- Стилистика: 5 - несомненно, самая оригинальная стилистика из всех представленных в группе рассказов
      -- Грамотность: 4 - хотя автор и позиционирует себя, как новатора, мои собственные традиционные взгляды на этот вопрос, мешают дать высший балл.
   Итоговая оценка: 4.3
  
  
   Лебедь Ю. Письмо счастья
  
      -- Первое впечатление: 2 - дамский рассказ
      -- Послевкусие: 1 - незапоминающийся дамский рассказ
      -- Сюжет: 2 - вызвал раздражение банальными ходами и "роялем в кустах"
      -- Соответствие идее конкурса: 3 - зима - да, любовь - да. Но обе составляющие отдельно друг от друга.
      -- Стилистика: 3 - без "поиска себя"
      -- Грамотность: 2 - неправильное оформление прямой речи и стилистические огрехи
   Итоговая оценка: 2.2
  
  
   Ланская Е.В. Цена ошибки
  
      -- Первое впечатление: 2 - рефлексирующая слёзедавилка
      -- Послевкусие: 3 - удалось создать атмосферу в парке
      -- Сюжет: 2 - сериальный. Эйфоричный хеппи-энд вообще добил.
      -- Соответствие идее конкурса: 5 - соответствует
      -- Стилистика: 4 - за внедрение высокого стиля в простейшие фразы и прямую речь
      -- Грамотность: 2 - пунктуация и прямая речь
  
   Итоговая оценка: 3
  
   Бердник В. "Liberta"
  
      -- Первое впечатление: 3 - скучно
      -- Послевкусие: 3 - осталась в памяти только последняя картинка с танцем
      -- Сюжет: 2 - смазан взаимоотношениями между друзьями и их рассуждениями о людях и стране. Это другая тема.
      -- Соответствие идее конкурса: 3 - зимы не почувствовала, а любовь хорошо показана
      -- Стилистика: 4 - ровно, но неоригинально
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 3.3
  
  
   Юрина Т.В. Пари
  
      -- Первое впечатление: 4 - хороший рассказ, но с "ускользающим" образом ГГ
      -- Послевкусие:3 - жизненно, но мои оценки поступков героев разошлись с позицией автора
      -- Сюжет: 4 - понравилось построение рассказа, но в кульминационной части не хватило драматичности
      -- Соответствие идее конкурса: 4- предыстория несколько уводит от зимних мотивов
      -- Стилистика: 5 - приятный стиль, без вычурности и натяжек
      -- Грамотность: 5 - всё хорошо
   Итоговая оценка: 4.2
   Итоговые баллы:
  
   Таким образом, перехожу к расстановке баллов, сравнивая итоговые оценки. Из 14 рассказов. 2 - единицы, 2 - двойки, 3 - тройки, 4-четверки, 3 - пятерки. Вот такая получилась картина:
  
   Фокина М.И. Пуговка - 4.3 - 5 баллов
   Шевченко Е. Как вам не стыдно, Марина?! - 4.3 - 5 баллов
   Несоздание. Несоздание -4.3- 5 баллов
   Юрина Т.В. Весь мир - к твоим ногам! -4.2 - 4 балла
   Юрина Т.В. Пари - 4.2 - 4 балла
   Метелица Д.А. Профессиональный ёптинг -3.8 - 4 балла
   Калугина Л. Горький вкус мёда - 3.5 - 4 балла
   Бердник В. "Liberta" - 3.3 - 3 балла
   Diamond A. In Utero -3.3 - 3 балла
   Шевченко Е. Роман с байком - 3.2 - 3 балла
   Ланская Е.В. Цена ошибки - 3 - 2 балла
   Лапиков А.Г. Подарок -2.5 - 2 балла
   Лебедь Ю. Письмо счастья - 2.2 - 1 балл
   Лескова В. Снежка -1.8 - 1 балл
  
  
   С уважением и надеждой на понимание,
   Ольга
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"