Лебедева Ольга. Мои итоги по 3 группе

Уважаемые авторы 3 группы!

После знакомства с вашими рассказами "своей" я теперь считаю именно вашу группу. Со всеми текстами подробно познакомилась и даже не один раз. Отдельное спасибо тем авторам, кто нашел возможность обсудить свои произведения и ответить на мои вопросы. Однако если вдруг задела кого-то сварливыми замечаниями, прошу не обижаться, это не от вредности, а от стремления дать максимально объективную оценку.

Рассказы действительно подобрались очень разные, как жанрово, так и стилистически, поэтому я совершенно терялась, как же их оценивать. Но волшебная методика из 5 - пунктов помогла выйти из положения. Хотя от себя пришлось добавить ещё один пункт - Послевкусие. Для меня это довольно важный аспект восприятия любого художественного произведения. Потому что Первое впечатление и то, что осталось после прочтения через несколько дней - это всё-таки разные вещи. Таким образом, моя Итоговая оценка складывалась из 6 пунктов, исходя из которой, появилась ясность, как распределить баллы.

Калугина Л. Горький вкус мёда

-- Первое впечатление: 3 - лирическая зарисовка

-- Послевкусие: 5 - в душе остался какой-то свет

-- Сюжет: 1 - действия нет, всё на чувствах

-- Соответствие идее конкурса: 2 - за окном могло быть любое время года

-- Стилистика: 5 - яркая картинка благодаря умению автора

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 3.5

Шевченко Е. Роман с байком

-- Первое впечатление: 4 - живенький рассказ с маленькой интригой

-- Послевкусие: 3 - хотелось большего

-- Сюжет: 3 - незамысловатый, но выдержанный

-- Соответствие идее конкурса: 2 - любовь не закружила

-- Стилистика: 3 - хорошо, но без яркости

-- Грамотность: 4 - мелкие стилистические претензии

Итоговая оценка: 3.2

Фокина М.И. Пуговка

-- Первое впечатление: 3 - показалось простенько

-- Послевкусие: 4 - удалось-таки тронуть

-- Сюжет: 5 - хорошая задумка

-- Соответствие идее конкурса: 5 - любовь однозначно снежная

-- Стилистика: 4 - оригинальная авторская манера бесспорная, но слегка нарочитая

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 4.3

Diamond A. In Utero

-- Первое впечатление: 2 - тяжело далось

-- Послевкусие:4 - в этом что-то есть

-- Сюжет: 3 - разобраться не просто

-- Соответствие идее конкурса: 2 - любовь да, но зима не разгляделась

-- Стилистика: 4 - рука индивидуалиста, но здесь перегиб

-- Грамотность: 5 - в целом, всё хорошо

Итоговая оценка: 3.3

Шевченко Е. Как вам не стыдно, Марина?!

-- Первое впечатление: 5 - читалось с интересом

-- Послевкусие: 4 - переслащенный финал

-- Сюжет: 5 - интрига - это я люблю

-- Соответствие идее конкурса: 3 - любовь уже была, она не закружила. Закружила ревность.)

-- Стилистика: 4 - легкая рука - определенно хороший признак, однако чуть простовато

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 4.3

Лапиков А.Г. Подарок

-- Первое впечатление: 2 -две истории в одном флаконе, точно два разных рассказа

-- Послевкусие: 2 - меня пытались обмануть

-- Сюжет: 2 - который из двух?

-- Соответствие идее конкурса: 1 - время года не играет определяющую роль

-- Стилистика: 3 - нормально, но не более

-- Грамотность: 5 - кажется без претензий

Итоговая оценка: 2.5

Лескова В. Снежка

-- Первое впечатление: 1 - рассказ для другого конкурса

-- Послевкусие:2 - чересчур сказочно, но вроде как для взрослых

-- Сюжет: 2 - просто не понравился

-- Соответствие идее конкурса: 1-кого закружила и опьянила снежная любовь?

-- Стилистика: 2 - неоправданно странное построение предложений

-- Грамотность: 3 - есть над чем работать

Итоговая оценка: 1.8

Юрина Т.В. Весь мир - к твоим ногам!

-- Первое впечатление: 3 - наивная история

-- Послевкусие: 4 - чистое и светлое

-- Сюжет: 4 - вполне нормальный, но в наше время вызывает вопросы

-- Соответствие идее конкурса: 5 - тут всё идеально

-- Стилистика: 4 - стиль ровный, но без изюминки

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 4.2

Метелица Д.А. Профессиональный ёптинг

-- Первое впечатление: 3 - неоправданные ожидания

-- Послевкусие: 4 - нормальный фант рассказ

-- Сюжет: 4 - фантазии автору не занимать, но сумбурность присутствует

-- Соответствие идее конкурса: 2 - хотелось бы всё-таки любви

-- Стилистика: 4 - чувствуется продуманная работа над стилем, но в самом начале с этим перебор

-- Грамотность: 5 - ничего такого не нашла

Итоговая оценка: 3.6

Несоздание. Несоздание

-- Первое впечатление: 3 - тягостное

-- Послевкусие: 4 - яркий и запоминающийся рассказ, но осадок от первого впечатления присутствует

-- Сюжет: 5 - здесь всё четко выстроено, хотя вопросы по ходу повествования всё же есть

-- Соответствие идее конкурса: 5 - полное

-- Стилистика: 5 - несомненно, самая оригинальная стилистика из всех представленных в группе рассказов

-- Грамотность: 4 - хотя автор и позиционирует себя, как новатора, мои собственные традиционные взгляды на этот вопрос, мешают дать высший балл.

Итоговая оценка: 4.3

Лебедь Ю. Письмо счастья

-- Первое впечатление: 2 - дамский рассказ

-- Послевкусие: 1 - незапоминающийся дамский рассказ

-- Сюжет: 2 - вызвал раздражение банальными ходами и "роялем в кустах"

-- Соответствие идее конкурса: 3 - зима - да, любовь - да. Но обе составляющие отдельно друг от друга.

-- Стилистика: 3 - без "поиска себя"

-- Грамотность: 2 - неправильное оформление прямой речи и стилистические огрехи

Итоговая оценка: 2.2

Ланская Е.В. Цена ошибки

-- Первое впечатление: 2 - рефлексирующая слёзедавилка

-- Послевкусие: 3 - удалось создать атмосферу в парке

-- Сюжет: 2 - сериальный. Эйфоричный хеппи-энд вообще добил.

-- Соответствие идее конкурса: 5 - соответствует

-- Стилистика: 4 - за внедрение высокого стиля в простейшие фразы и прямую речь

-- Грамотность: 2 - пунктуация и прямая речь

Итоговая оценка: 3

Бердник В. "Liberta"

-- Первое впечатление: 3 - скучно

-- Послевкусие: 3 - осталась в памяти только последняя картинка с танцем

-- Сюжет: 2 - смазан взаимоотношениями между друзьями и их рассуждениями о людях и стране. Это другая тема.

-- Соответствие идее конкурса: 3 - зимы не почувствовала, а любовь хорошо показана

-- Стилистика: 4 - ровно, но неоригинально

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 3.3

Юрина Т.В. Пари

-- Первое впечатление: 4 - хороший рассказ, но с "ускользающим" образом ГГ

-- Послевкусие:3 - жизненно, но мои оценки поступков героев разошлись с позицией автора

-- Сюжет: 4 - понравилось построение рассказа, но в кульминационной части не хватило драматичности

-- Соответствие идее конкурса: 4- предыстория несколько уводит от зимних мотивов

-- Стилистика: 5 - приятный стиль, без вычурности и натяжек

-- Грамотность: 5 - всё хорошо

Итоговая оценка: 4.2

Итоговые баллы:

Таким образом, перехожу к расстановке баллов, сравнивая итоговые оценки. Из 14 рассказов. 2 - единицы, 2 - двойки, 3 - тройки, 4-четверки, 3 - пятерки. Вот такая получилась картина:

Фокина М.И. Пуговка - 4.3 - 5 баллов

Шевченко Е. Как вам не стыдно, Марина?! - 4.3 - 5 баллов

Несоздание. Несоздание -4.3- 5 баллов

Юрина Т.В. Весь мир - к твоим ногам! -4.2 - 4 балла

Юрина Т.В. Пари - 4.2 - 4 балла

Метелица Д.А. Профессиональный ёптинг -3.8 - 4 балла

Калугина Л. Горький вкус мёда - 3.5 - 4 балла

Бердник В. "Liberta" - 3.3 - 3 балла

Diamond A. In Utero -3.3 - 3 балла

Шевченко Е. Роман с байком - 3.2 - 3 балла

Ланская Е.В. Цена ошибки - 3 - 2 балла

Лапиков А.Г. Подарок -2.5 - 2 балла

Лебедь Ю. Письмо счастья - 2.2 - 1 балл

Лескова В. Снежка -1.8 - 1 балл

С уважением и надеждой на понимание,

Ольга

Комментарии: 6, последний от 16/01/2013. © Copyright Лебедева Ольга Размещен: 16/01/2013, изменен: 16/01/2013. 12k. Статистика. Эссе: Критика		Ваша оценка:

Лебедева Ольга : другие произведения.

Мои итоги по 3 группе