Панченко Григорий Константинович: другие произведения.

Купальня номер 2017

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Аудиокниги БОРИСА КРИГЕРА
Peклaмa
 Ваша оценка:

Леди и джентльмены с конкурса, я там в обсуждениях участвовать не буду: цейтнот, да и технически не очень удобно. Так что кто хочет - заглядывайте в коммы к обзору на моей самиздатовской страничке (для тех, кто увидит этот текст в зеркале на конкурсе, привожу ссылку: http://samlib.ru/comment/p/panchenko_g_k/kupalnya).
Конкурс малочислен, поэтому все рассказы прочитал в тот же день, как заглянул (оргкомитет в курсе :)). Но выкладывать обзор так уж сразу не буду, потому что уже несколько раз доводилось слышать стоны - мол, это может повлиять на решение не проголосовавших, и вообще сколь ужасно наше представление! Поэтому выложу его, уже когда определится состав финалистов. Вместе с оценками по финалистам.
Заодно и угадаю, сбудется ли мой обычный прогноз для конкурсов с 1-м самосудным этапом:
1) В финал практически обязательно не проходит один из лучших, часто даже лучший - и столь же обязательно проходит один из худших, часто даже худший рассказ.
2) Доля хороших рассказов во внеконкурсе больше, чем в основной номинации, а уровень лучших - выше. (Тут мне незачем ждать финала, так что сразу скажу: этот прогноз сбылся с лихвой.)
3) Среди судейских рассказов свыше половины заслуживают выхода в финал с причислением к одной из высших групп. (В данном случае, правда, судейская номинация не предусмотрена как класс. Во внеконкурсе судьи могли бы и поучаствовать, но всех угадать не берусь, а те, чей стиль я угадываю с уверенностью, рассказов явно не подали.)

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

Увы, в основной номинации конкурс не только малочислен, но и просто очень слаб. Внеконкурс намного сильнее и обильней, однако это по контрасту: по-настоящему ударных вещей я не увидел и там. И ряда знакомых по прошлым сезонам авторов явно нет.
Господа энтузиасты, орги и участники: что-то делать с конкурсом. Это ведь отчетливый тупик. Ну, поэзия лучше стала - но ведь не она тут становой хребет...
Может, раз уж эротика тут по-любому является обязательным компонентом, и вправду разрешить "клубничку" большего накала - но как дополнение, на закрытой от неучастников и несудей странице? А то, вижу, многих ни к селу ни к городу на норманнистику потянуло: иногда вполне неплохую, но только для порядка эротикой сбрызнутую. И на фэнтезийную классику потянуло, тоже лишь с легкой примесью эроса.
А еще полезная вещь - судейская номинация, отдельно. Проверено "Стоптанными кирзачами": у нас она существует с самого начала, победители в ней определяются голосованием участников - и это не только повышает интерес, но и хорошо работает на общую связность конкурса.


КОНКУРС:

Сносно:
Потому что идет дождь

Терпимо:
Вишневая месть любви
Кай: просто верь мне!
Две чашки кофе для сеньора Сальвано
Науре
Точилка для карандашей
Зеркало Богини

Плохо:
Маяки Юкатана
Бражник

Очень плохо:
Подарок Ундины


ВНЕКОНКУРС:

Неплохо:
Аквариум
Желание
Чертова мельница
Танец над степью (что ж, рост налицо, по сравнению с первым рассказом цикла так просто разительный)
Малахитовые бусы
Ожерелье цвергов
Ржавчина
Последняя битва (вижу, мы с автором читали одни и те же переводы :))
Птица счастья (читал и раньше :))
Дикий хмель
Дракула: Перезагрузка (если там в чем-то есть авторский вклад: в компоновке видеоряда, так? Уж больно нестандартный жанр...)

Сносно и терпимо (неохота разделять, уж слишком мало в одном из разделов оказалось бы):
Праздничная ночь
Коршунов след (все же, как правило, принято избегать подачи на внеконкурс рассказа, ранее светившегося не "в конкурсах вообще", а именно на этой же площадке, пускай в другой номинации; но тут я оргам не советчик)
Черная роза
Дары богов
И тьма опустилась на землю Колхиды

ИТАК, В ОЦЕНИВАЕМОЙ НОМИНАЦИИ ВЫДЕЛЯЕТСЯ Потому что идет дождь. ВСЕ СТИХОТВОРЕНИЯ ИЗ ОБЕИХ НОМИНАЦИЙ МНЕ НЕ ОЦЕНИВАТЬ, НО ОНИ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ Я ПРЕЖДЕ НА ЭТОМ КОНКУРСЕ ВИДЕЛ, ПРЯМО-ТАКИ ПОЧТИ НЕПЛОХИ. ЕСЛИ ВСЕ ЖЕ ВЫВОДИТЬ ЧТО-ТО НА ПЕРВОЕ МЕСТО, ТО, НАВЕРНО, Я смотрел, как отходят драккары. А ЕСЛИ ВЫДЕЛЯТЬ ЛУЧШИЙ ТЕКСТ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА НОМИНАЦИИ, ТО ЭТО БУДЕТ, ИМХО, Чертова мельница.

Ну а теперь - оценки финалистов. Как видите, мои опасения подтвердились: правда, наихудший (по моему рейтингу, конечно) рассказ в финал не прошел, зато прошли два "просто" худших. И, как положено, не прошел лучший (из конкурсной номинации - и опять же по моему рейтингу, разумеется).
Информация от орга: оказывается, я как судья могу проголосовать за включение в список шестого рассказа. Вот за тот, который считаю лучшим, и голосую. Это Потому что идет дождь. Если при подведении окончательных итогов он попадет в финал - в моем списке окажется на первом месте. По 10-бальной шкале я бы поставил ему 6: это уже начало публикабельного уровня.
А пока что моя разбивка по местам выглядит так:
1) Две чашки кофе для сеньора Сальвано (по 10-бальной шкале было бы 4-5)
2) Зеркало Богини (аналогично)
3) Точилка для карандашей (по 10-бальной шкале было бы 3-4)
4) Маяки Юкатана (по 10-бальной шкале было бы 2-3)
5) Бражник (аналогично)

Dixi.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) П.Роман "Искатель ветра"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Дух некроманта"(Боевое фэнтези) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) А.Емельянов "Мир Карика 8. Братство обмана"(ЛитРПГ) А.Черчень "Дом на двоих"(Любовное фэнтези) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези) А.Ардова "Брак по-драконьи. Новый Год в академии магии"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"