Аннотация: Информационное агентство "Славянский мир", апрель 2001 года
- Александр Александрович! Почему Вы, известный и у нас, и на Западе учёный, профессор МГУ, решили возглавить комитет в защиту Слободана Милошевича? Вы его личный друг или за Вашим решением стоят более веские причины?
-Личных отношений у нас с Милошевичем нет- мы встречались с ним только один раз, и встреча продолжалась недолго. Для меня Милошевич - фигура символическая. Он оказался во главе югославского, сербского сопротивления агрессии НАТО и США. Как учёный, как теоретик, я всегда интересовался ситуацией в мире, включая "холодную войну", в которой Советский Союз был разгромлен силами Запада, непосредственно, изнутри, изучал ситуацию на Западе - формирование глобального западнистского сверхобщества. Я уже давно стал понимать, что наша страна стала жертвой агрессии со стороны этого сверхобщества, точно так же, как Югославия и, в особенности, её историческое ядро - Сербия. Я согласился возглавить этот комитет, чтобы хоть в какой-то мере противостоять агрессии НАТО и Соединённых Штатов.
- В своих книгах Вы проводите мысль, что эта агрессия, не всегда носящая характер прямой военной интервенции - принудительное навязывание колониальных вариантов западной культуры и ценностей с целью подчинить себе весь мир?
- Да, это так. Но как теоретик я иду дальше. В своих исследованиях я установил факт перехода человечества от эпохи обществ к эпохе сверхобществ и интеграции западного мира в глобальное западнистское сверхобщество, метрополией которого стали США, установил его структуру и его намерения. Именно Штаты стали олицетворением, символом западнистского сверхобщества. "Холодную войну" вели уже не США, а именно это сверхобщество. С окончанием "холодной войны" борьба этого объединённого, интегрированного западного сверхобщества против нас не прекратилась - она перешла в стадию, которую я называю "тёплой войной". В этой стадии к средствам "холодной войны" добавились средства "горячей войны" и плюс грандиозные диверсионные операции. К их числу я отношу разрушение социального строя, осуществление контрреволюции в нашей стране. Это была грандиозная операция. С помощью аналогичных диверсионных операций была разрушена и Югославия.
В нашей стране пока дело до "горячей войны" пока не дошло, и всё делалось руками самих жертв: советских людей у нас и руками граждан Югославии там. В стране-мишени создавалась "пятая колонна", общество раскалывалось. В результате одной из таких операций Милошевич был свергнут и, в конце концов, арестован. Дело гораздо серьёзнее, чем кажется. Идёт, уже идёт война нового типа. Обычно глобализация подаётся как некое стихийное объединение всех стран в единое целое. Но кто этого добивается и каким путём? На самом деле идёт настоящая война западнистского сверхобщества, возглавляемого США, за мировое господство. Это такой же "добровольный и естественный процесс", как "слияние волка со съеденным им ягнёнком".
- А остальной мир превращается в колонию общего пользования?
- Да, остальной мир превращается в зону колонизации для Запада. Так произошло с нашей страной. Так произошло и с Балканами. Они завоеваны и включены в сферу колонизации.
- Долгое время считалось,что "деколонизация", то есть получение бывшими колониями независимости - сугубо позитивный процесс. Сегодня мы начинаем понимать, что формальная деколонизация шла не только в пользу освобожденных народов и советского лагеря, но в пользу Штатов, постепенно втянувших их в свою сферу влияния и эксплуатации. Произошла смена модели колонизации - на схему "объединённая метрополия" - мегаколония общего пользования...
- Безусловно. Но это очень сложный процесс - в нём переплелись борьба внутри самого западного мира и борьба западного мира в целом за покорение всей планеты. С одной стороны, разрушение традиционного колониализма было завоеванием Соединёнными Штатами господства в рамках самого западного мира. Британская империя была разрушена - но это не значит, что эпоха колониализма кончилась. Просто сегодня колониализм принял новые формы - произошла интеграция метрополий в единое целое. Даже побежденная во второй мировой войне Германия получила свою долю в доходах от эксплуатации "третьего мира" объединенным западным сверхобществом. Послевоенная Германия получила то, за что безуспешно воевала с Британией в двух мировых войнах... Для неё определили место, лишили её политических амбиций и претензий на единоличное мировое господство - но для того, чтобы интегрировать в общий завоевательный союз западных стран - под эгидой США.
Германия была побеждена, Британская империя распалась - но они не перестали существовать, а перешли в новое качество, получили новые, достаточно выгодные, роли. Стало очевидно, что ни одна из держав-соперниц не сможет покорить мир в одиночку - это возможно только совместными усилиями. Поэтому неслучайно в своей программной речи в Фултоне - той самой, в которой была объявлена "холодная война" советскому блоку, Черчилль заявил и о необходимости "единой Европы". Чуть позже - в 1948 году, союз Запада против СССР был юридически оформлен в виде НАТО; через несколько лет в этот военный союз была включена Германия - предварительно подкормленная по плану Маршалла... Запад окончательно осознал и оформил себя как целое.
- Впервые идея "сообщества свободных государств" - прообраза НАТО, обладающих "контрольным пакетом акций от земного шара" и способного даже невоенными средствами задушить любую другую коалицию, возникла как тезис британской военной пропаганды ещё в Первую Мировую. Тогда же была испытана технология раздела крупных государств путём "самоопределения" и "освобождения" этнических меньшинств... Всё это реализовано. Неужели мы так и не выскочим из этой колеи, переходящей в туннель?
- Полной предопределенности исторического процесса нет. Но сейчас можно констатировать, что западный мир, как единое целое, по своей мощи превосходит все остальные страны мира по отдельности, и даже всевозможные их блоки. Это факт. И процесс глобализации происходит именно по инициативе западного мира и под его контролем.
- То есть глобализация, которая выдается за стихийный и неизбежный процесс, сопротивление которому бесполезно - процесс принудительный и целенаправленный?
- Именно. Когда говорят о стихийности глобализации, уклоняются от обсуждения сущности этого явления. Тенденции не действуют сами по себе - глобализацию осуществляют люди. И нужно ставить вопрос: какие люди осуществляют глобализацию, в чьих интересах и с какими последствиями. Можно сказать, что Вторая Мировая война была проявлением тенденции объединения Европы - но это никак не оправдывало то, что делала гитлеровская Германия. Не говоря о том, что шла борьба двух интеграционных планов - германского и британского.
Глобализация тоже может быть разной. Не бывает глобализации вообще. Глобализация, как любой процесс политической интеграции, не может быть "ничьей". В современном мире действуют слишком мощные силы, чтобы оставить процесс такой значимости на волю случая.
Фактически американцы успешно, гораздо более успешно продолжают опыт фашизма - но уже в глобальном масштабе... Но говорить о том, что это окончательная победа, рано. Существует Китай, существует арабский мир, да и Россия ещё не добита до конца. Внутри самого западного мира есть противоречия - между Германией и другими странами Западной Европы, между Западной Европой и США, есть Япония, которую не устраивает подчинённая роль покорённой страны, но битва за мировое господство уже началась. Глобализация и является этой войной. Войной в полном смысле этого слова (!). Она началась, она идет - и первые победы Запад уже одержал. Разгромлен советский блок, Советский Союз, раздроблена Югославия... Правда, глобализация, как и всякая война, требует жертв и от агрессора - я имею в виду заметное сокращение социальных гарантий и отток капитала рабочих мест в "новые индустриальные страны", но - на войне как на войне...
- Один из лидеров европейского антиглобализма - Мишель Коллон, автор книги "Монополия: НАТО завоевывает мир", не сговариваясь с Вами, определил НАТО как "армию глобализации". Вешая на своих противников ярлык фашистов, они продолжают планы Гитлера не только в той же балканской политике, но даже на символическом уровне: чего стоит только одна из операция против Ирака, названная в честь Роммеля "Desert fox" - "Лис пустыни". Не говоря уж о "Новом порядке" Гитлера и "Новом мировом порядке" США...
- Судить надо по делам. Они настолько уверены, что действуют во имя некой высшей, сверхчеловеческой "демократии", что они "освобождают" человечество от коммунизма (как "освободили" нас и югославов), что не задумываются ни о допустимых средствах, ни, тем более, о том, как это выглядит в глазах "туземцев", то есть, нас с вами. Они отождествили коммунизм и фашизм и не заботятся о камуфляже. Они идут напролом.
- Рассчитывают, что те, кто может им противостоять интеллектуально, будут отлучены от "ящика" и не будут услышаны?
- Именно: они рассчитывают, что оппоненты будут попросту заглушены. Более того, они и специально пытаются снизить интеллектуальный уровень своих оппонентов - в том числе потенциальных, то есть молодежи. Смотрите, как целенаправленно они снижают интеллектуальный уровень России. Россия, Сербия и другие побеждённые страны стремительно деградируют. С точки зрения исторической и социологической - это продолжение того, что пытался делать Гитлер.
- Про гитлеровские планы геноцида "неполноценных" народов известно всем. Гораздо менее известна аналогичная американская концепция Макнамары - Киссинджера, официально положенная в основу американской мировой политики с начала 70-х (доктрина "золотого миллиарда" ) Сегодня она реализуется через ООН, МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь, навязывают политику экономического геноцида правительствам зависимых стран - в том числе России. Не просто частные лица - высшие руководители стран НАТО публично высказываются о "необходимости радикального сокращения населения России" и даже называют цифры. Почему же российское руководство не видит столь явных проявлений враждебности?
- В свое время Бжезинский сказал, что в России останется миллионов пятьдесят, не больше, а другие идут ещё дальше. Тэтчер как-то проговорилась, что им "хватит" и пятнадцати миллионов... Не так давно, незадолго до возвращения в Россию, я встретил одного из известных деятелей "холодной войны" и он мне прямо сказал: "Мы вас, русских, уничтожим - но только "гуманными" методами".
Судите сами. За последние десять лет в результате поражения нашей страны в "холодной войне" мы потеряли в человеческом материале большие, чем во время войны с Германией. Одно то, что смертность в два раза перекрыла рождаемость, а средняя продолжительность жизни сократилась больше чем на десять лет, нанесло большие демографические потери, чем вся Отечественная война.
-Плюс деморализация оставшихся в живых...
- Естественно. За время войны с Германией в духовном плане советское население стало более монолитным, после войны был очень сильный моральный подъем. А сегодня идет быстрая деградация. Так что методы уничтожения, которые применяют против нас западный мир и американцы, гораздо более совершенны, чем гитлеровские. Среди главных установок глобализации в отношении России - сокращение население до минимума. Осуществляется спланированный заранее геноцид русского народа. В отношении других, меньших народов, которые, по их мнению, не представляют для них угрозы, они могут даже проводить политику поддержки - например, для поддержания заселенности территорий крайнего Севера, где никто, кроме коренных народов, жить не будет. Но что касается русского народа - то тут прямая установка на его низведение на уровень народа десятистепенной важности - и, в конечном счёте, на его полное истребление.
- В том числе, и за счёт уничтожения культуры?
- Ну конечно. Что значит истребить народ такого масштаба, как русский? Разумеется, это значит занизить его в интеллектуальном отношении, посеять моральный, идеологический, психологический хаос, разрушить культуру и образование - по всем этим линиям и идёт деградация. Сейчас разрушается система образования - когда-то лучшая в мире, уровень науки упал настолько, что просто страшно становится.
- Выходит, что глобальный фашизм ставит задачу не столько подчинения, на что надеются малодушные, сколько именно физического истребления - но только без чёрных мундиров, овчарок и газовых камер - просто в лагеря превращаются целые государства...
- Одна из основных проблем реальной глобализации - это установить контроль над человеческим материалом планеты. Излишний, с их точки зрения, человеческий материал - уничтожить, но современными методами, так чтобы это было и незаметно, и выглядело как естественный процесс. 21 век, думаю, будет веком войны западного мира против Китая, и какая судьба в этой битве уготована нашей стране - это тоже проблема для размышления.
- Но вернёмся к судьбе Милошевича. Очевидно, это гораздо глубже, чем личная месть западных лидеров - хотя есть и это. Суд всегда был атрибутом высшей власти - и даже в большей степени, чем военная сила. Сам термин "править" изначально означал не столько управление, сколько судопроизводство. Не является ли суд над Милошевичем попыткой НАТО перейти от нелегитимного права силы к легитимации своей власти на исполнительном и судебном уровне?
- Что касается статуса так называемого Гаагского трибунала - то, как известно, это явление не правовое, поскольку у каждого суда должен быть источник полномочий: либо традиция, либо волеизъявление населения, попадающего под его юрисдикцию, либо, в исключительных случаях, международный договор. При этом суд не должен зависеть от одной из заинтересованных сторон - ни по составу, ни по финансированию. Гаагский суд создан Совбезом незаконно - Устав ООН не предусматривает никаких "международных судов" - поскольку это нарушает принцип невмешательства во внутренние дела челнов ООН. МТБЮ - орган не суда, а расправы Соединённых Штатов и НАТО, орган насилия. Задача этого учреждения - свалить свою вину - вину агрессора - на жертву и оправдать себя в глазах мирового общественного мнения, которое всё-таки ещё играет какую-то роль, которое ещё не полностью зависит от них.
В мире ещё не все понимают суть дела, далеко не все. Хотя "горячая война" в Югославии закончилась, но не закончена война в целом. Завершена же она будет тогда, когда человек, символизирующий сопротивление НАТО, будет "наказан". Вот это и будет политическим завершением этого эпизода войны нового типа за мировое господство. Война нового типа, проявляющая себя как глобализация, ещё плохо изучена, и её изучение в значительной мере является запретной темой. Так вот, в этой войне суд над Милошевичем даже важнее, чем все военные операции, проведённые против сербов.
- Как в традиционных войнах захват знамён и подписание капитуляции?
- Именно. Пока эта символическая операция не осуществлена - война не закончена. Если бы суд над Милошевичем не состоялся, то можно было бы с определённой точки считать эту войну неудачей американцев и НАТО. Люди недоумевают: зачем было американцам тратить столько усилий, зачем все эти закулисные сговоры, посулы и угрозы - в конце концов, Милошевича фактически выкрали в стиле Отто Скорцени, это в чистом виде диверсионная операция. Так зачем, недоумевают люди, столько усилий для того, чтобы всего одного человека украсть и осудить? А затем, повторяю, что эта операция важнее, чем все военные операции, которые ей предшествовали.
- Но главное - то прямая и явная угроза всем, кто сопротивляется или способен сопротивляться...
- ...И Лукашенко - всем. После того, как Югославия пала и Милошевича арестовали и судят - символом сопротивления НАТО и американизации стала Белоруссия и её президент Лукашенко. И новая операция против Белоруссии и Лукашенко пойдёт по тому же самому сценарию.
- А угроза Путину?
- Я бы не стал так утверждать, потому что в отношении Югославии и Милошевича Россия сыграла не лучшую, недостойную роль. По существу, если бы Россия заняла более твёрдую позицию, похищение Милошевича не состоялось бы. Более того, я думаю, что война 1999 года - как "горячая война"- могла вообще не начаться. В то время я был на Западе и могу сказать, что там многие ожидали от России большего - и даже хотели, чтобы Россия заняла более твёрдую позицию. Война США против Югославии ещё не означает, что вся Америка единодушно её приветствовала. В самой Америке шла борьба различных сил. В том числе в правительстве.
Эта война - инициатива таких людей, как Олбрайт и ей подобные. Можно сказать, что это была её персональная война. С точки зрения американских интересов, эта война была ошибкой. В мировом общественном мнении её пряничный образ богатого благотворителя был разрушен, и откровенно обнажилась её сущность, как мирового агрессора. И то, что хотят сделать с Милошевичем - это во многом попытка прикрыть негативные политические последствия войны. Запад очень неоднороден. На Западе нарастают антиамериканские, антиглобалистские настроения - в том числе и открытые выступления. И расправа над Милошевичем - в значительной мере стремление подавить эти антиамериканские настроения в самой Западной Европе. Ещё когда война только готовилась, я неоднократно высказывался в прессе, что это будет война не только против Югославии - это будет антиевропейская война.
- "Холодная гражданская война" внутри самого Запада?
- И это тоже. Несомненно одно: глобализация, как война нового типа - это явление многостороннее. Это не просто война НАТО против всех остальных. Это война внутри США между различными группировками. Это война между Штатами и Западной Европой. Это война в самой Западной Европе - в частности, между странами и между различными категориями людей внутри этих стран. Война идёт и между осколками Советского блока и самого Советского Союза, разрушенного, напомню, руками самих советских людей, и в самой России, где различные группы натравливаются друг на друга. Ведь западнизация России осуществляется силами российских людей, выполняющих волю западного мира.
Так же было расколото население в Югославии и в других регионах планеты. Это один из методов войны нового типа. Это очень сложное явление, и разобраться в нём в высшей степени важно. Методы войны применяются любые - никаких юридических, никаких моральных ограничений для себя завоеватели не признают.
Ведь этот суд в Гааге - это не юридическое, это криминальное явление. По сравнению с ними гитлеровцы выглядят просто как ученики младших классов рядом с профессиональными уголовниками. Тут используется весь мощный интеллект Запада и любого рода зависимость других стран от Запада - вся эта мощь используется в интересах западного сверхобщества для завоевания мира.
Почти 100 процентов интеллигенции Запада одобряет расправу над Милошевичем. И смотрите, как вяло освещается его поддержка в России - если бы речь шла о пожаре или драке на стадионе, то средства информации буквально гудели бы, а тут - ноль внимания. Только несколько газет печатают иногда сообщения, иногда по радио что-то проскочит. А так ведь все действия по защите Милошевича - в том числе работа нашего комитета, фактически замалчивается. Причём на официальном уровне (это тоже характерно) используется НАТОвская терминология - "суд", "подсудимый", "выдача".
А ведь это внесудебная расправа, военно-полицейская операция такого рода, которые осуществляли гитлеровцы, проводя публичные казни партизан или заложников и сгоняя на казнь окрестное население.