Революция 1917 со стороны глазами "белого" офицера. Сталин.
Часть 4. Сталин.
В ленинском окружении не было более сильного организатора, чем Сталин; такого ответственного исполнителя и, главное, добросовестного.
"Товарищу Сталину И.В.
Я вызываю голоса былого, --
Утраты все приходят мне на ум,
И старой болью я болею снова.
И ужасаюсь вновь потере каждой,
И вновь плачу я дорогой ценой
За то, что я платил уже однажды!
На ней посевы Ленина взошли.
Сказал народ: "Смотрите, Сталин клятву
Исполнил. Люди, начинайте жатву!"
В то утро величайшей из побед
Погибших память чтил он, скорби полный,
Среди народа -- то был плач безмолвный{1148} http://militera.lib.ru/bio/volkogonov_dv/app.html#1148 . Одномерное мышление Сталина как .
А что же там было-то при Сталине?
Предыстория вопроса.
Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, тоже несколько затруднительно. Преступность была - ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок. Но сначала необходимо сделать отступление. Итак...
Общее замечание: завывания о том, что переток сельского населения в города есть следствие созданного большевиками "колхозного ада" - они не от большого ума. В связке "деревня-город" миграционное сальдо всегда в пользу города. Со времён как бы не Древнего Рима ещё. При любых строях и режимах. Меняется положение только при чрезвычайных обстоятельствах: голод, эпидемия, война. Вот в средневековой Европе население, спасаясь от чумы, бежало из городов. Или в России во время Гражданской войны имел место отток городского населения в деревню по причине голодухи. В Германии во время Второй мировой горожане переезжали в сельскую местность, спасаясь от бомбёжек. А в нормальных условиях сальдо, повторяю, всегда в пользу города.
Историческая справка: по состоянию на конец 20-х годов СССР являлся аграрной страной, в которой большинство населения (более 80%) составляли крестьяне. Руководством был взят курс на коллективизацию и индустриализацию. Одно неотделимо от другого.
Коллективизация. Село представляло собой океан мелких хозяйств. Крайне неэффективных. Хозяйствование велось на уровне времён Ивана Грозного: вспашка сохой, ручной сев, жатва вручную (косой, а то вообще серпом), хранение урожая в амбаре, транспортировка телегой. Товарность была исключительно низкой, ниже, чем в 1917 году, на четвёртом году изнуряющей войны, прикончившей Империю. Большая часть продукции, произведённой на селе, там же и потреблялась. Коллективизация позволяла повысить эффективность сельского хозяйства и увеличить товарность производства. А заодно - разгрузить деревню от огромного количества народу.
Индустриализация. Городское население в силу своей малочисленности физически было неспособно удовлетворить потребности создаваемой промышленности в рабочих руках. Отмечу: это было понятно изначально. Никакой альтернативе крестьянам, как источнику рабочих рук, не было. Казалось бы, злодеям-большевикам, желающим закрепостить крестьян и проводить переток рабочей силы из одного сектора народного хозяйства в другой под бдительным присмотром, имело смысл сначала ввести паспортную систему, привязать крестьян к земле, а уж потом строго под контролем устраивать миграцию. По оргнабору (о нём будет речь дальше). В реальности же было совсем не так: коллективизация и индустриализация начались безо всяких паспортных систем. В первую пятилетку никаких паспортов не было.
Органбор. Он же вербовка. Часто можно услышать, что, дескать, это был практически единственный способ для беспаспортного крестьянина покинуть село. Враньё. В действительности же дела обстояли так: для гигантов индустрии типа Кузнецкого или Норильского комбинатов набрать необходимое количество рабочих рук самостоятельно было невозможно - местности кругом малолюдные. Только набирать по всей стране. Поэтому на помощь предприятиям пришёл Наркомат труда. Он помогал с оргнабором. Но вот какое дело: оргнабор - удовольствие не из дешёвых. Затраты на организацию и проведение ложились на само предприятие. У гигантов индустрии выбора не было - самостоятельно (своим ходом) людей не наберёшь, но вот многие предприятия, которые находились не в таком пиковом положении, стали самостоятельно отказываться от оргнабора и набирать работников исключительно "самотёком". Подчеркну: набор "самотёком" был изначально. Он не был запрещён ни в начале, ни даже в 1940 году, когда запретили самовольный уход и переход. Брать же новых сотрудников сами не запрещалось никогда. Например, вчерашний выпускник школы сам выбирал: куда ему пойти, а заводу, соответственно, который был им выбран, никто не запрещал самостоятельно взять нового работника. Важный момент: предприятие само решало - как ему набирать людей. Ещё более важный момент: начиная со второй пятилетки, как раз когда стала действовать паспортная система, активность оргнабора снизилась. Всё больше людей (в массе своей - те самые беспаспортные крестьяне) стало устраиваться на работу "своим ходом": пришёл на завод/фабрику, поступил на работу. Завыватели про это не знают, а данный факт, стоит заметить, ну совершенно не вписывается в концепцию "привязали крестьян к земле, вся движуха строго организованно, под контролем властей".
Итак, каковы были итоги первой пятилетки? Миллионы крестьян ушли в промышленность. Требовались ещё миллионы. Индустриализация продолжалась. При этом наблюдались и сугубо негативные явления: города прямо-таки кишели преступниками и просто сомнительными личностями. Помимо того, что расцвёл криминал, так ещё в полный рост встали проблемы управления городским хозяйством.
Для постоянного проживания (а не просто пребывания) в городе стало обязательным иметь паспорт. Ещё раз: паспорт - не привилегия, но обязанность горожанина. Основания для получения паспорта: иметь работу, жильё, учиться в городе. Ну, ещё иждивенцы были. Проведённая паспортизация резко оздоровила города: неработающие элементы, преступники и прочая шушера (профессиональные нищие, лица без определённых занятий, цыгане и т.п.) или покинули города сами, или были выдворены. В деревне паспортизация-то не нужна: все и так на виду, все про всех всё знают. Чай, не город.
А что же крестьяне, паспортами не "осчастливленные"? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов. Это враньё.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город - не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие "прикованные к земле" беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу - и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских - другие документы. Достаточно было справки.
Не шибко обременённые знаниями граждане утверждают, что получить справку можно было только, дескать, с письменного разрешения председателя колхоза. Это враньё. Как водится, врунишки упускают несколько моментов. Во-первых, не все селяне были колхозниками. Например, учительница, направленная в сельскую школу до введения паспортной системы - она селянка без паспорта, но не колхозница. Зарплату ей платит наркомат (министерство) образования, а не колхоз. Соответственно, председатель колхоза ей не начальник. Плюс, ещё были единоличники. Например, мой прадед, экс-кулак, не работал в колхозе и на Советскую власть ни дня в своей жизни. А прожил почти сто лет. Вовремя разобравшись, куда дует ветер, он передал всё хозяйство сыновьям, а сам занялся исключительно пасекой. Своей частной пасекой. В колхоз не вступал. Торговал своим мёдом на базаре. Вот так-то.
Во-вторых, форм справок было две: от колхоза и от сельсовета. Это разное. Колхоз - это, фактически, кооператив. Где правление избирается самими крестьянами. Избирается, понятно? Колхоз по своей сути - фирма, предприятие. Не государственное, нет. А вот сельсовет - орган Советской власти. Рекомендуется их не путать. Колхоз относится только к колхозникам, сельсовет - ко всем селянам, поскольку граждане - все. Орган Советской власти не подчинялся негосударственной фирме "колхоз". Они сами по себе. Один другим не управляет. Колхозник, если кто не понял, имеет отношение не только к колхозу, но и к Советской власти. И даже в первую очередь к Советской власти. Потому что гражданин СССР.
Справки выдавались и там, и там. Давали справки легко. Имели ли место случаи самодурства? Когда документы зажимали? Да, имели. Только не стоит их выдавать за систему: в стране продолжалась индустриализация, властям были нужны рабочие руки крестьян в промышленности, бо альтернативы крестьянам не было. Председатель колхоза - такой же царь и бог, как сейчас гендиректор фирмы. Сейчас точно так же, как тогда, могут не отпустить, скажем, в отпуск или на учёбу (не подпишем обходной, не выдадим трудовую), когда, например, горят сроки, нет замены и т.д. Или работай, или вообще увольняйся нафиг. И рассчитайся. Тогда было то же самое.
Так вот, с документами крестьянин приезжал в город и устраивался на работу. Промышленности были нужны рабочие руки, брали крестьян охотно. Устроившись на работу и получив общежитие (или поселившись у городской родни, если была возможность), вчерашний крестьянин становился горожанином и получал паспорт с пропиской. Важный момент: миграция лимитировалась не якобы "удержанием крестьян на селе", а возможностью городов по приёму новых жителей. Работаешь, учишься, есть где жить - добро пожаловать. Плодить неработающий элемент власти не собирались. Собственно, достаточно глянуть статистику: крестьяне переселялись в города миллионами. Сальдо:
1927-1938 -- 18,7 млн.
1939-1958 -- 24,6 млн.
1959-1970 -- 16,4 млн.
Во как их к земле "прикрепили". Это только сальдо, замечу. Стоит понимать, что реально переселившихся в города было ещё больше. Поскольку из города шёл поток специалистов: врачей, учителей, механизаторов, агрономов, зоотехников и т.д. Даже в конце 60-х, когда масштабная индустриализация была давно завершена (а крестьяне по рассказам завывателей в массе паспортов не имели аж до 1974 года, следовательно были "крепостными"), в течение 1968-69 годов в город из села переехало 4,4 миллиона человек, из города в село - 1,7 миллиона. Кстати, за это же время ещё 2,5 миллиона "крепостных" переехали из одного сельского административного района в другой. Закрытие крестьянам дороги в город отсутствием паспортов (без которых, якобы, не устроишься на работу) -- заурядная ложь. В стране было столько новых вакансий, что обладатели паспортов (абсолютное меньшинство населения, между прочим) заведомо не могли их заполнить. Никакого смысла держать на селе массу народу при том, что промышленности были нужны миллионы рабочих рук, не было. Ведь что фактически изменилось с введением института прописки и паспортной системы? Исчезла вольница "живу где угодно на основании лишь собственного желания и более ничего". Чтобы жить в городе, стали обязательны законные основания. Работа, учёба. Что характерно, вольница исчезла для всех. Житель, например, Казани, не мог переехать жить, скажем, в Саратов "просто так", только потому, что хочется жить в Саратове. Хоть и с паспортом. Паспортная система и институт прописки ограничили всех граждан страны, а не только крестьян. Ограничения, следует заметить, были вполне разумны. Выбор между вариантом "в городе живут люди, имеющие работу, которым есть где жить" и вариантом "в городе живёт кто угодно" достаточно очевиден даже с обывательской точки зрения. Желающие могут прикинуть для себя разницу между "в соседней квартире поселилось 20 цыган без определённого занятия" и "в соседней квартире могут селиться только имеющие работу граждане, причём не в каких угодно количествах".
Отдельно стоит упомянуть и об учёбе. Некоторые утверждают, что и тут коварные большевики ставили палки в колёса колхозникам. Комментировать подобный бред трудно, но можно и нужно. Крестьяне были, если кто помнит, одним из двух привилегированных классов. Вместе с рабочими. Советская власть, надо отдать ей должное, реально много делала для того, чтобы подтянуть культурный и образовательный уровень отсталых слоёв населения. Уже само по себе происхождение было бонусом в силу "классовой близости" крестьян и Советской власти. Более того: существовала вполне официальная система льгот для поступающих в учебные заведения. Не только для крестьян. Для рабочей молодёжи, направленных от предприятий, сирот, демобилизованных из армии и т.д. В союзных республиках ещё и для национальных кадров. Вот моя родная бабка. Колхозница. Она сама (не по направлению) приехала в город и поступила в фельдшерское. Стала горожанкой. И таких были миллионы. В основном вчерашние крестьяне шли в заведения попроще: техникумы, меды, педы и проч. Но поступали и в академии, и даже в университеты. Те самые "бесправные беспаспортные" крестьяне.
Многих волнует вопрос уголовного преследования колхозников. Как с этим обстояло дело? Очень просто. Паспортный режим был для всех. Первое нарушение паспортного режима не влекло уголовной ответственности ни для кого. Ни для кого. Разница между беспаспортным гражданином и паспортным действительно была: попервости штрафовались оба, но беспаспортного ещё и высылали обратно. Высылали незатейливо: своим ходом. Штраф, справка, предписание прибыть по месту жительства в родное село к такому-то сроку. Далее: второе нарушение паспортного режима влекло уголовную ответственность для всех. Для всех. Независимо от паспортности/беспаспортности. Вплоть до двух лет лишения свободы. Неискушённым в работе дознания/следствия могут впарить следующую байку: дескать, беспаспортного колхозника могли замести и бросить на месяц в спецраспределитель (бомжатник). И вообще, мол, колхозник для городских милиционеров - потенциальный носитель "палки". Важное пояснение: гражданина с документами (будь то паспортный с иногородней пропиской или колхозник с просроченной справкой) в бомжатник совать нельзя. Оформляется административный протокол, штраф за нарушение паспортного режима - всех делов-то. Уголовное дело возбуждать не за что. Если не рецидив, конечно. Задержанный без документов городской проверялся по ЦАБу (центральное адресное бюро), сельский - по ОАБу (областное). Дальше обычным порядком (см. выше). Вот если на гражданина данных не было, то тут действительно бомжатник и выяснение - кто это вообще такой. Но это уже про бомжей, это другая история.
Ошибочные представления и завывания про "крепостничество" имеют под собой чаще всего простое основание: некорректная экстраполяция сегодняшнего положения с паспортами на сталинскую эпоху. Сейчас, например, без паспорта даже на паровоз билет не купишь. Тогда для поездки паспорт был не нужен. Паспортная система и институт прописки ограничивали всех граждан СССР. Всех. Свободы проживать, где вздумается, лишь на основании собственного желания - не было ни у кого. Человек с паспортом по прибытии в другой город был точно так же обязан зарегистрироваться в течение суток, как и человек без паспорта. Точно так же не имел права пребывать в другом городе без оснований более 30 суток. Уголовный кодекс действовал на всех.
Да, между прочим... Я читал известную работу Попова. Это не историческое исследование, это лживая агитка. Помимо собственно брехни, работа аж клокочет ненавистью к Советам. Автора серьёзно заносит. За фразы типа "В деревнях и селах оставались те, кто сделал ставку на советскую власть, кто решил верно служить ей, вознамерился сделать карьеру на унижении и порабощении односельчан, захотел построить себе лучшую жизнь за счет эксплуатации рядовых колхозников" в приличном обществе без промедления закатывают в рыло.
В сухом остатке: рассказы про "крепостничество", "рабство" и т.п. реальностью не подтверждаются. В реальности десятки миллионов беспаспортных селян переселялись в города. Басни же о том, что большевики старались крестьян прикрепить к земле, но находчивые крестьяне находили лазейки в "крепостном праве", лучше оставить для слабоумных. Десятки миллионов переселившихся в города - это результат не близорукости властей, проморгавших якобы дырки в законодательстве, это результат целенаправленной политики.
@ 2011-05-22 16:38:00
 |
Эссе Кондолизы Райс укрепило меня во мнении, что образованные и информированные иностранцы лучше понимают российскую/ советскую историю, а в данном случае и стратегию, чем сами русские. Не знаю, почему такие работы о России, написанные ведущими политиками Запада, не переводятся на русский язык и не издаются в России.
На 30 страницах Райс анализирует советскую военную и политическую стратегию (в данном случае это одно и то же) с 1917 по 1956г. Эссе изобилует ссылками на работы Троцкого, Фрунзе, Свечина, Сталина, Тухачевского и др. Чувствуется солидная подготовка автора. Несмотря на отдельные фактические неточности, выводы Кондолизы Райс оригинальны и заслуживают внимания.
О чем же поведала Кондолиза Райс? Тезисно:
"Ленин и его соратники были впечатлены системным анализом Клаузевица о постоянном взаимодействии политики и войны. Когда большевики захватили власть в разоренной войной Российской империи в октябре 1917 года, у них не было никакого сомнения, что война, революция, политика и общество неотделимы".
"Очевидно сама идея "оборонительных" операций была чужда коммунистическим мыслителям; марксизм как динамическая теория исторического прогресса рассматривал оборону только как временное состояние, пока не настанет очередь наступления".
"Советская политическая доктрина недвусмысленно оборонительная, но советская военная стратегия бесспорно наступательная, даже упреждающая по характеру".
"По мере политического ослабления Троцкого, в Военном комиссариате возрастало влияние Фрунзе, который вначале был первым заместителем Троцкого, а через несколько месяцев стал комиссаром по военным делам. Принцип маневра и верховенство наступления было закреплено в советском мышлении".
"Комиссар по военным делам (Фрунзе) уделял значительное внимание получению иностранных технологий и одновременно созданию местной (технологической) базы. Благодаря наследию Фрунзе Советский Союз превратился в страну, которая вся целиком готовится к войне, в гарнизонное государство. Он добивался милитаризации ключевых отраслей промышленности и централизации власти в принятии военных решений".
"Новая Красная Армия встала перед лицом опасностей, возникающих как на Востоке, так и на Западе. Война на два фронта воспринималась как реально возможная; в 1928 этот страх привел к идее о необходимости разделения на две части массивной советской территории. Решения, которые были приняты между 1928 и 1930 годами сделали советский Дальний Восток экономически и административно независимым регионом от европейской части страны".
"В то время как лучшие военные умы умолкли, Сталин остался, чтобы взять на себя непререкаемую ответственность для проведения военных приготовлений. Он был убежден, что предстоящая война будет иметь две фазы. Во время первой фазы в войну будут вовлечены капиталистические державы, а Советский Союз останется нейтральным в этом конфликте. Ключевая задача для Сталина была, таким образом, растянуть эту фазу, насколько это возможно... Нацистско-советский пакт 1939 года необходимо анализировать в этом ключе. Война с капиталистическими странами рассматривалась как неизбежная, но противоречия, присущие капитализму, должны вначале привести их к войне друг с другом... Его (Сталина) дипломатические маневры помогли приобрести Советскому Союзу несколько месяцев и некоторую ценную территорию. Но они не перенесли войну на более поздний срок".
"Одна четвертая часть советских вооружений была потеряна в первые недели войны (1941) из-за неисправностей оборудования и ошибочной тактики". 671 (Любопытно, что Райс нигде не говорит о пресловутой "неготовности" Советского Союза к войне; причины катастрофы 1941 года т.о. следует искать не в неготовности, а в стратегии и тактике).
"Победа России во ВМВ во многом была победой концепции страны, полностью мобилизованной на войну".
"Наибольшим изменениям подверглась сфера оборонительной стратегии и тактики. На ранних этапах войны советские военнослужащие не знали, как вести оборонительное маневрирование и, по мнению немецких наблюдателей, упорно держались своих позиций даже в тех случаях, когда отход был целесообразен".
"От принципа неизбежности войны советская политическая доктрина отказалась в 1956г. Он был замещен концепцией "мирного соревнования и сосуществования" с враждебным капиталистическим лагерем и ожиданием того, что социализм в долгосрочной перспективе одержит победу".
Этими словами заканчивается эссе:
kap1914
2011-05-22 02:40 pm UTC (ссылка)
2011-05-22 02:53 pm UTC (ссылка)
|
|
kap1914 2011-05-22 03:08 pm UTC (ссылка) |
|
 |
 oleg_butenko 2011-05-22 03:11 pm UTC (ссылка) Рецензия на "Я вышел из КГБ в большом смятении - В. Алкснис" (Игвас Савельев) Сталин не был дураком и знал как удержать Власть. Опыт он получил еще будучи в Грузии агентом охранки и главой военной дружины большевиков. Сергей Белашов 21.06.2011 21:19 Спасибо, что напомнили старую басню об "агенте охранки", разоблачённую ещё при жизни И.В. Сталина. Весёлая у антисталинистов жизнь по известной поговорке: "Голь на выдумки хитра". А в отношении того, что гений "не был дураком" слышу первый раз. Ещё раз благодарю, что всё это воспроизвели - 5 дней не мог ответить от хохота. Не помню, когда так смеялся раньше. Игвас Савельев 26.06.2011 20:21 Зря смеялись. Мой отец был одним из активных комсомольцев тракторист - поднимал по ризыву комсомола Туркестанскую целину. Мать - первая пионерка на Моспочтампте и активная комсомолка. В 1929 г. вышли их комсомола, увидев, кого из прохиндеев поставили его возглавлять. Именно они мне и рассказали уже после начала демокрадии, что было со Сталиным в Баку. Сталин в Баку был избит рабочими за предъявление документа охранки. Все не так просто. Не дураки служили в спецорганах и при царизме. Не случайно Сталин вырезал всю большевистскую гвардию к 1939 г. Почитайте полное собрание сочинений В.И. Ленина и обратите внимание на даты смерти всех большевиков с которыми он был связан 1934-1939. Сергей Белашов 28.06.2011 21:36 Подобные побасёнки я слышу, по крайней мере, с 1956 года. Они все опровергнуты, в том числе и некоторые из них ещё при жизни Иосифа Виссарионовича Сталина. Вы мне доставили удовольствие тем, что на начальном этапе нашего знакомства у меня сложилось о Вас именно то впечатление, которое Вы мне подтвердили именно в этом ответе. Из-за отсутствия времени и интереса повторять пройденное, то есть толочь воду в ступе, мы с Вами расстаёмся. Благодарю за внимание и желаю доброго здравия и творческих успехов. Честное слово сталиниста, желаю. Игвас Савельев 29.06.2011 00:08 Vasiljeva mailto:greenpol@mail.ru Стерилизация прививками девочек в России. Здравствуйте, Уважаемые единомышленники, друзья! Я обращаюсь к вам с огромной просьбой остановить то безумие, которое в России организовывает Г.Онищенко. Речь идет о поголовной вакцинации наших детей в принудительном порядке! Кто-то мне сразу возразит, мол, незачем об этом говорить, почти два века прививают и ничего страшного. Однако, я настаиваю, и прошу внимательно пройтись по ссылкам, чтобы до конца понять, о какой опасности идет речь. Вначале прививки были натуральными, т.е. людям вводился ослабленный вирус заболевания. Но не прививки остановили эпидемии. Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий: более чистой воды, улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Появления антибиотиков. Как известно, перед выходом любого нового лекарства на рынок оно должно пройти немало различных проверок: тестирование в лабораториях, испытания на животных и лишь потом на людях. Если на любом этапе обнаруживается "прокол", то дальнейшая разработка препарата становиться невозможной. До тех пор пока нет гарантии безопасности, препарат не станет доступным для широкого использования. Однако с вакцинами всё обстоит с точностью до наоборот, хотя казалось бы, в данном случае речь идёт о младенцах, тут стократ большая осторожность нужна! Никаких серьёзных исследований не требуется для того, чтобы очередная вакцина была лицензирована и стала обязательной для применения у сотен тысяч и миллионов детей. Вакцины, вопреки всякому здравому смыслу и существующим стандартам, применяемым к другим лекарственным препаратам обладают "презумпцией невиновности" и применяются до тех пор, пока не будет очевидно доказан их вред. Вакцины не проверяются ни на канцерогенный эффект (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации). В вакцины добавляют высокотоксичные вещества (ртуть, формальдегид, фенол, алюминий). Эти вещества ядовиты, вредны для организма, могут стать причиной тяжёлых болезней, смерти. Но об этом пресса молчит. В процессе производства вакцины постоянно заражаются микробами, вирусами, грибками и простейшими. Для нейтрализации в свою очередь, также применяются токсические вещества (антигрибковые препараты и антибиотики) так что в итоге получается ядовитый коктейль с никогда не изучавшимися свойствами. Два года я отслеживаю эту информацию,и уже только в Мурманске знаю три семьи, где умерли 6и месячные дети, будучи здоровыми. И единственное вмешательство, которое было в их жизнь - это прививки. Причина смери не установлена: остановка сердца. Более глубокие исследования не проводятся. Сегодня общалась с женщиной, у которой сын после прививки полиомилита стал инвалидом на всю жизнь. Единственное наказание, которого они добились - выговор врачу. Благодаря интернету думающие доктора и ученые начали обобщать информацию о последствиях массовой вакцинации (иммунизации). И все они в один голос констатируют: там, где происходит поголовная вакцинация увеличивается смертность и сами эпидемии. В результате обобщения материалов по этой теме появилась на свет книга "Беспощадная иммунизация". Ее текст доступен для скачивания в интернете: istochnik.moy.su/load/knigi/a_kotok_quotbesposhhadnaja_immunizacijaquot/2-1-0-2 (istochnik.moy.su/load/knigi/a_kotok_quotbesposhhadnaja_immunizacijaquot/2-1-0-2) Краткие, и очень убедительные тезисы с мнениями врачей здесь: www.sotworenie.ru/2010-02-11-10-19-15/34-medicina/72-2009-02-02-16-58-38.html (www.sotworenie.ru/2010-02-11-10-19-15/34-medicina/72-2009-02-02-16-58-38.html) Ученые - иммунологи, изготовители вакцины признают, что самой опасной является распространенная комбинированная вакцина MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Либо дать сбой системе и породить совершенно непредсказуемое заболевание. В так называемой чистой вакцине были обнаружены: в противокоревой вакцине "Римавекс" различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине - акантамебу, которую называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Потенциально опасные ингибиторы ферментов в обнаруживают в самых различных "чистых" вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из абортивных тканей человеческого плода. Один из изготовителй вакцин рассказывал: - Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно. Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах... Во всем мире при проведении вакцинации необходимым условием является информированное согласие пациента или его родителей. Врач объясняет все преимущества и возможные побочные эффекты прививок, и родители имеют право согласиться или отказаться от вакцинации. В нашей стране, несмотря на то, что существует аналогичный закон, к сожалению, от врача не получить подробную и достоверную информацию. Такая информация есть здесь: www.privivkam.net/info.php?s=2&id_1=012&id_2=017&id_3=0 (www.privivkam.net/info.php?s=2&id_1=012&id_2=017&id_3=0) и здесь: vakcina.ru/prot_pok/ (vakcina.ru/prot_pok/) На сайте www.antibiotic.ru/library.php (www.antibiotic.ru/library.php) выложена большая книга: Р. Я. Мешкова Иммунопрофилактика. Руководство для врачей. Содержание (оглавление) В том числе: Состав вакцин, входящих в прививочный календарь Нежелательные реакции (осложнения) на отдельные вакцины Заключения о возможной связи отклонений в состоянии здоровья с вакцинацией Противопоказания к вакцинации! Несмотря на однозначное требование российского Закона об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний 157-ФЗ от 17сенября 1998г., согласно которому проводить профилактические прививки можно лишь "с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством РФ" (статья 11.2), прививки детям в роддомах, детсадах и в школах делают без ведома родителей. Теперь же по инициативе Геннадия Онищенко иммунизация (вакцинация) будет обязательной для вообще всех. Без прививок ребенок не будет зачислен ни в детский сад, ни в школу! И если закон допускал добровольный отказ родителей от вакцинации, то с 2011 года по инициативе Онищенко более никто не может защитить своих детей! В настоящее время в поликлиники страны поступила вакцина для молодых девушек и стареющих женщин. Вслед за ней от специалистов - иммунологов летит предупреждение: Одна прививка рассчитана на профилактику рака груди или матки у девушек от 12-30 лет. Данная прививка будет являться обязательной в школе. Содержание: Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой "ложной беременности" и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Такая прививка имеет огромное психическое воздействие, вызывающая нарастающий стресс у девушки, молодой женщины. Вторая разновидность вакцины рассчитана на женщин старше 45 лет. Содержание : Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. Воздействие на организм : Резкое омоложение женщины, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции. Возвращаясь к детям. Я уже не раз предупреждала родителей, чтобы, прежде, чем делать прививку своему ребенку, они хотя бы ознакомились с аннотацией, которая прилагается к каждому медицинскому препарату, в т.ч. и к вакцине. Ознакомились с побочными явлениями. А прочитав ее, предлагала задуматься: хотите ли вы, дорогие родители вводить добровольно нанести вред здоровью своего ребенка? Я уже не знаю, как на пальцах объяснить, быть может вы посмотрите вот этот малюсенький сюжет о влиянии ртути на нервные окончания и развитие нейронов мозга человека, который стало возможным увидеть благодаря новейшей технике: www.youtube.com/watch?v=7pcECqYBmwQ&feature=player_embedded (www.youtube.com/watch?v=7pcECqYBmwQ&feature=player_embedded) И это эффект только от неуловимых паров ртути. ... в Энергодаре Запорожской области вскоре после прививки вакциной "Пентаксим" погиб грудной ребенок. 17 августа в морг донецкой больницы имени Вишневского в течение четырех часов поступило два детских тельца. Четырехмесячные дети также получили прививку "Пентаксим". Вскрытие показало отек тканей легких - двустороннюю пневмонию. Родители Саши и Даниила не стали молчать, и на следующий день украинские СМИ взорвались возмущенными сообщениями. Следом стали появляться сообщения и о других аналогичных трагедиях, в частности, из Луганска, где после прививки "Пентаксимом" скончался ребенок, у которого посмертно была диагностирована пневмония. Французская вакцина "Пентаксим" пришла на смену получившему зловещую репутацию препарату "Тетракт-ХИБ" того же производителя. Министерство здравоохранения утвердило программу и внедрило в Украине эту недешевую вакцину. Несомненно, что первой реакцией Минздрава было опровержение связи между прививкой и смертью. Именно так рекомендует поступать в подобных случаях Всемирная организация здравоохранения: сначала категорически опровергнуть, а потом уже начать разбираться. Эта вакцина поступила и в Россию. ... Детям изначильно вводят вакцину против полиомилита. Пполиомиелит, как болезнь официально объявлена ликвидированной в цивилизованном мире (РФ сертифицирована как страна, свободная от полиомиелита, в 2001 г.), а потому выбивать согласие на прививки вакцинаторам приходится не под страхом неминуемого заражения, а всего лишь обещанием возвращения заболевания... Вполне безобидные детские болезни, как корь или свинка, краснуха ветрянка оставляют стойкий, обычно пожизненный иммунитет, в то время как иммунитет прививочный довольно быстро исчезает, причём исчезает тем быстрее, чем реже встречается заболевание. Таким образом вакцинацией болезнь отодвигается из детского возраста, когда она практически всегда безопасна, в подростковый и взрослый, когда её последствия могут быть неизмеримо более серьёзны. В результате здоровые дети должны подвергнуться риску дважды: сначала рискуя получить осложнение после вакцинации, а потом болезнь в том возрасте, когда она неизмеримо опаснее. Вряд ли многие родители, будь они информированы, согласились бы рисковать здоровьем своих детей. Согласно российскому прививочному календарю, в течение первых 1,5 лет жизни ребёнок должен получить 9(!) различных прививок, причём первую (от гепатита В) - в первые 12 часов жизни, а вторую (БЦЖ) - в первые 3-5 дней. Таким образом, как минимум половину из первых 18 месяцев жизни ребёнок "совершенно законно" должен быть болен. Зададимся вопросом: Каким же образом мыслиться сделать ребёнка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь? Показательно, что за исключением прививки от натуральной оспы, практически, ни одна вакцина, однажды попав в прививочный календарь, его не покинула вне зависимости от того, какова эпидемиологическая обстановка. Список прививок растёт и, соответственно ему, растут доходы производителей и распространителей вакцин и прочей кормящейся вокруг вакцин публики. Здоровья у детей всё меньше, тяжёлых болезней, встречающихся во всех возрастах всё больше. Я убедительно прошу: давайте объединимся вместе и напишем для начала заявление протеста в адрес Геннадия Онищенко. И отстоим право самостоятельно решать родителям, будут они вакцинировать своих детей или нет. Под заявлением поставим подписи всех: и правых и левых, и просто неравнодушных людей. Речь идет о спасении главного ресурса нашей страны - детей! Я прошу лидеров самых разных общественно-политических движений откликнуться на мой призыв и поддержать требование: не использовать непроверенные прививки на наших детях! Отменить прививки тех болезней, которые уже перестали существовать или могут просто не применяться. Тщательно расследовать и предавать огласке все случаи преждевременной смерти детей, не имевших до прививок выявленных заболеваний. Член политсовета ОДД "Солидарность" эксперт - эколог Елена Васильева С уважением, Vasiljeva mailto:greenpol@mail.ru Свидетельство о публикации N21101180734 и в последующем испытывать на них ,как над животными другие смертельные препараты. У меня две собаки ,я им не делаю ни каких прививок(чумка ,бешенство ,интерит и другие,хотя вет врачи советуют делать 1 раз в год ) ,а правильно ухаживаю и кормлю натуральной пищей,а что говорить о детях ,женщинах,пожилых людей, которым навязывают смертельные прививки. Мы живем в государстве ,где балом правит дьявол. Посмотрите беспредел Онищенко .http://newsland.ru/News/Detail/id/614201/ Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы". В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей. "Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" - задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений". Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее. 05 января 2011г.top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml Мария Лурье 19.01.2011 20:20 • Заявить о нарушении правил Сергей Белашов 20.01.2011 12:00 Заявить о нарушении правил |
|
Как говориться, "сказать, что я пришел в ужас, значит, ничего не сказать". Впрочем, сказав, что я "пришел в ярость", тоже немногое скажешь!.. Так что, лучше не приходить в ужас или в ярость, и ничего не говорить, а попытаться написать... что-нибудь.
Ну, во-первых, что у нас по поводу названия!? Не знаю, как там было на самом деле, но в САМОМ фильме - ни слова о борьбе ТРОЦКОГО против Сталина. Да если бы Троцкий вознамерился предпринять что-либо ПРОТИВ Сталина, мы бы никогда ничего не узнали о последнем:! Шутка ли: всесильный нарком, гроза армии и флота, сверхпопулярный герой революции, второй человек после Ильича - при полуживом Ильиче, наконец, просто столь "талантливый и блестящий" человек - и... какой-то безвестный генсек Сталин!
Но вот, в чем финт фортуны: произошло КАК РАЗ НАОБОРОТ. И очень жаль, что г-н Млечин не поведал нам, КАК действительно никому не известный Сталин, при помощи только Кагановича, Молотова и Берии с Ворошиловым, умудрились сперва убедить в своей правоте Политбюро и Красную Армию, потом - весь народ, а затем и устранить "легендарного победителя Белого движения". Иначе, пришлось бы доказывать, что "злой и тупой Джугашвили" - это блеф и, ГЛАВНОЕ, что Сталин не КОНКУРЕНТ Троцкого по части раздела наследия Российской Империи! Ибо награбленное Львом Троцким сотоварищи не перекочевало на счета и в сейфы Сталина, а пошло на строительство народного хозяйства.
Ведь, в самом деле, человека - любого человека! - нетрудно убить. Но вот как можно сделать лишним, ненужным и опасным столь авторитетного, влиятельного и гиперактивного энтузиаста?!.. Убрать, не "убрав"?
"Капитал-демократ" Млечин "объясняет" только мотивы, и то - крайне неудовлетворительно: оказывается, Сталин, как и все члены партии, просто ЗАВИДОВАЛ тов. Троцкому. Шутка ли: "целый Бердяев" считал Троцкого "интеллектуалом", не говоря уже о массах, о "своих"...
* * *
Я слишком понимаю, что можно не любить Сталина: в конце концов, Иосиф Сталин - не далекая милая девушка и не симпатичный молодой человек. Даже напротив, он - политик, а уж на эту категорию мы за последние тридцать лет насмотрелись: некого и вспомнить даже без омерзения: разве что только Брежнева, быть может, Улофа Пальме или Муаммара Каддафи!..
Да, Бог с ним, можно даже и не уважать Сталина. Хотя, согласен, трудно не уважать личность такого масштаба. Впрочем, если уж твой личный масштаб "заключен" лишь в пределах от нала до безнала, тогда с масштабами можно и не считаться. К тому же, все мы - грешные люди, и никому, наверное, не чужды зависть, злоба и гнев...
...Но сводить личность к порокам, тем более, редуцировать стратегию и тактику Сталина к только зависти и озлобленности - это, пожалуй, чересчур. Даже для журналистов и демократов. Это уже, не при дамах будь сказано, фрейдизм какой-то!.. Нет, правад: напоминает папского легата, который пытался склонить русский народ к католичеству - и это во время Иоанна Грозного! - но получил скипетром в бок: молодец царь! И вот, как сей "прокуратор всея Руси" описывает царский пир. "Подают у них изогнутые калачи. Этим напоминают всем, что они - рабы, ведь калачи имеют форму хомута!". Казалось бы, жри да радуйся! но нет, - папский фрейдист, прости Господи, и тут обнаружил подвох! Уезжал бы, умник, к своим Медичам да прочим: там все делалось без всякого подтекста; блудили, жгли - людей и книги, да головы рубили начистоту, можно сказать, в рамках политики открытости!..
* * *
Я всегда понимал дело так: с одной стороны, сам концепт перманентной революции мешал Сталину строить сверхдержаву и, более того, созидать общество нового типа. Потому-то Сталин и выгнал Троцкого. С другой стороны, эти же цели вынудили Сталина провести серию репрессий, истребивших сотни сотен и тысяч человек.
А все оказалось просто, пошло и тупо: Сталин, оказывается, хотел лишь выместить на людях детскую обиду, заложенную в нем "пьяным отцом, который стегал ремнем маленького Сосо". Отсюда - десятки миллионов жертв. И среди них - ОСОБЕННАЯ жертва, а именно, тот самый человек, который затмевал Сталина своими могучими дарованиями!
Потом, очевидно, Никита свет-Сергеич, извиняюсь за выражение, в свою очередь выместил на Сталине свои "отцовские комплексы" и досады, отыгрался за унижения. В общем, вся история - сплошь эдипы да либиды, да еще сАды с мазОхами... Да всякий либерал, еще лучше, интеллект-либидорал, скажет вам, что все так и есть...
Нет! не так, господа!.. Цели, которые поставил Иосиф Сталин перед собой и страной, были достигнуты! Империя, недоразваленная Ильичем и Давыдычем, превратилась в не только богатую, но и самую читающую в мире сверхдержаву на высочайшем уровне научно-технического развития, и с сильнейшей армией на планете. Эта сверхдержава удачно противопоставила себя засилью золотого тельца в мире, построив общество победившего социализма - останки этого общества до сих пор еще не полностью разбиты заокеанским тушкам Свинстона и Заскорузвельта. Кроме того, державе, созданной Сталиным, и ее Красной Армии, удалось одержать победу над армией, сильнее которой, пожалуй, не было и нет на протяжении истории - армии германского вермахта!
* * *
А за этим стоит еще одна победа. Есть такой предмет, который позволяет в жизни добиться цели, а в истории - увидеть смысл. Предмет этот в свое время назвали "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ", не зная поистине, о чем разговор. Выражение это принадлежит Шепилову (очевидно, почерпнувшего его у "друзей заокеанских"), а употребил его впервые Хрущев, НАВЕРНОЕ, по отношению к Сталину (имя Сталина не значилось в знаменитом политдокладе генсека, еще не осмеливался!..) Несомненно, это выражение гораздо более оправдано применительно к правлению самого Хрущева - даже за неимением личности...
Попытайтесь хорошенько всмотреться - ровно ничего одиозного в этом выражении нет! Просто, мистер Хрущев не любил культы. И еще больше он не любил личностей, очевидно, из зависти. А больше всего он не любил культ личности тов. Сталина. Но вот в чем беда: культ личности Сталина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛ. Причем, это был КУЛЬТ, а не ПИАР, ЛИЧНОСТИ, а не хорошо позиционированной ХАРИЗьМЫ (от слова "харя").
И вот когда эта личность была развенчана, то конец пришел и всем остальным "проявлениям культа личности", точнее, КУЛЬТУ ЛИЧНОСТЕЙ. На самом деле, "культ личности" есть не только "культ личности Сталина", и уж тем более, не "Иосифа Виссарионовича Джугашвили"! Это еще и культ Паши Ангелиной и Алексея Стаханова, Трижды героя Российской Империи и Четырежды героя Советского Союза Буденного, культ Павки Корчагина и Тимура с его командой, наконец, культ Ильи Чавчавадзе и Александра Пушкина, а также многочисленных героев войны и труда!..
"Культ личности" - не враг НАШЕМУ КУЛЬТУ, но он явно противостоит многим, чрезвычайно разнообразным и распространенным культам. Например:
Это - Ренессансный культ человека (читай "общечеловека");
Пост-ренессансный (БУРЖУАЗНЫЙ) культ Банкира с якобы принадлежащим ЕМУ капиталом (а не обществу);
Культ окружающей среды - а это не только явно гипертрофированная экология, но и оккультизм с его якобы имматериальными и якобы нейтральными полями, энергиями и волнами различной природы; наконец, это и
Культ неизбежного столкновения общества и среды (ибо ресурсы всея планеты - ничто, перед аппетитами либерал-демократов и олигархов); того, кто может подмять под себя общество = капитал и вымотать природу - это и есть победитель в обязательной "эволюционной борьбе за выживание", но не ЛИЧНОСТЬ, а некий ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЙ индивид.
Что же до ОБЩЕЧЕЛОВЕКА, тут можно сказать одно. Общечеловек "звучит гордо" (таков слоган гуманизма), но на деле, является такой же имперсональной абстракцией, как "капитал" со своими якобы спонтанными и естественными индексами и тенденциями к росту и спаду. А по мне, "ЧЕЛОВЕК" звучит... ну, когда как. По-разному, в общем, звучит. А вот "ЛИЧНОСТЬ" звучит без гордыни, зато РЕАЛЬНО и КРУТО!
______________________________________________________________________________
* * *
_______________________________________________________________________________
POSTFACTUM
В качестве постфактум я хотел бы привести пост Виталия Третьякова. По приглашению Центра национальных интересов (возглавляемого Дмитрием Саймсом), он выступал на "панели" конференции под названием "Выборы и внутренняя политика в США и России". Вторым докладчиком был Стивен Радемейкер, директор Группы Подеста, бывший помощник госсекретаря США (это показывает уровень и калибр конференции).
Так вот это замечание, отобранное мною для PS к моему эссе.
"Маккейн <...> опередил нас своей уверенностью в том, что президентом вновь будет Путин. Один конгрессмен заметил: говорят, что Путин вновь введет в России коммунизм. Когда мы заметили, что это вряд ли, он отреагировал так: "А тогда какое мне дело до вашего президента?!".
Заметка Виталия Третьякова так и называется "Американским конгрессменам и сенаторам абсолютно все равно, кто будет следующим президентом России".
Давайте, не будем сравнивать партийцев Зюганова со сталинскими орлами. Прошло больше полувека с тех пор, как Иосиф Сталин в могиле (сначала, в одной, потом - в другой). Кроме того, на протяжении вот уже шестидесяти с лишним (ой, ЛИШНИМ!) лет, происходило и происходит в СССР и РФ все это, по преимуществу, безобразие. Но благодаря Сталину, Молотову, Жукову, Берия, Кирову, Ворошилову, Кагановичу, отчасти и Брежневу и другим товарищам из "Сталинской гвардии плюс" - благодаря, наверное, ИМ, слово "КОММУНИСТ" до сих пор является весьма МАРКИРОВАННЫМ понятием в политическом - да и жизненном! - словаре демократически выбранных фигурантов, то есть политической попсе, Запада. Демократические кандидаты - "а по-моему, они одинаковые!": какая разница, кто возьмет больше грантов - ЕР, ЛДПР, или, вообще, SPQR (что "Наша-Раша", что "Йедина-Раша", без разницы!)
А вот когда народ начнет САМ делать СВОЕ дело!..
На этом светлом пожелании и позволь мне попрощаться с тобою, любезный Читатель!..
Добрый день!
С.М.Киров, как и все большевики, был отпетым негодяем.
Конечно, его "замочил" в коридоре (жаль, что не в сортире) другой коммунист Николаев.
А вот, кто и как это организовал, и то, скольким людям был ненавистен Киров, - это не принципиально.
Пауки в банке очень напоминают бандитов прорвавшихся случайно во власть.
Так и тут.
Ержан.
Ержан Урманбаев-Габдуллин 07.10.2010 16:22 • Заявить о нарушении правил
Очень похоже описывают повешенного Есенина.
Такой вопрос: как Вы относитесь к убийству Есенина? Нет, Вы к нему, конечно же, не относитесь)). Хотела сказать, к чему больше склоняетесь: к убийству или самоубийству? Если есть соображения на эту тему, интересно Ваше мнение.
Амаль, Вам присуща необычная способность видеть и рассматривать предмет исследования с той стороны, на которой он лежит. Это удается немногим. Но именно это и притягивает. Плюс определенная доля юмора)). Хочется возвращаться на Вашу страницу.
С благодарностью,
Наталия Дар 03.09.2010 01:10 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 03.09.2010 03:36 Заявить о нарушении правил
Поправкин 18.09.2010 18:28 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 18.09.2010 22:09 Заявить о нарушении правил
Ничего неестественного в этом деле нет. Семья моей жены , родом из Владикавказа. У Бабущки МАРИИ ВИКЕНТЬЕВНЫ БЫЛО 15 ДЕТЕЙ.Один из них , в период проживания Кирова в этом городе , был офицером Российской армии, фронтовиком. С Кировым он подружился на каком то митинге. С М. проживал в соседнем доме и часто бывал в гостях у своего друга. Мария Викеньтьевна , как могла подкармливала его, он только что вернулся из ссылки и сменил фамилию. Дед Иосиф, то же знал Кирова, так как работал начальником станции Беслан.Все шло тихо и мирно, пока не начался Сорокинский бунт. Начали убивать офицеров. Дядю моей жены, убили на глазах его "друга", С М Кирова.Вы наверно думаете , что он пытался защитить его? Ничего подобного. После этого случая , на следующий день после похорон , он имел наглдость заявиться в дом, но с позором был изгнан. Были еще несколько эпизодов , не в пользу всеобщего любимца, в которых он был совсем не добрым, как его рисуют по сей день.У них -этих самых революционеров, совсем иное восприятие жизни и понятия о дружбе. Сталин был не лучше. Видно где то С М , просто перешел кому то дорожку и ...
Вячеслав Кудяков 26.08.2010 21:59 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 27.08.2010 00:31 Заявить о нарушении правил
Очень и очень интересно. Так как я интересуюсь такими публикациями обязательно буду Вашим постоянным читателям.
С уважением, Эльшад
Эльшад Алиев 26.08.2010 16:55 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 26.08.2010 17:38 Заявить о нарушении правил
Очень интересно. К сожалению мы знаем ( пока) только небольшую верхушку айсберга.И автор вполне может иметь свою точку зрения, отличную от хрестоматийных записей, за что ему и большое спасибо.Прочел с удовольствием.успехов вам и удачи.
Ралот 24.08.2010 21:59 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 24.08.2010 22:13 Заявить о нарушении правил
Все хорошо, все логично. Одно плохо: мотив?
Я читал и другие материалы, помню схему: основной коридор, коридорчик. Интересовался "съездом победителей", взаимоотношениями внутри Политбюро...
Ну, незачем Сталину верного сталинца, если не друга, то наиболее доверенное лицо, да и в период подготовки к "большой чистке" устранять.
Сталин - не сумасшедший. Все его решения логичны, хорошо продуманы. Смертью Кирова он потом умело воспользовался, да. Но убивать?
Насколько я понимаю Сталина, смерть Кирова была для него личной трагедией. Последний человек, с которым он мог о чем-то поговорить, поболтать; а не указывать, вещать, лицедействовать и т.д. Вожди тоже люди. Невозможно "вождить" 24 часа в сутки.
И все же: это - хорошее исследование, добросовестное. С уважением к Автору.
Тем не менее, я склоняюсь к версии, что Киров был убит Николаевым "на теле" своей жены. А Борисова шлепнули, так как много знал нелицеприятного о Кирове, в то время как покойник бронзовел и должен быть скоро стать монументом.
Ещё раз с уважением
Игерин 21.08.2010 17:39 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 21.08.2010 18:53 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 21.08.2010 21:56 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 21.08.2010 22:19 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 22.08.2010 06:04 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 22.08.2010 12:47 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 22.08.2010 14:12 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 22.08.2010 15:46 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 22.08.2010 17:38 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 22.08.2010 20:05 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 23.08.2010 01:14 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 23.08.2010 01:35 Заявить о нарушении правил
Олег Малашенко 23.08.2010 21:32 Заявить о нарушении правил
Мне очень понравилось произведение и то, что автор не навязывает своих измыщлений или как принято у некоторых додумок. Все поставленно лаконично и алгоритмически правильно в такой последовательности, что создается ниболее полная картина того ужастного события. Теперь я не так резко осуждаю тиранов прошлого в настоящем увы тирания скрыта от глаз людей превращена в полуправду и предоставляется под иными соусами с иными ярлыками. А тут все справедливо. Моего деда (увы я не застал его в живых он умер в 60х) два раза арестовывало НКВД и хотя он был одним из тех кто с красной армией освобождал Забайкалье. Много было несправедливого неправильного, и Иосиф воплощенный диавол.. но это мое мнение. Спасибо что не даете разуму утонуть в "современной бытовой жиже" пишите я ВАС читаю. С Уважением Лыков.
Василий Лыков 22.07.2010 12:16 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 22.07.2010 12:24 Заявить о нарушении правил
И вряд ли мы получим при нашей жизни ответы на эти вопросы.
Борис Бем 05.08.2010 21:03 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 05.08.2010 21:37 Заявить о нарушении правил
Насколько помню, я ранее читал в эпоху разоблачений и низвержений идолов, что Николаев был мужем женщины, работающей в Смольном и, скорее всего, состоящей в интимных отношениях с С.М. Кировым. Насколько помню, по тогдашней версии, убитого Кирова вытащили из какого-то кабинета в коридор. Убили его совсем в другом месте. Насколько помню, анализ состояния его нижнего белья показал, что он примерно в то время находился в состоянии сексуального контакта. Вполне возможно, что Николаева кто-то мог использовать. Думаю как дилетант, что, если в человека только что выстрелили, то при падении он ещё может получить синяк. Не думаю, что, если Киров находился в то время в сексуальном контакте, кто-то из охраны должен был при этом присутствовать.
С уважением, Георгий.
Георгий Прохоров 11.07.2010 12:32 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 11.07.2010 16:21 Заявить о нарушении правил
Какая разница, кто убил эту мразь. Все эти большевистские вожди стоили друг друга. У меня они ассоциируются с кучкой каких-то злобных тварей, копошащихся в кровавом дерьме и пожирающих один одного.
Анна Ермилова 10.07.2010 17:11 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 10.07.2010 17:20 Заявить о нарушении правил
Невольно создается впечатление, что реабилитируя Николаева, исследование реабилитирует Сталина.
Тем не менее тест интересен и высокого качества. Спасибо.
Леонид Волков -Лео Лево 13.07.2010 17:17 Заявить о нарушении правил
Леонид Волков -Лео Лево 13.07.2010 17:17 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 13.07.2010 17:59 Заявить о нарушении правил
Леонид Волков -Лео Лево 13.07.2010 21:37 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 14.07.2010 02:00 Заявить о нарушении правил
Мне нравится,что Вы не вешаете вину на Сталина и его окружение. Сталин , несмотря на имевшуюся параноидность, мыслил ясно и логично. Смерть преданного ему Кирова была ему не нужна.
Лев Виленский 17.06.2010 18:29 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 17.06.2010 18:40 Заявить о нарушении правил
С уважением.
Владимир Быстров 04.07.2010 20:18 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.07.2010 20:30 Заявить о нарушении правил
Я считаю, что все эти мечтания - ничего более, как остаточные явления из холодной войны, когда западному миру было жизненно необходимо подорвать репутацию нашей страны через подрыв репутации правещей коммунистической верхушки. И, поверьте, это западу удалось!
Коммунистов уже нет, а таже политика продолжается - по подрыву..., уже вообще, руководства России..., с подсознательным внушением мысли о том, что талантливым российским народом не могут руководить выходцы из него, а только внешнее правление, осуществляемое из другого государства. И что интересно - наши граждане, опасливо начавшие хавать эту наживку еще в семидесятых, с удовольствием проглатывают ее и сейчас!!!
Возможно, с такими, югославский сценарий все-таки будет осуществлен на территории РФ!!!
Кузьма Вараба 07.07.2010 11:04 Заявить о нарушении правил
С уважением, Владимир
Владимир Быстров 07.07.2010 11:17 Заявить о нарушении правил
Но Киров, на тот момент, обладал такой властью и полномочиями, что сам мог провести тайную операцию по устранению кого-бы то не было!!! Спецслужбы(особенно Ленинградские) в значительной мере были подконтрольны ЕМУ. И оставить какие-то документы по устранению своего непосредственного начальства никто бы просто не посмел, да и... Все это могло произойти только в форме заговора..., о чем, собственно, и говорит официальная версия - наиболее правдоподобная с позиции нашего времени!
Если о смерти супруги Генсека по идеологическим соображениям нельзя было говорить правду(что совершенно верно), то это не значит, что врали(просто дабы наврать!)обо всем остальном!
Человек убивает человека по нескольким причинам: из-за любви, денег, по идеологическим соображениям,ради власти, ввиде отмщения и по-пьянке. В исключительных случаях - ради удовольствия!!!
И всякий видный деятель во все века мог погибнуть по любой(!!!!) из выше перечисленых причин, так как все они являются человеками! Я не про Кирова, а вообще - почему-то мы всегда ищем в смерти публичной фмгуры какой-то таинственный след, хотя чаще, все намного прозаичней!
В связи с вашим рассказом вспомнилась смерть Маяковского, Есенина и других... и скопище параноидальных журналистских расследований в 80-90-ые.Многих из нас все-таки сумели обработать - иммунитет не выдержал!!!
Учтите еще, что в тридцатые, в руководящий состав армии, правительства, научных и партийных организаций было внедренно множество германских и английских шпионов, которые мутили воду как могли. Огромная часть этих групп была тогда обезвреженна. В эту мясорубку влетели совершенно невиные люди - в этом злодейство Сталина со соратниками,и человеческого прощения они не заслуживают!!!
Вина многих была доказанна вполне объективно!
Многие были затем реабилитированны!
А часть так и зависла - толи виновны, то ли нет?!
А про другую часть мы просто не знаем - эти документы не могут быть рассекречены по оперативным соображениям спецслужб. И идеология здесь не причем - себя подставить в настоящем времени может только полный кретин!
Поэтому самый нормальный ход - это придерживаться официальной версии, которая(большинство случаев)истинна!!!
Много было врагов у нашего Отечества... и тогда..., и сейчас хватает!!!
Россия, как территория - это лакомый кусочек для многих, сильных мира сего!!! Так было и так, к сожаленью, осталось!!!
С уважением Кузьма!
Кузьма Вараба 07.07.2010 16:23 Заявить о нарушении правил
Патологическая СТРАСТЬ:Вначале УБИТЬ, а потом написать САМОУБИЙСТВО!?
Виктор Хажилов 15.06.2010 12:49 • Заявить о нарушении правил
Да все же очевидно, Борисов и застрелил.
НКВД могли и похитрее придумать, а лучше проще.
Вет Вист
Вет Вист 14.06.2010 14:37 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 14.06.2010 15:06 Заявить о нарушении правил
Боюсь , что мы, наше живущее поколение НИКОГДА не узнаем правды.
Елена Рогозинская 30.05.2010 13:52 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.05.2010 14:23 Заявить о нарушении правил
Всё это очень интересно. Жаль, что я не имел этих сведений, когда делал фильм "Миф о Леониде". Спасибо за публикацию.
Дмитрий Долинин 22.05.2010 20:59 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 22.05.2010 21:05 Заявить о нарушении правил
Впечатляет!..Искренне выражаю Вам свою признательность...
Всего наилучшего!..
Владимир Касьянов 19.05.2010 21:55 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 19.05.2010 22:06 Заявить о нарушении правил
знаете, скажу сразу: о том времени, о том месте, о тех людях и ситуациях у меня мало данных и документов, чтобы иметь собственное мнение. но как дилетант спрошу - почем везде нужно видеть заговоры? заговоры масонов, тамплиеров, евреев, нацистов, Ватикана, Сталина, Американских спецслужб? так интереснее жить, что ли? и потом ,к чему заговор ,чтобы потом шептались по углам? не проще ли было бы просто "несчастный случай" устроить? а то такого наворотили со смертью Есенина и "самоубийством" Маяковского, что . такое впечатления, что подстраивали все это какие-то дауны, дебиил и кретины из ближайшей психушки.
Карина Василь 30.04.2010 14:06 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.04.2010 14:57 Заявить о нарушении правил
Карина Василь 30.04.2010 16:46 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.04.2010 17:05 Заявить о нарушении правил
Карина Василь 30.04.2010 17:37 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.04.2010 18:12 Заявить о нарушении правил
Карина Василь 30.04.2010 18:14 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.04.2010 18:22 Заявить о нарушении правил
Карина Василь 30.04.2010 18:28 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.04.2010 18:29 Заявить о нарушении правил
Карина Василь 30.04.2010 18:31 Заявить о нарушении правил
Ну да. Был заговор. Убирали тех, на кого Сталин мог бы потом опереться. Та же рука, что убила Горького и его сына, Менжинского, Куйбышева.
Это Ягода, Троцкий, Каменев и другие...
Сергей Ковешников 29.04.2010 18:22 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 29.04.2010 19:06 Заявить о нарушении правил
http://proza.ru/2010/04/05/464
Сергей Ковешников 29.04.2010 19:55 Заявить о нарушении правил
по моему мнению не стоит из бытовухи делать сенсацию
ревность штука злая, и история этому свидетель
Александр Балашов 23.04.2010 04:39 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 23.04.2010 10:01 Заявить о нарушении правил
Александр Балашов 28.04.2010 01:52 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 28.04.2010 03:07 Заявить о нарушении правил
что изменится сейчас?
Александр Балашов 28.04.2010 03:59 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 28.04.2010 14:15 Заявить о нарушении правил
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо Вам, от имени и по поручению. Детектив написан мастерски: живо, интересно, увлекательрно и... больше загадок, чем ответов. Так требует жанр.
Хотя, признаться, мне все прояснило то обстоятельство, что за месяц до убийства тов. Кирова тов. Николаева отпустили "за здорово живешь". Так не бывает. Но так было. А значит, "неизвестный убийца" был настолько могуществен, что мог решать такие вопросы. А потом мастерски использовать убийства Кирова для ликвидации целого аппарата верных ленинцев, что начать возводить СССР. Да так, что всем недобитым полвека потребовалось на то, чтобы разрушить страну, с ее уникальным бытом и культурой... Но это - другая история.
А за детектив - спасибо! Так здорово написано, что и в раздел "Репортаж" вещь могла бы попасть.
Удачи и дальнейших успехов на ниве мирного труда!
Локсий Ганглери
Локсий Ганглери 17.04.2010 13:03 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 17.04.2010 13:56 Заявить о нарушении правил
Уважаемый Автор!
Я много читал о версиях убийства С.М Кирова. Однажды, пору лет назад, была телепередача, в которой говорилось, что Киров убит во время полового акта с женой Николаева, отличавшейся лёгким поведение. Якобы на его штанах были следы спермы. Убийца Николаев, ревнивый муж. Что Вы знаете по этому поводу?
С уважением
Ю.Ф.
Юрий Фельдман 10.04.2010 13:57 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 10.04.2010 14:16 Заявить о нарушении правил
Допросы Ягоды и других заговорщиков приоткрывают интересные детали.
Очень интересные рецензии на вашу статью пишут люди, которые обрадованы поговорить лишний раз о протухших хрущёвско-солженицынские бреднях, полить грязью Сталина, и когда вы их осаживаете, говоря, что Сталин по вашему мнению никаким боком, не знают как дать задний ход. )))
Сергей Жуков 2 06.04.2010 12:30 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 06.04.2010 14:31 Заявить о нарушении правил
Амаль, я тоже интересовался деталями убийства Кирова.
У Вас интересная версия событий.
Думаю, что наиболее правдоподобна всё же версия об убийстве из ревности. (На этой версии остановилась и бывш. сотрудница музея СМК Кириллина (или Кириллова, боюсь ошибиться), которая написала много интересных статей об этом. В Интернете - их можно найти
О том, что у Кирова был роман с женой Л. Николаева Мильдой Драуле знали многие. СМК "вытащил" её из лужского ГК комсомола в Питер. Она работала сначала в ОК ВКП(б), а потом (когда пошли "разговоры") была переведена в какое-то подразделение исполкома (ЕМНИП), расположенное в ДРУГОМ здании, не в Смольном. Скорее всего, на встречу с НЕЙ и шел СМК в тот роковой вечер. Тут - отгадка причины того, что Борисов "отстал" от него. В таких делах охрана не помощник, как известно. Поэтому же НИКТО (вкл. Чудова, которому СМК, незадолго до своего прибытия, по телефону сказал, что дома будет работать с докладом к Пленуму ОК) и не знали о неожиданном прибытии СМК в Смольный. А вот Николаев, похоже - откуда-то знал и дежурил в туалете, неподалёку от кабинета СМК.
Эту версию подтверждает тот ФАКТ, что допрос М. Драуле был начат через 20 минут после выстрела Николаева. Что она делала в Смольном (где уже не работала) догадаться можно. Отсюда и либерализм в отношении её мужа-невростеника. Сам СМК мог дать команду "не трогать" придурка. Николаев, кстати, придя в себя катался по ковру и кричал "Я отомстил!".
Нагнуться (в момент выстрела) СМК мог инстинктивно, увидя револьвер в руке Николаева, к примеру, хотя это - лишь догадки.
Про синяк на лице СМК. Точно ли что "в момент смерти" синяк не образуется?! Кровообращение же мгновенно не прекращается? Я не спец, в этом, но полагаю, что если СРАЗУ после смерти сильно ударить по лицу - синяк будет. А падение со всего "маха" лицом на пол - удар сильный. Царапины же (мы их не видели и не можем судить о их виде), могли появиться и во время агональных судорожных конвульсий СМК, лежавшего лицом на полу
Теперь по вопросам- загадкам. С Борисова СМК знал ЛИЧНО (Борисову было чуть ли не 59 лет, его хотели убрать из охраны, СМК не дал).Доверенное лицо, скорее всего. "Он слишком много знал", как говорилось в "Бриллиантовой руке". Когда Сталиным было принято решение уйти от версии убийства из ревности к политическим причинам (сначало - белогвардейцы (коих, по сообщениям прессы расстреляли более 100) потом - каменевско-зиновьевской версии) Борисов стал лишним звеном. Могли и кокнуть его под шумок.
В хрущёвском бреде о причастности Сталина к убийству СМК нет правды. СМК и ИВС были друзьями, названными братьями и т.д. ИВС видел в СМК своего "преемника", а тот его - боготворил.
Запорожец, встречавший ИВС на вокзале, получил от него публичную пощёчину (после которой приказывать убить Борисова ему было уже сложновато). В приложении (записка Ф.Р. Козлова) много слов, но мало фактов. Козлов, кстати, был протеже Хруща и знал, что надо написать "шефу", продвигавшему версию о причастности Сталина к смерти СМК.
Нет у Козлова (вообще) ссылки на материалы дела о расстреле Малия и Виноградова ("хранить вечно" был гриф на таких делах) - ПОЧЕМУ?! Не нашли - наверняка бы сказал об этом.
Тут : "Ее письменное сообщение было передано в управление МВД. Работники МВД сообщили в уголовный розыск..." - и вовсе непонятно. Называет НКВД - по новому МВД, это - ладно, НО разве уголовный розыск тогда не входил в "МВД"?! Почему тут термин "сообщили"?!
Тоже и здесь: "Ревнов затем сообщил об этом в управление МВД. Работники МВД через некоторое время вернули это дело обратно" (Ревнов сотрудник угро) - почему "обратно?! Какой-то "колхозный доклад" на пьянке, а не сообщение 2-го секретаря ЦК - 1-му.
С уважением.
Сергей Дроздов 30.03.2010 20:58 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 30.03.2010 23:27 Заявить о нарушении правил
И его убийства Николаевым. Сталин его лично допрашивал и не раз. Если бы не он убил, а охрана, как Вы предполагаете, наверное Николаев бы Сталину сказал. И участь Запора и Медведя была бы куда круче решена.
Сергей Дроздов 31.03.2010 12:59 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 31.03.2010 13:29 Заявить о нарушении правил
А вообще, сейчас, не имея доступа к следственным материалам, мы можем только строить версии. Истина сокрыта от нас.
Игорь Срибный 31.03.2010 13:35 Заявить о нарушении правил
Истину узнать сложно, но свои догадки мы всё же имеем право строить.
В спорах истина и рождается. Особенно, когда это спокойные споры с аргументами (чем мы и занимаемся), а не склоки, как иногда бывает.
С уважением!
Сергей Дроздов 31.03.2010 14:29 Заявить о нарушении правил
И это - серьёзный аргумент их непричастности, на мой взгляд.
Сергей Дроздов 31.03.2010 14:31 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 31.03.2010 15:43 Заявить о нарушении правил
Читаю (с удовольствием (!!!) Ваш труд про Куликово поле. Просто блеск! Дочитаю - напишу.
С уважением.
Сергей Дроздов 31.03.2010 16:21 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 31.03.2010 16:50 Заявить о нарушении правил
Тем более, что это не критика была с моей стороны а просто обсуждение версии. Приятно иметь дело с любителем и знатоком истории. (Я "любителей", т.е. тех, кто ЛЮБИТ своё дело ставлю куда выше пресловутых "професионалов", которые,зачастую просто халтурщики с навыками.
С уважением!
Сергей Дроздов 31.03.2010 20:25 Заявить о нарушении правил
Андрей Бронников 03.04.2010 18:52 Заявить о нарушении правил
Можете вкратце рассказать?
Сергей Дроздов 03.04.2010 19:06 Заявить о нарушении правил
Попробуйте поискать фильм на сайте 1 кнала. Это, правда, давно было. Может в архиве?
Андрей Бронников 03.04.2010 19:53 Заявить о нарушении правил
Андрей Бронников 03.04.2010 19:54 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 03.04.2010 20:55 Заявить о нарушении правил
А откуда взялись кальсоны?! С чего известно что они СМК, а не Николаева, к примеру?! Хранились в музее СМК с соответствующей бирочкой?! Приобщены к уголовному делу?! Делал ли Пиманов генетическую экспертизу пятен на предмет их соответствия генам СМК?! и т.д. СЛИШКОМ глупо, и простоо, как в голливудском фильме.
При том, что я доверяю бытовой версии. Угол входного отверстия от пули м.б. от того, что СМК инстинктивно пригнулся перед выстрелом. Совершать АКТ в ШИНЕЛИ и ФУРАЖКЕ на голове (и чуть ли не в коридоре) СМК не было смысла и необходимости. Ерунда это, полагаю.
Сергей Дроздов 03.04.2010 21:29 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 03.04.2010 22:15 Заявить о нарушении правил
Версии м.б. разные. В бытовой мне ясен МОТИВ, в других - нет. "Верю"-"неверю" подходят для церкви или мечети, а не дискуссии, верно? В ней ценны не вера, а аргументы
Сергей Дроздов 03.04.2010 22:28 Заявить о нарушении правил
С уважением!
Сергей Дроздов 03.04.2010 22:32 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 03.04.2010 23:39 Заявить о нарушении правил
Что касается этого:" НКВД, черт бы его побрал, бдительность ослабило до неприличия - подходи, кому охота, бей партийного лидера табуреткой, режь ножом, саблей вострою руби или пали в него из трескучего револьверта - ну, бывает! Карта так легла.." - тут видно копирование резуновской манеры дискусии. Она НИЧЕГО не доказывает совершенно. Причём тут табуретка, "вострая сабля" и т.п ахинея?! "Для смеху"-? Так вроде бы мы о серьёзном говорим.
С уважением.
Сергей Дроздов 04.04.2010 09:38 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 14:10 Заявить о нарушении правил
По сути.
Я всё же не понял Вашу версию: НКВД ради "неограниченных полномочий" (в результате которых всю верхушку НКВД и постреляли) - затеяли это дело?
Я правильно понял "некислый мотив" НКВД?!Мне кажется, дураков и самоубийц там было немного. Медведь если и имел полномочия (а Чудов - что делал при этом) то один день и не мог он не понимать, с кого СПРОС будет.
С уважением.
Сергей Дроздов 04.04.2010 14:22 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 14:54 Заявить о нарушении правил
Мне не до конца они понятны. Вы считаете, что это был заговор НКВД-?! С какой целью? Отстранение Сталина - понятно,а вместо него-то кто??? Ягода? Абсурд. Троцкий - тем более. А кого ещё - можете назвать? Я - не знаю.
Не думаю, что коварные питерские чекисты диктовали Николаеву, чего ему писать в своём дневнике, для создания "алиби" на случай провала. Сталин (который и вёл следствие)- даже читать его не стал. Для современных историков же это делать не стали бы ни Медведь, ни Ягода.
Поначалу Медведя с Запором наказали снижением в должности и едва ли их это обрадовало. Не понимать того, что будет дальше они не могли. Ещё раз скажу своё мнение: МОТИВ (отстранение Сталина от власти) м.б. реальным при реальной АЛЬТЕРНАТИВЕ ему. Её не было,на мой взгляд.
С уважением!
Сергей Дроздов 04.04.2010 16:31 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 18:10 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 18:18 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 18:21 Заявить о нарушении правил
На мой взгляд, РЕАЛЬНОЙ альтернативы Сталину тогда не было. И гипотетическая акция НКВД против Кирова всё же мотива не имеет.
Сергей Дроздов 04.04.2010 18:26 Заявить о нарушении правил
Про опечатку не переживайте, я её и вовсе не заметил.
С уважением!
Сергей Дроздов 04.04.2010 18:35 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 18:45 Заявить о нарушении правил
Сергей Дроздов 04.04.2010 19:41 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 20:19 Заявить о нарушении правил
Что касается Хруща и Маленкова - они в 1934 году были деятелями даже не второго, а третьего ряда. Ни один не входил в Политбюро и не был секретарём ЦК. На лидеров (а уж тем более заговорщиков)ЯВНО не тянули. Их время не пришло ещё.
Думаю, наши аргументы высказаны и понятны.
Вы писали (см. выше) что для доказательного изложения Вашей версии нужна большая статья. М.б. стОит её написать? Тогда они приобретут вес и будут выглядеть более доказательно. Тогда и подискутируем ещё?
С уважением и благодарностью за разговор.
Сергей Дроздов 04.04.2010 20:43 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 04.04.2010 20:57 Заявить о нарушении правил
Амаль, здравствуйте! С большим интересом прочитал Вашу статью. О том, что Сталин - виновник этой трагедии, я узнал в 1956 году, после закрытого письма ЦК КПСС. Тогда, с разоблачением культа личности Сталина, его причастность к убийству С.М.Кирова довольно долго муссировалась среди партийных кругов Ленинграда. Правда, ни в одной ленинградской газете ничего подобного об этом напечатано не было. Зато в Музее Революции, который посетил в том же году, экскурсовод во всеуслышание объявила, что имеются доказательства и изучаются материалы, подтверждающие прямое участие Сталина в этом злодеянии. Это было единственное на эту тему публичное заявление, которое мне когда-либо довелось услышать.
Поразительно, как этому варвару - убийце российские власти собираются устроить такие почести к 65-летию Победы над фашистской Германией.
С уважением,
Владимир Заславский 14.03.2010 03:36 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 14.03.2010 14:17 Заявить о нарушении правил
С уважением,
Владимир Заславский 14.03.2010 21:11 Заявить о нарушении правил
Алекс Александрович 30.03.2010 18:32 Заявить о нарушении правил
И еще: командные кадры НКВД формировались не Сталиным, но Дзержинским и Менжинским, и ничем Иосифу Виссарионовичу лично обязаны не были. Более того, после пакостной статейки в "Правде", "птенцы" Железного Феликса остро осознали, что они такое для Сталина...
Теперь, к вопросу об убийстве Кирова. Сергей Миронович был одним из немногих близких к Сталину людей, человек его клана, пробивавшего дорогу для своего лидера среди других партийных и иных группировок. Мог Сталин пожертвовать Кировым, как шахматной фигурой в большой игре? Чисто теоретически - мог. Но как это осуществить практически? Намекнуть Ягоде? Вот он побежит, штаны роняя, кончать Сергея Мироновича! Генрих Ягоду уже хлебнул полной ложкой сталинской "признательности"! Дать письменное указание? И кем сам товарищ Сталин после этого станет? Марионеткой в руках наркома НКВД? Но, допустим, Сталин все же исхитрился втянуть т. Ягоду в игру, что должно произойти после рокового выстрела в Смольном? Правильно! Николаев должен вывести следствие на "троцкистско-зиновьевскую банду", после чего доблестные органы начнут громить враждебное Сталину подполье, начать Большой Террор! На деле? Большой Террор начнется только через два года, при новом наркоме НКВД - Ежове. А до того под "топор пролетарской справедливости" пойдут белогвардейские террористы, заброшенные из-за рубежа и завербованные мировой буржуазией! Представьте себе, что после 11 сентября американские спецслужбы начинают хватать и прессовать кубинских эмигрантов, и лишь под давлением Буша, нехотя и вяло переключаются на "Аль-Каиду"! Такого не может быть! Но, в случае с убийством Кирова было именно так! Если вам интересно, могу продолжить. Успехов!
Амаль Раф 30.03.2010 21:03 Заявить о нарушении правил
Алекс Александрович 30.03.2010 21:26 Заявить о нарушении правил
Амаль! Мне давно уже стало ясно, что Сталин разбирался подобным образом со всеми кто мог стать ему конкурентом в партии. Уничтожил своего начальника правительственной связи в его кабинете и никто расследование не проводил. После Кирова у него были развязаны руки. У меня были знакомые, которые жили в доме старых большевиков в Москве. Почти всех уничтожили в 30-х годах...
Спасибо за интересную статью.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 13.03.2010 22:10 • Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 14.03.2010 14:35 Заявить о нарушении правил
Анатолий Клепов 14.03.2010 16:01 Заявить о нарушении правил
Амаль Раф 14.03.2010 18:51 Заявить о нарушении правил
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 14.03.2010 19:13 Заявить о нарушении правил
Европейцы этого, поскольку в отношениях с Россией для них важнее экономика, а у нынешнего руководства России просто нет желания этого делать, считает он.
Фильм получил премию Бостонского кинофестиваля, был продемонстрирован в Европаларменте и ряде европейских стран. На днях фильм показали и по одному из каналов литовского телевидения, а принимавший участие в дискуссии после показа картины в парламенте преподаватель истории из литовской гимназии утверждал, что показывает этот фильм своим ученикам.
Фильм рассказывает об истории советского государства сталинского периода, Голодоморе, репрессиях НКВД, сотрудничестве советских и нацистских карательных и военных структур, событиях в Катынском лесу и т.д.
Еще по теме: Когти Голодомора
В России картина была встречена резко критически. Так один из официальных историков Александр Дюков обвинил режиссера в "фальсификациях, исторических ошибках и ложных свидетельствах", подчеркнул, что в фильме "сознательно смешиваются понятия советский, русский и нацизм", и назвал картину "мощным идеологическим оружием против России".
Фильм появился в 2008 году, был показан во многих европейских странах, переведен на 30 языков. Режиссер Эдвин Шнорас не скрывал в разговоре с DELFI, что его картина в первую очередь направлена на западного зрителя.
- Ваш фильм, насколько можно сделать вывод из сказанного вами на конференции, направлен в первую очередь на западное сообщество...
- Можно сказать так.
- Почему?
Edvins Šnore
- Я думал о создании такого фильма уже давно, когда учился в школе, когда изучал потом политическую науку в университете. Когда я учился на Западе, то увидел, что люди многое не знают из истории Восточной Европы, поэтому они многого не понимают и сейчас. Я имею в виду нашу политику. И идея фильма в первую очередь в том, чтобы показать Западу, чтобы они узнали о том периоде, проанализировали и смогли понять нашу позицию.
Читайте еще: Право на историю
Второй мотив для создания фильма - это несправедливость, которую мы видим, например, в Латвии, и, я думаю, это присутствует и в Литве, когда есть два типа жертв тоталитарных режимов. Одни - жертвы нацистской Германии - получают пенсии, деньги на медикаменты, компенсации, а другие - кто был в ГУЛАГЕ, чье здоровье серьезно пострадало, живут в Латвии в условиях бедности, часто у них нет даже денег на хлеб. По моему мнению, это огромная несправедливость.
- Главная проблема заключается в том, что после Второй мировой войны те, кто победил, написали историю, что "добро" одержало победу над "злом". Но это не так. Люди в Восточной Европе находились в оккупации. К примеру, в Латвии массовые ссылки людей в Сибирь, где многие из них погибли. А в это время Запад сотрудничал с СССР, как и во время ВМВ.
Конечно, они были вынуждены выбирать между нацистской Германией и СССР, и выбрали СССР. Это понятно, но они должны увидеть реальность и быть в состоянии признать, что Советский союз, сталинский режим - это преступный режим, который в первую очередь убивал русских. Я это изучал и знаю, что русские люди сопротивлялись коммунистам. Достаточно вспомнить, например, Тамбовское восстание, когда людей убивали войска Тухачевского. Это ужасно, и Европа этого не видела, не видела того, что коммунисты делали в России и на Украине.
Читайте еще: Цвет истории не черно-белый
Это был преступный режим, с которым Запад сотрудничал, а в некоторых случаях в прямом смысле помогал ему. Например, в 1944 году, в год массовых депортаций, жителей Чечни и Средней Азии транспортировали на американских "Студебеккерах". Т.е. американское оборудование использовалось для геноцида.
- Историческая правда неудобна и для России, и для Запада?
- Именно. Материалы были в западных архивах, но они не хотят их показывать.
- Вы говорили, что обращались и в российские архивы, но не нашли отклика. После появление вашей картины со стороны россиян появилось много возмущенных "сгущением красок и фальсификацией" высказываний.
- В России есть большая проблема, заключающая в том, что она не может признать эти преступления и осудить их. Давайте согласимся, что совершенное Сталиным - это плохо, преступно. Но мы видим, что Владимир Путин и другие не хотят этого делать. Они говорят, что мы уже осудили эти преступления, что пакт Молотова-Риббентропа был осужден, и мы больше не хотим об этом говорить. То есть, нет желания реально осудить эти преступления и сказать, что мы двигаемся дальше, как это было сделано в Германии.
У нас есть ситуация в случае с В.Путиным, который был офицером КГБ и работал вместе с бывшими сотрудниками НКВД, которые, вероятно, убивали людей в 1940-е гг. И никакого разрыва не произошло, произошла трансформация, поэтому мы и видим все то, что происходит сейчас в России. Представьте себе офицера Гестапо канцлером Германии после войны!
Еще по теме: История должна нести поэзию, а не танки
- То есть экономические аспекты в отношениях с Россией для европейцев важнее исторической справедливости?
- Это правда, поэтому и существуют двойные стандарты в Европе.
- Я не обращался прямо, но восхищен тем, что какие-то энтузиасты перевели фильм на русский язык и разместили в Интернете. Я рад, что его увидело столько людей и только за то, чтобы этот фильм распространялся в России.
По словам Эдвинса Шноре, он собирал материал в течение 10 лет, а над фильмом работал два года. В фильме, говорит он, невозможно отобразить все, поэтому из первоначального материала пришлось оставить лишь часть, но он пока что не собирается снимать второй подобный фильм о событиях того периода времени. При этом в данный момент он готовит диссертацию на тему Голодомора в Украине.
Справка: The Soviet Story (Trailer)
К 76-летию стахановского движения. Реферат составлен по источникам, указанным в конце текста. Реферат публикую со ссылкой на Гражданский Кодекс РФ. Статья 1274. О свободном использовании произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
31 августа 1935 года забойщик Алексей Стаханов добыл за смену 102 тонны угля. Норма добычи угля составляла 7 тонн за смену, продолжавшуюся 5 часов 45 минут. Благодаря прекрасному владению техникой, предварительной подготовке и новаторскому подходу Стаханов смог превысить норму в 14 раз. Уже в сентябре забойщик донбасской шахты "Центральная-Ирмино" установил новый рекорд: добыл за смену 227 тонн угля. Правда, Стаханову помогала целая бригада шахтеров, которые оттаскивали уголь и помогали крепить бревнами свод. Обычно же это все было обязанностью самого забойщика. Но об этом в печати молчали. Почему же решили раскрутить именно Стаханова? Ведь и до него появлялись ударники.
С 1933 года в Донбассе гремело имя забойщика Никиты Изотова, неизменно выполнявшего по 3-4 нормы. Но Изотов был беспартийным, и это обстоятельство было существенным препятствием для его превращения в идеал советского рабочего. Свой герой был у железнодорожников -- машинист Николай Пичугин со станции "Москва-сортировочная", который предложил увеличить скорость движения паровозов. Но и его имя не прижилось -- по вполне понятным причинам: не называть же машинистов-ударников пичугинцами! Их стали именовать скоростниками и пятисотниками. В газетах мелькали и другие фамилии ударников. Но с фамилиями, не подходящими для тог, чтобы озаглавить движение передовиков: кузнец Бусыгин, токарь Иван Гудов, трактористка Прасковья (Паша) Ангелина, диспетчер Клавдия Королева. Но был необходим объединяющий их всех символ. Нужен был простой и политически сознательный пролетарий с открытой улыбкой и благозвучной фамилией.
И такой работяга вскоре нашелся. По задумке партийного начальства угольного треста в Донбассе на роль рекордсмена был назначен забойщик шахты "Центральная-Ирмино" комсомолец Стаханов. Он обладал богатырской внешностью и политически верной биографией. Сам рекорд был приурочен к Международному юношескому дню. Новость о шахтере, перевыполнившем план в 14 раз, сообщили в Москву, указав фамилию и инициалы. В "Правде" опубликовали о нем статью. Корреспонденты "Правды" не знали его настоящее имя и назвали Алексеем. В действительности, Стаханова звали вовсе не Алексеем, а Андреем (по другой версии -- Акакием). Когда Сталину доложили об ошибке, тот ответил, что "Правда" не может ошибаться, это напутали с паспортом. По другой версии Сталин выразил ту же мысль более образно: "Ну, что же ... Алексей - хорошее русское имя". Но уже на следующий день Стаханову выдали новый паспорт с "правильным" именем.
Примеру Стаханова последовали многие его коллеги. По указанию Сталина в СССР стало развиваться стахановское движение. Стахановцами именовали тех, кто многократно превышал нормы производства.
Источники в Интернете:
1. www.peoples.ru/state/...stahanov/index1.html Алексей Стаханов (Alexey Stahanov) - все о знаменитости
2. www.pravda.ru ? Сестры Виноградовы. Советское наследие
1. Ъ-Огонек - 75 лет назад...
3. www.kommersant.ru/doc/1515830 Ъ-Огонек - 75 лет назад
http://proza.ru/2011/08/14/1362
Бригадир второй в Ленинграде бригады коммунистического труда Юрий Мартьянов не был моим знакомым. Но мы с ним работали на одном и том же заводе, и я могу немножко рассказать о его карьере. Не знаю, был ли Юрий Мартьянов счастлив в своей жизни. Но его жизнь может быть иллюстрацией того, как несколько случайных совпадений обстоятельств и, может быть, плюс к тому некоторый конформизм обеспечили ему неожиданную карьеру. Сам же он этой карьеры не ожидал, к ней не стремился, но и не отказывался от подворачивающихся ему совершенно случайно счастливых возможностей. Он был обычным рядовым человеком, не обладал особыми талантами. Но так уж получилось, что ... Все-таки лучше изложу все по порядку.
Начало всему положило некое событие в Москве. Тогда существовал неписаное, но всеми исполнявшееся правило: "Прежде, чем проявить инициативу снизу, необходимо на это получить указание сверху!". Вот и была на одном из московских заводов проявлена инициатива. До тех пор существовали только социалистический труд и социалистическое соревнование. Но теперь социализм уже построен и стал именоваться развитым социализмом. Но ведь впереди-то коммунизм. Рабочий класс именовался передовым. Ему и положено якобы все передовое рождать. Вот некая комсомольско-молодежная бригада на московском предприятии и объявила себя коллективом коммунистического труда. Почему-то никому это странным не казалось. Ведь при коммунизме труд должен стать бесплатным, но получать за этот труд следовало по своим потребностям (натурой, что ли?). Но эта бригада продолжала получать заработную плату. Тогда чем же отличается бригада комтруда от обычной бригады? И стали в оправдание эпитета "коммунистический" кое-что придумывать. В бригаде коммунистического труда:
- все рабочие бригады помогают друг другу, пока вся бригада в целом и каждый ее работник в отдельности не выполнят положенную норму, выполнившие норму передовики помогают работать немного отставшим;
- все дружат семьями, ходят друг к другу в гости, соблюдают правила коммунистической морали;
- иногда книжки вместе читают, обсуждают сообща злободневные новости;
- устраивают бригадные культпоходы в театр и в кино;
- все помогают друг другу быть политграммотными.
А что, раньше этого не делали, пока не провозгласили себя комбригадой? Ну, да-а, иногда делали, но теперь это уже якобы система.
Позже за присвоение ударникам и коллективам необходимо было некоторое время "коммунистически" соревноваться, но на заре этого движения бригада просто провозглашала себя "коммунистической". И такая бригада должна быть обязательно молодежной, все рабочие бригады не старше 35-ти лет. В самом начале это движение и бригады коммунистического труда организовывались заводскими комсомольскими комитетами.
Вот уже на московских предприятиях появились первые бригады коммунистического труда. По принятой в советские времена распасовке Ленинград первым поддерживает московские инициативы. И на Ленинградском Металлическом Заводе возникает первая ленинградская бригада коммунистического труда комсомольца Ромашова. Горком комсомола ждет от заводских комсоргов, кто же второй. Это будет тоже почетно. Таким предприятием мог бы стать Невский машиностроительный завод имени Ленина. Бывший Семянниковский. Первая листовка Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса была адресована рабочим этого завода. Листовку вроде бы составлял Владимир Ульянов. Перед зданием заводоуправления в 1926 установлен первый в Ленинграде (и чуть ли не первый в мире) памятник Ленину. Этот памятник и ныне стоит возле заводоуправления. На второе почетное место завод вполне подошел бы.
Комсомольский секретарь завода Ваня Примак старается во всю, ходит по цехам, уговаривает молодых бригадиров. А таких бригадиров на заводе раз-два и обчелся. И те пока что осторожничают: "Подождем, не знаем, что это, как бы чего-то не того не вышло ...". Что же делать Примаку? Время не терпит, обгонят. Быть комсоргом завода, на котором появится третья или четвертая бригада коммунистического труда, это уже не так почетно.
В конце концов, Ваня Примак находит в цехе N 21 бригаду плотников, изготовляют модели из дерева для литейных цехов. Не совсем то, что нужно. Бригадир не комсомолец, на все же только слегка за тридцать ... В бригаде комсомольцев вместе с несоюзной молодежью меньше половины ... Однако, Юрий Мартьянов согласен стать первым в новом движении. Ваня Примак доказывает секретарю парткома и директору завода, как престижно иметь у себя вторую ленинградскую бригаду коммунистического труда. Администрация заменяет в бригаде нескольких пожилых рабочих на молодежь из соседних бригад. Вот и появилась на Невском машиностроительном заводе бригада коммунистического труда Юрия Мартьянова. Газеты подхватили - вторая в Ленинграде! А дальше само собой поехало. Для комсомола староват? Но райком партии требует - принимайте в партию рабочих! Ведь нужно на верха отправлять отчетную статистику - сколько в пролетарской партии пролетариев? А подходящего для партии рабочего найти не так легко. Тот пьет, тот не выполняет норму, этот третью жену бросает, этот допускает аполитичные высказывания, а другой слишком уж правдолюбив ... Одного такого правдолюбца приняли в партию. Так он на заводском партсобрании правдолюбиво и сказал: "Больше половины здесь присутствующих не верят в возможность построения коммунизма". Каково? Да, не каждый рабочий подходит для партии. Почему бы не принять в партию Юрия Мартьянова? Титульной национальности, в пьянстве не замечен, морально устойчив, политически грамотен, повышает квалификацию, да и бригадир второй в Ленинграде бригады коммунистического труда. Приняли в кандидаты партии, через год в члены. А тут очередные выборы в заводской партком. Должны же быть в заводском парткоме рабочие? Опять же Юрий Мартьянов подошел по всем статьям и был избран заводской партком. Еще не остыли отлитые для газет строки о нем, а уже грядут партконференции района, города, области, да и очередной партийный съезд. Должны же на съезде пролетарской партии быть и представители пролетариев нашей страны? Вот Юрий Мартьянов и был избран делегатом съезда партии. Это уже почти верх общественной карьеры. Хоть и не член ЦК КПСС, но и делегат съезда тоже не футы-нуты.
На НЗЛ был один Герой социалистического труда рабочий кузнечного цеха Имя Рек. Да с годами что-то не то получилось. Запросто сказать, главный и, к сожалению довольно распространенный среди пролетариев недостаток стал в нем развиваться. И куда-нибудь на очередную встречу с другими трудящимися не пошлешь, и прочая, и прочая ... Вот посовещались и сочли - пора уже ему на пенсию. Но на передовом заводе, где свыше семи тысяч трудящихся, должен быть работающий Герой соцтруда, ну, просто полагается таковому быть. На кого же подготовить наградные документы? Чего же долго думать, есть одна проверенная кандидатура! Юрию Андреевичу Мартьянову в 1981 досталась золотая звезда с серпом и молотом с одновременным вручением ордена Ленина.
http://ipvnews.org/hegemon_article18112010.php
|
|
|
Умер он от старых ран (три раза сбивали) десяток лет назад. Мужик был необычайной крепости - в своего отца. Рост 198 см, вес 120 кг. В любую дверь мог пройти только нагнувшись и бочком, бочком... После войны прошло 65 лет. Это с окончания. С начала, соответственно, 70. К чему это я? А значить любому фронтовику, пусть он хоть "герой полка", попавший на кровопускание совсем мальцом, должно быть не меньше 85 лет. А считать по-нормальному, то и все 90. Так? В России за 80 и живой, - уже за это можно Звезду Героя на грудь вешать. Так о каких ветеранах, говорливые лжедмитрии нам уши протирают? А вернее вам... Решил я тут небольшую подборочку привести. Про войну. Проветрить ваши мозги заплесневелые. |
|
|
|
|
|
|
Но что это? По шоссе стремительно движется грузовик со снарядами, обгоняет начальственную кавалькаду. У руля сидит иван, ему приказали скорей, скорей доставить боеприпасы на передовую. Батарея без снарядов, ребята гибнут, и он выполняет свой долг, не обращая внимания на регулировщиков. Джип маршала останавливается, маршал выскакивает на асфальт и бросает:
--...твою мать! Догнать! Остановить! Привести сюда!
Через минуту дрожащий иван предстает перед грозным маршалом.
-- Водительские права!
Маршал берет документ, рвет его в клочья и рявкает охране:
-- Избить, обоссать и бросить в канаву!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
***
У Лонида Каневского было в документалке про московский бунт инвалидов послевоенный, когда безногие и безрукие на тачках в один день заполонили центр Москвы.. Подробно так рассказано было Подавили за пару часов...
***
"Выйдя на нейтральную полосу, мы вовсе не кричали "За Родину! За Сталина!", как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победили, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошли за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные. Остались у власти и сохранили силы другие -- те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: "За Сталина!". Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь...", - пишет герой войны и ученый-историк искусств Н. Н. Никулин в "Воспоминаниях о войне".
***
На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту! Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... "Вперрред!!!", и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: "Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!"... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: "Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе". Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: "Расстрелять перед строем!" или "Отправить в штрафную роту!", что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом люди. А остальные -- "Вперрред, в атаку!" "Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!"..... Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат....
***
Фронтовики, увидевшие заграницу, были очень опасны для советского режима. Как писал Симонов: "Контраст между уровнем жизни в Европе и у нас, контраст, с которым столкнулись миллионы воевавших людей, был нравственным и психологическим ударом". Сталин не доверял им, опасаясь прорыва завесы единомыслия.....
В Москву и в Ленинград демобилизованным из других мест въезд был запрещен.
.....за время войны только военными трибуналами были осуждены 994.000 советских военнослужащих, из них свыше 157.000 -- к расстрелу, то есть практически 15 дивизий были расстреляны сталинской властью.
....В статистическом исследовании "Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил" говорится, что во время войны демобилизованы по ранению, болезни, возрасту 3.798.200 человек, из них инвалидов 2.576.000 человек. И среди них 450.000 без одной конечности или обеих. Жили они на копеечную пенсию и портили "радостную жизнь" советских мирных городов, где "жить стало лучше, жить стало веселее". Несколько раз по приказу Сталина на них устраивали облавы. Их увозили подальше от людей. Некоторых заключали в "интернаты", где была хоть какая-то пища, но только в 30% таких "интернатов" были врачи и какое-то медицинское обслуживание.
Е. Ю. Зубков "Общество, вышедшее из войны"
***
Из "Валаамской тетради" Евгения Кузнецова:
А в 1950 году, по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР, образовали на Валааме и в зданиях монастырских разместили Дом инвалидов войны и труда...
Почему же здесь, на острове, а не где-нибудь на материке? Ведь и снабжать проще и содержать дешевле. Формальное объяснение: тут много жилья, подсобных помещений, хозяйственных (одна ферма чего стоит), пахотные земли для подсобного хозяйства, фруктовые сады, ягодные питомники, а неформальная, истинная причина: уж слишком намозолили глаза советскому народу-победителю сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах, да мало ли еще где. Ну посудите сами: грудь в орденах, а он возле булочной милостыню просит. Никуда не годится! Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться...
***
Однажды ночью я замещал телефониста у аппарата. Тогдашняя связь была примитивна и разговоры по всем линиям слышались во всех точках, я узнал как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: "Вашу мать! Вперед!!! Не продвинешься -- расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!"... Года два назад престарелый Иван Иванович, добрый дедушка, рассказал по телевизору октябрятам о войне совсем в других тонах... Говоря языком притчи, происходило следующее: в доме зачлись клопы и хозяин велел жителям сжечь дом и гореть самим вместе с клопами. Кто-то останется и все отстроит заново...
Н. Н. Никулин
***
Войска шли в атаку, движимые ужасом. Ужасна была встреча с немцами, с их пулеметами и танками, огненной мясорубкой бомбежки и артиллерийского обстрела. Не меньший ужас вызывала неумолимая угроза расстрела. Чтобы держать в повиновении аморфную массу плохо обученных солдат, расстрелы проводились перед боем. Хватали каких-нибудь хилых доходяг или тех, кто что-нибудь сболтнул, или случайных дезертиров, которых всегда было достаточно. Выстраивали дивизию буквой "П" и без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами -- больший, чем перед немцами. А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. На это и рассчитывала наша мудрая партия, руководитель и организатор наших побед. Расстреливали, конечно, и после неудачного боя. А бывало и так, что заградотряды косили из пулеметов отступавшие без приказа полки. Отсюда и боеспособность наших доблестных войск. Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами...
***
Слишком намозолили глаза советскому народу-победителю сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах, да мало ли еще где. Ну посудите сами: грудь в орденах, а он возле булочной милостыню просит. Никуда не годится! Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться... В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого "позора"! Вот так возникли эти богадельни в Кирилло-Белозерском, Горицком, Александро-Свирском, Валаамском и других монастырях. Верней сказать, на развалинах монастырских, на сокрушенных советской властью столпах православия. Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей, крова, родных гнезд, разоренных войной. Карала нищетой содержания, одиночеством, безысходностью. Всякий, попадавший на Валаам, мгновенно осознавал: "Вот это все!" Дальше - тупик. "Дальше тишина" в безвестной могиле на заброшенном монастырском кладбище.
Читатель! Любезный мой читатель! Понять ли нам с вами сегодня меру беспредельного отчаяния, горя неодолимого, которое охватывало этих инвалидов в то мгновение, когда они ступали на землю сию. В тюрьме, в страшном гулаговском лагере всегда у заключенного теплится надежда выйти оттуда, обрести свободу, иную, менее горькую жизнь. Отсюда же исхода не было. Отсюда только в могилу, как приговоренному к смерти...
Скажу только, что обворовывали их все, кому не лень, и даже те, кому было лень. Дело доходило до того, что на обед в столовую многие ходили с пол-литровыми стеклянными банками (для супа). Мисок алюминиевых не хватало!.. А с каким упорством, с какой жаждой праздника (всё, что отвлекало от беспросветной повседневности, и было праздником) они "поспешали" к туристическому причалу за шесть километров от посёлка. Посмотреть на красивых, сытых, нарядных людей. Пообщаться иногда хоть одной фразой с ними. Увидеть жизнь. Пусть я повторюсь, но добирались-то, опять же, на костылях, "каталках", колясках...
***
Войну нельзя представить по сводкам Информбюро. Война, это не душещипательное кино про любовь на "фронте". Это не панорамные романы с их романтизацией и лакировкой войны. Это не сочинения тех прозаиков-"фронтовиков", у которых война только второй план, фон, а на переднем, заслоняя все пространство в кружевах литературных оборотов и бахроме, стоит художественный вымысел. Это не изогнутая стрела, нарисованная красным карандашом и обозначающая на карте острие главного удара дивизии. Это не обведенная кружочком на карте деревня ...
Война - это живая, человеческая поступь - навстречу врагу, навстречу смерти, навстречу вечности. Это человеческая кровь на снегу, пока она яркая и пока еще льется. Это брошенные до весны солдатские трупы. Это шаги во весь рост, с открытыми глазами - навстречу смерти. Это клочья шершавой солдатской шинели со сгустками крови и кишок, висящие на сучках и ветках деревьев. Это розовая пена в дыре около ключицы - у солдата оторвана вся нижняя челюсть и гортань. Это кирзовый сапог, наполненный розовым месивом. Это кровавые брызги в лицо, разорванного снарядом солдата. Это сотни и тысячи других кровавых картин на пути, по которому прошли за нами прифронтовые "фронтовики" и "окопники" батальонных, полковых и дивизионных служб.
Но война, это не только кровавое месиво. Это постоянный голод, когда до солдата в роту доходила вместо пищи подсоленная водица, замешанная на горсти муки, в виде бледной баланды. Это холод на морозе и снегу, в каменных подвалах, когда ото льда и изморози застывает живое вещество в позвонках. Это нечеловеческие условия пребывания в живом состоянии на передовой, под градом осколков и пуль. Это беспардонная матерщина, оскорбления и угрозы со стороны штабных "фронтовиков" и "окопников" (батальонного, полкового и дивизионного начальства).
Война это как раз то, о чем не говорят, потому что не знают. Из стрелковых рот, с передовой, вернулись одиночки, их ни кто не знает, и на телепередачи их не приглашают, а если кто из них решается что-то сказать о войне, то ему вежливо закрывают рот ...
Шумилин. "Ванька-ротный"
***
На Валааме чуть ли не по головам считали "этих инвалидов". Они мёрли сотнями, но на Валаамском кладбище мы отыскали только два прогнивших столбика с ... номерами. Не осталось ничего -- они все ушли в землю, не оставив памятника ужасному эксперименту человеческого зоопарка советского острова Доктора Моро" (Заметки об экспедиции Киношколы в деревню "Светлана" и на о. Валаам).
Хотя привезли первых инвалидов в 1950 г., электричество протянули им только в 1952 г.
Помещения не отапливались, и большинство из тех самых "сотен" как раз и умерли в первые два года. Летом же "самовары" или "чемоданы" (так назывались инвалиды без рук и без ног) на весь день подвешивались, иногда по двое, в корзинках на деревья. Бывали случаи, что на ночь забывали снимать... а ночи в Карелии даже летом холодные...
"Забыты и подвешены". Аркадий Бейненсон
***
Министр МВД Круглов 20.2.1954 пишет Маленкову и Хрущеву: "Несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство...
Во втором полугодии 1951 г. задержаны 107.766 человек, в 1952 г. - 156.817 человек, а в 1953 г. - 182.342 человека. Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10%". Причина: Отсутствие достаточного количества домов для престарелых и инвалидов и интернатов для слепых инвалидов...
Борьба с нищенством затрудняется... тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов... самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать. Предлагаю преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом".
***
.... Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами. Их собирали за одну ночь во всех городах специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в дома-интернаты - на Валааме, под Харьковом в посёлок Высокий, в Стрелечьем, под Бахчисараем, в Омске, в Барнауле, на Сахалине и в Армении и др. - вся страна, как сетью, была покрыта подобными интернатами. У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве милиции...
ПРОЧИТАЛИ?
Ну а теперь празднуйте суки, свой праздник... http://ipvnews.org/hegemon_article18112010.php
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.
|
|
|
|
Чеченской аудитории Вы знакомы своими громкими акциями, такими как поднятие флага ЧР-Ичкерия на Эверест, проведённой в Тбилиси фото-выставкой преступлений руSSизма в ЧР-Ичкерия, которая и сейчас находится под оккупацией. Также известны помощью чеченским детям нуждающимся в лечении, ну и конечно же вашими сайтами, которые шокируют голой правдой.
Первый вопрос к Вам - что для Вас лично означает решение российской прокуратуры признать вас "экстремистом"?
- Здравствуйте, уважаемый Муса! Позвольте искренне пожелать мир Вашему Дому и благополучия всей Вашей семье и Вашим родственникам.
Прокуратура уголовного государства - это здорово звучит! Убогие русские "патриоты" заметно исписались не только в организации, которые у них называются прокуратурой. В Сети Вы найдете массу доносов русских на меня их "прокурорам", чекистам самого высокого пошиба, и даже их недовылупленному "президенту" страны.
Самое примечательно во всех этих доносах, то что в Сеть они выкладываются с тщательно затертыми именами авторов, затушеванными входящими и исходящими номерами и числами, обязательно с размытыми, нечитаемыми резолюциями. Ну, чисто малявы из камер главному смотрящему Зоны под названием Российская Федерация. Бояться убогие крысы. Меня бояться (а кого же еще?)
Почему "мозгожопые"? Только когда в голове кипит коричневый понос, суд Башкирии (sic!) может принять к производству дело о сайте, автор которого является гражданином США, в России ни дня не жил и гражданство этой страны никогда не имел (я получил гражданство США до развала Советского Союза). В отношении иностранной компании, чей публичный сайт, доменное имя, регистрант, провайдер и редакция находятся за океаном!
Это не боязнь свободы слова. Это не страх меня, как экстремиста, это - чистой воды мозгожопство! С сайта Министерства юстиции РФ (есть и такая контора у уголовников этой страны) ко мне теперь заходит заметное количество новых посетителей. С настоящей экстремистской жилкой. Их оказалось так много, что я даже счел нужным вывесить их баннер "Экстремистские сайты", если Вы обратили на это внимание.
Я много лет показываю абсолютно полное вырождение русской нации убийц и воров. Сейчас этого в русских не видит только тот, кто не хочет ничего видеть. Ну и мозгожопая часть населения планеты, естественно. Так что, плевать слюной я хотел на их "судебные определения" с высокого минарета. Они для меня никто. Безмозглые в пыли.
"Очень много оказалось людей, которые пришли делить бюджетный пирог. От этих людей партия должна освобождаться", - публично заявил русский режиссер Говорухин. "Но там есть и много разумных, замечательных людей. Николай Гончар, Иосиф Кобзон, Геннадий Кулик, Алина Кабаева. Вот она -- настоящий депутат, у нее большая работа с молодежью, со спортом, очень интересно она работает, живет этим. Так что нельзя умолять вклад Алины в общее дело..." - добавил Говорухин. Конец цитаты.
Это квинтэссенция русского человека. Для мозгожопых говорухиных их государство всегда ни при чем. Любыми средствами убогие умом и с полным отсутствием морали даже в зачаточном ее состоянии, русские ищут оправдание своей вековой жестокости в том, что дескать страна у них всегда поднимается из руин (в которые они ее сами и превращают с завидным постоянством), - не до церемоний и закона. Для любого русского неважно, что их государство - полное говно построенное уголовниками, что человек не может надеяться на торжество закона, не может надеяться на милицию (часть того же гос-ва). К государственному устройству у Говорухина, как истинного русского человека, претензий нет, он никогда об этом не говорит, как не говорит и сегодня. Его устраивает та страна, в которой он живет сегодня, его устраивает беззаконие, устраивает уголовник, который стоит у власти, у него претензии только к тем, кто хочет ускорить приближение "эры милосердия", как сказала одна блогер... А эра эта все никак не придет в страну мозгожопых. И не придет еще столько же, пока в ней диктуют альфа-мораль "говорухины" и пока их, наконец, не погонят всех те, кто возьмет в руки не метлу, а оружие.
А много ли таких? Несколько человек на всю 140 миллионную популяцию страны занимающую 1/7 часть суши на нашей планете. Я приморских партизан имею в виду. Про них прекрасно сказал на "Свободе Слова" читатель "GreenWorld": "Эти хорошие люди - НЕ РУССКИЕ, они Приморцы. Их поддержали и другие, не русские, но живущие на территории "россия". На Урале и в Башкирии. Таких мало, ОЧЕНЬ мало. Почему много на Кавказе? Да потому, что люди жили там испокон веков сообща, сопротивляясь куфру, а на других территориях это очень разрозненные и рассеянные семьи. У них нет СООБЩЕСТВА. Поэтому Кавказ, несомненно, будет эпицентром и лидером в борьбе с русской оккупацией. А "русские" - это не национальность, это медицинский термин. Нет такого народа. Есть десятки, сотни народов населяющих территорию, но 95% из них не осознают свою национальную принадлежность; они считают себя какими-то "россиянами" - это вбивалось поколениями рабства. Они считают, что если приклеить в машине три иконы, купленные в ларьке, или повесить на шею золотой крест, - то это искупит их грехи".
Говорить, говорить, говорить, говорить, говорить - вот истинный смысл существования русской "оппозиции". Желябовы кончились. Перовские отъехали. Остались говорящие ослы.
Кандидат в президенты России Сергей Миронов опубликовал на своем сайте предвыборную программу, которая озаглавлена как "президентская". Выдвиженец на высший государственный пост России от "Справедливой России" планирует отменить ЕГЭ и вернуть в России "зимнее" время. Все!
Вам не смешно? Или это программа не для мозгожопых от ихнего собрата? Та полно те...
Они даже не понимают слово "стыд". Последняя новость с убогонькой Ленты.ру: "Главное управление государственной безопасности НКВД СССР вело слежку за шведским дипломатом Раулем Валленбергом, спасшим в годы Второй мировой войны от гибели несколько десятков тысяч евреев. По словам бывшего директора Особого архива СССР Анатолия Прокопенко, на Валленберга докладывал граф Михаил Толстой-Кутузов".
Русский граф - стукачек! Нет, не потому, что граф. А потому, что русский! Правда, я сильно сомневаюсь, что во времена СССР в деле Михаила Толстого было указано, что он "граф" и присутствовала приставка "Кутузов". Это сегодняшний стиль мозгожопых - типа, вот, у нас и графья имеются в наличии. А то, что граф банальная шестерка НКВД, это русским в упор не видно. Чести нет ни у нации в целом, ни у единичных ее представителей. Будь то граф Кутузов, ловец душ Говорухин, или спортсменка в кровати Кабаева.
Алексей Панкин, некий русский журналист, пишет: "Сегодняшняя странная смесь романтических интеллигентов, озлобленных политических неудачников и карьеристов разной степени циничности ничем не отличается от тех людей, что вещали с трибун демократических митингов 1990-1991 годов... Раскурочили КПСС, а после выяснилось, что это был тот самый хребет, на котором, во многом благодаря светской интернационалистской идеологии, держалось многонациональное государство... Если бы Уинстон Черчилль дожил до наших дней, он бы констатировал: "Коммунизм -- ужасная система, но все остальные оказались еще хуже".
А вот не кто иная, как Светлана Ганнушкина бьется как рыба об лед:
"И вот теперь человек, претендующий на пост Президента России, предлагает перечеркнуть все достижения последних лет, пренебречь решениями Конституционного суда РФ, обещаниями, данными Совету Европы, и вернуться к советскому институту прописки. Неужели г-ну Путину непонятно, что ограничение свободы передвижения граждан внутри своей собственной страны откроет неограниченные возможности для произвола чиновников? Дальнейший рост коррупции, незаконные поборы и вымогательства - вот неизбежные последствия подобных шагов. Такое ограничение прав граждан России окончательно перечеркнет надежды на то, что наша страна сможет превратиться из "сырьевого придатка" в современное, динамично развивающееся государство" - патетически восклицает Ганнушкина на чекистских "Гранях".
Ах, ах! Какой конфуз! Кучка мозгожопых бьет себя хиленькими кулачками в грудь: - надо же, опять прописку вводят (а кто ее в стране быдла отменял?), в "сырьевой придаток" угроза есть превратиться...
Тьфу, ты! Ей богу, даже читать противно умалишенных из "динамично развивающегося государства". Их можгожопая страна, лидер педофил и откровенный урка, развязал уже три полноценные войны на Кавказе. Весь юг России охвачен вялотекущей гражданской войной на которой эскадроны смерти крошат тысячи людей заживо, а кучка умственных престарелых дегенератов размазывает сопли по поводу вековой прописки, введенной еще царем-горохом для крепостного быдла и не отмененной до 2012 года.
Эти стенания хорошо перекликаются с воем национального лидера этого сброда о "Великой геополитической катастрофе XX века" потому, что эти люди не обладают никакими моральными качествами и у них нет даже зачатков совести. Русские пойдут на компромисс с самим дьяволом, если им позвенеть монетами над растопыренными ушными раковинами.
Сегодня мы точно знаем, что произойдет с Россией. Можно быть абсолютно уверенным в том, что в день публикации этого интервью, как и в любой из последующих, русские люди распилят очередной кусок бюджета, топ-менеджеры банка купят непригодные нефтяные платформы по цене вдвое выше пригодных, отмороженные менты забьют до смерти очередного арестованного, Путину построят очередной дворец и он поедет на него посмотреть, от чего Москва и Сочи на полдня остановятся. У кого-нибудь отнимут бизнес и закроют на десятку, кто-то проплатит очередной откат, словом, всё в стране мозгожопых будет как обычно, пока не кончатся природные ресурсы и не вымрет большая чать нищего населения. Вот тогда, оставшиеся "успешные" русские люди попытаются экспортировать себя вместе со своей идеологией в Западный мир. И нам придется встать на пути этих тварей с оружием в руках.
- После поднятия флага на Эверест, было много скептиков, которые, даже при наличии фото-фактов, писали о том, что якобы "флаг не было поднять, что это ложь. Примечательно, что писали об этом почему то "чеченские" авторы, но вот российские СМИ, столь значимое событие просто проигнорировали. Что Вы можете сказать по этому поводу?
- Точно много? Я что-то только про одного идиота читал. Хачароевский, известный сексот, изгилялся. Было смешно читать его потуги доказать, что снимок снят не на Эвересте, а на соседнем восьмитысячнике - Макалу. Смешно по той причине, что восхождение на Макалу, который лишь чуточку ниже самого Эвереста, в сотню раз сложнее. Это страшная гора. Хачароевский простой дурак, которого можно использовать за десятку так, как тебе удобно. Проститутка пера. А про других сомневающихся мне неизвестно. Ну, если не считать за таковых сетевых "портянок", конечно.
Что, что русские СМИ проигнорировали это историческое событие, нет ничего странного. Восходитель, впервые доставивший национальный флаг на вершину мира, становится героем страны флага, вне зависимости от его национальной принадлежности и гражданства. Так, татарин Рустам Раджапов впервые занесший флаг Узбекистана на Эверест в 1998 году (я снимал фильм об этой экспедиции по заказу узбекского правительства и спонсора восхождения - немецкой компании "Штейнерт Индастрис") получил из рук Каримова высший орден страны. Первовосходители на Эверест - непалец по гражданству и шерпа по национальности Норгей Тенцинг и Эдмунд Хиллари из Новой Зеландии получили звание рыцарей Великобритании наравне с начальником экспедиции доктором Джоном Хантом, который руководил восхождением из базового лагеря...
Вы хотите, чтобы Россия пела мне осанну? Не дай бог. Они не умеют делать толково даже это. Как русские пишут хвалебные статьи, так даже ишак не орет при виде ослицы. Увольте. А поливать меня грязью через мозгожопых сетевых хомячков - у них тоже скверно получается. В общем, куда ни кинь, - везде клин. Дуракам лучше всего молчать - сойдут за умных. Гениальный совет русской нации и всем тем, кто причисляет себя к этим историческим огрызкам.
Что же касается фотографий, то покажите их любому мало-мальски знающему Гималаи альпинисту и он не задумываясь, и не зная ничего об этих снимках, со 100% гарантией скажет, что они выполнены на вершине Эвереста и нигде больше.
Там наверху стоит алюминиевая тренога, давным давно вкопанная в снег китайской экспедицией. Она уже еле из снега на метр выглядывает. К треноге этой привязаны сотни тибетских "святых" шарфиков, флажков с буддистскими и санскритскими текстами и всякая иная разноцветная мишура. Там же на вершине и ниже лежат сотни пустых кислородных баллонов... Это место просто нельзя спутать ни с каким другим. Вдобавок, кадры были сделаны в ясную погоду и на одном из них четко видно, как шерпа (высотный носильщик) держит флаг ЧРИ. Именно тот самый, который Вы сами и заказывали сшить во Франции и по просьбе Аллы Дудаевой переслали мне в Америку.
На заднем плане опубликованного мной снимка абсолютно четко просматриваются знаменитая гора Ама-Даблам и ближайшие к Эвересту восьмитысячники. Ну а качество и разрешение моих камер хорошо известно всем. Снимали одной из моих камер - не самой лучшей, - ее вес не позволяет таскать громадную камеру на вершину Эвереста ради одного снимка, но и той, которой производили съемку, качество достаточно для визуального опознания мельчайших деталей.
Но даже и не это главное. Мои камеры пленочные. Я всю жизнь снимаю исключительно на диапозитивы, то есть, на слайдовую пленку. Это электронный файл можно подрисовать. А как Вы подрисуете что-то на слайде?
Вот этот слайд, отсканированный мной на планшетном сканере в упаковке. Узнаете флаг, который Вы лично и заказывали изготовить во Франции?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не каждый день выпадает высокая честь присваивать имена горным пикам, впервые доставлять на вершину высшей точки Земли флаг независимого государства, менять названия на географической карте мира. Мне в этом плане повезло больше других.
Я был в составе международной экспедиции переименовавшей пик НКВД на Памире (около быв. Пика Коммунизма, ныне Самони) в память об основателе современных Олимпийских игр Пьере Де Кубертене.
Моя дочь Анастасия в 13 лет, совершив со мной восхождение на одну из гор Таласского хребта на Тянь-Шане, присвоила вершине географическое имя "Пик 11 сентября" в память о погибших в американской трагедии. Экспедиция осуществлялась по просьбе первого президента Кыргызстана Аскара Акаева. Панораму этого пика и фильм об экспедиции Акаев вручил в 2002 году Джорджу Бушу во время их встречи в Белом Доме. У меня есть личное благодарственное письмо от Буша за этот подарок.
Я сделал все возможное, чтобы знамя непобежденного народа Ичкерии было доставлено на вершину Эвереста. И я горжусь этим.
Кстати, маленькое знамя ЧРИ было со мной и в походе в 2010 году вокруг самой святой для всех буддистов мира - горе Кайлаш в самой отдаленной и труднодоступной части Западного Тибета.
Естественно, мозгожопым это не по нраву. Ну да и Аллах с ними. Вас волнует их мнение? Нет. Меня тоже.
- Вы довольно известный человек и ваша деятельность в борьбе с последней империей зла, как её назвал президент Рейган, также известна. Нам интересно было бы узнать у вас, что думают на Западе, и в частности в США, о современной России? Неужели они думают, что империя зла исчезла? Создаётся мнение, что у политиков Запада сохраняется какая-то иллюзия относительно нынешней России. Как вы думаете - общественности Запада известно о реальных событиях происходящих в России и на Кавказе или объективная информация не доходит до неё?
- Некоторая часть политиков хорошо осведомлена о внутренней уголовной сущности русской популяции и о том, что русские проводят откровенный геноцид и разбой на Кавказе. В этом мне сильно помогают Михаил Саакашвили и его эмиссары в Америке. Они четко, последовательно и правдиво информируют членов американского правительства о происходящем на Кавказе.
К сожалению, американские СМИ откровенно замалчивают многие моменты. Англоязычные так поступают частично из-за того, что мало кого тут интересует что там происходит в какой-то России - сейчас это третьеразрядная страна с потугами на звание "Нигерии в снегах", не более.
Русскоязычные же газеты США на корню скуплены на чекистские деньги. Они поют так, как им приказывают. Ничего тут поделать нельзя. Когда совесть редактора продается за звонкую монету, то апеллировать к чувствам таких проституток - это зряшное занятие.
Сейчас нам надо избавится от Обамы и его пластилиновой администрации с размытыми красными идеями в небогатых серым веществом мозгах. К сожалению, великие Рейганы рождаются раз в столетие. И по одиночке, а не пачками. Очень и очень прискорбный факт.
- Сейчас в России проходит фарс, который они назвали "выборами". И, совсем неожиданно, в Москве и ряде городов России, прошли массовые акции протеста против фальсификаций. В этой связи вопрос - видите ли вы в России силы способные что либо изменить?
- У них не хватит ума, чести, принципиальности и совести что-то изменить. Часть красножопых, бывших коммунистов во главе с Хутиным Пуем, как теперь все называют этого идиота, наворовала миллиарды долларов. Вы что, считаете, что они ими поделятся? С кем? С гондонами что ли? Чего это ради?
Вы видите хоть одну фигуру среди русской нации, которая отвечает требованиям честного лидера? Кто такой, - скажите мне ради бога быстрее...
Ведь все эти "несогласные", они не согласны с чем? Что их обворовывают свои же? Нет! Они не согласны с НЕПРАВИЛЬНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ НАВОРОВАННОГО!
Есть среди них осуждающие исторический путь народа-пидараса? Народа-убийцы? Есть те, кто понимает, что империю русских необходимо полностью демонтировать, извиниться (как минимум) перед огромным количеством их жертв? Заплатить отступные за кровь?
Хоть один вопящий из этой массы быдла говорит о ЧЕСТИ И СОВЕСТИ?!
Муса! Это бешеная нация, вчистую проигравшая Истории.
Хотите предскажу события в России на февраль-март?
4 февраля состоится боооольшая, но короткоживущая демонстрация люмпенов. НИКАКОГО влияния на политику уголовников в Кремле она не окажет.
В марте Хутин Пуй простом большинством голосов будет избран в ПЕРВОМ туре так называемого "голосодавальнического" проекта. Все. Следом наступит этап стагнации и полного, уже тотального разворовывания.
Русский вопрос закрывается. Они еще убьют немало народа. Развратят тысячи иных. Перережут и перетравят массу оппонентов... Может быть даже развяжут парочку новых войн. Но, исторически, их нация ОБРЕЧЕНА.
Русские еще долго будут тусоваться туда-сюда... ходить маршем по кремлевским набережным, пытаясь заглянуть за забор... петь протестные песни на Лобном месте... до ишачьей пасхи и второго пришествия Христа собирать подписи "за" и подписи "против"... обзывать друг друга гандонами, бандерлогами, кремлядями, пуями... жрать пережаренную картошку, макароны, икру и водку... таскать за волосы тех, кто подвернется под руку и отоваривать своих же матерей и старух дубинками ОМОНА... пыжится помыть сапоги в Индийском океане и допульнут что-нибудь тяжелее стакана до Марса и Луны...
Страну покинула критическая масса мыслящих индивидуумов. Людей, имеющих мозги, умелые руки и остатки совести. Те, что остались, способны только выдавить из себя хриплый звук про идейных врагов, из-за которых у них не растет кокос и не ловится крокодил в Москве реке.
Воровство - девиз русского человека!
Убить и украсть! - это мечта всей жизни нации подлецов.
И вот, наконец, мы присутствуем при агонии подыхающего на обочине человеческой цивилизации, пораженного глубокой проказой, полуживом трупе русского народа. Биться в пыли этот труп будет ровно до того момента, пока гигантская армия Китая не пересечет бывшую русскую границу.
- Вы хорошо знаете историю России и сами, также как и ваши недалёкие предки, пострадали от действий властей. Как вы думаете, что должно произойти, чтобы Россия изменилась?
- Все мои предки до отца были вырезаны и убиты. Родственники, соседи, соседи соседей. Вся нация...
Что делать? Мы все должны еще раз взять в руки оружие и уничтожить русскую заразу раз и навсегда. Человеческой цивилизации ни русские, ни их Россия не нужны. Это - свалка Истории. Без вариантов.
- Нам известно, что Председатель ОУФКЛ ЧР-Ичкерия, Ваха Банжаев передал вам свыше 100 000 документов для организации Трибунала по военным преступлениям России против народа ЧР-Ичкерия. На какой стадии этот вопрос, что делается и есть ли возможность ускорить продвижения этого дела?
- Не для Организации Трибунала - для этого моих силенок маловато, а для работы с этими документами. Которая и имеет место быть.
Однако, для использования документов в официальном судебном заседании, требуется их нотариально заверенный перевод. Причем, перевод должен осуществлять судебный переводчик со специальным на то допуском и лицензией. Перевод одной страницы стоит, по самой скромной ставке, 50 долларов. Далее можно не считать...
Нужно создавать международную организацию. Учиться этому делу у еврейского народа. Только без их налета коммерции на все и вся. Это тот самый случай, когда точно один в поле не воин. Даже, если это МФФ (смеется).
К сожалению, мои финансы весьма скромные и для таких грандиозных начинаний их явно недостаточно. Я работаю с некоторыми документами - они послужил мне основой для ряда статей. При обращении к власть имущим в американском правительстве, я всегда ссылаюсь на наличие у меня такого архива и, как Вы знаете, публично заявлял, что предоставлю архив и мою коллекцию военных фотографий из Чечни, полученных мною от разных авторов, любой судебной инстанции.
Я, как и Вы, как и все чеченцы, верю в то, что придет время этих документов в Суде над русским народом и их уголовными предводителями. И время это не за горами.
Флорида, январь, 2012 г.
М.Л.Хазин
Какими бы они ни были. Современные российские элиты в глазах общества нелегитимны. Причем в двухтысячные годы была возможность сделать ситуацию, когда нелегитимные коммерческие элиты сменились бы легитимными государственными элитами,.У Путина был соответствующий картбланш, он его истратил. На самом деле он и не собирался его реализовывать. В результате сегодня единственный выход их того положения, в котором оказалось все человечество -- выход через чреду крайне жестких диктатур, которые должны сделать одну из двух вещей: либо они должны подавить некоторое меньшинство с тем, чтобы большая часть общества признала их легитимность. Как это сделать -- я не очень представляю, потому что падение уровня жизни в Америке или Европе в среднем составит 50%. Компенсировать это падение невозможно, значит должна быть такая тотальная резня верхних классов
Еще Платон с Аристотелем писали, что тираны выходят из народа для защиты его от богачей и олигархов
Рецензия на "Мобилизационные функции гулага в СССР" (Георгий Захарченко)
"В дополнении ко всему сказанному и в подтверждение приведенных фактов хочу сослаться еще и на совершенно секретный доклад начальника ГУЛАГа В.Г. Наседкина наркому внутренних дел Л.П. Берия "О работе ГУЛАГа за годы войны (1941-1944)" от17 августа 1944 г.
К началу войны общее число заключенных, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях и колониях, составляло 2 300 000 человек. На 1 июля 1944 года число заключенных снизилось до 1 200000 человек.
За три года войны из лагерей и колоний убыло 2 900 000 человек и вновь поступило осужденных -- 1 800000 человек.
Одновременно произошли изменения в составе заключенных по характеру совершенных преступлений.
Если в 1941 году осужденные за контрреволюционные и другие особо опасные преступления составляли только 27 % от общего числа заключенных, содержавшихся в лагерях и колониях, то к июлю 1944 года число осужденных этой категории возросло до 43 %.
Во исполнение Указов Президиума Верховного Совета СССР, ГУЛАГом было проведено освобождение 420 000 заключенных.По специальным решениям Государственного Комитета Обороны в течение 1942-1943 гг. произведено досрочное освобождение с передачей в ряды Красной Армии 157 000 человек из числа осужденных за незначительные преступления. Кроме того, по установленному ГУЛАГом порядку, все заключенные, освобождаемые из лагерей и колоний за отбыванием сроков наказания, годные к строевой службе, также передавались в армию. Всего за три года Отечественной войны было передано на укомплектование Красной Армии 975 000 человек.
Бывшим заключенным: Матросову, Бреусову, Отставнову, Серантову, Ефимову присвоены звания героев Советского Союза. Геройский поступок Матросова отмечен специальным приказом Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина".
- Рабский труд, пускай и хорошо организованный, только доказывает, что Россия после революции 1917 г. от капитализма вошла не в социализм, а перешла в феодализм и от него в рабовладение.
Глупо убивать врагов, если их можно заставить работать на рабовладельцев.
Никакого социализма в СССР не было.
Было возвращение к Госкапитализму, как к первой стадии капитализма (бонапартизму).
Бонапарт грабил другие народы, чтобы поддержать экономику Франции и удержаться у Власти, а Сталин вынужден был грабить собственный.
Сергей Белашов 18.04.2012 21:16
Между прочим рабский труд на плантациях позволил встать на ноги Северо -американским соединенным штатам.
Торговля рабами стала основой экономического прорыва Англии в начале Х1Х века. Да и вся европейская история стоит на плечах римских и греческих рабов. Поймите, рабство с моральной точки зрения необсуждаемое зло, но бывают исторические условия и обстоятельства в которых оно абсолютно неизбежно и, более того, экономически эффективно.
В конце концов труд иностранных рабочих, нелегальных эмигрантов полурабский по своей природе дает колоссальную прибыль и в определенных условиях используется во всех развитых странах.
Более того, чудовищная самоэксплуатация китайцев в своей стране позволила совершить еще одно экономическое чудо.
Принудительный труд был, есть и будет неизбежным условием любого экономического и политического рывка в любой стране.
Что касается ГУЛАГа, то его историческая заслуга еще и в том, что в наследство от него в СССР в конце 50-х, начале 60-х годов был достигнут чрезвычайно низкий уровень преступности. Более того, доносы и взаимный "стук" привитый в то время мог стать основой подлинной государственной дисциплины если бы не разрушивший систему изнутри массовый Хрущевский реабилитанс.
Ведь именно с ним связан разрушительный процесс проникновения криминальной контркультуры в массовое сознание. Подумайте, возвращется после отсидки вор. Куда он идет? Прежде всего в свою субкультурную среду, в свое"малое общество" жившее и живущее по понятиям. А куда шел реабилитированый интеллигент? В наш большой мир и непроизвольно принесенные им лагерные понятия оседали в головах окружавших его людей, особенно молодежи. Аукнулось это в 90-е.
Кстати, именно на массовых доносах, ставших нормой, живет и процветает современная евроамериканская демократия.
Георгий Захарченко 18.04.2012 23:03
Рецензия на "оскотинивание скотины" (Андрей Лебедевъ)
Человек есть диалектическое противоречие животных инстинктов и разума. Если социализм это разум, то капитализм - инстинкты.
Но, прийти в социализм можно только миновав капитализм, а мы еще в постсоветском самодержавно-бюрократическом феодализме.
Сергей Белашов 17.04.2012 11:58
Серёжа,
по-моему, "Человек есть диалектическое противоречие животных инстинктов и разума" -- это верх твоего разумения!
Но что за этим стоит, каково содержание "твоего" тезиса, не мог бы ты это пояснить, та сказать, несколько раскрыть эту тайну?!
Тогда и всем бы стало ясно "ОБ ЧЁМ РЕЧЬ!"
Любопытный.
Эдгарт Литау 17.04.2012 17:32
А чего же тут неясного?
Манипуляции Властью с подданными происходят на уровне животных инстинктов человека, а сопротивление этим манипуляциям возможно только при развитии его разума.
Попытка коммунистов опереться на разум потерпела полный крах, что доказал распад КПСС и СССР.
В то время, как опора на инстинкты развивает капитализм.
Сергей Белашов 18.04.2012 12:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Попытка коммунистов опереться на разум потерпела полный крах, что доказал распад КПСС и СССР."
Значит, за пределы инстинктов коммунистической доктрине и её носителям (передовым!) так вырваться и не удалось?!.... Браво!
"В то время, как опора на инстинкты развивает капитализм." тоже Браво!!!
Так и куда же эта его опора на инстинкты вела, и ведёт, и привела...., если не секрет?!.....
Не в ту же большую ЖОПУ, что и коммунизм, только более проворно и с большим комфартом, а..?!.......
Эдгарт Литау 18.04.2012 13:27
с большим комфортом!
Эдгарт Литау 18.04.2012 13:31
Рецензия на "Ступени криминальной лестницы В. В. Путина" (Игорь Павлович Ботов)
"Мэр Санкт-Петербурга
Распоряжение от 24 декабря 1991 г. N 753-р
ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ, ПОЛУЧАЮЩИХ ДОХОД ОТ ИГОРНОГО ДЕЛА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ЗОНЕ СВОБОДНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В целях упорядочения деятельности предприятий всех форм собственности, получающих доход от игорного дела:
1. Создать при мэрии постоянный Наблюдательный совет по казино и игорному бизнесу в составе:
Путин В. В. - председатель Комитета по внешним связям;
Хижа Г. С. - председатель Комитета по экономическому развитию;
Медведев С. Ф. - начальник Главного Финансового управления (ГФУ);
Филиппов Д. Н. - начальник Налоговой инспекции;
Горбачевский Н. М. - заместитель начальника ГУВД;
Кармацкий А. И. - заместитель начальника службы АФБ;
Председателем Совета назначить В. В. Путина.
Мэр Санкт-Петербурга
А. А. Собчак".
- Сразу видно, что Россией правит профессионал.
Сергей Белашов 17.04.2012 13:48 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
И далее:
"В мае 1993 г. городская прокуратура Санкт-Петербурга (прокурор - Владимир Еременко, ранее уже сталкивавшийся с Путиным по делу о незаконных экспортных лицензиях) провела проверку деятельности одной из структур, связанных с игорным бизнесом Путина. Рассматривая дело СП "Мелодия" следователи установили, что фирма незаконно получила 16-миллионный доход от игорного бизнеса. Началась общая прокурорская проверка, по результатам которой выяснилось, что в городе работают 180 игорных точек и 1600 игровых автоматов, и, помимо 26-ти зарегистрированных казино, уставы еще более сотни коммерческих предприятий предусматривают игорный бизнес. При этом согласно распоряжению Совета министров России от 26 июня 1991 г. для занятия игорным бизнесом необходима была лицензия Министерства финансов, а в Санкт-Петербурге такую лицензию, выданную еще бывшим вице-премьером, министром экономики и финансов Егором Гайдаром, имеет только муниципальное казино "Адмирал". Все остальные игорные предприятия города, с точки зрения федеральных законов, существовали в городе незаконно".
Вот как тогда правил и ныне правит нами этот "профессионал".
Скоро страна вся пойдёт с молотка, последнее производство разрушится, последние штаны снимут ценами и тарифами на жильё.
Останутся только трубы и Путин - надзиратель над трубами. Кроме труб Путин ничего в стране не бережёт, не видит. Больше ему ничего и не нужно, не интересно. Ни авиация, ни заводы, ни сельское хозяйство. Он только делает вид, что обо всём заботится. Но, кроме труб, ничего его не интересует. Ибо не была бы вся инфраструктура в полном запустении.
Игорь Павлович Ботов 17.04.2012 14:56
|
05.04.12 Президенту Следком. Ваше обращение принято. Номер обращения 97493 Ген.прокурору. Прокурору Москвы Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству 03.04.12 г. на сайте litsovet.ru появилась запись "Ваш логин belashov деактивирован редактором до 2012-05-03. за антисемитизм". 04.04.12.г на сайте litsovet.ru появилась другая запись "Ваш логин belashov деактивирован редактором до 2012-05-03. Причина: Разжигание межнациональной розни". 02.04.12 г. на моей страничке Сергей Белашов на сайте litsovet.ru мною опубликовано мое интервью, данное журналистке Екатерине Гончаренко в ноябре 1990 г. в Журнале "Столица" ?5 под названием "Депутат Белашов о еврейском вопросе" с комментариями журналиста Александра Минкина, назвавшего меня "верным ленинцем". Редактор сайта, видимо страдает олигофренией в стадии дебильности, поскольку не в состоянии сделать правильные логические выводы из опубликованной в 1990 г. НЕ запрещенной судом статьи, в которой меня журналисты пытались обвинить одновременно в антисемитизме и коммунизме (верности ленинским идеалам). "Цензура есть просмотр произведений, предназначенных для печати" (Словарь Ожегова). Конституцией РФ п.5 ст. 29 Цензура запрещена. "Антисемитизм - враждебное, ненавистническое отношение к евреям" - Ожегов "Словарь русского языка". Никакого ненавистнического отношения к любым нациям я в своих статьях никогда не высказывал. Обвинения меня в антисемитизме, разжигании межнациональной розни, снятие редактором сайта моих произведений без моего согласия и без решений суда, является ЦЕНЗУРОЙ, КЛЕВЕТОЙ, ОСКОРБЛЕНИЕМ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ, ПРЕВЫШЕНИЕМ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, согласно ст.129, 130, 285, 286 УК РФ. П. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Прошу содействия в привлечении к ответственности редактора данного сайта за введение Цензуры на сайте. litsovet.ru. |
ДМИТРИЙ ВОЛКОГОНОВ
СТАЛИН
|
Версия для печати
|
Наш
путь
далёк!
(По ломанной - кривая)
Вперёд ведут,
подталкивая
(внимая).
Очевидно, что Ленин был более мягким политиком, чем Сталин и более терпим к другим мнениям, поэтому собрал вокруг себя столь разношерстных сподвижников. К тому же более активным, наголову выше, чем всё его окружение. Благодаря его силе переубеждения он мог возглавлять одновременно как левое, так и правое крыло Преобразований и поэтому был любим массами, слушающими его речи вживую.
Необразованный (национал) социалист Гитлер как оратор даже в подметки ему негодится, хотя превосходит по силе своей речи Сталина, которого можно было едва услышать в микрофон и тем более разобрать его речь. Кстати поэтому в сети почти нет его аудио речей и видео речей, хотя они должны составлять многие сотни тысяч километров киноплёнок и магнитных пленок. Темп речи Гитлера, для понимающих немецкий язык, по внешнему очень похож на темп речи Хрущева, которая однако более добрудушна к отдельному человеку, чем расиста Гитлера.
Кстати, Путин - не оратор, а зюгановская математематическая речь велика повторами из предыдущих речей, без просвета в будущее, чего было в великом множестве у Ленина.
Трибуна.
Речи по заказу.
Нацлидер изъясняется в любви,
Две девки сзади и бюстгальтеры к показу
Ждут время выхода - так жди!
К кому безудержно взывать,
Когда краплёны карты все в колоде,
Лишь остается слушать, ждать,
Взирая милые округлости природы.
А Брежнева нормальные граждане не слушали, а просто брали газету "Правда" и подчеркивали новые мысли, на которых не остановился "оратор", но получал множественные овации после прочтения каждого абзаца. Кстати, неостанавливающаяся длительная безбумажная речь Кургеняна с взамно противречащими его частей, превращают его в выступающего неодеквата.
Трибуна.
Речи по заказу.
Махно залез и маузером повёл,
За ним брательники все ощетинилися ружьём.
Толпа стоит, внимая речи безоружно,
Все слышут , то что им так нужно.
Не слышно всё,
но вся затея в том,
чтоб речь домысливали в толпе
и в том,
чтоб каждый тугоух
услышал все свои слова дословно от соседа,
так всё надежно растекается от бреда.
Намедни, крикнули "Весна-Ура!"
Толпа "Ура!" и понесла.
Когда же крикнули "За мной!",
В толпе все слышали "Долой!"
(Толпа не может отступать,
Её собрали наступать)
Молодой Парфенов знаменит большими паузами и множеством заискиваний перед властью, от которой он вынужден отказываться.
Хвалить себя возможно без конца,
Ещё не высохла рука.
Но человек набит сомненьем
И жалок человек в тот миг предназначенья:
O если б старость всё могла?
О если б юность всё знала'?
O если б оказался менее доверчив?
O если б не жалел врагов, был камнем бессердечным?
O если б сразу бы пошёл в атаку?
Я отливаю мысль в граните-
не надо далеко идти:
Полил на гравий -
тень науки
здесь тоже может прорасти.
Речь журналистки Собчак состоит только из вопросов и она не тянет на Клару Цеткин.
Драпать будем мы всегда.
Кто за нами, "Господа"?
Бритоголовый Удальцов, выступающий без головного убора в раннюю весеннюю пору кого-то напоминает, да мало-ли кого нпоминает, только всё время требует от толпы словно от малолетних детей повторного тракратного скандирования остатков его речи.
Эй, деревня!
Город!
Край!
Подымайся и взлетай!
Беспартийный из БэПе!
Сколько можешь ты балдеть?
И на небо всё глядеть!
Записался ты в Парти'ю?
Сдал ты первый членский взнос?
Пустократию в разнос!
(Гимны петь мы все учились,
Только вот не доучились...)
Если толпа воспримет речь оратора, то она взревёт так, что близкорасположенные стены начнут шататься и толпа перейдет в новое состояние, а мысль, изреченная оратором, будет вбита в каждого слушающего и неслушающего, сочуствующего и противоборствующего.
Рейтинг работы: 3
Количество отзывов: 0
Количество просмотров: 12
No 08.06.2012 Penhaus
Метки: ораторы,
Рубрика произведения: Проза -> Очерк
Оценки: отлично 1, интересно 0, не заинтересовало 0
|
|