|
|
||
Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма (аргументация) к статье "Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма" Для высказывания даже одной гипотезы не достаточно одного предположения (Гы...гипотезы). | ||
Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма (аргументация) к статье "Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма" - Gorbi-Myssolin
В.Н. Нефедов. Номенклатура империи: исследования кризиса (178.2 Kb) В.Н. Нефедов, 2001. Для высказывания даже одной гипотезы не достаточно одного предположения (Гы...гипотезы). Для выдвижения одной гипотезы не достаточно одной гипотезы (предположения). Для выдвижения гипотезы не достаточно выдвижения другой гипотезы .Горбачев - основоположник итальянского либерал фашизма в России.
Фашизма по своей сути, власти неизбираемых, а власти избранной кучки-фаши, сплетенной своей бывшей деятельностью, кровными и прочими неразрывными узами в веник, в гербовый веник из колосьев на глиняных ногах. лишающего выборные органы правом распорядительства казной государства. лишившего Советы И Верховный Совет финансов. "Характеризуя правящую элиту в России 90-х годов, можно выделить ее основные социальные характеристики: доминирование групповых и личных интересов над гражданскими; отсутствие идеологии, общих целей и приоритетов политики; острая внутригрупповая конкуренция, превращающая элиту в наиболее конфликтную социальную группу общества; глубокая дезинтеграция между правящей элитой и населением страны. " Становление правящей элиты в России в 1990-1995 гг. Е. А. Пелевина, Платонов О. А. Россия под властью масонов Москва. Русский Вестник, 2000. 112 с Прямые и свободные выборы депутатов лишь декларируются, но выборные органы в дальнейшем лишены правом распорядительства финансовыми потоками как на союзном так и на местном (муниципальном уровне), что и произошло в 1989-1991 годах. Открытых выборов депутатов с не тайным подсчетом голосов в России покончено со времен разгона Учредительского собрания матросом Железняком.
Фашизма по сути - политической и административной власти бюрократической номенклатуры, свободной от прямых и открытых выборов депутатов , свободной от партийных установок, внешне светской, но свободной от идеологических ограничений (христианской и исламской, замена основных 10 заповедей Христа "общечеловеческими ценностями", включая свободу выражения в общественных местах геям, семей с однополыми половыми партнёрами, потакание ростовщичеству) *. *ПЕРЕСТРОЙКА КАК РЕВАНШ РАЗЛОЖИТЕЛЕЙ ДУШ http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie/aleksey_bogachev_psihoanaliz_i_trockizm_o_popytkah_dusherazlozheniya_rossii_14072015/ Это фашизм под маской либерализма с липовой свободой слова Печати, на критические замечания проблемы властью лишь констатируются и пропускаются оптимальные сроки для исправления проблем, решения не принимаются. В после горбачёвский период проблемы всё больше и больше замалчиваются, глушатся выдуманными администрациями проблемами. Фашизм итальянский с оратором типа Муссолини, который в одной речи говорит "всё обо всём", разрешает выкрики с мест в его поддержку, не предлагая собственного решения ни одной внутренней экономической проблемы, его речь лишена денежной сорставляющей. Он предлагает решение проблем передать в провинции, на места - в нищие муниципалитеты, в тоже время не позволяя формировать местным регионам достаточное количество финансов для решения проблем. Речи Горбачева временного напоминают ранние речи Троцкого о грядущей мировой революции 1917-1918 года, а также никчемные речи Муссолини - 1939-1941 годов о возрождении Италии, любившего неожиданно выйти из машины к рабочим в проходной завода Фиат или выйти на балкон к микрофону для произнесения пустой речи на площади каждого из итальянских городов, для которых было в диковинку увидеть премьер министров и королей. Ни одной внутренней политической проблемы они не решают (о наделении Советов = Муниципалитетов всей властью на местах). Ясно, что после таких болтунов и стагнации экономических проблем "финансы поют романсы", должен прийти диктатор, чтобы в кратчайшие сроки решить проблемы с задолженностью предприятий и министерств, выбрать путь исправления налогооблагаемой базы (с прогрессивной шкалой налогообложения либо с прежней не оправдавшейся горизонтальной 13 процентной кривой), и т.д и т.п. *ПЕРЕСТРОЙКА КАК РЕВАНШ РАЗЛОЖИТЕЛЕЙ ДУШ http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie/aleksey_bogachev_psihoanaliz_i_trockizm_o_popytkah_dusherazlozheniya_rossii_14072015/ Но если в СССР до перестройки прямое нападение на чувство Святого и мысль о Святом были во многом блокированы, то на Западе психоанализ и философия бессмыслицы (постмодернизма) победили давным-давно. Сегодня и западная гуманитарная наука, и общественная жизнь Запада строятся на том самом принципе "Ничего святого", на пропаганде "свободы от" как Абсолюта. Это - суть "демократического либерализма", поддерживающего всевозможные извращения и глумящегося над святынями. На Западе Фрейд является фактически иконой, а психоаналитическая (троцкистская) идея возобладала, проникнув везде, в том числе и в Голливуд, став основой "сексуальной революции", разнообразных экспериментов над психикой и, в конечном счете, вырождения западных наций. К нам же и психоанализ, и троцкизм, и либерализм в полном мере вернулись с началом перестройки. Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и близкая им по убеждениям партноменклатура рангом помельче сомкнулась с ... психологами, психиатрами и философами, сохранившими "наследие Фрейда". Не случайно победа Ельцина в 1996 в существенной степени ковалась за счет того, что Чубайс и Татьяна Дьяченко обратились за помощью к психоаналитикам, в частности, к советнику Ельцина, директору Восточно-Европейского института психоанализа М.М. Решетникову. Не случайно, как и в 20 года прошлого столетия психоанализ (единственное из психотерапевтических течений!) получил в России государственный статус! В Указе Љ 1044 Бориса Ельцина "О ВОЗРОЖДЕНИИ И РАЗВИТИИ ФИЛОСОФСКОГО, КЛИНИЧЕСКОГО И ПРИКЛАДНОГО ПСИХОАНАЛИЗА" от 19 июля 1996 года, в частности, говорится: "1. Поддержать ... возрождение и развитие философского, клинического и прикладного психоанализа. 2. ...Правительству Российской Федерации обеспечить разработку в 1996-1997 годах целевой программы возрождения и развития психоанализа в России". Необходимо признать, что сегодня адепты душеразложения находятся у власти в России в виде "пятой" и "шестой" колонн. Идет активнейшее внедрение в общественное сознание идеи о том, что русская цивилизация и русский человек никчемны по сравнению с западной цивилизацией, и из ужасающего состояния мы сможем выйти, только обратившись к ценностям более высокой (демократической) цивилизации". Вот именно этим и занимаются сегодня троцкисты из окружения Медведева, Чубайса, Коха, Абрамовича, Дворковича, Суркова и др. Они пытаются разрушить даже ту иллюзию, которую создали сами, так как она, по их мнению, парадоксальным образом позволяет удерживаться хоть какому-то порядку на русской земле, тогда как глобализаторам нужно одно: максимально быстро создать "всемирное либерально демократическое общество", основа которого - бездуховность и капитализм. Одновременно они наносят хитрые политтехнологические удары по вере в Святое, являющейся залогом желания жить у нашей нации, да и в вообще человеческого желания жить. Примерами таких ударов является акция "Pussy Riot", систематическая дискредитация Православия как веры и иерархов РПЦ как представителей верующих, "крестоповалы", действия в Интернете (социальных группах) так называемых "демотивационных групп" типа "Лечение Православия Головного Мозга" и т.д. Параллельно проводится кампания по "десталинизации" страны. В общем, все как в "славных 20х", когда извращение и растление души пытались сделать нормой. Например, в материале за подписью доктора Георгия Баткиса, директора Московского Института социальной гигиены "Сексуальная революция в России", выпущенном в 1923 г., говорилось: "Советское законодательство основывается на следующем принципе: Оно провозглашает абсолютное невмешательство государства в дела пола, пока никому не причиняется вреда, и не затрагиваются ничьи интересы... Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм полового удовлетворения, считающихся по европейским законам нарушением общественной морали, то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым "естественным" сношениям. Все формы полового сношения являются частным делом". Сейчас же глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заявляет: "не надо торопиться с принятием на федеральном уровне закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма... Еще один вопрос: если пропаганда гомосексуализма запрещена, то пропаганда гетеросексуализма тоже запрещена? Если мы говорим, что пропаганда гетеросексуализма разрешена, то мы сразу идем вразрез с конституционной нормой о равноправии граждан... Что такое гомосексуализм? Люди такими рождаются. Упрекать человека в том, что он гомосексуалист - то же самое, что запрет на пропаганду быть левшой или темнокожим. В этом есть абсолютное отсутствие логики". И получается, что даже ряд наших политических оппонентов, предлагающих, например, запрещение пропаганды педофилии и гомосексуализма, ближе нам, коммунистам, нежели "леваки"-троцкисты и ненавидящие все исконно духовное либералы (именно поэтому, надо полагать, появилась в Государственной Думе возглавляемая членом фракции КПРФ С.А. Гавриловым межфракционная группа по защите христианских ценностей). Ведь либералы, троцкисты и фрейдисты представляют собой одно целое и являются душеразложителями, врагами России и нашей цивилизации. В 20-е годы они внедряли в России психоанализ и педологию. Сегодня - либеральную демократию. Разница по сути в одном. Нет сейчас условий для появления Указа "О либеральных извращениях в территории России" или "О запрете на душеразложение". Но, видит Бог, время для таких постановлений еще придет. Использованная литература: [1] И. Друзь, "Троцкизм как явление истории" [2] Э. Ильенков, "Об идолах и идеалах", М, 1968 [3] Г. Лобастов, "Эвальд Васильевич Ильенков" [4] А. Лосев, "Жизнь", СПб, 1993 [5] "Мы и смерть" сборник под. ред. М.Решетникова, СПб, 1993 [6] Р. Нолл, "Тайная жизнь К.Г. Юнга", М, 2000 [7] Психологический словарь под. ред. А.В. Петровского, Ростов-на-Дону, 1998 [8] З. Фрейд, "По ту сторону принципа удовольствия", М, 1925 [9] З.Фрейд, "Будущее одной иллюзии", М, 1997 [10] Фред, "Неудовлетворенность культурой", М, 1997 [11] Фрейд, "Я и Оно", М, 1996 [12] А.М. Эткинд, "Эрос невозможного: история психоанализа в России", М, 1994 [13] М. Ярошевский, "История психологии: от античности до середины XX века", М, 1996 Книги О. А. Платонова, посвященные изучению тайной войны против России западных иудейско-масонских организаций и спецслужб "ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ". Серия историко-архивных исследований. Выходит по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Тайная история масонства (1721-1996), М. 1996. 704 с. Заговор цареубийц, М. 1996. 528 с. Николай Второй в секретной переписке, М. 1996. 800 с. История русского народа в XX веке (в 2 томах). М. 1997. Т. 1 - 896 с.; Т. 2 - 1040 с. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации, М. 1998. 880 с. Загадка сионских протоколов, М. 1999. 800 с. Тайная история масонства. Документы и материалы (в 2 томах), М. 2000. Т. 1 - 720 с; Т. 2 - 736 с. В России расцвел образовательный фашизм Четверикова Ольга http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie/v_rossii_rascvel_obrazovatelnyy_fashizm_20072015/ [1] http://rusplt.ru/society/imitatsiya-innovatsiy-16552.html [2] http://old.asi.ru/molprof/foresight/education2035/Education2035.pdf Публикуем статью Елены Сердечной из "Русской планеты". Отечественную школу реформируют десятилетиями. Бесконечные инновации - это не шаг вперед, а два шага назад. В конце 1991 года рухнула советская империя, а вместе с ней обрушились её важнейшие институты, в том числе и образование. Но свято место пусто не бывает... Место советской педагогики оказалось быстро занято педологией - дисциплиной, включающей в себя антропологию, генетику, педагогику. Её разрабатывали в 1920-е годы "видные советские психологи" Лев Выготский, Арон Залкинд и Павел Блонский и другие. По мнению историка Евгения Спицына, суть этой дисциплины состоит в сегрегации детей. "С помощью тестов, антропологических измерений, с учетом социального происхождения ребят и других параметров их определяли в кластеры для умных, средних, глупых, дебилов и т.д. Естественно, для каждой группы якобы требовалась своя программа, поэтому обучение до середины 1930-х годов было вариативным, прямо как сейчас. Вытекала же сама педология из эволюционной теории Чарльза Дарвина, а вернее из евгенического учения его двоюродного брата Френсиса Гальтона", - рассказывает Спицын. Френсис Гальтон является родоначальником учения о селекции применительно к человеку. В 1883 году он придумал для обозначения своей теории слово "евгеника" (от греческого еu - "хорошо" + genes - "рожденный"). Английский ученый был уверен в существовании врожденного неравенства людей, считая, что бедняки сами "виноваты" в своем положении, поскольку стоят на более низкой ступени биологического развития по сравнению с богачами. Гальтон создал собственную модель государства, включающую евгенический контроль. Его должны были проводить коллегии специалистов, которые бы оценивали наследственные качества человека и выносили заключение о "пригодности" или "непригодности" к размножению. Рождение ребёнка "непригодными" родителями рассматривалось как евгеническое преступление. Эволюция должна была стать управляемой. Двоюродный брат Дарвина ратовал за искусственный отбор наиболее способных и "породистых" людей. Именно он должен был компенсировать отсутствие естественного отбора, невозможного в условиях христианской культуры. После Первой мировой войны евгеника получила широкое распространение и утвердилась в США, Германии и Скандинавских странах на государственном уровне как политика "для улучшения человеческих качеств" в виде стерилизации вредных для общества элементов - заключенных, психически больных и т.д. КАК ЛИБЕРАЛЫ ОКАЗАЛИСЬ БОЛЬШЕВИКАМИ Казалось бы, при чём тут большевики? Разве похож на Льва Троцкого Александр Асмолов, директор Федерального института развития образования, член Российского еврейского конгресса, которого считают главным идеологом реформы образования "новой" России? Однако общего у современных либералов и большевиков 20-х годов гораздо больше, чем кажется. Формально они придерживаются разной идеологии. Первые строили всемирную социалистическую республику, вторые ратуют за всемирный либеральный проект. И в том, и в другом случае требовалось создать нового человека, "переформатировать" общество. И инструменты у марксистов и рыночников оказались одинаковыми - евгеническая и расовая теории. Доктор исторических наук, профессор Алексей Лубков считает, что достаточно спорные, если не сказать маргинальные педологические идеи получили своё развитие именно после развала СССР и, как следствие, краха советской педагогики. "Произошла в какой-то степени реанимация педологических идей. Очевидно, что педология - это прежде всего инструментарий, основанный на внедрении различного рода тестов. На их основе в своё время пытались производить типологию учащихся, замерять интеллектуальный уровень ребёнка. При этом часто тесты были уродливы и вульгарны и не могли давать адекватного представления о творческих возможностях человека", - отмечает Лубков. Впервые в нашей стране ставка на педологию была сделана в 1920-е годы на фоне внедрения упрощённого советского гуманитарного знания, поддержанного определёнными политическими деятелями, в частности Львом Троцким и Николаем Бухариным. "Эти люди на протяжении 1920-х определяли и советскую идеологию, и развитие всей гуманитарную сферы в СССР. Основной мотив был порвать с национальными традициями, исходя из вульгарных марксистских схем. Именно на этом основывалась идейная, организационная и административная поддержка советской педагогики в 1920-е годы. Но к началу 1930-х пошёл процесс переосмысления активного экспериментаторства и реформирования в гуманитарной сфере", - рассказывает Алексей Лубков. Вот что писал А.М.Эткинд в книге "Ещё о Л.С.Выготском" об отношении его к Троцкому: "В Москве середины 20-х гг. Л. С. Выготский, вместе со всем своим окружением, находился под интеллектуальным и политическим влиянием Л. Троцкого. Следы такого влияния многочисленны как в текстах Л. С. Выготского, так и в организационных делах учреждений, с которыми он был связан. Особенно очевидна поддержка Л. Троцким московских психоаналитиков, прослеженная мной в другом месте. Не менее серьезной была, по-видимому, и поддержка им психотехники: И.Н. Шпильрейн вел многолетние исследования по заказу Красной Армии и в 1935 г. был расстрелян как троцкист. Но более важной является содержательная сторона дела. Уже Ф. Ницше, часто называвший себя психологом, понимал, что, если оставить в стороне темные биологические проекты, то единственным путем к изменению человеческой природы оказывается именно психология. Он так и писал: "Психология должна быть поставлена выше всех других наук и должна иметь их все в своем распоряжении..., потому что психология есть путь ко всем остальным проблемам"; см. также). Л. Троцкий повторял эту идею, не ссылаясь: "Наряду с техникой педагогика - в широком смысле психофизиологического формирования новых поколений - станет царицей общественной мысли". С помощью чего-то вроде психоанализа будет создано что-то вроде сверхчеловека: "человек поставит себе целью овладеть собственными чувствами, поднять инстинкты на вершину сознательности ...и тем самым поднять себя на новую ступень ...если угодно - сверхчеловека". Л. С. Выготский, конечно, думал не о Ф. Ницше, а о Л. Троцком, когда заканчивал свой "Исторический смысл психологического кризиса" скрытой цитатой: "В новом обществе наша наука станет в центре жизни... Она действительно станет последней в исторический период человечества наукой... Но и эта наука о новом человеке будет все же психологией".. Эта работа, датируемая 1927 г., проникнута безошибочно узнаваемым троцкистским духом и потому, вероятно, после быстрого падения Л. Троцкого осталась неопубликованной. Экстатическую веру этих людей, степень ее радикальности и утопизма сегодня не надо забывать: "Новое общество создаст нового человека. Когда говорят о переплавке человека, как о несомненной черте нового человечества, и об искусственном создании нового биологического типа, то это будет единственный и первый вид в биологии, который создаст сам себя",- писал Л. С. Выготский. Может быть, для понимания природы этой веры стоит еще раз вспомнить теорию сверхкомпенсации... Л. Троцкий, выстраивая свои политические приоритеты как иерархию сознательно свершаемой истории, плавно переходил от политики через экономику к психологии. "Человек сперва изгонял темную стихию из производства и идеологии, вытесняя варварскую рутину научной техникой и религию - наукой. Он изгнал затем бессознательное из политики (...) насквозь прозрачной советской диктатурой. Наиболее тяжело засела слепая стихия в экономических отношениях, но и оттуда человек вышибает ее социалистической организацией хозяйства (...) Наконец, в наиболее глубоком и темном углу бессознательного, стихийного, подпочвенного затаилась природа самого человека. Не ясно ли, что сюда будут направлены величайшие усилия исследуемой мысли и творческой инициативы?". Психология здесь - цель, вершина и подлинный смысл революции. Страницами цитировал эти идеи Л. Троцкого Л. С. Выготский в своей "Педагогической психологии" 1926 г. В издании 1991 г. под редакцией В. В. Давыдова цитата раскавычена и имя Л. Троцкого, видимо, по политическим причинам, выпущено. Авторы последней американской монографии о Л. С. Выготском [Veer van der R., Valsiner J. Understanding Vygotsky: A quest for synthesis. Oxford: Blackwell, 1991], доверяя В.В. Давыдову, вслед за его изданием цитируют этот текст как творение самого Л. С. Выготского. Следуя за Л. Троцким, Л. С. Выготский писал, что "революция предпринимает перевоспитание всего человечества". Революция перманентна и осуществляется в сознании так же, как в бытие; или даже с опережением. Поэтому революция оставляет такое большое и почетное место для психологии. Как мощный и ничем не заменимый инструмент в арсенале культуры, психология должна служить революции, совершая свою долю изменения мира. По мере разочарования в возможностях улучшения жизни на этом пути взгляды всегда сосредоточивались на детях; с ними, не испорченными косной жизнью и доступными новым методам, можно все начать сначала. Своего расцвета эта идея достигнет гораздо позже, на пике преобразующего энтузиазма советского времени. Но закладывались эти идеи очень рано, среди совсем иных людей и обстоятельств. Л. С. Выготский выстраивал свою "педагогическую психологию" на указанных тем же Ф. Ницше путях, направленных против натурализма: "для Толстого и Руссо ребенок представляет из себя идеал гармонии. Для научной психологии ребенок раскрывается как трагическая проблема". Надежда Храмова уверена, что педология в 1920-1930-е годы привела к печальным результатам. Повсеместное введение часто некорректных тестов, разные методики обучения, как сейчас говорят, его вариативность, повлекли резкое снижение качества образования. "Умных детей в результате тестов было выявлено всего от 1 до 3% за десятилетия работы. Многие ребята были из деревень. А с помощью тестов нельзя оценить уровень интеллекта ребенка, потому что они проверяют не уровень интеллекта, а уровень обученности, - поясняет психолог. - Педологи говорили, что генетика и среда настолько серьёзные факторы, что преодолеть их невозможно. Поэтому обучаться дети разной национальности, происхождения, интеллектуального уровня по единым программам не могут. Было деление на кластеры (это сейчас у нас возрождается): умные, не очень, средненькие, глупые и т.д.". По словам Евгения Спицына, в 1920-х - начале 1930-х годов в рамках школы существовало практически два коллектива - педологический и педагогический. Педологи проводили тестирование, фиксировали антропометрические данные ребенка (например, размер головы), выясняли его происхождение и т.д. В результате ученика определяли в тот или иной класс, в ту или иную школу - нормальную или специализированную. Именно педологи отвечали за всю школьную политику в сфере обучения и воспитания, педагоги считались всего лишь предметниками и жёстко контролировались со стороны педологов. "Поэтому не просто так Министерство образования и науки РФ планирует ввести во всех школах институт тьюторов: так сейчас решили назвать педологов, и именно они будут заниматься сегрегацией детей и определять весь образовательный и воспитательный процесс, - продолжает Спицын. - Отбирать умненьких и из хороших или богатых семей - элиту, а остальных распределять в оставшиеся кластеры - обслуга, пролетариат, сельхозрабочий и группу "необучаемых дебилов". Обратите внимание: с первого года обучения на ребенка заводится досье - портфолио, где отмечаются все его успехи, участие в олимпиадах, оценки и т.д. Все это оцифровывается и находится в базах данных. При желании любой, в том числе "заокеанский дядя", за непродолжительное время сможет получить информацию обо всех способных российских учениках". В 1936 году стало ясно, что технологический рывок всеобщее образование на основе педологии обеспечить не в состоянии. Поэтому ЦК ВКП(б) выпустил постановление "О педологических извращениях в системе наркомпросов", запрещающее деятельность педологов. В этом документе говорилось: 1) Создание в советской школе наряду с педагогическим составом организации педологов, раздробление учебной и воспитательной работы и фактический диктат педологов над педагогами нанесли колоссальный вред всей системе обучения и воспитания в советской школе. 2) Практика педологов свелась в основном к ложно-научным экспериментам и проведению среди школьников и их родителей бесчисленного количества обследований в виде бессмысленных и вредных анкет, тестов и т.д. с целью доказать якобы с "научной" точки зрения наследственную и социальную обусловленность неуспеваемости многих учеников, найти максимум отрицательных влияний и патологических извращений самого школьника, его семьи, родных, предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления школьников из нормального школьного коллектива. 3) В этих целях действовала обширная система обследований умственного развития и одаренности школьников, представлявшая собой форменное издевательство над учащимися, противоречащая здравому смыслу. Ребёнку младшего школьного возраста задавались стандартные казуистические вопросы, после чего определялся его так называемый "педологический" возраст и степень его умственной одаренности. Все это вело к тому, что все большее и большее количество детей зачислялось в категории умственно отсталых, дефективных и "трудных". На основании подобных педологических "изучений" педологи определяли подлежащих удалению из нормальной школы детей в "специальные" школы и классы для "трудных", "умственно отсталых", психоневротиков и т.д. 4) В результате вредной деятельности педологов комплектование "специальных" школ производилось в широком и все увеличивающемся масштабе. Вопреки прямому указанию ЦК ВКП(б) и СНК СССР о создании двух-трех школ для трудных школьников Наркомпрос РСФСР создал большое количество "специальных" школ различных наименований, где "громадное большинство учащихся представляет вполне нормальных, талантливых и одаренных детей", огульно отнесенных педологами на основании ложно-научных теорий к категории "трудных". 5) Что касается постановки дела в этих "специальных" школах, то ЦК ВКП(б) признает положение с учебной и воспитательной работой в них совершенно нетерпимым, граничащим с преступной безответственностью. В результате большое количество ребят, которые в условиях нормальной школы легко поддаются исправлению и становятся активными, добросовестными и дисциплинированными школьниками, в условиях "специальной" школы приобретают дурные навыки и наклонности и становятся все более трудно исправимыми. 6)ЦК ВКП(б) считает, что и теория, и практика так называемой педологии базируется на лженаучных, антимарксистских положениях, к которым относится прежде всего главный "закон" современной педологии - "закон" фаталистической обусловленности судьбы детей биологическими и социальными факторами, влиянием наследственности и какой-то неизменной среды. ЦК ВКП(б) усматривает, что такая теория могла появиться лишь в результате привнесения в советскую педагогику взглядов и принципов антинаучной буржуазной педологии, ставящей своей задачей в целях сохранения господства эксплуататорских классов доказать особую одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и "высших рас" и, с другой стороны, физическую и духовную обреченность трудящихся классов и "низших рас". Такое перенесение в советскую науку антинаучных принципов буржуазной педологии тем более вредно, что оно прикрывается марксистской фразеологией. Советское образование вернулось к дореволюционным стандартам, добавив новые знания и сделав образование всеобщим. ОБОГНАЛИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАПАД Посыл учить всех, причем качественно, оказался верным. "За 10-15 лет качественного, бесплатного, доступного образования СССР в принципе восстановил людские потери, которые страна понесла в период эмиграции наиболее образованной части населения", - отмечает Надежда Храмова. По её мнению, советское образование впервые за 500 лет вырастило когорту собственных учёных, которая обошла по научно-техническому развитию коллективный Запад. "Мы первыми покорили космос, у нас самолетостроение было сильное даже до войны. В середине ВОВ советские самолеты и танки превосходили немецкие. Большие достижения были и у советской медицины. На протяжении 1970-х и 1980-х годов именно советская кардиология лидировала в мире, - рассуждает Храмова. - И даже сейчас, несмотря на страшный урон, нанесенный нашему среднему и высшему образованию, Россия остается лидером в военном самолетостроении. А двигатели на американских ракетах только российские. И это произошло только благодаря тому, что у нас было всеобщее бесплатное высококачественное образование". В истории подобный рывок беспрецедентен. Так же, как беспрецедентны были ресурсы огромной страны, которую Западу так и не удалось колонизировать. Когда в результате предательства элиты СССР рухнул, первое, на что стали выделять деньги международные банки, - на реформирование образования. Одним из самых жестких условий МВФ в 1990-е годы для выделения очередного кредита было требование введения ЕГЭ. КАК ЗАПАД РАЗВАЛИВАЛ РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ По мнению доцента МГИМО Ольги Четвериковой, разработкой проектов, на основе которых планировалось перестраивать образование, занимались инновационные центры. Главными тезисами разработок стали вариативность, альтернативность, плюрализм, многоукладность образования, то есть все то, что должно было в итоге привести к размыванию единого образовательного пространства. В 1988 году центры были объединены во временный научно-исследовательский коллектив "Школа". Его возглавил Эдуард Днепров, в 1990 году ставший министром образования, и с того времени обозначенные идеи внедряются уже на государственном уровне. В начале 1990-х была подписана серия соглашений с Всемирным банком (МБРР), Фондом Сороса, Фондом Карнеги, правительствами Бельгии и Нидерландов. Все они касались финансирования реформ в постсоветском образовании. В целом, как отметил экс-министр образования Днепров в своей книге "Международное сотрудничество в сфере образования", внешний фактор сыграл главную роль в перестройке образования. Только за три года, с 1991 по 1993 год, на эти цели было передано $700 млн. В 1992 году новым законом об образовании было введено понятие "стандарт образования". Он предполагал отказ от четкого прописывания необходимого объема знания предметов и дисциплин, вместо чего вводились некие рамки, внутри которых возможна многовариантность. В 1994-1995 годах Всемирный банк разработал документы с грифом для служебного пользования, и в них шла речь о разрушении традиционной советской системы образования. Ведь нужно было новое образование, которое бы "могло удовлетворить новые потребности непланового рынка открытого общества". Всемирный банк требовал закрыть педагогические институты, установить "минимальные стандарты гражданственности", ликвидировать профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку, не повышать долю расходов на высшее и среднее профессиональное техническое образование в общем объеме ВВП и многое другое. Говорилось также о "несправедливости и неэффективности экзаменационной системы", что стало обоснованием для введения ЕГЭ. В 1992 году именно по инициативе Всемирного банка была создана Высшая школа экономики, где хозяйничали американские эксперты. "Вышка" стала центром, который курировал и продолжает до сегодняшнего дня курировать весь процесс перестройки образования. "Но мы должны понимать, что ВШЭ, которая представляется как мозговой центр либерализма, на самом деле является просто ретранслятором идей, разработанных в зарубежных центрах", - подчеркивает Четверикова. В том же году заместителем министра образования становится Александр Асмолов. На этой должности он оставался до 1998 года. В 1997-м Асмолов начал издавать журнал "Педология". На страницах первого же номера чиновник заявил, что выход журнала знаменует собой реабилитацию великой науки, уничтоженной сталинскими сатрапами. ФОРМА ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ Ольга Четверикова считает, что первое поколение образовательных стандартов 1998-1999 годов ещё препятствовало внедрению рыночных отношений в эту сферу. Разработанный НИУ ВШЭ и принятый Минобром новый стандарт от 2004 года носил уже революционный характер. Тогда же ректор "вышки" Ярослав Кузьминов представил фундаментальный доклад, где говорилось о необходимости реструктуризации всей системы образования. Речь шла о том, чтобы уничтожить три ключевых принципа, на которых держалась прежняя система образования: 1) бесплатность, 2) всеобщность, 3) фундаментальность. Поскольку прямо декларировать такие вещи не решались, то процессу попытались придать респектабельность. Профессор Лубков также считает, что федеральные государственные стандарты образования сейчас лишены всякого фундаментального содержания. "Содержания ноль, мировоззрения ноль, главное - технология. Неважно, что ты будешь знать, главное, какими приемами и методами ты овладеешь", - говорит он. По мнению Надежды Храмовой, много лет проработавшей в школе, все реформы проводились для того, чтобы разрушить систему образования, чтобы у России не было возможности для технологического рывка. "Они направлены на закрепление тенденции дебилизации и внедрение воинствующего экономизма и формализма, - констатирует психолог. - Главное, что такое образование внедряет абсурдистскую матрицу мышления, по сути ведет к дерационализации мышления средствами обучения. Сейчас школьники выполняют задания по алгоритму, но сам принцип не понимают, а учителю в соответствии с требованиями Минобрнауки запрещено объяснять программу своими словами". Но детские психологи уже много десятилетий знают, что нельзя раньше 10 лет вводить терминологию. "Мозг ребёнка к этому еще не готов. Абстрактно-обобщенное мышление формируется с 12-13 лет. До этого возраста объяснять материал нужно образно, наглядно, предметно, в том числе и на палочках. У ребенка за цифрой должно формироваться чувство числа и числовых соотношений. Убрали устный счет, и дети через десяток с трудом переходят, даже десятиклассники. Я уже не говорю о правописании. Сочетания букв должны формировать символику слов и чувство языка, когда этимология и смысл слова объясняют правописание. Это принципы постепенности, системности, целостности обучения", - сетует Надежда Храмова. Евгений Спицын вспоминает, как в начале 2000-х, когда он был директором школы, шло тотальное "насаждение" психологов. "Это была инициатива Асмолова. Создавались специальные медико-психологические центры в каждом округе Москвы - для того чтобы можно было избавиться от социально запущенного ученика, не подтянуть его, не перевоспитать, а наклеить ярлык дебила и перевести в другой класс или спецшколу. Например, есть хулиган; классного руководителя заставляли везти ребенка на экспертизу, тут же директор звонил в центр, чтобы ему сделали нужное заключение, что он может учиться только в коррекционном классе. И ребенок оказывался в нем", - констатирует Спицын. Психологи были введены в штат, чтобы сделать ещё один шаг к созданию института тьюторов. "Он нужен для того, чтобы тьюторы проводили кастовый отбор детей. Конечная же цель - разрушить всю систему советского образования, уничтожить его общедоступность и бесплатность, резко снизить интеллектуальный потенциал нации. И вот через десять лет, когда умрет последний советский ученый, мы обнаружим, что научных школ у нас нет. А самые умные детки на Западе. С помощью кого мы будем делать технологический прорыв?" - возмущается Спицын. С ДЕТСТВА - В ОБСЛУГУ Надежда Храмова считает, что популяризация педологических идей связана с целью разбить образование на два "рукава" - элитарное и общее: "Я эти разработки лично читала. Предлагалось, чтобы более обеспеченные оплачивали своим детям более качественное образование, а неуспешным и бедным предлагался вариант-лайт, то есть без домашних заданий, с маленьким списком дисциплин, ориентированных на практические навыки. Поймите, именно для этого нужна вариативность в программах". По мнению Евгения Спицына, под вывеской детоцентризма и социализации инвалидов, вариативности образования проводится скрытая сегрегация детей и, по сути, идёт возрождение той самой педологии, запрещенной в конце 1930-х. Историк называет такой подход фашистским: "Асмолов и его предшественники-педологи считают, что есть закон фаталистической обусловленности судьбы детей биологическими и социальными факторами, влиянием наследственности и какой-то неизменной среды". О том, что опасения собеседников "Русской планеты" имеют под собой почву, говорит недавняя инициатива Фонда гражданских инициатив, который возглавляет Алексей Кудрин. Весной 2015 года в Забайкалье он попытался внедрить пилотный евгенический проект, который должен охватить все детские учреждения, от яслей до вузов. В дальнейшем эксперимент планируется распространить на всю территорию России. Суть модернизации "по-кудрински" сводится к тому, что всех детей, начиная с ясельного возраста, следует делить на четыре категории: промышленный пролетариат, сельскохозяйственный рабочий, креативный класс, обслуживающий персонал. Предполагается также учет "брака" - детей-маргиналов, детей с нарушенным поведением, малолетних преступников. В программной концепции о человеческом "браке" сказано так: "Речь идет о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны". Участие родителей при выборе образовательных и профессиональных траекторий ребенка для зачисления его в ту или иную "касту" не предусмотрено. ИЩИ, КОМУ ВЫГОДНО Стало уже общим местом ужасаться деградации образования. Но системного взгляда на эту трагическую проблему люди, как правило, не имеют. Ольга Четверикова пытается поделиться именно системным видением. "Мы должны осознать, что происходит. Процесс разрушения образования идёт целенаправленно, крупнейшие западные банки и корпорации изначально рассматривали Россию как территорию своего влияния. Поэтому одной из важнейших задач стало разрушение системы советского образования, которое обеспечивало государственный суверенитет. А он являлся главным препятствием для взятия под контроль наших ресурсов и ликвидации государственности, - говорит она. - Но у нас в Конституции прописано бесплатное образование, реформаторы не могут открыто заявить о ликвидации бесплатного образования и здравоохранения. Делается по-другому: да, мы сохраняем, но инновации требуют вложений, это должен делать частный бизнес. Появляется частно-государственное партнёрство, частные школы, институты". Поэтому в 2010 году был принят закон "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". В соответствии с ним функции государства определили как услуги и передали их в частные руки. По сути, произошёл антиконституционный переворот. Теперь по закону, противоречащему Конституции, образование, здравоохранение, да и любые государственные обязанности должны быть приватизированы и переданы бизнесу. Тем более что Россия начала готовиться к вступлению в ВТО. Ведь эта организация - сама по себе рынок товаров и услуг. Основные положения прописали и в "Стратегии инновационного развития", принятой в 2011 году. Там сказано, что мы должны формировать инновационного человека, обладающего соответствующими компетенциями. Для этого надо изменить систему образования, к "инновационности" нужно готовить с детства. Главным агентом образовательного развития становится инновационный частный предприниматель. Это значит, что школы и институты отдаются под контроль частного бизнеса. В 2013 году министр образования Дмитрий Ливанов, выступая на парламентском часе в Госдуме, сообщил, что Министерство образования и науки РФ намерено корректировать свои планы в соответствии с форсайт-проектом "Образование-2030". Его разрабатывала[1] одна из компаний - резидентов "Сколково" для Агентства стратегических инициатив. Из этого документа[2] следует, что начиная с 2013 года должен идти процесс разгосударствления и приватизации начального, среднего и высшего образования. Завершиться процесс должен к 2020 году. ГЛОБАЛЬНОЕ ПАРТНЁРСТВО ЗА СЧЁТ РОССИИ С точки зрения реформаторов, фундаментальная наука России не нужна. Ведь она требует громадных вложений, её финансированием может заниматься лишь государство. Российскому олигархату подобного рода вложения неинтересны: "серьезный" отечественный бизнес либо спекулятивный, либо связан с сырьём. По словам Ольги Четвериковой, отечественные вузы, участвующие в программе 5-100, целью которой является продвижение наших институтов в мировых рейтинах, фактически переданы под контроль американского менеджмента. "15 лучших вузов страны вошли в эту программу, например МФТИ, МИСиС, Самарский аэрокосмический университет. Теперь они находятся под контролем совета по конкурентоспособности, куда входят шесть российских и шесть иностранных специалистов. Среди них Эдвард Кроули, профессор Массачусетского университета, сотрудник NASA. Именно этот совет определяет программы наших вузов. Основная задача - интегрировать наши учебные заведения в глобальную систему образования. Западные программы, английский язык, иностранные преподаватели, иностранные студенты. Фактически лучшие технические вузы страны превращаются в канал по перекачке мозгов и технологий на Запад. Потому что у нас нет сейчас экономики, которая бы эти достижения востребовала", - считает Четверикова. Инновации для реформаторов, по её мнению, это цель, а не инструмент изменений. "Как может существовать инновационная экономика, если разрушены промышленность и сельское хозяйство? Поэтому нет ни реальной цели, ни задач, есть попытка встроить остатки нашей образовательной системы в инновационную экономику Запада. Бизнесу же нужно только одно - максимальная прибыль при дешёвой рабочей силе", - констатирует Ольга Николаевна. В США дело обстоит по-другому. Правит страной финансово-военно-разведывательный комплекс, в который входят и банки, и крупнейшие организации, работающие на ВПК и разведывательную систему, и громадные транснациональные корпорации. В эту же систему включены крупнейшие университеты. Именно в их лабораториях идут разработки новых военных технологий. Например, Массачусетский технологический институт вхож в этот центр. У нас таких корпораций нет. Единственный шанс для нашей страны избежать форсайт-проекта, обещающего "бракованным" людям погружение в мир игр, а евгенически "чистым" гражданам новые компьютерные интерфейсы, вживляемые в мозг, - это пойти собственным путем. "Начинать надо с Конституции, с её изменения, с возвращения идеологии. Также необходима национализация ключевых стратегических отраслей экономики. При господстве олигархата мы ничего не сможем сделать, - резюмирует Ольга Четверикова. - Нам нужна государственная образовательная программа и стратегия образования. Необходимо вернуться к традиционной системе образования, то есть выйти из Болонской системы. Нужно в какой-то степени вернуть плановую экономику. Потому что раньше государство выступало заказчиком тех или иных специальностей, определяло кадровую политику. Сейчас такого заказчика нет, ведь нет государственной экономики. Поэтому всё определяет бизнес, а он спекулятивный, и ему не нужны ни образованные люди, ни хорошие специалисты. Если не произойдёт изменения, то следующее поколение ждёт тотальная дебилизация". _________________________________ [1] http://rusplt.ru/society/imitatsiya-innovatsiy-16552.html [2] http://old.asi.ru/molprof/foresight/education2035/Education2035.pdf В.Н. Нефедов. Номенклатура империи: исследования кризиса (178.2 Kb) В.Н. Нефедов, 2001. Номенклатура империи: исследования кризиса Введение Понятие "номенклатура" давно не соответствует своему первоначальному смыслу (лат. "росписи имен") и приобрело целый ряд значений в различных областях человеческой деятельности. Так случилось, что список должностей, которые замещаются по решению или с согласия правящей партии, получил в бывшем Советском Союзе именно это название. Во всем мире слово "номенклатура" оказалось накрепко связанным с системой власти, утвердившейся в нашей стране после октябрьской революции. Столько самих страшных обвинений прозвучало в последние годы в адрес номенклатуры, что она в общественном сознании воспринимается как некий абстрактный, но зловещий символ всех бед и несчастий, постигших наше общество. Ей посвящаются и серьезные научные исследования, и публицистические статьи и книги. Так, весьма популярны размышления К.А. Бердяева по поводу непредвидения В.И. Лениным того, что классовое угнетение может принять совершенно иные формы, не похожие на капиталистические, что диктатура пролетариата, усилив государственную власть, развивает колоссальную бюрократию, охватывающую, как паутина, всю страну и все себе подчиняющую. А эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы (Бердяев К.А. Истоки и смысл русском коммунизма. - М., 1990, с.105). В качестве доказательства тезиса о появлении новом класса эксплуататоров, Н.А. Бердяев приводит факт о том, что в Советском Союзе (речь шла о ЗО-х годах) "простой рабочий сплошь и рядом получает 75 рублей в месяц, советский же чиновник, специалист - 1500 рублей в месяц" (Там же). В качестве характерной современной точки зрения можно привести высказывания двух наших соотечественников - одного бывшего, живущего в Париже и издающего исследования по этой теме на французском языке - М. Восленского, и настоящем, чьи взгляды огласила перестройка, - М. Капустина. Первой книгой М. Восленского, изданной в 1980 г., была "Номенклатура: привилегии в СССР", второй - "Мэтры номенклатуры", увидевшая свет в 1989 г. Во второй книге автор делает свой главный вывод, что номенклатура - это "эксплуататорский, привилегированный, диктаторский и паразитирующий класс, рожденный в нашем веке. Но его природа связана с очень старым классом, который становился правящим много раз в различные эпохи, и происходило это всегда, когда вставал на повестку дня метод тотального контроля и эксплуатации общества деспотической государственной машиной". Полностью поддерживая идею о "новом классе... - партийной бюрократии как управленцев над управленцами", М. Капустин еще более эмоционально драматизирует ситуацию, доводя ее до гротеска - "...попасть в ряды новых господ в социалистическом обществе в отличие от старой иерархии было совсем не сложно - порой было достаточно лишь отказаться от нравственности и культуры и, будучи подонком, настрочить доносы на тех, кто рядом, чтобы занять опустевшие кресла... верхний слой иерархии резко изменился - место изгнанного и изрубленного до самых глубинных корней цвета нации ~дворянства и интеллигенции заняли люди без стыда и совести, да к тому же и без компетенции Так сталинское и особенно послесталинское общество выковало гигантскую серую массу всюду - в управлении производством, государством, культурой, живой общественной мыслью... правящая элита оказалась человечески наиболее недостойным материалом". Все это требует детального и беспристрастного исследования, основательной аргументации "за" и "против", одного обличительного пафоса явно недостаточно. Политологи-классики, разрабатывая теорию элит "открытых" и "закрытых" (В. Парето, Г. Дорсо, Г.Моска, Р.Михельс, Д.Бернхейк, Р.Миллс," М.Джилас, Г.Д.Лассум, Ж.Желев и др.), рационализирую взгляды на бюрократию (М.Бебер), пытаясь выявить общие закономерности функционирования человеческого социума (К. Маркс, Т. Парсонс, П. Сорокин), старались в общем объективно анализировать представленный историей материал, сделать выводы, основывающиеся на реальных фактических данных. В центре их внимания находились механизмы властной иерархии, условия существования систем бюрократическом господства. Опираясь на этот научный потенциал, сотни последователей за последние десятилетия весьма настойчиво исследовали "феномен бюрократии в меняющемся мире". Не остались без внимания особые, специфические формы бюрократии Советской империи. Западные исследователи анализировали различные типы советских бюрократических элит, группы интересов, "клиентальные" отношения во властно-политических институтах. Жаль, что огромный статистико-социологический материал этих работ так и не нашел своего читателя в лице наших соотечественников. Понятия "административная элита", "номенклатура", "бюрократия" можно, по всей видимости, назвать родственными, если не совпадающими. Их введение в научный и практический оборот продиктовано объективной потребностью отразить особую роль вершины социальной пирамиды, самой верхушки социальной иерархии, той части общества, которая взяла на себя нелегкое бремя руководства и управления. Именно с этой точки зрения, что бюрократия - необходимый элемент политической системы любого общества, и мы предпримем попытку анализа российско-советской номенклатуры-бюрократии. В качестве образца нами взято исследование, которое провели французские ученые А. Викам и С. Куаныр. В своей книге "Французская номенклатура: Власть и привилегии элиты" они без трагедийного пафоса анализируют природу и сущность, производство и воспроизводство "мандаринов республики". Особый интерес вызывает вывод, который делают авторы: "Личная уния государства с монополиями цементируется на политическом уровне сращиванием технократии с механизмом местных органов самоуправления, партийно-парламентским и правительственным персоналом. Результатом этого оказываются протекционизм, семейственность вопиющая коррупция и взяточничество".. Весьма важен и метод структуризации французской номенклатуры, деление ее на три основных круга, которые иногда переплетаются. Первый круг, по мнению авторов, - круг власти. В него входят ответственные представители исполнительской власти: президент республики, премьер-министр, министры и их приближенные, распределенные по соответствующим министерским кабинам; члены больших государственных корпусов: Государственного совета,. Счетной палаты, Конституционного совета, Кассационного суда, нескольких других учреждений - например, высшее руководство аудиовизуальных средств, Высший совет магистратуры, а такте большинство директоров министерств. Этот круг - ядро французской номенклатуры и первые роли в нем играют бароны государственного промышленного и банковского сектора, президенты и генеральные директоры, поскольку они часто сохраняют свою независимость, даже будучи назначенными правительством. Во второй круг - влиятельный - входят все те, кто, обладая определенной властью и определенной возможностью воздействия, не занимает дворцов республик. Руководители предприятий (частных и государственных), аппаратчики - в ассамблеях, партиях, в Французском банке, на государственных предприятиях, лидеры крупных профсоюзных центров, руководители партий, независимо от их принадлежности в данный момент к большинству или оппозиции. Третий круг - и последний - это круг "престижа", отличающийся разнородностью состава. Потомки аристократов, удачно связавшие свою судьбу с политическими трибунами или очень высокопоставленными чиновниками, сосуществуют со звездами научно-исследовательского центра Парижского университета, "Коллеж де Франс", или Национального фонда политических наук. Те, кто имеет в своей власти высокие государственные синекуры, например, генеральные казначеи, знаменитые адвокаты, дельцы в сфере недвижимости, видные деятели рекламы, небольшие группы журналистов и авторов редакционных статей, хозяева прессы, руководители государственных средств массовой информации и главные издатели. Настало время и нам, не впадая в крайности, рассмотреть основные сущностные черты номенклатуры советской империи, исследовать ее состав и структуру, механизм воспроизводства и функционирования. Представляла ли она систему "жесткую", "всеохватывающую", "закрытую", "с двойным дном" (Радзиховский Л. Внутренняя партия // Московские новости, 1990, 28 января), включала ли она в себя кадры только "по анкете или по звонку" (Сироткин В.Г. Номенклатура (заметки историка) // Вестник АН СССР, Љ6, 1990, с.22), и, главное, есть ли в нашем обществе у нее будущее? Ответить на все зги вопросы можно, изучив все периоды ее активного функционирования - от периода зарождения, становления и развития до периодов застоя и кризиса. Любая саморазвивающаяся система, а именно таковой, по всей видимости, и была российская номенклатура, имеет два пути выхода из кризиса - к укреплению и расширению своем влияния или к трансформации соответствия. Какой путь оптимален в сложившихся политических условиях? Хотелось бы ответить и на этот вопрос. Глава 1 Немного о партиях, партийных системах и их влиянии на механизм кадрового регулирования Политическая партия- это организованная часть общества, основной целью которой является приход к власти, ее удержание и осуществление. Политические партии появляются тогда, когда для этого созревает ряд достаточных условий, когда возникает объективная потребность в отражении и защите интересов конкретной социальной группы, слоя, класса, их превращения из "класса в себе" в "класс для себя". Важнейшими условиями возникновения политической партии является наличие определенной социальной активности или, как творится, "движения" в данной группе, слое, классе и комплекса идей, развернутых в теорию, описывающую как саму цель движения, так и пути ее достижения. Необходимый атрибут демократического общества - наличие многих политических партий или политизированных движений. По мнению Л. Мартова, высказанному им еще в 1906 г., "когда граждане получают возможность заниматься открыто политической деятельностью, т.е. принимать участие в ведении государственных дел, они образуют политические партии... Политические партии образуются гражданами для влияния на государственную жизнь" (Мартов Л. Политические партии в России. - М.: Русская Печатня, 1917, с.3). Политические партии бывают разных типов. Различают массовые н кадровые партии, авторитарные и демократические, национальные и региональные, религиозные, светские, элитарные и тоталитарные (Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии. - М, 1987, с.69 - 87). Есть и другое деление партий: "партии как политический авангард" (ленинская концепция; партия, предназначенная, превыше всего, для участия в избирательной кампании; "парламентская партия"; "партия-община или "партия-клуб" (Коэн С. Перестройка - это путешествие в поисках нового... // Коммунист, Љ7, 1989, с.27 - 28). Политическая партия с момента своем возникновения (провозглашение, принятие Устава и Программы) распространяет свое влияние и делает это не только в классе (слое, группе), чьи интересы она отражает и призвана отстаивать, но во всем обществе, формирует "электорат". Преодолев барьер официального признания, набрав для этого необходимое количество сторонников, партия получает возможность вынести подобранных ею лидеров и сформулированные программные цели на политический рынок, на суд избирателей. После значительной организационной, агитационно-пропагандистской работы, материальных затрат партия по итогам выборов может стать правительственной (частичная победа на выборах), правящей (полная победа на выборах), оппозиционной (поражение). Любой политической партии, какою бы типа она ни была, органически присущ определенный круг деятельности, конкретный ряд функций. К ним обычно относят - разработку политического курса, кадровую функцию, идеологическую (политического информирования), функцию политического лидерства, интегративную Функцию, служебно-представительскую и др. Особое место занимает кадровая Функция (в КПСС она была частью организаторской функции, своеобразной подфункцией), без которой существование политической партии теряет практический смысл. Процесс поиска, поддержки, выдвижения на ключевые должности как в представительные органы власти, так и в исполнительный аппарат государства нужных партии кандидатов в западной политической науке и практике получил название "рекрутирование лидеров". У нас в теории и практике аналитической деятельности утвердились термины, отражающие различные этапы данного процесса - "кадровая политика", "кадровая работа", "подбор, расстановка и воспитание кадров" и др. Не вдаваясь в анализ каждого из них и не ставя под сомнение правомерность их существования, можно предложить суммарный термин, адекватно в сущностном и функциональном смысле отражающий отношения правящей политической партии с обществом - "кадровое регулирование", подчеркивающий системность, упорядоченность этого процесса, его структурно-функциональную природу и степень партийного влияния. Кадровое регулирование как функция правящей партии по своему содержанию, направленности, границам применяемости зависит от ряда внешних и внутренних факторов, изменение которых приводит к изменению структуры механизма кадрового регулирования, его элементной базы, социальных источников пополнения кадрового корпуса, методов действия. Наиболее существенным внешним фактором для кадровой функции правящей партии является тип партийной системы. Нельзя не согласиться с замечанием Ф.М. Бурлацкого, что "партийная система, социальная база и деятельность правящих и оппозиционных партий дают в наше время более полное представление о политической физиономии общества, чем описание конституционных институтов" (Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Политика. - М., 1979, с.230). "Партийная система" - это своеобразный термин, который используется в политологии для того, чтобы подчеркнуть особое значение в жизни и деятельности общества тех или иных политических партий, пользующихся устойчивым и широким влиянием среди большинства населения, обеспечивающих политическое руководство обществом. Наиболее распространенным признаком, на основе которого осуществляется типология партийных систем, является количество партий, формирующих законодательные и исполнительные органы власти. Различают одно-, двух- и многопартийные системы. Следует подчеркнуть, что понятия "многопартийная система" и "многопартийность" являются не совпадающими. Многопартийность отражает политическую структуру общества в целом и является условием возникновения многопартийной системы, но не исключает появление одно- и двухпартийных систем. Т.е. системообразующим признаком является не количество партий в обществе, а степень их политического влияния на общество. Естественно, что при каждом типе партийной системы, господствующей в обществе, существует свой механизм кадрового регулирования. Партийную систему, по всей видимости, следует рассматривать как внешний фатор, как некую метасистему, определяющую характер течения процессов, связанных с формированием правящей партией руководящей элиты в обществе. Для того, чтобы охватить все возможные варианты, установим четыре типа партийных систем - нулевая партийная система, однопартийная, двухпартийная и многопартийная системы. Основной характеристикой нулевой партийной системы является наличие одной легальной политической партии, которая составляет структурный элемент государства. Существует своеобразный симбиоз партии и государства. Нулевой эта система названа потому, что она составляет, по сути дела, "пустое множество", т.е. не только нет других политических партий, но ни один из элементов политической системы общества и государства (общественные, молодежные организации, профсоюзы в др.) вопрос о власти не ставит. Руководящая роль партии закреплена в конституции, законодательных, нормативных, основополагающих документах общественных организаций. Кадровая функция партии в этой системе представляет собой циклоиду (рис. 1). Партия практически с одинаковым усилием решает вопросы подбора и расстановки кадров, независимо от их категорий. В силу этого, система статична и неизбежно приводит общество к застою и кризису. Однопартийная система состоит тоже из одной, но уже не государственной, а политической партии, которая не одинока в обществе. Другие партии есть, но не могут составить конкуренцию в борьбе за власть в силу целого ряда обстоятельств: отсутствия необходимого количества общепризнанных политических лидеров, невысокого уровня политической культуры у населения, недостатка опыта демократической борьбы за власть у партий; наличия устойчивых консервативных традиций; многонационального состава государства, обширности территории, малочисленности партий и их большого количества. Побеждая на выборах с большим преимуществом, партия получает возможность единолично формировать законодательные и исполнительные органы государства, оказывать устойчивое и заметное влияние на все "круг власти". Функцию кадрового регулирования при однопартийной системе можно представить в виде убывающей экспоненты (рис.2). Этот график отражает то, что влияние правящей партии хотя и распространяется практически на все категории руководящих кадров страны, но оно становится различным для разных категорий руководителей. Исключается назначение на любые должности партией непосредственно. Остается согласование при замещении государственных должностей, основными методами партийного влияния становятся методы агитационно-пропагандистского воздействия. Двухпартийная система представляет собой правящий демократический балансир из двух политических партий примерно одинаковой авторитетности - это наиболее устойчивая и динамично развивающаяся система. Она складывается длительным эволюционным путем. Другие политические партии и движения составляют некий демократический ореол, отражая многообразие интересов различных классов, социальных слоев и групп, атомизируя политическую жизнь в обществе. Кадровая функция при двухпартийной системе представляет собой монотонно убивающую гиперболу, состоящую из двух ветвей (рис. 3). Формы влияния партии на руководящую элиту становятся все более разнообразными, опосредованными и незаметными: выборы своих партийных лидеров; "рекрутирование" лидеров в законодательные органы государства; участие на уровне согласования при подборе президентом кандидатов в исполнительные органы власти и на государственные должности: покровительство или рекомендации для занятия должностей в ведущих фирмах страны и других негосударственных должностей; агитационно-пропагандистское воздействие на формирование руководящих органов общественных организаций и т.д. Многопартийная система резко сужает возможности партийного влияния на кадры. Поэтому она не устойчива и может существовать, по видимому, в мононационалъных странах. Влияние многопартийной системы на правящую элиту можно представить в виде пульсирующей сферы (рис. 4). Партийные коалиции то расширяю, то сужают сферу влияния на руководящие кадры общества. Формы влияния в основном носят согласовательный и рекомендательный характер. Наибольший интерес представляют пограничные состояния, т.е. период осуществления кадрового регулирования при смене одной партии другой или изменении партийной системы. В западных демократиях механизм распределения должностей после смены стоявшей у власти партии сегодня уже в основном отлажен, пройдя длительный эволюционный путь от хаотического захвата должностей активистами победившей партии до их организованного распределения президентом и его "партийной машиной". М.Остротрский так описывал действия принципа "вознаграждения" друзей и "наказания" врагов, впервые широко примененном во времена президентства Джаксона: "Громадная толпа народа, которая только что прошла полная радости по улицам Вашингтона, разошлась по домам; но часть ее осталась: это были следовавшие за ней мародеры; это были политики, желавшие получить вознаграждение. В уплату за свои труды они требовали административных должностей. Они наполнили Вашингтон, как саранча, они кишели в приемных и кулуарах общественных зданий и на соседних улицах; они осаждали жилища Джаксона и его министров. Джаксон поторопился признать справедливость их требований. Его правительственная газета заранее объявила, что он "вознаградит друзей и накажет врагов". Экзекуция началась немедленно. Множество чиновников были смещены без суда и объяснений, единственно лишь по подозрению, что они враждебны Джаксону и потому, что их места были нужны другим. Каждый служащий зависел от милости доносчиков. В государственном управлении установилось царство террора. В первый год своего президентства Джаксон отстранил и заставил отстранить больше двух тысяч человек, тогда как все его предшественники, взятые вместе, отстранили с начала возникновения республики лишь семьдесят четыре служащих, причем многие из них были действительно виновны в крупных злоупотреблениях Новые служащие, заменившие уволенных, часто не имели никакого представления о той работе, которую им доверяли, действительной же их заслугой было лишь то, что они помогали Джаксону (Острогорский М. Демократия и политические партии. Т.II - М., 1930, с.20 - 21). Выступая в защиту проведенных им увольнений, Джаксон объяснял, что польза дела требует частой смены чиновников, "ротации" (круговорота), так как чиновники, слишком долго остававшиеся на своих местах, неизбежно делались равнодушными к общественным интересам, и учреждение, оставляя их, теряло гораздо больше, чем выигрывало от их опыта. Однако на деле это привело к упадку государственного аппарата, уничтожило в нем всякую устойчивость, установило вместо личных достоинств, знания дела и профессионального усердия - интриги и потребительство. Когда в 1840 г. президентом стал Гаррисон, то как и во время избрания Джаксона, Вашингтон представлял собой город, захваченный претендентами на должности. Просители буквально преследовали министров и президента днем и ночью. Многие претенденты на государственные должности ложились спать в коридорах Белого дома, чтобы захватить президента на следующее утро, как только он встанет (Там же, с.31). Мало что изменилось к концу века, при президентстве В.Гаррисона. В течение одном года 30 000 служащих департамента почты были смещены только за их принадлежность к демократической партии. Злоупотребление государственными должностями со стороны партии достигло высшей меры беззакония (Там же, с.51). Недовольство народа и объективно признанная нецелесообразность явного вмешательства "партийной машины" в деление "государственного пирога" привело к появлению скрытого механизма участия в этом деле партии, приведшей своем лидера к власти. Теперь в Соединенных Штатах не единолично, а совместно с конгрессом президент формирует исполнительскую власть, которая представляет собой гигантский конгломерат 13 министерств и сотен управлений, комиссий, бюро. Но это на поверхности. Партийная власть сильна и безжалостна. Только совершенно недостаточная информированность о том, "как там делается на Западе", породила у нас, предельно политизированной стране, массу иллюзий, в том числе иллюзию независимости президента, высшего государственного руководителя от политической партии, которая обеспечила занятие им этом поста. Вот один из примеров. В литературизированной автобиографии Джорджа Буша, книге, недавно вышедшей у нас, полностью приводится письмо президенту Никсону председателя национального комитета республиканской партии (этот пост в то время занимал Дж. Буш) с предложением-требованием уйти в отставку в связи с Уотергейтским делом. "Я твердо убежден, - было написано в письме, - что теперь вы должны уйти в отставку... Я думаю, что большинство лидеров республиканской партии во всей стране придерживается той же точки зрения" (Буш Д. Глядя в будущее. Автобиография. - М.: Прогресс, 1989, с.164 - 165). Отставка состоялась. Во Франции лидер победившей на выборах партии, становясь президентом, обладает конституционным правом назначения на все высшие должности в государстве, как гражданские, так и военные. Президент назначает руководителей государственного сектора и далее через них - руководителей бесчисленных организаций, зависящих от того или иного министерства. Декретом от 24.07.1985 г. было увеличено число должностей, которые президент с одобрения правительства распределяет по собственному усмотрению. Сюда входит 168 категорий "ключевых постов". Предстояло пройти этот эволюционный путь пришедшей к власти в 1917 г. Российской коммунистической партии (большевиков) только в, более короткие исторические сроки и в условиях, которые исключали передачу власти другой партии. После октябрьской революции (1917 г.) большевики сразу смогли образовать однопартийную систему, стать правящей партией, опираясь на большинство в Советах. Из тактических соображений они предлагали войти в правительство представителям других партий. В.И. Ленин отмечал: "...К участию в правительстве мы приглашали всех..." (Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.35, с.213). Приглашали на правах хозяев положения, но никто на этих условиях из эсеров (левых, правых, эсеров, Максималисюв), меньшевиков, социал-демократов интернационалистов, социал-демократов объединенцев и других делегатов партийцев Всероссийских съездов Советов (II-V) (Исторический опыт трех российских революций. - М., 1986, с.352) в правительство не вошел. Правда, левые эсеры били в правительстве, но не долго. 17 ноября 1917 г. ВЦИК принял постановление об изменении состава СНК, 9 декабря были окончательно определены условия осуществления правительственной коалиции, согласно которым семь представителей партии левых эсеров были назначены на посты народных комиссаров. Они брали на себя обязательства проводить общую политику Совнаркома (Декреты Советской власти. Т.1. - М., 1957, с.102, 103, 200). В марте 1918 г. правительственная коалиция распалась. Постепенно произошел переход к нулевой партийной системе. При ней кадровое регулирование осуществлялось партийными органами методом прямого подбора и назначения (расстановки) кадров, даже выборы в руководящие партийные органы за редким исключением, носили формально-ритуальный характер. На XIII съезде РКП(б) в отчете ЦРК, с которым выступил И.Д. Курский, была показана работа Учетно-распределительного отдела ЦК. Этот отдел оказывал прямое воздействие на 3500 должностей и вел учет по 20000 (к съезду их число уменьшилось до 14800 должностей). Работало 7 распределительных комиссий, в составе которых были представители профессиональных организаций, ЦКК, один из заместителей или помощников отдела и представители заинтересованных ведомств. На комиссии рассматривались отзыв и характеристика обсуждаемых кандидатур на одну из 3,5 тысяч должностей и после взаимного обмена мнений устанавливалась их пригодность для той или иной работы. Назначение утверждалось Политбюро и Оргбюро (XIII съезд РКП(б). Стеногр. отчет. - М., 1924, с.139 - 140) . Преодоление трудностей пограничного состояния при смене типа партийной системы и трансформации типа правящей парии осложняется в наших условиях наличием совершенно не демократической внутренней структуры механизма кадрового регулирования. Это является особенностью становления нашей нулевой партийной системы, и обусловлено наличием целого ряда причин. Среди основных: - острая нехватка квалифицированных подготовленных руководителей и необходимость их концентрации на решающих участках строительства новом общества; - все, что имело отношение к руководящим кадрам, тем более к решению "кадровых вопросов", носило сугубо секретный характер. Эта практика получила свою законченную форму еще в 30-е годы; - работой с кадрами занимался только аппарат партийных комитетов; бюро как коллективный руководящий орган утверждало предложенные кандидатуры, сводя этот важный политический момент к формальной процедуре. Выборный партийный орган в целом, партийные массы были лишены возможности решать кадровые вопросы. Перечень должностей, которые замещаются по решению или с согласия того или иного партийного комитета, стремился к всеобщему охвату, превысив все разумные пределы. Работа с кадрами, особенно при перемещениях, выродилась в формально-номенклатурный подход, диктат, мелочную регламентацию. Дисциплина в партии била доведена до абсурда: делом чести являлась обязанность голосовать против своих убеждений; действия по Уставу вынуждали отрешиться от долга и освобождали от ответственности. Свобода слова при решении кадровых вопросов была не более реальна, чем свобода голосования; публичная дискуссия была строго регламентирована и не выходила за рамки закрытых собраний и аппаратных совещаний. Голосовали единогласно за тот, кот приводил вышестоящий партийный орган. Избавленный от всякой ответственности партийный комитет освободил от нее представителей народа, трудовых коллективов; самое скандальное голосование находило свое оправдание: "Это было предложение парткома (партбюро, райкома, горкома, обкома и т.д.) и ничего нельзя было сделать". Трусливые и раболепные в отношении секретарей партийных комитетов "народные депутаты", хозяйственные руководители, прочие руководящие кадры могли не бояться общественного мнения, которое само дало им эту власть, приписывая решениям партийного комитета священное значение. В то время как партийный комитет исключил гласность и ответственность, он широко открыл двери тайным влияниям, коррупции и протекционизму; - повсеместное распространение в кадровом регулировании получил принцип личной преданности, прикрытый разговорами о ленинских принципах подбора и расстановки кадров; - практически не было перемещений по "вертикали" вниз за некомпетентность, злоупотребления и другие неправедные деяния руководителей; - имела место абсолютная социальная незащищенность руководящих кадров при решении трудовых споров, уволенный или наказанный руководитель не имел право обращаться в суд. В свою очередь, истоки этих причин лежат в условиях рождения российской номенклатуры. Глава II Рождение советской номенклатуры Формирование нового руководящего кадрового корпуса страны началось сразу после февральской революции 1917 г., когда были образованы Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Период зарождения номенклатуры проходил в три этапа. Первый этап - этап замещения. Начался он в результате февральской и, особенно, октябрьской революции 1917г., когда через Советы, завкомы, профсоюзные и партийные организации на смену старым царским, буржуазным бюрократам пришли десятки тысяч рабочих, солдат, интеллигентов, крестьян. Второй этап - этап штатной неопределенности, когда во время гражданской войны в массовом масштабе шло движение в государственный аппарат "вне всяких штатов, вне твердо установленных норм" (Каганович Л.М. Очередные задачи партработы и реорганизации партаппарата. - М.-Л.: Госиздат, 1930, с.13). Это выдвижение было массовым, но неустойчивым. С одной стороны, влияло положение на фронтах, с другой, - недостаточная организованность работы советских учреждений. Третий этап - стабилизационный (этап захлопывания дверей), когда уже к концу гражданской войны устанавливались и тут же заполнялись "твердые" штаты в учреждениях на восстанавливаемых предприятиях, в органах советской и партийной власти всех уровней. Период зарождения номенклатуры породил и первые серьезные противоречия. Так как начало формирования правящей элиты носило, в основном, спонтанный (самопроизвольный), и в силу этого случайный характер, то получившийся качественный состав никак не устраивал руководство правящей партии, справедливо видевшее в этом составе угрозу власти или, по крайней мере, помеху на пути укрепления руководящей роли партии. Кроме того, с фронтов гражданской войны вернулись тысячи активных партийцев, которые вынесли на своих плечах все тяготы предшествующего периода, а теперь оставались, по сути, не у дел. Неудовлетворенность их ожиданий грозила серьезными бедами и для партии и для страны. Необходимо было создать систему организованного, упорядоченного партийного влияния на процесс формирования руководящего кадрового корпуса страны. Экономическая разруха, политическая нестабильность в стране требовала скоординированного распределения членов правящей партии по руководящим должностям. Начало осуществления централизованного кадрового регулирования положило создание в аппарате ЦК РКП(б) Учетно-распределительного отдела (март, 1919 г.). Учетно-распределительный отдел ЦК состоял из четырех частей (подотделов): учетный, анкетно-мандатный, конфликтный и секретарский для связи с обслуживающим отделом и общей канцелярией. Учет проводился по карточной системе на основе трех "принципов": 1) учитывались самые активные и доверенные советские, профессиональ-ные, военные и иные партийные работники, одним словом, "командный корпус" партии; 2) учитывались те же категории менее ответственных, но "перспективных" работников; 3) проводился единый партийный билет для массового статистического учета партийных сил (Отчет ЦК РКП(б) // Известия ЦК РКП(б), Љ22, 18 сентября 1920 г., с.12). Учет становился основой распределения партийных рекрутов. Партийное постановление имело силу военного приказа и, как предполагалось, давало возможность устранить "в достаточной мере уже проявившуюся постоянную борьбу засидевшихся и дорожащих своими местами товарищей с выдвигающимися новыми силами, которые нередко "затираются" или вовлекаются "в склоку..." (Там же). В партии создавался строго централизованный унифицированный аппарат, который и пришел к идее создания номенклатуры различных уровней, регламентации работы с руководящими кадрами. В партийных комитетах на местах были образованы учетно-распределительные отделы, которые имели двойное подчинение - свой партийный орган и Учетно-распределительный отдел ЦК. После окончания гражданской войны перед партией встала задача, отказавшись от лихорадочных массовых перебросок, в которых отдельные индивидуальные качества каждого коммуниста не учитывались, а эффект достигался количеством, проводить систематический подбор и изучение коммунистов для максимального и наиболее целесообразного их использования. Эта задача требовала налаженного учета. Первым шагом партии в деле учета было решение ЦК реорганизовать губкомовские учетно-распределительные отделы, превратив их в учетно-статистические подотделы орготделов, лишив их функций распределения (дело распределения и назначения вменялось в обязанности бюро губкома или секретаря). Подотделы должны были подготовить исчерпывающий материал о работниках. По мнению ЦК, в работе губкомов учетно-распределительные отделы были самые захудалые и неавторитетные, частая смена заведующих лишала отдел элементарных условий преемственности в работе. Эти отделы или существовали на бумаге, или влачили жалкое существование (Отчет Учетно-распределительного отдела ЦК РКП(б) // Известия ЦК РКП(б), ЉЗ, март 1922, с.28). Конечно, в первое время и учетно-статистические подотделы местных партийных комитетов находились в "загоне", персонал менялся чуть ли не каждый месяц. В одних местах секретари и бюро губкомов, распределяя работников, совершенно не считались с данными и материалами учетно-статистических подотделов, в других местах, наоборот, на них возлагали те функции, которые должны выполнять выборные партийные органы (бюро), т.е. распределение (Отчет Учетно-распределительного отдела ЦК РКП(б) // Известия ЦК РКП(б), Љ1, январь 1922 г.,С.13). Постепенно все наладилось, вновь созданный аппарат заработал, и вторым, гораздо более важным итогом деятельности правящей партии было проведение с его помощью летом 1921 г. всероссийской переписи "командного состава партии". Эта перепись и положила начало возникновению номенклатуры. Были изучены состав, возраст, выполняемая работа, партстаж, пребывание в других партиях, социальное происхождение, национальность и профессия ответственных работников всероссийского, областного, губернского и уездного масштаба. Появилась точка отсчета, которая позволяла впоследствии руководству партии целенаправленно формировать руководящие органы страны с заданными качественными параметрами. Появилась навязчивая идея идеального, абстрактного, желаемого руководителя. Лучшей качественной характеристикой для руководителя были стаж подпольной партийной работы (подпольник), и происхождение из рабочей среды. Возраст в то время у всех был самый работоспособный - в основном, от 26 до 39 лет. Всего личных листков было получено 26000, в подсчет вошли 14 821 дел. Весь материал был разбит на три группы: I группа - работники губернского и выше масштаба; II группа - работники уездного масштаба; III группа - не занимавшие в момент переписи должностей, но, по мнению губкома, могли вести ответственную работу - это, так сказать, резерв первых двух групп (Перепись ответственных работников. Результаты // Известия ЦК РКП(б), ЉЗ, 1922, с.37 - 39). Деление на группы было уже реально осязаемым подходом к идее номенклатуры. Следующим шагом был циркуляр "О материальном положении активных партработников", устанавливающий на основе постановления НК труда и ВЦСПС о ставках для отечественных политических, советских, профессиональных и хозяйственных работников, б уровней оплаты партийным работникам (Известия ЦК РКП(б), ЉЗ, 1922, с.11 - 12). 17 разряд: члены ЦК РКП, ЦК КК, Облбюро ЦК и секретари областкомов, секретари губкомов; 16 разряд: зам. зав. органами ЦК, ответственные инструкторы, члены губернских контрольных комиссий; 15 разряд: зав. подотделами ЦК, секретари уездкомов и райкомов наиболее крупных промышленных центров, зав. отделами губкомов, окружных и областных бюро; 14 разряд: инструкторы губкомов, секретари укомов, секретари райкомов губернских городов, ответственные сотрудники партийных комитетов соответствующего уровня, секретари уездкомов (следователи ЦК, информаторы орготделов и т.д.),. 13 разряд: секретари ячеек фабрично-заводских предприятий с количеством рабочих свыше 1000; зав. подотделами губкомов, зав. отделами укомов; 12 разряд: секретари ячеек на предприятиях с числом рабочих не менее 300, волкомов и сельских ячеек. "Партийное товарищество" начато делиться по ранжиру, бюрократизм в партии нарастал. Тревогу по этому поводу выражали многие партийцы. В известном "Заявлении 22-х" (1922) членов международной конференции Коммунистического Интернационала (копия была направлена в ЦК РКП) говорится: "Объединенные силы партийной и профессиональной бюрократии, пользуясь своим положением и властью игнорируют решения наших съездов о проведении в жизнь начал рабочей демократии. Опека и давление бюрократии доходит до того, что членам партии предписывается под угрозой исключения и других репрессивных мер: избирать не тех, кого хотят сами коммунисты, а тех, кого хотят игнорирующие верхушки. Такие методы работы приводят к карьеризму, интриганству, а рабочие отвечают на это уходом из партии." Специально созданная комиссия (в нее вошли Клара Цеткин, Кашен, Фикс, Коларов, Террачини, Макманус из Коминтерна и Зиновьев с Троцким) осудила данное мнение 22-х товарищей с присоединившимися к ним Колонтай и Шадурской (Известия ЦК РКП(б), ЉЗ, март 1922, с.69 - 70). В декабре 1922 г. на совещании секретарей обкомов и губкомов было принято специальное постановление, где партийным комитетам предписывалось "при сменах, перемещениях, перебросках ставить себе задачей подыскивать возможных заместителей, снимаемых из разряда ра-4отников меньшего масштаба, решительно устранять то ненормальное явление, которое сейчас представляется довольно обычным, когда руководящие кадры ответственных работников представляют собой замкнутые группы (подчеркнуто мной - В.Н.), в среду которых работнику, выдвинувшемуся из уезда, волости, фабрики или прибывшему из другой местности - внедриться очень трудно" (Известия ЦК РКП(б), Х1, январь 1922, с.37). Предполагалось, что если сделать открытым и подвижным слой руководящих кадров, то это укрепит влияние партии и предотвратит дальнейшую бюрократизацию госаппарата. Однако вместо того, чтобы работать над созданием необходимых условий для обеспечения естественной ротации кадров, сосредоточив внимание на подготовке кадров, на демократизации (гласности, выборности) процесса выдвижения - партийный аппарат все вопросы кадрового регулирования взял на себя. Слова из доклада на ХI съезде РКП(б) В.И. Ленина - "мы пришли к выводу, что гвоздь положения в людях, в подборе людей" (ХI съезд РКП(б), стеногр. отчет. - М., 1992, с.34) - были восприняты буквально. Л.М. Каганович, определяя ближайшие задачи партийного аппарата, говорит вполне определенно: "Необходимо уметь поставить каждого на свое место, выдвигая лучших из среды низовых работников и сдвигая худших из среды центральных работников" (Известия ЦК РКП(б), Х1, январь 1923, а10). Конечно, это имело вполне объективную природу. Как отмечал М.И. Калинин: "Война и гражданская борьба создали громадный кадр людей, у которых единственным законом является целесообразное распоряжение властью. Управлять - для них значит распоряжаться вполне самостоятельно, не подчиняясь регламентирующим статьям закона". Он считал такую психологию непосредственным порождением чрезвычайных обстоятельств, требующих максимального единства воли, когда административная власть "дается в значительных размерах"" (III съезд Советов СССР: Бюллетень Љ8. - М., 1925, с.16). Х11 съезд РКП еще более укрепил позиции Учраспредотдела и поручил аппарату отдела активно обеспечивать руководящую роль партии во всех без исключения областях управления. Съезд высказался за усиление работы партии по подбору и комплектованию государственных и хозяйственных органов, на основе правильной и всесторонней системы учета и распределения работников. Перед Учраспредотделом были поставлены задачи: а) уточнить систему своей распределительной работы настолько, чтобы действительно обеспечить руководящее влияние партии в деле подбора и комплектования важнейших государственных и хозяйственных органов; в) постепенно изучить и пересмотреть руководящий "состав государственных и, в частности, хозяйственных органов, с точки зрения делового и политического соответствия (подчеркнуто мной - В.Н.; см.: Российский центр хранения и изучения новейшей истории (далее - РЦХИДНИ), ф.17, оп.68, д.53, л.49). Естественно, проанализировав всю армию коммунистов-руководителей, логично было продолжить анализ других категорий; что и было сделано в 1923г. В самом его начале заведующий Учраспредотделом ЦК С.Сырцов в статье "Ближайшие задачи в области учета и распределения" отметил, что "расширение учета коснется прежде всего хозяйственников, главным образом, работников в области промышленности и торговли... Надо добиваться того, чтобы через полгода (подчеркнуто мчой - В.Н.) не было ни одного работника, (взятого на групповой учет, числящегося в резерве и т.п.), о котором у соответствующего партийного комитета не было бы объективной беспристрастной характеристики. Составление объективных характеристик на основании целого ряда перекрещивающихся активных характеристик и отзывов должно составить главный элемент изучения" (Известия ЦК РКП(б), Љ1, январь, 1923, с. 12 - 13). Кроме того, была поставлена задача учета ряда групп беспартийных. Этот учет партийные органы должны были провести через советские, профессиональные и иные органы, сосредоточив в комитетах партии лишь общие данные и наиболее важные результаты этом учета. И в целом идея создания перечня должностей, списка ключевых постов, контролируемых правящей партией, получила свое логическое завершение. В июне 1923 г. было принято постановление Оргбюро ЦК, устанавливающее две учитываемые категории в списках по конкретному количеству: Первая номенклатура должностей: должности, на которые работников назначает ЦК (устанавливалось 3500); Вторая номенклатура должностей: назначения и смещения работников проводятся ведомствами, но с обязательным предварительным уведомлением Учраспредотдела ЦК (около 1500). Производство назначений на все остальные ответственные посты предоставлено учреждениям с последующим извещением о них в ЦК (РЦХИДНИ, ф.17, од.68, д.53, л.52). Особую группу составляли руководители самого высокого ранга, так называемая "верхушка", которая и олицетворяла власть в стране. Институт "номенклатуры" стал впоследствии важнейшим инструментом реализации власти этой "верхушки". Интересно, что число людей, входящих в "верхушку", по мере роста влияния Сталина, уменьшалось как "шагреневая кожа". Первоначально в ее число входило около 400 человек (Там же, ф.17, оп.34, д.31, л.28), затем 300 человек (Там же, ф.17, оп. 68, д.479, л.10) и, в конце концов, уменьшилось до нескольких десятков. В конце 1923 г. организационное оформление распределительной системы состояло из 27 ответственных работников - заведующий отделом, три его заместителя, 12 помощников, 8 инструкторов и 3 информаторов. Каждый помощник вел работу по изучению и подбору работников одного или группы родственных друг другу ведомств, а каждый заместитель руководил работой группы помощников (Там же, л.50 - 51). Организация системы распределения по номенклатурным должностям не ограничивалась созданием учетно-распределительных отделов в аппаратах партийных органов, на повестке дня стоял вопрос о создании в ведомствах "организационных баз" партии - учраспредотделов, и к Х111 съезду РКП(б) эта задача была в основном решена (Там же, л.157). Создание учраспредотделов в ведомствах обосновывалось тем, что в них существовала бессистемность подбора и назначений на ответственнейшие посты, что возглавляли важнейшие отрасли совершенно непроверенные "с точки зрения годности и политического соответствия" (подчеркнуто мной - В.Н.; Там же, л.51) работники, что почти полностыо отсутствовал учет ответработников и потребностей в них, было полное отсутствие ясной перспективы и плана распределительной работы, и. "как результат этого, частое затирание... и выживание неугодных". В 1924 г. у работников аппарата ЦК уже сложилась абсолютная ясность цели. Выступая с докладом на семинаре с работниками учраспредотделов ведомств (в марте зтого года), заместитель заведующего Учетно-распределительным отделом ЦК РКП(б) т.Рошаль популярно объяснил сложившуюся ситуацию: "Чтобы везде заполнить все основные командные должности в Госаппарате, нужно иметь примерно до 500 тысяч человек. Из этих 500 тысяч нужно иметь, примерно, до 150 тысяч коммунистов. В учреждениях мы имеем 150 тысяч, но на нужных командных должностях их только одна треть. Следовательно, около 90 тысяч членов партии сидит на такой работе, на которой они партии не нужны... Лозунгом должен быть не учет ради учета, а учет ради распределения" (Там же, д.431, л.158). Значение учетно-распределительных отделов как в ЦК, так и в партии в целом заметно выросло. Силу их организованного воздействия почувствовали все наркоматы и другие госучреждения. Они стали опорой и инструментом власти Сталина. Не случайно кураторами от оргбюро ЦК отелов, которые занимались распределительной работой, были самые надежные его сподвижники - Молотов и Каганович. В апреле 1924 г. Учетно-распределительный отдел ЦК был реорганизован в Организационно-распределительный отдел. При обсуждении членами Оргбюро "Положения о орграспреде ЦК РКП(б)" замечания были только у Томского, он считал необходимым сократить контингент учитываемых и распределяемых, "иначе это будет расти и значит, извратит смысл партраслределения сил в канцелярскую формальность" (Там же, л.46). В поддержку положения выступили Ворошилов, Калинин, Николаев, Смирко, Чаплин, Угланов. Орграспредотдел ЦК стал почти в 3 раза больше прежнего Учраспредотдела (по штату - 143 работника, из них 73 ответственных и 70 технических) (Там же, л.150), но все равно, качественно справиться с тем объемом работы, который был определен в постановлении ЦК от 12 июня 1923 г., было практически невозможно, Число коммунистов и беспартийных, прошедших через ЦК для распределения по должностям, стремительно росло. Если в период с XII по XIII съезд было распределено 6088 человек (из них 4569 ответственных работников, 1519 рядовых), то с XIII по XIV съезды уже 12227 (9419 ответственных и 2858 рядовых) (РЦХИДНИ, ф.17, оп.б8, д.58, л.22), а количество личных дел в Центральном Комитете на конец 1923 г. составило около ста тысяч (Там же, оп.34, д.31, л.28; д.30, л.60). В октябре 1924 г. принимается циркуляр о подборе работников для торговых, кооперативных и кредитных учреждений. "В связи с усиливающимся значением органов кооперации, госторговли и кредита, являющихся основными проводниками политики партии в борьбе с частным капиталом, - говорилось в циркуляре, - перед партией выдвигается первоочередная задача - установление действительного руководства этими органами и полного овладения их аппаратами" (подчеркнуто мной - В.Н.) (Известия ЦК РКП(б), N1, 6 октября 1924, с.6). Было установлено, что до XIV партсъезда должно быть выделено для центральных и местных кооперативных, торговых и кредитных учреждений не менее 3000 партработников. Итак, круг учитываемых и распределяемых партийными комитетами, с одной стороны, превысил все разумные пределы, с другой стороны, доктрина занятия членами партии (лучшими подпольщиками, рабочими и крестьянами) "ключевых постов" требовала продолжения этого процесса. Попытка разрешения этого противоречия привела к появлению постановления "О порядке подбора и назначения работников", утвержденного на заседании Оргбюро от 16 ноября 1925 г., в котором система номенклатур обрела свой окончательный вид. Окончательный, по сути, конечно, а не по тому набору должностей, которые в эту систему вошли. А суть системы заключалась в следующем: все должности, вошедшие в номенклатуру N1, замещались не иначе, как постановлением ЦК, вне зависимости от того, является ли назначенный членом РКП или беспартийным (этот порядок, естественно, распространялся на партийные комитеты всех уровней, была разработана не одна специальная инструкция); замещение должностей по номенклатуре N2 проводилось только при обязательном согласовании с Орграспредотделом ЦК; по номенклатуре NЗ - учитывалось перемещение руководителей определенного ранга. В дополнение к номенклатуре N1 был утвержден список выборных должностей, утверждение на которые (после избрания!) проводили специальные комиссии, выделяемые ЦК. Подбор и назначение на не входящие в номенклатуры N1, N2 ответственные должности внутри аппаратов центральных учреждений, проводились по списку, установленному каждым ведомством по согласованию с Орграспредотделом ЦК (ведомственная номенклатура NЗ), самостоятельного учреждения, с ежемесячным извещением Орграспредотдела ЦК о состоявшихся назначениях. В дополнение к номенклатурам N1, N2 существовало несколько дополнительных списков, по которым был определен еще более особый порядок и замещения, и перемещения. Номенклатура N1 включала в себя 1870 должностей, номенклатура N2 - 1б75. Дополнение 1 к номенклатуре N1 еще - 1590, дополнение 2 - 588. Дополнение 3 включало в себя всех студентов, командированных партией и оканчивающих: Свердловский университет; курсы марксизма при Коммунистической Академии; Институт Красной профессуры; Ленинградский Зиновьевский университет; курсы уездных партработников; ГИЖ. По постановлению ЦК распределялись все студенты - члены партии, оканчивающие центральные вузы. Распределение студентов, заканчивающих провинциальные вузы и коммунистические университеты, согласовывалось местными парторганами с Орграспредотделом ЦК РКП(б) (РЦХИДНИ, ф.17, оп.68, д.460, л.2 - 5, 22, 24 - 26). Впервые были составлены подробные списки должностей, относящихся к номенклатуре N1 и N2, всего их было 79 (Там же, л.29 - 80). Это позволило решить многие вопросы, в том числе: сократить количество учитываемых персонально работников непосредственно ЦК, а остальных ответработников учреждений передать для учета в Учраспредотделы центральных ведомств, установив систематическое руководство их работой со стороны Орграспредотдела ЦК. Недостаток в партии высоко квалифицированных сил для обслуживания сложнейшей административно-хозяйственной машины в обстановке труднейших внутренних и международных условий, неумолимо диктовал переход к "бережному и рациональному расходованию основного ресурса партии - партсцл все более широкому охвату и вовлечению в работу широких коммунистических масс" (Там же, оп.34, д.30, л.3). ЦК РКП устанавливало своеобразный "Бюджет сил ответственных работников" (Там же, л.4). Данное постановление предельно конкретизировало весь процесс подбора и расстановки кадров в стране: правящая партия обрела абсолютно надежный инструмент власти - систему номенклатур. Глава III Благими намерениями... Первое, что должна была сделать вновь созданная система номенклатур, это, наконец, добиться успеха в выдвижении на руководящие посты надежных людей" - партийных активистов, выходцев из рабочих и крестьян. Предыдущие попытки достичь значительных результатов по выдвижению путем широких кампаний, практически ничего не дали. Майский циркуляр 1921 г. губкомами, если и был выполнен, то совершенно формально (РЦХИДНИ, ф.17, оп.34, д.31, л.48, 68). В мае 1921 г. была издана инструкция "0 выдвнжении партийных товарищей на активную работу". Инструкция устанавливала 3 категории выдвигаемых работников: а) уездного, б) районного, в) губернского, областного и выше масштаба. Выдвижение должно было проводиться ячейками и партийной фракцией путем аттестации. Аттестация обсуждается на общих собраниях ячейки или фракции, и решение последних заносится на карточку. Выдвинутые сейчас же должны быть назначены на ответственную работу, если же их нельзя использовать в уездах, то их карточки направляют в губком. Отчет об использовании выдвигаемых партийные комитеты дают конференции, общему собранию. Карточки на выдвигаемых каждой ячейкой присылаются ежемесячно, причем в полгода должно бьпь намечено к выдвижению не менее 10% всего количества членов ячейки (!) Точно так же работники губернского масштаба выдвигаются укомами и райкомами, работников на должности областного и выше масштаба выдвигают губкомы, и если последние не могут исполъзоваться на местах, то их карточки пересылаются в ЦК, Кроме того, ответственные работники на местах обязывались сообщать в ЦК и губкому о всех товарищах, остающихся неиспользованными, но подлежащих к выдвижению. Большинство губкомов довольно скептически отнеслись к самой идее выдвижения, правда не сразу, а в процессе выполнения циркуляра. По сводке материалов Учраспредотдела о выдвижении (декабрь 1921г.) видно, что ощутимых результатов достичь не удалось: - Иваново-Вознесенский губком - "это не жизненно, а искуссювенно". Обращается внимание ЦК, что назначение рядовых членов на ответственные должности надо производить по мере накопления опыта в работе; - Гомельской губком - "метод выдвижения по циркуляру ЦК на практике не приемлем"; - Владимирский губком - выдвижение не практиковалось - Калужтий губком - выдвижение на местах не состоялось. Запорожский "Коммунист" в статье Попова: предлагал отказаться от ударного метода проведения выдвижения, а перейти на постоянную медленную работу подыскивания работников (Там же, л.48 - 49). Эта точка зрения и стала определяющей - от идеи выдвижения не отказались, ее систематизировали. Предстояло преодолеть, с одной стороны, нежелание партийных организаций отпускать "свои кадры", с другой, - сопротивление "чужакам" в госучреждениях, куда, в основном, "партсилы" направлялись. В партийных документах, относящихся к первоначальному периоду выдвижения кадров, подчеркивалась категорическая недопустимость какого бы то ни было скрывания отдельных работников в надежде на получение работников из других организаций (Там же, оп.34, д.ЗО, л.4). Однако партийные комитеты продолжали скрывать сведения о выдвинутых и не выдвигали новых работников из-за боязни изъятия и переброски ответработников (Там же, д.31, л.48). Наблюдались и другие процессы, препятствовавшие распространению идеи выдвижения партийных кадров. Например, на транспорте в 1923 г., после ликвидации комиссарского состава, партийное влияние несколько ослабло и "некоторью специалисты, вынужденные необходимостью работать на Советскую власть, получив самостоятельность, стали систематически лолитично проводить вытесиение коммунистов с руководящей и рядовой работы" (Там же, д.18, л.90). Транспорт, который обьективно требовал подготовленных людей, особенно был чувствителен к выдвижению коммунистов на командные должности и сопротивлялся, как мог. Специалисты стремились всячески тормозить выдвижение под всевозможными предлогами или подвергали выдвигаемых испытаниям в обстановке, заранее обрекающей их на провал. Специалисты транспорта тесно замыкали свой круг, не допускали в нем коммунистов, оттесняли их на младшие должности, иногда на ненужную работу (Там же, л.92). Вторая половина 20-х годов была насыщена драматизмом борьбы партии, укрепляющей свои руководящие позиции, с реально сложившимся к тому времени аппаратом управления обществом. Безотказно действовали две системы - система агитационно-пропагандистского воздействия и система номенклатур (подбор и расстановка руководящих кадров). Драматизм этой борьбы заключался в драмах судеб конкретных людей - и тех, кого освобождали от руководящих постов, и тех, кого на эти посты выдвигали. Сорвавшийся первый период выдвижения, основанный в общем-то, на инициативе снизу, заменялся периодом жесткого централизовыного действия специально созданного для этого аппарата. Он характеризуется прежде всего обилием нормативных документов - циркуляров, инструкций, форм учета, форм отчета, анкет и т.д. Цель, как и прежде, декларировалась самая благородная и очень понятная - есть старый бюрократический аппарат, его надо заменить новым небюрократическим, который бы действовал и интересах рабочих и крестьян. Для этого надо выдвинуть во все госучреждения достаточное количество рабочих и крестьян, лучше, конечно, партийцев, еще лучше с дореволюционным партийным стажем. Идея выдвижения рабочих от станка и крестьян от сохи в аппарат управления государством стала реализовываться с неумолимой последовательностью. Естественно, рабочие и крестьяне, даже те, кто закреплялся на руководящей должности, осваивали прежде всего, науку "как бумагу составить", на другое их просто не хватало, Но весь парадокс номенклатуры заключался в том, что однажды выдвинувшись, человек уже из этом круга не выходил, а "путешествовал" на различных уровнях управления - в "кругах власти". Исследуя списки направляемых на ту или иную работу, можно заметить повторяющиеся фамилии на протяжении десятилетий. Вот характерный документ того времени и той обстановки, сложившейся в результате централизованного выдвижения, - письмо в Учраспредотдел ЦК РКП(б) из народного комиссариата Социального обеспечения (НКСО): "На Ваше сообщение о направлеиии в НКСО пяти товарищей-выдвиженцев и предполагаемом их размещении, извещаю: 1) число намеченных к направлению в НКСО пяти человек несоразмерно велико к общему штату в 95 человек; 2) большинство ответственных административных должностей занято партийцами; 3) только при большом напряжении, путем организации новых должностей и увольнении беспартийных, привыкших уже к своей работе, НКСО считает максимально возможным принять 4-х человек вы-движенцев" (Там хе, ф.17, оп.б8, д.256, л.1). Из сведений о рабочих выдвиженцах, использованных в Центральном аппарате НК Юстиции в 1924 - 1925 гг.: Хромов И.И. - рабочий типографии "Красный Маяк" был поставлен следователем по важным делам при Прокуроре республики - работой не справился; Харитошин Ф.Ф. - рабочий фабрики "Госзнак" использован был также следователем по важным делам при Прокуроре республики. Принят с 21 апреля 1924 г., а с 1 апреля 1925 г. отчислен и исключен из рядов РКП(б) как разложившийся элемент (Там же, л.13). Подавляющее большинство наркоматов были не довольны внедряемой практикой выдвижения, требовали хотя бы элементарной грамотности, подготовки рабочих-выдвиженцев и были, в общем-то, правы. Неуютно чувствовали себя в наркоматах рабочие и крестьяне-выдвиженцы. В информации тов.Саксона (рабочего) на совещании выдвиженцев для работы в Наркомпросе (ЦК, февраль 1926 г.) подчеркивалась мысль о невозможности оказать, хоть какое-либо, влияние в силу неподготовленности: "Работаю в отделе рабфаков с ноября 1925 г., числюсь по штату научным работником, а работаю как практикант по студенческим делам". Эта же мысль была подчеркнута в выступлении тов. Липатова (крестьянина-выдвиженца), он работал в отделе школ крестьянской молодежи: "...Дело все новое, большое и сложное, и мы народ малограмотный..." Интересно выступление бывшего крестьянина Заломина: "Работаю в Госкино членом художественного совета. Сущность моей работы - просмотр крестьянских писем, ответ на них и просмотр тех сценариев, которые отражают жизнь и быт крестьян. Эта работа мне нравится и при товарищеской поддержке я с ней справляюсь. Были случаи, когда предлагаемые мною коррективы в ту или иную фильму, принимались". В других выступлениях отмечали, что к мнению выдвиженцев не прислушиваются, что в них видят опасных конкурентов, что их первыми увольняют при сокращении штатов и без конца передвигают с места на место (Там же, л.88 - 90). Однако вывод совещания был более, чем оптимистичен - "линия партии, взятая по вопросу о выдвижении рабочих и крестьян в руководящие органы,в основном, себя оправдала" (Там же, л.91) . Линия партии определялась постановлением октябрьского (1924 г.) Пленума ЦК РКП(б) и рядом документов, принятых секретариатом ЦК, во исполнение этого постановления. В частности, был подготовлен документ "0 порядке и условиях работа крестынских работников в центральных, губернских, областных и других учреждениях" (от 30 января 1925 г.). В обобщенной справке "0 выдвижении крестьян" Вятский горком сообщает интересные сведения об отношении деревенских ячеек к выдвижению крестьян: "Они думают, что все это делает"ся для блезиру, а не для дела". "Бороды (мужики для декорации) в наших исполкомах уже есть, а больше не надо", "какой толк от мужиков, одни расходы" (Там же, д.250, л.4, 15). Но маховик был запущен. Неподготовленность выдвиженцев к занятию "ключевых постов" была очевидной, однако, парткомам предписывалось учитывать ее, но не придавать решающего значения. Необходимо было добиваться того, чтобы малоопытность и недостаточное знакомство с работой не служили тормозом к выдвижению способных и активных (Там же, л.17). При выдвижении крестьян рекомендовалось учитывать популярность и авторитетность выдвигаемых среди крестьянства, их умение подойти к крестьянству и понимание ими задач партии в отношении деревни. Четко регламентировалось, на какую должность должен быть выдвинут крестьянин "от сохи". Так для работы в центральном аппарате Наркомпроса и его органов (целевая номенклатура) необходимо было найти партийцев на следующие должности: - член коллегии Наркомпроса; - зам. зав. отделом Единой школы Главсоцвоса; - кураторы школ Крестьянской молодежи; - работники в отдел низшего профтехнического образования Главпрофорба и в административно-организационное управление. Орграспредотделом ЦК РКП(б) среди прочих были рассмотрены следующие кандидатуры: Уханов В.Д. - крестьянин Нихетродской губернии Сергачского уезда, Пильненской волости того же села. Хозяйство ведет ниже среднего, член РКП, Председатель Пильиенского ВИКа, член правления клуба, библиотечного Совета. Участвует во всех культурно-просветительных мероприятиях. Авторитетом пользуется, как хороший администратор, благодаря чему непрерывно работает в ВИКе 4 года. Всегдв выдвигался самим крестьянством. В работе клуба является идейным руководителем его. Войкин М.С. - крестьянин Нижегородской губернии, Таможниковской волости, деревни Каменки. Хозяйство ведет ниже среднего. В течение трех лет был Председателем ВИК. Член школьного Совета, активный работник, руководитель политкружка. Среди населения волости имеет авторитет, обладает инициативой, энергичен и честен. На основе этих характеристик был сделан вывод: кандидатуры подходят, и их надо выдвигать на должности при условии добровольного согласия (Там же, оп.б8, д.250, л.20, 21). Средства массовой информации высказывались по этому вопросу вполне определенно. В статье А.П.Смирнова - "наркома земледелия" - о работе крестьян-выдвиженцев в Наркомземе, опубликованной в "Правде", говорилось, что "выдвиженцы должны пройти школу выучки в центральном аппарате, чтобы затем стать основной его частью. Среди огромного кадра специалистов есть много честных работников, желающих искренне идти в ногу с советской властью, но воспитанные при старом строе они органически не могут подойти к крестьянской массе. У нас три задачи: не отрывать выдвижеицев от крестьян, отсортировать особенности каждого работника и, наконец, самое главное, чтобы крестьянство не оторвалось от выдвцженцев, чтобы оно через них знало, чмо мы делаем, и поняло бы, что мы - рабоче-крестьянская власть - стремимся к полному удовлетворению нужд рабочих и крестьян" (Правда, 21 февраля 1925 г.). Благодаря усилиям партийного аппарата, партийной прессы, выдвижение приобрело массовый характер, причем и "снизу" - от партийных ячеек, и "сверху" - партийными комитетами. Выдвижение снизу было, в основном, случайным, хаотичным, выдвижение сверху - плановым, имеющим конкретные количественные границы. По данным 31 губернии, 7 областей и 5 национальных республик в 1925 г. выдвижение крестьян в губернские учреждения проводилось всюду (ЦПА, ф.17, оп.б8, д.58, л.15). Причем, выдвигалось значительное количество беспартийных, которые вступали в партию, работая уже в том или ином учреждении. ОБЩАЯ КАРТИНА ВЫДВИЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН НА УЕЗДНУЮ РМИУГУ С ХШ ПО Х17 ПАРТСЪЕЗДЫ (Там же) Велся учет - "От станка на должность", "Переброшено из низовых ячеек", "Переброшено из уездных организаций на должность" (Там же, оп.б7, д.129, л.72). За этот же период было выдвинуто в аппараты ЦК РКП(б) - 5 крестьян; ВЦИК - 5; приемной Калинина - 5; НКЗем - !4, НКЗдрав - 2; НКФин - 2; НКВНудел - 3; НКПрос - 4 и т.д. (Там же, оп.б8, д.58, л.14 - 15). Время от времени проходили мобилизации по директивам ЦК, которые носили названия по количеству выдвинутых и переброшенных ЦК из центра на низовую работу. Так, примерно в то же самое время, когда происходило массовое выдвижение крестъян в различные руководящие органы (1924 - 1925 гг.), была проведена мобилизация "3000" на низовую работу в деревню. Мобилизованы, главным образом, были партийцы в возрасте от 24 до Зб лет; по социальному положению - рабочие (43,9%) и служащие (24,6%); по партстажу - наполовину со стажем 19 - 20 лет (49,9%); больше чем на 4/5 с низшим образованием; наполовину (50,8%) - рядовые работники; по национальности - на 3/4 великороссы (Там же, д.53, л.143). Было специально организовано выдвижение "работниц от станка" и "крестьянок от сохи", проводились в ЦК, губкомах совещания с ними и по поводу их деятельности (Там же, оп.б9, д.135, л.22 - 25, 31, 36). И все-таки не удавалось, даже при таком размахе, решить главную задачу - обеспечить с помощью выдвижения и распределения формирование "необходимого качественного состава" номенклатур N1 и N2. Слабая подготовка выдвиженцев, сопротивление ведомств (вполне осознанное, но скрытое и поэтому трудно преодолимое) не давали возможности быстро решить эту задачу. Были и открытые "бунты на корабле". В ЦК была послана докладная записка ВЦСПС "0 составе руководителей профессиональных организаций" (1927 г.). В ней отмечалось, что подбор, выдвижение и распределение профсоюзных работников, как и переброска их, в значительной мере должна отличатъся от таковых в советских, хозяйственных и других организациях: 1) характером работы союзов, которые в весьма редких случаях прибегают к переброскам с применением назначения в выборные органы; 2) методы выборности профсоюзных органов требуют в большей степени выдвижения местных работников, связанных с данным производством. А в связи с. тем, что эти особенности не учитываются, то фактически высшие союзные органы (ВЦСПС, ЦК Союзов) не в состоянии влиять на подбор всего состава низших союзных органов. На деле подбор кандидатур находится почти исключительно в руках партийных органов, более того, вопреки данным в свое время директивам, выборные лица снимаются с работы, перебрасываются прямо перед съездами или вскоре после них (Там же, оп.69, д.359, л.180) Известно, чем кончилась такая особая позиция лидера ВЦСПС. Следующим шагом соединения партийным аппаратом процесса выдвижения и формирования номенклатур, была разработка и принятие "Положения о комиссиях по изучению и выдвижению работников" (декабрь !926 г.). Комиссии предписывалось, не выполняя никаких оперативных функций по распределительной работе (отзывы, конкретные назначения), давать возможно более полный, исчерпывающий материал для номенклатурного подбора и распределения в той или другой отрасли. Комиссия лситна была накапливать характеризующие материалы только на занимающих номенклатурные должности и не годных для занятия этих должностей товарищей. Члены комиссии подбирали характеризующие материалы так, чтобы они позволили проводить сравнение каждого работника "с наиболее типичным в положительном смысле ядром товарищей по любому отдельному участку номенклатуры (для чего необходимо выявить наиболее положительный тип работника по данной отрасли)" (Там же, д.135, л.З). Положение давало возможность расширить свободу маневрирования для распределения (улучшенный отбор, на основе большом выбора), обеспечить более рациональное использование резерва работников при перегруппировках (мотивированное снятие, своевременная замена работника, наличие соответствующей замены при выдвижении, представление о потребностях в работниках - своеобразный кадровый прогноз). Положение определяло, что должно быть в общем плане рабсгы комиссии: а) изучение работников, занимающих номенклатурные посты под углом проверки деловой пригодности их и целесообразности использования; б) создание резервов по всем тем отраслям, работники которых входят в номенклатуру данной комиссии. Формирование резервов должно было идти по следующим основным на-иравлениям: - резерв уже находящихся в пределах номенклатуры комиссии; - резерв на работников, которые могут быть передвинуты на номенклатурную работу по данной отрасли из других отраслей; - резерв на работников, которые могут быть выдвинуты на номенклатурную работу с работы неноменклатурной; в) примерный отбор группы товарищей в пределах номенклатуры, которых, исходя из деловых качеств, целесообразно перевести на номенклатурную работу по другим отраслям. Важнейшим пунктом плана работы комиссии являлось "выяснение вопросов, связанкых с коммунизацией и орабочиванием алпарата для последующего воздействия в этом смысле со стороны Орграспредотдела ЦК". По всему, выше сказанному, можно судить об уровне полномочий этой комиссии. Кроме того, ей поручалось составление списков на товарищей, которых в процессе распределения надо было перевести с номенклатурной работы на неноменклатурную, безразлично - с оставлением, или нет, в данной отрасли; составление списков на таких работников номенклатуры, которых необходимо обучать с отрывом от работы или нет; ознакомление со структурой и функциями организаций, учреждений, "выявление таких моментов, каторые бы характеризовали всю группу работников по данной отрасли в целом, как-то: освежаемость, устойчивость, отрицательные явяения, вытекающие из консервации работникое и т.д." Комиссия по составу не должна была превышать 5 - 9 человек. Обязательными представителями в комиссию ЦК входили - представители ЦКК, помощник заведующего Орграспредотделом ЦК и заведующий учетным подотделом ЦК. Решение комиссии выражалось простым большинством голосов (Там же, л.4, 5). Таким образом, власть разделялась как бы на два вертикальных слоя - производственная власть и власть административно-партийная. Первый слой оказывал воздействие на производственные отношения в различных сферах жизни общества (государственной, советской, профсоюзной, хозяйственной, культурной и т.д.), второй осуществлял влияние на первый. Кроме того, власть была разделена и на ряд горизонтальных слоев - высший, губернский, уездный, волостной. Всей полнотой власти обладал только один высший слой, а вернее его "верхушка", впоследствии один харизматический лидер. На пересечении слоев власти появились своеобразные концентраторы административно-партийной власти, имеющие две совершенно различные природы - коллективистскую и корпоративную. С одной стороны, концентраторами административно-партийной власти были различные сьезды, конференции, выборные коллегии, с другой - аппараты, аппаратные комиссни с чрезвычайными полномочиями. Сложилась жесткая "кристаллическая" структура "при-нуждающей власти" (Рудаш Я. 0 власти - по-иному, 1990, с.22). В 30-е годы появился еще один вертикальный слой власти - карающий со своими концентраторами власти по горизонтали - пятерками, тройками, чрезвычайными совещаниями. Номенклатура в этих условиях являлась не самой властью, а инструментом власти, власти "верхушки" над адми-нистративно-партийным аппаратом, и власти административно-партийного аппарата над руководящим корпусом страны. Такая структура, по видимому, не только придает жесткость и статичность обществу, но и предоставляет широкие возможности для злоупотреблений властью. Достаточно было оказаться, волею судьбы или с помощью каких-либо внешних или внутренних факторов на "верхушке" или в одном из концентраторов властн, как человек начинал чувствовать себя над массой, над законами, и злоупотребления становились неизбежными. Теоретики ролевого поведения, такие как Парсонс и Ньюкомб, утверждают, что на поведение человека влияет та роль, которую он занимает в конкретной социальной сисгеме. Люди, которые поставлены на определенную роль, обычно склонны вести себя таким образом и развивать такие взгляды, которые соответствуют ожиданиям, связанным с данной ролью. Признано во всем мире, что вести борьбу с злоупотреблениями власти крайне трудно, борьба с ними привела к разработке механизмов, предназначенных встать на пути злоупотреблений. Отзыв депутатов, право законодательной инициативы, импичмент - это только часть из них. Но даже имея такие механизмы, бороться с злоупотреблениями не легко, а тем более, если их нет. По сути дела, массовое выдвижение на руководящие посты неподготовленных для этой цели людей, изгнание с постов лиц, ничем существующей системе не навредивших, не принадлежащих какой-либо другой партии (это хоть как-то оправдывало, аналог в мировом политическом опыте подобной практике есть) было ничем иным как злоупотреблением властью со стороны правящей партии. Народ это чувствовал. Интересно признание заведующем Орграспредотделом ЦК Богомолова (октябрь, 1927 г.), высказанное им в довольно тесном кругу на совещании в Центральном Комитете, где обсуждалось состояние учетно-распределительной работы местных партийных органов. "В сознании широких партийных масс укрепилось, - отметил он в своем вступительном слове, - что партком есть своеобразная партийная биржа для партийцев, и партийцы на местах не понимают, что они могут поступить на службу иначе как через парткомы Если партийные организации будут в этом отношении исходить не из деловых потребностей, а исходить из того, что они обязаны предоставить работу, эту практику углубить, то мы создадим кастовые привилегии для коммунистов, в условиях господства партии, как правящей страной... Это вызывает ропот со стороны кадров наиболее сознательных пролетариев" (РЦХИДНИ, ф.17, оп.б9, д.373, л,З). На этом же совещании были приведены следующие цифры и факты за три года (с Х11 съезда РКП(б) до 1 января 1927 г.) Орграспредотделом выдано 26 000 путевок, а работников, являвшихся за распределением было 70 000, число посещений в целом - 100 000. Было 100 случаев, когда за 2 - 3 года один и тот же член партии получал 6 - 7 путевок в ЦК, объездил несколько районов страны, истребив массу партийных средств, и требовал следующего распределения (Там же, л.4). В результате анализа подобных фактов родилась идея создания системы горизонтальных номенклатур - "каждый партийный комитет должен распределять работника своей номенклатуры (подчеркнуто мной - В.Н.), нести за подбор своего аппарата ответственность должны сами ведомства" (Там же, л.5, б). Партийные комитеты уже не справлялись с теми обязанностями, которые они на себя взяли. Вследствие этого, отмечался кадровый застой, "круговая порука", "ослабление тонуса жизни" (Там же, л.10, 12 - 14). "Ведомства, по мере укрепления своих позиций, оказывали растущее сопротивление вмешательству партийных органов в распределение кадров и в особенности выдвижению, росла текучесть партийных кадров с одной далжности на другую. Обьяснялось это слабым качественным отбором работников на их работе; нежеланием коммунистов специализироваться в конкретной области управленческой деятельности, а стремлеиием вообще "командовать" и "руководить"; неудовлетворенностью содержанием работы; постоянными реорганизациями аппарата и ликвидациями должностей; конфликтами выдвиженцев с администрацией (Там же, л,97). Расчет на то, что выдвинутый партией в аппарат того или иного ведомства начнет быстро продвигаться по "служебной лестнице" и, таким образом, занимать высокие номенклатурные должности, не оправдался. Были случаи, когда коммунисту для том, чтобы быть принятым в аппарат, нужно было заявить, что он беспартийный; нередко давался ультимативный срок Учраспредотделу руководителем учреждения для подыскания коммуниста, при заранее подготовленной своей протекцируемой кандидатуре (Там же, оп.69, д.351, л.116). Расчет этот не оправдался еще н потому, что выдвиженцы сами не старались занять более высокий пост, а были заняты тем, что всеми силами старались удержаться в аппарате и улучшить свое материальное положение, прежде всего получить жилье получше. На заводе "Красный Путиловец" было исследовано общественное мнение о выдвиженцах (1927 г.). Так, И.Г. Гарнов - водопроводчик 8-м разряда на вопрос анкеты: "Отчитывались ли перед рабочими ваши выдвиженцы о своей работе", отвечал: "Сели на стул и забыли..." На вопрос - "Замечаете ли улучшение в производстве, благодаря работе выдвиженцев", - ответ - "Замечаю улучшение в материальном положении выдвиженцев и более ни в чем" (Там же, д.360, л.5) . Поэтому, руководители управлений (особенно это относилось к госторговле и синдикатам) сами старались подобрать работника, только согласовывая кандидатуру с Учраспредотделом и разрешая его оформление. Хотя, по мнению Орграспредотдела ЦК, это привело к протекционизму в подборе работников (Там хе, д.351, л.116). Сопротивление ведомств, желание поставить на пост номенклатурный достойного, прежде всего, по политическим качествам руководителя, приводило к усилению "регулирования и наблюдения (подчеркнуго мной - В.Н.) со стороны партийных организаций над руководящим кадром" (Там же, д.373, л.16). Тот же Богомолов призывал, что "когда ВЦСПС начинает бузить, почему аппарат ЦК лезет не в свое дело, очень трудно с ним воевать... Надо брать их так, чтобы никто не имел оснований возражать против работы (распределительной - В.Н.) парткома" (Там же, д.,373, л.19). Орграспредотдел ЦХ старательно изыскивал положительные практические результаты от процесса выдвиженчества, исследовал условия, при которых этот результат достигался. Среди основных условий были названы: - создание в аппарате ядра видвиженцев, т.е. выдвигать не по одному, а группами; - тщательная подготовка выдвиженцев. Благодаря выдвиженцам, по мнению отдела в Воронежской, Владимирской, Брянской партийной организации, в ХлопБумтребе было достигнуто: упрощение отчетности, сокращение штатов, внесение плановости в работу, упрощение постановки учета и делопроизводства, увеличение производительности труда, рационализации аппарата, усиление связи с массами (Так хе, д.360, л.25). По всей видимости партийным комитетам было дано указание отказаться от распределения рядовых коммунистов по любым должностям, а сосредоточить внимание вновь на руководителях-партийцах для выдвижения их на "ключевые посты". В отчете о распределительной работе Нижгубкома (1927 г.) как положительное отмечалось: -переход к номенклатурной системе; - уменъшение числа распределяемых рядовых работников (за март, апрель, май 1926 г. через губком прошло 359 рядовых работников, а за эти же месяцы 1927 г. - 252; уменьшение на 107 человек - 29 %); - количественное сокращение стоящих на учете ответсвенных работников, что давало возможность их изучения и своевременного получения на них характеризующего материала. В 1926 г. на учете губкома работников губернского и уездного масштабов числилось 1299, из которых было снято 491 человек (37,5%) (Так же, оп.б7, д.346, л.18). Постановлением ЦК ог 7 марта 1927 г. "О эадачах партии в деле выдвижения рабочих и крестьян в госаппарат" определялось, что главная родь в этом деле теперь должна принадлежать профсоюзам (Там же, оп.69, д.135, л.7). В целом персонаьное изучение руководителей становится главным направлением в деятельности "распределитедьного аппарата" партии. Начиная с 1925 г. происходило унифицирование текстов автобиографий, отражение в характеристиках на руководителей общих моментов, убирались личностные качества, оставлялись деловые и политические (Там же, оп.69, д.469, л.30, 31, 34, 35). Примерная схема автобиографии для беспартийного руководителя состояла из обязательных пунктов: "А. Социальное происхождение. Год и место рождения, род занятий родителей и ближайших родственников, их сословие, звание и имущественное состояние. Общие условия жизни в семье. Б. Интеллектуальное развитие и образование. В каком учебном заведении учился, сколько лет, окончил или нет, если нет, то почему, занимался ли самообразованием: систематически, под руководством специалистов, в кружках и т.д.; самостоятельно читал книги - по системе, без системы, сколько лет и по каким вопросам.,,б В. Основное занятие до февральской революции. Где и с какого возраста начал работать - служить, сколько лет, месяцев, в качестве кого, материальная обеспеченность; при перемене рода занятий указать причины перехода с одной работы на другую, продолжительность и месго работы. Указать основное занятие, дающее средство к существованию. Служил ли в старой армии, когда, где и в качестве кого. Г. Участие в общественной и политической жизни до октябрьской революции. В каких партийных и общественных организациях (профсоюзах, клубах, кооперативах и т.д.) принимал участие и какое, когда и где; участие в стачках, забастовках, выступлениях и демонстрациях, когда, где и их характер. (Указать отдельно до февральской революции и в период между февральской и октябрьской революциями). Если вступил в парторганизацию, то в какую именно, партийная деятельность, ее характер, когда выбыл, почему. подвергался ли репрессиям (Где был и какое участие принимал в февральском и октябрьском переворотах). Д. Рабога после октябрьской революции. Где и в каком году, по какой отрасли начал работать, переходы с одной работы на другую, сколько лет, месяцев, по какой отрасли в отдельности, причины перехода с одной работы на другую, условия работы, кроме того, указать главные работы, не связанные с исполнениеи той или иной должности, участие в работе сьездов, конференций, комиссий, газетная, журнальная и лекционная работа, специальные поручения. (Необходимо подробно указать не только всю работу, но и перерывы в ней, местожительство во время перерывов, средства существования и т.п.). Где был и какое участие принимал в гражданской войне (в квчестве кого). Е. Судимость. Когда, где и за что подвергался аресту, был ли когда, где и за что, по каким статьям осужден, последняя судимость (приговор). Ж. Желание работать (по какой отрасли). Как и в какой отрасли работы мыслит наиболее целесообразное свое использование). Усиливались контрольные функции правящей партии. Концентрировалось внимание, естественно, прежде всего, на номенклатурных должностях - это диктовалось также условиями окончательного утверждения у власти группировки Сталина. Завершился восстановителъный период, в целом партия уверенно осуществляла свою руководящую роль в обществе, расширяя влияние на командные высоты в экономике. Советская власгь - "самая прочная из всех существующих в мире властей" (ХV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года: Стен. отчет. Т.1. - М., 1961, с.73) - это утверждение вполне соответствовало сложившейся к тому времени структуре вертикальных и горизонтальных номенклатур, обеспечивающих прочностъ системе. Позтому сложности, неожиданно возникшие перед страной и ее руководством в 1928 г., и задачи дальнейшего социалистическою строительства были разрешены не иначе как комплексом чрезвычайных мер. Демократический централизм, на основе котором была построена партия, начинал превращаться в централизм бюрократический. В выписке из двухнедельной сводки Нижегородского губкома ВКП(б) от 30 марта 1929 г., подготовленной заместителем заведующего информотделом ЦК на имя Сталина, Молотова, Кагановича, Ежова (была послана 6 апреля 1929 г.) были приведены слова, сказанные на собрании актива 50-го полка (17-й дивизии) одним из партийцев "Демократия перешагивается. У нас нет ни одного выборного секретаря губкома и укома - все назначенцы. Буухарин в этом прав" (РЦХИДНИ, ф.17, оп.67, д.345, л.55). Здесь и таилась метаморфоза власти - партийные массы, по сути дела, от нее отстранялись, в центр системы выходили исполнительные и чрезвычайные органы власти. "Орабоченный", "окрестьяненный", "окоммунистиченный" аппарат управления, сделанный партией таким с самыми благими намерениями, открывал дорогу диктатуре личной власти. Партия распадалась на две части, по терминологии Д.Оруэлла - "внутреннюю" и "внешнюю". Внутренняя - это руководящий состав партии вместе с аппаратом, внешняя - это миллионы рядовых партийцев, беспрекословно подчиняющихся партийным решениям внутренней партии и являющиеся ее прикрытием. "Секрет" устойчивости этой структуры, по словам Д.Оруэлла, в умении примерять, загонять вглубь имеющиеся противоречия (Новый мир, 1989, N3, с.185). Следует добавить, что только создание системы номенклатур, неограниченное влияние (власть) на эту систему со стороны "внутренней" партии и было стабилизирутщим фактором. По всей видимости, мохно согласиться с выводом Ст.Коэна о том, что "если к власти вриходит партия-авангард, она быстро становится администрацией, номенклатурой" (Коммунист, 1989, N7, с.27). Глава IV Саморегулирующаяся система Одним из важнейших качеств, которым стала обладать созданная система номенклатур, являлась способность ее к саморегуляции, т.е. приспособляемость ко всем меняющимся внутренним и внешним условиям (например, целям, задачам, определяемым властными органами), самопроизвольному упорядочению, единообразному воспроизводству утраченных элементов, связей, сохранению целостности. Способность к саморегуляции обеспечивалась, прежде всего, тотальной регламентацией и тотальным контролем за исполнением нормативных документов, разработанных партийным аппаратом в период становления системы. Примером может служить "Инструкция о формах согласования назначений и перемещений руководящих работников местных учреждений" (утверждена Оргбюро ЦК РКП(б) на заседании от 16 ноября 1925 г.) В ней определялось, что назначение в руководящие органы на местах по должностям, указанным в номенклатурах N1, N2, как правило, согласовываются предварительно Орграспредотделом ЦК с соответствующими местными партийными органами, а все предложения местных парторганов о перемещениях и назначениях работников, должны рассматриваться Орграспредотделом ЦК на заседаниях ЦК партии. Самостоятельно назначать и смещать работников указанных номенклатур местным парторганам категорически запрещалось. Предписывалось назначение заведующих и заместителей крупнейших отделений и контор трестов и синдикатов, не вошедших в номенклатуры N1, N2, осуществлять хозорганами по согласованию с местными парторганизациями и с ежемесячным извещением Орграспредотдела ЦК о состоявшихся назначениях. В случае отвода против назначений со стороны местных парторганов, вопрос окончательно мог разрешить один из секретарей ЦК или зав. Орграспредогделом ЦК. По предварительному согласованию с ЦК РКП(б) осуществлялось перемещение работников, являющихся выборными членами всесоюзных и РСФСР руководящих органов (РЦХИДНИ, ф.17, оп.б8, д.460, л.5). А ее появление предваряла "Инструкция о формах согласования с местами назначений и смещений работников местных учреждений" (декабрь, 1923 г.). В ней местным парторганам вменялось в обязанность назначать и смещать (через соответствующие фракции) руководителей областных и губернских учреждений: РКИ, НК Внуделе, НК Зем, НК Фин, ВСНХ, НК Прос, НК Труд, Судебных органов (за исключением губпрокуроров), НК Здрав, НК Собес, а также назначать кандидатов в правления кооперативных органов. Оговаривалось, что при несогласии учреждения могут апеллировать в ЦК, что, однако, не приостанавливало проведения назначения или смещения в жизнь (Там же, оп.34, д.10, л.1). Каждая последующая инструкция еще более подробно расписывала порядок решения тех или иных кадровых вопросов и всегда в пользу центрального элемента системы - партийного аппарата. Кроме регламентации, инструментом саморегуляции была система запросов. Характер запросов был самый различный. Вот некоторые из них. "НКПЕ тов.Бермант. Секретно. Орграспред ЦК просит срочно сообщить мотивы назначения Уполнаркомпути и Председателем Правления Селенгинского Госпароходства тов.Невского М.А и откомандирование его туда без утверждения этого назначения секретариатом ЦК, причем, указанный товарищ уехал не получив командировку от ЦК по партийной линии. 15 декабря 1924." (Там же, оп.б8, д.465, л.131). Подписывались запросы, как правило, секретарем ЦК и заведующим Учраспредотделом, не ответить на такой запрос было просто невозможно. В Нижегородский губком РКП(6) 22 марта 1923 г. был направлен запрос, демонстрирующий регулятивные возможности центрального аппарата: "Согласно материала, имеющегося в личном деле тов. Остроумова Н.Г., можно предположить, что его было бы целесообразно использовать на культурно-просветительной работе в качестве заведующего ГУБОНО. ЦК РКП предлагает сообщить: 1) вами соображения по существу затронутого вопроса; 2) имеется ли в виду переброска его на указанную работу; 3) если нет, то возможен ли отзыв в другую губернию. В этом случае необходимо указать на каких условиях возможен отзыв (с заменой, без замены по истечению определенного срока и т.д.)" (Там же, оп.34 л.568, л.91). Персонифицированный запрос позволял решить практически любой кадровый вопрос. Работники губкома умели читать между строк, и надо было либо соглашаться с предложенным передвижением, либо терять работника. Бывали случая, когда работнику с места специально давали негативный отзыв для того, чтобы сохранить его в нужной именно для губкома должности и не отдать "на сторону". Попав однажды в номенклатуры N1 и N2, руководитель находился под наблюдением аппарата ЦК и все его перемещения контролировались. 5 марта 1923 г. в Нижегородский губком был направлен запрос, в котором ЦК РКП просил сообщить, правильно ли используется тов. Сухов Василий Петрович, насколько удовлетворительно справляется с работой и насколько своевременно ставить вопрос о перемещении его на губернскую хозяйственную работу. В случае согласия на его перевод просили указать примерный служебный и территориальный масштаб работы (область, район, губернию, конкретную должность), а такие нет ли серьезных препятствий (семейное положение, здоровье и проч.) к его переводу (Там же, л.95). Итогом запроса была информация о конкретном руководителе: либо о его должностном состоянии, либо краткая характеристика политических, деловых и моральных качеств. Причем запросами охватывался все более широкий круг руководителей, а так же их вспомогательными персонал. В январе 1923 г. в ЦК было принято специальное постановление, которое предписывало ответработников всероссийского и областного масштаба дать в Учетно-распределительный отдел ЦК краткие сведении о личном секретаре (или секретарях) - указать принадлежность к партии или степень его политической благонадежности, с какого времени состоит личным секретарем и удовлетворяет ли требованиям (Там же, оп.68, д.479, л.24). В качестве любопытного исторического материала, отражающего характер той эпохи, приведем несколько отзывов, причем написанных лично от руки. № А.И. Рыков, зам. председателя СНК и СТО: "Секретарями моими состоят тов. Нестеров и тов. Артеменко. Нестеров является членом партии РКП, тов. Артеменко являлась таковым до последней чистки. Тов. Артеменко была исключена при чистке из числа членов партии за недостаточную активность в партийной работе. Обоих я знаю давно. Тов. Артеменко знаю около 20 лет. Во время нелегальной работы нашей партии она хранила нашу литературу и исполняла конспиративные поручения в нашей организации в Саратове. Никаких сомнений в безусловной преданности их обоих нашей партии, а равно и во много раз испытанной конспиративности у меня нет" (Там же, л.63). № Г.В.Чичерин, народный комиссар по иностранным делам: "Уважаемый товарищ. Мой личный секретарь тов. Адамский (Прентский) Ян Людвигович, старый польский коммунист, член партии с 1904 г. и член Политбюро ЦК РКП: Приехал из варшавской тюрьмы в 1921 г. в порядке обмена польских коммунистов на контрреволюционеров. Поступил в МИД в качестве моего личного секретаря 24 февраля 1922 г. по рекомендации тов. Уншлихта. В политическом отношении он стоит очень высоко (Там же, л.65). № Ф.Э. Дзержинский (на бланке народного комиссара путей сообщения): "У меня два секретаря - Герсон и Князев. Герсон по ГПУ, Киязев во НКПС. Партийно вполне надежны. Как секретари моим требованиям удовлетворяют, самостоятельными работниками не являются. Докладов мне не пишут, выполняют поручения, следят за выполнением, составляют справки, сносятся. Я ими доволен. В их конспиративности тоже уверен" (Там же, л.66). № Н.М. Литвинов, зам. наркома иностранных дел: "...Моим секретарем с 1 ноября 1921 г. состоит Елена Васильевна Крыленко. Она членом Коммунистической или иных партий не состоит. Но за ее политическую благонадежность поручился ее брат Николай Васильевич Крыленко - зам. наркомпост, Розмирович и другие товарищи. С точки зрения политической благонадежности Е.В. Крыленко удовлетворяет требованиям, которые я мог бы предъявить к секретарю" (Там же, л.32) . № Были и отрицательные отзывы. Член правления Центрсоюза Бабкин так написал о своем личном секретаре Хвощевской Е.Е.: "Беспартийная, в политической надежности просто обывательница. Требованиям хорошего секретаря, которому можно было бы давать серьезные поручения по каким-либо работам, не удовлетворяет, а просто секретарь для курьерских поручений" (Там же, л.23). Затем отзывы на запросы свертывались до одного, двух слов или фраз на полях сводных ведомостей, и эти оценки-характеристики играли в кадровых помещениях, по сути, значительно большую роль, чем все другие материалы, собранные в личном деле. Характерен в этом отношении материал, систематизированный в Орграспредотделе ЦК на руководителей губернских РКИ (1923 г.). № Владимирская ГУБ РКИ - Фатеев В.С. - "Работник - слабый. Отсутствие необходимого кругозора. Углубляется в сторону мелких, малозначительных работ. Не выполнил ни одного задания центра. Не мог достигнуть связи с руководящими органами. С работой РКН не освоился" (Так же, оп.34, д.72, л.50). № Нижегородская ГУБ РКИ - Муценек Я.Я. - "Один из лучших работников в РКИ. Хороший администратор. Настойчивый в требованиях делового характера. Хорошо ознакомившийся с работой инспекции и выявивший значительные ценные результаты в ревизионном деле." (Там же, л.52). В 20-е годы, когда многие из партийных руководителей были либо близкими друзьями, либо просто хорошими знакомыми, вместо официальных ответов они иногда посылали совсем не канцелярские объяснения сложившихся ситуаций. Так, в ответ на запрос Нижегородскому губкому РКП(б), подписанный Молотовым и Сырцовым, следующего, весьма категоричного содержания: "Несмотря на наши письма от 25-го сентября и 21-го октября сего года (1922 г. - В.Н.) за N28031 и N32120 о принятии мер к ускорению работ по составлению характеристик на ответработников, до сих пор работа комиссии, как явствует из последнего отчета, не продвинулась вперед. Подчеркивая вышеизложенное, ЦК предлагает под личной ответственностью заворга приинять меры к ускорению работ комиссий и представлению всего затребованного материала в Учраслред ЦК не позднее 1 декабря сего года. " (Там же, оп.34, д.568, л.45) - было послано два письма зав. учетом губкома Рожковым на имя одном из заместителей зав, Учраспредотделом Рошаля, курировавшего Нижетродский губком. Первое: "Я решил черкнуть Вам частным письмом относительно задержки высылки характеристик на ответственных работииков Губмасштаба. Дело в том, что выбранная комиссия, которая утверждена Бюро Губкома, не может никак собраться, в силу перегруженности основной своей работой" (Там же, л.19). Второе: "Вы торопитесь с характеристиками как подпольных, а также Губмасштаба работников. Все со стороны Учстата давно было бы выполнено, так как подобраны анкеты, запрошенные автобиографии приложены и сданы в камиасию по составлению характеристик. Нужно сказать, что комиссия все время формировалась и наконец сконструировалась в 4-й раз. На днях была утверждена, сегодня говорил с Председателем этой комиссии, который мне сказал что будем работать по возможности, т.е. собирать не чаще 1 раза в неделю и давать оценки и характеристики человек по 5-ть, не более, в неделю. Это говорит за то, что работа затянется на продолжительное время" (Там же, л.46). Из этой переписки виден не только механизм кадрового регулирования, но ясно видны причины, из-за которых характеристики на руководителей в конце концов стал составлять все тот же партийный аппарат. Во-первых, составление характеристик оказалось ответственной и трудоемкой операцией, требующей затраты и времени и определенных усилий. Во-вторых, необходим был определенный уровень профессионализма, навык для того, чтобы собрать, систематизировать информацию, учесть замечания и составить текст характеристики. В-третьих, это оказалось весьма эффективным инструментом утверждения властных полномочий исполнительного партийного органа, воздействия через "поощрение друзей и наказание врагов". Таким образом, возникло множество разнообразных связей между элементами управляющею механизма. Система номенклатур с центральным элементом - исполнительным партийным аппаратом, становилась способной к саморегулированию. Нужны были выходные данные, основные качественные и количественные параметры, определяющие направление регуляции. Количественный параметр устанавливался просто - конкретное количество руководящих постов должны занимать члены партии. С качественными параметрами дело была сложнее, они были двух видов - основанные на анкетных данных (источник - "Личный листок по учету кадров) и на данных о политических, деловых и моральных качествах (источники - "Автобиография", "Характеристики", "Отзывы", "Справки"). Кроме того, что качественных параметров было много, их содержание и уровень требований к ним со стороны верхов постоянно менялся. Так, в 20-е годы преимущество отдавалось "подпольникам", т.е. членам коммунистической партии с дореволюционным (дофевральским) стажем и выходцам из сферы рабочих и крестьян, а в действиях руководителей - "революционному размаху и американской деловитости"". В 30-е годы главными качествами руководителей были: безграничная преданность вождю, отсутствие компрометирующих, прежде всем политических, фактов в прошлом (участие в оппозициях, уклонах, других партиях и т.д.), "хорошая" родословная и безукоризненная исполнительность. В 70-е годы - безусловная преданность догматизированным идеям марксизма-ленинизма, членство в ВЛКСМ, КПСС, возраст, национальность, гиперответственность перед вышестоящим начальством, наличие личных связей. В характеристике деловых качеств работника преобладающее значение приобрели такие критерии оценки, как "специальность по образованию" и "опыт". Причем последний оценивался преимущественно с точки зрения сочетания в трудовой биографии человека различных должностных функций и продолжительности работы. Вычленение небольшого набора определенных качеств позволяло создавать внутренние побудительные мотивы к саморегуляции. Хвалили те партийные комитеты, которые подбирали руководящие кадры, близкие по "параметрам" к "идеалу" и ругали отстающих. В середине 30-х годов способность номенклатур к саморегуляции обрела наиболее уродливые и трагические формы, взрывной, разрушительный характер. По весьма отрывочным данным можно сделать вывод о том, что большое количество руководителей ("первых лиц") было репрессировано, они были не только отстранены со своих постов, исключены из партии, но многие морально и физически уничтожены, Попробуем назвать причины, вызвавшие такие последствия ротации кадров, не выходя за рамки предмета своего исследования: - отсутствие внешних условий ротации кадров "однопартийность и нулевая партийная система не давали возможности легально-обоснованной ненасильственной передвижки или замены руководителей); - к середине 30-х годов состав "верхушки" определился окончательно. Произошла частичная замена на самом верху в результате устранения Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева, Рыкова и т.д., но "ключевые посты" основной номенклатуры (N1) по всей стране занимали люди, пришедшие к власти в первый период замещения (1917 - 1921 гг.), т.е. их руководящий стаж насчитывал уже свыше 15 лет. Люди эти были в основном молодые, в 1921 г. им было около 25, и до пенсии им было очень далеко. Между ними установились прочные "неформальные" связи, которые вступали в противоречие со связями, устанавливаемыми системой номенклатур. Их положение казалось прочным не только окружающим, но им самим, появилось самомнение, самоуспокоенность. Все это создавало определенное поле напряжения между центром и местами, между руководителями местною уровня и руководимой ими "массой"; - в руководящих государственных и хозяйственных аппаратах сложилась "критическая масса" выдвиженцев - "крестьян от сохи", "рабочих от станка", которые целенаправленно и настойчиво направлялись партийными органами все эти годы. Выдвиженцы первых лет научились уже не только "бумаги составлять", но и руководить, опираясь на административно-командные методы, и поэтому претендовали на самые высокие должности; - была еще одна взрывоопасная сила - молодые специалисты, окончившие вузы в советское время, жаждущие широкого поля деятельности - решительные, бескомпромиссные, энергичные и безвластные. Весь руководящий корпус страны оказался под давлением трех сил - небольшой группы людей наверху, в руках которых была сконцентрирована "вертикальная" власть; снизу - народных масс, которые на бытовом уровне были под влиянием зависти к руководителям, к лучшим условиям их жизни; и, наконец, "горизонтальной", "карающей" силой (властью) НКВД. Под воздействием трех этих сил и произошли два последовательных взрыва. В результате первого к власти пришли выдвиженцы первой волны 20-х годов (после февральско-мартовского пленума ЦК ВКП(б) 1937 г.), в результате второго - специалисты советской школы (после январского пленума ЦК ВКП(б) 1938 г.) - молодое поколение руководителей. Выступая с докладом на XVIII съезде ВКП(б) А.А. Жданов, рассмотрев многие вопросы работы партийных комитетов с кадрами, отметил, что "наша партия сумела добиться одного из серьезнейших достижений - выдвинуть на руководящую государственную и партийную работу более полумиллиона молодых большевиков - партийных и примыкающих к партии" (Большевик, Х5/6, 1939, с.142). И еще одна цитата, подтверждающая сделанное нами предположение - "если несколько лет тому назад чурались выдвигать на руководящую работу людей образованных и молодежь, а вредители прямо душили молодые кадры, не давая подниматься вверх, то самой крупной победой партии является то, что партии удалось, избавившись от вредителей, расчистить дорогу для выдвижения выросших за лоследний период кадров и поставить их на руководящую работу" (Там же, с.143). Сравнительный анализ данных о руководящих кадрах показывает, как резко уменьшилось число лиц старше 40 лет, их место заняли руководители, возраст которых был в среднем 35 лет и партийный стаж отчитывался в основном с 1924 г. и позже. Заметно увеличилось число руководителей с высшим образованием, причем подавляющее большинство из них окончили вузы и втузы в 1934 - 1936 гг. и в 1937 - 1938 гг. (Там же, с.142). Внутренний механизм этот слепого, взрывного процесса саморегуляции можно увидеть при анализе многочисленных примеров, приведенных в докладе Ждановым, где он обосновывал необходимость отмены массовых чисток в партии (не забудем, что руководители в основном были коммунистами). Вот некоторые из них. Секретарем Иссинского райкома ВКП(б) Тамбовской области был Калякайкин. В течение короткого срока из парторганизации численностью 175 человек он исключил из партии 58 человек. Калякайкин делал таким образом: как только он исключал кого-нибудь из партии, то сейчас же ставил вопрос о привлечении к партийной ответственности всех коммунистов, имевших какое-либо отношение к исключенному. Он действовал по своеобразному "конвейеру". Например, по настоянию Калякайкина был исключен из партии Назаров, который затем по требованию райкома был арестован. Пробыл он под арестом около 7 месяцев и за недоказанностью предъявленных ему обвинений был освобожден следственными органами. Но за время нахождения Назарова под арестом, за связь с ним были исключены из комсомола 28 комсомольцев, а 10 беспартийных учителей были сняты с работы. Калякайкин был, в конце концов, как полагается, разоблачен, как враг народа, исключен из партии и арестован (Там же, с.132). Гладких, бывший секретарь Ровдинского РК ВКП(6) Архангельской области, давал задания каждому коммунисту найти врага народа и предупреждал заранее, что "перегибов от этого никаких не будет" (Там же, с.133). Показателен также пример перестраховки и желания уйти от ответственности за другого человека, вручить его судьбу в руки системы. В докладе приведена характеристика, данная заведующим шахтой и главным инженером (одной из шахт треста "Свердловуголь") начальнику участка: "Работать умеет. Пьянствует систематически. Способен пьянствовать с подчиненными. Последнее время программу выполняет. Организационные способности имеет. Работы участка обеспечит. Не любит размаха работ. Большой консерватор и оппортунист в вопросе добычи. Стремится получить поменьше задание, полегче работать и побольше заработать" (Там же). В докладе был показан ряд характерных приемов в решении кадровых вопросов этом периода: - "биологический" подход, когда о коммунисте судили не по его делам, а по делам его родственников, ближних и дальних; - "эталонный" или "схематический" подход, когда жизнь и деятельность конкретном человека сверяли с набором требуемых качеств и не рассматривали его способность к развитию и совершенствованию (расценивали человека как однажды сложившуюся, неподвижную мертвую схему); - наказание за "старые грехи"; - практика половинчатой реабилитации, когда, несмотря на официальное признание невиновности, с коммуниста не снимали целиком наказание, а понижали ее степень, "на всякий случай" оставляли "хвост"; - безличностный, компанейский, неиндивидуальный подход в кадровых перемещениях. Следует отметить реакцию аудитории, делегатов съездов на сказанное А.А. Ждановым, особенно на этот драматический раздел - "громкий смех", "общий смех", "хохот в зале", "смех" и снова "громкий смех", "бурные аплодисменты". Молодые делегаты не воспринимали трагически прошедшие события, но одновременно демонстрировали негативное отношение к продолжению процесса кадровых перемен. Вновь утвердившимся у власти необходима была стабильность. Система номенклатур после столь конфликтно разрешившихся внешних по отношению к ней противоречий продемонстрировала еще одну регулятивную связь - способность к быстрому восстановлению утраченных элементов, способность к регенерации. Эта способность была усилена, укреплена созданием в 1939 г. специальных организационных структур - Управлением кадров в ЦК ВКП(б) и соответствующих отделов кадров в составе каждой республиканской, краевой и областной парторганизации. В обкомах и крайкомах в это время существовали промышленные отделы, советско-торговые отделы, культурно-просветительные и другие многочисленные производственно-отраслевые подразделения партийного аппарата, каждый из них работал со своим подбором "ключевых" должностей - номенклатурой. Это позволяло обеспечить широкий охват руководящих кадров, теперь надо было работать "вглубь", т.е. не только удержать под влиянием вертикальных и горизонтальных структур власти качественно обновившийся состав руководящих кадров, но и, воспользовавшись ситуацией, обеспечить более "гибкое маневрирование", ротацию кадров, прекратить деструктивные процессы, охватившие весь кадровый корпус страны. Надо сказать, что созданию мощного партийного "аппарата по кадрам" предшествовали двухлетние усилия ЦК по централизации всех мероприятий по подбору и выдвижению руководящих кадров как по линии местных парторганов, так и по линии советско-хозяйственного аппарата, по всем наркоматам. Эта работа была проделана в уже упоминавшемся отделе руководящих партийных органов (ОРПО) ЦК. Регенеративные возможности системы номенклатур проявились в тяжелейшие военные и послевоенные годы, особенно на освобожденных территориях. В Белоруссии после войны надо было осуществить поиск и выдвижение десятков тысяч людей на руководящие посты во всех сферах управления. В течение 1946 г. в основном были заменены все должности номенклатуры ЦК КП(б)Б (около тысячи должностей) (Люцко А.В. Деятельность КПБ по подбору, воспитанию и расстановке руководящих кадров (1946 - 1950 гг.) - Мн.: Изд-во БГУ, 1975, с.45, 58). На 80% руководящих должностей в промышленности были выдвинуты люди, никогда ранее руководителями не работавшие (Там же, с.32). Высока была динамика кадровых перемещай - в 1945 г. сменилось и переместилось 38,6% работников номенклатуры ЦК КП(б)Б, за 11 месяцев 1946 г. - 31,6% (Там же, с.45, 46). Аналогичные процессы происходили и на Украине. Для укомплектования после освобождения от оккупантов областей, городов и районов Украины хозяйственными, советскими, партийными кадрами требовалось свыше 50 тыс. руководящих работников, а с учетом низового звена, включая трудовые коллективы, - около 300 тыс. Социальной базой пополнения были фронтовики и труженики тыла, рабочие и интеллигенты, коммунисты и беспартийные. За второе полугодие 1946 г. только на должности номенклатуры ЦК КП(б)У было подобрано 2715 и утверждено 4253 человека. Каждый из них вызывался в ЦК компартии республики, а более 800 - присутствовали на заседаниях Политбюро и Секретариата. За этот же период обкомы партии утвердили б553 человека. В результате к концу 1946 г. количество вакансий по номенклатуре ЦК КП(б)У сократилось почти в 3 раза, а обкомы партии почти закончили замещение вакантных должностей по своей номенклатуре ( Горбул А.Д. Научные основы кадровой политики КПСС. - К.: Вища школа, 1989, с,81). Так же, как и в Белоруссии, система номенклатур в послевоенной Украине показала не только высокие регенеративные качества, но и способность к саморегуляции. Это видно из анализа фактов причин сменяемости руководителей - если за второе полугодие 1946 г. главными мотивами освобождения от занимаемых постов являлась неспособность к ведению организаторской работы, слабовольность и беспринципность (по этим мотивам было смещено 34,2% общем числа всех сменившихся по номенклатуре ЦК КП(б)У) (Там же, с.80), то в 1947 г. причины сменяемости кадров были уже другие - многие были повышены в должности, направлены на учебу для укрепления отстающих участков работы - 36,5%, в 1948 г. среди партийных работников этот показатель составил 59,5%. Все это творит о том, что система номенклатур достаточно эффективно решает вопросы подбора и расстановки кадров, особенно в период критических ситуаций и глазное условие ее высокой эффективности и способности к регулированию своего качественного состава заключаются в степени ее открытости. Причем "открытость" системы номенклатур следует понимать как ее способность вбирать в себя действительно элиту общества в интеллектуальном и профессионально-управленческом смысле, и избавляться от случайно попавших в систему людей, не обладающих прежде всего организаторскими способностями. Как мы уже отмечали, серьезным недостатком системы, резко ограничивающим ее способность к саморегуляции, является ее стремление в стабилизационный период к значительному расширению сферы своего влияния (власти), к охвату все большего числа должностей. Причем это происходит тем быстрее, чем большее внимание со стороны партийных комитетов ей оказывается. После войны на Украине номенклатуру ЦК, обкомов, горкомов и райкомов партии разделили на две части - основную и контрольно-учетную. Были определены и согласованы должности, входящие в оба ее вида. Начиная с 1946 г., все областные, городские и районные комитеты ввели в практику ежегодное рассмотрение на заседаниях бюро актива номенклатуры, приведение ее в соответствие с изменяющимися условиями деятельности. Процесс этот назывался "упорядочением" номенклатуры должностей партийных комитетов и предполагалось, что он является важным этапом в совершенствовании работы с руководящими кадрами. Однако усиленное внимание ЦК ВКП(б), ЦК Компартии Украины к работе с номенклатурными кадрами в конечном счете привело к отрицательным последствиям. Партийные комитеты на местах стали стремиться включать абсолютно все руководящие должности в номенклатуру (Там же, с.81 - 82). После ХХ съезда КПСС предпринимались попытки уменьшить число дальностей в номенклатуре партийных комитетов, но реальных результатов это не дало, поскольку на местах были найдены способы сохранить и даже увеличить количество нагих должностей. Вследствие непомерного разбухания система номенклатур постепенно утрачивала свои способности к саморегуляции. Смена лидеров партии на короткое время восстанавливала ее способности, происходило обновление кругов власти, но затем наступало затишье. Длительный стабилизационный период (1964 - 1982 гг.) привел систему номенклатур к застою. Наиболее характерные признаки застоя, утраты способностей к позитивной саморегуляции, самоочищению, которые отмечаются при любом, самом поверхностном анализе системы номенклатур - это то, что партийные и советские органы перестают заниматься изучением работников на практической работе, при подборе кадров партийный аппарат начинает опираться на узкий круг известных им людей, появляется боязнь выдвигать молодые кадры; работника, не оправдавшего себя на предыдущей работе, потерявшего авторитет, перемещают на равнозначные должности или выдвигают даже на более высокие посты, медленно растет образовательный уровень лиц, занимающих номенклатурные должности; увеличивается средний возраст; вопросы подбора и расстановки кадров решаются путем назначения "сверху", без согласования с "низами", сводятся к минимуму демократические начала в подборе и выдвижении кадров, полностью ликвидируется гласность, самокритика и критика "снизу", преобладающим делается субъективный подход в решении кадровых вопросов. Система номенклатур ие перестает обладать регулирующими возможностями, но эта регуляция происходит как бы со знаком минус, система начинает отвергать, исключать из себя все неординарное, талантливое, выдающееся, она "закрывается". Номенклатура должностей превращается в номенклатуру руководящих лиц. Длительные периоды застоя приводят систему к абсолютной бесконфликтности, управляемости, притиранию и отлаживанию всех ее элементов, консервируются формы и методы ее деятельности, поэтому время как бы обгоняет ее, и она делается неспособной в новых условиях решать проблемы по-новому - наступает кризис, кризис системы, кризис общества. И хотя в этих условиях нарастает поток в общем-то правильных решений, предложений, их никто не выполняет. Возникает парадоксальная ситуация, когда творят одно, а делают другое - период лицемерия. Глава V Период лицемерия Лицемерие - это поведение, прикрывающее неискренность (Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1990. с. З29). Интерес отечественных ученых к проблемам взаимоотношений правящей партии и руководящих кадров не всегда был одинаково настойчив и резко возрос только в последние двадцать лет. Судя по всему, эта тема была закрыта для научного анализа, и публикации, увидевшие свет в 20-е, 30-е, 40-е годы, носили в основном информационно-инструктивный характер, а написаны они были практическими партийными рабсгниками (Сборник инструкций по учету и распределению партработников. - М.; Красная Новь, 1923; Руководящие кадры РКП(б) и их распределение. - М.: Госиздат, 1925; Каганович Л.М. Очередные задачи партработы и реорганизации партаппарата. - М., Л.: Госиздат, 1930). Вершиной теоретической мысли, котораа своим появлением исчерпывала необходимость исследовательской работы в этом вопросе, были слова И.В.Сталина, произнесенные им в отчетном докладе на ХVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(6): "Кадры партии - это командный состав партии, а так как наша партия стоит у власти, - они являются также командным составом руководящих государственных органов. После того, как выработана правильная политическая линия, проведенная на практике, кадры лартии ставовятся решающей силой партийного и государственного руководства" (Сталин И.В. Отчетный доклад ЦК ВКП(б)//ХVIII съезд Всесоюзной коымунистической партии (6). 10 - 21 марта 1939 г. Стенографический отчет. - М., 1939, с.29). Они напоминают нам скаэанные В.И.Лениным слова на ХI съезде РКП(б): "Мы пришли к тому, что гвоздь лоложения - в людях, в подборе людей" (Ленин В.И. ХI съезд РКП(б) // Полн. собр. соч., т.45, с.110) -. и ряде других его выступлений. Но начав с интерпретации ленинских идей, и, в частности, в вопросе о ленинском стиле работы руководителя, где он выделил две особенности: "а) русский революционный размах и б) америкаиская деловитость (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. - М.: Партиздат, 1932, с.74), И.В.Сталин в этом докладе сформулировал полностью самостоятельную идею "правильного" подбора кадров и их "правильной" расстановке. По-сталински "правильно подбирать кадры это значит: Во-первых, ценить кадры, как золотой фонд партии и государства, дорожить ими, иметь к иим уважение. Во-вторых, знать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки каждого кадрового работника, знать иа каком посту могут легче всего развернуться способности работника. В-третьих, заботливо выращивать кадры, помогать каждому работнику растущему подняться вверх, не жалеть времени дпя того, чтобы терпеливо "повозиться" с такими работниками и ускорить их рост. В-четвертых вовремя и смело выдвигать новые, молодые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть В-пятых, расставить работников по постам таким образом, чтобы каждый работник чувствовал себя на месте, чтобы каждый работник мог дать нашему общему делу максимум того, что вообще способен он дать по своим личным качествам, чтобы общее направление работы по расстановке. кадров вполне соответствовало требованиям той политической линии, во имя проведения которой проиэводится эта расстановка" (Сталин И.В. Отчетный доклад // ХVIII съезд ВКП(б), с.29). Как обстояло дело на самом деле уже мало кого интересовало. В основном этот подход н большинство сформулированных Сталиным или при нем доктрин, действовали до недавнего времени, до перехода от однопартийности к многопартийности. Учеными, представлявшими науки, в той или иной степени связанные с историей и деятельностью КПСС (история КПСС, партийное строительство и др.), всячески обосновывались эти подходы, они никоим образом не ставились под сомнение. Определяюищим во всех случаях партийного влияния на руководящие кадры стали так называемые "ленинские принципы подбора, расстановки и воспитания кадров (кадровой полнтики, кадровой работы и т.д.)". Была созлана некая модель, образец действия каждого партийного комитета в решении кадровых вопросов. Стало считаться, что в трудах В.И.Ленина содержатся "развернутые исходные научные данные относительно принципов, стратегии и тактики, конкретных форм и методов кадровой работы, критериев оценки кадров" (Бондарь В.Я. Современная кадровая политика КПСС: ленинские теоретические основы. - М., 1988, с.12) или по крайней мере "основополагающие указания по существу кадровой политики (Кадровая политика в государственном управлении. Научно-аналитический обзор. - М.: ИНИОН АН СССР, 1989, с.7). Было определено, что более чем в пятистах произведениях, письмах, телеграммах, заметках В.И.Ленин касался вопросов отбора, выращивания и воспитания талантливых организаторов, способных умело руководить созидательным творчеством масс и тем самым обосновал следующие принципы: - подбор кадров по политическим, деловым и моральным качествам (о необходимости подбора кадров по деловым и политическим признакам); - создание и активное использование действенного резерва; - социальное равенство в подборе и выдвижении кадров при соблюдении преимуществ за рабочим классом; - правильное распределение кадров на решающих участках, в центре и на периферии, передвижение их с одном участка на другой в интересах дела и с учетом склонности людей; - строго интернационалистский подход в работе с кадрами; - сочетание опытных н молодых перспективных работников; - постоянная забота о повышении их идейно-политического уровня и деловой квалификации; - воспитание кадров как политических руководителей; - контроль за деятельностью руководителей, развитие критики и самокритики в работе с кадрами (требование строжайшей дисциплины и ответственности за порученное дело, единство доверия с высокой принципиальностью и требовательностью); - широкая демократия, гласность в работе с кадрами; - укрепление связей руководящих работников с массами, формирование руководителей как организаторов и воспитателей масс (Бондарь В.Я. Современная кадровая политика КПСС: ленинскйе теоретические основы. - М.; 1988, с.12 - 13; Мартанус Р.В. Социальное управление: Кадры и кадровая политика. - М., 1986, с.112; Партийное строительство. Научные основы партийной работы. Курс лекций. Ч.1. - М., 1985, с.255 - 265; Пронин И.Н. Руководящие кадры: подбор, расстановка и воспитание. - М., 1981, с.42 - 73; Яцков В,А. Кадровая политика КПСС: опыт и проблемы. - М., 1986, с.27 и др.). Однако такая позиция, с одной стороны, абсолютизировала и догматизировала практику партийной работы с кадрами при В.И.Ленине, с другой стороны, стыдливо умалчивала о том, что было внесено в эту работу при И.В.Сталине и позднее, а все вместе вводило в заблуждение, побуждая партийные комитеты подчас выдавать желаемое за действительное. Упование на то, что у Ленина есть все, в том числе даже ответ на такой вопрос - какие методы надо использовать при анализе качеств руководителей? - привело лишь к обильному цитированию его высказываний по поводу компетентности, деловитости, административных способностей и тд., сдерживало процесс появления и широкого применения на практике современных технологий и методик по изучению конкретных руководителей с опорой на общественное мнение и выдачи рекомендаций о возможности их пребывания на руководящих должностях или, например, баллотироватъся на выборах в народные депутаты. Ширма из ленинских цитат позволила беспрепятственно внедриться совсем другим принципам и нормам в процесс использования правящей партией системы номенклатур как инструмента власти, что и привело эту систему в состояние глубочайшего кризиса. Основной "ленинский" принцип - это подбор кадров по политическим, деловым и моральным качествам при более внимательном рассмотрении представляется скорее "сталинским" принципом. В.ИЛенин неизменно во всех вопросах с кадрами на первое место ставил либо моральные качества руководителя - добросовестность (Ленин В.И. Полн. собр. сом. Т.53, с.97), ответственность (Там же, т.36, с.157), заботливость (Там же, т.44, с.348), честность (Там же, т.44, с.123; Ленинский сборник. ХХХVII, с.289), либо деловые. В то же время партийный аппарат, возглавляемый И.В.Сталиным, сразу же при организации учета и распределения руководящих кадров, как мы могли убедиться в предыдущих главах, ввел формально-политические критерии оценки качеств руководителей. На долгие годы "политическая зрелость", "политическая грамотность" без четко обозначенных внутренних параметров стала определяющей в жизни и судьбе руководящих кадров страны. Рассматриваемый принцип включен в Устав партии на ХIХ съезде в 1952 г. В 1 разделе "Партия. Члены партии, их обязанности и права" было записано: "На любом посту, порученном партией, неуклонно проводить указания партии о правильном подборе кадров по их политическим и деловым качествам" (Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях сьездов, конференций и пленумов.ЦК (1898 - !986). Т.8. 1946 - 1955. - М.: Политиздат, 1985, с.287). Так была нормативно реализована установка И.В.Сталина о "пра-вильном подборе кадров" (ХVIII сьезд ВКП(б)), смысл которой "вкратце" был изложен И.М.Маленковым: "Тов. Сталин говорит, что правильно подобрать работников, во-первых, по политическому признаку, т.е. заслуживают ли они политического доверия, а во-вторых, по деловому признаку, т.е. пригодны ли они для такой конкретной работы" (Вопросы партийного строительства. Материалы и документы. - М.: ВПШ при ЦК ВКП(6), 1945, с.115). Политическая лояльность же, преданность делу партии истолковывалась зачастую как преданность конкретному человеку - вождю, руководителю, и это имело свои губительные последствия. Признаки глобального несоответствия слова и дела, политического лицемерия можно найти на всем протяжении функционирования системы номенклатур. Попытки выяснения причин этого явления и их устранения были предприняты во время "хрущевской оттепели". Вот как описывает Ф. Бурлацкий попытку осуществления "ленинского" (В кавычки взято не случайно - обоснование этого принципа сделано И.В.Сталиным на ХVIII съезде партии: "Особое зиачение имеет здесь вопрос о смелом и своевременном выдвижеиии новых, молодых кадров... Задача состоит не в том, чтобы ориентироваться либо на старые, либо на новые кадры, а в том, чтобы держать курс на сочетание, на соединение старых и молодых кадров в одном общем оркестре руководящей работы партии и государства", - а вообще это всеобщий принцип управления социальными системами) принципа сменяемости кадров (сочетание опытных и молодых перспективных работников). "Один из практических выводов из опыта прошлого был связан с более последовательным осуществлением принципа сменяемости кадров... Идея ротации кадров, которая исходила непосредственно от Хрущева претерпела ряд видоизменений. Было проработано не менее десяти вариантов формулировок, которые дали бы ей адекватное воллощение. Первый хотел создать какие-то гарантии против чрезмерного сосредоточения власти в одних руках, засиживания руководителей и старения кадров на всех уровнях. В первоначальном проекте фиксировались принципы, согласно которым можно находиться в составе высшего руководства не более двух сроков. Это вызвало бурные лротесты со стороны более молодой части руководителей. Им казалось крайне несправедливым, что представители старшего поколения, которые уже насиделись, пытаются ограничить их возможности и их активность В следующем проекте два срока были заменены иа три но и эта формулировка в конечном счете была отвергнута. В окончательном тексте весь замысел - создать совершенно новую процедуру сменямости кадров - оказался препарированным до неузнаваемости. А то, что осталось, относилось почти исключительно к низовым структурам и вскоре показало свою практическую непригодиость" (Бурлацкий Ф. После Сталина. Заметки о политической оттепели // Новый мир, N10, 1988, с.153 - 157). Результат сказался значительно позднее, когда уже другой "первый" - М.С.Горбачев - был вынужден констатировать, что в составе секретарей партийных комитетов, среди работников советских и хозяйственных органов местного, республиканского и союзного уровней порой десятилетиями не происходило необходимых кадровых перемен, притока новых людей (Горбачев М.С. О перестройке и кадровой политике партии. Пленум ЦК КПСС 2б - 27 января, 1987 г. // Коммунист, N3, 1987, с.32), что многие из тех, кто годами оставался на руководящих должностях, возомнили себя непогрешимыми и несменяемыми, и именно здесь корни постыдных фактов злоупотребления властью, морального перерождения (Горбачев М.С. О ходе реализации решений XXVIII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки // ХIХ Всесоюзная конференция КПСС, 28 июня - 1 июля 1988 г.: Стенографический огчет. Т.1, с.78). Личное обогащение, пьянство, казнокрадство, лихоимство, протекционизм и т.д. стали нормой жизни и деятельности целого слоя руководящих кадров страны (Овчаренко Г., Черненко А. Зять и его кумовья // Правда, 30 августа 1988; Иткин В. Предъявлено обвинительное заключение // Известия, 10 сентября 1988; Губин Н. "Сочинское дело" - уроки и выводы // Советская Россия, 16 сентября !988; Соломенко Е. Златоусты // Правда, 11 октября 1988; Додолев Е. Взлет и падение вельможи // Труд, 12 января 1989; Васильев И. "Персональное дело" // Правда, 26 января 1989; Удачин В. Медуновщина // Советская Россия, 1 апреля 1989; Шипитько Г. Обвиняется во взятках // Известия, 12 октября 1989; Данилов Е. Дело бывшего // Известия, 14 декабря 1989; Феофанов Ю. Слухи и улики // Известия, 22 ноября 1989 и др.). Примерно так же обстонт дело с реализацией и других "ленинско-сталинских" принципов работы с кадрами. Записав в Устав партии в 1952 г., что "подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства несовместимо с пребыванием в партии" (КПСС в резолюциях... Т.8, с.287), мы через 25 лет признаем факты самого широкого распространения этих уродливых форм решения кадровых вопросов в обществе (Пленум ЦК КПСС 27 - 28 января 1987 г. - М., 1987 ). Это ли не проявление кризиса системы номенклатур, не проявление расхождения между должным и сущим? Причем, если мы посмотрим на ситуацию извне, с точки зрения простого обывателя, то реальных причин этого кризиса просто не видно. Все идет по плану, есть список резерва на все руководящие должности, существует порядок работы с номенклатурой должностей, который предполагает коллективное решение любого "кадрового вопроса". Номенклатура должностей партийного комитета формируется в соответствии с предложениями отделов и утверждается на бюро. Включение новых должностей в номенклатуру и исключение из нее проводится только постановлением бюро или парткома в целом. Номенклатура должностей парткома состоит из двух рааделов: основная и учетно-контрольная. Должности основной номенклатуры замещаются по согласованию с соответствующими отделами парткома. Предложения об утверждении или освобождении работников, занимающих должности, входящие в номенклатуру партийного комитета, а так же все учетные документы на них готовят соответствующие отделы партийного комитета. Расписано было все до мельчайших подробностей. Так, при необходимости замены, перемещения руководящих работников, например, номенклатуры обкома партии, первые секретари горкомов, райкомов, руководители областных организаций и ведомств информировали об этом инструктора, курирующего эту городскую, районную партийную организацию, ведомство или отрасль народного хозяйства и культуры. Инструктор обговаривал этот вопрос с заместителем заведующего отделом и заведующим отделом обкома. Получив устное согласие бюро или отдела обкома партии на перемещение, горкомы, райкомы партии, исполком областного Совета народных депутатов, комитет народного контроля, обком ВЛКСМ, областной Совет профсоюзов представляли в соответствующий отдел обкома партии на рекомендуемого работника письменное представление, в котором указывались причины (мотивы) освобождения работника, ранее занимавшего эту должность, и кто рекомендуется вместо него. Было требование, которое контролировалось, - на все должности, входящие в номенклатуру обкома, выдвигаются, как правило, кадры, включенные в резерв на эти должности. Если же предлагалась другая кандидатура, то необходимо было исчерпывающее обоснование причин замены резерва. К представлению прилагалась биографическая справка и подробная характеристика политических, деловых и моральных качеств руководителя. Работник аппарата, по распоряжению руководства, обычно выезжал "на место" и лично встречался с вновь рекомендуемым работнжом, выяснял мнение о нем членов выборных партийных органов, общественности, собирал не менее 8 - 10 отзывов. В 20-е и 80-е годы требовалось, чтобы выдвигаемая кандидатура предварительно обсуждалась на собрании первичной партийной организации или трудового коллектива с утверждением характеристики. Затем составлялось заключение и передавалось вместе с другими документами заведующему отделом обкома партии. Заведующий отделом знакомил с документами первого секретаря обкома, и тот решал пригласить или не приглашать на собеседование рекомендуемого. Можно и дальше показать этот процесс - как приходил избранный на должность руководитель в назначенный час на заседание бюро партийного комитета, как волнуясь отвечал на вопросы и как выносилось решение о его утверждении на этой должности. Причем, как правило, чем больший пост занимал руководитель, тем в большее число номенклатур он входил и большим числом партийных комитетов изучался и утверждался. Трагизм ситуации в том и заключался, что в этой стройной и логичной, на первый взгляд, системе как правило находилось наиболее активное звено или внешний фактор, которые и определали итог решения той или иной "кадровой ситуации", субъективную волю отдельного лица система как бы усиливала, в конечном итоге объективизировала. Было ли это лицо - властным первым секретарем, хитрым и изворотливым его помощником, талантливым заворгом ("кто заворгом не бывал, тот партийной работы не знавал"), вышестоящим руководителем или представителем преступного клана - роли не играло. Механизм "решения кадровых вопросов" с пародийной жестокостью и наиболее откровенно вскрыл и показал М. Восленский. В разделе "Путь наверх, или Как формируется номенклатура" (Восленский М. Номенклатура // Новый мнр, N6, 1990, с.222 - 225.) лицемерный характер зтого механизма показан на обобщенном примере тернистого пути советского карьериста. Первое, что надо было сделать карьеристу Иванову И.И. - это вступить в партию. Второе. обратить на себя внимание вышестоящего руководства (в лице П.П. Петрова) упорной общественной, лучше партийной работой и, главное, "собачьей преданностью". Этот руководитель Петров П.П. и будет трамплином для прыжка И.И. Иванова в номенклатуру (или из низшей номенклатуры в высшую). Предварительно П.П. Петров будет говорить с ответственным чином в аппарате назначающего парторгана - скажем, С.С. Сидоровым. Рассказав чину о том, как он в субботу и воскресенье охотился или был на рыбалке. П.П. Петров скажет: "Знаешь, Сидор Сидорович. у меня к тебе дело. Тут я на должность начальника управления подобрал хорошего мужика. Он, правда, еще не е номенклатуре, но парень растущий: три года был у меня секретарем парткома, надежный человек, не пьет, по женской части скандалов нет, как специалист разбирается в деле. Я думаю его представлять. Просьба к тебе, Сидор Сидорович, посмотри его и, если сочтешь возможным, поддержи." Сидоров с непроницаемым выражением толстой физиономии коротко бросит: "Присылай дело, посмотрим". Дальше все пойдет как частный случай подготовки и принятия решения парторгана. Дело будет оформлено и направлено в партийный орган. Подчиненный Сидорова, получив дело, осторожно прозондирует как относится его шеф к перспективе назначения Иванова ("Сидор Сидорович, тут пршло дело от Петрова на Иванова..."), и, убедившись, что вопрос согласован ("Да, Петров мне говорил"), подтотовит запрос в КГБ: нет ли возражений против назначения товарища Иванова И.И. на такую-то должность? Через месяц - полтора придет ответ. Тем временем референт будет наводить справки о кандидате: вызовет к себе секретаря парткома управления и расспросит, какого мнения об Иванове в парторганизации, не было ли у него каких-либо неприятностей по партийной линии; поговорит с секретарем парткрайкома министерства и с заведующим соответствующего отдела райкома, с секретарем райкома; посоветуется с теми из своих коллег, кто имел дело с Ивановым. Смысл этих бесед прежде всего в том, чтобы разделить ответственность на случай, если Иванов впоследствии чем-нибудь себя опорочит. Тот же смысл имеют и предствляемые на кандндата письменные материалы. Все характеристики пишутся по единому стандарту, отличить одну от другой невозможно, да и не нужно: при редактировании характеристики из нее сознательно вытравляют всякую индивидуальность. Важно другое: что характеристика положительная, подписана треугольником (руководитель ведомства, секретарь парторганизации, председатель профкома) и утверждена парткомом, райкомом, обкомом. В характеристике должно быть написано, на какой предмет она дана; если бы обольщенный перечисленными в характеристике добродетелями товарища Иаанова С.С. Сидоров подумал утвердить его не начальником управления, а сразу начальником главка, понадобилась бы новая характеристика. ибо считается возможным, что Иванов. исполненный доблестей в качестве кандидата на первый пост, явится отпетым мерзавцен в качестве кандидата на второй. Вполне сознательно и последовательно весь этот гротеск, особенно в период становления партийно-государственной администрации Л.И. Брежнева, прикрывался мощным агитационно-пропагандистским шитом, создавшем в общественном сознании несколько устойчивых стереотипов - что ленинские принципы работы с кадрами реализуются партией на практике, что ленинский стиль работы стал определятшим для когорты советских руководителей, что набор политических, деловых и моральных качеств близок к превосходному насыщению. А то, что на практике было все далеко не так как хотелось представить, то тем хуже для нее. "Негатив" старательно замалчивался, на разглашение о непотребных деяниях руководителей любого ранга было наложено повсеместное "вето". "Плохих" руководителей как бы не существовало. И здесь можно согласиться с оценкой, которую дал этому периоду реализации политики партии В.А. Яцков: "...по мере нарастания трудностей и негативиых процессов в социально-экономическом развитии снижался уровень критического восприятия реальной действительности, все больше проявлялась беспомощность в разработке позитивной программы реконструкции народного хозяйства, трезвый анализ подменялся шумным самовосхвалением" (Яцков В.А. Кадровая политика КПСС: опыт и проблемы // Автореферат... доктора ист. наук. - М., 1988, с.39). Метастазы лицемерия проявились в распространении явления, которое жестко контралировалось даже во времена Сталина - занятие постов по родственным связям. М. Восленский пишет "Номенклатурщики, еыдвинутые на свои посты в эпоху Ежова и во время войны, уже успели воспитать своих детей, которые достигли возраста, чтобы самим стать номенклатурщиками. Отныне эти дети будут занимать все больше постов в номенклатуре. Правда сами по себе такие посты не являются наследственными, но принадлежность к классу номенклатуры превратилась на практике в наследственную". Кроме политических, дружеских или семейных связей, поддерживаемых теми, кто находится у власти, и определяющих в большинстве случаев кандидатуры на высокие посты ("контролируемая кадровая ситуация"), существуют другие, более скрытые факторы, "системы отношений". К ним можно отнести: национальность, землячество, совместнув учебу или работу в ирошлом, а теперь и религию. К сожалению, изучение влияния всех вышеперечисленных факторов на подбор и расстановку руководящих кадров осталось за рамками исследований советских ученых, даже в работах 5 лет "перестройки" (Кадровая политика в государственном управлении. Научно-аналитический обзор. - М.: ИНИОН АПСССР, 1989., Пашков А.С., Иванкина Т.В., Магницкая Е.В. Кадровая политика и право. - М.: Юрид. лит., 1989; Охотский Е.В. Кадры КПСС и перестройка стиля их политической деятельности в условиях обновления советского общества. Диссертация в форме научного доклада... доктора социол. наук. - М., 1991 и др.). По всей видимости и для западных ученых этот вопрос далеко не прост. Среди факторов, определяощих политическое рекрутирование, политологами иногда указываются идеалогический конформизм, стремление использовать рекрутирование как средство вознаграждения определенных лиц или групп, либо как средство подкупа тех, кто представляет потенциальную угрозу существующему руководству, стремление обеспесчить представительство влиятельных элементов общества, в частности, из среды экономики и других сфер Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии. - М., 1987, с.64). Исследователи французской номенклатуры А.Викам и С.Куаньяр отмечали, что несмотря на рассуждения о превосходных личных и профессиональных качествах кандидатов на руководящие посты наиболее "способным" считается тот, кто не шумит, не суетится публично по пустякам и умеет вовремя согнуть спину перед вышестоящим, кто умеет лавировать среди социальных конфликтов, нейтрализовать профсоюзные бури, при этом оставаясь приемлемым для своих сотрудников. И что рвущегося сделать карьеру руководителя влекут не абстрактные возвышенные цели, а вполне конкретные привилегии в виде денежных премий, особого налогового режима, служебных квартир и автомобилей, расходов на деловые приемы. Учитывают они и наличие разных благ и преимуществ, которые дает пребывание в рядах номенклатуры, - гарантия занятости, продвижение по службе, неперегруженный рабочий день, оплачиваемый отпуск, страхование на случай болезни, дополнительные пенсии; кроме того, помощь секретарши и прислуги (трудом которой "бесплатно" пользуетсмя большинство высокопоставленных чиновников, особенно тех, кто занят в государственном секторе) (Wickham A., Coignard S. La Nomenklatura Francaise. - Belfond. Paris, 1986). Природу же лицемерия, поразившего советскую кадровую политику, может обьяснить явление, открытое американским ученым И. Янисом. Анализируя различные политические и военные решения он определил, что существует определенный "стиль мышления людей. которые полностью включены в единую группу; в этой группе стремление к единомыслию важнее, чем реалистическая оценка возможных вариантов действий" (Janis J. Victims of groupthink. Houghton Miffin, 1972, p.9). Это явление было названо "групповым мышлением". Можно выделить несколько черт, присущих этому мышлению: 1. В группе господствует крайний коформизм. Участники, которые нс принимают мнений лидера или большинства, автоматически изолируются, осмеиваются или изгоняются из групп. Интересно, что конформисте не говорят, что он "имеет независимые взгляды", а говорят, что "он кончился как специалист или как человек, способный принимать решения". При таких условиях некоторые члены группы, у которых имеются сомнения относительно принятого решения, стараются их подавить. Групповое мышление порождает конформистов. 2. Тенденциозный побор информации: довольно часто члены группы изолируются от информации, которая могла бы поставить под сомнение правильность принятия решений. Таким образом, имеет место как бы внутренняя цензура. Особенно часто блокируется информация, которую должен получать лидер (руководитель) данного коллектива. Это радикально снижает качество решения. З. Сверхоптимизм: В такой группе часто переоценивается вероятность успеха и недооценивается вероятность неудачи. "С нами не может случиться ничего плохого" - как бы считают члены такого коллектива. (Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. - М., 1979, с.391). 4. Убеждение во всесильности группы: ее члены часто считают, что все зависит от их действий; переоценивают собственные материальные средства, собственную организацию и компетентность; в то же время недооцениваются внешние условия или силы противника. 5. Обманивость инициативы: часто такие группы считают, что имеют инициативу в решении экономических или политических проблем, и что от их решений зависят судьбы отдельных людей или общественных организаций. Такое убеждение, однако, часто бывает обманчивым. Оно, с одной стотоны, повышает единство группы и самоудовлетворенность ее членов, а с другой - снимает качество решений, приводит к тому, что ее групповые решения часто оказываются хуже индивидуальных решений (Там же, с.392). Именно такое групповое мышление было характерным для Политбюро и Секретариата ЦК КПСС. Тем разительнее и разрушительнее был переход к полной гласности. Созданный имидж советского руководителя рухнул под шквалом разоблачительных материалов, право КПСС на выработку и реализацию кадровой политики было отвергнуто общественным сознанием не только простых граждан, но и коммунистов. Само понятие "номенклатура" приобрело зловещий оттенок и центральные органы правящей партии пошли на беспрецендентный шаг - сначала отказались от слова "номенклатура", затем от реализации кадровой функции. Однако попытка избавитъся от метастаз лицемерия, преодолеть кризнс хирургическим путем, привел к самым неожиданным результатам. Глава VI Политическая аномия Государственный строй есть порядок в области должностей; при нем все части находят себе место либо на основании свойств, присущих им, либо в силу того или иного правила, обуславливающего их равенство с общей точки зрения. (Аристотель. Политика. Кн.III) Случайные люди на руководящих должностях. Конфликты в бывших Советах всех уровней. Безответственные высказывания и действия отдельных депутатов, дискредитация и оскорбление руководящих кадров, государственных деятелей. Все больше подобных фактов. В чем же причина так неожиданно начавшихся и так стремительно разрастающихся негативных процессов в стране? Номенклатурная кадровая политика правящей коммунистической партии представляла из себя систему требований к руководящим кадрам страны. Эти требования, которым должно было соответствовать их поведение, которые направляли, контролировали, регулировали и оценивали их поведение, стали частью общих социально-политических норм к традиций, выработанных с учетом социальной структуры общества, интересов и представлений членов общества о должном, допустимом, возможном, одобряемом, желательном, приемлемом или нежелательном, неприемлемом и т.д. Конечно, как мы убедились в предыдущей главе, эта система требований носила многоуровневый, лицемерный характер, однако существовал определенный порядок, который обусловливал форму, мотивации, направленность, оценку поведения основной массы руководителей, определял формы кадровой работы и допустимые отклонения. Конечно, даже инструктор партийного комитета мог повлиять на решение кадрового вопроса, но решить его единолично он не мог. В любом назначении на должность, перемещении, а тем более выборах принимало участие большое число людей, действовавших в рамках сложившихся норм-правил, норм-ожиданий. Но вот наступил период, когда была сделана попытка преодоления кризиса системы номенклатур самым, казалось бы, радикальным способом - ее полной ликвидации. Однако развитие реальных событий политической жизни общества показало, что так делать было нельзя. В самих разных формах появились признаки смертельной болезни общества, которую Французский социолог и философ Эмиль Дюркгейм назвал аномией. Рассмотрим отдельные признаки этого явления - политической аномии, связанного, как нам представляется, с отказом правящей партии реализовывать свою кадровую функцию, используя старую, требующую модернизации, систему номенклатур. Позволим себе сделать предположение, что ничто хуже, чем нечто. Во время выборов народных депутатов в 1989 г. в Советы в стране единственной официально действующей была коммунистическая партия. Ее представители составили большинство в законодательных органах власти. Казалось, что КПСС, начав фундаментальные перемены в обществе, сможет через Советы осуществить переход к демократии плавно, последовательно, без ввергания страны в хаос политических и экономических неурядиц. И для такой надежды были все юридические и конституционные основания. Однако началась спонтанная цепная реакция политических, если так можно выразиться, несуразностей, выражавшихся в том, что многие из Советов начали свою деятельность не с выявления реальной социальной и экономической ситуации, не с поиска причин возникновения проблем и отработки средств их решения, а с политической борьбы за влияние на союзное правительство, на Верховный Совет СССР. Наличие системы номенклатур позволяло партии беспрепятственно комплектовать по своему усмотрению депутатский кадровый корпус страны, а все вопросы кадровых назначений и перемещений в руководстве Советов решать через коммунистов-депутатов, объединенных в партийную группу или первичную партийную организацию, наделенную правом контроля деятельность администрации. Кадровый состав исполкома также определялся соответствующим партийным комитетом. Существовали определенные нормы-правила, регламентирующие отношения партии и Советов, партии и профсоюзов, партии и общественных организаций и т.д., определяющие порядок поведения и действий руководящих кадров. Неписаными, но исполнявшимися нормами, которые способствовали реализации партией своей кадровой функции, были: - взаимное представительство руководителей партийных организаций и руководителей массовых организаций (Советов, профсоюзов, комсомола, общественных организаций и т.д.) в выборных органах; - проведение совместных заседаний руководящих органов или приглашение представителей на съезды, пленумы, сессии и др.; - сосредоточение политической и государственной власти в одних руках (соединение верхов); - выдвижение на руководящие должности в массовые организации партийных работников; - заслушивание отчетов коммунистов, возглавлявших руководящие органы массовых организаций; - назначение кураторов в аппаратах партийных органов за конкретными организациями; - осуществление критического анализа деятельности государственных и общественных организаций с помощью средств массовой информации и пропаганды; - принятие в некоторых случаях совместных постановлений по вопросам, имеющим особо важное значение. Недостатки этого формально-номенклатурного подхода хорошо известны, но в нормативном отношении он был безукоризненно обеспечен. Вдруг все в одночасье рухнуло, и наступило время "игры без правил", политической аномии. Советы как органы народовластие впали в кризис, который предопределил все последующие тревожные события в политической жизни нашей страны. Событие первое. Общеизвестен факт разделения депутатов в Советах на различные группы и группировки, который всерьез, по-видимому, никого не беспокоил. Насколько правомерно создание таких групп в органах законодательной власти и к чему это может привести? Какие уроки в этом плане следует усвоить из истории мирового политического процесса? Ведь эффективный механизм представительной демократии человеческим обществом уже выработан и закреплен в определенных человеческих нормах и правилах поведении. Классический вариант предполагает формирование постоянных политических партий (от появления аристократических группировок в парламенте - "парламентских партий", до организации партийных клубов, которые формировались из среды избирателей и концентрировали их волю и влияние на избирательных представителей). В западных демократиях сложилось такое положение, что между государством, прежде всего его представительными органами, и народом утвердилось промежуточное звено в виде политических партий. Политические партии выступают в роли основных поставщиков кадров для законодательных, исполнительных и судебных органов, для формирования всей политической правящей элиты. Добиться избрания в парламент или местные органы власти иначе как через партии очень трудно или практически невозможно. Избиратели фактически отдают предпочтение не тому или иному кандидату, а определенной политической партии. Вместе с тем, никогда ни одна из политических партий не будет выдвигать или поддерживать кандидата, заранее зная, что он настроен враждебно или хотя бы безразлично к защищаемым партией интересам. В наших "парламентах" депутаты сами стали делиться вначале на группы, представляющие интересы конкретной местности (микрорайона, района, города, области), затем произошло размежевание на основе их собственных политических предпочтений. Появились "псевдопарламентские партии" со своей внутренней дисциплиной и претензией на лидерство. Причем число их все растет, увеличивается степень политизации и конфронтации, привычными становятся взаимные упреки, обвинения и подозрения. Деятельность этих "партий" внутри наших "парламентов" не регламентирована, а связь их с избирателями весьма условна. Так, В. Ярошенко пишет о "партиях интересов" (Ярошенко В. Партии интересов // Новый мир, N2, 1990, с.113-114), о "новых партиях интересов", "партиях национальных суверенитетов", "партиях директоров" (Ярошенко В. Энергия распада. Очерки политических обстоятельств 1989 - 1990т. // Новый мир, N3, 1991, с.169, 174). Он отмечает, что "... уже прения в Верховном Совете вокруг комплектования Совета министров выявили очень активные и хорошо организованные фракции интересов энергетического комплекса, военного, нефтяного и прочих. Вольно чувствовали себя и национально-региональные фракции" (Там же, с.150). Событие второе. Народные депутаты силы выходить из одной партии и вступать в другие. Динамика политической ситуации не всегда предсказуема и рациональна, однако неправомерность подобной деятельности не вызывает сомнения. Получается так, что в обход демократических процедур, антидемократично, та или иная партия, не проведя никакой работы среди избирателей, не образовав свой электорат, вдруг сразу получает статус правительственной и обретает способность влить на решение государственных вопросов. Обретение властных полномочий такими партиями сравнимо по своим последствиям с дворцовым переворотом (на современный, разумеется, лад). Событие третье. Народные депутаты стали организовывать свои собственные партии ("партии поддержки"), обращаясь в традициях митинговой демократии к своим и чужим избирателям с просьбой поддержать их особую линию поведения в решении государственных дел, оказать помощь в борьбе с политическими оппонентами. Таким образом идет формирование антиконституционных параллельных структур власти. Событие четвертое. Оно связано с подчеркнуто нелояльной и независимой позицией, которую заняли депутаты по отношении к политическим организациям, членами коих они являлись. В этой "независимой" позиции есть две опасности: первая - это отсутствие контроля, организованного, методичного и постоянного контроля. Выдвинув политических лидеров на суд избирателей, политическая партия несет ответственность за них и после их избрании в законодательные органы власти или занятия ими административных должностей и в силу этого осуществляет контроль. Без него "слуги народа" начинают в основном заботиться о реализации собственных, личных интересов - престижный пост или просто синекура, поездки за границу за счет приглашающей стороны, квартира, машина и т. д. Вторая - это попадание оставшихся без "прикрытия" партийной организации депутата под влияние различных политизированных движений, не оформившихся в партии, "групп давления" или просто мафиозных структур. Их влияние в силу своей нерегламентированности, несогласности может быть тотальным. Наличие постоянных политических партий является, по всей видимости, необходимым элементом демократии и в наше время, к этому выводу приходят политологи всего мира. Указывая на реальный вред, который приносят так называемые комитеты политического содействия (Political Action Commiters), Ф.Сорауф отмечает, что "идеологические" комитеты могут тратить сколько угодно средств на очернение неугодных им кандидатов и при этом оставаться в тени и вне контроля со стороны избирателей" (Комолов С.Б. Современные процессы развития американской партийной системы // США экономика, политика, идеология, N3, 1990, с.16). Вряд ли можно согласиться с предложением А.И. Солженицына, что "во всяких государственных выборах партии, наряду с любыми независимыми группами, имеют право выдвигать кандидатов, агитировать за них, но - без составления партийных списков: баллотируются не партии, а отдельные лица. Однако выбранный кандидат должен на весь срок своего избрания выбыть из своей партии, если он в таковой состоит, и действовать под личную ответственность передо всей массой избирателей... Как следствие: во всех ступенях государственного представительства снизу доверху воспрещается образование партийных групп. И, само собой, перестает существовать понятие "правящей партии". Кстати говоря, мировой политический опыт имеет в своем активе пример исключения политических партий в качестве посредников на выборах, устранение партийных списков. В США в период с 1890 по 1920 гг. проводились так называемые "беспартийные выборы". Они были организованы в более чем 60% городов с населением свыше 5000 человек, а также на выборах в законодательные собрания двух штатов (Небраска и Минесота) использовались "беспартийные" избирательные бюллетени. Наряду с этим проводились выборы и с указанием политических партий. Этот опыт был проанализирован американским политологом, преподавателем Университета города Уарвик - А.Уэйром. По его мнению, идеал ХIХ в., связанный с независимо мыслящим народным представителем, тщательно взвешивающим все доводы "за" и "против" и выносящим обоснованное решение, не более чем химера. При отсутствии политических партий избирательный механизм не выполнял в достаточной степени своих функций по установлению ограничений на деятельность избранных деятелей в США. Одним из "узких мест" понимания демократии, при котором индивидуальное представительство наделяется большей ценностью, чем партийное, состоит в допущении, согласно которому избиратели достаточно информированы по тем вопросам, по которым предстоит принять решение. Исследование общественного мнения и поведения на выборах, проведенных в странах либеральных демократий, показали, что это допущение не имеет под собой почвы. Информация, которой располагали граждане, связанная с избирательной политикой, была весьма ограничена в силу той очевидной причины, что лишь косвенно затрагивала их повседневное существование. Неудивительно, что в ходе "беспартийных" выборов осведомленность избирателей относительно индивидуальных кандидатов, как правило, весьма невысока; таким образом, эти выборы обычно выигрывают те кандидаты, которые лучше известны населению или же занимают какие-то должности. В то же время, отмечает А.Уэйр, соревнование между партиями, при всех своих недостатках, в тенденции "производит" должностных лиц, в своей совокупности довольно близко отражающих социально-экономический профиль всего населения (Ware A. Citizens, Parties and the State Reapprisal, Princeton, 1988, p.60-62) Особенно важным для наших рассуждений является сделанное американским политологом замечание, "что отсутствие партий в законодательных органах может привести к потере внутренней связи в процессе формирования политики. Отсутствие связей между законодателями из предполагаемого достоинства может обернуться недостаточной внутренней целостностью правительственных мер" (Там же, р.63). Кроме того, необходимо учитывать, что если не будет работать принцип "вознаграждения друзей", т.е. предоставления партийным активистам административных должностей после успешного завершения выборной кампании, то вряд ли будет возможным организовать вообще эти кампании. Политическая аномия, ставшая характерным признаком процессов, происходивших в стране последние годы с 1985 г., привела к нарушению закона постепенности изменений и, как результат, - попытка государственного переворота, приостановка, а затем и запрещение деятельности коммунистической партии, обвал старых номенклатурных структур, резкое падение уровня профессионализма (не уровня образования) руководящих кадров. То есть отсутствие правил и норм в политической и государственной деятельности привело к нарушению законов общественного развития, очередной утрате управленческой культуры. Первыми шагами преодоления политической аномии явится; по всей видимости, принятие законов о политических партиях и государственной службе. Заключение Советская номенклатура - это не сверхъестественное явление, некий, находящийся за пределами понимания, социальный феномен, а вполне объяснимый механизм производства и воспроизводства "руководящих кадров" - бюрократии. Особые, весьма специфические формы данный механизм приобретал не в силу только субъективных факторов, а, прежде всего, в силу исторической предопределенности и особенности влияния нулевой партийной системы, существовавшей в рамках тоталитарном политическом режима. Чтобы понять механизм и порой причудливые формы современной демократической российской номенклатуры, надо опираться на знание ее национально-исторических корней и степень изменения внешнего фактора - политической системы, За три года до своей смерти Петр 1 ввел "Табель о рангах", таким образом, в 1722 г. впервые в России была заложена нормативная база существования российской бюрократии. Этим актом подводился итог наблюдений зарубежного опыта и собственных экспериментов, создавался гибкий и устойчивый механизм обеспечения страны профессиональным, открытым и контролируемым аппаратом управления. Императрица Екатерина 11, издав в 1785 г. сословные жалованные грамоты, завершила образование российских сословий, начатки которых кроются в самом возникновении древнерусского Московского государства. Российские сословия и российская бюрократия - это и есть исторические корни советской номенклатуры. Особые условия слияния в одах руках партийных и административных функций, жесткая централизация власти и привнесение в естественные процессы жизни и деятельности номенклатуры требований абстрактно-идеологического порядка не раз приводили всю номенклатурную систему в состояние кризиса. Но только кризиса, а не краха. И хотя демократические преобразования в России привели к серьезным изменениям в структуре властвующей элиты, главное, - исчезли искусственные связи и отношения, которые обеспечивала единолично правящая партия, все-таки большинство российской бюрократии - это старые номенклатурные кадры. Старые номенклатурные кадры, успешно пережившие очередной кризис, с одной стороны, явились тем стабилизирующим фактором, который обеспечил устойчивый характер процессу перемен, а с другой, при отсутствии современной законодательной базы их чрезмерное влияние грозит превратиться в фильтр и тормоз политических изменений. Касаясь этих проблем, Макс Вебер отметил, что бюрократы продолжает делать для победившей революции или для внешнего захватчика то же самое, что она делала для правительства, которое было до этого законным. Вопрос всегда заключается в том, кто именно господствует над существующей бюрократией. Бюрократия является социально-историческим образованием, господство которого опирается на знание и применение законов и традиций, понимание функций и задач институтов и органов власти. Именно бюрократия неизменно представляет собой господствующую силу независимо от конкретной формы власти. Форма меняется, неизменными остаются позиции бюрократии. Материал размещен 11 января 2006 Становление правящей элиты в России в 1990-1995 гг. Е. А. Пелевина Политическое развитие российского общества диктует необходимость теоретического осмысления роли правящих элит. Демократические реформы в стране показали, что даже самые либеральные политики ориентируются не на демократические идеалы, а на западную практику элитарной демократии. Реальная политика, политическая борьба и принятие важнейших государственных решений осуществляется на уровне элит и контрэлит. В российской общественной науке идеи элитизма позитивно утвердились в последние годы. Научные публикации свидетельствуют о том, что интерес к этой теме возрастает 1. Цель данной статьи - анализ особенностей формирования нового правящего класса России в период реформ. Политическая элита - это особая социальная группа, обладающая монополией на принятие решений, самосознанием и привилегиями. Как правило, политическую элиту образуют люди, наделенные особенными личностными качествами и, прежде всего, волей к власти. В то же время теоретики элитизма всегда подчеркивали, что правящая элита - это не просто совокупность людей, занимающих высокие государственные посты, это устойчивая социальная общность, основанная на глубоких внутренних связях входящих в нее политиков. Их объединяют общие интересы, связанные с обладанием рычагами реальной власти, стремлением сохранить на них свою монополию, отсечь и не допустить к ним другие группы, стабилизировать и укрепить позиции элиты как таковой, а следовательно, и позиции каждого ее члена. Правящую элиту как группу сплачивают особые ценности, в иерархии которых власть на первом месте; ей присущи свои нормы, регулирующие отношения между ее членами и секторами, предписывающие поведение ее представителям, поддерживающие целостность элиты, ее существование в качестве группы. Элита имеет собственное (во многих случаях весьма далекое от официальных и пропагандируемых взглядов) мировоззрение. Его можно назвать идеологией правящего класса. Доминантой элиты является особый "миссионерский" дух - она отождествляет себя с обществом как целым, преисполнена сознанием своего долга руководить страной, определять судьбу народа. Устойчивость как качество политической элиты подтверждается историческим опытом, который свидетельствует, что никогда, даже при самых радикальных изменениях политического режима, не происходит полной замены элиты. При относительно стабильном развитии общества ее устойчивость еще более очевидна. При различных политических режимах возможны различные степени открытости и способы рекрутирования новых членов, однако ядро элиты остается неизменным. Эта устойчивость достигается благодаря социальной сплоченности группы, действует закон первичной социальной группы - как бы ни была сильна конкуренция внутри группы, общий интерес ставится превыше всего. В западной литературе классическими стали два основных подхода к определению элиты - условно их можно назвать "позиционный" и "результативный". Суть "позиционного" подхода сводится к тому, что положение индивида или группы в официальной социально-политической структуре общества свидетельствует о вхождении или невхождении в элиту. "Результативный" подход означает, что в элиту входят те, кто принимает решение или оказывает существенное влияние на его принятие. Между теми, кто принимает решение, и теми, кто занимает высшие посты в иерархии, существует значительная корреляция, но это несовпадающие характеристики. Сложность в использовании второго подхода связана со значительной трудностью выявления реальных механизмов принятия решений и реальных фигур, принимающих эти решения. С точки зрения "позиционного" подхода можно определить структуру сегодняшней правящей элиты на федеральном и местном уровнях. Большинство исследователей относит к федеральной элите "команду" президента, правительство и парламентариев. Отмечается, что формирование новой политической элиты связано с разделением единого слоя политиков на две части: избираемых населением и назначаемых.2 При советском типе формирования элиты такого разделения фактически не было - и избираемая населением элита, и назначаемая практически совпадали, что обеспечивалось системой номенклатуры. Высшая политическая элита состояла из двух частей: формальной и реальной элиты. Первая представляла собой депутатов Советов различного уровня, избранных для создания видимости представительности различных групп населения в законодательных органах. Вторая, включающая и депутатов и чиновников, состояла из людей, реально принимающих участие в выработке и принятии решений. Как формальная, так и реальная политические элиты формировались под контролем партийных структур. Собственно, они и составляли истинную реально властвующую элиту. Элита, состоящая из двух основных частей - политиков и бюрократов, избираемых и назначаемых, закрепляется у власти в период 1990-1992 гг. В российской провинции к институционально оформленным властным структурам относятся: администрации (исполнительные структуры всех уровней); представительство Президента РФ в области (крае); представительства (региональные отделения) федеральных структур (ФСБ, МВД, прокуратура, налоговая инспекция и т.д.); представительные органы (законодательные собрания, думы и т.д.).3 Люди, занимающие посты во властных структурах, составляют ядро политической элиты. Система политических институтов в период реформ кардинально изменилась, однако устойчивость и постоянство, свойственные элите, продемонстрировала и советская номенклатура. Иллюзию серьезного обновления элиты создало действие социального "лифта". Он поднял на вершину тех, кто вчера были далеки от рычагов власти. Этот "лифт" вывел на авансцену и тех, кто занимал малопрестижные этажи власти и бюрократической пирамиды. Иллюзию создал также и заметный приток интеллигенции в политику. Однако все это не более чем изменение внешнего облика элиты. Новые политики так или иначе, прямо или косвенно, были связаны со старой верхушкой, втянуты в орбиту ее влияния (даже при субъективном неприятии этой верхушки). Поэтому говорить о возникновении новой правящей элиты можно лишь условно. Советская номенклатура состояла из двух тесно связанных групп партийных и хозяйственных руководителей. Крах коммунистического режима привел к потере господствующего положения партийной номенклатуры, той, которая осуществляла кадровую политику и идеологический контроль. На первый план выдвинулась технократическая элита - "крепкие хозяйственники", "красные директоры", те, в чьих руках находились рычаги управления экономикой. Однако, как показали последние годы, часть партийных аппаратчиков успела "конвертировать" ускользающую власть в финансовые возможности, заняла ключевые позиции в рыночной экономике, вернув себе былое влияние. Многие публицисты считают, что правящая элита действовала сознательно и целенаправленно, разрушая старый режим. Цель - узаконить свое экономическое господство, "попользовавшись" демократическим движением. На мой взгляд, нельзя не учитывать действительно массового и широкого антикоммунистического движения, которое явилось неожиданностью для властвующей верхушки, о чем свидетельствуют события августа 1991 года. Протест различных слоев общества против властей представлял слишком большую угрозу для элиты, чтобы быть инспирированным ею. Оправившись от удара, партийная элита воспользовалась возможностями, открывшимися благодаря экономическим реформам, для восстановления былого могущества. В то же время изменения в позициях различных групп внутри правящего класса весьма динамичны. В 1993 году исследователи выделяли следующие группы внутри правящих кругов: интеллектуалы из партийной элиты; демократически, реформистски, рыночно ориентированные представители хозяйственной элиты; прагматики во всех звеньях властных и управленческих структур; аутсайдеры-карьеристы из самых различных социальных групп, стремящиеся использовать демократическое движение как социальный "лифт".4 В настоящее время можно говорить о принципиальных изменениях. Интеллектуальная элита, состоящая главным образом, из молодых политиков, перестала играть ведущую роль, как это было в начале реформ. Этот факт заслуживает внимания и вновь актуализирует проблему взаимоотношений власти и интеллигенции, взаимодействия политической и интеллектуальной элит. Сама проблема отношений интеллигенции и власти - проблема больного общества, где власть несовместима с политической свободой и гражданскими правами. В условиях, когда большинство населения практически отстранено от участия в политической жизни, политически не развито и пассивно, какая-то часть образованных людей - в XIX веке их называли интеллигенцией - берет на себя функцию политической оппозиции власти, претендуя при этом на общенародное представительство. Интеллигенция в демократическом обществе должна освободиться от соблазна власти, отделить идеологию от профессиональной политики. Идеология вообще не сочетается полностью с жизнью, как идея не сочетается до конца с реальной жизнью. В этом смысле интеллигент и политик - совершенно разные и даже противоположные фигуры. За годы реформ сложилась новая политически влиятельная группа, не входящая в состав собственно властных структур. Это - субъекты экономики: собственники, совладельцы, руководители, члены правлений, другие ответственные работники крупных экономических организаций, таких, как совместные и российские корпорации, компании, банки, фонды, ассоциации, акционерные общества, прочие негосударственные и государственные предприятия различных отраслей, иначе говоря, - финансово-промышленные группы - ФПГ, которые можно считать частью политической элиты с точки зрения "результативного" подхода. Новая политическая элита России еще только складывается. Группировки, находящиеся внутри нее, не имеют прочных внутренних связей. В лучшем случае в этих группировках доминируют персональные отношения, в худшем-они разрываются внутренними противоречиями, малосодержательной борьбой между лидерами за главенство. Как уже отмечалось, относительная сплоченность, целостность, единство - неотъемлемые свойства любой правящей элиты. Сегодняшняя российская власть в целом характеризуется рыхлостью, разобщенностью, аморфностью. Общая основа, связывающая воедино различные группировки элиты, очень слаба. Более того, между ними идет ожесточенная конкуренция, борьба не столько за доминирование, что является нормой жизни для элиты, сколько за единоличное господство и вытеснение противника. Абсолютная борьба подчиняет себе общественные функции и цели государственной власти, обесценивает политические ориентации группировок, входящих в правящую элиту. По оценкам аналитиков, политическая элита, управляющая станой, является самой конфликтной группой общества. Одна из важнейших причин слабости элиты - отсутствие у большинства составляющих ее групп достаточно широкой социально-политической опоры. Группировки элиты, и она в целом, практически лишены возможности использовать организованную поддержку снизу, как это было в августе 1991 года, апеллировать к интересам тех или иных социальных групп. Подлинная социальная основа элиты - бюрократия. Используя непрочность, неустойчивость положения господствующих группировок элиты, распад прежних структур власти, посттоталитарная бюрократия превратилась в самостоятельную силу, независимую и неподконтрольную в своих действиях, освобожденную от исполнения воли элиты. Нетрудно предположить и дальнейшее болезненное чередование правящих группировок на самой вершине пирамиды государственной власти. На сегодня контуры будущей правящей элиты отсутствуют, стабилизация положения нынешних политических деятелей в ближайшей перспективе весьма сомнительна. Ощущение временности, непрочности, неустойчивости своего положения накладывает сильнейший отпечаток на их деятельность. Вряд ли можно оценить масштабы захвата бывшей государственной собственности в России. В отличие от большинства стран Центральной и Восточной Европы, наша страна обладает огромными запасами нефти,газа, драгоценных камней и металлов. В начале реформ природные ресурсы формально принадлежали государству, на деле -никому, поэтому так называемая "спонтанная" приватизация позволила тем руководителям, которые были связаны с добычей полезных ископаемых, извлечь из этого личную выгоду. Теперь ясно, что эта сфера должна была оставаться в государственной собственности, пока не удалось бы наладить эффективное и контролируемое управление добывающими предприятиями. Наиболее прибыльной была и есть нефтяная и газовая промышленность, стоящая десятки миллиардов долларов. Основная часть тех баснословных доходов, которые СССР получал от продажи энергоносителей, попадает в карман нескольких частных лиц. Например, до настоящего времени никому неизвестно, кто же на самом деле владеет Газпромом - частично приватизированным промышленным гигантом, который стоит более 100 миллиардов долларов. Внешняя торговля также стала благоприятным полем для коррупции. До 1995 года для экспорта нефти требовалась государственная лицензия. Такие лицензии выдавались могущественным людям, близким к руководству, отчего российская казна ежегодно не досчитывалась многих миллиардов. Существовали специальные льготы по импорту, например, право на беспошлинный ввоз в Москву продуктов - сообщалось, что ими пользовались люди из ближайшего окружения президента. Таким образом государственная казна потеряла еще миллиарды долларов. Можно назвать и другие каналы незаконного обогащения, например, дешевые кредиты Центробанка и др. Коррупция компрометировала идею рыночных реформ. Когда элементы гражданского общества (пресса, частный бизнес, религия, общественные организации) слабы, ее мало что сдерживает. Анализируя результаты выборов в Государственную думу в декабре 1995 года, многие аналитики отмечали, что, отвернувшись от реформаторов, российские избиратели отреагировали не столько на тяготы, вызванные переменами в привычном укладе жизни, сколько на всепроникающую коррупцию, поразившую властные структуры. Слабость сегодняшней правящей элиты состоит также и в том, что она отказалась от своей важнейшей функции - формулировать идеологию для всего общества. Главные причины - во-первых, в реакции на идеологическое засилие, царившее в советском обществе (Е.Гайдар открыто заявлял о деидеологизации своей политики, позднее признав это ошибкой); во-вторых, в том, что на ключевые позиции выдвинулась технократическая элита, продемонстрировавшая неспособность, по крайней мере неготовность к идеологическому самоопределению. Судя по тем документам, которые принимаются, а также по содержанию официальных выступлений президента и высших чиновников, определенной идеологией они не располагают. С одной стороны - идеи национального возрождения России, с другой - фразеология "демократии и рынка". При этом никаких общих целей не формулируется. Деидеологизация как принцип управления не только неправомерна, но и опасна. У людей нет ясности относительно модели социального и экономического типа общества, которое, по мнению реформаторов, было бы желательно для России. Поэтому отсутствует и диалог с народом по поводу будущего устройства страны, и это усиливает распад социальных связей, в частности между элитой и обществом. Правящая элита создает в стране ту или иную идейную обстановку, причем создает ее по собственному образу и подобию. Моральные качества элиты, ее ценности и интересы становятся фактором политики. Например, если министр обороны и руководители ФСБ России публично лгут, что не причастны к войне в Чечне, то едва ли можно ожидать легитимности и принципиальности от действий возглавляемых ими институтов. Долги государства предприятиям по госзаказам создали моральное оправдание для падения платежной дисциплины. По расчетам специалистов 1 рубль государственных неплатежей порождает 4-6 рублей просроченной задолженности предприятий поставщикам. Дефекты экономической политики властей - приватизации, конверсии, налогового законодательства - создали благоприятную среду для роста неплатежей. Аналогичны причины других значительных провалов в ходе реформ - появление мошеннических банков, обвала рубля и т.д. Невыплаты и задержки заработной платы порождают ситуацию, которая статистикой не учитывается: когда люди приходят на рабочие места, но трудятся по принципу "минимизации усилий", их трудовой потенциал практически не используется. В числе множества причин кризисной ситуации в стране поведение правящей элиты не на последнем месте. Отмеченные слабости правящей элиты ведут к дальнейшему углублению пропасти между нею и обществом. Люди отрицательно характеризуют деятельность президента (о доверии говорят примерно 10%). Еще ниже оценивают деятельность правительства (8-9%), Госдумы (5-6%).5 С другой стороны, в общественном сознании нет четких альтернатив нынешней политической структуре и политическим деятелям, и, что особенно важно, лишь небольшое количество людей (от 7 до 12%) 6 склонны к решительным действиям (типа гражданского неповиновения, готовности силой отстаивать свои убеждения). Крайний негативизм к политической системе в целом, к властным институтам и политическим деятелям уживается с тем, что народ еще согласен терпеть эти институты и этих лидеров, потому что не менее отрицательно относится и к другим претендентам на политическую власть. В течение всего периода реформ борющиеся политические группы пугали друг друга "социальным взрывом", использовали недовольство народа в политической борьбе. Но социальная память народа работает сегодня против каких-либо взрывов. Однако существующая ситуация не должна рассматриваться как неизменная. Если она будет ухудшаться (а симптомы этого есть), то "гроздья гнева", несомненно, будут расти. Опасность таких настроений состоит в том, что они легко могут быть использованы правыми экстремистскими группами, отвергающими демократию и проповедующими идею "твердой власти" как наиболее полное выражение исторической традиции в России. Выборы Президента России летом 1996 года вызвали новое перераспределение сил внутри политической элиты. Политической сенсацией стал прорыв генерала А.И.Лебедя в группу лидеров президентской гонки. Его ставка на идею порядка точно отвечала запросам общества на пятом году реформ. И одновременно - интересам определенной части элиты. Именно поэтому победа А.И.Лебедя представляется не случайной. Периоды крутых исторических поворотов распадаются, как правило, на три фазы. Первая - смена политического режима, слом старой машины. Вторая связана с переделом собственности. И, наконец, третья фаза - стабилизация в новом порядке. Так было во времена Французской революции, в нашем веке во многих странах Латинской Америки - везде, где происходила относительно насильственная смена политического режима. С 1992 по 1996 годы Россия пережила стихийное перераспределение собственности. Сложившийся политический режим вполне соответствовал этому периоду. Условием его существования являлся криминалитет. Режим мог устоять только опираясь на те слои, которые участвовали в стихийном перераспределении собственности. "Криминальный" период можно считать исчерпанным тогда, когда и в обществе, и в элитных группировках возникают влиятельные силы, которые не заинтересованы более в существующем беззаконии. Они получили достаточно много от перераспределения, чтобы теперь выступать за порядок. В России такие группы уже есть. Насколько они сильны - этот вопрос пока открытый. Что касается демократического крыла, то, на мой взгляд, верную оценку дал известный правозащитник С.Ковалев: "Победа Ельцина в первом туре с перспективой опираться во втором туре и после выборов на Лебедя - крупное поражение демократов. Они эти выборы проиграли. В ходе избирательной кампании демократы не сумели создать серьезную политическую силу, которая могла бы в дальнейшем влиять на курс президента Ельцина"7. Последовавшие за первым туром выборов серьезные отставки многих ключевых фигур исполнительной власти свидетельствуют об обострении борьбы за сферы политического влияния. Исключительная по остроте политическая интрига между двумя турами и во время выборов заставляет думать о кардинальных изменениях в составе правящей элиты в ближайшем будущем. Таким образом, характеризуя правящую элиту в России 90-х годов, можно выделить ее основные социальные характеристики: доминирование групповых и личных интересов над гражданскими; отсутствие идеологии, общих целей и приоритетов политики; острая внутригрупповая конкуренция, превращающая элиту в наиболее конфликтную социальную группу общества; глубокая дезинтеграция между правящей элитой и населением страны. Ситуация в России слишком сложна, а ответственность элиты слишком велика, чтобы рассматривать эти черты как "трудности роста". Общество заинтересовано в стабильной и ответственной элите. "Демократия, - писал известный американский политолог Д.Сартори, - это очень сложная вещь. Она настолько сложна, что только опытные и проникнутые чувством ответственности элиты могут оградить ее от эксцессов совершенствования, склонности к демагогии и вырождения, обусловленного господством большинства"8. Позитивные изменения можно связать с действием двух факторов: сменой поколений в самой элите. В период социально-политических изменений появляются поколения как социально стратифицированные группы. Если в условиях стабильности общества доступ к власти, ценностям и знаниям автоматически увязывается с процессом взросления и устанавливается относительное сходство между поколениями, то в период реформ, так или иначе нарушающих существовавший баланс в обществе, прерывается и преемственность поколений. Формирование новых ценностей и их реализация на практике - исторические задачи разных поколений; еще более важным фактором является действительное становление гражданского общества в России. Неизбежность существования элиты с ее властью и привилегиями не предполагает, однако, ее неограниченного господства. Институты гражданского общества вполне эффективно ограничивают власть элиты, направляя ее деятельность на благо общества. Список литературы 1 См.: Березовский В., Червяков В. Современная политическая элита России // Свободная мысль. 1993. Љ1-2; Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. 1994. Љ3; Донн Дж. Правящий класс России: характерная модель // Международный журнал социальных наук. 1993. Љ3. 2 Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Городские власти: динамика взаимоотношений в процессе трансформации общества //Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 1995. Љ6. С.57 3 Куколев И. . Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается // Власть. 1996. Љ1. С.46. 4 Мясников О.Г. Смена правящих элит: "консолидация" или "вечная схватка""? // Полис. 1993. Љ1. С.56. 5 Социологические исследования. 1995. Љ11. С.8. 6 Там же. 7 Цит. по: Московские новости. 1996. Љ24. 8 Цит по: Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. М., 1985. С.129. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.yspu.yar.ru О. А. ПЛАТОНОВ РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ МОСКВА Русский Вестник 2000 -------------------------------------------------------------------------------- Посвящается памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), благословившего мой труд по изучению подрывной антирусской деятельности масонских организаций. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Агенты влияния Формирование "пятой колонны" Перерождение советской верхушки Насаждение лож в России Масоны и ЦРУ Финансово-экономические аферы масонов Новые фавориты закулисы Цель - уничтожение России Югославия и планы расчленения России Выборы-99 Масонство - преступное сообщество Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000 год) Масонство - преступное сообщество Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Русская Православная Церковь всегда осуждала масонство, справедливо считая его проявлением сатанизма. Миллионы православных христиан ежегодно предают анафеме всех лиц, состоящих в масонских ложах или связанных с ними организациях. В 1932 году на Всезарубежном Соборе Русской Православной Церкви принимается решение о том, что участие в масонских ложах "несовместимо со званием христианина - члена Христовой Церкви, что таковые должны или решительно отказаться от масонства и сродных с ним учений, или при дальнейшей нераскаянности будут отлучены от Святой Церкви". Масонство всегда было злейшим врагом человечества, тем более опасным, что пыталось свою тайную преступную деятельность прикрывать завесой лживых рассуждений о самосовершенствовании и благотворительности. Однако страшные, зловещие преступления, которые оно совершало, ставили его вне закона. Практически во всех странах масонство постоянно законодательно запрещалось как преступная организация. Вот некоторые факты: 1725 год - запрещение масонства во Франции. 1737 год - французская полиция запрещает собрания масонов. 1738 год - запрещение масонства в Голландии (возникло в 1734 г.) и Швеции (возникло в 1735-м). 1740 год - король Испании Филипп V издает Указ против масонства (возникло в 1728-м). 1740 год - масонство на острове Мальта запрещается. 1745 год - правительство Республики Берн запрещает масонство специальным указом. 1748 год - Оттоманская Порта запрещает масонство в Турции. 1749 год - лорд Дервентвотер, первый великий мастер масонского ордена во Франции, казнен на эшафоте за преступления. 1751 год - Фердинанд IV Испанский запрещает масонство в своих государствах. 1801 год - император Франциск II запрещает масонство в Австрии. 1823 год - масонство запрещено в Португалии. Тем не менее, несмотря на запреты, масонская идеология постепенно распространялась в общественном сознании, отравляя его христианское содержание. Чтобы вызвать доверие у непосвященных в преступную деятельность масонского ордена, вольные каменщики маскировались под видом филантропических организаций, заявляли о своей любви к человечеству, благочестии и добропорядочности. На самом деле в деятельности масонов воспроизводилась иудейская идеология "избранного народа", якобы имевшего особые права господствовать над всем остальным человечеством. В отношении всех немасонов вольным каменщикам разрешалось лгать, клеветать, убивать, стравливать людей друг с другом, класс с классом, народ с народом. Масонское влияние было одним из главных факторов во всех войнах, революциях и великих потрясениях XVIII-XX веков. К концу XIX века масоны стали оказывать уже не опосредованное, а прямое влияние на политику западных стран. К середине XX века масонские ложи и связанные с ними организации масонского типа в этих странах стали доминирующей государственной силой, осуществляя ключевую роль в формировании правительств и парламентов. Масоны пришли к власти и получили возможность безо всяких ограничений проводить свои масонские принципы в жизнь. В результате зла, насилия и несправедливости в мире стало больше, чем прежде. Оплотом сегодняшнего западного миропорядка являются Соединенные Штаты Америки, которые вольные каменщики всего мира считают "масонским государством", "великой масонской сверхдержавой". Президент и правительство США состоят из высокопоставленных членов масонских лож. Сегодняшний президент США Б. Клинтон - известный всему миру "растленный тип, нечистый на руку", член элитарной масонской ложи "Череп и кости". Его предшественник Дж. Буш - член нескольких лож шотландского и йоркского ритуалов. Один из самых уважаемых американских масонов (33o) президент Г. Трумэн заявлял, что "строит свою государственную деятельность на принципах масонства" и желает, чтобы эти принципы "распространились на весь мир". Руководствуясь своими масонскими принципами, президент Г. Трумэн в 1945 году отдает чудовищный приказ об атомной бомбардировке двух мирных японских городов - Хиросимы и Нагасаки, в результате которой погибло 200 тыс. жителей. Опираясь на масонские принципы, американские президенты-масоны только после Второй мировой войны совершили столько военных преступлений против человечества, что их деяния заслуживают военного трибунала: 1948-1953 гг. - участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. 1950-1953 гг. - вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. 1964-1973 гг. - участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв. 1964 г. - кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала. 1965-1973 гг. - военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей. 1970 г. - агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей. 1982-1983 гг. - террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы. 1983 г. - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней. 1986 г. - вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. 1989 г. - вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев. 1991 г. - широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. 1992-1993 гг. - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. 1999 г. - агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев. Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа. Общий итог жертв преступных приказов американских президентов-масонов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных. Человечество вправе предъявить "масонской сверхдержаве" счет и судить американскую масонскую администрацию и масонские администрации ее сателлитов но НАТО как военных преступников на новом Нюрнбергском процессе. Подобно идеологии фашизма, масонская идеология должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергаться суровому уголовному преследованию. Масонские ложи и близкие к ним организации, вроде клубов "Ротари" или Пен-клубов, должны быть справедливо приравнены к фашистским организациям и запрещены. В России масонские ложи запрещались трижды особыми Императорскими Указами - при Екатерине II, Павле I и Александре I. Последний запрет просуществовал вплоть до февраля 1917 года. Тем не менее, несмотря на запрет, масонские ложи продолжали "работать" тайно. Преступные следы их деятельности прослеживаются и в XIX, и в XX веках (и даже при советской власти). Новый "расцвет" масонских лож произошел во время так называемой перестройки. Специальными указами М. С. Горбачева, а чуть позднее и Б. Н. Ельцина масонство было снова легализовано и сильно расширило сферу своей деятельности за счет масонских клубов и других организаций, созданных для достижения масонских целей. В существующем виде масонство представляет огромную угрозу русскому обществу. Сегодня перед Россией, как и в начале века, стоит задача полного уничтожения и запрета масонских организаций. Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)* А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я * Первый опыт подобного словаря в силу особой секретности информации содержит только небольшую часть лиц, принадлежащих к масонству и организациям масонского типа. Источниками сведений являются публикации в периодической печати, а также некоторые внутренние документы масонских и связанных с ними организаций. Список и номера источников приводятся в конце словаря. Абалкин Леонид Иванович, р. 1930, член КПСС (1956-1991), директор Института экономики АН, член Международного фонда экономических и социальных реформ и член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Абрамович Роман Аркадьевич, р. 1966, руководитель компании "Сибнефть", "заведующий финансами семьи президента РФ Ельцина", связан с мафией, консультант Всемирного экономического форума - 16. Авдеев Александр Алексеевич, р. 1946, 1-й зам. начальника Первого европейского управления Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посол (1991), член клуба "Рота-ри" - 16. Авен Петр Олегович, р. 1950, министр внешнеэкономических связей (1992), генеральный директор АО "Фин Па", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Аверинцев Сергей Сергеевич, р. 1937, филолог, литературовед, академик РАЕН, руководитель Библейского общества - 16. Аганбегян Абел Гезевич, р. 1932, член КПСС (1952-1991), советник М. Горбачева, экономист, агент влияния мировой закулисы, уличен в коррупции, бежал за границу - 16. Агапов Николай Петрович, ложи "Друзья Любомудрия (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Адамишин Анатолий Леонидович, р. 1934, член КПСС (1965 - 1991), зам. министра МИД (1992), член блока Явлинского (1993) - 16. Адамович Георгий Викторович (1894-1971), литератор, ложа "Юпитер" (Париж) - 1. Адамович Николай (Ник Адаме), председатель Объединения православных масонов в США, директор информационного масонского бюро (штат Ныо-Джерси, 1970-е) - 19. Аитов Владимир Давидович (1879-1963), врач, с 1938 член Верховного Совета Народов России, после 1945-го ложа "Лотос" (Париж; 33o) - 1. Аксененко Николай Емельянович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), министр путей сообщения РФ (1997), 1-й зампред правительства РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Аксенов Василий Павлович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Алданов (Ландау) Марк Александрович (1886-1957), писатель, ложа "Северная Звезда" (филиал в США) до 1954-го - 1. Алексашенко Сергей Владимирович, р. 1959, председатель Ассоциации валютных бирж России (с 1995-го), член Совета директоров Центрального Банка РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Алексеев Борис Петрович, р. 1931, 1-й зам. президента Торгово-экономического совета, член клуба "Ротари" - 16. Алексеев Геннадий Алексеевич, р. 1945, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Алексеева Людмила Михайловна, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Алешин (Котляр) Самуил Иосифович, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Альперин Абрам Самойлович (1881-195?), ложи "Северная Звезда" и "Северное Сияние" (Париж) - 1. Амбарцумов Евгений Аршакович, р. 1929, член КПСС (1950-1991), советник Ельцина, руководитель от России Ассоциации евро-атлантического сотрудничества, член масонской комиссии "Большая Европа" и "Международного русского клуба" - 12, 14, 16. Аметистов Эрнест Михайлович, р. 1934, юрист, член КПСС (1955-1991), судья Конституционного суда РФ (1993), функционер Фонда Сороса - 16. Ананьев Анатолий Андреевич, р. 1925, писатель, член КПСС (1950-1990), 1-й зампред Федерации мира и согласия, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Андреев Александр Александрович, р. 1952, кинорежиссер, член клуба "Ротари" - 16. Андреев Вадим Леонидович (1903-1976), писатель, секретарь ложи "Северная Звезда", в 1944- 1949 сотрудничал в газете "Советский патриот", вернулся в СССР - 1. Андриевский В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Арбатов Алексей Георгиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), депутат Госдумы, член фракции "Яблоко" - 16. Арбатов Георгий Аркадьевич, р. 1923, член КПСС (1943-1991), член ЦК КПСС, партийный пропагандист, директор Института США и Канады, агент влияния США - 10, 16. Арканов Аркадий Михайлович, р. 1933, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Аронсберг А. О. (? - ок. 1955), ложа "Лотос" - 1, 22. Архангельский Вениамин Михайлович (1906-1953), профессор, до войны один из руководителей масонства в России - 16. Ассекритов Станислав Васильевич, р. 1946, член КПСС (1968-1991), организатор и разработчик 1-й программы приватизации, председатель Фонда государственного имущества СССР (1991), член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Асланиди Александр Валентинович, член Совета Федерации (1995), член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аузан Александр Александрович, профессор МГУ, президент Международной конфедерации обществ потребителей, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аушев Руслан Султанович, р. 1954, член КПСС (1975-1991), служил в Советской армии, президент Ингушетии, находится в тесной связи с чеченскими бандформированиями Мосхадова - Басаева, ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Афанасьев Юрий Николаевич, р. 1934, член КПСС (1954-1991), партийный работник, ректор Российского государственного гуманитарного университета, функционер Фонда Сороса - 16. Ахмадулина Белла Ахатовна, р. 1937, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бакатин Вадим Викторович, р. 1937, член КПСС (1958-1991), секретарь обкома (1973-1988), министр внутренних дел СССР, председатель КГБ (1991-1992), передал ЦРУ ряд секретных документов, член Международного фонда экономических и социальных реформ - 16. Бакланов (Фридман) Григорий Яковлевич, р. 1923, писатель, член КПСС (1942-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бакунина Татьяна Алексеевна, жена писателя-масона М. Осоргина, историк российского масонства - 16. Бантыш Александр Федорович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Баранов Александр Александрович, р. 1941, профессор, зам. министра здравоохранения, член клуба "Ротари" - 16. Баранов Лев Петрович, р. 1935, начальник управления прокуратуры СССР (1991), вице-президент клуба "Ротари" (1990) - 16. Басилашвили Олег Валерьянович, р. 1934, актер, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бахметев Борис Александрович (1880-1951), профессор механики, бывший посол Временного правительства в США - 1. Бегишев Рафаил Б., магистр Ордена Орла (1993) - 16. Бек Татьяна Александровна, р. 1940, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бекер Хенк, профессор социологии Утрехтского университета (Голландия), масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Белая Галина Андреевна, профессор, декан историко-филологического факультета РГГУ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Белен ле Балю Е. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Беленков Юрий Никитич, р. 1948, профессор, директор НИИ-кардиологии, президент клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Белов В. И., бывший член фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Бендукидзе Каха Автандилович, председатель Совета директоров АО "Биопроцесс", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) -16. Берберов Леон Рубенович (1903-1972), масон с 1930-х - 1. Берберова Нина Николаевна (1901-1993), из семьи масонов, писательница, жена поэта Ходасевича, историк современного масонства - 16, 18. Бергер Михаил Львович, редактор по экономическим вопросам газеты "Известия", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Березовский Борис Абрамович, р. 1946, финансовый аферист, один из членов финансовой олигархии, член нескольких масонских структур, зампред Совета безопасности РФ (1997), гражданин Израиля (1996), член Мальтийского ордена - 16. Бересеневич Владимир Мечиславович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Бернштам М., историк, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Бирштейн Борис Иосифович, р. 1947, международный финансовый аферист, владелец компании "Сиабеко" (Швейцария), через которую осуществлял многие незаконные сделки по вывозу сырья и капитала из России, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Битов Андрей Георгиевич, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Битт Георгий Наумович, р. 1957, зам. руководителя курсов иностранных языков "Автологос" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Бобринский Петр Андреевич (?-1962), писатель, член масонского Верховного Совета, 33"- 1. Бовин Александр Евгеньевич, р. 1930, журналист, член КПСС (1951-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Израиле (1991) - 16. Богуславский Марк Моисеевич, р. 1924, профессор, член совета Торгово-промышленной палаты, член правления Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Богуславская Зоя Борисовна, р. 1929, писательница, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бойко Олег Викторович, председатель правления банка "Национальный кредит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Боннэр Елена Геворковна, р. 1923, еврейская общественная деятельница, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Боровой Константин Натанович, р. 1948, финансовый спекулянт, член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" -- 12, 16. Бородин Павел Павлович, р. 1946, член КПСС (1966-1991), управляющий делами президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Бородулин Рыгор, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бочаров Михаил Александрович, р. 1941, хозяйственный руководитель, член КПСС (1965-1990), президент концернов "Бутэк" и "Руссо-Балтвест", президент "Международного русского клуба", член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 14, 15, 16. Бродский Иосиф, поэт (1940- 1996), жил в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Буковский Владимир Константинович, р. 1942, бывший диссидент, агент влияния мировой закулисы, осужден за связь с ЦРУ, президент Интернационала сопротивления - 16. Бунич Павел Григорьевич, р. 1929, экономист, член КПСС (1949-1991), агент влияния мировой закулисы, член Ордена Орла - 16. Бурбулис Геннадий Эдуардович, р. 1945, член КПСС (1965-1990), преподаватель научного коммунизма, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, член масонской комиссии "Большая Европа", один из основателей организации "Выбор России", член Мальтийского ордена - 12, 16. Бурейко Евгений Владимирович, р. 1957, член правления совместного (с США) предприятия "Микс" и клуба "Ротари" - 16. Бурлацкий Федор Михайлович, р. 1927, журналист, член КПСС (1946-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, гл. редактор "Литературной газеты", президент Евро-азиатского фронта гуманитарного сотрудничества - 16. Буртин Юрий Гиршович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бурышкин Павел Афанасьевич, (1887-1955), промышленник, ложа "Лотос" (Париж) - 22. Быков Василь, р. 1924, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вавакин Леонид Васильевич, р. 1932, гл. архитектор города Москвы, член клуба "Ротари" - 16. Вавилов Андрей Петрович, р. 1961, 1-й зам. министра финансов РФ, советник В. Черномырдина по линии "Газпром", консультант Всемирного экономического форума - 16. Вадилов Сергей Александрович, р. 1947, зампред Государственного Банка России (1992), член клуба "Ротари" - 16. Вайнберг Лев Иосифович, р. 1944, председатель Ассоциации совместных предприятии, международных объединений и организаций, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ваксберг Аркадии Иосифович, р. 1933, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ванеева Л ., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вартанян Марат Енокович, р. 1932, академик, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Василенко С., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Васильев Виктор Николаевич, р. 1937, член КПСС (1957-1991), ректор Петрозаводского университета (1997), член Ордена Орла (1993) - 16. Васильев Дмитрий Валерьевич, зампред Госкомимущества РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ведешин Леонид Александрович, р. 1940, ведущий научный сотрудник совета "Интеркосмос" Академии Наук, член клуба "Ротари" - 16. Вермуш Г., живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Вильсон Я. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Виноградов Владимир Викторович, председатель совета Московского Банковского Союза, руководитель "Инкомбанка", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Виноградов Игорь Иванович, р. 1930, литератор, член КПСС (1954-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вишницер Марк Львович (1882-1955), председатель "Союза русских евреев в Нью-Йорке" - 1. Вишняков Николай Михайлович, генеральный директор СП "Сонико", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Власов Алексей Феликсович, управляющий Российской товарно-сырьевой биржей, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Вознесенский Андрей Андреевич, р. 1933, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Войнович Владимир Николаевич, р. 1932, еврейский писатель, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Волков Александр Александрович, р. 1948, член КПСС (1968-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Волков Валерий Дмитриевич, р. 1951, юрист, члена клуба "Ротари" - 16. Волков Николай Константинович (1875 - ?), бывший депутат Госдумы, член общества "Советский патриот" - 1. Волков Олег Иванович, р. 1944, коммерческий директор международного агентства "КДК - Гермес", член клуба "Ротари" - 16. Волковысский Александр Максимович (? -1957), скульптор, ложа "Северная Звезда" - 1. Волкогонов Дмитрий Антонович (1928-1995), генерал-полковник, историк, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Волошин Александр Стальевич, глава компании "Эста корп.", руководитель администрации президента РФ, соратник Б. А. Березовского, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Воронцов М. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Воронцов Николай Михайлович, р. 1934, академик РАЕН, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Воронцов Николай Николаевич, депутат Госдумы, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Вощанов Павел, бывший пресс-секретарь Ельцина, член "Международного русского клуба" - 14, 15, 16. Вырубов Василий Васильевич (1879 -?), ложа "Юпитер" (Париж, 1961); 33" - 17. Вяземский В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Вяземский Владимир Леонидович, князь, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гаврилов Роман, член Ордена Орла (1993) - 16. Гайдар Егор Тимурович, р. 1956, член КПСС (1980-1990), сотрудник журнала "Коммунист" и газеты "Правда", бывший исполняющий обязанности председателя правительства РФ, руководитель организации "Выбор России", председатель совета клуба "Взаимодействие" - 16. Гардер М. В., бывший полковник французского Генштаба, руководитель российского масонства во Франции, принадлежащего Великой Ложе Франции (начало 1990-х) - 6. Гвозданович Константин Васильевич, ложа "Гамаюн" (Париж, 1950-е; О.) - 22. Гельман Александр Исаакович, р. 1933, член редколлегии масонской газеты "Московские новости" - 16. Гениева Екатерина Юрьевна, директор Всероссийской библиотеки иностранной литературы, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Генс Георгий Владимирович, президент АО "Ланит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гепнер Б. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Герасимов Геннадий Иванович, р. 1930, член КПСС (1949-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Португалии (1990) - 16. Геращенко Виктор Владимирович, р. 1937, член КПСС (1957-1991), председатель правления Госбанка СССР (1989-1991), председатель правления Центрального Банка РФ (1992-1994, 1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Гербер Алла Ефремовна, р. 1932, журналист, член политсовета партии "Демократический выбор России" - 16. Гербнер Джордж, Пенсильванский университет (США), масонский клуб "Магистериум" - 2. Гергиев Валерий Абисалович, р. 1953, дирижер, член Ордена Орла - 16. Гефтер А. А., литератор, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гилелович С. Б., Париж, 1950-е -22. Гинзбург Виталий Лазаревич, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), президент Петербургского клуба "Ротари" - 2. Глазберг Н. Б., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Глущенко Евгений, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Говорухин Станислав, кинорежиссер, депутат Госдумы (1 -2-го созывов), член "Международного русского клуба" (1992) - 14. Голембиовский Игорь Несторович, р. 1935, член КПСС (1955-1991), работник партийной печати, гл. редактор газеты "Известия" (с 1991-го), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Головачев Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Головачев Виталий Юрьевич, редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Головлев Владимир Иванович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), депутат Госдумы, член Ордена Орла (1993) - 16. Гольдрин С. Ф., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гольдфарб Алекс, член руководства Фонда Сороса - 16. Горбачев Михаил Сергеевич, р. 1931, член КПСС (1950-1991), Генеральный Секретарь ЦК КПСС, президент СССР (до 1991-го), член Трехсторонней комиссии (1989), консультант Совета по международным отношениям, руководитель Фонда Горбачева и мондиалистской организации "Мировой Форум" - 4, 5, 16. Горбачевский В. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Горин Григорий Израилевич, р. 1940. драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Городецкий А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Гранберг Александр Григорьевич, р. 1936, член КПСС (1962-1991), академик, советник Ельцина, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гранин Даниил Александрович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Грачев Андрей Серафимович, р. 1941. член КПСС (1962-1991), работник аппарата ЦК КПСС, пресс-секретарь М. Горбачева, с 1991-го сотрудник масонских органов печати "Московские новости" и "Новое время" - 16. Гречко Георгий Михайлович, р. 1931, член КПСС (1960-1991), космонавт, литератор, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Громов Александр Яковлевич (Васудама Дас), р. 1947, председатель масонского общества "Сознание Кришны" (Москва), член Совета общества "Сознание Кришны" - 16. Грубер Рудольф, историк, живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Груздов Вадим, финансист, член Ордена Орла (1993) - 16. Гура Майкл, член Ордена Орла (1993) - 16. Гуревич Владимир Семенович, один из руководителей еженедельника "Московские новости", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гусинский Владимир Александрович, р. 1952, глава финансово-промышленной группы "Мост-Медиа" на базе "Мост-Банка", вице-президент клуба "Ротари" (1991), вице-президент Всемирного еврейского конгресса, руководитель еврейской общины в России, президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16; Гусман Юлий Соломонович, р. 1943, режиссер, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Гутионов Павел Семенович, р. 1953, член КПСС (1973-1991), сопредседатель Либерального журналистского клуба (1997) - 16. Гуэрра Антонио, писатель, живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Давыдов Александр Васильевич (1881-1955), член Масонского Верховного Совета (Париж; 33") - 1. Давыдов Юрий Николаевич, р. 1929, писатель, член КПСС (1955-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Данилов-Данильянц Виктор Иванович, р. 1938, министр экологии РФ, член организации "Выбор России" - 16. Данин Даниил Семенович, р. 1914, писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Двиганцев Сергей Львович, р. 1952, генеральный директор фирмы "Компас", член клуба "Ротари" - 16. Дейч Марк, еврейский журналист, сотрудник радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Делевский Яков Лазаревич (1868-1957), журналист (Париж) - 1. Демин Юрий Георгиевич, р. 1945, член КПСС (1965-1991), главный военный прокурор РФ (1999) - 16. Денисенко Бэла Анатольевна, р. 1941, руководитель Министерства здравоохранения РФ, член организации "Выбор России" - 16. Дергачев Георгий Борисович, великий мастер ложи "Гармония" Великой Национальной Ложи Франции (1992) - 13, 16. Дерюжинский Сергей Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Джакели К. И., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Джанишев М. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Дилигенский Герман Германович, профессор, гл. редактор журнала "Мировая экономика и международные отношения", член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Дмитриев Михаил Эгонович, зампред комитета Верховного Совета РФ по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничества (1993), член клуба "Взаимодействие" - 16. Добужинский Мстислав Валерьянович (1875-1957), художник (Париж) - 1. Донской Владимир Федорович, клуб "Ротари" (Иркутск, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1991) - 21. Доренко Сергей, р. 1959, еврейский телепропагандист, член КПСС (1979-1991), ведущий телеканала ОРТ, ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Друцэ Ион Пантелеевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дубинин Сергей Константинович, р. 1950, член КПСС (1971-1991), консультант Б. Ельцина, министр финансов (1993-1994), вице-президент банка "Империал", председатель Центрального Банка РФ (1996 - 1998), управляющий от России в Международном валютном фонде, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Дудинцев Владимир Дмитриевич, р. 1918, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дювергет М., живет во Франции, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Евреинов Николай Иванович (1887-1972), режиссер и драматург, ложа "Друзья философии" (Париж) - 1. Евтушенко Евгений Александрович, р. 1933, русскоязычный литератор, член масонского клуба "Магистериум" и "Русского Пен-центра" - 2, 16. Егоров Сергей Ефимович, президент Ассоциации российских банков, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ельцин Борис Николаевич, р. 1931, член КПСС (1961-1990), 1-й секретарь Свердловского обкома КПСС, 1-й секретарь Московского горкома КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, президент РФ (с июня 1991-го), командор Мальтийского ордена (1991), сотрудничает с Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Бильдербергским клубом - 7, 9, 16. Ельцов Ю. А., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Емельянов Алексей Михайлович, р. 1935, член КПСС (1959-1990), советник Ельцина, член "Международного русского клуба" (1992) - 15. Емельянов Станислав Васильевич, р. 1929, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Ермишин Александр, член Ордена Орла (1993) - 16. Ермолов Б. Н., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Ермолов Д. Н., ложа "Юпитер", (Париж, 1961) - 17. Ерофеев Виктор Владимирович, р. 1947, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Жванецкий Михаил Михайлович, р. 1934, литератор, член "Русского Пен-центра" - 16. Жданов Борис Вадимович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Жутовский Борис, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Задонский Г. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Задорнов Михаил Михайлович, р. 1963, член объединения "Яблоко", министр финансов РФ (1998-1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Залкинд, Париж, 1950-е - 22. Запорожец Валерий, великий магистр Великой масонской Ложи Украины (1990-е) - 19. Заславская Татьяна Ивановна, р. 1927, профессор, сопрезидент Интерцентра, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Захаров Марк Анатольевич, р. 1933, театральный деятель, член КПСС (1970-1991), член организации "Выбор России" - 16. Захарьин С. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Зензинов Владимиир Михайлович (1881-1953), литератор, ложа "Северная Звезда" (Нью-Йорк) - 1. Золотдинов Марат Александрович, президент Российской фондовой биржи, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Золотусскнй Игорь Петрович, р. 1930, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Золотухин Борис Андреевич, р. 1930, член организации "Выбор России" (1933) член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Зорин Леонид Генрихович, р. 1924, писатель, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" - 16. Зубов В. П, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Зуров Леонид Федорович (1902-1971), писатель, сотрудник газеты "Советский патриот" (Париж) - 1. Иванов Александр Александрович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иванов Вячеслав Всеволодович, р. 1929, филолог, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Иванов Сергей Николаевич, р. 1951, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Иванов Федор Дмитриевич, р. 1963, специальный корреспондент газеты "Известия", клуб "Ротари" - 16. Иванова Наталия Борисовна, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иваненко Виктор, бывший генерал КГБ, член "Международного русского клуба" - 14, 16. Иванченко Александр Семенович, р. 1936, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Игнатьев Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Игнатьев Сергей Михайлович, зам. министра экономики РФ (1993), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Илларионов Андрей Николаевич, 1-й зам. руководителя Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров- правительстве РФ, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ильинская Елена Сергеевна (1905-1955), артистка, жена (1925-1933) руководителя розенкрейцеров Б. М. Зубакина, ложа розенкрейцеров (1920-е) - 16. Илюшин Виктор Васильевич, р. 1947, член КПСС (1967-1991), помощник Ельцина в ЦК КПСС и администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Ионов Н. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Иоффе Александр Давидович, председатель Московского фонда поддержки малого предпринимательства, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Искандер Фазиль Абдулович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Исправников Андрей Николаевич, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кагаловский Константин Григорьевич, р. 1957, представитель России по взаимодействию с Международным валютным фондом и Всемирным Банком (1990-1991), директор Международного валютного фонда от России - 16. Кагов Мурат, член Ордена Орла (1993) - 16. Каданников Владимир Васильевич, р. 1941, генеральный директор АО "АвтоВАЗ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кадиш Михаил Павлович (? - 1962), ложи "Лотос" и "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), 14" - 1, 17, 22. Казас Семен Маркович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Каледин С., писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Кандауров Отари, художник, руководитель клуба "духовной культуры" "Цитадель", ведущий программы "Оазис" на 4-м канале ТВ "Российские университеты" (1993-1994) - 16. Кангиссер Я. И., ложа "Лотос" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Кантор Олег Ярославович, председатель правления банка "Югорский", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Каплан К. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Каплан Симон, член Ордена Орла (1993) - 16. Караганов Сергей Александрович, р. 1952, советник Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Карганов Г. Г., ложи "France-Amenie" и "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Карпович Михаил Михайлович (1888-1959), историк, профессор Гарвардского университета (США) -1. Карякин Юрий Федорович, р. 1930, литератор, член КПСС (1950-1968), агент влияния мировой закулисы, один из руководителей общества "Мемориал" - 16. Каспаров Гарри Кимович, р. 1963, шахматист, член организации "Выбор России" и член Ордена Орла (1993) - 16. Катков Николай Михайлович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30"- 17. Каффи Андрей Иванович (1893 - 1955) - 1. Кафьян Христофор Гаврилович (1900-1971), музыкант - 1 Кашафутдинов И., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кедров М. А., адмирал, морской министр Временного правительства, после 1945-го "советский патриот" - 1. Керенский Александр Федорович (1881-1970) - 1. Кивелевич Михаил, ложа "Гермес" (1948) - 1. Киреев Руслан Тимофеевич, р. 1941, писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка "Гарантия", министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Кириллова Татьяна Ивановна, вице-президент ТПАК "КОМ-ИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кирюхин Евгений Сергеевич, р. 1937, консультант по бизнесу, член клуба "Ротари" - 16. Кирюшин Владимир, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994) - 16. Киселев Денис, финансовый аферист, зампред Центрального Банка РФ, консультант Всемирного экономического форума, женат на дочери Е. Ясина (см.) - 16. Киселев Евгений Алексеевич, р. 1956, еврейский телепропагандист, член КПСС (1976-1991), преподаватель Высшей школы КГБ, секретный агент КГБ (коллеги подозревали его в связи с ЦРУ), ведущий программы "Итоги" (с 1993-го), ангажирован В. Гусинским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16 Климук Петр Ильич, р. 1942, член КПСС 1962-1991, космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Клишин Алексей Александрович, р. 1957, юрист, член клуба "Ротари" - 16. Княжев Владимир Александрович, р. 1941, начальник отдела Госкомитета по науке и технике (1991), член клуба "Ротари" - 16. Кобец Константин Иванович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), генерал, бывший министр обороны РСФСР, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Ковалев П. И., музыкант, ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Ковалев Сергей Адамович, р. 1930, председатель Политсовета рганизации "Выбор России" - 16. Коваленко Владимир, подполковник запаса, член ложи Великой Национальной Ложи Франции (Москва, 1995) - 16. Ковельман Аркадий, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Когбетлианц Ервант Георгиевич (1886-1970-е), профессор математики в Колумбийском университете (США) - 1. Кожокин Евгений Михайлович, р. 1954, бывший председатель Подкомитета по международным делам Верховного Совета России, член клуба "Ротари" - 16. Козырев Андрей Владимирович, р. 1951, член КПСС (1975-1991), министр иностранных дел администрации режима Ельцина, консультант Совета по международным отношениям - 16. Колосов Владимир, советник Б. Ельцина - 16. Комеч Алексей Ильич, директор Государственного института искусствознания, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Кон И., психиатр, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Кондзеровский Кирилл, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Кондратьев Вячеслав Леонидович (1920-1993), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Копелевич Илья Борисович, сотрудник "Радио России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Корнелл Джеймс, писатель, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Корнилов Владимир Николаевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Корнфельд М. Г. (Париж, 1950-е) - 22. Коровин Виктор Викторович, р. 1952, генеральный директор АО "Уралмаш", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коростикова Татьяна Викторовна, сотрудник еженедельника "Аргументы и факты", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коротич Анатолий Анатольевич, р. 1965, председатель партии "Демократическая Россия", член правления Ассоциации либеральных клубов, управляющий Московским либеральным клубом - 16. Коротич Виталий Алексеевич, р. 1936, литератор, член КПСС (1967-1991), гл. редактор журнала "Огонёк", агент влияния мировой закулисы, с 1991-го живет в США - 16. Кост Фредерик, член Ордена Орла (1993) - 16. Костиков Вячеслав Васильевич, р. 1940, член КПСС (1960-1991), пресс-секретарь президента РФ, один из руководителей группы "Мост-Медиа" Гусинского, член ложи Великого Востока Франции и Мальтийского ордена - 16. Костин Георгий Васильевич, р. 1934, член КПСС (1955-1991), член КПРФ, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы и член ее совета, группа "Народовластие", Орден Орла (1993) -16. Кошко И. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Краевич Алексей Борисович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18"- 17. Красавченко Сергей Николаевич, р. 1940, зам. руководителя аппарата Ельцина, член организации "Выбор России" и клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Крелин (Крейдлин) Юлий Зус-манович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Краснопольский Владимир Аркадьевич, р. 1933, кинорежиссер, лауреат Государственной премии, премии Ленинского комсомола, член клуба "Ротари" - 16. Кременецкий Израиль, член Ордена Орла - 16. Кривенко Александр Константинович, р. 1931, председатель объединения "Продинторг", член клуба "Ротари" - 16. Кривохижа Василий Иосифович, р. 1947, зам. директора Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кривошеин Игорь Александрович (1899 -?), инженер, ложа "Лотос" (32"), до войны член масонского теневого правительства, после 1948-го переехал в СССР, где отбыл лагерь и ссылку, а затем вернулся во Францию - 1. Крикалев Сергей Константинович, р. 1958, член КПСС (1978-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Кровопусков Константин Романович (1881-1957), юрист, ложа "Северная Звезда", 18" - 1. Кроль Лев Афанасьевич (1871- 1957) - 1. Кругликов Георгий Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14"- 17. Крылова Галина, адвокат Ю. М. Лужкова (1999), член секты дианетики (сайентологии) - 16. Кудимова М., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кузнецов Евгений Семенович, р. 1938, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Курчаткии Анатолий Николаевич, р. 1944, писатель, член КПСС (1972-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кускова Екатерина Дмитриевна (1869-1958) - 1. Кулистиков Владимир Михайлович, сотрудник радио "Свобода" (филиал ЦРУ), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кутовой Евгений Григорьевич, р. 1932, главный советник Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посланник, член клуба "Ротари" - 16. Кучер Валерий Николаевич, гл. редактор газеты "Российские вести", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кучер Станислав, р. 1972, еврейский телепропагандист, заместитель директора и ведущий телеканала ТВ-6, ангажирован Б. А. Березовским для выполнения антирусских информационных задач - 16. Лабинский Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Ладинский Антонин Петрович (1896-1961), писатель, эмигрант, с конца 1940-х в СССР - 1. Лакшин Владимир Яковлевич (1933-1993), писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лампен Георгий Е., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лацис Отто Рудольфович, р. 1934, политический обозреватель газеты "Известия", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лебедев Александр Евгеньевич, р. 1959, член КПСС (1979-1991), председатель правления банка "Национальный резервный банк", член Ордена Орла (1993) - 16. Лебедь Александр Иванович, р. 1950, генерал, консультант Совета по международным отношениям, член ложи Великий Восток Франции - 16. Левин Семен Яковлевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30" - 17. Левинсон Георгий Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Леонтьев Михаил Владимирович, еврейский телепропагандист, 1-й зам. гл. редактора газеты "Сегодня", член клуба "Взаимодействие" (1993), ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач на телеканале ОРТ - 16. Лерхе Карл Германович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Лесин Михаил Юрьевич, р. 1958, член КПСС (1978-1991), зампред государственной телевизионной компании, министр печати и информации (1999), финансовый аферист, член Мальтийского ордена - 16. Лианозов Степан Григорьевич (1872-1951), ложа "Лотос" (Париж, 1950; М.) - 22. Лившиц Александр Яковлевич, р. 1946, член КПСС (1966-1991), помощник президента РФ, зампред правительства РФ, министр финансов (1998), консультант Трехсторонней комиссии и Мирового экономического форума - 16. Лисовский Сергеи Федорович, р. 1960, член КПСС (1986-1991), один из руководителей Общественного российского телевидения (ОРТ), член Мальтийского ордена, связан с солнцевской преступной группировкой - 16. Литвинов Владимир Давыдович, р. 1937, секретарь правления Союза театральных деятелей, директор Театрального фонда России, член Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Липкин Семен Израилевич, р. 1911, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лисянский Марк Самойлович, р. 1913, поэт, член КПСС (1938-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906-1999), литературовед, текстолог, академик, член кружка "Хильфернак" (СССР, 1920-е) и "Космической академии" (СССР, 1920-е), член организации "Выбор России" (1993) и "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лишке К. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Лобовский Игорь, член Ордена Орла (1993) - 16. Лопатников Леонид Исидорович, экономический обозреватель газеты "Деловой мир", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лорх-Шейко Эдуард Александрович, советник президента АО "Российская товарно-сырьевая биржа", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лошак Виктор Григорьевич, зам. гл. редактора газеты "Московские новости" - 16. Лубенченко Константин Дмитриевич, р. 1945, председатель "Движения в поддержку парламентаризма", член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Лужков Юрий Михайлович, р. 1936, член КПСС (1968-1991), глава администрации Москвы, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Луи В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лукин Владимир Петрович, р. 1937, член КПСС (1960-1991), соратник Г. Арбатова и Э. Шеварднадзе, бывший посол России в США, депутат Госдумы объединения "Яблоко" - 16. Лучанский Григории (Гарри), р. 1946, международный финансовый аферист, член КПСС (с 1965-го до сер. 1970-х), сидел в советской тюрьме за уголовные преступления, глава компании "Нордекс", член ордена "Бнай-Брит" - 16. Лысенко Владимир Николаевич, р. 1956, бывший заместитель министра РФ по национальной политике, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Магидович Б. П., ложа "Гамаюн" и зампред Совета Объединения (1949) - 22. Мазор Михаил Моисеевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Майков В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маканин Владимир Семенович, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Анатолий Сергеевич, р. 1940, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Андрей Михайлович, р. 1955, юрист, член организации "Выбор России", функционер Фонда Сороса - 16. Макаров Юрий Иванович, р. 1946, редактор газеты "Известия", член клуба "Ротари" - 16. Макацария Александр Давидович, р. 1944, зав. кафедрой медицинской академии, член Фонда культуры и клуба "Ротари" - 16. Макеев Юрий Лукич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Макинский А. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Маклаков Василий Алексеевич (1869-1957), юрист, Париж; 33" - 1. Маковский Сергей Константинович (1877-1962), литератор, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 1. Максимов Владимир Емельянович (1932-1995), издатель журнала "Континент", масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Максимович А. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Малашенко Игорь Евгеньевич, р. 1954, сотрудник Института США (1980-1989), генеральный директор НТВ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Малкин Виталии Борисович, р. 1952, президент банка "Российский кредит", вице-президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Малофеев Иван, член Ордена Орла (1993) - 16. Мальгин А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мананников В. Н., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Маневич Михаил, убит в 1997-м, вице-мэр Санкт-Петербурга, занимался приватизацией, член Ордена Орла (1993) - 16. Маногаров Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Манухин Иван Иванович (1882- 1958), врач - 1. Марин М., живет в Финляндии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маринии Владимир Иванович, р. 1937, генеральный директор объединения "Станкоимпорт", член президиума Торгово-промышленной палаты, член клуба "Ротари" - 16. Маричев Александр Владиславович, президент ТПАК "КОМИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Масарский Марк Вениаминович, руководитель Международной ассоциации руководителей предприятий, сопредседатель Совета попечителей Фонда Сороса (Москва, 1996) - 16. Масхадов Аслан Алиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), один из руководителей чеченских бандформирований, президент Чечни (1996-1999), ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Матыцин Михаил Леонидович, генеральный директор Международной организации содействия региональному экономическому сотрудничеству, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Махаринов Борис Никифорович, р. 1939, директор завода "Стройполимер", член правления концерна "Бутек" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Медведев Вадим Андреевич, р. 1929, член КПСС (1952-1991), партфункционер, член Политбюро ЦК КПСС (1988-1990), советник Фонда Горбачева - 16. Медведев 3., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мелконян Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Мендельсон М. С., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Мигранян Андраник Мовсесович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), гл. редактор издания "Моя газета", член Президентского совета РФ и Международного русского клуба - 16. Михайлов Алексей Юрьевич, р. 1963, экономист, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Мишустина Л. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Можаев Борис Андреевич (1923-1996), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мозолин Виктор Павлович, р. 1924, профессор права, президент Московского клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Молоствов Михаил Михайлович, р. 1934, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Мордвинов Александр Александрович, граф, ложа "Астрея" (Париж, 1950-е) - 22. Мориц Юнна Пинхусовна, р. 1937, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Морозов Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Мостовой Петр Петрович, 1-й зампред Госкомимущества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Мурашов Аркадий, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, бывший глава московской милиции - 16. Мухортов В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мушер Семен Львович, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Нагибин Юрий Маркович (1920-1994), член КПСС (1940-1991), писатель, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Назимов Ю. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Нахманович Петр Абрамович, р. 1945, президент Автовазбанка, член Ордена Орла - 16. Неверов Валерий Иванович, р. 1952, руководитель концерна "Гермес", член Ордена Орла - 16. Неизвестный Эрнст Иосифович, р. 1925, скульптор, известный сионист, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Немцов Борис Ефимович, р. 1959, вице-премьер правительства РФ (1997-1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Никитина Е. Ф., писательница, основательница "Никитинских субботников", действовавших, в частности, в конце 1950-х - 1960-е - 16. Новиков Владимир, ложа "Аврора" (Москва, 1996) - 20. Нозик Я. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Огнев Владимир Федорович, р. 1923, литератор, член "Русского Пен-центра". Одинец Дмитрий Михайлович (1882-1950-е), профессор истории, редактор газеты "Советский патриот" в Париже, вернулся в СССР - 1. Оклянский Юрий Михайлович, р. 1929, литератор, член КПСС (1957-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16.' Окуджава Булат Шалвович (1924-1997), писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Онушко Леонид, член Ордена Орла - 16. Орехов Руслан Геннадьевич, р. 1963, зам. главы администрации президента РФ, член "команды Чубайса", консультант Всемирного экономического форума - 16. Орлов Дмитрий Львович, председатель правления банка "Возрождение", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Осипьян Юрий Андреевич, р. 1931, член КПСС (1959-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Оскоцкий Валентин Дмитриевич, р. 1931, литератор, член КПСС (1982-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Павлов, отец Иннокентий, секретарь Библейского общества, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Павловский Глеб Олегович, р. 1951, еврейский пропагандист, член КПСС (1972-1991), гл. редактор антирусского издания "Век XX и мир", ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Павлюков Александр Владимирович, председатель правления АО "Аккорд", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Пальцев Михаил Александрович, р. 1949, ректор Московской медицинской академии, член клуба "Ротари" - 16. Памфилова Элла Александровна, р. 1953, бывший министр социальной защиты, член организации "Выбор России" и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Панасенко Сергей Борисович, генеральный директор АО "Бизнес МН", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Панина Софья Владимировна (1871-1957), графиня- 1. Папп Надежда Михайловна, клуб "Ротари" (Магадан, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1995) - 21. Парис Владимир Александрович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Парнис А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Парнов Еремей Иудович, р. 1935, писатель, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Пейдж Глен Д., политик, живет в CША, масонский клуб "Магистериум" - 2. Петраков Николай Яковлевич, р. 1937, член КПСС (1960-1991), академик, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Петровский Григорий Иванович (1878-1958), член РСДРП (с 1897-го), нарком внутренних дел РСФСР (1917), председатель ВУЦИК (1919-1938), зампред Президиума Верховного Совета СССР (1937-1938), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1926-1939) - 16. Пешков Зиновий Алексеевич (1884-1966), брат большевика Я. М. Свердлова, усыновленный писателем М. Горьким - 1. Пешкова Екатерина Павловна (1878-1965), первая жена М. Горького - 1. Пимошенко Юрий Петрович, 1-й зампред правления Союза инновационных предприятий, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Подопригора Владимир Николаевич, р. 1954, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Покровский Борис Леонидович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Поланков Станислав Дмитриевич, р. 1947, директор дирекции ТВ "Новости" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Полонский А. Я., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Полторанин Михаил Никифорович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), работник партийной печати, бывший министр информации, член организации "Выбор России" - 16. Померанц Г., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Пономарев Лев Александрович, р. 1941, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Попов Гавриил Харитонович, р. 1936, преподаватель марксистско-ленинской политической экономии, член КПСС (1959-1990), декан МГУ, агент влияния США, один из руководителей "демократического" движения, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Попов Е., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Починок Александр Петрович, р. 1958, зам. министра финансов, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) и организации "Выбор России" - 16. Пригов Д., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Примаков Евгений Максимович, р. 1929, член КПСС (1959-1991), директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель службы внешней разведки, министр иностранных дел РФ (1996), председатель правительства РФ (1998), консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба - 10, 16. Приставкин Анатолии Игнатьевич, р. 1931, писатель, член КПСС (1965-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955), экономист (Женева) - 1. Протасьев Николай Николаевич, доктор медицины, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 31"- 17. Прохоров Александр Михайлович, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" - 2. Пугачева Алла Борисовна, р. 1949, эстрадная певица, член Ордена Орла - 16. Пьецух В., писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рабинович Михаил Изральевич, ректор Международного института перспективных исследований (Нижний Новгород), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рабинович Г. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рабинович Э. Н., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Рабинович Я. Б., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Разгон Лев Эммннуилович, р. 1908, писатель, член КПСС (1932-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Райсс Э. Н. (Париж, 1950-с) - 22. Раноша Э. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рапопорт А. Я., ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рассадин Станислав Борисович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Раушенбах Борис Викторович, р. 1915, академик РАН, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рафалович Иосиф Исаевич (1877-1974 (?), ложа "Северная Звезда" - 1. Редин Б. М., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рейх Р., советник президента Клинтона по экономике, представитель Трехсторонней комиссии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Репнин Дмитрий Вадимович, князь, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 31" - 17. Ресин Владимир Иосифович, р. 1936, 1-й зампред правительства Москвы, председатель Московского стройкомитета, член клуба "Ротари" - 16. Ржевская Елена Моисеевна, р. 1919, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рождественский Роберт Иванович (1932-1994), поэт, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Розов Виктор Сергеевич, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Романио С., живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Рост Юрий, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рощин Михаил Михайлович, р. 1933, писатель, член КПСС (1958-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рубинский Юрий, секретарь советского посольства во Франции, ложа Великого Востока Франции (1990) - 16. Рубинштейн Яков Львович (1879-1963), адвокат (Париж) - 1. Рубцов Александр Иванович, генеральный директор "Эрнст и Янг Внешконсульт", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Рутман Валентин Львович, генеральный директор АО "Парус", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Руцкой Александр Владимирович, р. 1947, член КПСС (1967-1991), вице-президент РФ (1991), один из руководителей государственного переворота (1991), член Мальтийского ордена (1991), курский губернатор (1997) - 16. Рыбаков Анатолий Наумович, р. 1911, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рыбников Алексей Львович, р. 1945, композитор рок-опер, член Ордена Орла - 16. Рыжов Юрий Алексеевич, р. 1930, член КПСС (1960-1990), посол России во Франции, сопредседатель Совета учредителей газеты "Московские новости", Великая Ложа Франции - 16. Рысс Петр Яковлевич (1870-1950-е), ложа "Гамаюн" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рытхэу Юрий Сергеевич, р. 1930, писатель, член КПСС (1967-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ряшенцев Юрий Евгеньевич, р. 1931, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Сабуров Евгений Федорович, р. 1946, директор Центра информационных и социальных технологий при Совете Министров - правительстве РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сагалаев Эдуард Михайлович, р. 1946, член КПСС (1967-1991), сотрудник партийной печати, тележурналист, член клуба "Ротари"(1990) - 11, 16. Сагдеев Роальд Зиннуарович, р. 1932, член КПСС (1967 -1991), академик, бывший директор Института космических исследований, масонский клуб "Магистериум" (1992), живет в США, женат на дочери президента США Д. Эйзенхауэра - 2. Салказанова Ф., ведущая радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Салтыков Николай (? - 1951), профессор (Белград) - 1. Сальмин А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Сафарян Игорь Анатольевич, генеральный директор "Брок-Инвест-Сервис", президент Межрегиональной гильдии брокеров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сахаров Андрей Дмитриевич (1921-1989), до 60-х годов ученый-физик, позднее еврейско-советский общественный деятель, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Сванидзе Николай Карлович, р. 1955, еврейский телепропагандист, член КПСС (1975-1991), сотрудник Института США, председатель Всероссийской телерадиокомпании (ВГТРК) - 16. Свободин Владимир Павлович, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Сегаль А. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Сергеенко Ю. Ф., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Серебряков Александр Иванович, президент АО "Внештрейдинвест", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сидоров Евгений Юрьевич, р. 1938, член КПСС (1960-1991), министр культуры (1992-1998) - 16. Сидорова Галина, политический советник министра иностранных дел администрации режима Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12. Ситарян С., член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Скляров Борис, член Ордена Орла (1993) - 16. Скулачев Владимир, академик РАН, председатель Российского консультативно-наблюдательного совета МНФ Сороса (1995) - 16. Славкин Виктор Иосифович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Слоним Марк Львович (1894- 1976), литератор (США) - 1. Смирнов Георгий Яковлевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955) и "Лотос" (Париж, 1950-е), 33", член Совета Объединения - 17, 22. Смоленский Александр Павлович, р. 1954, финансовый аферист, отсидел срок за уголовное преступление, руководитель московского банка "Столичный", член Совета по банковской деятельности при правительстве РФ, президент банка "СБС-Агро", лауреат Премии симпатии еврейского Института общественного мнения (Израиль), один из основателей и член Ордена Орла, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Смолич Д., живет в Австралии, масонский клуб "Магистернум" (1992) - 2. Собчак Анатолий Александрович, р. 1937, профессор права, член КПСС (1988-1990), мэр Петербурга, уличен в коррупции, находится под следствием, член клуба "Ротари", масонского клуба "Магистериум", масонской комиссии "Большая Европа" - 2, 3, 8, 12, 16. Соколов Владимир Николаевич, р. 1928, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Соловейчик Симон Львович, гл. редактор газеты "Первое сентября", член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Соловьев Сергей Александрович, р. 1944, кинорежиссер, член Ордена Орла - 16. Сорос Джордж, финансист мировой закулисы, тесно связан с ЦРУ и "Моссад", член Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Сосинский Бронислав (1893-?), писатель, эмигрант, в 1940-х вернулся в СССР, ложа "Северная Звезда", мастер церемоний - 1. Софиев Юрий Николаевич, поэт, эмигрант, в конце 1940-х вернулся в СССР - 1. Станкевич Владимир Бенедиктович (1884-1969) - 1. Станкевич Сергей Борисович, р. 1954, член КПСС (1987-1990), бывший советник Ельцина по политическим вопросам, удостоен награды "Американского центра международного лидерства" за "большой вклад в развитие общественно-политической мысли в своей стране", уличен в коррупции, бежал из России (1996) - 16. Старовойтова Галина Васильевна (1946-1998), советник Ельцина по национальным вопросам, сопредседатель движения "Демократическая Россия" - 16. Старынкевич Дмитрий Константинович, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 14" - 17, 22. Стреляный Анатолий Иванович, р. 1939, литератор, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992), сотрудник радио "Свобода" (ЦРУ) - 16. Стреха Александр Павлович, р. 1934, член КПСС (1954-1991), директор "Воронежсвязьинформ", член Ордена Орла (1993) - 16. Струве Михаил Александрович, поэт (Париж) - 1. Сурков А. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Сухиненко Дмитрий Николаевич, председатель правления Российского инвестиционного акционерного общества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16- Сцепинский Юрий Евгеньевич, директор Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сысуев Олег Николаевич, р. 1953, член КПСС (1973-1991), глава администрации Самары, вице-премьер правительства РФ, зам. главы администрации президента РФ, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Татаринов Владимир Евгеньевич (1891 - ?), журналист, ложи "Астрея", "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); Зо, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1, 17. Таратута Сергей Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 17. Тарковский Александр Георгиевич, р. 1960, юрист, вице-президент и секретарь клуба "Ротари" (1991) -16. Терапиано Юрий Константинович (1892-1980), литератор (Париж) - 1. Терещенко Михаил Иванович (1888-1958), Лондон- 1. Тикстон Сергей Павлович (1902- 1981), литератор, ложи "Астрея", оратор, "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 1, 17. Тимофеев Л., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16- Тиньоль И. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Тираспольский Г. Л., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Товкай Г., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Толстая Татьяна Никитична, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Торчинский Сергей Григорьевич, р. 1938, член КПСС (1959-1991), руководитель творческого объединения "Республика" ВГТРК, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Тосунян Гарегин Ащотович, президент "Технобанка", председатель Межбанковского финансового дома, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Третьяков Виталий Товиевич, р. 1953, член КПСС (1976-1990), гл. редактор "Независимой газеты", член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Трубников А. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Турков Андрей Михайлович, р. 1924, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Тыркова-Вильямс Ариадна Владимировна (1869-1962), писательница - 1. Тягуненко Анна Викторовна, начальник Управления общественных связей Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Умецкая Светлана Ивановна, р. 1940, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Уринсон Яков Моисеевич, р. 1944, член КПСС (1964-1991), вице-премьер правительства РФ, министр экономики, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Урлихт Л. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Устинов Владимир Васильевич, р. 1953, член КПСС (1974-1991), генеральный прокурор РФ (1999) - 16. Федоров Борис Григорьевич, р. 1958, член КПСС (до 1991-го), консультант ЦК КПСС, министр финансов РФ, сотрудник Европейского банка реконструкции и развития, директор Всемирного Банка от Российской Федерации, зампред Совета Министров РСФСР, член организации "Выбор России", консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, депутат Госдумы - 16. Федоров Георгий Борисович, р. 1917, литератор, член КПСС (1945-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Федоров Николаи Васильевич, р. 1958, член КПСС (1986-1991), министр юстиции РСФСР (1990-1992), член клуба "Ротари" (1990) и "Международного русского клуба" (1992) - 3, 8, 14, 15. 16. Федоров Святослав Николаевич, р. 1927, член КПСС (1950-1991), врач-офтальмолог, предприниматель, член "Международного русского клуба" (1992) - 14, 16. Федосеева-Шукшина Лидия Николаевна, р. 1938, актриса, член партии "Демократический выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Фельдзер Эммануил Леонтьевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Фейнберг Ф., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Филатов Сергей Александрович, р. 1936, руководитель администрации президента РФ, член КПСС (1957-1991), член организации "Выбор России" и Мальтийского ордена - 16. Филиппов Петр Сергеевич, р. 1945, руководитель Аналитического центра администрации Ельцина, один из основателей организации "Выбор России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Филоненко Максимилиан Максимилианович, известный масонский функционер, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1. Фомин Анатолий Васильевич, р. 1950, член КПСС (1970-1991), зам. министра топлива и энергетики РФ, член Ордена Орла (1993) - 16. Фридман Михаил Маратович, р. 1964, председатель Совета директоров "Альфа-Группа", член Совета директоров "ОРТ", председатель Российского еврейского конгресса, член "Бнай-Брит" - 16. Фролов Константин Васильевич, р. 1932, член КПСС (1965-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Хабицов Борис Батрбекович, председатель правления АКБ "Иронбанк", член клуба "Взаимодействие" - 16. Хабиров Сагадат Сафинович, президент АКБ "Кросс-инвестбанк", член исполнительного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Хаит Борис Григорьевич, р. 1951, зам. руководителя финансовой группы "Мост", руководитель коммерческой фирмы, член клуба "Ротари" и "Бнай-Брит" - 16. Хандруев Александр Андреевич, зампред Центробанка России, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Хлебопрос Рэм Григорьевич, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Ходорковский Михаил Борисович, р. 1963, финансовый аферист, руководитель объединения, а затем банка "МЕНАТЕП" (с 1987-го), президент нефтяной компании "ЮКОС", консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума, который в 1993-м включил его в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии - 16. Христенко Виктор Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. челябинского губернатора (1993-1994), зам. министра финансов РФ (1996), зампред правительства РФ (1997), министр финансов (1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Хубинка Христиан, член Ордена Орла (1993) - 16. Царев Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Цатиашвили Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Церетели Зураб Константинович, р. 1934, скульптор, член Ордена Орла (1993) - 16. Ципко Александр Сергеевич, р. 1941, политолог, член КПСС (1960-1991), один из руководителей Фонда Горбачева - 16. Челишев Виктор Николаевич (1870-1952), ложа "Побратим" (Белград) - 1. Черниченко Юрий Дмитриевич, р. 1929, литератор, член КПСС (1954-1991), член организации "Выбор России" - 16. Черномырдин Виктор Степанович, р. 1938, член КПСС (1958-1991), министр нефтяной и газовой промышленности СССР (1985-1989), председатель правления "Газпром" (1989), председатель правительства РФ (1992-1998), консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, связан с Дж. Соросом, на переговорах по Югославии весной-летом 1999-го отстаивал интересы мировой закулисы по оккупации Косова - 16. Човушян Эдвард, член Ордена Орла (1993) - 16. Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович, р. 1955, зам. главы администрации режима Ельцина, один из руководителей организации "Выбор России", член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" (1993), член Бильдербергского клуба, консультант Трехсторонней комиссии - 12, 16. Чуковская Лидия Корнеевна (1907-1995), литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чупринин Сергей Иванович, р. 1947, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чухин И. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Чухонцев Олег Григорьевич, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шабад А. Е., агент влияния "первой волны", член организации "Выбор России" - 16. Шагал Марк (1887-1985), художник - 1. Шаевич Адольф Соломонович, р. 1937, руководитель Союза еврейских религиозных общин, раввин московской синагоги, член "Бнай-Брит" - 16. Шаймиев Ментимер Шарикович, р. 1937, член КПСС (1959-1991), партийный работник, президент Татарии, состоит в близких отношениях с руководителями масонских лож Турции (особенно "Молодая Турция" - является ли сам членом этой ложи?). По его личному распоряжению получено разрешение на открытие в Казани лож Великого Востока Франции, "Бнай-Брит" и Мальтийского ордена - 16. Шакай Михаил Аронович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955). "Юпитер" (1961); 14" - 17. Шаккум Мартин, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994), член Ордена Орла (1993) - 16. Шамин Т. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шамшин Тихон Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 30" - 17. Шаповальянц Андрей Георгиевич, р. 1952, министр экономики РФ (1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шаталин Станислав Сергеевич, р. 1934, член КПСС (1963-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), руководитель Международного фонда экономических и социальных реформ, член клуба "Взаимодействие" - 2, 16. Шатров (Маршак) Михаил Филиппович, р. 1932, драматург, член КПСС (1961-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шахназаров Георгий Хосроевич, р. 1924, политолог, член КПСС 1945-1991, член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, помощник М. Горбачева, руководитель Фонда Горбачева (1992) -6. Шахрай Сергей Михайлович, р. 1956, член КПСС (1976-1991), зампред правительства РФ, представитель президента РФ в Конституционном суде, член Мальтийского ордена - 16. Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич, р. 1928, член КПСС (1948-1991), 1-й секретарь ЦК Грузии, член Политбюро ЦК КПСС, руководитель Грузии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Шейнис Виктор Леонидович, р. 1931, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Шимунек А. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шклявер Г. Г., ложи "Лотос" (Париж, 1950-е) и "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Шкляревский Игорь Иванович, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шмаков Владимир Павлович, р. 1946, зам. генерального директора Студии художественных программ, гл. редактор Творческого объединения развлекательных программ Центрального Телевидения, член клуба "Ротари" - 16. Шмелев Николай Петрович, р. 1936, экономист и литератор, член КПСС (1961-1991), зять Н. С. Хрущева, главный исследователь Института Европы РАН, член "Русского Пен-центра" (1992), член клуба "Взаимодействие", (1993), живет в Швеции - 16. Шор Константин Борисович, р. 1948, начальник Главного управления Государственного Банка России (1991), казначей клуба "Ротари" - 16. Шохин Александр Николаевич, р. 1951, член КПСС (1974-1991), в 1987-1991 гг. в ближайшем окружении агента влияния мировой закулисы Э. Шеварднадзе, зампред Совета Министров РФ (1992), депутат Госдумы, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шувалов П. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Шулятьева Надежда Александровна, президент Союза малых предприятий России, член клуба "Взаимодействие", агент влияния мировой закулисы (1993) - 16. Шумейко Владимир Филиппович, р. 1945, член КПСС (1970-1991), соратник Ельцина, член организации "Выбор России", председатель Совета Федерации РФ, председатель Совета Лиги мира, консультант Совета по международным отношениям - 16. Эдберг Р., живет в Швеции, масонский клуб "Магнстериум" (1992) - 2. Эдлис Юлий Филиппович, р. 1929, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16 Эйзенштейн Сергей Михайлович (1898-1948), кинорежиссер, член КПСС (1918-1948), розенкрейцер - 16. Элькин Борис Исаакович (1887- 1972), литератор, душеприказчик П. Милюкова - 1. Эндерс Д., живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Юмашев Валентин Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. гл. редактора журнала "Огонёк" (1987), глава администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Юрьев Михаил Зиновьевич, президент промышленной группы "Иитерпром", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Юшенков Сергей Николаевич, бывший лидер фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Юшин Сергей Евгеньевич, р. 1961, бывший ответственный секретарь общества "СССР - Швеция" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Явлинский Григорий Алексеевич, р. 1952, член КПСС (1977-1991), прошел обучение в США за счет Фонда Сороса, бывший зампред Совмина РСФСР (1990), руководитель объединения "Яблоко", депутат Госдумы, консультант Совета по международным отношениям - 16. Яковлев Александр Николаевич, р. 1923, член КПСС (1944-1991), агент влияния США с конца 1950-х, партийный пропагандист, член Политбюро ЦК КПСС, директор телерадиокомпании "Останкино", масонский клуб "Магистериум" (1992), один из основателей организации "Выбор России", консультант Совета по международным отношениям - 2, 10, 16. Якунин Виктор Константинович, президент TOKO-БАНКА, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Якунин Глеб Павлович, р. 1934, бывший священник, представитель масонского экуменизма, депутат Госдумы, член масонской комиссии "Большая Европа" и организации "Выбор России" - 12, 16. Якутии Юрий Васильевич, р. 1955, гл. редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) и Ордена Орла - 16. Ясин Евгений Григорьевич, р. 1934, директор Экспертного института РСПП, министр экономики РФ (1995), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ясина Ирина Евгеньевна, глава Пресс-службы Центрального Банка РФ, замужем за зам. председателя этого банка Д. Киселевым (1998). информатор Всемирного экономического форума - 16. Ястржембский Сергей Владимирович, член КПСС (1974- 1991), пресс-секретарь президента РФ (1997), зам. премьера правительства Москвы (1998), член Мальтийского ордена - 16. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ Берберова Н. Люди и ложи. Биографический словарь Список масонского клуба "Магистериум", приведенный в журнале "Молодая гвардия", 1993. Љ 10. С. 82-83. Литературная Россия. 1990. 13. 07. Литературная Россия. 1992. Љ 14. Русский Вестник. 1992. Љ 28. Русский Вестник. 1993. Љ 1. Советская Россия. 1992. 05. 09. Советская Россия. 1993. 09. 09. Комсомольская правда. 1991. 09. 12. Наш современник. 1994. Љ 2. С. 116.Известия. 1992. 22. 05. Независимая газета. 1993. 22. 12. Католические исследования. 1992. Июнь. Коммерсантъ-Дейли. 1992. 07. 09. Известия. 1992. 02. 10. Материалы специальных аналитических разработок (но данным внутренней масонской информации) ОР РГБ, ф. 754, к. 4, д. 8, 13 Архив Н.Н. Берберовой в Гуверовском институте (США) Новое русское слово (США). 1974.03.12. Московская правда. 1998.29.06. Донской В. Ф. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995 Бурышкин П. История ложи "Лотос". Париж, 1950 (для внутреннего масонского пользования) -------------------------------------------------------------------------------- ПРИМЕЧАНИЯ: [ (1) ] Советская Россия. 1992. 21. 11. [ (2) ] Впервые опубликовано: Правда. 1994. 11. 03. В настоящем издании приводится уточненный перевод этого документа, полученный мной от одного из старейших работников советской разведки, стенограмма этого заседания была передана Сталину в апреле-мае 1945 года, но находилась под грифом "совершенно секретно", чтобы не раскрыть людей, передавших этот чудовищный документ в Россию. Упомянутый мной работник советской разведки также рассказывал, что, но словам помощника Л. Берии Людвигова, эта стенограмма глубоко возмутила Сталина, ибо враждебные планы против России на заседании Совета но международным отношениям разрабатывались примерно в то же время, когда происходила Ялтинская конференция, на которой США говорили о своей дружбе с Россией [ (3) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (4) ] Молодая гвардия. 1992. Љ 10. С. 84. [ (5) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 03.03. [ (6) ] Советская Россия 1993 18 12. [ (7) ] Диена. Рига. 1992. 30. 07. [ (8) ] Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата. Прежде всего оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т. п. [ (9) ] Советская Россия. 1992.26.11. [ (10) ] Там же. 1993. 16.01. [ (11) ] Там же. 1993. 25.05. [ (12) ] Советская Россия. 1992. 21.10; 1992. 24.12; 1993. 29. 05. [ (13) ] Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (14) ] Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что Генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила информация о взятке в 3 млн. дол., полученных Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Иране в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Примаков (см. Молодая гвардия. 1991. Љ 10. С. 220 - 222). [ (15) ] За связи с "Моссад" Дж. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии. [ (16) ] Кто есть кто. 1994. Љ 6 [ (17) ] Советская Россия. 1992. 05. 09. [ (18) ] За рубежом. 1993. Љ 38. С. 10. [ (19) ] Цит но: Советская Россия. 1993. 09. 09. [ (20) ] Правда. 1993. 21. 07. [ (21) ] Русский Вестник. 1993. Љ 1. [ (22) ] Известия. 1991. 13.09. [ (23) ] Московская правда. 1993. 02.09. (По другому источнику "Ceверная Звезда" принадлежит Великому Востоку Франции. Pyccкий Вестник. 1993. Љ 1.) [ (24) ] Католические исследования. 1992. Июнь. [ (25) ] Советская Россия. 1993. 29.05. [ (26) ] Там же. 1992. 21. 11. [ (27) ] Комсомольская правда. 1991. 0912. [ (28) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (29) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (30) ] Молодая гвардия. 1993. Љ 10. С 81 86. [ (31) ] См. "Писатели требуют от правительства решительных действий" // Известия 1993 05.10. [ (32) ] правда. 1996. 03. 10. [ (33) ] Правда России. 1996 31. 10. [ (34) ] Орден Орла. М., 1993 (буклет для членов этой организации) С. 23 [ (35) ] Следует отметить, что дня "лучших человека" ордена из числя его основателей Смоленский и Нахманович бежали за границу, скрываясь от уголовного преследования за преступления, совершенные в России. [ (36) ] С 1996 год; Гусинский называет Явлинскогокого "Бизнес-проектом Группы Mocт" [ (37) ] См. Отчет Центральной избирательной комиссии по расходованию средств партий и объединений на выборы в Госдуму 12 декабря 1993 года. [ (38) ] Правда. 1993. 21.07. [ (39) ] Независимая газета. 1993. 22.12. [ (40) ] Prouty F. The Secret Team. Englewood Cliffs. 1973. P. 66. [ (41) ] О нем я уже рассказывал в моей книге "Тайна беззакония" (гл. 56). В 1998 году он переехал в Европу. [ (42) ] Можно принести много и других примеров, когда масонские ложи служили центрами но вербовке. Так, штаб-квартира российских масонов шотландского ритуала в Париже. 30-х годов "сделалась также активным центром шпионажа pyccкой эмиграции либо на французское Министерство иностранных дел, либо на НКВД" (Dictionnaire de la Franc-Maconnerie. Paris, 1987. P.1063). [ (43) ] Московская правда. 1996. 29. 06. [ (44) ] Rotary Basic Library. Vol. 1. Evanston. 1993. [ (45) ] Сегодня. 1996. 20. 09. [ (46) ] В Магадане кроме обычного клуба "Ротари" возникла и молодежная ротарианская организация "Ротаракт" (Донской В. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995. С. 26). [ (47) ] Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 22.12. [ (48) ] Русский Вестник. 1994. Љ 10-12. [ (49) ] Ross R. Who's who of the Elite Spiccwood. 1995. P. 77. [ (50) ] Доклад ФСБ об использовании спецслужбами США американских политологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России (январь, 1995) [ (51) ] О деятельности фондов Дж. Сороса в России". Доклад Комитета но Безопасности Государственной Думы РФ (1996). [ (52) ] Полеванов В. П Технология великого обмана. М. 1995. С. 17. [ (53) ] Парламентская газета. 1998. 14. 01. [ (54) ] Профиль. 1998, Љ 42. С. 14. [ (55) ] Tам же. [ (56) ] MK. 1997. 25. 08. [ (57) ] День. 1993. Љ 13 [ (58) ] Новая газета. 1997. 21.07. [ (59) ] МК. 1997. 08.10. [ (60) ] Новая газета. 1997. Љ 35. [ (61) ] См., например, Corriere della Sera. 1999 26 08, а также New York Times: за первые дне недели сентября 1999 года; авторы многих статей, опубликованных в это время, считают, что девальвация рубля, осуществленная осенью 1998 года, была не просто финансовой аферой, а заранее запланированной акцией, о котором знали президенты Б. Ельцин и Б. Клинтон. [ (62) ] Православное слово (Нижний Нонгород). 1999. Љ 132. [ (63) ] На языке ЦРУ - "национал-патриоты". [ (64) ] Имена их на совещаниях никогда не назывались [ (65) ] Дуэль. Љ 5. 1999. Февраль. [ (66) ] Подробнее об утопических проектах мондиализма: см. в моей книге "Загадки сионских протоколов". [ (67) ] Независимая газета. 1998. 31. 12. [ (68) ] Там же. 1998. 16. 10. [ (69) ] Впрочем, некоторые деятели "мирового правительства" имеют другое мнение. Так, Дж. Сорос считает, что воровство и коррупция в высших эшелонах российской власти очень выгодны дли Запада, так как позволяют легко контролировать и направлять проворовавшихся политиков. На одном из своих выступлений в августе 1999 года в закрытом масонском клубе в Сан-Франциско он заявил, что разворованные первыми лицами российской власти деньги кредитов МВФ можно рассматривать как дар (подарок) .за их лояльность Западу. [ (70) ] Financial Times. 1999.07.08. [ (71) ] Все они принадлежат к руководству теми или иными иудейскими и масонскими структурами (см. Словарь). [ (72) ] Ток-шоу Е. Киселева на НTB (21. 12. 99). -------------------------------------------------------------------------------- Книги О. А. Платонова, посвященные изучению тайной войны против России западных иудейско-масонских организаций и спецслужб "ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ". Серия историко-архивных исследований. Выходит по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Тайная история масонства (1721-1996), М. 1996. 704 с. Заговор цареубийц, М. 1996. 528 с. Николай Второй в секретной переписке, М. 1996. 800 с. История русского народа в XX веке (в 2 томах). М. 1997. Т. 1 - 896 с.; Т. 2 - 1040 с. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации, М. 1998. 880 с. Загадка сионских протоколов, М. 1999. 800 с. Тайная история масонства. Документы и материалы (в 2 томах), М. 2000. Т. 1 - 720 с; Т. 2 - 736 с. -------------------------------------------------------------------------------- Платонов О. А. Россия под властью масонов Москва. Русский Вестник, 2000. 112 с. Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Деятельность этого сообщества оставила кровавые следы в русской истории. Все самые крупные государственные преступники России от XVIII века до наших дней принадлежат к масонским организациям. В настоящей книге рассказывается о подрывной антирусской деятельности современных российских масонов. Источником приводимых сведений являются масонские архивы, материалы российской и иностранной печати, показания бывших сотрудников отечественных и западных спецслужб. Издание снабжено словарем выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (1945-2000 гг.). ISBN 5 85346- 038-2 љ О. А. Платонов љ Оформление "Русский Вестник" -------------------------------------------------------------------------------- Последние четыре книги можно приобрести в отделе распространения газеты "Русский Вестник". Тел. 953-13-60. Отзывы и предложения посылайте автору по адресу: 121170, Москва, а/я 18. -------------------------------------------------------------------------------- ЛР 030411 от 01 сентября 1997 г. Формат 60 х 901/16. Печать офсетная. тираж 10000 экз. Заказ Љ 29284 Подписано в печать 22. 02. 2000. Объем 7 п. л. Издательство "Русский Вестник", адрес: 103062 Москва, Б. Харитоньевский пер. 10. Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии АО "Молодая гвардия", адрес: 103030 Москва, Сущевская ул., 21. -------------------------------------------------------------------------------- RUS-SKY, 1999-2000. Последняя модификация: 01.10.07 РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ RUS-SKY, 1999-2000 -------------------------------------------------------------------------------- О. А. ПЛАТОНОВ РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ МОСКВА Русский Вестник 2000 -------------------------------------------------------------------------------- Посвящается памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), благословившего мой труд по изучению подрывной антирусской деятельности масонских организаций. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Агенты влияния Формирование "пятой колонны" Перерождение советской верхушки Насаждение лож в России Масоны и ЦРУ Финансово-экономические аферы масонов Новые фавориты закулисы Цель - уничтожение России Югославия и планы расчленения России Выборы-99 Масонство - преступное сообщество Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000 год) -------------------------------------------------------------------------------- Предисловие Чтобы разобраться в современном масонстве, во-первых, крайне важно понять, что сегодняшние формы деятельности этого преступного сообщества сильно отличаются от традиционных представлений о нем. Сегодняшний масон редко облачается в свою мантию. Обычный масонский ритуал в наше время отходит на второй план. Большая часть "масонской работы" осуществляется уже не в традиционных масонских ложах, а в различных закрытых организациях масонского типа - клубах "Ротари", "Пен", "Магистериум", "гуманитарных" орденах Орла или Константина Великого и т. п. Масонский ритуал, веками служивший камуфляжем политических интриг вольных каменщиков, во второй половине XX века в большой мере утратил свое значение. В условиях, когда во всех странах западного мира к власти пришли люди, уже не стесняющиеся признавать свое членство в масонских организациях, необходимость в масонском ритуале отпала. Масонство превращается в тайный политический профсоюз, своего рода интернационал, объединяющий в своих рядах нечистоплотных политиков, финансовых аферистов, проходимцев всех мастей, ставящих превыше всего наживу и беспредельную власть над людьми. Во главе этого тайного интернационала стоят иудейские вожди. Подобно КПСС в СССР, масонство на Западе является хребтом политической системы. Все важнейшие политические решения подготавливаются и принимаются в тиши закрытых организаций. На "демократических выборах" публике разрешается выбрать из нескольких кандидатов, представленных масонской закулисой. Именно этим кандидатам обеспечивается информационная поддержка телевидения и газет, которые практически все контролируются той же закулисой. Народ в этой политической системе является просто статистом в руках политических интриганов. Именно эта система формирования власти внедрена в нашей стране с конца 80-х годов. Второе, что важно отметить для понимания современной масонской власти, - то, что иудейско-масонские структуры сегодня не являются монолитом, а состоят из целого ряда кланов, враждующих между собой за власть и деньги. Даже в так называемом мировом правительстве - Совете по международным отношениям, Трехсторонней комиссии и Бильдербергском клубе - идет непрекращающаяся борьба иудейско-масонских кланов, орденов различных ритуалов и региональных центров власти. Борьба эта ярко иллюстрируется сегодняшними событиями в России, где в ожесточенной схватке сцепились сторонники Мальтийского ордена и американского масонства (Ельцин, Березовский, Абрамович), "Бнай-Брит" и иудейского масонства (Гусинский, Фридман, Ходорковский, Явлинский), Великого Востока Франции и европейского масонства (Лужков, Примаков, Яковлев). Все эти три разветвления иудейско-масонской власти несут нашему народу горе и разрушение, все они ориентированы на расчленение России и геноцид ее народа. В сегодняшней России насчитывается более 500 масонских лож и организаций масонского типа (не включая сюда оккультные организации и отделения церкви сатаны). Деятельность их носит строго тайный, закрытый характер. Большая часть их не регистрируется в органах власти, соблюдая конспирацию и масонскую тайну. Собственно масонские ложи, исполняющие традиционные ритуалы вольных каменщиков, составляют не более трети указанного выше числа. Самой "солидной" частью российского масонства считаются ложи шотландского ритуала, большинство из них организовано мастерами Великой Ложи Франции. Деятельность этих лож осуществляется по старым документам, соблюдая полную преемственность масонским установлением XVIII-XX веков. К 1998 году были возобновлены такие старые российские ложи шотландского ритуала, как "Астрея", "Гермес", "Северное Сияние" и др., организованы новые ложи - "Пушкин", "Новиков" и т. п. Они используют ритуальные документы "шотландского рита" ложи "Астрея" XVIII и эмигрантской ложи "Астрея" 20-30-х годов XX века. Великий Восток Франции возобновил в России деятельность масонских лож, ориентированных на воинствующую русофобию и безбожие, и прежде всего ложи "Свободная Россия", объединяющей, по нашим сведениям, в частности, несколько депутатов Госдумы, офицеров Генштаба и ФСБ. В системе национального германского масонства воссоздается российская масонская ложа "Великий Свет Севера", работающая по ритуальным документам одноименной эмигрантской масонской ложи. По некоторым сведениям, в Москве и Санкт-Петербурге возникает несколько лож американского масонства (йоркского ритуала). Делаются попытки укоренения на Русской земле ордена шрайнеров. Кроме перечисленных выше признанных в масонском мире ритуалов создаются такие "самопальные" масонские ложи (вроде "Российской национальной ложи"), не признаваемые настоящими вольными каменщиками. В целом, по нашим ориентировочным подсчетам, число членов всех масонских лож в России - не менее двух тысяч человек. Гораздо большее количество членов (не менее 10 тыс.) числится в так называемом белом масонстве - организациях масонского типа, не использующих традиционные ритуалы вольных каменщиков, но принимающих масонские принципы жизни и возглавляемых, как правило, настоящими масонами. Первое место здесь занимают члены клубов "Ротари" (в России их насчитывается несколько десятков). Весьма характерным для "белого масонства" являются такие организации, как Орден Орла, клубы "Магистериум", "Реформа", "Взаимодействие", "Международный русский клуб", Фонд Сороса. Деятели "белого масонства" считают себя "избранным народом" (элитой), который обладает особыми правами господствовать над другими людьми. Подрывная антихристианская, антирусская работа этих организаций носит строго закрытый, секретный характер. Агенты влияния Первым шагом мировой масонской закулисы к воссозданию на территории СССР масонской сети стала операция, связанная с поиском в нашей стране лиц, могущих стать агентами влияния. В терминах разведывательных служб "агент влияния" - гражданин одного государства, который действует в интересах другого государства, используя для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти - руководстве страны, политической партии, парламенте, средствах массовой информации, а также науке, искусстве и культуре. В нашей работе мы коснемся только той части этих лиц, которые работали в пользу США и были подготовлены ЦРУ. Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, отмечают ряд характерных признаков, присущих агентам влияния, работавшим в пользу США [ 1 ]. Это, во-первых, способность влиять на общественное сознание, на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы (что, собственно, присуще всем агентам влияния). Во-вторых, непременное включение в определенную сеть. Агент влияния - всегда только винтик в сложнейшей машине "делания политики", которая управляется по программам, созданным ЦРУ еще в шестидесятые-семидесятые годы. В-третьих, объективное способствование достижению целей, поставленных "хозяином", в данном случае ЦРУ как органом мировой закулисы. На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы нашей страны, но они на самом деле являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей "хозяина". В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке. На этот счет существуют специальные инструкции. В-пятых, принадлежность к числу функционеров "заднего плана". Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Это "теневики" от политики, "серые кардиналы". Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для "хозяина" и вредное для страны решение того или иного вопроса. В-шестых, приверженность, чаще всего шкурная, некоторым "общечеловеческим ценностям" и достижениям мировой цивилизации, за которой, как правило, скрывается в лучшем случае отсутствие русского национального сознания (национальное невежество), а в худшем - обыкновенная русофобия и ненависть к историческим ценностям России. Первые пять характеристик могут быть у агентов влияния самыми разнообразными, но последняя удивительно одинакова как для агентов влияния, воспитанных ЦРУ в шестидесятых годах, так и для прорабов перестройки второй половины восьмидесятых годов. Программа деятельности агентов влияния в СССР была разработана лично масоном А. Даллесом, будущим директором ЦРУ. Став масоном еще во время учебы в Принстоне, Даллес уже в середине 20-х годов достигает 33-го градуса и других масонских регалий. В 1927 году он становится одним из директоров международного масонского координирующего центра, мондиалистской организации - Совета по международным отношениям, в 1933 году получает ключевой пост секретаря, а с 1946-го - президента этой организации. На одном из секретных заседаний этого совета в начале 1945 года в присутствии руководителей американского масонства вице-президента США Г. Трумэна, министра финансов Г. Моргентау и Б. Баруха А. Даллес заявил следующее: "Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России (выделено мною. - О. П.). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противоставление народов - все это мы будем насаждать ловко и незаметно... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем" [ 2 ]. На этом заседании были определены основные направления борьбы с русским народом, нашедшие в дальнейшем воплощение в официальных документах правительства США, и прежде всего в директивах Совета Национальной безопасности США и законах этой страны. Директива Совета Национальной безопасности США СНБ-20/1, утвержденная президентом США Г. Трумэном 18 августа 1948 года, провозглашала: "Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России... Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля". Директива СНБ-68, подписанная президентом Трумэном 7 апреля 1950 года, предписывала: "Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство... сеять семена разрушения... усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения... Мы должны руководить строительством политической и экономической системы свободного мира. Но помимо утверждения наших ценностей наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы... Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества". В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось: "Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза". И наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом NOA в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу. Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление программ борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно. Одним из главных пунктов этих программ была подготовка "единомышленников, союзников и помощников" в России. По-видимому, одним из первых подобных опытов подготовки единомышленников стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых - начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частности, будущие "прорабы перестройки" А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков: "Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя почему-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки..." [ 3 ]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (будущий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприятности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете "Русский голос", на "которой запечатлены А. Яковлев и О. Калугин в компании кадровых сотрудников ЦРУ [ 4 ]. Однако компетентным советским органам не удалось тогда выяснить, была ли произведена вербовка или дело ЦРУ не пошло дальше установления ознакомительных контактов и налаживания связей на будущее. Тем не менее, поведение Яковлева во второй половине шестидесятых - начале семидесятых годов по многим признакам соответствовало требованиям, которые предъявлял агентам влияния А. Даллес. Это, в частности, проявилось в статье Яковлева в "Литературной газете", где он резко высказывался против еще робких ростков русского национального возрождения, допуская грубые антирусские выпады. По сути дела, Яковлев призывал к административной расправе с его носителями, и она незамедлительно наступила. В начале семидесятых годов Яковлев получает назначение послом в Канаду, где активно поддерживает связи с широким кругом лиц, среди которых особо доверительные отношения сложились у него с премьер-министром, видным масоном П. Трюдо. По-видимому, именно в тот период происходит "братание" этого деятеля с мировой масонской закулисой. В 60-70-е годы в окружении высших руководителей ЦК КПСС возникает группа агентов влияния, в которую, в частности, входили Ф. М. Бурлацкий (до 1964-го), Г. X. Шахназаров, Г. И. Герасимов, Г. А. Арбатов, А. Е. Бовин. Маскируя свою антигосударственную деятельность привычной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно подталкивали политическое руководство страны к принятию решений, ставших первыми шагами на пути к разрушению СССР. Ярким примером такого советника - агента влияния был директор Института США и Канады Г. А. Арбатов, занимавший уже тогда проамериканскую позицию. В предисловии к мемуарам этого агента влияния, изданным в США, заместитель госсекретаря Талбот откровенно признает, что господин Арбатов стал другом Америки с 70-х годов. С конца 60-х годов важным элементом агентуры влияния CIIIA стали А. Д. Сахаров и Е. Г. Боннэр. Их безудержное восхваление западной политической системы и тенденциозная критика советского режима с помощью пропаганды, финансируемой ЦРУ, сыграли большую роль в "холодной войне" Запада против России. Бывший ученый-физик, порвавший с наукой, и его жена, дочь оголтелых еврейских коммунистов, заняли ведущее место среди других еврейско-советских общественных деятелей и диссидентов антирусского толка, став своего рода символом противостояния историческим ценностям России, знаменем борьбы за ее расчленение и унижение. Обострение активности агентов влияния в нашей стране связано с проектами мировой закулисы, проводимыми в рамках масонских координирующих центров - Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Еще в конце пятидесятых-шестидесятых годах в секретных материалах этих центров высказываются опасения по характеру процессов, протекающих в СССР. Подчеркивалась опасность возрождения России на национально-патриотических началах, еще большего усиления влияния нашей страны в мировом сообществе, резко возросшего в результате Второй мировой войны. Чувство страха у мировой закулисы вызывала даже теоретическая возможность консолидации России, возрождающейся на национальных началах, со странами "третьего мира", ибо только такая консолидация могла остановить хищническое использование Западом природных ресурсов, принадлежащих всему человечеству. Масонская футурологическая организация "Римский клуб", куда, в частности, входит Е. М. Примаков, разрабатывает доклад "Пределы роста" (1972), получивший широкую известность во всем мире. Данные этого доклада показывали, что с катастрофической быстротой происходит сокращение ресурсов и что западные страны стоят перед угрозой сокращения уровня своего потребления. На секретных совещаниях руководителями мировой закулисы вновь реанимируется старый масонский тезис об установлении "нового мирового порядка", при котором вся мировая власть будет сконцентрирована в их руках, а использование ресурсов будет контролироваться специальными программами в интересах узкой кучки западных стран. Препятствием на пути установления такого паразитического порядка стал СССР, к тому же обладавший значительной частью мировых ресурсов. Новая стратегическая доктрина США относительно СССР NS DD-75, подготовленная для президента США Р. Рейгана гарвардским историком Ричардом Пайпсом, предлагала усилить враждебные действия против России. "Директива четко формулировала, - пишет американский политолог Петер Швейцер, - что нашей очередной целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах". Другая американская доктрина - "Освобождение" и концепция "Информационной войны", разработанные для администрации президента Дж. Буша, открыто провозглашали главной целью западного мира "демонтаж СССР" и "расчленение России", предписывали американским легальным и нелегальным структурам осуществлять контроль за состоянием, инициировать и управлять антирусскими настроениями и процессами в республиках России и учредить фонд в млрд. дол. в год для оказания помощи "движению сопротивления". В семидесятые-восьмидесятые годы американская программа подготовки агентов влияния в СССР приобретает законченный и целеустремленный характер. Нельзя сказать, что эта программа не была известна советскому руководству. Факты говорят, что была. Но на нее намеренно закрывали глаза те люди, которых мы сегодня с полной ответственностью можем назвать агентами влияния. В КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный документ, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". "По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике. И приведет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации мероприятии по вскрытию и пресечению планов американской разведки" [ 5 ]. Программы по подготовке агентов влияния осуществлялись параллельно с разработкой программ расчленения России и подготовки геноцида русского народа. По свидетельству уже упомянутого председателя КГБ Крючкова, компетентные органы СССР знали об этих планах: "Потоком шли сведения о глубоко настораживающих замыслах в некоторых странах, и прежде всего в США, в отношении нашего государства. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико и его следовало бы разными путями сократить. Производились даже соответствующие расчеты. По этим расчетам, население Советского Союза целесообразно было бы сократить до 150-160 млн. человек. Определялся срок - в течение 25-30 лет. Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках "общечеловеческих ценностей" должны стать общим достоянием определенных стран мира, т. е. мы должны как бы поделиться этими "общечеловеческими ценностями". Обратите внимание на срок - он говорит о продуманной, рассчитанной на длительную перспективу политике, стержень которой - геноцид" [ 6 ]. Сегодня с полной определенностью можем говорить об осуществлении многих планов, разработанных мировой закулисой в отношении СССР. Во всяком случае, к началу восьмидесятых годов американская разведка имела десятки помощников и единомышленников в высших эшелонах власти. Роль некоторых из них еще недостаточно ясна, однако результаты их деятельности очевидны и данные об их сотрудничестве с иностранными спецслужбами невозможно опровергнуть. По данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демократизации СССР" (то есть разрушение России) 90 миллиардов долларов" [ 7 ]. На эти деньги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачивались агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы, литература и т. п. Формирование "пятой колонны" Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем2, но известно, что именно в середине восьмидесятых годов эти агенты резко активизируются. В частности, в Москву по инициативе Г. Арбатова (директора Института США), тесно связанного с западными кругами, и при прямой поддержке Горбачева возвращается А. Н. Яковлев, сразу же занявший ключевое положение в дирижировании антирусскими процессами. Именно вокруг него через некоторое время группируется целый ряд одиозных личностей, сыгравших трагическую роль в истории нашей страны: В. Коротич, Ю. Афанасьев, Е. Яковлев, Г. Попов, Е. Примаков, Г. Арбатов. Круг этих революционеров поначалу был очень узок, но твердая поддержка Горбачева делала их уверенными. ЦРУ резко расширяет сферу своих операций [ 8 ]. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею. Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация "Национальный вклад в демократию", Институт Крибла, разные фонды и комиссии) поступают в нашу страну. Например, Институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил "посвятить свою энергию развалу Советской империи" [ 9 ]), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни "учебных конференций" в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллинн, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций [ 10 ]. О характере инструктивной работы представителей Института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего "консолидирующую роль партии в перестроечном процессе". После прохождения инструктажа "у Крибла" он стал постоянно твердить, что "империя (т. е. СССР) должна быть разрушена". Другое детище ЦРУ - ассоциация "Национальный вклад в демократию" (руководитель А. Вайнштейн) - финансировало в СССР деятельность ряда учреждений: 1984 год - Институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира. 1986 год - Институт А. Сахарова, создание "свободного университета" для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования. 1990 год - Фонд Конгресса США, инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР [ 11 ]. Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин, А. Чубайс, А. Нуйкин, А. Шабад, В. Боксер, многие "теневики" из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения [ 12 ]. Таким образом, в СССР была сформирована "пятая колонна" изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и "Демократической России". Достоверно известно, что М. Горбачев из сводок КГБ СССР знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить деятельность изменников. Получив от руководства КГБ досье, содержащие сведения о разветвленной сети злоумышленников против государства, Горбачев запрещает КГБ предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А. Н. Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности. Вот что сообщает об этом бывший председатель КГБ Крючков: "В 1990 году Комитет госбезопасности по линии разведки и контрразведки получил из нескольких разных (причем оценивающихся как надежные) источников крайне настораживающую информацию в отношении А. Н. Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от пего ждут большего" [ 13 ]. АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ Даже получив эту информацию, Горбачев отказывается что-либо предпринимать. Подобное поведение первого лица в государстве свидетельствовало о том, что и он к тому времени был тесно интегрирован в систему связей мировой закулисы. Перерождение советской верхушки Будущим историкам еще предстоит раскрыть конкретные детали превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей международного масонского движения. Конечно, учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правящих страной в пятидесятые-восьмидесятые годы, их патологический карьеризм, беспринципность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного благополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе [ 14 ], и о шантаже, и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся в руководстве великой страной. Все это безусловно будет раскрыто и показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их купили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал возможным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систему управления Коммунистической партии, которая изначально работала но принципам масонского ордена как закулисная властная структура всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС существовала нс как идейная организация, а как голое орудие власти, абсолютно независимое от народа и, более того, противостоящее ему. Эта независимость от народа делала возможным любой поворот в политике, а деятелей, осуществляющих его, освобождала от всякой ответственности. В течение 70 лет руководящие кадры КПСС формировались, как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения своих интересов. В период так называемой перестройки система управления КПСС не погибла, а преобразовалась почти в том же составе в две взаимно дополняющие и переплетающиеся структуры закулисной власти - масонскую международную и мафиозно-предпринимательскую. Именно эти структуры сегодня почти полностью контролируют власть в стране. Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к шестидесятым-семидесятым годам. У Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты с масонством А. Н. Яковлева относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они безусловно не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо. Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989), там даже приведены фотографии президента США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки. Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы "Моссад" Дж. Сорос [ 15 ], образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос-Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно антирусский характер. В число функционеров и активистов Фонда Сороса вошли известные русофобы 10. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя" Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скандально известный адвокат А. Макаров, судья Конституционного суда Э. Аметистов. Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю. Афанасьева. В 1990-м он финансировал пребывание в США группы разработчиков программы по разрушению советской экономики "500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов "команды Гайдара" (когда они еще не были в правительстве). За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого телерадиовещания" [ 16 ]. В 1989 году в журнале "Знамя" (Љ 6) Дж. Сорос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую большую опасность для мировой закулисы. Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью Фонда Сороса, поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной проработке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувство, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная организация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что Фонд Сороса являлся подставной организацией, через которую американское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение русского национального движения и русского государства. Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архитектора Вселенной" и "нового мирового порядка", состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель "Бнай-Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар д'Эстен и Я. Накасонэ. Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен. Однако все стало понятно в конце того же года, когда в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, которые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах Восточной Европы" [ 17 ]. Заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и согласившихся на предательство Родины руководителей КПСС. Год 1990-й становится роковым в истории России. В короткий срок меняется система управления страной. Пользуясь переходным периодом, Горбачев и его соратники из бывшего Политбюро (Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, Примаков), на котором решались все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, по сути дела полностью узурпируют власть в стране. Ибо, если ранее им в Политбюро противостояла определенная, так называемая консервативная часть, то в новых условиях их уже никто не ограничивал. Производится сознательный демонтаж и разрушение многих государственных структур, а вместо них создаются теневые закулисные органы власти, и прежде всего масонские ложи и организации. Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай-Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения "Бнай-Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была организована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске. Без всяких ограничений растет также сеть представительств так называемого Фонда Сороса, большая часть сотрудников которого являют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спецслужб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мнению зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Уральских гор" [ 18 ]. Как многократно справедливо отмечалось, Фонд Сороса свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в масонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирование на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспечение перекачки интеллектуального потенциала России за границу. Опубликованные в начале 1995 года выдержки из доклада ФСК об использовании спецслужбами CIIIA американских политологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России дают основание уже сейчас сделать вывод, что функционирование организаций типа Фонда Сороса направляется американскими спецслужбами и Пентагоном в область разведывательно-подрывной деятельности. Фонд Сороса под видом содействия российской науке собирает от ученых секретную информацию, выплачивая по 500 долларов "каждому частному научному лицу. На средства Сороса полностью или частично содержится целый ряд антирусских газет и журналов, в том числе "Знамя", "Октябрь", "Звезда", "Иностранная литература", "Дружба народов", "Новый мир", "Театральная жизнь". Для поддержки литературы антирусского направления Фондом Сороса созданы специальные премии, раздача которых осуществляется особым советом во главе с четырьмя сопредседателями - С. Чуприниным, Н. Ивановой, Г. Баклановым и М. Масарским. Новым этапом развития подрывной деятельности Фонда Сороса в России стало создание в 1995 году так называемого Института Сороса "Открытое общество". Главная цель института - формирование общественного сознания в прозападном духе и подготовка антирусских кадров в области образования, культуры и искусства. Причем особый упор делается на эту работу в провинции. В рамках программ института "Открытое общество" осуществляется издание книг и учебных пособий, в которых грубо извращаются и фальсифицируются события российской истории, оскверняется память русского народа. На различных семинарах и конференциях, проводимых Институтом Сороса для молодежи, подрастающему поколению внушаются идеи о превосходстве западной культуры над русской, постоянно проводится мысль об отсталости России, навязываются традиционные ценности западного мира - культ насилия, жестокости, погони за деньгами, моральной распущенности. В исполнительный комитет и наблюдательный совет Института Сороса входят такие известные русофобы, как литераторы Г. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, актер О. Басилашвили, Т. Заславская. Общий размер финансовых средств, направляемых через Фонд Сороса на подрывную деятельность в России, превышает 100 млн. долларов. БНАЙ-БРИТ И ЕГО КОМАНДА В апреле 1990 года глава ордена Великий Восток Франции Ж. Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену. Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масонства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуждены были принимать особые меры предосторожности". По словам Рагаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне возможно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Риска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвящению русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало известной скрытности" [ 19 ]. Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откровенно рассказывали (уже после установления режима Ельцина), как велась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пишет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных загранкомандировках в Западной Европе, и прежде всего в Париже. И, конечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка выполняли поручения своих закордонных братьев и вербовали сторонников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения для работы с этими духовными перебежчиками" [ 20 ]. МАЛЬТИЙСКИЕ БРАТЬЯ Начиная с 1989 года масоны осуществляют широкую и даже в известном смысле открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая кампания "эктернализации", в рамках которой масоны выступают с лекциями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению. В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио "Свобода" призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане могли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы "способствовать распространению масонства в России" и воссоздать там "масонскую структуру". Чтобы сделать эту ложу привлекательной, масонские фальсификаторы назвали ее "Александр Сергеевич Пушкин" (хотя кому-кому, а им-то хорошо известно, что великий русский поэт масоном не был). Выступавшие в передаче "братья" из этой ложи призывали к моральному и духовному усовершенствованию общества, считая за образец США, в основу которых "с самого начала были заложены масонские принципы" [ 21 ]. Призывы вступать в масонство по радио "Свобода" вызвали обширную почту. Во французские ложи стали приходить письма из Вильнюса, Баку, Киева. А затем с кандидатами велась индивидуальная работа. После отбора и проверки кандидата "инициировали", то есть посвящали в масоны. Масоны Франции стремятся "положить свой камень в строительство демократии в Восточной и Центральной Европе". Об этом в сентябре 1991 года заявил в Париже, выступая перед журналистами, великий магистр масонского Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш. По его словам, члены Великого Востока намерены с этой целью наращивать необходимые материальные и финансовые усилия [ 22 ]. Через некоторое время великий магистр приезжает в Москву, а позднее посещает Петербург для организации там правильной масонской работы. Параллельно действует и Великая Национальная Ложа Франции. В апреле 1991 года она посвятила в свои ряды двух граждан России, ставших организаторами российской ложи "Северная Звезда" [ 23 ]. За день до начала августовского государственного переворота 1991 года в Москву из Парижа прибыл член уже упомянутой мной ложи "Пушкин", некий еврей, эмигрировавший из Одессы в 1922 году (имя его содержалось в тайне). С ним в Москву приехали еще 8 членов этой ложи. Несмотря на тревожные события, этот масонский эмиссар открывает 30 августа 1991 года новую ложу "Новиков". Масонский "Журнал шотландского ритуала" приветствовал это событие "под покровительством Великой Национальной Ложи Франции". "Это означает, - писал масонский журнал, - шаг вперед в постепенном восстановлении голубых лож и высших советов шотландского ритуала среди народов восточного блока" [ 24 ]. В результате антирусского государственного переворота в августе-декабре 1991 года планы мировой закулисы были достигнуты. Однако учреждения по подготовке и инструктажу агентов влияния не только не демонтируются, но и превращаются в важную часть властной структуры режима Ельцина, разрабатывающую для него своего рода директивные программы деятельности и поставляющую ему советников. В США был открыт легальный общественный центр этой структуры под названием "Русский дом", который возглавил агент влияния Э. Лозанский, хотя, безусловно, все ответственные решения принимались в стенах ЦРУ и руководством мировой закулисы. Уверенный в окончательной победе, Ельцин уже не скрывал своей прямой связи с подрывными антирусскими организациями типа американской "Национальный вклад в демократию", на имя руководителей которой он отправил послание, где, в частности, говорилось: "Мы знаем и высоко ценим тот факт, что вы внесли свой вклад в эту победу" (факс от 23 августа 1991 года) [ 25 ]. Мировая закулиса ликовала, каждый ее представитель - по-своему, но все они отмечали ключевую роль ЦРУ. Президент США масон Буш сразу же после переворота августа 1991 года с полным знанием дела и как бывший директор ЦРУ публично заявил, что приход к власти режима Ельцина - "наша победа - победа ЦРУ". Тогдашний директор ЦРУ масон Р. Гейтс в Москве, на Красной площади, проводит свой собственный "парад победы" перед телекамерами Би-би-си, заявив: "Тут, на Красной площади, подле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы своей". Между ЦРУ и представителями режима Ельцина, вполне естественно, устанавливаются отношения господина и вассала. Например, в октябре 1992 года Р. Гейтс в обстановке полной секретности встречается с Ельциным. Причем последнему даже не дают возможности пользоваться услугами своего переводчика, которого выставляют за дверь, а весь перевод осуществляет переводчик директора ЦРУ [ 26 ]. Мировая закулиса награждает Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового масонского правительства - рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора [ 27 ]. В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ Љ 827 "О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом". Содержание этого указа некоторое время сохранялось в полной тайне. Министерству иностранных дел России предписывалось подписать протокол о восстановлении официальных отношений между Российской Федерацией и Мальтийским орденом. Насаждение лож в России Опираясь на высокую поддержку, масонские ложи растут в России как грибы. Зарубежные масонские функционеры разных толков, уже не скрываясь, приезжают в страну, разъезжают по городам, организуя там свои ложи и мероприятия. 8 сентября 1992 года с большой торжественностью в Москве открывается ложа "Гармония 48698", дочерняя по отношению к Великой Национальной Французской Ложе. В ритуале принимали участие великий секретарь "брат" Ив Гретурнель и сам "почетный брат" Мишель Гардер, лейтенант и великий командор Высшего Масонского Совета Франции. Ложу возглавил Г. Б. Дергачев. В этот же день были посвящены 12 русских профанов [ 28 ]. В том же 1992 году возникают атеистическая ложа "Свободная Россия" (28 "братьев" на момент открытия), а также масонский орден Великий Восток России. В 1994 году газета "Московские новости" (Љ 9) сообщает о регистрации в Москве Великой Национальной масонской ложи, возникшей при содействии Великой Национальной ложи Франции. В московской Библиотеке иностранной литературы свили свое гнездо деятели масонского ордена розенкрейцеров, организовавшие в ее стенах пропагандистские лекции и подбор кандидатов в ложу. Возрождающееся российское масонство восприняло все современные особенности формирования и развития вольных каменщиков. Многие политики, предприниматели, лица свободных профессий, принимающие масонские принципы жизни, тем не менее чувствуют себя тесно в рамках традиционных масонских лож с их особыми ритуалами. Для этой многочисленной категории руководители масонства создают более широкие, динамичные и не ограниченные ритуальными обрядами организации (именуемые "белым масонством"), преследующие такие же цели и выступающие чаще всего в форме клубов, фондов комиссий, комитетов. Некоторые масонские организации существуют под видом различных клубов "духовной культуры", как, например, клуб "Цитадель", руководителем которого является художник О. Кандауров, ведущий программы "Оазис" на 4-м канале ТВ "Российские университеты". Так как насаждение масонства шло с Запада, то, естественно, первой подобной организацией в России стал широко распространенный в западных странах масонский клуб "Ротари интернешнл", сообщение об открытии которого поступило 6 июня 1990 года в репортаже телевизионной программы "Время". Его отделения быстро распространились по всей России, а в Петербурге открываются даже два. "Белыми масонами" первого призыва в этом клубе становятся главы администраций Москвы и Петербурга Лужков и Собчак, банкир Гусинский, известные демократические функционеры М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин, Э. Сагалаев и еще несколько десятков больших и маленьких демократов, большинство из которых прошло "школу" Института Крибла и ему подобных антирусских учреждений. Под стать "Ротари" и так называемый Международный Русский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб уже известный нам по деятельности московского клуба "Ротари" М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел целый ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров (опять же известный по клубу "Ротари"), депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комиссии "Большая Европа" предприниматель Святослав Федоров, кинодеятель Станислав Говорухин, бывший руководитель государственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян, а также группа других, как тогда писали, "не менее известных лиц, не желавших раскрывать свое инкогнито". Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендациями. МРК проводит закрытые заседания и гарантирует своим членам "строгую конфиденциальность полученной в связи с деятельностью клуба... информации". Обращает внимание то, что в клубе преобладают люди, которые в свое время были в окружении Ельцина. "Организаторы видят клуб не партией, а просто местом, где делается "реальная политика" и где неформально, запросто могут повидаться друг с другом скромные, но подлинные властители страны, обсудив госдела, повершить судьбы Отечества" [ 29 ]. По образцу одной из главных организаций мировой закулисы - Бильдербергского клуба - в 1992 году создается его российский аналог - клуб "Магистериум", вначале объединивший около 60 "братьев" по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью "Большие деньги делают историю". Циничный афоризм этого финансового спекулянта раскрывает как жизненное кредо, так и главный метод действий мировой закулисы. Значительную роль клуба "Магистериум" подчеркивает участие в нем советника президента США Б. Клинтона по экономическим вопросам - Р. Райха, представляющего в клубе Трехстороннюю комиссию. Ключевыми фигурами клуба являются патриархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В "Магистериуме" представлены такие известные русофобы, как Е. Евтушенко, Э. Неизвестный, А. Собчак, В. В. Иванов, И. Бродский, С. Шаталин и другие [ 30 ]. Подобно "Магистериуму", для достижения масонских целей создается ряд фондов и клубов рангом пониже, но также играющих важную роль в теневых политических структурах - роль координаторов антирусской деятельности. Самым характерным примером такой организации является реформ-клуб "Взаимодействие", объединяющий предпринимателей, руководителей банковских, биржевых учреждений, крупных государственных чиновников, спаянных в одно целое желанием формировать политику России по принципу "большие деньги делают историю". Возглавляет этот клуб один из ведущих деятелей антирусского движения, Е. Т. Гайдар, а также ряд подобных ему одиозных личностей - А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин. Близко к клубу "Взаимодействие" стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда следует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина. Создан был в России и аналог широко распространенной на Западе формы масонского контроля над литературной средой - "пен-клубовской" организации. Им стал так называемый "Русский Пен-центр", сразу же превратившийся в место собирания антирусских сил и объединивший в своих рядах ярых литераторов-космополитов и ярых антипатриотов. Весьма характерно, что именно члены этого "Пен-центра" составили ядро "подписантов" позорного преступно-подстрекательского письма-доноса на имя Б. Ельцина с требованиями зверской расправы над защитниками Дома Советов в начале октября 1993 [ 31 ] года. Составленное в экстремистских тонах письмо призывало Ельцина немедленно покончить со всеми инакомыслящими, запретить все русские партии, закрыть все русские органы печати, провести скорый суд по типу военного трибунала над всеми участниками сопротивления режиму. Еще не были убраны с улиц Москвы трупы полутора тысяч русских людей, а подстрекатели-подписанты из "Русского Пен-центра" (среди них - Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, Т. Бек, Д. Гранин, Ю. Давыдов, Д. Данин, Ал. Иванов, С. Каледин, Д. Лихачев, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, А. Приставкин, Л. Разгон, Р. Рождественский) призывают снова применить силу, заявляя: "Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились (после убийства 1500 человек. - О. П.), достаточно окрепшей демократии?" Это ли не типичная реакция масонского космополитического мировоззрения, постоянно ощущающего панический страх перед стихией русского народа? Самыми решительными сторонниками расстрела Белого дома для подавления сопротивления русского народа были такие руководители масонских структур, как Гайдар, Черномырдин, Лужков и Явлинский. Первые трое лично руководили карательными операциями против русских людей. "Никаких переговоров! - орал в микрофон один из распорядителей мировой закулисы Черномырдин. - Надо перебить эту банду!" [ 32 ] Другой представитель международного масонского движения Явлинский настаивал на том, чтобы "президент проявил максимальную жестокость и твердость в подавлении" [ 33 ]. Командор Мальтийского ордена Б. Березовский выделил значительные суммы на оплату наемников, участвовавших в подавлении восстания. Член ордена "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский не только выделил деньги на карательные операции, но и финансировал отряды еврейских бандформирований "Бейтар". В 1993 году создается еще одна организация масонского типа - Орден Орла. Согласно уставу она объединяет "на основе общего интереса" "лучших людей", разрабатывает систему элитарных связей для осуществления политических и экономических целей. Прикрываясь именем наградной организации (претендуя на координацию всей государственной наградной деятельности), Орден Орла ставит своей целью взять под контроль все влиятельные политические и экономические силы. Вступающий в Орден Орла уплачивает членские взносы, а наградная организация обещает создать определенные льготы, привилегии, выплаты. Как заявляет магистр этого ордена Р. Б. Бегишев, Орден Орла "можно рассматривать как финансовый институт, обладающий формализованными, элитарными и специально сконструированными деловыми коммуникациями (или связями). Это серьезный капитал. Источником этого капитала являются "бытовые" связи членов организации. Конструкции из этих связей объективно являются товаром. Цена такого товара обычно определяется объемом платных услуг, оказываемых через систему сконструируемых связей" [ 34 ]. Орден Орла выпускает закрытый (секретный) телефонный справочник "Лучшие люди России", рассматривая его как способ дать членам ордена "возможность практически воспользоваться лично ощутить пользу от специально сконструированных коммуникаций". Члены Ордена Орла имеют специальные орденские пластиковые кредитные карточки, с помощью которых осуществляются начисление пособий, бонифиций, взаиморасчеты. Они являются символом причастности к ордену и "атрибутом принадлежности к элите". Управление орденом осуществляется Правлением (Капитулом) и Исполкомом (Магистратом). Членство в ордене коллективное и индивидуальное. В числе главных основателей Ордена Орла были известные финансовый аферист, руководитель банка "Столичный", ранее судимый по уголовной статье А. Смоленский, его коллега банкир П. Нахманович [ 35 ], агент влияния мировой закулисы П. Бунич, новорусский предприниматель В. Неверов, один из деятелей международного масонского движения М. Шаккум, а также такие антирусские деятели, как шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели, главный редактор "Экономика и жизнь", член масонского клуба "Взаимодействие" Ю. Якутии. С самых первых "успехов" широкого возрождения масонства в России российские "братья" начинают готовить подарок своим зарубежным начальникам - возвращение на Запад масонских архивов, собранных Гитлером во время оккупации Европы и вывезенных советскими войсками в качестве трофея. При поддержке Яковлева и Шеварднадзе директор учреждения, где хранились масонские архивы, Прокопенко, большой поклонник масонства, проводит всю подготовительную работу к передаче их на Запад. В глубокой тайне А. Козырев заключает секретное соглашение с заинтересованными сторонами о передаче им законного трофея русского народа, за который он заплатил своей кровью. Как писал один из ведущих руководителей мировой закулисы, член одновременно Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, глава иудейского ордена "Бнай-Брит", тесно связанный с ЦРУ Г. Киссинджер: "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство". А его коллега по масонскому ордену "Бнай-Брит" 3. Бжезинский жестко заявил: "Россия будет раздробленной и под опекой". Масонские конспираторы разрабатывают самые разные планы ослабления и расчленения России. В числе этих планов - разрушение российской экономики и превращение ее в придаток хозяйственных систем западных стран. Именно с этой целью были осуществлены по рекомендациям западных советников так называемые приватизация государственной собственности и либерализация цен, отбросившие экономику страны на несколько десятилетий назад, вызвавшие смерть и страдания многих миллионов людей. Самое пристальное внимание мировая масонская закулиса обращает на отбор кадров руководителей России и в политике, и в экономике. Нынешние демократические лидеры России либо сами принадлежат к масонским структурам, либо безоговорочно принимают все их условия (исключения крайне редки). Но сегодня мировую закулису беспокоят больше не нынешние, а будущие руководители России. В поисках верных и способных слуг она создает не только клубы, фонды и комиссии, но и политические партии и объединения, готовые выполнить поставленные цели. В конце 1993 года создаются два политических объединения, стремящихся к достижению масонских целей. Это избирательные блоки "Выбор России" (правильнее сказать - главный выбор мировой закулисы) и "Явлинский - Болдырев - Лукин" ("Яблоко" - запасной выбор мировой закулисы). "Выбор России", например, был основан руководителями и членами таких влиятельных масонских и антирусских образований, как клуб "Магистериум" (А. Н. Яковлев), клуб "Взаимодействие" (Е. Т. Гайдар, П. Филиппов), комиссия "Большая Европа" (Г. Э. Бурбулис, Г. Якунин, А. Чубайс). Его активистами стали старые кадры агентуры влияния А. Шабад, Л. Пономарев, С. Ковалев и др. Связанная с мондиалистскими центрами за рубежом эта организация получила с их стороны всестороннюю поддержку. Снова "историю делают большие деньги". Только на кампанию декабря 1993 года "Выбор России" получил около 2 миллиардов рублей, значительная часть которых была предоставлена мировой закулисой (через разные посреднические коммерческие структуры). Чтобы озвучить антирусские планы Гайдара, Бурбулиса, Чубайса, Козырева, Полторанина и иже с ними и придать им благопристойный вид, "работали" сотни американских специалистов, снимавшие специальные фильмы и клипы. Западные органы массовой информации и спецслужбы прилагали все усилия для поддержки ставленников мирового правительства, но те все же провалились. На запасной вариант выбора мировой закулисы "Явлинский - Болдырев - Лукин" было истрачено меньше, но все равно львиная доля всех расходов "Яблока" финансировалась из-за рубежа [ 36 ]. Только Лукин лично привез на эти цели из США 10 миллионов рублей. Провал "Выбора России" сделал новым фаворитом мирового правительства блок Явлинского. С 1996 года те же самые западные, а также российские демократические органы массовой информации, особенно телепрограмма "Итоги" канала НТВ (спонсором которого является вице-президент клуба "Ротари" банкир Гусинский [ 37 ]), послушные палочке невидимого дирижера, переориентировались с "Выбора России" на блок Явлинского и вели навязчивую обработку умов и создание выигрышного имиджа Г. Явлинского. Западные компании сняли фильм о жизни этого политического шулера, верно послужившего и Горбачеву, и Ельцину. Конечно, задачи, которые ставит мировая закулиса перед нынешними и будущими руководителями России, колоссальны. На повестке дня стоит программа расчленения России и передачи ряда российских территорий иностранным государствам: Калининградской области - Германии, части Ленинградской области и Карелии - Финляндии, части Псковской области - Эстонии, ряда дальневосточных территорий - Японии, большей части Сибири - США. Вполне определенно прорабатывается даже вопрос о возможной оккупации России под предлогом контроля "мирового сообщества" (правильнее сказать мирового правительства) над ее ядерными арсеналами. В качестве первого шага к осуществлению этих крайних и опасных планов мировой закулисы стали масонские разработки идеи так называемой Европы без границ, или Большой Европы. В июне 1992 года под "крышей" Совета Европы и под патронажем его генерального секретаря Катрин Лалюмьер проходил коллоквиум "Социальные права гражданина Европы", который на самом деле был чисто масонским мероприятием, ставившим своей целью объединение масонства под девизом "Европа без границ". Как явствовало из программы, организаторами мероприятия были Великий Восток Франции, Великая Ложа Франции, Великая Ложа Турции, Великая символическая Ложа Испании, Великая символическая Ложа Мемфис и Мицраим, Великая Ложа Италии и ряд других масонских организаций. На коллоквиуме были представлены и российские масоны. Среди приглашенных из России по программе значились А. Собчак, бывший помощник М. Горбачева и бывший ответственный работник ЦК КПСС А. Грачев, член редколлегии "Московских новостей" А. Гельман, советник Ельцина Владимир Колосов [ 38 ]. Спустя год было созвано новое международное масонское совещание почти в том же составе. На его заседаниях вырабатывается документ, учреждающий Европейскую масонскую конференцию и ее рабочий комитет, в котором представлены руководители всех лож-участниц, в том числе и Великого Востока России. Таким образом, возникает единый координирующий орган основных масонских лож Запада и Востока Европы, поставивший своей целью создание "Европы без границ". В рамках этого движения и была учреждена комиссия "Большая Европа", в которую вошли многие видные европейские масоны: мэр Парижа Ж. Ширак, председатель Либерального интернационала граф О. Ламбсдорф, его заместитель У. Шоттли, бывший премьер-министр Бельгии У. Мартенс, бывший министр обороны Великобритании Д. Пэтти и др. От России в комиссии были представлены такие видные функционеры, как А. Чубайс, Е. Амбарцумов, Г. Сидорова (советник Козырева), Г. Бурбулис, К. Боровой, А. Собчак, В. Третьяков (главный редактор "Независимой газеты"), Г. Якунин (бывший священник, депутат Госдумы). В результате работы комиссии 21 декабря 1993 года была принята хартия "Большая Европа" [ 39 ], представляющая собой типичный образец масонского творчества. Внимательное прочтение этого уникального документа позволяет увидеть за привычными масонскими рассуждениями о свободе, демократии и мире реальные цели, преследуемые масонской закулисой в отношении России. Прежде всего ставится целью лишить ее национального своеобразия путем втягивания в сферу "приверженности европейским принципам свободы и демократии", главным из которых провозглашается абсолютно чуждый для России принцип индивидуализма. "Есть общее, - утверждают масонские мудрецы, - что придает этому разнообразию черты, свойственные именно Европе: стремление к индивидуализму и плюрализму, борьба за эти ценности, которая при благоприятном стечении обстоятельств приводила к успеху". Западные принципы, предлагаемые русскому народу в качестве образца, на самом деле являются выражением духовной деградации и по своему внутреннему содержанию неизмеримо качественно ниже духовных ценностей Православия и соборной коллективности, исповедуемых нашим народом тысячелетие. Более того, они противоречат им и поэтому ни при каких обстоятельствах не могут быть приняты. Безусловно, масонские идеологи это прекрасно понимают и включают в хартию мысль о необходимости борьбы со всеми инакомыслящими - "агрессивным национализмом" (подразумевая здесь всех несогласных с идеей "Большой Европы") и религиозным фундаментализмом (включая в него как мусульманство, так и Православие, несогласные мириться с гидрой плюрализма). Предполагается выработка некоей великой хартии в качестве конституции "Большой Европы", которая должна предусмотреть создание надгосударственных сверхструктур, своего рода общеевропейского правительства, наблюдающего за соблюдением законов и контролирующего власть, что для России будет означать полную потерю самостоятельности. Такую же потерю самостоятельности хартия "Большая Европа" планирует и в области экономической. В качестве исходных пунктов для реализации идеи Большого европейского рынка предлагается, во-первых, "создать общее энергетическое сообщество "Большой Европы". У Западной Европы, как известно, энергетических ресурсов очень мало, а это значит - речь идет о поставке Россией дешевых энергоресурсов в Европу. Во-вторых, хартия призывает к быстрейшей либерализации торговли. В сложившихся условиях неравноправного соотношения рубля и западных валют, а также ввиду отсутствия в России эффективного контроля за качеством продукции это приведет, с одной стороны, к перекачке всего ценного, что есть в нашей стране, на Запад, а с другой - захлестнет ее сбросом второсортной, некачественной и даже вредной для здоровья продукции, не находящей сбыт на Западе. В-третьих, хартия требует обеспечения государственных гарантий хозяйничанья в России западного капитала. И наконец, крайне незавидна роль, которую мировая закулиса отводит России в геополитике, предлагая сделать ее своего рода бастионом против Азии, противопоставив всему азиатскому миру. Для этого заключается военный пакт о совместной безопасности (включающий, кроме Западной Европы, США и Канаду). Причем предполагается "защита общих европейских (читай, западных. - О. П.) интересов безопасности, включающих не только военную угрозу, но и целый набор вызовов цивилизационного характера". Учитывая географическое положение России, это означает, что Запад не только стремится превратить Россию в инструмент военного сдерживания в Азии, но и втянуть нашу страну в борьбу с другими, кстати, более близкими нам по своей духовности, цивилизациями. Чтобы осуществить проект "Большой Европы", мировой закулисе потребуется произвести тектонические изменения в сознании русского человека. Поэтому в своей основе ее проект утопичен. Но значит ли это, что она от него откажется, веря только в то, что "большие деньги делают историю"? Масоны и ЦРУ Масонская конспирация стала прообразом деятельности многих современных западных разведок, и прежде всего ЦРУ и "Моссад". "Обволакивание власти" сетью своих сотрудников и агентов влияния, использования шантажа, подкупа, запугивания и шельмования своих противников вошли в арсенал этих родственных друг другу организаций, преследующих общие цели установления "нового" иудейско-масонского миропорядка. Сращивание руководства масонских лож, мондиалистских организаций и западных спецслужб стало правилом жизнедеятельности этих сообществ. В послевоенный период не знаю ни одного примера, когда руководитель западной спецслужбы не состоял бы одновременно в целом ряде масонских лож и мондиалистских организаций. Классический пример этому - идейный враг русского народа, основатель и многолетний руководитель ЦРУ А. Даллес. Став руководителем ЦРУ, Даллес до конца своей жизни оставался директором Совета по международным отношениям и активным масоном. Сформулированное Даллесом кредо деятельности ЦРУ определялось как 10 проц. обычной разведки (по сбору и передаче информации) и 90 проц. подрывной работы [ 40 ]. Именно этот принцип деятельности ЦРУ масонские и мондиалистские организации чаще всего использовали против России. Известное выступление А. Даллеса в Совете по международным отношениям с чудовищной программой подрывной работы против России и растления ее молодежи вполне закономерно в рамках этого принципа. Из 29, 1 млрд. дол., выделенных американским правительством в 1999 году на деятельность ЦРУ, по оценке экспертов, около 9 млрд. дол., т. е. почти треть, расходуется на подрывные операции в России и бывших республиках СССР. Часть этих средств через подставные организации направляется на поддержку бандформирований в Чечне и других районах Кавказа и Средней Азии. В 1997 году во время моих поездок по латиноамериканским странам я познакомился с бывшим сотрудником ЦРУ, русским по происхождению, назову его Р. В свое время Р. специализировался на тайных подрывных операциях американского правительства против русского Православия [ 41 ]. Искренне раскаявшийся человек рассказал мне немало интересного о некоторых известных ему методах работы ЦРУ. Американские спецслужбы во многих случаях считают масонов надежной опорой в своей тайной работе. По линии "братской связи" осуществляется налаживание отношений с необходимыми лицами. При прочих равных условиях при подборе агентов предпочтение отдается вольным каменщикам и членам их семей. Масонские ложи служат не только кадровым резервуаром, но и своего рода гарантом надежности того или иного сотрудника. В странах Восточной Европы, особенно в Польше и Чехии, рассказал мне Р., организация масонских лож служила первым этапом создания агентурной сети ЦРУ. Масоны - сотрудники этой организации - сколачивают ложи, присматриваются к своим новым братьям, постепенно втягивая их в свою подрывную работу. Будущий президент Чехии В. Гавел (33о), например, образовал серию масонских лож преимущественно из журналистов, литераторов, преподавателей вузов, часть из которых впоследствии была завербована американской разведкой. Подобные приемы, сообщил Р., использовались и в СССР. В 1987-1988 годах масоны из ЦРУ создают в Париже Содружество русских масонов, объединив в своих рядах около 50 вольных каменщиков преимущественно шотландского ритуала. Орган ЦРУ - радио "Свобода" - начинает регулярно передавать призывы к гражданам СССР вступать в масонские ложи. Одним из главных опорных пунктов ЦРУ по вербовке, по словам Р., становится ложа "А. С. Пушкин" [ 42 ]). Именно эта ложа и возникшая на ее основе ассоциация "А. С. Пушкин" стали инициаторами создания целого ряда других лож, и в частности уже упомянутой ложи "Новиков" (Москва), а также "Сфинкс" (Петербург), "Геометрия" (Харьков). Опираясь на солидную финансовую поддержку ЦРУ, вольные каменщики шотландского ритуала протянули свои щупальцы и в провинцию. Сегодня известно о существовании лож шотландского ритуала в Нижнем Новгороде, Воронеже, Курске, Орле, Туле, Новосибирске, Владивостоке, Калининграде, Ростове-на-Дону и даже в Новочеркасске. В 1992-1996 годах несколько лож шотландского ритуала образовались в армии и во внутренних войсках (достоверно известно о существовании двух). Состоят они преимущественно из среднего и высшего офицерства. По некоторым данным, с середины 90-х годов функционирует масонская ложа, тесно связанная с ассоциацией "А. С. Пушкин", состоящая из офицеров Министерства обороны и Генерального штаба. Хотя своими связями с ЦРУ "засветились" преимущественно масоны шотландского ритуала, работавшие под крышей Великой Ложи Франции, не меньшую роль западное разведывательное сообщество придавало развитию лож Великого Востока Франции. Недаром организатором лож этого ордена в России стал известный своими связями с американской разведкой "друг Америки" А. Комб. Вместе со своим соратником Ж. Орефисом он подготовил несколько десятков масонов для работы в глубине России. Своего рода учебным центром по подготовке кадров для России стала ложа "Григорий Вырубов" в Париже. Руководство этой ложи регулярно дает объявление в газетах и по радио о готовности принять новых кандидатов в масоны. Вслед за ложами "Северная Звезда" (Москва, 1991) и "Свободная Россия" (Москва, 1992) Великий Восток Франции берется за воссоздание лож этого ордена в Петербурге, Нижнем Новгороде и ряде других городов. Работа осуществляется секретно, новых братьев обязуют хранить масонскую тайну не только от окружающих, но и даже от членов семьи. В июне 1996 года в Москве была зарегистрирована ложа "Аврора", предназначенная специально для иностранцев, проживающих в России. Ее представитель В. Новиков заявил, что ложа будет стремиться влиять на общественную жизнь России в масонском духе. Современные русские масоны, сообщил В. Новиков, "это в основном интеллигенты: преподаватели, журналисты, офицеры" [ 43 ]. По мнению бывшего сотрудника ЦРУ Р., функцию, аналогичную масонству, играют и клубы "Ротари". Объединяя в своих рядах специалистов, руководителей предприятии, государственных и общественных учреждений, "Ротари" являются идеальным местом для сбора разведывательной информации, так как действуют в среде людей, владеющих ею. Р. располагает многочисленными примерами, когда через клубы "Ротари", действующие в 156 странах мира и объединяющие 1, 2 млн. человек, американская разведка получала необходимую ей информацию. Чаще всего это осуществляется в рамках так называемого служения мировому сообществу. Под этим "служением" у ротарианцев понимается "международная деятельность, предоставляющая возможность клубам сотрудничать с одним или несколькими зарубежными клубами и обмениваться информацией, опытом, оборудованием, специалистами, денежными фондами для осуществления значимых совместных проектов" [ 44 ]. В 1996 году в России существовало около 30 клубов "Ротари" [ 45 ]. За 90-е годы, кроме уже упомянутых мною клубов в Москве и Петербурге ротарианские организации возникли в Иркутске, Киеве, Дубне, Якутске, Магадане [ 46 ], Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Красноярске, Барнауле, Кемерове, Екатеринбурге, Ангарске. Ротарианское движение управляется из США. Его штаб-квартира находится в городе Эванстоне (штат Иллинойс). Непременными членами "Ротари" являются американские президенты (начиная с Тафта) и руководители ЦРУ (начиная с А. Даллеса). Установление официальных отношений режима Ельцина с Мальтийским орденом и вступление в него лично Ельцина и многих деятелей из его окружения, в частности С. Филатова, Б. Березовского, В. Юмашева, В. Костикова, Р. Абрамовича и др., открыли двери ее многочисленным эмиссарам. В Петербурге возникает филиал мальтийцев-католиков. Его основал В. Феклист, "уполномоченный Всемирного Парламента рыцарского Мальтийского ордена" [ 47 ]. Кроме католического Мальтийского ордена в Петербурге действует "православный Мальтийский орден", основанный архиепископом Макариосом. Управляется орден из Лондона и пользуется финансовой поддержкой богатых греков-масонов в США. По данным печати, в его петербургский филиал входят интеллектуалы из Пушкинского дома и университета; резиденция находится в Старой деревне. Одно время "православные мальтийцы" претендовали даже на Зеленецкий монастырь под Волховом [ 48 ]. Особняком от прочих масонских лож и объединений в современной России стоит исламское масонство. Известно о нем немного. Больше всего разрозненных сведений о ложе "Молодая Турция" создано на основе масонских образований, существовавших в Турции еще с конца XIX - начала XX века. Генетически эти объединения связаны с Великим Востоком Франции. Известно так же о посещении этих объединений российскими масонами начала XX века (А. Гучков, М. Маргулиес и др.). После Второй мировой войны, по-видимому, не без участия спецслужб США и НАТО, деятельность этих объединений, и прежде всего "Молодой Турции", переориентируется с внутренних проблем на осуществление идей Великого Турана - создание глобального мистического Турецкого государства на масонских началах, притяжение к Турции земель, принадлежащих России-СССР, включая мусульманские территории Кавказа (Азербайджан, Чечня, Дагестан), Средней Азии и Поволжья. До распада СССР главной целью вольных каменщиков "Молодой Турции" и подобных им организаций было "наведение мостов" с национальной интеллигенцией этих регионов с "перспективой дальнейшего вовлечения ее в масонскую работу". Располагая большими финансовыми средствами, "Молодая Турция" достигла заметных успехов в продвижении бредовой идеи Великого Турана. В частности, питомцем этой масонской организации стал Г. Джемаль, впоследствии председатель Исламского комитета России. В начале 90-х годов членами ложи стали руководители чеченских бандформирований Д. Дудаев (а позднее и Масхадов), президенты Татарстана и Ингушетии М. Шаймиев и Р. Аушев. Поддерживает связи с этой ложей (не являясь ее членом) и президент Азербайджана Г. Алиев. Наличие такого количества высокопоставленных персон объясняется скорее не просто масонским значением этой ложи, а политическим весом тех сил, которые инициируют ее деятельность и финансируют антирусские проекты ее членов. В России 90-х годов мощнейшим механизмом дестабилизации и разрушения в руках мировой закулисы являлся Фонд Сороса, возглавляемый одним из руководителей "мирового правительства", членом Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба Дж. Соросом [ 49 ]. Под видом "филантропической" деятельности, о которой я уже рассказывал, этот влиятельный масон и мондиалист создал разветвленную подрывную организацию, тесно сотрудничающую с ЦРУ и "Мос-сад" и ставшую легальной крышей для многих сотрудников этих разведок [ 50 ]. Фонд Сороса координирует свою деятельность с другими подрывными, антирусскими организациями Запада. По признанию еще одного представителя "мирового правительства", члена Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, заместителя госсекретаря США С. Тэлботта, "политика Сороса не идентична той, которую проводит американское правительство, но она соперничает с ней. Мы пытаемся синхронизировать наши усилия в бывших коммунистических странах с Германией, Францией, Великобританией и Джорджем Соросом" [ 51 ]. Финансово-экономические аферы масонов Дж. Сорос был мозговым центром и инициатором почти всех крупнейших финансово-экономических афер, совершенных в России в первой половине 90-х годов. Именно он в сотрудничестве с Ш. Айзенбергом ("Бнай-Брит"), Д. Рубеном (английская ложа), М. Ричем (ложа йоркского ритуала в Нью-Йорке) стоял за спиной Чубайса, Гайдара, Бурбулиса и ряда других новоявленных российских масонских функционеров при проведении так называемой приватизации, в результате которой подавляющая часть собственности, принадлежащей русскому народу, перешла в руки международных финансовых аферистов. По данным председателя Госкомимущества В. П. Полеванова, "500 крупнейших приватизированных предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 млрд. дол. были проданы за бесценок (около 7, 2 млрд. дол. США) и оказались в руках иностранных компаний и их подставных структур" [ 52 ]. В середине 90-х годов Фонд Сороса осуществил ряд операций по подрыву российской экономики. По сообщению газеты "Уолл-стрит джорнэл" (1994. 10. 11.), американские эксперты-финансисты считают обвальное падение рубля в России в так называемый черный вторник 11 октября 1994 года результатом деятельности группы фондов, возглавляемых Соросом. Обращается внимание на то, что к началу лета 1994 года Фондом Сороса были приобретены акции российских предприятий на сумму 10 млн. дол. В конце августа - начале сентября Сорос, дождавшись роста курса акций, распродал их. По оценкам экспертов, на этой операции он получил прибыль, эквивалентную 400 млн. дол. В конце сентября Фондом Сороса была начата покупка долларов за рубли, что, по мнению американских экспертов, вызвало быстрый рост курса доллара США и стремительнoe падение рубля, коллапс финансовой системы и быстрое разорение многих российских предприятий. Еще более разрушительной операцией Сороса против российской экономики стала манипуляция бумагами ГКО. В 1992-1993 годах в качестве постоянного консультанта президента и правительства РФ Дж. Сорос инициировал идею пирамиды ГКО. Выплата высоких (но не обеспеченных реальным доходом) процентов держателям бумаг ГКО обеспечивалась за счет принудительного навязывания их покупки российскими предприятиями и финансовыми учреждениями. Операции с ГКО были проведены при решающей роли таких членов правительства Черномырдина и консультантов мондиалистских организаций, как А. Чубайс, Г. Бурбулис, А. Шохин, Б. Федоров, А. Лившиц. По мере исчерпания организаций и учреждений, которым можно было навязать ГКО, приближался и крах этой финансовой авантюры. Сорос, вложивший немалые капиталы в ГКО, раньше других определил момент наступления этого краха. Весной-летом 1998 года он и связанные с ним дельцы и высшие государственные чиновники через подставных лиц постепенно избавляются от ГКО, тем самым провоцируя их еще большее обесценивание. Основной спекулятивный источник доходов российского правительства рушится. По данным, опубликованным западными следователями и экспертами, более 700 крупнейших российских деятелей, в том числе государственные руководители, участвовали в афере с ГКО. В день дефолта 17 августа многие высшие государственные руководители продали свои ГКО по сверхвыгодному курсу за деньги Международного валютного фонда, зачислив, таким образом, миллиарды долларов на свои личные счета на Западе, оставив в государственной казне ничего не стоящие бумажки ГКО. 17 августа правительство отказывает от выплаты по ГКО. Для банков и предприятий, сконцентрировавших в своих руках значительное количество ГКО, наступает настоящая финансовая катастрофа, вызвавшая девальвацию рубля в три раза, быстрый рост цен и разорение предприятий. ЛЮБИМЦЫ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ Так как бумаги ГКО из-за их высокой доходности покупали и иностранные инвесторы, и банки, то пострадали и они. И без того низкий финансовый престиж России упал до нуля. По данным Института экономического анализа, благодаря рынку ГКО-ОФЗ в федеральный бюджет удалось привлечь за пять лет примерно 18, 6 млрд. дол. США. На конец мая 1998 года сумма накопленного долга достигла 71, 9 млрд. дол. Таким образом, за каждый доллар, привлеченный в государственный бюджет, Россия должна была заплатить четыре доллара [ 53 ]. Большая часть средств по платежам была присвоена членами преступного масонского клана и его окружением. Пользуясь служебной информацией, члены масонских организаций на этой афере сколотили огромные состояния. Так, А. Чубайс только в 1996 году заработал на ГКО 2 млрд. руб. [ 54 ]. Не отставал от него и Г. Бурбулис - возглавляемый им банк "Стратегия" буквально вырос на государственных ценных бумагах. Глава Госналогслужбы Починок, несмотря на свой официальный пост, даже не скрывал, что его огромные доходы получены в результате спекуляций на рынке госбумаг [ 55 ]. Бизнес Бурбулиса тесно связан с бизнесом других финансовых аферистов - масона А. Смоленского и братьев Уринсонов [ 56 ]. Последние имеют тесные связи с Банком Нью-Йорка, через который, как предполагают, осуществляются незаконные сделки по линии "Росвооружение". В этом бизнесе Бурбулис сотрудничает с "одним из крупнейших преступников мира", находящемся в розыске Интерпола, крупным торговцем наркотиками, агентом "Моссад", уже упомянутым мной выше М. Ричем [ 57 ]; а также российским криминальным бизнесменом А. Тарасовым. Бурбулис получал для Рича от Ельцина экспортные лицензии по поставкам нефти, приносящие огромные доходы. Бизнес Чубайса напрямую связан с махинациями Дж. Сороса, интересы которого представляет Б. Иордан, фактически управляющий группой ОНЭКСИМБАНК-МФК, за которой стоит англо-американский еврейский капитал. Чубайс имел совместный бизнес с Бонде-Нильсеном, крупным масоном, владельцем судостроительной компании, который был уличен в мошенничестве и привлечен к уголовной ответственности [ 58 ]. Известно о сотрудничестве Чубайса (подписаны при его личном содействии у Ельцина документы, поддерживающие криминальный бизнес) с дальневосточными мафиозными структурами, занимающимися контрабандным ввозом в Японию ценных морепродуктов [ 59 ]. Широкий резонанс получили финансовые махинации Чубайса с компенсациями Национальному фонду спорта (Ш. Тарпищев), получившего из государственного бюджета почти 33 неденоминированных трлн. руб. [ 60 ]. "Отесывая грубый камень России", практически все известные мне крупные российские масоны сколотили на бедах нашей Родины огромные личные состояния. Кроме уже перечисленных выше вольных каменщиков особого успеха на этом поприще, по данным периодической печати, достигли: командор Мальтийского ордена Б. Березовский (личное состояние более 1 млрд. дол.), член "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский (не менее 800 млн. дол.), консультанты Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям В. Черномырдин и Р. Вяхирев (примерно по 1 млрд. дол. у каждого), член клуба "Ротари" Ю. Лужков (300-400 млн. дол.). По данным, опубликованным в швейцарских, итальянских и американских газетах в августе-сентябре 1999 года, большая часть кредитов Международного валютного фонда - не менее 15 млрд. дол. - были разворованы командором Мальтийского ордена Б. Ельциным, его дочерью и их ближайшим окружением (А. Чубайс, А. Лившиц, О. Сосковец, В. Потанин) [ 61 ]. Деньги эти перекачивались через оффшорные зоны, созданные известным деятелем масонского движения, бывшим руководителем МВФ от России К. Кагаловским на Кипре, в Гибралтаре и Цюрихе. В числе главных перевалочных пунктов при осуществлении этой международной аферы был один из крупнейших американских банков - Банк Нью-Йорка, четверо главных руководителей которого - Т. Рени, Д. Бэкот, Р. Гомери и М. Муз - состояли в Совете по международным отношениям. Таким образом, операция проводилась нс без ведома мировой закулисы. Оперативное руководство перекачкой средств за границу осуществлялось женой Кагаловского, работающей одним из исполнительных директоров в Банке Нью-Йорка. Значительная часть украденных денег была помещена в ценные бумаги американских корпораций. В проведении аферы, по-видимому, участвовал ближайший соратник и друг Кагаловского председатель Объединенного правления компании "Юкос" и глава банка "Менатеп" М. Ходорковский. В 1993 году на совещании мировой закулисы, Всемирном экономическом форуме в Давосе, М. Ходорковский был включен в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии. Погрязшие в финансовых аферах и прямом воровстве, международные и российские масонские вожди уверены в превосходстве иудейско-масонской цивилизации. Союз всех верующих в мамону для них - залог всеобщей победы "нового мирового порядка". В своем поклонении деньгам силы мирового масонства и мондиализма слепы и утопичны, но именно это делает их способными на любое преступление и злодейство. Пет ничего более опасного для человечества, чем утопия, обладающая закулисной властью и большими деньгами и всегда стремящаяся ко все более полной и абсолютной власти. Самый яркий пример этому - нынешние события в России. Новые фавориты закулисы Мировая закулиса с особой настойчивостью проводит работу с нынешним правящим режимом России, стремясь оградить себя от "случайностей смены власти" и "обеспечить преемственность руководителей демократических реформ", т. е. угодных Западу политиков. Череда обанкротившихся и полностью дискредитировавших себя в России политиков вроде Горбачева, Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Чубайса, Немцова, Кириенко сменяется новым эшелоном фаворитов мировой закулисы. Среди них кроме уже упомянутого мною Г. Явлинского особое место в конце 80-х годов занимает Л. Лебедь, в имидже которого элита мировой закулисы видит модифицированный аналог Ельцина. Не очень грамотный, ограниченный, беспринципный и неразборчивый в средствах генерал импонирует Западу своей готовностью пойти на любые уступки и соглашения взамен политической поддержки. В 1995 году во время моей поездки по США из источников, близких к правительственным кругам этой страны, я получил информацию, что среди влиятельных американских политиков существует мнение о необходимости избрания новым президентом России не Ельцина, а Лебедя. Называлась даже сумма денежных средств, которые эта группа политиков собиралась "вложить" в Лебедя, - около 1 млрд. дол. Тогда я не поверил этой информации - слишком незначительной и несерьезной мне казалась личность Лебедя. Однако дальнейшие события показали, что я ошибался. В октябре 1996 года А. Лебедь прибыл в Нью-Йорк по приглашению принять участие в совещании одного из главных органов мировой закулисы - Совета по международным отношениям. Совещанию предшествовала дружеская встреча Лебедя с "архитекторами разрушения СССР", руководителями названного Совета - бывшим президентом США Дж. Бушем, бывшим госсекретарем США Д. Бейкером и генералом Б. Скоукрофтом. Эти известные русофобы ознакомили Лебедя с повесткой дня и обозначили основные направления обсуждения на предстоящем совещании. 18 ноября Лебедь был принят в Совете по международным отношениям. Совещание с ним продолжалось около 5 часов. Генерала представил присутствующим Г. Киссинджер, активное участие в обсуждении принимали Д. Рокфеллер, 3. Бжезинский, бывший американский посол в Москве, кадровый разведчик Д. Мэтлок, Д. Саймс. Руководители мировой закулисы оценивали личность генерала как претендента на пост президента России. В своем выступлении на Совете Лебедь заверил "мировое правительство", что считает необходимым продолжение реформ, начатых Ельциным, одобряет западноцентристскую внешнюю политику нынешнего правительства и "сотрудничество с НАТО без истерик", выступает за окончательное разрушение "имперских и антисемитских традиций" России. В ответ на вопрос, готов ли он конкретно бороться с антисемитизмом в России, генерал ответил "резко утвердительно". Отвечая на вопросы о кавказской территории России, генерал заявил, что готов согласиться на ее уход с Северного Кавказа и переход всего Кавказского региона под контроль Запада. Лебедь также согласился с возможностью опеки НАТО над ядерными объектами России. На следующий день генерал Лебедь посетил совещание Всемирной еврейской организации, на котором еще раз заверил иудейских лидеров в своей готовности бороться с "имперскими и антисемитскими традициями" России и призвал участников поддержать его как кандидата на пост президента России. На всех заседаниях и встречах Лебедя с американской элитой обсуждался вопрос о денежной помощи будущему претенденту в президенты России. По сообщению православной газеты, в 1999 году Лебедь посетил крупнейшую французскую масонскую ложу "Великий Восток". При его участии был проведен древний ритуал, после чего ему были вручены почетные масонские знаки [ 62 ]. А. Лебедь - не единственная политическая фигура, используемая мировой закулисой, чтобы воздействовать на русское патриотическое движение. По сведениям, полученным мною от уже упомянутого выше бывшего сотрудника ЦРУ, во второй половине 80-х - начале 90-х годов эта подрывная организация выделяла сотни миллионов долларов на проведение спецопераций в русском патриотическом движении, в том числе на вербовку агентов и внедрение своих людей в патриотические организации, и прежде всего в окружения видных патриотических деятелей. По словам моего информатора, обманом, подкупом, шантажом ЦРУ удалось склонить к сотрудничеству кучку предателей, играющих определенную роль в патриотических организациях, а также в некоторых журналах и газетах патриотической ориентации в Москве, Петербурге, Киеве, Минске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Как удалось понять моему информатору, присутствовавшему на различных совещаниях и коллоквиумах ЦРУ, значительная часть этих отщепенцев [ 63 ] была отобрана из бывших эмигрантов третьей волны, связанных с организациями типа НТС, радио "Свобода" и без того ранее сотрудничавших с ЦРУ. Заметную помощь во внедрении в русские патриотические организации оказывали так называемые православные масоны, продолжающие свою деятельность в США в православной церкви американской юрисдикции. Причем не всегда ЦРУ осуществляло вербовку напрямую [ 64 ]. Чаще всего это делалось через финансируемые ЦРУ общественные организации и фонды. Главными целями ЦРУ в отношении русского патриотического движения было: внесение нестабильности, противоречий, стравливание лидеров; распространение дискредитирующих слухов об авторитетных русских патриотах; осуществление действий, способствовавших расколу и раздроблению патриотических организаций, дискредитация руководителей движения, обладающих способностями объединять вокруг себя значительные патриотические силы; создание ложных по своим задачам организаций, призванных расколоть патриотическое движение, внести в него смуту, подменить его истинные цели. В связи с этим уместно привести в пример события, развивавшиеся в Московском обществе охраны памятников (ВООПИиК) во второй половине 80-х годов. В этот период Московское общество являлось одним из духовных центров русского национального возрождения, концентрируя вокруг себя значительные силы русских патриотов. Примерно в 1984 году здесь возникает хорошо организованная антипатриотическая группа, пропагандировавшая либерально-масонскую идеологию. Группа эта ставила своей целью во время очередных перевыборов правления Московского общества сместить его руководство и изменить патриотическое направление его деятельности. Достигнуть этой цели группе не удалось. Все ее члены были почти единогласно изгнаны из общества и стали писать доносы на патриотов, обвиняя их в антисемитизме, экстремизме, невежестве и даже православном клерикализме. Интереснее всего финал этой истории: через несколько лет самые активные члены антирусской, антиправославной группы стали, к сожалению, частными гостями передач патриотических радиостанций, таких как "Радонеж" и "Народное радио", а один даже устроился преподавать в Московскую Духовную академию. Имена этих оборотней будут названы в свое время. Многое из того, что планировалось в ЦРУ в отношении "национал-патриотов", ему осуществить не удалось, хотя некоторые свои операции в русском патриотическом движении ЦРУ считало успешными. Так например, спецоперации 1991-1992 годов по внедрению в окружения авторитетных лидеров патриотического движения своих агентов, действовавших чаще всего "под крышей" предпринимателей и финансистов, предлагавших этим лидерам деньги и дававших им советы, в результате реализации которых патриотическое движение заходило в тупик. Проводя активную подрывную деятельность против русского национального движения, стремясь его раздробить и уничтожить, США вместе с тем стремятся всеми возможными путями усилить антирусские национальные движения в бывших республиках СССР и в национальных регионах самой России. На эти цели ЦРУ расходует не менее 1 млрд. дол. в год. Особое внимание уделяется развитию антирусского движения в Малороссии. Бюджет украинских националистских организации РУХ, УНА-УНСО почти на три четверти финансируется ЦРУ, а большая часть верхушки этих организаций состоит на службе американского правительства еще с "доперестроечных" времен. Весьма характерны откровенные слова 3. Бжезинского на закрытом заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания "Почетный гражданин Львова": "Здание нашего американо-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США-Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России. "Новый мировой порядок" при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза" [ 65 ]. Цель - уничтожение России Во второй половине 90-х годов иудейско-масонские вожди мондиалистских организаций - Совета по международным отношениям, Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба, Мирового Форума и других преступных сообществ, вынашивающих идею мирового господства над человечеством, начали громогласно заявлять о приближении сроков установления "нового мирового порядка". Оперируя "магическим числом" 2000 года, мондиалисты считают, что к этому времени "мировое правительство" будет не только контролировать, но и руководить всеми сферами жизнедеятельности общества, включая и религиозную. Так например, один из идеологов мондиализма Ж. Аттали в программной книге "Линии горизонта" объявил, что создание "планетарной политической власти" и "новый мировой порядок" станут реальностью к 2000 году [ 66 ]. В планах мировой закулисы России отводится роль "резервуара сырьевых и энергетических ресурсов". Будущее "мировое правительство" совершенно не беспокоит судьба людей, живущих в нашей стране. В расчетах вождей иудейско-масонского мира она рассматривается как "стратегическая территория" (3. Бжезинский) или "место, где сосредоточена львиная доля полезных запасов планеты" (Д. Рокфеллер). По мнению 3. Бжезинского, высказанному им на заседании Совета Национальной безопасности США, "чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом". В 1992 году было обнародовано исследование "Американские прогнозы развития геостратегической ситуации в мире в конце XX и начале XXI века", в котором излагались соображения в пользу деления России на 6 независимых государственных образований: Западную Россию, Урал, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток и Северные территории. В октябре 1997 года 3. Бжезинский предложил разделить Россию на три части: Европейскую Россию, Сибирскую Республику и Дальневосточную Республику. "Децентрализованная Россия, - заявлял Бжезинский, - это реальная и желанная возможность" [ 67 ]. На заседании Бильдербергского клуба 14-17 мая 1998 года в Великобритании основное внимание было уделено вопросам расчленения России. В этих целях было предложено разделить нашу страну на несколько зон контроля. По рассмотренной схеме Центр и Сибирь должны отойти к США, Северо-Запад - к Германии, Юг и Поволжье - к Турции, Дальний Восток - к Японии. По сведениям, скупо поступающим из источников, близких к правительству США, основной стратегической линией этой страны в отношении России являются поддержание ее в состоянии постоянной дестабилизации, провоцирование процессов разрушения и распада, всяческое содействие деструктивным элементам в экономике, политике и национальных отношениях. Госсекретарь США, одна из руководителей Совета по международным отношениям М. Олбрайт, в своем выступлении на заседании российско-американского Совета делового сотрудничества (Чикаго, 2 октября 1998 г.) заявила, что, исходя из национальных интересов США, их главной задачей является "управлять последствиями распада советской империи", что надо оказывать "поддержку России до тех пор, пока она движется в правильном направлении распада" [ 68 ]. В книге 3. Бжезинского "Великая шахматная доска" и в целом ряде его последних выступлений и докладов формулируется долговременная геополитическая стратегия мировой закулисы, ядром которой является истеблишмент США. Согласно этой стратегии в перспективе предусматривается полное уничтожение России на ее исторической европейской территории до Уральских гор, сселение русских (включая малороссов и белорусов) в труднодоступные места Сибири в качестве рабочей силы для добычи природных ресурсов, предназначенных для западной промышленности. Если перевести лукавые выражения и формулировки 3. Бжезинского с иудейско-масонского на нормальный человеческий язык, главная мысль его последних выступлений - уничтожить Россию как страну, не поддающуюся переделке в "демократию западного типа", не способную в силу внутреннего духовно-нравственного устройства интегрировать в иудейско-масонскую цивилизацию. Россия для Бжезинского и других идеологов мировой закулисы - "черная дыра", враждебная западному миру. Справедливо критикуя и явно презирая криминальный, продажный, погрязший в воровстве и коррупции режим Ельцина, Бжезинский не верит в его возможность контролировать развитие России в направлении, угодном Западу, также скептически Бжезинский смотрит на возможных преемников Ельцина, не меньше, чем он, погрязших в воровстве и коррупции, - Черномырдина, Кириенко, Немцова, Лужкова, Примакова, Степашина... Как и многим другим владыкам мировой закулисы, Бжезинскому не нравится, что деньги, выделенные ими по линии МВФ на "переустройство" России по западному образцу, нагло разворовываются и переводятся на счета родственников Ельцина, его дежурных премьер-министров и ближайшего окружения [ 69 ]. Но ворон ворону глаза не выколет. Масон Бжезинский не предлагает привлечь к уголовному суду командора Мальтийского ордена Ельцина и его масонскую команду, а считает их воровство и продажность врожденным свойством России. Поэтому предлагает раз и навсегда покончить с Россией как географическим, политическим и духовным понятием, расчленив ее на несколько подвластных Западу марионеточных государств и одновременно передав часть ее территорий государствам Европейского Союза, Турции, Японии и даже Китаю. Одной из главных задач мировой закулисы является уничтожение национальных правительств и установление на их месте иудейско-масонских правящих режимов. В течение последних 150 лет все западноевропейские страны потеряли свои национальные правительства и управляются космополитическими и иудейско-масонскими элитами, далекими от национальных интересов подавляющего большинства французов, немцев, англичан, бельгийцев и других западноевропейских народов. Комедия выборов из двух-трех по своей сути одинаковых партий фиговым листком прикрывает самую жесточайшую диктатуру тайного мирового правительства и международного еврейского капитала, неуклонно отстаивая линию кучки иудейских вождей на мировое господство "избранного" народа. Югославия и планы расчленения России Планы варварской вооруженной агрессии Запада против Югославии были разработаны на совещаниях Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии. Именно эти органы приняли политическое решение "наказать" православный сербский народ за нарушение "правил игры" мировой закулисы. Главной виной сербов, с точки зрения мировой закулисы, считается их твердость в отстаивании национальных интересов своего народа, главным из которых является сохранение Православия и территориальной целостности. В глазах руководителей мировой закулисы сербский народ является величайшим еретиком, так как единственный среди европейских народов сумел сохранить национальное правительство, нашедшее в себе силы и мужество противостоять диктату мировой закулисы. Вооруженная агрессия США и их сателлитов по блоку НАТО в Югославии в апреле-июне была карательной операцией мировой закулисы, одним из этапов установления "нового мирового порядка". В результате этой операции пострадали миллионы людей, десятки тысяч были убиты во время бомбардировок (в том числе с использованием запрещенного международными конвенциями оружия), разрушена большая часть экономики Югославии. Мировая закулиса попрала принятые нормы международного права и конвенций ООН, фактически официально провозгласив силу главным инструментом международных отношений. Ввод на значительную часть территории Югославии войск НАТО является фактической оккупацией этой страны, направленной на ее постепенное уничтожение с передачей территории сопредельным государствам. Один из вождей "нового мирового порядка" Дж. Сорос в статье "Подрыв границ" [ 70 ] через месяц после окончания бомбардировок НАТО заявил, что "Балканы нельзя реконструировать на основе национальных государств". По его мнению, чтобы покончить с национальной государственностью стран Юго-Восточной Европы, нужно взять их под протекторат Европейского Союза, который "должен развернуть свой зонтик над всем регионом". Новые границы предполагается установить для всех балканских стран, включая Югославию (без Косова), Албанию, Румынию и Болгарию. Во всех этих странах предполагается ликвидировать таможни, отменить государственное регулирование экономики, уничтожить национальные валюты и ввести евро или немецкую марку. Аналогичные идеи проводятся в документах Совета по международным отношениям. В программе "Реконструкция Балкан", разработанной по поручению Совета членом этого совета, президентом Фонда Карнеги М. Абрамовичем, Югославия отсутствует на карте Европы. Согласно этой программе "реконструкция" Балкан будет осуществляться в условиях "мощного военного присутствия НАТО на его долговременных базах в Албании, Боснии, Македонии и Косове. В результате реконструкции на карте Балкан будут оставлены следующие государства: Албания, Косово, Румыния, Сербия, Хорватия и Черногория". Операция по переделу границ и уничтожению национальных государств на Балканах в Совете по международным отношениям и других организациях мировой закулисы рассматривается как испытательный полигон расчленения России и уничтожения ее государственности. Тайная поддержка антирусских бандформирований в Чечне, Дагестане и на других кавказских территориях, осуществляемая американским правительством через режимы Саудовской Аравии, Пакистана, Турции, Азербайджана и Грузии, а также организованного на деньги ЦРУ афганского движения "Талибан" ставит своей целью отторгнуть от России территории, богатые нефтью, подготовить этот регион к роли российского Косова. Выборы-99 1999 год принес новую расстановку в иудейско-масонской элите, правящей в России. Неуважение русских к этой элите может поспорить только с ненавистью к ней. В этих условиях происходит сдвиг внутри правящей элиты от криминально-космополитического клана Ельцин-Черномырдин-Чубайс-Березовский к новому, не менее преступному перед русским народом клану Лужков-Примаков-Гусинский-Явлинский. Этот новый клан призван объединить все антирусские силы внутри страны, обогатившиеся на горе и страданиях наших соотечественников. В отличие от старого клана, который пришел к власти преимущественно на космополитических лозунгах "демократии" и "свободы", новый клан собирается использовать патриотическую карту, сыграть на справедливой ненависти простых людей к режиму Ельцина. В конце 1998 года создается новый избирательный блок под фальшивым названием "Отечество - Вся Россия" ("ОВР"), который осенью 1999 года возглавили три известных антирусских деятеля - мэр Москвы Ю. Лужков (клуб "Ротари"), бывший председатель правительства РФ Е. Примаков (Мальтийский орден) и татарский националист М. И. Шаймиев (ложа "Молодая Турция"), а также и еще один младотурок Р. Аушев. Все эти люди так или иначе принимали участие в государственном перевороте сентября-октября 1993 года. Главное финансовое и информационное обеспечение избирательного блока осуществлял один из руководителей международного сионизма, вице-президент Всемирного еврейского конгресса, глава еврейской общины России, член "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. А. Гусинский, которому принадлежат газеты "Сегодня", "Московский комсомолец", "Московская правда", "Литературная газета", журнал "Итоги", телевизионная компания "НТВ" и радиостанция "Эхо Москвы". В финансировании избирательного блока "ОВР" участвовали и ближайшие соратники Гусинского - М. Фридман, Б. Хаит, В. Малкин, А. Смоленский, М. Ходорковский [ 71 ]. Важно отметить, что в отличие от старого клана правящей элиты, ориентировавшегося преимущественно на США и еврейский капитал этой страны, новый клан, возглавляемый Лужковым, ориентируется на Западную Европу и Израиль. О последнем свидетельствует тот факт, что новый клан поддерживает вся руководящая верхушка иудейских, сионистских организаций, многие из которых состоят в "Бнай-Брит". В дни, когда натовская авиация начала бомбить Югославию, Ю. М. Лужков вел переговоры с европейскими представителями мировой закулисы в Париже. По сведениям наших парижских информаторов, Лужков неоднократно встречался с руководителями европейской сети клубов "Ротари", а также, что особенно важно, с высшими должностными лицами Великого Востока Франции. В результате контактов Лужкова с французскими братьями ими было принято решение поддержать новый клан "как наиболее перспективный круг людей в современной России". Было решено обратиться ко всем братьям в разных странах, и прежде всего в России, с просьбой содействовать людям, объединившимся вокруг Лужкова. Великий Восток Франции командировал на помощь в избирательной компании Лужкова своего высокопоставленного брата (33o) Жака Сегела, считающегося одним из ведущих специалистов по современным выборным технологиям. Предварительные договоренности лидеров антирусского блока "Отечество" с масонскими структурами Великого Востока были уточнены и подтверждены на переговорах Е. Примакова с президентом Франции Ж. Шираком в ноябре 1999 года. В противовес группировке иудейско-европейского масонства американский и мальтийский масонские кланы создают избирательный блок под названием "Единство", который имел своей целью объединить все антирусские силы под руководством Ельцина и его криминально-космополитического окружения. Организационная структура и кадровый состав руководителей блока были определены Б. А. Березовским, Р. А. Абрамовичем, А. С. Волошиным, В. Б. Юмашевым. Номинальным руководителем блока стали марионеточные лидеры, озвучивавшие команды от Б. А. Березовского. Для обслуживания клановых интересов были брошены все силы государственного аппарата. Первый и второй каналы государственного телевидения, а также ТВ-6 работали полностью на пропаганду этого антирусского блока. Для дискредитации своих политических противников использовались самые грязные и бесстыдные методы, которыми особенно отличались ангажированные Березовским телепропагандисты - С. Доренко, Н. Сванидзе, М. Леонтьев. Впрочем, мало им уступал и ставленник В. Гусинского Е. Киселев. ДРУЗЬЯ ВЕЛИКОГО ВОСТОКА МЛАДОТУРКИ И ВАХХАБИТЫ - АГЕНТЫ ВЕЛИКОГО ТУРАНА Схватка двух масонских кланов на выборах-99 показала беспредельную подлость, низость и цинизм масонской политики. В пылу борьбы компроматов обе стороны раздели друг друга донага, показав всем свое полное убожество, беспредельную алчность и моральное ничтожество. Уже после выборов, подводя их итоги, два известных российских масона Г. О. Павловский и С. Говорухин, представлявших оба масонских клана, признавались, что смотрели на эти выборы как на особый спектакль. По мнению Говорухина, победа на выборах зависела от того, чья закулисная режиссура этого спектакля была более удачной [ 72 ]. Масонство - преступное сообщество Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Русская Православная Церковь всегда осуждала масонство, справедливо считая его проявлением сатанизма. Миллионы православных христиан ежегодно предают анафеме всех лиц, состоящих в масонских ложах или связанных с ними организациях. В 1932 году на Всезарубежном Соборе Русской Православной Церкви принимается решение о том, что участие в масонских ложах "несовместимо со званием христианина - члена Христовой Церкви, что таковые должны или решительно отказаться от масонства и сродных с ним учений, или при дальнейшей нераскаянности будут отлучены от Святой Церкви". Масонство всегда было злейшим врагом человечества, тем более опасным, что пыталось свою тайную преступную деятельность прикрывать завесой лживых рассуждений о самосовершенствовании и благотворительности. Однако страшные, зловещие преступления, которые оно совершало, ставили его вне закона. Практически во всех странах масонство постоянно законодательно запрещалось как преступная организация. Вот некоторые факты: 1725 год - запрещение масонства во Франции. 1737 год - французская полиция запрещает собрания масонов. 1738 год - запрещение масонства в Голландии (возникло в 1734 г.) и Швеции (возникло в 1735-м). 1740 год - король Испании Филипп V издает Указ против масонства (возникло в 1728-м). 1740 год - масонство на острове Мальта запрещается. 1745 год - правительство Республики Берн запрещает масонство специальным указом. 1748 год - Оттоманская Порта запрещает масонство в Турции. 1749 год - лорд Дервентвотер, первый великий мастер масонского ордена во Франции, казнен на эшафоте за преступления. 1751 год - Фердинанд IV Испанский запрещает масонство в своих государствах. 1801 год - император Франциск II запрещает масонство в Австрии. 1823 год - масонство запрещено в Португалии. Тем не менее, несмотря на запреты, масонская идеология постепенно распространялась в общественном сознании, отравляя его христианское содержание. Чтобы вызвать доверие у непосвященных в преступную деятельность масонского ордена, вольные каменщики маскировались под видом филантропических организаций, заявляли о своей любви к человечеству, благочестии и добропорядочности. На самом деле в деятельности масонов воспроизводилась иудейская идеология "избранного народа", якобы имевшего особые права господствовать над всем остальным человечеством. В отношении всех немасонов вольным каменщикам разрешалось лгать, клеветать, убивать, стравливать людей друг с другом, класс с классом, народ с народом. Масонское влияние было одним из главных факторов во всех войнах, революциях и великих потрясениях XVIII-XX веков. К концу XIX века масоны стали оказывать уже не опосредованное, а прямое влияние на политику западных стран. К середине XX века масонские ложи и связанные с ними организации масонского типа в этих странах стали доминирующей государственной силой, осуществляя ключевую роль в формировании правительств и парламентов. Масоны пришли к власти и получили возможность безо всяких ограничений проводить свои масонские принципы в жизнь. В результате зла, насилия и несправедливости в мире стало больше, чем прежде. Оплотом сегодняшнего западного миропорядка являются Соединенные Штаты Америки, которые вольные каменщики всего мира считают "масонским государством", "великой масонской сверхдержавой". Президент и правительство США состоят из высокопоставленных членов масонских лож. Сегодняшний президент США Б. Клинтон - известный всему миру "растленный тип, нечистый на руку", член элитарной масонской ложи "Череп и кости". Его предшественник Дж. Буш - член нескольких лож шотландского и йоркского ритуалов. Один из самых уважаемых американских масонов (33o) президент Г. Трумэн заявлял, что "строит свою государственную деятельность на принципах масонства" и желает, чтобы эти принципы "распространились на весь мир". Руководствуясь своими масонскими принципами, президент Г. Трумэн в 1945 году отдает чудовищный приказ об атомной бомбардировке двух мирных японских городов - Хиросимы и Нагасаки, в результате которой погибло 200 тыс. жителей. Опираясь на масонские принципы, американские президенты-масоны только после Второй мировой войны совершили столько военных преступлений против человечества, что их деяния заслуживают военного трибунала: 1948-1953 гг. - участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. 1950-1953 гг. - вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. 1964-1973 гг. - участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв. 1964 г. - кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала. 1965-1973 гг. - военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей. 1970 г. - агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей. 1982-1983 гг. - террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы. 1983 г. - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней. 1986 г. - вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. 1989 г. - вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев. 1991 г. - широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. 1992-1993 гг. - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. 1999 г. - агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев. Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа. Общий итог жертв преступных приказов американских президентов-масонов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных. Человечество вправе предъявить "масонской сверхдержаве" счет и судить американскую масонскую администрацию и масонские администрации ее сателлитов но НАТО как военных преступников на новом Нюрнбергском процессе. Подобно идеологии фашизма, масонская идеология должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергаться суровому уголовному преследованию. Масонские ложи и близкие к ним организации, вроде клубов "Ротари" или Пен-клубов, должны быть справедливо приравнены к фашистским организациям и запрещены. В России масонские ложи запрещались трижды особыми Императорскими Указами - при Екатерине II, Павле I и Александре I. Последний запрет просуществовал вплоть до февраля 1917 года. Тем не менее, несмотря на запрет, масонские ложи продолжали "работать" тайно. Преступные следы их деятельности прослеживаются и в XIX, и в XX веках (и даже при советской власти). Новый "расцвет" масонских лож произошел во время так называемой перестройки. Специальными указами М. С. Горбачева, а чуть позднее и Б. Н. Ельцина масонство было снова легализовано и сильно расширило сферу своей деятельности за счет масонских клубов и других организаций, созданных для достижения масонских целей. В существующем виде масонство представляет огромную угрозу русскому обществу. Сегодня перед Россией, как и в начале века, стоит задача полного уничтожения и запрета масонских организаций. Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)* А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я * Первый опыт подобного словаря в силу особой секретности информации содержит только небольшую часть лиц, принадлежащих к масонству и организациям масонского типа. Источниками сведений являются публикации в периодической печати, а также некоторые внутренние документы масонских и связанных с ними организаций. Список и номера источников приводятся в конце словаря. Абалкин Леонид Иванович, р. 1930, член КПСС (1956-1991), директор Института экономики АН, член Международного фонда экономических и социальных реформ и член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Абрамович Роман Аркадьевич, р. 1966, руководитель компании "Сибнефть", "заведующий финансами семьи президента РФ Ельцина", связан с мафией, консультант Всемирного экономического форума - 16. Авдеев Александр Алексеевич, р. 1946, 1-й зам. начальника Первого европейского управления Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посол (1991), член клуба "Рота-ри" - 16. Авен Петр Олегович, р. 1950, министр внешнеэкономических связей (1992), генеральный директор АО "Фин Па", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Аверинцев Сергей Сергеевич, р. 1937, филолог, литературовед, академик РАЕН, руководитель Библейского общества - 16. Аганбегян Абел Гезевич, р. 1932, член КПСС (1952-1991), советник М. Горбачева, экономист, агент влияния мировой закулисы, уличен в коррупции, бежал за границу - 16. Агапов Николай Петрович, ложи "Друзья Любомудрия (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Адамишин Анатолий Леонидович, р. 1934, член КПСС (1965 - 1991), зам. министра МИД (1992), член блока Явлинского (1993) - 16. Адамович Георгий Викторович (1894-1971), литератор, ложа "Юпитер" (Париж) - 1. Адамович Николай (Ник Адаме), председатель Объединения православных масонов в США, директор информационного масонского бюро (штат Ныо-Джерси, 1970-е) - 19. Аитов Владимир Давидович (1879-1963), врач, с 1938 член Верховного Совета Народов России, после 1945-го ложа "Лотос" (Париж; 33o) - 1. Аксененко Николай Емельянович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), министр путей сообщения РФ (1997), 1-й зампред правительства РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Аксенов Василий Павлович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Алданов (Ландау) Марк Александрович (1886-1957), писатель, ложа "Северная Звезда" (филиал в США) до 1954-го - 1. Алексашенко Сергей Владимирович, р. 1959, председатель Ассоциации валютных бирж России (с 1995-го), член Совета директоров Центрального Банка РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Алексеев Борис Петрович, р. 1931, 1-й зам. президента Торгово-экономического совета, член клуба "Ротари" - 16. Алексеев Геннадий Алексеевич, р. 1945, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Алексеева Людмила Михайловна, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Алешин (Котляр) Самуил Иосифович, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Альперин Абрам Самойлович (1881-195?), ложи "Северная Звезда" и "Северное Сияние" (Париж) - 1. Амбарцумов Евгений Аршакович, р. 1929, член КПСС (1950-1991), советник Ельцина, руководитель от России Ассоциации евро-атлантического сотрудничества, член масонской комиссии "Большая Европа" и "Международного русского клуба" - 12, 14, 16. Аметистов Эрнест Михайлович, р. 1934, юрист, член КПСС (1955-1991), судья Конституционного суда РФ (1993), функционер Фонда Сороса - 16. Ананьев Анатолий Андреевич, р. 1925, писатель, член КПСС (1950-1990), 1-й зампред Федерации мира и согласия, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Андреев Александр Александрович, р. 1952, кинорежиссер, член клуба "Ротари" - 16. Андреев Вадим Леонидович (1903-1976), писатель, секретарь ложи "Северная Звезда", в 1944- 1949 сотрудничал в газете "Советский патриот", вернулся в СССР - 1. Андриевский В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Арбатов Алексей Георгиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), депутат Госдумы, член фракции "Яблоко" - 16. Арбатов Георгий Аркадьевич, р. 1923, член КПСС (1943-1991), член ЦК КПСС, партийный пропагандист, директор Института США и Канады, агент влияния США - 10, 16. Арканов Аркадий Михайлович, р. 1933, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Аронсберг А. О. (? - ок. 1955), ложа "Лотос" - 1, 22. Архангельский Вениамин Михайлович (1906-1953), профессор, до войны один из руководителей масонства в России - 16. Ассекритов Станислав Васильевич, р. 1946, член КПСС (1968-1991), организатор и разработчик 1-й программы приватизации, председатель Фонда государственного имущества СССР (1991), член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Асланиди Александр Валентинович, член Совета Федерации (1995), член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аузан Александр Александрович, профессор МГУ, президент Международной конфедерации обществ потребителей, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аушев Руслан Султанович, р. 1954, член КПСС (1975-1991), служил в Советской армии, президент Ингушетии, находится в тесной связи с чеченскими бандформированиями Мосхадова - Басаева, ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Афанасьев Юрий Николаевич, р. 1934, член КПСС (1954-1991), партийный работник, ректор Российского государственного гуманитарного университета, функционер Фонда Сороса - 16. Ахмадулина Белла Ахатовна, р. 1937, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бакатин Вадим Викторович, р. 1937, член КПСС (1958-1991), секретарь обкома (1973-1988), министр внутренних дел СССР, председатель КГБ (1991-1992), передал ЦРУ ряд секретных документов, член Международного фонда экономических и социальных реформ - 16. Бакланов (Фридман) Григорий Яковлевич, р. 1923, писатель, член КПСС (1942-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бакунина Татьяна Алексеевна, жена писателя-масона М. Осоргина, историк российского масонства - 16. Бантыш Александр Федорович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Баранов Александр Александрович, р. 1941, профессор, зам. министра здравоохранения, член клуба "Ротари" - 16. Баранов Лев Петрович, р. 1935, начальник управления прокуратуры СССР (1991), вице-президент клуба "Ротари" (1990) - 16. Басилашвили Олег Валерьянович, р. 1934, актер, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бахметев Борис Александрович (1880-1951), профессор механики, бывший посол Временного правительства в США - 1. Бегишев Рафаил Б., магистр Ордена Орла (1993) - 16. Бек Татьяна Александровна, р. 1940, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бекер Хенк, профессор социологии Утрехтского университета (Голландия), масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Белая Галина Андреевна, профессор, декан историко-филологического факультета РГГУ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Белен ле Балю Е. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Беленков Юрий Никитич, р. 1948, профессор, директор НИИ-кардиологии, президент клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Белов В. И., бывший член фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Бендукидзе Каха Автандилович, председатель Совета директоров АО "Биопроцесс", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) -16. Берберов Леон Рубенович (1903-1972), масон с 1930-х - 1. Берберова Нина Николаевна (1901-1993), из семьи масонов, писательница, жена поэта Ходасевича, историк современного масонства - 16, 18. Бергер Михаил Львович, редактор по экономическим вопросам газеты "Известия", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Березовский Борис Абрамович, р. 1946, финансовый аферист, один из членов финансовой олигархии, член нескольких масонских структур, зампред Совета безопасности РФ (1997), гражданин Израиля (1996), член Мальтийского ордена - 16. Бересеневич Владимир Мечиславович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Бернштам М., историк, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Бирштейн Борис Иосифович, р. 1947, международный финансовый аферист, владелец компании "Сиабеко" (Швейцария), через которую осуществлял многие незаконные сделки по вывозу сырья и капитала из России, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Битов Андрей Георгиевич, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Битт Георгий Наумович, р. 1957, зам. руководителя курсов иностранных языков "Автологос" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Бобринский Петр Андреевич (?-1962), писатель, член масонского Верховного Совета, 33"- 1. Бовин Александр Евгеньевич, р. 1930, журналист, член КПСС (1951-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Израиле (1991) - 16. Богуславский Марк Моисеевич, р. 1924, профессор, член совета Торгово-промышленной палаты, член правления Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Богуславская Зоя Борисовна, р. 1929, писательница, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бойко Олег Викторович, председатель правления банка "Национальный кредит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Боннэр Елена Геворковна, р. 1923, еврейская общественная деятельница, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Боровой Константин Натанович, р. 1948, финансовый спекулянт, член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" -- 12, 16. Бородин Павел Павлович, р. 1946, член КПСС (1966-1991), управляющий делами президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Бородулин Рыгор, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бочаров Михаил Александрович, р. 1941, хозяйственный руководитель, член КПСС (1965-1990), президент концернов "Бутэк" и "Руссо-Балтвест", президент "Международного русского клуба", член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 14, 15, 16. Бродский Иосиф, поэт (1940- 1996), жил в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Буковский Владимир Константинович, р. 1942, бывший диссидент, агент влияния мировой закулисы, осужден за связь с ЦРУ, президент Интернационала сопротивления - 16. Бунич Павел Григорьевич, р. 1929, экономист, член КПСС (1949-1991), агент влияния мировой закулисы, член Ордена Орла - 16. Бурбулис Геннадий Эдуардович, р. 1945, член КПСС (1965-1990), преподаватель научного коммунизма, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, член масонской комиссии "Большая Европа", один из основателей организации "Выбор России", член Мальтийского ордена - 12, 16. Бурейко Евгений Владимирович, р. 1957, член правления совместного (с США) предприятия "Микс" и клуба "Ротари" - 16. Бурлацкий Федор Михайлович, р. 1927, журналист, член КПСС (1946-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, гл. редактор "Литературной газеты", президент Евро-азиатского фронта гуманитарного сотрудничества - 16. Буртин Юрий Гиршович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бурышкин Павел Афанасьевич, (1887-1955), промышленник, ложа "Лотос" (Париж) - 22. Быков Василь, р. 1924, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вавакин Леонид Васильевич, р. 1932, гл. архитектор города Москвы, член клуба "Ротари" - 16. Вавилов Андрей Петрович, р. 1961, 1-й зам. министра финансов РФ, советник В. Черномырдина по линии "Газпром", консультант Всемирного экономического форума - 16. Вадилов Сергей Александрович, р. 1947, зампред Государственного Банка России (1992), член клуба "Ротари" - 16. Вайнберг Лев Иосифович, р. 1944, председатель Ассоциации совместных предприятии, международных объединений и организаций, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ваксберг Аркадии Иосифович, р. 1933, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ванеева Л ., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вартанян Марат Енокович, р. 1932, академик, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Василенко С., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Васильев Виктор Николаевич, р. 1937, член КПСС (1957-1991), ректор Петрозаводского университета (1997), член Ордена Орла (1993) - 16. Васильев Дмитрий Валерьевич, зампред Госкомимущества РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ведешин Леонид Александрович, р. 1940, ведущий научный сотрудник совета "Интеркосмос" Академии Наук, член клуба "Ротари" - 16. Вермуш Г., живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Вильсон Я. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Виноградов Владимир Викторович, председатель совета Московского Банковского Союза, руководитель "Инкомбанка", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Виноградов Игорь Иванович, р. 1930, литератор, член КПСС (1954-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вишницер Марк Львович (1882-1955), председатель "Союза русских евреев в Нью-Йорке" - 1. Вишняков Николай Михайлович, генеральный директор СП "Сонико", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Власов Алексей Феликсович, управляющий Российской товарно-сырьевой биржей, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Вознесенский Андрей Андреевич, р. 1933, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Войнович Владимир Николаевич, р. 1932, еврейский писатель, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Волков Александр Александрович, р. 1948, член КПСС (1968-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Волков Валерий Дмитриевич, р. 1951, юрист, члена клуба "Ротари" - 16. Волков Николай Константинович (1875 - ?), бывший депутат Госдумы, член общества "Советский патриот" - 1. Волков Олег Иванович, р. 1944, коммерческий директор международного агентства "КДК - Гермес", член клуба "Ротари" - 16. Волковысский Александр Максимович (? -1957), скульптор, ложа "Северная Звезда" - 1. Волкогонов Дмитрий Антонович (1928-1995), генерал-полковник, историк, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Волошин Александр Стальевич, глава компании "Эста корп.", руководитель администрации президента РФ, соратник Б. А. Березовского, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Воронцов М. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Воронцов Николай Михайлович, р. 1934, академик РАЕН, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Воронцов Николай Николаевич, депутат Госдумы, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Вощанов Павел, бывший пресс-секретарь Ельцина, член "Международного русского клуба" - 14, 15, 16. Вырубов Василий Васильевич (1879 -?), ложа "Юпитер" (Париж, 1961); 33" - 17. Вяземский В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Вяземский Владимир Леонидович, князь, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гаврилов Роман, член Ордена Орла (1993) - 16. Гайдар Егор Тимурович, р. 1956, член КПСС (1980-1990), сотрудник журнала "Коммунист" и газеты "Правда", бывший исполняющий обязанности председателя правительства РФ, руководитель организации "Выбор России", председатель совета клуба "Взаимодействие" - 16. Гардер М. В., бывший полковник французского Генштаба, руководитель российского масонства во Франции, принадлежащего Великой Ложе Франции (начало 1990-х) - 6. Гвозданович Константин Васильевич, ложа "Гамаюн" (Париж, 1950-е; О.) - 22. Гельман Александр Исаакович, р. 1933, член редколлегии масонской газеты "Московские новости" - 16. Гениева Екатерина Юрьевна, директор Всероссийской библиотеки иностранной литературы, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Генс Георгий Владимирович, президент АО "Ланит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гепнер Б. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Герасимов Геннадий Иванович, р. 1930, член КПСС (1949-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Португалии (1990) - 16. Геращенко Виктор Владимирович, р. 1937, член КПСС (1957-1991), председатель правления Госбанка СССР (1989-1991), председатель правления Центрального Банка РФ (1992-1994, 1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Гербер Алла Ефремовна, р. 1932, журналист, член политсовета партии "Демократический выбор России" - 16. Гербнер Джордж, Пенсильванский университет (США), масонский клуб "Магистериум" - 2. Гергиев Валерий Абисалович, р. 1953, дирижер, член Ордена Орла - 16. Гефтер А. А., литератор, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гилелович С. Б., Париж, 1950-е -22. Гинзбург Виталий Лазаревич, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), президент Петербургского клуба "Ротари" - 2. Глазберг Н. Б., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Глущенко Евгений, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Говорухин Станислав, кинорежиссер, депутат Госдумы (1 -2-го созывов), член "Международного русского клуба" (1992) - 14. Голембиовский Игорь Несторович, р. 1935, член КПСС (1955-1991), работник партийной печати, гл. редактор газеты "Известия" (с 1991-го), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Головачев Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Головачев Виталий Юрьевич, редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Головлев Владимир Иванович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), депутат Госдумы, член Ордена Орла (1993) - 16. Гольдрин С. Ф., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гольдфарб Алекс, член руководства Фонда Сороса - 16. Горбачев Михаил Сергеевич, р. 1931, член КПСС (1950-1991), Генеральный Секретарь ЦК КПСС, президент СССР (до 1991-го), член Трехсторонней комиссии (1989), консультант Совета по международным отношениям, руководитель Фонда Горбачева и мондиалистской организации "Мировой Форум" - 4, 5, 16. Горбачевский В. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Горин Григорий Израилевич, р. 1940. драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Городецкий А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Гранберг Александр Григорьевич, р. 1936, член КПСС (1962-1991), академик, советник Ельцина, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гранин Даниил Александрович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Грачев Андрей Серафимович, р. 1941. член КПСС (1962-1991), работник аппарата ЦК КПСС, пресс-секретарь М. Горбачева, с 1991-го сотрудник масонских органов печати "Московские новости" и "Новое время" - 16. Гречко Георгий Михайлович, р. 1931, член КПСС (1960-1991), космонавт, литератор, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Громов Александр Яковлевич (Васудама Дас), р. 1947, председатель масонского общества "Сознание Кришны" (Москва), член Совета общества "Сознание Кришны" - 16. Грубер Рудольф, историк, живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Груздов Вадим, финансист, член Ордена Орла (1993) - 16. Гура Майкл, член Ордена Орла (1993) - 16. Гуревич Владимир Семенович, один из руководителей еженедельника "Московские новости", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гусинский Владимир Александрович, р. 1952, глава финансово-промышленной группы "Мост-Медиа" на базе "Мост-Банка", вице-президент клуба "Ротари" (1991), вице-президент Всемирного еврейского конгресса, руководитель еврейской общины в России, президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16; Гусман Юлий Соломонович, р. 1943, режиссер, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Гутионов Павел Семенович, р. 1953, член КПСС (1973-1991), сопредседатель Либерального журналистского клуба (1997) - 16. Гуэрра Антонио, писатель, живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Давыдов Александр Васильевич (1881-1955), член Масонского Верховного Совета (Париж; 33") - 1. Давыдов Юрий Николаевич, р. 1929, писатель, член КПСС (1955-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Данилов-Данильянц Виктор Иванович, р. 1938, министр экологии РФ, член организации "Выбор России" - 16. Данин Даниил Семенович, р. 1914, писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Двиганцев Сергей Львович, р. 1952, генеральный директор фирмы "Компас", член клуба "Ротари" - 16. Дейч Марк, еврейский журналист, сотрудник радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Делевский Яков Лазаревич (1868-1957), журналист (Париж) - 1. Демин Юрий Георгиевич, р. 1945, член КПСС (1965-1991), главный военный прокурор РФ (1999) - 16. Денисенко Бэла Анатольевна, р. 1941, руководитель Министерства здравоохранения РФ, член организации "Выбор России" - 16. Дергачев Георгий Борисович, великий мастер ложи "Гармония" Великой Национальной Ложи Франции (1992) - 13, 16. Дерюжинский Сергей Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Джакели К. И., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Джанишев М. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Дилигенский Герман Германович, профессор, гл. редактор журнала "Мировая экономика и международные отношения", член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Дмитриев Михаил Эгонович, зампред комитета Верховного Совета РФ по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничества (1993), член клуба "Взаимодействие" - 16. Добужинский Мстислав Валерьянович (1875-1957), художник (Париж) - 1. Донской Владимир Федорович, клуб "Ротари" (Иркутск, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1991) - 21. Доренко Сергей, р. 1959, еврейский телепропагандист, член КПСС (1979-1991), ведущий телеканала ОРТ, ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Друцэ Ион Пантелеевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дубинин Сергей Константинович, р. 1950, член КПСС (1971-1991), консультант Б. Ельцина, министр финансов (1993-1994), вице-президент банка "Империал", председатель Центрального Банка РФ (1996 - 1998), управляющий от России в Международном валютном фонде, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Дудинцев Владимир Дмитриевич, р. 1918, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дювергет М., живет во Франции, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Евреинов Николай Иванович (1887-1972), режиссер и драматург, ложа "Друзья философии" (Париж) - 1. Евтушенко Евгений Александрович, р. 1933, русскоязычный литератор, член масонского клуба "Магистериум" и "Русского Пен-центра" - 2, 16. Егоров Сергей Ефимович, президент Ассоциации российских банков, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ельцин Борис Николаевич, р. 1931, член КПСС (1961-1990), 1-й секретарь Свердловского обкома КПСС, 1-й секретарь Московского горкома КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, президент РФ (с июня 1991-го), командор Мальтийского ордена (1991), сотрудничает с Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Бильдербергским клубом - 7, 9, 16. Ельцов Ю. А., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Емельянов Алексей Михайлович, р. 1935, член КПСС (1959-1990), советник Ельцина, член "Международного русского клуба" (1992) - 15. Емельянов Станислав Васильевич, р. 1929, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Ермишин Александр, член Ордена Орла (1993) - 16. Ермолов Б. Н., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Ермолов Д. Н., ложа "Юпитер", (Париж, 1961) - 17. Ерофеев Виктор Владимирович, р. 1947, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Жванецкий Михаил Михайлович, р. 1934, литератор, член "Русского Пен-центра" - 16. Жданов Борис Вадимович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Жутовский Борис, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Задонский Г. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Задорнов Михаил Михайлович, р. 1963, член объединения "Яблоко", министр финансов РФ (1998-1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Залкинд, Париж, 1950-е - 22. Запорожец Валерий, великий магистр Великой масонской Ложи Украины (1990-е) - 19. Заславская Татьяна Ивановна, р. 1927, профессор, сопрезидент Интерцентра, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Захаров Марк Анатольевич, р. 1933, театральный деятель, член КПСС (1970-1991), член организации "Выбор России" - 16. Захарьин С. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Зензинов Владимиир Михайлович (1881-1953), литератор, ложа "Северная Звезда" (Нью-Йорк) - 1. Золотдинов Марат Александрович, президент Российской фондовой биржи, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Золотусскнй Игорь Петрович, р. 1930, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Золотухин Борис Андреевич, р. 1930, член организации "Выбор России" (1933) член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Зорин Леонид Генрихович, р. 1924, писатель, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" - 16. Зубов В. П, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Зуров Леонид Федорович (1902-1971), писатель, сотрудник газеты "Советский патриот" (Париж) - 1. Иванов Александр Александрович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иванов Вячеслав Всеволодович, р. 1929, филолог, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Иванов Сергей Николаевич, р. 1951, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Иванов Федор Дмитриевич, р. 1963, специальный корреспондент газеты "Известия", клуб "Ротари" - 16. Иванова Наталия Борисовна, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иваненко Виктор, бывший генерал КГБ, член "Международного русского клуба" - 14, 16. Иванченко Александр Семенович, р. 1936, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Игнатьев Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Игнатьев Сергей Михайлович, зам. министра экономики РФ (1993), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Илларионов Андрей Николаевич, 1-й зам. руководителя Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров- правительстве РФ, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ильинская Елена Сергеевна (1905-1955), артистка, жена (1925-1933) руководителя розенкрейцеров Б. М. Зубакина, ложа розенкрейцеров (1920-е) - 16. Илюшин Виктор Васильевич, р. 1947, член КПСС (1967-1991), помощник Ельцина в ЦК КПСС и администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Ионов Н. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Иоффе Александр Давидович, председатель Московского фонда поддержки малого предпринимательства, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Искандер Фазиль Абдулович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Исправников Андрей Николаевич, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кагаловский Константин Григорьевич, р. 1957, представитель России по взаимодействию с Международным валютным фондом и Всемирным Банком (1990-1991), директор Международного валютного фонда от России - 16. Кагов Мурат, член Ордена Орла (1993) - 16. Каданников Владимир Васильевич, р. 1941, генеральный директор АО "АвтоВАЗ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кадиш Михаил Павлович (? - 1962), ложи "Лотос" и "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), 14" - 1, 17, 22. Казас Семен Маркович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Каледин С., писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Кандауров Отари, художник, руководитель клуба "духовной культуры" "Цитадель", ведущий программы "Оазис" на 4-м канале ТВ "Российские университеты" (1993-1994) - 16. Кангиссер Я. И., ложа "Лотос" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Кантор Олег Ярославович, председатель правления банка "Югорский", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Каплан К. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Каплан Симон, член Ордена Орла (1993) - 16. Караганов Сергей Александрович, р. 1952, советник Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Карганов Г. Г., ложи "France-Amenie" и "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Карпович Михаил Михайлович (1888-1959), историк, профессор Гарвардского университета (США) -1. Карякин Юрий Федорович, р. 1930, литератор, член КПСС (1950-1968), агент влияния мировой закулисы, один из руководителей общества "Мемориал" - 16. Каспаров Гарри Кимович, р. 1963, шахматист, член организации "Выбор России" и член Ордена Орла (1993) - 16. Катков Николай Михайлович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30"- 17. Каффи Андрей Иванович (1893 - 1955) - 1. Кафьян Христофор Гаврилович (1900-1971), музыкант - 1 Кашафутдинов И., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кедров М. А., адмирал, морской министр Временного правительства, после 1945-го "советский патриот" - 1. Керенский Александр Федорович (1881-1970) - 1. Кивелевич Михаил, ложа "Гермес" (1948) - 1. Киреев Руслан Тимофеевич, р. 1941, писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка "Гарантия", министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Кириллова Татьяна Ивановна, вице-президент ТПАК "КОМ-ИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кирюхин Евгений Сергеевич, р. 1937, консультант по бизнесу, член клуба "Ротари" - 16. Кирюшин Владимир, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994) - 16. Киселев Денис, финансовый аферист, зампред Центрального Банка РФ, консультант Всемирного экономического форума, женат на дочери Е. Ясина (см.) - 16. Киселев Евгений Алексеевич, р. 1956, еврейский телепропагандист, член КПСС (1976-1991), преподаватель Высшей школы КГБ, секретный агент КГБ (коллеги подозревали его в связи с ЦРУ), ведущий программы "Итоги" (с 1993-го), ангажирован В. Гусинским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16 Климук Петр Ильич, р. 1942, член КПСС 1962-1991, космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Клишин Алексей Александрович, р. 1957, юрист, член клуба "Ротари" - 16. Княжев Владимир Александрович, р. 1941, начальник отдела Госкомитета по науке и технике (1991), член клуба "Ротари" - 16. Кобец Константин Иванович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), генерал, бывший министр обороны РСФСР, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Ковалев П. И., музыкант, ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Ковалев Сергей Адамович, р. 1930, председатель Политсовета рганизации "Выбор России" - 16. Коваленко Владимир, подполковник запаса, член ложи Великой Национальной Ложи Франции (Москва, 1995) - 16. Ковельман Аркадий, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Когбетлианц Ервант Георгиевич (1886-1970-е), профессор математики в Колумбийском университете (США) - 1. Кожокин Евгений Михайлович, р. 1954, бывший председатель Подкомитета по международным делам Верховного Совета России, член клуба "Ротари" - 16. Козырев Андрей Владимирович, р. 1951, член КПСС (1975-1991), министр иностранных дел администрации режима Ельцина, консультант Совета по международным отношениям - 16. Колосов Владимир, советник Б. Ельцина - 16. Комеч Алексей Ильич, директор Государственного института искусствознания, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Кон И., психиатр, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Кондзеровский Кирилл, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Кондратьев Вячеслав Леонидович (1920-1993), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Копелевич Илья Борисович, сотрудник "Радио России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Корнелл Джеймс, писатель, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Корнилов Владимир Николаевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Корнфельд М. Г. (Париж, 1950-е) - 22. Коровин Виктор Викторович, р. 1952, генеральный директор АО "Уралмаш", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коростикова Татьяна Викторовна, сотрудник еженедельника "Аргументы и факты", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коротич Анатолий Анатольевич, р. 1965, председатель партии "Демократическая Россия", член правления Ассоциации либеральных клубов, управляющий Московским либеральным клубом - 16. Коротич Виталий Алексеевич, р. 1936, литератор, член КПСС (1967-1991), гл. редактор журнала "Огонёк", агент влияния мировой закулисы, с 1991-го живет в США - 16. Кост Фредерик, член Ордена Орла (1993) - 16. Костиков Вячеслав Васильевич, р. 1940, член КПСС (1960-1991), пресс-секретарь президента РФ, один из руководителей группы "Мост-Медиа" Гусинского, член ложи Великого Востока Франции и Мальтийского ордена - 16. Костин Георгий Васильевич, р. 1934, член КПСС (1955-1991), член КПРФ, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы и член ее совета, группа "Народовластие", Орден Орла (1993) -16. Кошко И. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Краевич Алексей Борисович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18"- 17. Красавченко Сергей Николаевич, р. 1940, зам. руководителя аппарата Ельцина, член организации "Выбор России" и клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Крелин (Крейдлин) Юлий Зус-манович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Краснопольский Владимир Аркадьевич, р. 1933, кинорежиссер, лауреат Государственной премии, премии Ленинского комсомола, член клуба "Ротари" - 16. Кременецкий Израиль, член Ордена Орла - 16. Кривенко Александр Константинович, р. 1931, председатель объединения "Продинторг", член клуба "Ротари" - 16. Кривохижа Василий Иосифович, р. 1947, зам. директора Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кривошеин Игорь Александрович (1899 -?), инженер, ложа "Лотос" (32"), до войны член масонского теневого правительства, после 1948-го переехал в СССР, где отбыл лагерь и ссылку, а затем вернулся во Францию - 1. Крикалев Сергей Константинович, р. 1958, член КПСС (1978-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Кровопусков Константин Романович (1881-1957), юрист, ложа "Северная Звезда", 18" - 1. Кроль Лев Афанасьевич (1871- 1957) - 1. Кругликов Георгий Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14"- 17. Крылова Галина, адвокат Ю. М. Лужкова (1999), член секты дианетики (сайентологии) - 16. Кудимова М., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кузнецов Евгений Семенович, р. 1938, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Курчаткии Анатолий Николаевич, р. 1944, писатель, член КПСС (1972-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кускова Екатерина Дмитриевна (1869-1958) - 1. Кулистиков Владимир Михайлович, сотрудник радио "Свобода" (филиал ЦРУ), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кутовой Евгений Григорьевич, р. 1932, главный советник Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посланник, член клуба "Ротари" - 16. Кучер Валерий Николаевич, гл. редактор газеты "Российские вести", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кучер Станислав, р. 1972, еврейский телепропагандист, заместитель директора и ведущий телеканала ТВ-6, ангажирован Б. А. Березовским для выполнения антирусских информационных задач - 16. Лабинский Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Ладинский Антонин Петрович (1896-1961), писатель, эмигрант, с конца 1940-х в СССР - 1. Лакшин Владимир Яковлевич (1933-1993), писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лампен Георгий Е., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лацис Отто Рудольфович, р. 1934, политический обозреватель газеты "Известия", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лебедев Александр Евгеньевич, р. 1959, член КПСС (1979-1991), председатель правления банка "Национальный резервный банк", член Ордена Орла (1993) - 16. Лебедь Александр Иванович, р. 1950, генерал, консультант Совета по международным отношениям, член ложи Великий Восток Франции - 16. Левин Семен Яковлевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30" - 17. Левинсон Георгий Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Леонтьев Михаил Владимирович, еврейский телепропагандист, 1-й зам. гл. редактора газеты "Сегодня", член клуба "Взаимодействие" (1993), ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач на телеканале ОРТ - 16. Лерхе Карл Германович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Лесин Михаил Юрьевич, р. 1958, член КПСС (1978-1991), зампред государственной телевизионной компании, министр печати и информации (1999), финансовый аферист, член Мальтийского ордена - 16. Лианозов Степан Григорьевич (1872-1951), ложа "Лотос" (Париж, 1950; М.) - 22. Лившиц Александр Яковлевич, р. 1946, член КПСС (1966-1991), помощник президента РФ, зампред правительства РФ, министр финансов (1998), консультант Трехсторонней комиссии и Мирового экономического форума - 16. Лисовский Сергеи Федорович, р. 1960, член КПСС (1986-1991), один из руководителей Общественного российского телевидения (ОРТ), член Мальтийского ордена, связан с солнцевской преступной группировкой - 16. Литвинов Владимир Давыдович, р. 1937, секретарь правления Союза театральных деятелей, директор Театрального фонда России, член Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Липкин Семен Израилевич, р. 1911, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лисянский Марк Самойлович, р. 1913, поэт, член КПСС (1938-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906-1999), литературовед, текстолог, академик, член кружка "Хильфернак" (СССР, 1920-е) и "Космической академии" (СССР, 1920-е), член организации "Выбор России" (1993) и "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лишке К. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Лобовский Игорь, член Ордена Орла (1993) - 16. Лопатников Леонид Исидорович, экономический обозреватель газеты "Деловой мир", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лорх-Шейко Эдуард Александрович, советник президента АО "Российская товарно-сырьевая биржа", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лошак Виктор Григорьевич, зам. гл. редактора газеты "Московские новости" - 16. Лубенченко Константин Дмитриевич, р. 1945, председатель "Движения в поддержку парламентаризма", член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Лужков Юрий Михайлович, р. 1936, член КПСС (1968-1991), глава администрации Москвы, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Луи В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лукин Владимир Петрович, р. 1937, член КПСС (1960-1991), соратник Г. Арбатова и Э. Шеварднадзе, бывший посол России в США, депутат Госдумы объединения "Яблоко" - 16. Лучанский Григории (Гарри), р. 1946, международный финансовый аферист, член КПСС (с 1965-го до сер. 1970-х), сидел в советской тюрьме за уголовные преступления, глава компании "Нордекс", член ордена "Бнай-Брит" - 16. Лысенко Владимир Николаевич, р. 1956, бывший заместитель министра РФ по национальной политике, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Магидович Б. П., ложа "Гамаюн" и зампред Совета Объединения (1949) - 22. Мазор Михаил Моисеевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Майков В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маканин Владимир Семенович, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Анатолий Сергеевич, р. 1940, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Андрей Михайлович, р. 1955, юрист, член организации "Выбор России", функционер Фонда Сороса - 16. Макаров Юрий Иванович, р. 1946, редактор газеты "Известия", член клуба "Ротари" - 16. Макацария Александр Давидович, р. 1944, зав. кафедрой медицинской академии, член Фонда культуры и клуба "Ротари" - 16. Макеев Юрий Лукич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Макинский А. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Маклаков Василий Алексеевич (1869-1957), юрист, Париж; 33" - 1. Маковский Сергей Константинович (1877-1962), литератор, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 1. Максимов Владимир Емельянович (1932-1995), издатель журнала "Континент", масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Максимович А. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Малашенко Игорь Евгеньевич, р. 1954, сотрудник Института США (1980-1989), генеральный директор НТВ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Малкин Виталии Борисович, р. 1952, президент банка "Российский кредит", вице-президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Малофеев Иван, член Ордена Орла (1993) - 16. Мальгин А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мананников В. Н., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Маневич Михаил, убит в 1997-м, вице-мэр Санкт-Петербурга, занимался приватизацией, член Ордена Орла (1993) - 16. Маногаров Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Манухин Иван Иванович (1882- 1958), врач - 1. Марин М., живет в Финляндии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маринии Владимир Иванович, р. 1937, генеральный директор объединения "Станкоимпорт", член президиума Торгово-промышленной палаты, член клуба "Ротари" - 16. Маричев Александр Владиславович, президент ТПАК "КОМИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Масарский Марк Вениаминович, руководитель Международной ассоциации руководителей предприятий, сопредседатель Совета попечителей Фонда Сороса (Москва, 1996) - 16. Масхадов Аслан Алиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), один из руководителей чеченских бандформирований, президент Чечни (1996-1999), ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Матыцин Михаил Леонидович, генеральный директор Международной организации содействия региональному экономическому сотрудничеству, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Махаринов Борис Никифорович, р. 1939, директор завода "Стройполимер", член правления концерна "Бутек" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Медведев Вадим Андреевич, р. 1929, член КПСС (1952-1991), партфункционер, член Политбюро ЦК КПСС (1988-1990), советник Фонда Горбачева - 16. Медведев 3., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мелконян Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Мендельсон М. С., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Мигранян Андраник Мовсесович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), гл. редактор издания "Моя газета", член Президентского совета РФ и Международного русского клуба - 16. Михайлов Алексей Юрьевич, р. 1963, экономист, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Мишустина Л. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Можаев Борис Андреевич (1923-1996), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мозолин Виктор Павлович, р. 1924, профессор права, президент Московского клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Молоствов Михаил Михайлович, р. 1934, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Мордвинов Александр Александрович, граф, ложа "Астрея" (Париж, 1950-е) - 22. Мориц Юнна Пинхусовна, р. 1937, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Морозов Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Мостовой Петр Петрович, 1-й зампред Госкомимущества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Мурашов Аркадий, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, бывший глава московской милиции - 16. Мухортов В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мушер Семен Львович, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Нагибин Юрий Маркович (1920-1994), член КПСС (1940-1991), писатель, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Назимов Ю. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Нахманович Петр Абрамович, р. 1945, президент Автовазбанка, член Ордена Орла - 16. Неверов Валерий Иванович, р. 1952, руководитель концерна "Гермес", член Ордена Орла - 16. Неизвестный Эрнст Иосифович, р. 1925, скульптор, известный сионист, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Немцов Борис Ефимович, р. 1959, вице-премьер правительства РФ (1997-1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Никитина Е. Ф., писательница, основательница "Никитинских субботников", действовавших, в частности, в конце 1950-х - 1960-е - 16. Новиков Владимир, ложа "Аврора" (Москва, 1996) - 20. Нозик Я. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Огнев Владимир Федорович, р. 1923, литератор, член "Русского Пен-центра". Одинец Дмитрий Михайлович (1882-1950-е), профессор истории, редактор газеты "Советский патриот" в Париже, вернулся в СССР - 1. Оклянский Юрий Михайлович, р. 1929, литератор, член КПСС (1957-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16.' Окуджава Булат Шалвович (1924-1997), писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Онушко Леонид, член Ордена Орла - 16. Орехов Руслан Геннадьевич, р. 1963, зам. главы администрации президента РФ, член "команды Чубайса", консультант Всемирного экономического форума - 16. Орлов Дмитрий Львович, председатель правления банка "Возрождение", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Осипьян Юрий Андреевич, р. 1931, член КПСС (1959-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Оскоцкий Валентин Дмитриевич, р. 1931, литератор, член КПСС (1982-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Павлов, отец Иннокентий, секретарь Библейского общества, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Павловский Глеб Олегович, р. 1951, еврейский пропагандист, член КПСС (1972-1991), гл. редактор антирусского издания "Век XX и мир", ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Павлюков Александр Владимирович, председатель правления АО "Аккорд", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Пальцев Михаил Александрович, р. 1949, ректор Московской медицинской академии, член клуба "Ротари" - 16. Памфилова Элла Александровна, р. 1953, бывший министр социальной защиты, член организации "Выбор России" и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Панасенко Сергей Борисович, генеральный директор АО "Бизнес МН", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Панина Софья Владимировна (1871-1957), графиня- 1. Папп Надежда Михайловна, клуб "Ротари" (Магадан, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1995) - 21. Парис Владимир Александрович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Парнис А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Парнов Еремей Иудович, р. 1935, писатель, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Пейдж Глен Д., политик, живет в CША, масонский клуб "Магистериум" - 2. Петраков Николай Яковлевич, р. 1937, член КПСС (1960-1991), академик, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Петровский Григорий Иванович (1878-1958), член РСДРП (с 1897-го), нарком внутренних дел РСФСР (1917), председатель ВУЦИК (1919-1938), зампред Президиума Верховного Совета СССР (1937-1938), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1926-1939) - 16. Пешков Зиновий Алексеевич (1884-1966), брат большевика Я. М. Свердлова, усыновленный писателем М. Горьким - 1. Пешкова Екатерина Павловна (1878-1965), первая жена М. Горького - 1. Пимошенко Юрий Петрович, 1-й зампред правления Союза инновационных предприятий, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Подопригора Владимир Николаевич, р. 1954, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Покровский Борис Леонидович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Поланков Станислав Дмитриевич, р. 1947, директор дирекции ТВ "Новости" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Полонский А. Я., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Полторанин Михаил Никифорович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), работник партийной печати, бывший министр информации, член организации "Выбор России" - 16. Померанц Г., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Пономарев Лев Александрович, р. 1941, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Попов Гавриил Харитонович, р. 1936, преподаватель марксистско-ленинской политической экономии, член КПСС (1959-1990), декан МГУ, агент влияния США, один из руководителей "демократического" движения, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Попов Е., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Починок Александр Петрович, р. 1958, зам. министра финансов, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) и организации "Выбор России" - 16. Пригов Д., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Примаков Евгений Максимович, р. 1929, член КПСС (1959-1991), директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель службы внешней разведки, министр иностранных дел РФ (1996), председатель правительства РФ (1998), консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба - 10, 16. Приставкин Анатолии Игнатьевич, р. 1931, писатель, член КПСС (1965-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955), экономист (Женева) - 1. Протасьев Николай Николаевич, доктор медицины, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 31"- 17. Прохоров Александр Михайлович, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" - 2. Пугачева Алла Борисовна, р. 1949, эстрадная певица, член Ордена Орла - 16. Пьецух В., писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рабинович Михаил Изральевич, ректор Международного института перспективных исследований (Нижний Новгород), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рабинович Г. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рабинович Э. Н., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Рабинович Я. Б., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Разгон Лев Эммннуилович, р. 1908, писатель, член КПСС (1932-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Райсс Э. Н. (Париж, 1950-с) - 22. Раноша Э. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рапопорт А. Я., ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рассадин Станислав Борисович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Раушенбах Борис Викторович, р. 1915, академик РАН, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рафалович Иосиф Исаевич (1877-1974 (?), ложа "Северная Звезда" - 1. Редин Б. М., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рейх Р., советник президента Клинтона по экономике, представитель Трехсторонней комиссии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Репнин Дмитрий Вадимович, князь, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 31" - 17. Ресин Владимир Иосифович, р. 1936, 1-й зампред правительства Москвы, председатель Московского стройкомитета, член клуба "Ротари" - 16. Ржевская Елена Моисеевна, р. 1919, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рождественский Роберт Иванович (1932-1994), поэт, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Розов Виктор Сергеевич, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Романио С., живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Рост Юрий, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рощин Михаил Михайлович, р. 1933, писатель, член КПСС (1958-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рубинский Юрий, секретарь советского посольства во Франции, ложа Великого Востока Франции (1990) - 16. Рубинштейн Яков Львович (1879-1963), адвокат (Париж) - 1. Рубцов Александр Иванович, генеральный директор "Эрнст и Янг Внешконсульт", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Рутман Валентин Львович, генеральный директор АО "Парус", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Руцкой Александр Владимирович, р. 1947, член КПСС (1967-1991), вице-президент РФ (1991), один из руководителей государственного переворота (1991), член Мальтийского ордена (1991), курский губернатор (1997) - 16. Рыбаков Анатолий Наумович, р. 1911, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рыбников Алексей Львович, р. 1945, композитор рок-опер, член Ордена Орла - 16. Рыжов Юрий Алексеевич, р. 1930, член КПСС (1960-1990), посол России во Франции, сопредседатель Совета учредителей газеты "Московские новости", Великая Ложа Франции - 16. Рысс Петр Яковлевич (1870-1950-е), ложа "Гамаюн" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рытхэу Юрий Сергеевич, р. 1930, писатель, член КПСС (1967-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ряшенцев Юрий Евгеньевич, р. 1931, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Сабуров Евгений Федорович, р. 1946, директор Центра информационных и социальных технологий при Совете Министров - правительстве РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сагалаев Эдуард Михайлович, р. 1946, член КПСС (1967-1991), сотрудник партийной печати, тележурналист, член клуба "Ротари"(1990) - 11, 16. Сагдеев Роальд Зиннуарович, р. 1932, член КПСС (1967 -1991), академик, бывший директор Института космических исследований, масонский клуб "Магистериум" (1992), живет в США, женат на дочери президента США Д. Эйзенхауэра - 2. Салказанова Ф., ведущая радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Салтыков Николай (? - 1951), профессор (Белград) - 1. Сальмин А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Сафарян Игорь Анатольевич, генеральный директор "Брок-Инвест-Сервис", президент Межрегиональной гильдии брокеров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сахаров Андрей Дмитриевич (1921-1989), до 60-х годов ученый-физик, позднее еврейско-советский общественный деятель, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Сванидзе Николай Карлович, р. 1955, еврейский телепропагандист, член КПСС (1975-1991), сотрудник Института США, председатель Всероссийской телерадиокомпании (ВГТРК) - 16. Свободин Владимир Павлович, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Сегаль А. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Сергеенко Ю. Ф., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Серебряков Александр Иванович, президент АО "Внештрейдинвест", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сидоров Евгений Юрьевич, р. 1938, член КПСС (1960-1991), министр культуры (1992-1998) - 16. Сидорова Галина, политический советник министра иностранных дел администрации режима Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12. Ситарян С., член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Скляров Борис, член Ордена Орла (1993) - 16. Скулачев Владимир, академик РАН, председатель Российского консультативно-наблюдательного совета МНФ Сороса (1995) - 16. Славкин Виктор Иосифович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Слоним Марк Львович (1894- 1976), литератор (США) - 1. Смирнов Георгий Яковлевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955) и "Лотос" (Париж, 1950-е), 33", член Совета Объединения - 17, 22. Смоленский Александр Павлович, р. 1954, финансовый аферист, отсидел срок за уголовное преступление, руководитель московского банка "Столичный", член Совета по банковской деятельности при правительстве РФ, президент банка "СБС-Агро", лауреат Премии симпатии еврейского Института общественного мнения (Израиль), один из основателей и член Ордена Орла, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Смолич Д., живет в Австралии, масонский клуб "Магистернум" (1992) - 2. Собчак Анатолий Александрович, р. 1937, профессор права, член КПСС (1988-1990), мэр Петербурга, уличен в коррупции, находится под следствием, член клуба "Ротари", масонского клуба "Магистериум", масонской комиссии "Большая Европа" - 2, 3, 8, 12, 16. Соколов Владимир Николаевич, р. 1928, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Соловейчик Симон Львович, гл. редактор газеты "Первое сентября", член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Соловьев Сергей Александрович, р. 1944, кинорежиссер, член Ордена Орла - 16. Сорос Джордж, финансист мировой закулисы, тесно связан с ЦРУ и "Моссад", член Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Сосинский Бронислав (1893-?), писатель, эмигрант, в 1940-х вернулся в СССР, ложа "Северная Звезда", мастер церемоний - 1. Софиев Юрий Николаевич, поэт, эмигрант, в конце 1940-х вернулся в СССР - 1. Станкевич Владимир Бенедиктович (1884-1969) - 1. Станкевич Сергей Борисович, р. 1954, член КПСС (1987-1990), бывший советник Ельцина по политическим вопросам, удостоен награды "Американского центра международного лидерства" за "большой вклад в развитие общественно-политической мысли в своей стране", уличен в коррупции, бежал из России (1996) - 16. Старовойтова Галина Васильевна (1946-1998), советник Ельцина по национальным вопросам, сопредседатель движения "Демократическая Россия" - 16. Старынкевич Дмитрий Константинович, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 14" - 17, 22. Стреляный Анатолий Иванович, р. 1939, литератор, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992), сотрудник радио "Свобода" (ЦРУ) - 16. Стреха Александр Павлович, р. 1934, член КПСС (1954-1991), директор "Воронежсвязьинформ", член Ордена Орла (1993) - 16. Струве Михаил Александрович, поэт (Париж) - 1. Сурков А. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Сухиненко Дмитрий Николаевич, председатель правления Российского инвестиционного акционерного общества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16- Сцепинский Юрий Евгеньевич, директор Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сысуев Олег Николаевич, р. 1953, член КПСС (1973-1991), глава администрации Самары, вице-премьер правительства РФ, зам. главы администрации президента РФ, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Татаринов Владимир Евгеньевич (1891 - ?), журналист, ложи "Астрея", "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); Зо, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1, 17. Таратута Сергей Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 17. Тарковский Александр Георгиевич, р. 1960, юрист, вице-президент и секретарь клуба "Ротари" (1991) -16. Терапиано Юрий Константинович (1892-1980), литератор (Париж) - 1. Терещенко Михаил Иванович (1888-1958), Лондон- 1. Тикстон Сергей Павлович (1902- 1981), литератор, ложи "Астрея", оратор, "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 1, 17. Тимофеев Л., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16- Тиньоль И. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Тираспольский Г. Л., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Товкай Г., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Толстая Татьяна Никитична, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Торчинский Сергей Григорьевич, р. 1938, член КПСС (1959-1991), руководитель творческого объединения "Республика" ВГТРК, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Тосунян Гарегин Ащотович, президент "Технобанка", председатель Межбанковского финансового дома, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Третьяков Виталий Товиевич, р. 1953, член КПСС (1976-1990), гл. редактор "Независимой газеты", член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Трубников А. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Турков Андрей Михайлович, р. 1924, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Тыркова-Вильямс Ариадна Владимировна (1869-1962), писательница - 1. Тягуненко Анна Викторовна, начальник Управления общественных связей Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Умецкая Светлана Ивановна, р. 1940, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Уринсон Яков Моисеевич, р. 1944, член КПСС (1964-1991), вице-премьер правительства РФ, министр экономики, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Урлихт Л. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Устинов Владимир Васильевич, р. 1953, член КПСС (1974-1991), генеральный прокурор РФ (1999) - 16. Федоров Борис Григорьевич, р. 1958, член КПСС (до 1991-го), консультант ЦК КПСС, министр финансов РФ, сотрудник Европейского банка реконструкции и развития, директор Всемирного Банка от Российской Федерации, зампред Совета Министров РСФСР, член организации "Выбор России", консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, депутат Госдумы - 16. Федоров Георгий Борисович, р. 1917, литератор, член КПСС (1945-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Федоров Николаи Васильевич, р. 1958, член КПСС (1986-1991), министр юстиции РСФСР (1990-1992), член клуба "Ротари" (1990) и "Международного русского клуба" (1992) - 3, 8, 14, 15. 16. Федоров Святослав Николаевич, р. 1927, член КПСС (1950-1991), врач-офтальмолог, предприниматель, член "Международного русского клуба" (1992) - 14, 16. Федосеева-Шукшина Лидия Николаевна, р. 1938, актриса, член партии "Демократический выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Фельдзер Эммануил Леонтьевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Фейнберг Ф., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Филатов Сергей Александрович, р. 1936, руководитель администрации президента РФ, член КПСС (1957-1991), член организации "Выбор России" и Мальтийского ордена - 16. Филиппов Петр Сергеевич, р. 1945, руководитель Аналитического центра администрации Ельцина, один из основателей организации "Выбор России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Филоненко Максимилиан Максимилианович, известный масонский функционер, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1. Фомин Анатолий Васильевич, р. 1950, член КПСС (1970-1991), зам. министра топлива и энергетики РФ, член Ордена Орла (1993) - 16. Фридман Михаил Маратович, р. 1964, председатель Совета директоров "Альфа-Группа", член Совета директоров "ОРТ", председатель Российского еврейского конгресса, член "Бнай-Брит" - 16. Фролов Константин Васильевич, р. 1932, член КПСС (1965-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Хабицов Борис Батрбекович, председатель правления АКБ "Иронбанк", член клуба "Взаимодействие" - 16. Хабиров Сагадат Сафинович, президент АКБ "Кросс-инвестбанк", член исполнительного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Хаит Борис Григорьевич, р. 1951, зам. руководителя финансовой группы "Мост", руководитель коммерческой фирмы, член клуба "Ротари" и "Бнай-Брит" - 16. Хандруев Александр Андреевич, зампред Центробанка России, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Хлебопрос Рэм Григорьевич, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Ходорковский Михаил Борисович, р. 1963, финансовый аферист, руководитель объединения, а затем банка "МЕНАТЕП" (с 1987-го), президент нефтяной компании "ЮКОС", консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума, который в 1993-м включил его в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии - 16. Христенко Виктор Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. челябинского губернатора (1993-1994), зам. министра финансов РФ (1996), зампред правительства РФ (1997), министр финансов (1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Хубинка Христиан, член Ордена Орла (1993) - 16. Царев Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Цатиашвили Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Церетели Зураб Константинович, р. 1934, скульптор, член Ордена Орла (1993) - 16. Ципко Александр Сергеевич, р. 1941, политолог, член КПСС (1960-1991), один из руководителей Фонда Горбачева - 16. Челишев Виктор Николаевич (1870-1952), ложа "Побратим" (Белград) - 1. Черниченко Юрий Дмитриевич, р. 1929, литератор, член КПСС (1954-1991), член организации "Выбор России" - 16. Черномырдин Виктор Степанович, р. 1938, член КПСС (1958-1991), министр нефтяной и газовой промышленности СССР (1985-1989), председатель правления "Газпром" (1989), председатель правительства РФ (1992-1998), консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, связан с Дж. Соросом, на переговорах по Югославии весной-летом 1999-го отстаивал интересы мировой закулисы по оккупации Косова - 16. Човушян Эдвард, член Ордена Орла (1993) - 16. Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович, р. 1955, зам. главы администрации режима Ельцина, один из руководителей организации "Выбор России", член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" (1993), член Бильдербергского клуба, консультант Трехсторонней комиссии - 12, 16. Чуковская Лидия Корнеевна (1907-1995), литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чупринин Сергей Иванович, р. 1947, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чухин И. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Чухонцев Олег Григорьевич, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шабад А. Е., агент влияния "первой волны", член организации "Выбор России" - 16. Шагал Марк (1887-1985), художник - 1. Шаевич Адольф Соломонович, р. 1937, руководитель Союза еврейских религиозных общин, раввин московской синагоги, член "Бнай-Брит" - 16. Шаймиев Ментимер Шарикович, р. 1937, член КПСС (1959-1991), партийный работник, президент Татарии, состоит в близких отношениях с руководителями масонских лож Турции (особенно "Молодая Турция" - является ли сам членом этой ложи?). По его личному распоряжению получено разрешение на открытие в Казани лож Великого Востока Франции, "Бнай-Брит" и Мальтийского ордена - 16. Шакай Михаил Аронович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955). "Юпитер" (1961); 14" - 17. Шаккум Мартин, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994), член Ордена Орла (1993) - 16. Шамин Т. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шамшин Тихон Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 30" - 17. Шаповальянц Андрей Георгиевич, р. 1952, министр экономики РФ (1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шаталин Станислав Сергеевич, р. 1934, член КПСС (1963-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), руководитель Международного фонда экономических и социальных реформ, член клуба "Взаимодействие" - 2, 16. Шатров (Маршак) Михаил Филиппович, р. 1932, драматург, член КПСС (1961-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шахназаров Георгий Хосроевич, р. 1924, политолог, член КПСС 1945-1991, член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, помощник М. Горбачева, руководитель Фонда Горбачева (1992) -6. Шахрай Сергей Михайлович, р. 1956, член КПСС (1976-1991), зампред правительства РФ, представитель президента РФ в Конституционном суде, член Мальтийского ордена - 16. Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич, р. 1928, член КПСС (1948-1991), 1-й секретарь ЦК Грузии, член Политбюро ЦК КПСС, руководитель Грузии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Шейнис Виктор Леонидович, р. 1931, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Шимунек А. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шклявер Г. Г., ложи "Лотос" (Париж, 1950-е) и "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Шкляревский Игорь Иванович, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шмаков Владимир Павлович, р. 1946, зам. генерального директора Студии художественных программ, гл. редактор Творческого объединения развлекательных программ Центрального Телевидения, член клуба "Ротари" - 16. Шмелев Николай Петрович, р. 1936, экономист и литератор, член КПСС (1961-1991), зять Н. С. Хрущева, главный исследователь Института Европы РАН, член "Русского Пен-центра" (1992), член клуба "Взаимодействие", (1993), живет в Швеции - 16. Шор Константин Борисович, р. 1948, начальник Главного управления Государственного Банка России (1991), казначей клуба "Ротари" - 16. Шохин Александр Николаевич, р. 1951, член КПСС (1974-1991), в 1987-1991 гг. в ближайшем окружении агента влияния мировой закулисы Э. Шеварднадзе, зампред Совета Министров РФ (1992), депутат Госдумы, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шувалов П. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Шулятьева Надежда Александровна, президент Союза малых предприятий России, член клуба "Взаимодействие", агент влияния мировой закулисы (1993) - 16. Шумейко Владимир Филиппович, р. 1945, член КПСС (1970-1991), соратник Ельцина, член организации "Выбор России", председатель Совета Федерации РФ, председатель Совета Лиги мира, консультант Совета по международным отношениям - 16. Эдберг Р., живет в Швеции, масонский клуб "Магнстериум" (1992) - 2. Эдлис Юлий Филиппович, р. 1929, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16 Эйзенштейн Сергей Михайлович (1898-1948), кинорежиссер, член КПСС (1918-1948), розенкрейцер - 16. Элькин Борис Исаакович (1887- 1972), литератор, душеприказчик П. Милюкова - 1. Эндерс Д., живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Юмашев Валентин Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. гл. редактора журнала "Огонёк" (1987), глава администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Юрьев Михаил Зиновьевич, президент промышленной группы "Иитерпром", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Юшенков Сергей Николаевич, бывший лидер фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Юшин Сергей Евгеньевич, р. 1961, бывший ответственный секретарь общества "СССР - Швеция" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Явлинский Григорий Алексеевич, р. 1952, член КПСС (1977-1991), прошел обучение в США за счет Фонда Сороса, бывший зампред Совмина РСФСР (1990), руководитель объединения "Яблоко", депутат Госдумы, консультант Совета по международным отношениям - 16. Яковлев Александр Николаевич, р. 1923, член КПСС (1944-1991), агент влияния США с конца 1950-х, партийный пропагандист, член Политбюро ЦК КПСС, директор телерадиокомпании "Останкино", масонский клуб "Магистериум" (1992), один из основателей организации "Выбор России", консультант Совета по международным отношениям - 2, 10, 16. Якунин Виктор Константинович, президент TOKO-БАНКА, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Якунин Глеб Павлович, р. 1934, бывший священник, представитель масонского экуменизма, депутат Госдумы, член масонской комиссии "Большая Европа" и организации "Выбор России" - 12, 16. Якутии Юрий Васильевич, р. 1955, гл. редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) и Ордена Орла - 16. Ясин Евгений Григорьевич, р. 1934, директор Экспертного института РСПП, министр экономики РФ (1995), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ясина Ирина Евгеньевна, глава Пресс-службы Центрального Банка РФ, замужем за зам. председателя этого банка Д. Киселевым (1998). информатор Всемирного экономического форума - 16. Ястржембский Сергей Владимирович, член КПСС (1974- 1991), пресс-секретарь президента РФ (1997), зам. премьера правительства Москвы (1998), член Мальтийского ордена - 16. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ Берберова Н. Люди и ложи. Биографический словарь Список масонского клуба "Магистериум", приведенный в журнале "Молодая гвардия", 1993. Љ 10. С. 82-83. Литературная Россия. 1990. 13. 07. Литературная Россия. 1992. Љ 14. Русский Вестник. 1992. Љ 28. Русский Вестник. 1993. Љ 1. Советская Россия. 1992. 05. 09. Советская Россия. 1993. 09. 09. Комсомольская правда. 1991. 09. 12. Наш современник. 1994. Љ 2. С. 116.Известия. 1992. 22. 05. Независимая газета. 1993. 22. 12. Католические исследования. 1992. Июнь. Коммерсантъ-Дейли. 1992. 07. 09. Известия. 1992. 02. 10. Материалы специальных аналитических разработок (но данным внутренней масонской информации) ОР РГБ, ф. 754, к. 4, д. 8, 13 Архив Н.Н. Берберовой в Гуверовском институте (США) Новое русское слово (США). 1974.03.12. Московская правда. 1998.29.06. Донской В. Ф. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995 Бурышкин П. История ложи "Лотос". Париж, 1950 (для внутреннего масонского пользования) -------------------------------------------------------------------------------- ПРИМЕЧАНИЯ: [ (1) ] Советская Россия. 1992. 21. 11. [ (2) ] Впервые опубликовано: Правда. 1994. 11. 03. В настоящем издании приводится уточненный перевод этого документа, полученный мной от одного из старейших работников советской разведки, стенограмма этого заседания была передана Сталину в апреле-мае 1945 года, но находилась под грифом "совершенно секретно", чтобы не раскрыть людей, передавших этот чудовищный документ в Россию. Упомянутый мной работник советской разведки также рассказывал, что, но словам помощника Л. Берии Людвигова, эта стенограмма глубоко возмутила Сталина, ибо враждебные планы против России на заседании Совета но международным отношениям разрабатывались примерно в то же время, когда происходила Ялтинская конференция, на которой США говорили о своей дружбе с Россией [ (3) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (4) ] Молодая гвардия. 1992. Љ 10. С. 84. [ (5) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 03.03. [ (6) ] Советская Россия 1993 18 12. [ (7) ] Диена. Рига. 1992. 30. 07. [ (8) ] Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата. Прежде всего оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т. п. [ (9) ] Советская Россия. 1992.26.11. [ (10) ] Там же. 1993. 16.01. [ (11) ] Там же. 1993. 25.05. [ (12) ] Советская Россия. 1992. 21.10; 1992. 24.12; 1993. 29. 05. [ (13) ] Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (14) ] Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что Генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила информация о взятке в 3 млн. дол., полученных Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Иране в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Примаков (см. Молодая гвардия. 1991. Љ 10. С. 220 - 222). [ (15) ] За связи с "Моссад" Дж. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии. [ (16) ] Кто есть кто. 1994. Љ 6 [ (17) ] Советская Россия. 1992. 05. 09. [ (18) ] За рубежом. 1993. Љ 38. С. 10. [ (19) ] Цит но: Советская Россия. 1993. 09. 09. [ (20) ] Правда. 1993. 21. 07. [ (21) ] Русский Вестник. 1993. Љ 1. [ (22) ] Известия. 1991. 13.09. [ (23) ] Московская правда. 1993. 02.09. (По другому источнику "Ceверная Звезда" принадлежит Великому Востоку Франции. Pyccкий Вестник. 1993. Љ 1.) [ (24) ] Католические исследования. 1992. Июнь. [ (25) ] Советская Россия. 1993. 29.05. [ (26) ] Там же. 1992. 21. 11. [ (27) ] Комсомольская правда. 1991. 0912. [ (28) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (29) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (30) ] Молодая гвардия. 1993. Љ 10. С 81 86. [ (31) ] См. "Писатели требуют от правительства решительных действий" // Известия 1993 05.10. [ (32) ] правда. 1996. 03. 10. [ (33) ] Правда России. 1996 31. 10. [ (34) ] Орден Орла. М., 1993 (буклет для членов этой организации) С. 23 [ (35) ] Следует отметить, что дня "лучших человека" ордена из числя его основателей Смоленский и Нахманович бежали за границу, скрываясь от уголовного преследования за преступления, совершенные в России. [ (36) ] С 1996 год; Гусинский называет Явлинскогокого "Бизнес-проектом Группы Mocт" [ (37) ] См. Отчет Центральной избирательной комиссии по расходованию средств партий и объединений на выборы в Госдуму 12 декабря 1993 года. [ (38) ] Правда. 1993. 21.07. [ (39) ] Независимая газета. 1993. 22.12. [ (40) ] Prouty F. The Secret Team. Englewood Cliffs. 1973. P. 66. [ (41) ] О нем я уже рассказывал в моей книге "Тайна беззакония" (гл. 56). В 1998 году он переехал в Европу. [ (42) ] Можно принести много и других примеров, когда масонские ложи служили центрами но вербовке. Так, штаб-квартира российских масонов шотландского ритуала в Париже. 30-х годов "сделалась также активным центром шпионажа pyccкой эмиграции либо на французское Министерство иностранных дел, либо на НКВД" (Dictionnaire de la Franc-Maconnerie. Paris, 1987. P.1063). [ (43) ] Московская правда. 1996. 29. 06. [ (44) ] Rotary Basic Library. Vol. 1. Evanston. 1993. [ (45) ] Сегодня. 1996. 20. 09. [ (46) ] В Магадане кроме обычного клуба "Ротари" возникла и молодежная ротарианская организация "Ротаракт" (Донской В. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995. С. 26). [ (47) ] Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 22.12. [ (48) ] Русский Вестник. 1994. Љ 10-12. [ (49) ] Ross R. Who's who of the Elite Spiccwood. 1995. P. 77. [ (50) ] Доклад ФСБ об использовании спецслужбами США американских политологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России (январь, 1995) [ (51) ] О деятельности фондов Дж. Сороса в России". Доклад Комитета но Безопасности Государственной Думы РФ (1996). [ (52) ] Полеванов В. П Технология великого обмана. М. 1995. С. 17. [ (53) ] Парламентская газета. 1998. 14. 01. [ (54) ] Профиль. 1998, Љ 42. С. 14. [ (55) ] Tам же. [ (56) ] MK. 1997. 25. 08. [ (57) ] День. 1993. Љ 13 [ (58) ] Новая газета. 1997. 21.07. [ (59) ] МК. 1997. 08.10. [ (60) ] Новая газета. 1997. Љ 35. [ (61) ] См., например, Corriere della Sera. 1999 26 08, а также New York Times: за первые дне недели сентября 1999 года; авторы многих статей, опубликованных в это время, считают, что девальвация рубля, осуществленная осенью 1998 года, была не просто финансовой аферой, а заранее запланированной акцией, о котором знали президенты Б. Ельцин и Б. Клинтон. [ (62) ] Православное слово (Нижний Нонгород). 1999. Љ 132. [ (63) ] На языке ЦРУ - "национал-патриоты". [ (64) ] Имена их на совещаниях никогда не назывались [ (65) ] Дуэль. Љ 5. 1999. Февраль. [ (66) ] Подробнее об утопических проектах мондиализма: см. в моей книге "Загадки сионских протоколов". [ (67) ] Независимая газета. 1998. 31. 12. [ (68) ] Там же. 1998. 16. 10. [ (69) ] Впрочем, некоторые деятели "мирового правительства" имеют другое мнение. Так, Дж. Сорос считает, что воровство и коррупция в высших эшелонах российской власти очень выгодны дли Запада, так как позволяют легко контролировать и направлять проворовавшихся политиков. На одном из своих выступлений в августе 1999 года в закрытом масонском клубе в Сан-Франциско он заявил, что разворованные первыми лицами российской власти деньги кредитов МВФ можно рассматривать как дар (подарок) .за их лояльность Западу. [ (70) ] Financial Times. 1999.07.08. [ (71) ] Все они принадлежат к руководству теми или иными иудейскими и масонскими структурами (см. Словарь). [ (72) ] Ток-шоу Е. Киселева на НTB (21. 12. 99). -------------------------------------------------------------------------------- Книги О. А. Платонова, посвященные изучению тайной войны против России западных иудейско-масонских организаций и спецслужб "ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ". Серия историко-архивных исследований. Выходит по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Тайная история масонства (1721-1996), М. 1996. 704 с. Заговор цареубийц, М. 1996. 528 с. Николай Второй в секретной переписке, М. 1996. 800 с. История русского народа в XX веке (в 2 томах). М. 1997. Т. 1 - 896 с.; Т. 2 - 1040 с. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации, М. 1998. 880 с. Загадка сионских протоколов, М. 1999. 800 с. Тайная история масонства. Документы и материалы (в 2 томах), М. 2000. Т. 1 - 720 с; Т. 2 - 736 с. -------------------------------------------------------------------------------- Платонов О. А. Россия под властью масонов Москва. Русский Вестник, 2000. 112 с. Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Деятельность этого сообщества оставила кровавые следы в русской истории. Все самые крупные государственные преступники России от XVIII века до наших дней принадлежат к масонским организациям. В настоящей книге рассказывается о подрывной антирусской деятельности современных российских масонов. Источником приводимых сведений являются масонские архивы, материалы российской и иностранной печати, показания бывших сотрудников отечественных и западных спецслужб. Издание снабжено словарем выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (1945-2000 гг.). ISBN 5 85346- 038-2 љ О. А. Платонов љ Оформление "Русский Вестник" -------------------------------------------------------------------------------- Последние четыре книги можно приобрести в отделе распространения газеты "Русский Вестник". Тел. 953-13-60. Отзывы и предложения посылайте автору по адресу: 121170, Москва, а/я 18. -------------------------------------------------------------------------------- ЛР 030411 от 01 сентября 1997 г. Формат 60 х 901/16. Печать офсетная. тираж 10000 экз. Заказ Љ 29284 Подписано в печать 22. 02. 2000. Объем 7 п. л. Издательство "Русский Вестник", адрес: 103062 Москва, Б. Харитоньевский пер. 10. Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии АО "Молодая гвардия", адрес: 103030 Москва, Сущевская ул., 21. -------------------------------------------------------------------------------- RUS-SKY, 1999-2000. Последняя модификация: 01.10.07 -------------------------------------------------------------------------------- Посвящается памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), благословившего мой труд по изучению подрывной антирусской деятельности масонских организаций. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие Агенты влияния Формирование "пятой колонны" Перерождение советской верхушки Насаждение лож в России Масоны и ЦРУ Финансово-экономические аферы масонов Новые фавориты закулисы Цель - уничтожение России Югославия и планы расчленения России Выборы-99 Масонство - преступное сообщество Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000 год) -------------------------------------------------------------------------------- Предисловие Чтобы разобраться в современном масонстве, во-первых, крайне важно понять, что сегодняшние формы деятельности этого преступного сообщества сильно отличаются от традиционных представлений о нем. Сегодняшний масон редко облачается в свою мантию. Обычный масонский ритуал в наше время отходит на второй план. Большая часть "масонской работы" осуществляется уже не в традиционных масонских ложах, а в различных закрытых организациях масонского типа - клубах "Ротари", "Пен", "Магистериум", "гуманитарных" орденах Орла или Константина Великого и т. п. Масонский ритуал, веками служивший камуфляжем политических интриг вольных каменщиков, во второй половине XX века в большой мере утратил свое значение. В условиях, когда во всех странах западного мира к власти пришли люди, уже не стесняющиеся признавать свое членство в масонских организациях, необходимость в масонском ритуале отпала. Масонство превращается в тайный политический профсоюз, своего рода интернационал, объединяющий в своих рядах нечистоплотных политиков, финансовых аферистов, проходимцев всех мастей, ставящих превыше всего наживу и беспредельную власть над людьми. Во главе этого тайного интернационала стоят иудейские вожди. Подобно КПСС в СССР, масонство на Западе является хребтом политической системы. Все важнейшие политические решения подготавливаются и принимаются в тиши закрытых организаций. На "демократических выборах" публике разрешается выбрать из нескольких кандидатов, представленных масонской закулисой. Именно этим кандидатам обеспечивается информационная поддержка телевидения и газет, которые практически все контролируются той же закулисой. Народ в этой политической системе является просто статистом в руках политических интриганов. Именно эта система формирования власти внедрена в нашей стране с конца 80-х годов. Второе, что важно отметить для понимания современной масонской власти, - то, что иудейско-масонские структуры сегодня не являются монолитом, а состоят из целого ряда кланов, враждующих между собой за власть и деньги. Даже в так называемом мировом правительстве - Совете по международным отношениям, Трехсторонней комиссии и Бильдербергском клубе - идет непрекращающаяся борьба иудейско-масонских кланов, орденов различных ритуалов и региональных центров власти. Борьба эта ярко иллюстрируется сегодняшними событиями в России, где в ожесточенной схватке сцепились сторонники Мальтийского ордена и американского масонства (Ельцин, Березовский, Абрамович), "Бнай-Брит" и иудейского масонства (Гусинский, Фридман, Ходорковский, Явлинский), Великого Востока Франции и европейского масонства (Лужков, Примаков, Яковлев). Все эти три разветвления иудейско-масонской власти несут нашему народу горе и разрушение, все они ориентированы на расчленение России и геноцид ее народа. В сегодняшней России насчитывается более 500 масонских лож и организаций масонского типа (не включая сюда оккультные организации и отделения церкви сатаны). Деятельность их носит строго тайный, закрытый характер. Большая часть их не регистрируется в органах власти, соблюдая конспирацию и масонскую тайну. Собственно масонские ложи, исполняющие традиционные ритуалы вольных каменщиков, составляют не более трети указанного выше числа. Самой "солидной" частью российского масонства считаются ложи шотландского ритуала, большинство из них организовано мастерами Великой Ложи Франции. Деятельность этих лож осуществляется по старым документам, соблюдая полную преемственность масонским установлением XVIII-XX веков. К 1998 году были возобновлены такие старые российские ложи шотландского ритуала, как "Астрея", "Гермес", "Северное Сияние" и др., организованы новые ложи - "Пушкин", "Новиков" и т. п. Они используют ритуальные документы "шотландского рита" ложи "Астрея" XVIII и эмигрантской ложи "Астрея" 20-30-х годов XX века. Великий Восток Франции возобновил в России деятельность масонских лож, ориентированных на воинствующую русофобию и безбожие, и прежде всего ложи "Свободная Россия", объединяющей, по нашим сведениям, в частности, несколько депутатов Госдумы, офицеров Генштаба и ФСБ. В системе национального германского масонства воссоздается российская масонская ложа "Великий Свет Севера", работающая по ритуальным документам одноименной эмигрантской масонской ложи. По некоторым сведениям, в Москве и Санкт-Петербурге возникает несколько лож американского масонства (йоркского ритуала). Делаются попытки укоренения на Русской земле ордена шрайнеров. Кроме перечисленных выше признанных в масонском мире ритуалов создаются такие "самопальные" масонские ложи (вроде "Российской национальной ложи"), не признаваемые настоящими вольными каменщиками. В целом, по нашим ориентировочным подсчетам, число членов всех масонских лож в России - не менее двух тысяч человек. Гораздо большее количество членов (не менее 10 тыс.) числится в так называемом белом масонстве - организациях масонского типа, не использующих традиционные ритуалы вольных каменщиков, но принимающих масонские принципы жизни и возглавляемых, как правило, настоящими масонами. Первое место здесь занимают члены клубов "Ротари" (в России их насчитывается несколько десятков). Весьма характерным для "белого масонства" являются такие организации, как Орден Орла, клубы "Магистериум", "Реформа", "Взаимодействие", "Международный русский клуб", Фонд Сороса. Деятели "белого масонства" считают себя "избранным народом" (элитой), который обладает особыми правами господствовать над другими людьми. Подрывная антихристианская, антирусская работа этих организаций носит строго закрытый, секретный характер. Агенты влияния Первым шагом мировой масонской закулисы к воссозданию на территории СССР масонской сети стала операция, связанная с поиском в нашей стране лиц, могущих стать агентами влияния. В терминах разведывательных служб "агент влияния" - гражданин одного государства, который действует в интересах другого государства, используя для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти - руководстве страны, политической партии, парламенте, средствах массовой информации, а также науке, искусстве и культуре. В нашей работе мы коснемся только той части этих лиц, которые работали в пользу США и были подготовлены ЦРУ. Специалисты, занимавшиеся этой проблемой, отмечают ряд характерных признаков, присущих агентам влияния, работавшим в пользу США [ 1 ]. Это, во-первых, способность влиять на общественное сознание, на все общество в целом или отдельные официальные и региональные группы (что, собственно, присуще всем агентам влияния). Во-вторых, непременное включение в определенную сеть. Агент влияния - всегда только винтик в сложнейшей машине "делания политики", которая управляется по программам, созданным ЦРУ еще в шестидесятые-семидесятые годы. В-третьих, объективное способствование достижению целей, поставленных "хозяином", в данном случае ЦРУ как органом мировой закулисы. На определенном этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы нашей страны, но они на самом деле являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей "хозяина". В-четвертых, обязательное обучение, которое ведется групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринужденной обстановке. На этот счет существуют специальные инструкции. В-пятых, принадлежность к числу функционеров "заднего плана". Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Это "теневики" от политики, "серые кардиналы". Они не правят, а направляют, подсказывают нужное для "хозяина" и вредное для страны решение того или иного вопроса. В-шестых, приверженность, чаще всего шкурная, некоторым "общечеловеческим ценностям" и достижениям мировой цивилизации, за которой, как правило, скрывается в лучшем случае отсутствие русского национального сознания (национальное невежество), а в худшем - обыкновенная русофобия и ненависть к историческим ценностям России. Первые пять характеристик могут быть у агентов влияния самыми разнообразными, но последняя удивительно одинакова как для агентов влияния, воспитанных ЦРУ в шестидесятых годах, так и для прорабов перестройки второй половины восьмидесятых годов. Программа деятельности агентов влияния в СССР была разработана лично масоном А. Даллесом, будущим директором ЦРУ. Став масоном еще во время учебы в Принстоне, Даллес уже в середине 20-х годов достигает 33-го градуса и других масонских регалий. В 1927 году он становится одним из директоров международного масонского координирующего центра, мондиалистской организации - Совета по международным отношениям, в 1933 году получает ключевой пост секретаря, а с 1946-го - президента этой организации. На одном из секретных заседаний этого совета в начале 1945 года в присутствии руководителей американского масонства вице-президента США Г. Трумэна, министра финансов Г. Моргентау и Б. Баруха А. Даллес заявил следующее: "Окончится война, кое-как все утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России (выделено мною. - О. П.). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, диссидентство, национализм и противоставление народов - все это мы будем насаждать ловко и незаметно... Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением... Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них агентов нашего влияния, космополитов свободного мира. Вот так мы это и сделаем" [ 2 ]. На этом заседании были определены основные направления борьбы с русским народом, нашедшие в дальнейшем воплощение в официальных документах правительства США, и прежде всего в директивах Совета Национальной безопасности США и законах этой страны. Директива Совета Национальной безопасности США СНБ-20/1, утвержденная президентом США Г. Трумэном 18 августа 1948 года, провозглашала: "Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России... Речь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля". Директива СНБ-68, подписанная президентом Трумэном 7 апреля 1950 года, предписывала: "Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство... сеять семена разрушения... усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения... Мы должны руководить строительством политической и экономической системы свободного мира. Но помимо утверждения наших ценностей наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы... Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества". В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось: "Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятение, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах-сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза". И наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом NOA в августе 1959 года, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу. Начиная с 1947 года под предлогом борьбы с коммунизмом американское правительство выделяет на осуществление программ борьбы с Россией и русским народом сотни миллионов долларов ежегодно. Одним из главных пунктов этих программ была подготовка "единомышленников, союзников и помощников" в России. По-видимому, одним из первых подобных опытов подготовки единомышленников стала попытка американских спецслужб завербовать некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых - начале шестидесятых годов в Колумбийском университете, среди которых были, в частности, будущие "прорабы перестройки" А. Яковлев и О. Калугин. Как отмечал бывший председатель КГБ СССР В. Крючков: "Яковлев отлично понимал, что находится под пристальным наблюдением американцев, чувствовал, к чему клонят его новые американские друзья, но правильных выводов для себя почему-то не сделал. Он пошел на несанкционированный контакт с американцами, а когда нам стало об этом известно, изобразил дело таким образом, будто сделал это в стремлении получить нужные для советской стороны материалы из закрытой библиотеки..." [ 3 ]. Другой его соратник но стажировке, О. Калугин (будущий генерал КГБ), чтобы уйти от ответственности, донес на своего товарища, у которого после этого были крупные неприятности. От тех времен сохранилась фотография еще пятидесятых годов, опубликованная в эмигрантской газете "Русский голос", на "которой запечатлены А. Яковлев и О. Калугин в компании кадровых сотрудников ЦРУ [ 4 ]. Однако компетентным советским органам не удалось тогда выяснить, была ли произведена вербовка или дело ЦРУ не пошло дальше установления ознакомительных контактов и налаживания связей на будущее. Тем не менее, поведение Яковлева во второй половине шестидесятых - начале семидесятых годов по многим признакам соответствовало требованиям, которые предъявлял агентам влияния А. Даллес. Это, в частности, проявилось в статье Яковлева в "Литературной газете", где он резко высказывался против еще робких ростков русского национального возрождения, допуская грубые антирусские выпады. По сути дела, Яковлев призывал к административной расправе с его носителями, и она незамедлительно наступила. В начале семидесятых годов Яковлев получает назначение послом в Канаду, где активно поддерживает связи с широким кругом лиц, среди которых особо доверительные отношения сложились у него с премьер-министром, видным масоном П. Трюдо. По-видимому, именно в тот период происходит "братание" этого деятеля с мировой масонской закулисой. В 60-70-е годы в окружении высших руководителей ЦК КПСС возникает группа агентов влияния, в которую, в частности, входили Ф. М. Бурлацкий (до 1964-го), Г. X. Шахназаров, Г. И. Герасимов, Г. А. Арбатов, А. Е. Бовин. Маскируя свою антигосударственную деятельность привычной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно подталкивали политическое руководство страны к принятию решений, ставших первыми шагами на пути к разрушению СССР. Ярким примером такого советника - агента влияния был директор Института США и Канады Г. А. Арбатов, занимавший уже тогда проамериканскую позицию. В предисловии к мемуарам этого агента влияния, изданным в США, заместитель госсекретаря Талбот откровенно признает, что господин Арбатов стал другом Америки с 70-х годов. С конца 60-х годов важным элементом агентуры влияния CIIIA стали А. Д. Сахаров и Е. Г. Боннэр. Их безудержное восхваление западной политической системы и тенденциозная критика советского режима с помощью пропаганды, финансируемой ЦРУ, сыграли большую роль в "холодной войне" Запада против России. Бывший ученый-физик, порвавший с наукой, и его жена, дочь оголтелых еврейских коммунистов, заняли ведущее место среди других еврейско-советских общественных деятелей и диссидентов антирусского толка, став своего рода символом противостояния историческим ценностям России, знаменем борьбы за ее расчленение и унижение. Обострение активности агентов влияния в нашей стране связано с проектами мировой закулисы, проводимыми в рамках масонских координирующих центров - Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Еще в конце пятидесятых-шестидесятых годах в секретных материалах этих центров высказываются опасения по характеру процессов, протекающих в СССР. Подчеркивалась опасность возрождения России на национально-патриотических началах, еще большего усиления влияния нашей страны в мировом сообществе, резко возросшего в результате Второй мировой войны. Чувство страха у мировой закулисы вызывала даже теоретическая возможность консолидации России, возрождающейся на национальных началах, со странами "третьего мира", ибо только такая консолидация могла остановить хищническое использование Западом природных ресурсов, принадлежащих всему человечеству. Масонская футурологическая организация "Римский клуб", куда, в частности, входит Е. М. Примаков, разрабатывает доклад "Пределы роста" (1972), получивший широкую известность во всем мире. Данные этого доклада показывали, что с катастрофической быстротой происходит сокращение ресурсов и что западные страны стоят перед угрозой сокращения уровня своего потребления. На секретных совещаниях руководителями мировой закулисы вновь реанимируется старый масонский тезис об установлении "нового мирового порядка", при котором вся мировая власть будет сконцентрирована в их руках, а использование ресурсов будет контролироваться специальными программами в интересах узкой кучки западных стран. Препятствием на пути установления такого паразитического порядка стал СССР, к тому же обладавший значительной частью мировых ресурсов. Новая стратегическая доктрина США относительно СССР NS DD-75, подготовленная для президента США Р. Рейгана гарвардским историком Ричардом Пайпсом, предлагала усилить враждебные действия против России. "Директива четко формулировала, - пишет американский политолог Петер Швейцер, - что нашей очередной целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах". Другая американская доктрина - "Освобождение" и концепция "Информационной войны", разработанные для администрации президента Дж. Буша, открыто провозглашали главной целью западного мира "демонтаж СССР" и "расчленение России", предписывали американским легальным и нелегальным структурам осуществлять контроль за состоянием, инициировать и управлять антирусскими настроениями и процессами в республиках России и учредить фонд в млрд. дол. в год для оказания помощи "движению сопротивления". В семидесятые-восьмидесятые годы американская программа подготовки агентов влияния в СССР приобретает законченный и целеустремленный характер. Нельзя сказать, что эта программа не была известна советскому руководству. Факты говорят, что была. Но на нее намеренно закрывали глаза те люди, которых мы сегодня с полной ответственностью можем назвать агентами влияния. В КГБ СССР по этому поводу был подготовлен специальный документ, который назывался "О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан". "По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях. По заявлениям американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике. И приведет в конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов. КГБ учитывает полученную информацию для организации мероприятии по вскрытию и пресечению планов американской разведки" [ 5 ]. Программы по подготовке агентов влияния осуществлялись параллельно с разработкой программ расчленения России и подготовки геноцида русского народа. По свидетельству уже упомянутого председателя КГБ Крючкова, компетентные органы СССР знали об этих планах: "Потоком шли сведения о глубоко настораживающих замыслах в некоторых странах, и прежде всего в США, в отношении нашего государства. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико и его следовало бы разными путями сократить. Производились даже соответствующие расчеты. По этим расчетам, население Советского Союза целесообразно было бы сократить до 150-160 млн. человек. Определялся срок - в течение 25-30 лет. Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках "общечеловеческих ценностей" должны стать общим достоянием определенных стран мира, т. е. мы должны как бы поделиться этими "общечеловеческими ценностями". Обратите внимание на срок - он говорит о продуманной, рассчитанной на длительную перспективу политике, стержень которой - геноцид" [ 6 ]. Сегодня с полной определенностью можем говорить об осуществлении многих планов, разработанных мировой закулисой в отношении СССР. Во всяком случае, к началу восьмидесятых годов американская разведка имела десятки помощников и единомышленников в высших эшелонах власти. Роль некоторых из них еще недостаточно ясна, однако результаты их деятельности очевидны и данные об их сотрудничестве с иностранными спецслужбами невозможно опровергнуть. По данным, сообщенным министром иностранных дел Латвии, с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал "в процесс демократизации СССР" (то есть разрушение России) 90 миллиардов долларов" [ 7 ]. На эти деньги покупались услуги нужных людей, подготавливались и оплачивались агенты влияния, направлялись специальная техника, инструкторы, литература и т. п. Формирование "пятой колонны" Какими сребрениками и в каком размере расплачивались с агентами влияния хозяева мировой закулисы, мы не знаем2, но известно, что именно в середине восьмидесятых годов эти агенты резко активизируются. В частности, в Москву по инициативе Г. Арбатова (директора Института США), тесно связанного с западными кругами, и при прямой поддержке Горбачева возвращается А. Н. Яковлев, сразу же занявший ключевое положение в дирижировании антирусскими процессами. Именно вокруг него через некоторое время группируется целый ряд одиозных личностей, сыгравших трагическую роль в истории нашей страны: В. Коротич, Ю. Афанасьев, Е. Яковлев, Г. Попов, Е. Примаков, Г. Арбатов. Круг этих революционеров поначалу был очень узок, но твердая поддержка Горбачева делала их уверенными. ЦРУ резко расширяет сферу своих операций [ 8 ]. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое им высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею. Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация "Национальный вклад в демократию", Институт Крибла, разные фонды и комиссии) поступают в нашу страну. Например, Институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил "посвятить свою энергию развалу Советской империи" [ 9 ]), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни "учебных конференций" в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллинн, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций [ 10 ]. О характере инструктивной работы представителей Института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего "консолидирующую роль партии в перестроечном процессе". После прохождения инструктажа "у Крибла" он стал постоянно твердить, что "империя (т. е. СССР) должна быть разрушена". Другое детище ЦРУ - ассоциация "Национальный вклад в демократию" (руководитель А. Вайнштейн) - финансировало в СССР деятельность ряда учреждений: 1984 год - Институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира. 1986 год - Институт А. Сахарова, создание "свободного университета" для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования. 1990 год - Фонд Конгресса США, инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР [ 11 ]. Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин, А. Чубайс, А. Нуйкин, А. Шабад, В. Боксер, многие "теневики" из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения [ 12 ]. Таким образом, в СССР была сформирована "пятая колонна" изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и "Демократической России". Достоверно известно, что М. Горбачев из сводок КГБ СССР знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить деятельность изменников. Получив от руководства КГБ досье, содержащие сведения о разветвленной сети злоумышленников против государства, Горбачев запрещает КГБ предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. Более того, он всеми силами прикрывает и выгораживает "крестного отца" агентов влияния в СССР А. Н. Яковлева несмотря на то, что характер сведений о нем, поступавших из разведисточников, не позволял сомневаться в истинной подоплеке его деятельности. Вот что сообщает об этом бывший председатель КГБ Крючков: "В 1990 году Комитет госбезопасности по линии разведки и контрразведки получил из нескольких разных (причем оценивающихся как надежные) источников крайне настораживающую информацию в отношении А. Н. Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам западных спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев может и должен проявлять больше настойчивости и активности, и поэтому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу, прямо заявив ему, что от пего ждут большего" [ 13 ]. АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ Даже получив эту информацию, Горбачев отказывается что-либо предпринимать. Подобное поведение первого лица в государстве свидетельствовало о том, что и он к тому времени был тесно интегрирован в систему связей мировой закулисы. Перерождение советской верхушки Будущим историкам еще предстоит раскрыть конкретные детали превращения коммунистических функционеров и идеологов в деятелей международного масонского движения. Конечно, учитывая моральный облик коммунистических лидеров, правящих страной в пятидесятые-восьмидесятые годы, их патологический карьеризм, беспринципность, жадность, отсутствие нормальных человеческих чувств, способность на любое самое тяжкое преступление ради власти и личного благополучия, можно с уверенностью говорить и о подкупе [ 14 ], и о шантаже, и об использовании слабых струн посредственных людей, оказавшихся в руководстве великой страной. Все это безусловно будет раскрыто и показано с точностью до мелочей. Однако главное не в том, как их купили, запугали или обманули, а в том механизме, который сделал возможным это предательство. Механизм этот был встроен в саму систему управления Коммунистической партии, которая изначально работала но принципам масонского ордена как закулисная властная структура всеохватывающего контроля и влияния. Система управления КПСС существовала нс как идейная организация, а как голое орудие власти, абсолютно независимое от народа и, более того, противостоящее ему. Эта независимость от народа делала возможным любой поворот в политике, а деятелей, осуществляющих его, освобождала от всякой ответственности. В течение 70 лет руководящие кадры КПСС формировались, как правило, из духовно маргинальных слоев общества, как отстойник людей, не способных жить по нормальным человеческим понятиям и готовых на любую подлость, предательство и измену ради достижения своих интересов. В период так называемой перестройки система управления КПСС не погибла, а преобразовалась почти в том же составе в две взаимно дополняющие и переплетающиеся структуры закулисной власти - масонскую международную и мафиозно-предпринимательскую. Именно эти структуры сегодня почти полностью контролируют власть в стране. Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к шестидесятым-семидесятым годам. У Горбачева контакт с масонством произошел, по-видимому, во время его отдыха в Италии, где тогда напористо и очень инициативно действовали подконтрольные ЦРУ масонские ложи, ставившие своей целью сдерживание коммунизма (в частности, знаменитая ложа "Пропаганда-2", возглавляемая агентом ЦРУ Л. Джелли). Контакты с масонством А. Н. Яковлева относятся ко времени его пребывания в США и Канаде. Они безусловно не ограничиваются встречами с масоном П. Трюдо. Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале "Мер Лихт" ("Больше света"). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете "Новое русское слово" (4 декабря 1989), там даже приведены фотографии президента США Буша и Горбачева, проделывающих руками типичные масонские знаки. Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур - Трехсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы "Моссад" Дж. Сорос [ 15 ], образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос-Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно антирусский характер. В число функционеров и активистов Фонда Сороса вошли известные русофобы 10. Афанасьев, главный редактор журнала "Знамя" Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень Т. Заславская, скандально известный адвокат А. Макаров, судья Конституционного суда Э. Аметистов. Из средств Сороса оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Ю. Афанасьева. В 1990-м он финансировал пребывание в США группы разработчиков программы по разрушению советской экономики "500 дней" во главе с Г. Явлинским, а позднее и членов "команды Гайдара" (когда они еще не были в правительстве). За счет Сороса финансировалась антирусская деятельность органов печати и телевидения, велась подготовка специалистов "независимого телерадиовещания" [ 16 ]. В 1989 году в журнале "Знамя" (Љ 6) Дж. Сорос фактически призывает к борьбе с русским национальным движением, видя в нем самую большую опасность для мировой закулисы. Наблюдая за многосторонней антирусской деятельностью Фонда Сороса, поражаешься не только ее масштабам, но и тщательной проработке конкретных мероприятий. В результате этого возникает чувство, что за спиной Сороса стоит огромная и очень влиятельная организация. Не удивлюсь, если через сколько-то лет мы узнаем, что Фонд Сороса являлся подставной организацией, через которую американское правительство руками ЦРУ вкладывало деньги в разрушение русского национального движения и русского государства. Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и "братьев", работавших на "благо" "Архитектора Вселенной" и "нового мирового порядка", состоялась в Москве. Трехстороннюю комиссию представляли ее председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель "Бнай-Брит"), Ж. Бертуан, В. Жискар д'Эстен и Я. Накасонэ. Со стороны обращаемых в веру мировой закулисы кроме М. Горбачева присутствовали А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Г. Арбатов, Е. Примаков, В. Медведев и некоторые другие. В результате секретных переговоров были выработаны соглашения о совместной деятельности, характер которой в то время был мало кому ясен. Однако все стало понятно в конце того же года, когда в том же составе своих соратников, что и на встрече с делегацией Трехсторонней комиссии, М. Горбачев встретился на острове Мальта с президентом Д. Бушем. "Многие специалисты склонны считать, что Мальта стала местом роковых договоренностей Горбачева с Бушем, которые вскоре привели к крушению СССР и катаклизмам в странах Восточной Европы" [ 17 ]. Заключение важной договоренности именно на Мальте, столице ордена Мальтийских рыцарей, кавалерами которого являются члены Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, как бы символизировало новый этап отношений между мировой закулисой и согласившихся на предательство Родины руководителей КПСС. Год 1990-й становится роковым в истории России. В короткий срок меняется система управления страной. Пользуясь переходным периодом, Горбачев и его соратники из бывшего Политбюро (Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, Примаков), на котором решались все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, по сути дела полностью узурпируют власть в стране. Ибо, если ранее им в Политбюро противостояла определенная, так называемая консервативная часть, то в новых условиях их уже никто не ограничивал. Производится сознательный демонтаж и разрушение многих государственных структур, а вместо них создаются теневые закулисные органы власти, и прежде всего масонские ложи и организации. Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай-Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения "Бнай-Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была организована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске. Без всяких ограничений растет также сеть представительств так называемого Фонда Сороса, большая часть сотрудников которого являют собой смесь масонских функционеров и агентов западных спецслужб. Однако в силу поддержки свыше им дается карт-бланш. По мнению зарубежных аналитиков, "Сорос стал самым влиятельным лицом на огромной территории, простирающейся от берегов Рейна до Уральских гор" [ 18 ]. Как многократно справедливо отмечалось, Фонд Сороса свою деятельность направляет на изменение мировоззрения людей в масонском духе, насаждение американского образа жизни, паразитирование на экономических трудностях нашей страны и, в частности, обеспечение перекачки интеллектуального потенциала России за границу. Опубликованные в начале 1995 года выдержки из доклада ФСК об использовании спецслужбами CIIIA американских политологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России дают основание уже сейчас сделать вывод, что функционирование организаций типа Фонда Сороса направляется американскими спецслужбами и Пентагоном в область разведывательно-подрывной деятельности. Фонд Сороса под видом содействия российской науке собирает от ученых секретную информацию, выплачивая по 500 долларов "каждому частному научному лицу. На средства Сороса полностью или частично содержится целый ряд антирусских газет и журналов, в том числе "Знамя", "Октябрь", "Звезда", "Иностранная литература", "Дружба народов", "Новый мир", "Театральная жизнь". Для поддержки литературы антирусского направления Фондом Сороса созданы специальные премии, раздача которых осуществляется особым советом во главе с четырьмя сопредседателями - С. Чуприниным, Н. Ивановой, Г. Баклановым и М. Масарским. Новым этапом развития подрывной деятельности Фонда Сороса в России стало создание в 1995 году так называемого Института Сороса "Открытое общество". Главная цель института - формирование общественного сознания в прозападном духе и подготовка антирусских кадров в области образования, культуры и искусства. Причем особый упор делается на эту работу в провинции. В рамках программ института "Открытое общество" осуществляется издание книг и учебных пособий, в которых грубо извращаются и фальсифицируются события российской истории, оскверняется память русского народа. На различных семинарах и конференциях, проводимых Институтом Сороса для молодежи, подрастающему поколению внушаются идеи о превосходстве западной культуры над русской, постоянно проводится мысль об отсталости России, навязываются традиционные ценности западного мира - культ насилия, жестокости, погони за деньгами, моральной распущенности. В исполнительный комитет и наблюдательный совет Института Сороса входят такие известные русофобы, как литераторы Г. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, актер О. Басилашвили, Т. Заславская. Общий размер финансовых средств, направляемых через Фонд Сороса на подрывную деятельность в России, превышает 100 млн. долларов. БНАЙ-БРИТ И ЕГО КОМАНДА В апреле 1990 года глава ордена Великий Восток Франции Ж. Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену. Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масонства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуждены были принимать особые меры предосторожности". По словам Рагаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне возможно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Риска мы не убоялись, - признавался Рагаш, - и приступили к посвящению русских братьев - тех, кому предстояло стать первой рабочей группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало известной скрытности" [ 19 ]. Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откровенно рассказывали (уже после установления режима Ельцина), как велась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, - пишет очевидец этих откровений, - что масоны не один год занимались тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных загранкомандировках в Западной Европе, и прежде всего в Париже. И, конечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка выполняли поручения своих закордонных братьев и вербовали сторонников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения для работы с этими духовными перебежчиками" [ 20 ]. МАЛЬТИЙСКИЕ БРАТЬЯ Начиная с 1989 года масоны осуществляют широкую и даже в известном смысле открытую кампанию по пропаганде подрывных масонских идей и вербовку новых членов в России. Проводится так называемая кампания "эктернализации", в рамках которой масоны выступают с лекциями, докладами в больших залах, в печати, на радио и по телевидению. В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио "Свобода" призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане могли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы "способствовать распространению масонства в России" и воссоздать там "масонскую структуру". Чтобы сделать эту ложу привлекательной, масонские фальсификаторы назвали ее "Александр Сергеевич Пушкин" (хотя кому-кому, а им-то хорошо известно, что великий русский поэт масоном не был). Выступавшие в передаче "братья" из этой ложи призывали к моральному и духовному усовершенствованию общества, считая за образец США, в основу которых "с самого начала были заложены масонские принципы" [ 21 ]. Призывы вступать в масонство по радио "Свобода" вызвали обширную почту. Во французские ложи стали приходить письма из Вильнюса, Баку, Киева. А затем с кандидатами велась индивидуальная работа. После отбора и проверки кандидата "инициировали", то есть посвящали в масоны. Масоны Франции стремятся "положить свой камень в строительство демократии в Восточной и Центральной Европе". Об этом в сентябре 1991 года заявил в Париже, выступая перед журналистами, великий магистр масонского Великого Востока Франции Ж. Р. Рагаш. По его словам, члены Великого Востока намерены с этой целью наращивать необходимые материальные и финансовые усилия [ 22 ]. Через некоторое время великий магистр приезжает в Москву, а позднее посещает Петербург для организации там правильной масонской работы. Параллельно действует и Великая Национальная Ложа Франции. В апреле 1991 года она посвятила в свои ряды двух граждан России, ставших организаторами российской ложи "Северная Звезда" [ 23 ]. За день до начала августовского государственного переворота 1991 года в Москву из Парижа прибыл член уже упомянутой мной ложи "Пушкин", некий еврей, эмигрировавший из Одессы в 1922 году (имя его содержалось в тайне). С ним в Москву приехали еще 8 членов этой ложи. Несмотря на тревожные события, этот масонский эмиссар открывает 30 августа 1991 года новую ложу "Новиков". Масонский "Журнал шотландского ритуала" приветствовал это событие "под покровительством Великой Национальной Ложи Франции". "Это означает, - писал масонский журнал, - шаг вперед в постепенном восстановлении голубых лож и высших советов шотландского ритуала среди народов восточного блока" [ 24 ]. В результате антирусского государственного переворота в августе-декабре 1991 года планы мировой закулисы были достигнуты. Однако учреждения по подготовке и инструктажу агентов влияния не только не демонтируются, но и превращаются в важную часть властной структуры режима Ельцина, разрабатывающую для него своего рода директивные программы деятельности и поставляющую ему советников. В США был открыт легальный общественный центр этой структуры под названием "Русский дом", который возглавил агент влияния Э. Лозанский, хотя, безусловно, все ответственные решения принимались в стенах ЦРУ и руководством мировой закулисы. Уверенный в окончательной победе, Ельцин уже не скрывал своей прямой связи с подрывными антирусскими организациями типа американской "Национальный вклад в демократию", на имя руководителей которой он отправил послание, где, в частности, говорилось: "Мы знаем и высоко ценим тот факт, что вы внесли свой вклад в эту победу" (факс от 23 августа 1991 года) [ 25 ]. Мировая закулиса ликовала, каждый ее представитель - по-своему, но все они отмечали ключевую роль ЦРУ. Президент США масон Буш сразу же после переворота августа 1991 года с полным знанием дела и как бывший директор ЦРУ публично заявил, что приход к власти режима Ельцина - "наша победа - победа ЦРУ". Тогдашний директор ЦРУ масон Р. Гейтс в Москве, на Красной площади, проводит свой собственный "парад победы" перед телекамерами Би-би-си, заявив: "Тут, на Красной площади, подле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы своей". Между ЦРУ и представителями режима Ельцина, вполне естественно, устанавливаются отношения господина и вассала. Например, в октябре 1992 года Р. Гейтс в обстановке полной секретности встречается с Ельциным. Причем последнему даже не дают возможности пользоваться услугами своего переводчика, которого выставляют за дверь, а весь перевод осуществляет переводчик директора ЦРУ [ 26 ]. Мировая закулиса награждает Ельцина званием, которое носит почти каждый член мирового масонского правительства - рыцаря-командора Мальтийского ордена. Его он получает 16 ноября 1991 года. Уже не стесняясь, Ельцин позирует перед корреспондентами в полном облачении рыцаря-командора [ 27 ]. В августе 1992 года Ельцин подписывает Указ Љ 827 "О восстановлении официальных отношений с Мальтийским орденом". Содержание этого указа некоторое время сохранялось в полной тайне. Министерству иностранных дел России предписывалось подписать протокол о восстановлении официальных отношений между Российской Федерацией и Мальтийским орденом. Насаждение лож в России Опираясь на высокую поддержку, масонские ложи растут в России как грибы. Зарубежные масонские функционеры разных толков, уже не скрываясь, приезжают в страну, разъезжают по городам, организуя там свои ложи и мероприятия. 8 сентября 1992 года с большой торжественностью в Москве открывается ложа "Гармония 48698", дочерняя по отношению к Великой Национальной Французской Ложе. В ритуале принимали участие великий секретарь "брат" Ив Гретурнель и сам "почетный брат" Мишель Гардер, лейтенант и великий командор Высшего Масонского Совета Франции. Ложу возглавил Г. Б. Дергачев. В этот же день были посвящены 12 русских профанов [ 28 ]. В том же 1992 году возникают атеистическая ложа "Свободная Россия" (28 "братьев" на момент открытия), а также масонский орден Великий Восток России. В 1994 году газета "Московские новости" (Љ 9) сообщает о регистрации в Москве Великой Национальной масонской ложи, возникшей при содействии Великой Национальной ложи Франции. В московской Библиотеке иностранной литературы свили свое гнездо деятели масонского ордена розенкрейцеров, организовавшие в ее стенах пропагандистские лекции и подбор кандидатов в ложу. Возрождающееся российское масонство восприняло все современные особенности формирования и развития вольных каменщиков. Многие политики, предприниматели, лица свободных профессий, принимающие масонские принципы жизни, тем не менее чувствуют себя тесно в рамках традиционных масонских лож с их особыми ритуалами. Для этой многочисленной категории руководители масонства создают более широкие, динамичные и не ограниченные ритуальными обрядами организации (именуемые "белым масонством"), преследующие такие же цели и выступающие чаще всего в форме клубов, фондов комиссий, комитетов. Некоторые масонские организации существуют под видом различных клубов "духовной культуры", как, например, клуб "Цитадель", руководителем которого является художник О. Кандауров, ведущий программы "Оазис" на 4-м канале ТВ "Российские университеты". Так как насаждение масонства шло с Запада, то, естественно, первой подобной организацией в России стал широко распространенный в западных странах масонский клуб "Ротари интернешнл", сообщение об открытии которого поступило 6 июня 1990 года в репортаже телевизионной программы "Время". Его отделения быстро распространились по всей России, а в Петербурге открываются даже два. "Белыми масонами" первого призыва в этом клубе становятся главы администраций Москвы и Петербурга Лужков и Собчак, банкир Гусинский, известные демократические функционеры М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин, Э. Сагалаев и еще несколько десятков больших и маленьких демократов, большинство из которых прошло "школу" Института Крибла и ему подобных антирусских учреждений. Под стать "Ротари" и так называемый Международный Русский клуб (МРК), созданный в 1992 году. Возглавили этот клуб уже известный нам по деятельности московского клуба "Ротари" М. Бочаров и бывший пресс-секретарь Ельцина П. Вощанов. В него вошел целый ряд известных лиц, например министр юстиции И. Федоров (опять же известный по клубу "Ротари"), депутат-международник Е. Амбарцумов, член масонской комиссии "Большая Европа" предприниматель Святослав Федоров, кинодеятель Станислав Говорухин, бывший руководитель государственной безопасности В. Иваненко, генерал К. Кобец, член Президентского совета А. Мигранян, а также группа других, как тогда писали, "не менее известных лиц, не желавших раскрывать свое инкогнито". Согласно уставу, в клубе состоят сорок человек, и каждый год может прибавляться не более трети, а каждый вступающий обязан заручиться тремя рекомендациями. МРК проводит закрытые заседания и гарантирует своим членам "строгую конфиденциальность полученной в связи с деятельностью клуба... информации". Обращает внимание то, что в клубе преобладают люди, которые в свое время были в окружении Ельцина. "Организаторы видят клуб не партией, а просто местом, где делается "реальная политика" и где неформально, запросто могут повидаться друг с другом скромные, но подлинные властители страны, обсудив госдела, повершить судьбы Отечества" [ 29 ]. По образцу одной из главных организаций мировой закулисы - Бильдербергского клуба - в 1992 году создается его российский аналог - клуб "Магистериум", вначале объединивший около 60 "братьев" по духу. Ключевой фигурой в этом масонском подполье стал уже упомянутый мною Дж. Сорос, поместивший в первом номере секретного бюллетеня этого клуба статью "Большие деньги делают историю". Циничный афоризм этого финансового спекулянта раскрывает как жизненное кредо, так и главный метод действий мировой закулисы. Значительную роль клуба "Магистериум" подчеркивает участие в нем советника президента США Б. Клинтона по экономическим вопросам - Р. Райха, представляющего в клубе Трехстороннюю комиссию. Ключевыми фигурами клуба являются патриархи масонского движения в бывшем СССР А. Яковлев и Э. Шеварднадзе. В "Магистериуме" представлены такие известные русофобы, как Е. Евтушенко, Э. Неизвестный, А. Собчак, В. В. Иванов, И. Бродский, С. Шаталин и другие [ 30 ]. Подобно "Магистериуму", для достижения масонских целей создается ряд фондов и клубов рангом пониже, но также играющих важную роль в теневых политических структурах - роль координаторов антирусской деятельности. Самым характерным примером такой организации является реформ-клуб "Взаимодействие", объединяющий предпринимателей, руководителей банковских, биржевых учреждений, крупных государственных чиновников, спаянных в одно целое желанием формировать политику России по принципу "большие деньги делают историю". Возглавляет этот клуб один из ведущих деятелей антирусского движения, Е. Т. Гайдар, а также ряд подобных ему одиозных личностей - А. Б. Чубайс, К. Н. Боровой, Л. И. Абалкин, Е. Г. Ясин, А. П. Починок, Е. Ф. Сабуров, О. Р. Лацис и т. п. В числе членов клуба Б. Г. Федоров, С. Н. Красавченко, Н. П. Шмелев, С. С. Шаталин. Близко к клубу "Взаимодействие" стоит Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый С. С. Шаталиным. В числе крупных функционеров фонда следует отметить Л. И. Абалкина и В. В. Бакатина. Создан был в России и аналог широко распространенной на Западе формы масонского контроля над литературной средой - "пен-клубовской" организации. Им стал так называемый "Русский Пен-центр", сразу же превратившийся в место собирания антирусских сил и объединивший в своих рядах ярых литераторов-космополитов и ярых антипатриотов. Весьма характерно, что именно члены этого "Пен-центра" составили ядро "подписантов" позорного преступно-подстрекательского письма-доноса на имя Б. Ельцина с требованиями зверской расправы над защитниками Дома Советов в начале октября 1993 [ 31 ] года. Составленное в экстремистских тонах письмо призывало Ельцина немедленно покончить со всеми инакомыслящими, запретить все русские партии, закрыть все русские органы печати, провести скорый суд по типу военного трибунала над всеми участниками сопротивления режиму. Еще не были убраны с улиц Москвы трупы полутора тысяч русских людей, а подстрекатели-подписанты из "Русского Пен-центра" (среди них - Б. Ахмадулина, Г. Бакланов, Т. Бек, Д. Гранин, Ю. Давыдов, Д. Данин, Ал. Иванов, С. Каледин, Д. Лихачев, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, А. Приставкин, Л. Разгон, Р. Рождественский) призывают снова применить силу, заявляя: "Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились (после убийства 1500 человек. - О. П.), достаточно окрепшей демократии?" Это ли не типичная реакция масонского космополитического мировоззрения, постоянно ощущающего панический страх перед стихией русского народа? Самыми решительными сторонниками расстрела Белого дома для подавления сопротивления русского народа были такие руководители масонских структур, как Гайдар, Черномырдин, Лужков и Явлинский. Первые трое лично руководили карательными операциями против русских людей. "Никаких переговоров! - орал в микрофон один из распорядителей мировой закулисы Черномырдин. - Надо перебить эту банду!" [ 32 ] Другой представитель международного масонского движения Явлинский настаивал на том, чтобы "президент проявил максимальную жестокость и твердость в подавлении" [ 33 ]. Командор Мальтийского ордена Б. Березовский выделил значительные суммы на оплату наемников, участвовавших в подавлении восстания. Член ордена "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский не только выделил деньги на карательные операции, но и финансировал отряды еврейских бандформирований "Бейтар". В 1993 году создается еще одна организация масонского типа - Орден Орла. Согласно уставу она объединяет "на основе общего интереса" "лучших людей", разрабатывает систему элитарных связей для осуществления политических и экономических целей. Прикрываясь именем наградной организации (претендуя на координацию всей государственной наградной деятельности), Орден Орла ставит своей целью взять под контроль все влиятельные политические и экономические силы. Вступающий в Орден Орла уплачивает членские взносы, а наградная организация обещает создать определенные льготы, привилегии, выплаты. Как заявляет магистр этого ордена Р. Б. Бегишев, Орден Орла "можно рассматривать как финансовый институт, обладающий формализованными, элитарными и специально сконструированными деловыми коммуникациями (или связями). Это серьезный капитал. Источником этого капитала являются "бытовые" связи членов организации. Конструкции из этих связей объективно являются товаром. Цена такого товара обычно определяется объемом платных услуг, оказываемых через систему сконструируемых связей" [ 34 ]. Орден Орла выпускает закрытый (секретный) телефонный справочник "Лучшие люди России", рассматривая его как способ дать членам ордена "возможность практически воспользоваться лично ощутить пользу от специально сконструированных коммуникаций". Члены Ордена Орла имеют специальные орденские пластиковые кредитные карточки, с помощью которых осуществляются начисление пособий, бонифиций, взаиморасчеты. Они являются символом причастности к ордену и "атрибутом принадлежности к элите". Управление орденом осуществляется Правлением (Капитулом) и Исполкомом (Магистратом). Членство в ордене коллективное и индивидуальное. В числе главных основателей Ордена Орла были известные финансовый аферист, руководитель банка "Столичный", ранее судимый по уголовной статье А. Смоленский, его коллега банкир П. Нахманович [ 35 ], агент влияния мировой закулисы П. Бунич, новорусский предприниматель В. Неверов, один из деятелей международного масонского движения М. Шаккум, а также такие антирусские деятели, как шахматист Г. Каспаров, С. Соловьев, скульптор 3. Церетели, главный редактор "Экономика и жизнь", член масонского клуба "Взаимодействие" Ю. Якутии. С самых первых "успехов" широкого возрождения масонства в России российские "братья" начинают готовить подарок своим зарубежным начальникам - возвращение на Запад масонских архивов, собранных Гитлером во время оккупации Европы и вывезенных советскими войсками в качестве трофея. При поддержке Яковлева и Шеварднадзе директор учреждения, где хранились масонские архивы, Прокопенко, большой поклонник масонства, проводит всю подготовительную работу к передаче их на Запад. В глубокой тайне А. Козырев заключает секретное соглашение с заинтересованными сторонами о передаче им законного трофея русского народа, за который он заплатил своей кровью. Как писал один из ведущих руководителей мировой закулисы, член одновременно Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, глава иудейского ордена "Бнай-Брит", тесно связанный с ЦРУ Г. Киссинджер: "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство". А его коллега по масонскому ордену "Бнай-Брит" 3. Бжезинский жестко заявил: "Россия будет раздробленной и под опекой". Масонские конспираторы разрабатывают самые разные планы ослабления и расчленения России. В числе этих планов - разрушение российской экономики и превращение ее в придаток хозяйственных систем западных стран. Именно с этой целью были осуществлены по рекомендациям западных советников так называемые приватизация государственной собственности и либерализация цен, отбросившие экономику страны на несколько десятилетий назад, вызвавшие смерть и страдания многих миллионов людей. Самое пристальное внимание мировая масонская закулиса обращает на отбор кадров руководителей России и в политике, и в экономике. Нынешние демократические лидеры России либо сами принадлежат к масонским структурам, либо безоговорочно принимают все их условия (исключения крайне редки). Но сегодня мировую закулису беспокоят больше не нынешние, а будущие руководители России. В поисках верных и способных слуг она создает не только клубы, фонды и комиссии, но и политические партии и объединения, готовые выполнить поставленные цели. В конце 1993 года создаются два политических объединения, стремящихся к достижению масонских целей. Это избирательные блоки "Выбор России" (правильнее сказать - главный выбор мировой закулисы) и "Явлинский - Болдырев - Лукин" ("Яблоко" - запасной выбор мировой закулисы). "Выбор России", например, был основан руководителями и членами таких влиятельных масонских и антирусских образований, как клуб "Магистериум" (А. Н. Яковлев), клуб "Взаимодействие" (Е. Т. Гайдар, П. Филиппов), комиссия "Большая Европа" (Г. Э. Бурбулис, Г. Якунин, А. Чубайс). Его активистами стали старые кадры агентуры влияния А. Шабад, Л. Пономарев, С. Ковалев и др. Связанная с мондиалистскими центрами за рубежом эта организация получила с их стороны всестороннюю поддержку. Снова "историю делают большие деньги". Только на кампанию декабря 1993 года "Выбор России" получил около 2 миллиардов рублей, значительная часть которых была предоставлена мировой закулисой (через разные посреднические коммерческие структуры). Чтобы озвучить антирусские планы Гайдара, Бурбулиса, Чубайса, Козырева, Полторанина и иже с ними и придать им благопристойный вид, "работали" сотни американских специалистов, снимавшие специальные фильмы и клипы. Западные органы массовой информации и спецслужбы прилагали все усилия для поддержки ставленников мирового правительства, но те все же провалились. На запасной вариант выбора мировой закулисы "Явлинский - Болдырев - Лукин" было истрачено меньше, но все равно львиная доля всех расходов "Яблока" финансировалась из-за рубежа [ 36 ]. Только Лукин лично привез на эти цели из США 10 миллионов рублей. Провал "Выбора России" сделал новым фаворитом мирового правительства блок Явлинского. С 1996 года те же самые западные, а также российские демократические органы массовой информации, особенно телепрограмма "Итоги" канала НТВ (спонсором которого является вице-президент клуба "Ротари" банкир Гусинский [ 37 ]), послушные палочке невидимого дирижера, переориентировались с "Выбора России" на блок Явлинского и вели навязчивую обработку умов и создание выигрышного имиджа Г. Явлинского. Западные компании сняли фильм о жизни этого политического шулера, верно послужившего и Горбачеву, и Ельцину. Конечно, задачи, которые ставит мировая закулиса перед нынешними и будущими руководителями России, колоссальны. На повестке дня стоит программа расчленения России и передачи ряда российских территорий иностранным государствам: Калининградской области - Германии, части Ленинградской области и Карелии - Финляндии, части Псковской области - Эстонии, ряда дальневосточных территорий - Японии, большей части Сибири - США. Вполне определенно прорабатывается даже вопрос о возможной оккупации России под предлогом контроля "мирового сообщества" (правильнее сказать мирового правительства) над ее ядерными арсеналами. В качестве первого шага к осуществлению этих крайних и опасных планов мировой закулисы стали масонские разработки идеи так называемой Европы без границ, или Большой Европы. В июне 1992 года под "крышей" Совета Европы и под патронажем его генерального секретаря Катрин Лалюмьер проходил коллоквиум "Социальные права гражданина Европы", который на самом деле был чисто масонским мероприятием, ставившим своей целью объединение масонства под девизом "Европа без границ". Как явствовало из программы, организаторами мероприятия были Великий Восток Франции, Великая Ложа Франции, Великая Ложа Турции, Великая символическая Ложа Испании, Великая символическая Ложа Мемфис и Мицраим, Великая Ложа Италии и ряд других масонских организаций. На коллоквиуме были представлены и российские масоны. Среди приглашенных из России по программе значились А. Собчак, бывший помощник М. Горбачева и бывший ответственный работник ЦК КПСС А. Грачев, член редколлегии "Московских новостей" А. Гельман, советник Ельцина Владимир Колосов [ 38 ]. Спустя год было созвано новое международное масонское совещание почти в том же составе. На его заседаниях вырабатывается документ, учреждающий Европейскую масонскую конференцию и ее рабочий комитет, в котором представлены руководители всех лож-участниц, в том числе и Великого Востока России. Таким образом, возникает единый координирующий орган основных масонских лож Запада и Востока Европы, поставивший своей целью создание "Европы без границ". В рамках этого движения и была учреждена комиссия "Большая Европа", в которую вошли многие видные европейские масоны: мэр Парижа Ж. Ширак, председатель Либерального интернационала граф О. Ламбсдорф, его заместитель У. Шоттли, бывший премьер-министр Бельгии У. Мартенс, бывший министр обороны Великобритании Д. Пэтти и др. От России в комиссии были представлены такие видные функционеры, как А. Чубайс, Е. Амбарцумов, Г. Сидорова (советник Козырева), Г. Бурбулис, К. Боровой, А. Собчак, В. Третьяков (главный редактор "Независимой газеты"), Г. Якунин (бывший священник, депутат Госдумы). В результате работы комиссии 21 декабря 1993 года была принята хартия "Большая Европа" [ 39 ], представляющая собой типичный образец масонского творчества. Внимательное прочтение этого уникального документа позволяет увидеть за привычными масонскими рассуждениями о свободе, демократии и мире реальные цели, преследуемые масонской закулисой в отношении России. Прежде всего ставится целью лишить ее национального своеобразия путем втягивания в сферу "приверженности европейским принципам свободы и демократии", главным из которых провозглашается абсолютно чуждый для России принцип индивидуализма. "Есть общее, - утверждают масонские мудрецы, - что придает этому разнообразию черты, свойственные именно Европе: стремление к индивидуализму и плюрализму, борьба за эти ценности, которая при благоприятном стечении обстоятельств приводила к успеху". Западные принципы, предлагаемые русскому народу в качестве образца, на самом деле являются выражением духовной деградации и по своему внутреннему содержанию неизмеримо качественно ниже духовных ценностей Православия и соборной коллективности, исповедуемых нашим народом тысячелетие. Более того, они противоречат им и поэтому ни при каких обстоятельствах не могут быть приняты. Безусловно, масонские идеологи это прекрасно понимают и включают в хартию мысль о необходимости борьбы со всеми инакомыслящими - "агрессивным национализмом" (подразумевая здесь всех несогласных с идеей "Большой Европы") и религиозным фундаментализмом (включая в него как мусульманство, так и Православие, несогласные мириться с гидрой плюрализма). Предполагается выработка некоей великой хартии в качестве конституции "Большой Европы", которая должна предусмотреть создание надгосударственных сверхструктур, своего рода общеевропейского правительства, наблюдающего за соблюдением законов и контролирующего власть, что для России будет означать полную потерю самостоятельности. Такую же потерю самостоятельности хартия "Большая Европа" планирует и в области экономической. В качестве исходных пунктов для реализации идеи Большого европейского рынка предлагается, во-первых, "создать общее энергетическое сообщество "Большой Европы". У Западной Европы, как известно, энергетических ресурсов очень мало, а это значит - речь идет о поставке Россией дешевых энергоресурсов в Европу. Во-вторых, хартия призывает к быстрейшей либерализации торговли. В сложившихся условиях неравноправного соотношения рубля и западных валют, а также ввиду отсутствия в России эффективного контроля за качеством продукции это приведет, с одной стороны, к перекачке всего ценного, что есть в нашей стране, на Запад, а с другой - захлестнет ее сбросом второсортной, некачественной и даже вредной для здоровья продукции, не находящей сбыт на Западе. В-третьих, хартия требует обеспечения государственных гарантий хозяйничанья в России западного капитала. И наконец, крайне незавидна роль, которую мировая закулиса отводит России в геополитике, предлагая сделать ее своего рода бастионом против Азии, противопоставив всему азиатскому миру. Для этого заключается военный пакт о совместной безопасности (включающий, кроме Западной Европы, США и Канаду). Причем предполагается "защита общих европейских (читай, западных. - О. П.) интересов безопасности, включающих не только военную угрозу, но и целый набор вызовов цивилизационного характера". Учитывая географическое положение России, это означает, что Запад не только стремится превратить Россию в инструмент военного сдерживания в Азии, но и втянуть нашу страну в борьбу с другими, кстати, более близкими нам по своей духовности, цивилизациями. Чтобы осуществить проект "Большой Европы", мировой закулисе потребуется произвести тектонические изменения в сознании русского человека. Поэтому в своей основе ее проект утопичен. Но значит ли это, что она от него откажется, веря только в то, что "большие деньги делают историю"? Масоны и ЦРУ Масонская конспирация стала прообразом деятельности многих современных западных разведок, и прежде всего ЦРУ и "Моссад". "Обволакивание власти" сетью своих сотрудников и агентов влияния, использования шантажа, подкупа, запугивания и шельмования своих противников вошли в арсенал этих родственных друг другу организаций, преследующих общие цели установления "нового" иудейско-масонского миропорядка. Сращивание руководства масонских лож, мондиалистских организаций и западных спецслужб стало правилом жизнедеятельности этих сообществ. В послевоенный период не знаю ни одного примера, когда руководитель западной спецслужбы не состоял бы одновременно в целом ряде масонских лож и мондиалистских организаций. Классический пример этому - идейный враг русского народа, основатель и многолетний руководитель ЦРУ А. Даллес. Став руководителем ЦРУ, Даллес до конца своей жизни оставался директором Совета по международным отношениям и активным масоном. Сформулированное Даллесом кредо деятельности ЦРУ определялось как 10 проц. обычной разведки (по сбору и передаче информации) и 90 проц. подрывной работы [ 40 ]. Именно этот принцип деятельности ЦРУ масонские и мондиалистские организации чаще всего использовали против России. Известное выступление А. Даллеса в Совете по международным отношениям с чудовищной программой подрывной работы против России и растления ее молодежи вполне закономерно в рамках этого принципа. Из 29, 1 млрд. дол., выделенных американским правительством в 1999 году на деятельность ЦРУ, по оценке экспертов, около 9 млрд. дол., т. е. почти треть, расходуется на подрывные операции в России и бывших республиках СССР. Часть этих средств через подставные организации направляется на поддержку бандформирований в Чечне и других районах Кавказа и Средней Азии. В 1997 году во время моих поездок по латиноамериканским странам я познакомился с бывшим сотрудником ЦРУ, русским по происхождению, назову его Р. В свое время Р. специализировался на тайных подрывных операциях американского правительства против русского Православия [ 41 ]. Искренне раскаявшийся человек рассказал мне немало интересного о некоторых известных ему методах работы ЦРУ. Американские спецслужбы во многих случаях считают масонов надежной опорой в своей тайной работе. По линии "братской связи" осуществляется налаживание отношений с необходимыми лицами. При прочих равных условиях при подборе агентов предпочтение отдается вольным каменщикам и членам их семей. Масонские ложи служат не только кадровым резервуаром, но и своего рода гарантом надежности того или иного сотрудника. В странах Восточной Европы, особенно в Польше и Чехии, рассказал мне Р., организация масонских лож служила первым этапом создания агентурной сети ЦРУ. Масоны - сотрудники этой организации - сколачивают ложи, присматриваются к своим новым братьям, постепенно втягивая их в свою подрывную работу. Будущий президент Чехии В. Гавел (33о), например, образовал серию масонских лож преимущественно из журналистов, литераторов, преподавателей вузов, часть из которых впоследствии была завербована американской разведкой. Подобные приемы, сообщил Р., использовались и в СССР. В 1987-1988 годах масоны из ЦРУ создают в Париже Содружество русских масонов, объединив в своих рядах около 50 вольных каменщиков преимущественно шотландского ритуала. Орган ЦРУ - радио "Свобода" - начинает регулярно передавать призывы к гражданам СССР вступать в масонские ложи. Одним из главных опорных пунктов ЦРУ по вербовке, по словам Р., становится ложа "А. С. Пушкин" [ 42 ]). Именно эта ложа и возникшая на ее основе ассоциация "А. С. Пушкин" стали инициаторами создания целого ряда других лож, и в частности уже упомянутой ложи "Новиков" (Москва), а также "Сфинкс" (Петербург), "Геометрия" (Харьков). Опираясь на солидную финансовую поддержку ЦРУ, вольные каменщики шотландского ритуала протянули свои щупальцы и в провинцию. Сегодня известно о существовании лож шотландского ритуала в Нижнем Новгороде, Воронеже, Курске, Орле, Туле, Новосибирске, Владивостоке, Калининграде, Ростове-на-Дону и даже в Новочеркасске. В 1992-1996 годах несколько лож шотландского ритуала образовались в армии и во внутренних войсках (достоверно известно о существовании двух). Состоят они преимущественно из среднего и высшего офицерства. По некоторым данным, с середины 90-х годов функционирует масонская ложа, тесно связанная с ассоциацией "А. С. Пушкин", состоящая из офицеров Министерства обороны и Генерального штаба. Хотя своими связями с ЦРУ "засветились" преимущественно масоны шотландского ритуала, работавшие под крышей Великой Ложи Франции, не меньшую роль западное разведывательное сообщество придавало развитию лож Великого Востока Франции. Недаром организатором лож этого ордена в России стал известный своими связями с американской разведкой "друг Америки" А. Комб. Вместе со своим соратником Ж. Орефисом он подготовил несколько десятков масонов для работы в глубине России. Своего рода учебным центром по подготовке кадров для России стала ложа "Григорий Вырубов" в Париже. Руководство этой ложи регулярно дает объявление в газетах и по радио о готовности принять новых кандидатов в масоны. Вслед за ложами "Северная Звезда" (Москва, 1991) и "Свободная Россия" (Москва, 1992) Великий Восток Франции берется за воссоздание лож этого ордена в Петербурге, Нижнем Новгороде и ряде других городов. Работа осуществляется секретно, новых братьев обязуют хранить масонскую тайну не только от окружающих, но и даже от членов семьи. В июне 1996 года в Москве была зарегистрирована ложа "Аврора", предназначенная специально для иностранцев, проживающих в России. Ее представитель В. Новиков заявил, что ложа будет стремиться влиять на общественную жизнь России в масонском духе. Современные русские масоны, сообщил В. Новиков, "это в основном интеллигенты: преподаватели, журналисты, офицеры" [ 43 ]. По мнению бывшего сотрудника ЦРУ Р., функцию, аналогичную масонству, играют и клубы "Ротари". Объединяя в своих рядах специалистов, руководителей предприятии, государственных и общественных учреждений, "Ротари" являются идеальным местом для сбора разведывательной информации, так как действуют в среде людей, владеющих ею. Р. располагает многочисленными примерами, когда через клубы "Ротари", действующие в 156 странах мира и объединяющие 1, 2 млн. человек, американская разведка получала необходимую ей информацию. Чаще всего это осуществляется в рамках так называемого служения мировому сообществу. Под этим "служением" у ротарианцев понимается "международная деятельность, предоставляющая возможность клубам сотрудничать с одним или несколькими зарубежными клубами и обмениваться информацией, опытом, оборудованием, специалистами, денежными фондами для осуществления значимых совместных проектов" [ 44 ]. В 1996 году в России существовало около 30 клубов "Ротари" [ 45 ]. За 90-е годы, кроме уже упомянутых мною клубов в Москве и Петербурге ротарианские организации возникли в Иркутске, Киеве, Дубне, Якутске, Магадане [ 46 ], Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Красноярске, Барнауле, Кемерове, Екатеринбурге, Ангарске. Ротарианское движение управляется из США. Его штаб-квартира находится в городе Эванстоне (штат Иллинойс). Непременными членами "Ротари" являются американские президенты (начиная с Тафта) и руководители ЦРУ (начиная с А. Даллеса). Установление официальных отношений режима Ельцина с Мальтийским орденом и вступление в него лично Ельцина и многих деятелей из его окружения, в частности С. Филатова, Б. Березовского, В. Юмашева, В. Костикова, Р. Абрамовича и др., открыли двери ее многочисленным эмиссарам. В Петербурге возникает филиал мальтийцев-католиков. Его основал В. Феклист, "уполномоченный Всемирного Парламента рыцарского Мальтийского ордена" [ 47 ]. Кроме католического Мальтийского ордена в Петербурге действует "православный Мальтийский орден", основанный архиепископом Макариосом. Управляется орден из Лондона и пользуется финансовой поддержкой богатых греков-масонов в США. По данным печати, в его петербургский филиал входят интеллектуалы из Пушкинского дома и университета; резиденция находится в Старой деревне. Одно время "православные мальтийцы" претендовали даже на Зеленецкий монастырь под Волховом [ 48 ]. Особняком от прочих масонских лож и объединений в современной России стоит исламское масонство. Известно о нем немного. Больше всего разрозненных сведений о ложе "Молодая Турция" создано на основе масонских образований, существовавших в Турции еще с конца XIX - начала XX века. Генетически эти объединения связаны с Великим Востоком Франции. Известно так же о посещении этих объединений российскими масонами начала XX века (А. Гучков, М. Маргулиес и др.). После Второй мировой войны, по-видимому, не без участия спецслужб США и НАТО, деятельность этих объединений, и прежде всего "Молодой Турции", переориентируется с внутренних проблем на осуществление идей Великого Турана - создание глобального мистического Турецкого государства на масонских началах, притяжение к Турции земель, принадлежащих России-СССР, включая мусульманские территории Кавказа (Азербайджан, Чечня, Дагестан), Средней Азии и Поволжья. До распада СССР главной целью вольных каменщиков "Молодой Турции" и подобных им организаций было "наведение мостов" с национальной интеллигенцией этих регионов с "перспективой дальнейшего вовлечения ее в масонскую работу". Располагая большими финансовыми средствами, "Молодая Турция" достигла заметных успехов в продвижении бредовой идеи Великого Турана. В частности, питомцем этой масонской организации стал Г. Джемаль, впоследствии председатель Исламского комитета России. В начале 90-х годов членами ложи стали руководители чеченских бандформирований Д. Дудаев (а позднее и Масхадов), президенты Татарстана и Ингушетии М. Шаймиев и Р. Аушев. Поддерживает связи с этой ложей (не являясь ее членом) и президент Азербайджана Г. Алиев. Наличие такого количества высокопоставленных персон объясняется скорее не просто масонским значением этой ложи, а политическим весом тех сил, которые инициируют ее деятельность и финансируют антирусские проекты ее членов. В России 90-х годов мощнейшим механизмом дестабилизации и разрушения в руках мировой закулисы являлся Фонд Сороса, возглавляемый одним из руководителей "мирового правительства", членом Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба Дж. Соросом [ 49 ]. Под видом "филантропической" деятельности, о которой я уже рассказывал, этот влиятельный масон и мондиалист создал разветвленную подрывную организацию, тесно сотрудничающую с ЦРУ и "Мос-сад" и ставшую легальной крышей для многих сотрудников этих разведок [ 50 ]. Фонд Сороса координирует свою деятельность с другими подрывными, антирусскими организациями Запада. По признанию еще одного представителя "мирового правительства", члена Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, заместителя госсекретаря США С. Тэлботта, "политика Сороса не идентична той, которую проводит американское правительство, но она соперничает с ней. Мы пытаемся синхронизировать наши усилия в бывших коммунистических странах с Германией, Францией, Великобританией и Джорджем Соросом" [ 51 ]. Финансово-экономические аферы масонов Дж. Сорос был мозговым центром и инициатором почти всех крупнейших финансово-экономических афер, совершенных в России в первой половине 90-х годов. Именно он в сотрудничестве с Ш. Айзенбергом ("Бнай-Брит"), Д. Рубеном (английская ложа), М. Ричем (ложа йоркского ритуала в Нью-Йорке) стоял за спиной Чубайса, Гайдара, Бурбулиса и ряда других новоявленных российских масонских функционеров при проведении так называемой приватизации, в результате которой подавляющая часть собственности, принадлежащей русскому народу, перешла в руки международных финансовых аферистов. По данным председателя Госкомимущества В. П. Полеванова, "500 крупнейших приватизированных предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 млрд. дол. были проданы за бесценок (около 7, 2 млрд. дол. США) и оказались в руках иностранных компаний и их подставных структур" [ 52 ]. В середине 90-х годов Фонд Сороса осуществил ряд операций по подрыву российской экономики. По сообщению газеты "Уолл-стрит джорнэл" (1994. 10. 11.), американские эксперты-финансисты считают обвальное падение рубля в России в так называемый черный вторник 11 октября 1994 года результатом деятельности группы фондов, возглавляемых Соросом. Обращается внимание на то, что к началу лета 1994 года Фондом Сороса были приобретены акции российских предприятий на сумму 10 млн. дол. В конце августа - начале сентября Сорос, дождавшись роста курса акций, распродал их. По оценкам экспертов, на этой операции он получил прибыль, эквивалентную 400 млн. дол. В конце сентября Фондом Сороса была начата покупка долларов за рубли, что, по мнению американских экспертов, вызвало быстрый рост курса доллара США и стремительнoe падение рубля, коллапс финансовой системы и быстрое разорение многих российских предприятий. Еще более разрушительной операцией Сороса против российской экономики стала манипуляция бумагами ГКО. В 1992-1993 годах в качестве постоянного консультанта президента и правительства РФ Дж. Сорос инициировал идею пирамиды ГКО. Выплата высоких (но не обеспеченных реальным доходом) процентов держателям бумаг ГКО обеспечивалась за счет принудительного навязывания их покупки российскими предприятиями и финансовыми учреждениями. Операции с ГКО были проведены при решающей роли таких членов правительства Черномырдина и консультантов мондиалистских организаций, как А. Чубайс, Г. Бурбулис, А. Шохин, Б. Федоров, А. Лившиц. По мере исчерпания организаций и учреждений, которым можно было навязать ГКО, приближался и крах этой финансовой авантюры. Сорос, вложивший немалые капиталы в ГКО, раньше других определил момент наступления этого краха. Весной-летом 1998 года он и связанные с ним дельцы и высшие государственные чиновники через подставных лиц постепенно избавляются от ГКО, тем самым провоцируя их еще большее обесценивание. Основной спекулятивный источник доходов российского правительства рушится. По данным, опубликованным западными следователями и экспертами, более 700 крупнейших российских деятелей, в том числе государственные руководители, участвовали в афере с ГКО. В день дефолта 17 августа многие высшие государственные руководители продали свои ГКО по сверхвыгодному курсу за деньги Международного валютного фонда, зачислив, таким образом, миллиарды долларов на свои личные счета на Западе, оставив в государственной казне ничего не стоящие бумажки ГКО. 17 августа правительство отказывает от выплаты по ГКО. Для банков и предприятий, сконцентрировавших в своих руках значительное количество ГКО, наступает настоящая финансовая катастрофа, вызвавшая девальвацию рубля в три раза, быстрый рост цен и разорение предприятий. ЛЮБИМЦЫ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ Так как бумаги ГКО из-за их высокой доходности покупали и иностранные инвесторы, и банки, то пострадали и они. И без того низкий финансовый престиж России упал до нуля. По данным Института экономического анализа, благодаря рынку ГКО-ОФЗ в федеральный бюджет удалось привлечь за пять лет примерно 18, 6 млрд. дол. США. На конец мая 1998 года сумма накопленного долга достигла 71, 9 млрд. дол. Таким образом, за каждый доллар, привлеченный в государственный бюджет, Россия должна была заплатить четыре доллара [ 53 ]. Большая часть средств по платежам была присвоена членами преступного масонского клана и его окружением. Пользуясь служебной информацией, члены масонских организаций на этой афере сколотили огромные состояния. Так, А. Чубайс только в 1996 году заработал на ГКО 2 млрд. руб. [ 54 ]. Не отставал от него и Г. Бурбулис - возглавляемый им банк "Стратегия" буквально вырос на государственных ценных бумагах. Глава Госналогслужбы Починок, несмотря на свой официальный пост, даже не скрывал, что его огромные доходы получены в результате спекуляций на рынке госбумаг [ 55 ]. Бизнес Бурбулиса тесно связан с бизнесом других финансовых аферистов - масона А. Смоленского и братьев Уринсонов [ 56 ]. Последние имеют тесные связи с Банком Нью-Йорка, через который, как предполагают, осуществляются незаконные сделки по линии "Росвооружение". В этом бизнесе Бурбулис сотрудничает с "одним из крупнейших преступников мира", находящемся в розыске Интерпола, крупным торговцем наркотиками, агентом "Моссад", уже упомянутым мной выше М. Ричем [ 57 ]; а также российским криминальным бизнесменом А. Тарасовым. Бурбулис получал для Рича от Ельцина экспортные лицензии по поставкам нефти, приносящие огромные доходы. Бизнес Чубайса напрямую связан с махинациями Дж. Сороса, интересы которого представляет Б. Иордан, фактически управляющий группой ОНЭКСИМБАНК-МФК, за которой стоит англо-американский еврейский капитал. Чубайс имел совместный бизнес с Бонде-Нильсеном, крупным масоном, владельцем судостроительной компании, который был уличен в мошенничестве и привлечен к уголовной ответственности [ 58 ]. Известно о сотрудничестве Чубайса (подписаны при его личном содействии у Ельцина документы, поддерживающие криминальный бизнес) с дальневосточными мафиозными структурами, занимающимися контрабандным ввозом в Японию ценных морепродуктов [ 59 ]. Широкий резонанс получили финансовые махинации Чубайса с компенсациями Национальному фонду спорта (Ш. Тарпищев), получившего из государственного бюджета почти 33 неденоминированных трлн. руб. [ 60 ]. "Отесывая грубый камень России", практически все известные мне крупные российские масоны сколотили на бедах нашей Родины огромные личные состояния. Кроме уже перечисленных выше вольных каменщиков особого успеха на этом поприще, по данным периодической печати, достигли: командор Мальтийского ордена Б. Березовский (личное состояние более 1 млрд. дол.), член "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. Гусинский (не менее 800 млн. дол.), консультанты Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям В. Черномырдин и Р. Вяхирев (примерно по 1 млрд. дол. у каждого), член клуба "Ротари" Ю. Лужков (300-400 млн. дол.). По данным, опубликованным в швейцарских, итальянских и американских газетах в августе-сентябре 1999 года, большая часть кредитов Международного валютного фонда - не менее 15 млрд. дол. - были разворованы командором Мальтийского ордена Б. Ельциным, его дочерью и их ближайшим окружением (А. Чубайс, А. Лившиц, О. Сосковец, В. Потанин) [ 61 ]. Деньги эти перекачивались через оффшорные зоны, созданные известным деятелем масонского движения, бывшим руководителем МВФ от России К. Кагаловским на Кипре, в Гибралтаре и Цюрихе. В числе главных перевалочных пунктов при осуществлении этой международной аферы был один из крупнейших американских банков - Банк Нью-Йорка, четверо главных руководителей которого - Т. Рени, Д. Бэкот, Р. Гомери и М. Муз - состояли в Совете по международным отношениям. Таким образом, операция проводилась нс без ведома мировой закулисы. Оперативное руководство перекачкой средств за границу осуществлялось женой Кагаловского, работающей одним из исполнительных директоров в Банке Нью-Йорка. Значительная часть украденных денег была помещена в ценные бумаги американских корпораций. В проведении аферы, по-видимому, участвовал ближайший соратник и друг Кагаловского председатель Объединенного правления компании "Юкос" и глава банка "Менатеп" М. Ходорковский. В 1993 году на совещании мировой закулисы, Всемирном экономическом форуме в Давосе, М. Ходорковский был включен в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии. Погрязшие в финансовых аферах и прямом воровстве, международные и российские масонские вожди уверены в превосходстве иудейско-масонской цивилизации. Союз всех верующих в мамону для них - залог всеобщей победы "нового мирового порядка". В своем поклонении деньгам силы мирового масонства и мондиализма слепы и утопичны, но именно это делает их способными на любое преступление и злодейство. Пет ничего более опасного для человечества, чем утопия, обладающая закулисной властью и большими деньгами и всегда стремящаяся ко все более полной и абсолютной власти. Самый яркий пример этому - нынешние события в России. Новые фавориты закулисы Мировая закулиса с особой настойчивостью проводит работу с нынешним правящим режимом России, стремясь оградить себя от "случайностей смены власти" и "обеспечить преемственность руководителей демократических реформ", т. е. угодных Западу политиков. Череда обанкротившихся и полностью дискредитировавших себя в России политиков вроде Горбачева, Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Чубайса, Немцова, Кириенко сменяется новым эшелоном фаворитов мировой закулисы. Среди них кроме уже упомянутого мною Г. Явлинского особое место в конце 80-х годов занимает Л. Лебедь, в имидже которого элита мировой закулисы видит модифицированный аналог Ельцина. Не очень грамотный, ограниченный, беспринципный и неразборчивый в средствах генерал импонирует Западу своей готовностью пойти на любые уступки и соглашения взамен политической поддержки. В 1995 году во время моей поездки по США из источников, близких к правительственным кругам этой страны, я получил информацию, что среди влиятельных американских политиков существует мнение о необходимости избрания новым президентом России не Ельцина, а Лебедя. Называлась даже сумма денежных средств, которые эта группа политиков собиралась "вложить" в Лебедя, - около 1 млрд. дол. Тогда я не поверил этой информации - слишком незначительной и несерьезной мне казалась личность Лебедя. Однако дальнейшие события показали, что я ошибался. В октябре 1996 года А. Лебедь прибыл в Нью-Йорк по приглашению принять участие в совещании одного из главных органов мировой закулисы - Совета по международным отношениям. Совещанию предшествовала дружеская встреча Лебедя с "архитекторами разрушения СССР", руководителями названного Совета - бывшим президентом США Дж. Бушем, бывшим госсекретарем США Д. Бейкером и генералом Б. Скоукрофтом. Эти известные русофобы ознакомили Лебедя с повесткой дня и обозначили основные направления обсуждения на предстоящем совещании. 18 ноября Лебедь был принят в Совете по международным отношениям. Совещание с ним продолжалось около 5 часов. Генерала представил присутствующим Г. Киссинджер, активное участие в обсуждении принимали Д. Рокфеллер, 3. Бжезинский, бывший американский посол в Москве, кадровый разведчик Д. Мэтлок, Д. Саймс. Руководители мировой закулисы оценивали личность генерала как претендента на пост президента России. В своем выступлении на Совете Лебедь заверил "мировое правительство", что считает необходимым продолжение реформ, начатых Ельциным, одобряет западноцентристскую внешнюю политику нынешнего правительства и "сотрудничество с НАТО без истерик", выступает за окончательное разрушение "имперских и антисемитских традиций" России. В ответ на вопрос, готов ли он конкретно бороться с антисемитизмом в России, генерал ответил "резко утвердительно". Отвечая на вопросы о кавказской территории России, генерал заявил, что готов согласиться на ее уход с Северного Кавказа и переход всего Кавказского региона под контроль Запада. Лебедь также согласился с возможностью опеки НАТО над ядерными объектами России. На следующий день генерал Лебедь посетил совещание Всемирной еврейской организации, на котором еще раз заверил иудейских лидеров в своей готовности бороться с "имперскими и антисемитскими традициями" России и призвал участников поддержать его как кандидата на пост президента России. На всех заседаниях и встречах Лебедя с американской элитой обсуждался вопрос о денежной помощи будущему претенденту в президенты России. По сообщению православной газеты, в 1999 году Лебедь посетил крупнейшую французскую масонскую ложу "Великий Восток". При его участии был проведен древний ритуал, после чего ему были вручены почетные масонские знаки [ 62 ]. А. Лебедь - не единственная политическая фигура, используемая мировой закулисой, чтобы воздействовать на русское патриотическое движение. По сведениям, полученным мною от уже упомянутого выше бывшего сотрудника ЦРУ, во второй половине 80-х - начале 90-х годов эта подрывная организация выделяла сотни миллионов долларов на проведение спецопераций в русском патриотическом движении, в том числе на вербовку агентов и внедрение своих людей в патриотические организации, и прежде всего в окружения видных патриотических деятелей. По словам моего информатора, обманом, подкупом, шантажом ЦРУ удалось склонить к сотрудничеству кучку предателей, играющих определенную роль в патриотических организациях, а также в некоторых журналах и газетах патриотической ориентации в Москве, Петербурге, Киеве, Минске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Как удалось понять моему информатору, присутствовавшему на различных совещаниях и коллоквиумах ЦРУ, значительная часть этих отщепенцев [ 63 ] была отобрана из бывших эмигрантов третьей волны, связанных с организациями типа НТС, радио "Свобода" и без того ранее сотрудничавших с ЦРУ. Заметную помощь во внедрении в русские патриотические организации оказывали так называемые православные масоны, продолжающие свою деятельность в США в православной церкви американской юрисдикции. Причем не всегда ЦРУ осуществляло вербовку напрямую [ 64 ]. Чаще всего это делалось через финансируемые ЦРУ общественные организации и фонды. Главными целями ЦРУ в отношении русского патриотического движения было: • внесение нестабильности, противоречий, стравливание лидеров; • распространение дискредитирующих слухов об авторитетных русских патриотах; • осуществление действий, способствовавших расколу и раздроблению патриотических организаций, дискредитация руководителей движения, обладающих способностями объединять вокруг себя значительные патриотические силы; • создание ложных по своим задачам организаций, призванных расколоть патриотическое движение, внести в него смуту, подменить его истинные цели. В связи с этим уместно привести в пример события, развивавшиеся в Московском обществе охраны памятников (ВООПИиК) во второй половине 80-х годов. В этот период Московское общество являлось одним из духовных центров русского национального возрождения, концентрируя вокруг себя значительные силы русских патриотов. Примерно в 1984 году здесь возникает хорошо организованная антипатриотическая группа, пропагандировавшая либерально-масонскую идеологию. Группа эта ставила своей целью во время очередных перевыборов правления Московского общества сместить его руководство и изменить патриотическое направление его деятельности. Достигнуть этой цели группе не удалось. Все ее члены были почти единогласно изгнаны из общества и стали писать доносы на патриотов, обвиняя их в антисемитизме, экстремизме, невежестве и даже православном клерикализме. Интереснее всего финал этой истории: через несколько лет самые активные члены антирусской, антиправославной группы стали, к сожалению, частными гостями передач патриотических радиостанций, таких как "Радонеж" и "Народное радио", а один даже устроился преподавать в Московскую Духовную академию. Имена этих оборотней будут названы в свое время. Многое из того, что планировалось в ЦРУ в отношении "национал-патриотов", ему осуществить не удалось, хотя некоторые свои операции в русском патриотическом движении ЦРУ считало успешными. Так например, спецоперации 1991-1992 годов по внедрению в окружения авторитетных лидеров патриотического движения своих агентов, действовавших чаще всего "под крышей" предпринимателей и финансистов, предлагавших этим лидерам деньги и дававших им советы, в результате реализации которых патриотическое движение заходило в тупик. Проводя активную подрывную деятельность против русского национального движения, стремясь его раздробить и уничтожить, США вместе с тем стремятся всеми возможными путями усилить антирусские национальные движения в бывших республиках СССР и в национальных регионах самой России. На эти цели ЦРУ расходует не менее 1 млрд. дол. в год. Особое внимание уделяется развитию антирусского движения в Малороссии. Бюджет украинских националистских организации РУХ, УНА-УНСО почти на три четверти финансируется ЦРУ, а большая часть верхушки этих организаций состоит на службе американского правительства еще с "доперестроечных" времен. Весьма характерны откровенные слова 3. Бжезинского на закрытом заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения ему звания "Почетный гражданин Львова": "Здание нашего американо-украинского совещательного комитета - перспективное планирование в отношениях США-Украина. Моя роль как лидера этого комитета сводится к тому, чтобы еще глубже заниматься делами будущего развития Украины во имя интересов Америки. Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России. "Новый мировой порядок" при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России. Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза" [ 65 ]. Цель - уничтожение России Во второй половине 90-х годов иудейско-масонские вожди мондиалистских организаций - Совета по международным отношениям, Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба, Мирового Форума и других преступных сообществ, вынашивающих идею мирового господства над человечеством, начали громогласно заявлять о приближении сроков установления "нового мирового порядка". Оперируя "магическим числом" 2000 года, мондиалисты считают, что к этому времени "мировое правительство" будет не только контролировать, но и руководить всеми сферами жизнедеятельности общества, включая и религиозную. Так например, один из идеологов мондиализма Ж. Аттали в программной книге "Линии горизонта" объявил, что создание "планетарной политической власти" и "новый мировой порядок" станут реальностью к 2000 году [ 66 ]. В планах мировой закулисы России отводится роль "резервуара сырьевых и энергетических ресурсов". Будущее "мировое правительство" совершенно не беспокоит судьба людей, живущих в нашей стране. В расчетах вождей иудейско-масонского мира она рассматривается как "стратегическая территория" (3. Бжезинский) или "место, где сосредоточена львиная доля полезных запасов планеты" (Д. Рокфеллер). По мнению 3. Бжезинского, высказанному им на заседании Совета Национальной безопасности США, "чем меньше населения будет на этой территории, тем успешнее будет происходить ее освоение Западом". В 1992 году было обнародовано исследование "Американские прогнозы развития геостратегической ситуации в мире в конце XX и начале XXI века", в котором излагались соображения в пользу деления России на 6 независимых государственных образований: Западную Россию, Урал, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток и Северные территории. В октябре 1997 года 3. Бжезинский предложил разделить Россию на три части: Европейскую Россию, Сибирскую Республику и Дальневосточную Республику. "Децентрализованная Россия, - заявлял Бжезинский, - это реальная и желанная возможность" [ 67 ]. На заседании Бильдербергского клуба 14-17 мая 1998 года в Великобритании основное внимание было уделено вопросам расчленения России. В этих целях было предложено разделить нашу страну на несколько зон контроля. По рассмотренной схеме Центр и Сибирь должны отойти к США, Северо-Запад - к Германии, Юг и Поволжье - к Турции, Дальний Восток - к Японии. По сведениям, скупо поступающим из источников, близких к правительству США, основной стратегической линией этой страны в отношении России являются поддержание ее в состоянии постоянной дестабилизации, провоцирование процессов разрушения и распада, всяческое содействие деструктивным элементам в экономике, политике и национальных отношениях. Госсекретарь США, одна из руководителей Совета по международным отношениям М. Олбрайт, в своем выступлении на заседании российско-американского Совета делового сотрудничества (Чикаго, 2 октября 1998 г.) заявила, что, исходя из национальных интересов США, их главной задачей является "управлять последствиями распада советской империи", что надо оказывать "поддержку России до тех пор, пока она движется в правильном направлении распада" [ 68 ]. В книге 3. Бжезинского "Великая шахматная доска" и в целом ряде его последних выступлений и докладов формулируется долговременная геополитическая стратегия мировой закулисы, ядром которой является истеблишмент США. Согласно этой стратегии в перспективе предусматривается полное уничтожение России на ее исторической европейской территории до Уральских гор, сселение русских (включая малороссов и белорусов) в труднодоступные места Сибири в качестве рабочей силы для добычи природных ресурсов, предназначенных для западной промышленности. Если перевести лукавые выражения и формулировки 3. Бжезинского с иудейско-масонского на нормальный человеческий язык, главная мысль его последних выступлений - уничтожить Россию как страну, не поддающуюся переделке в "демократию западного типа", не способную в силу внутреннего духовно-нравственного устройства интегрировать в иудейско-масонскую цивилизацию. Россия для Бжезинского и других идеологов мировой закулисы - "черная дыра", враждебная западному миру. Справедливо критикуя и явно презирая криминальный, продажный, погрязший в воровстве и коррупции режим Ельцина, Бжезинский не верит в его возможность контролировать развитие России в направлении, угодном Западу, также скептически Бжезинский смотрит на возможных преемников Ельцина, не меньше, чем он, погрязших в воровстве и коррупции, - Черномырдина, Кириенко, Немцова, Лужкова, Примакова, Степашина... Как и многим другим владыкам мировой закулисы, Бжезинскому не нравится, что деньги, выделенные ими по линии МВФ на "переустройство" России по западному образцу, нагло разворовываются и переводятся на счета родственников Ельцина, его дежурных премьер-министров и ближайшего окружения [ 69 ]. Но ворон ворону глаза не выколет. Масон Бжезинский не предлагает привлечь к уголовному суду командора Мальтийского ордена Ельцина и его масонскую команду, а считает их воровство и продажность врожденным свойством России. Поэтому предлагает раз и навсегда покончить с Россией как географическим, политическим и духовным понятием, расчленив ее на несколько подвластных Западу марионеточных государств и одновременно передав часть ее территорий государствам Европейского Союза, Турции, Японии и даже Китаю. Одной из главных задач мировой закулисы является уничтожение национальных правительств и установление на их месте иудейско-масонских правящих режимов. В течение последних 150 лет все западноевропейские страны потеряли свои национальные правительства и управляются космополитическими и иудейско-масонскими элитами, далекими от национальных интересов подавляющего большинства французов, немцев, англичан, бельгийцев и других западноевропейских народов. Комедия выборов из двух-трех по своей сути одинаковых партий фиговым листком прикрывает самую жесточайшую диктатуру тайного мирового правительства и международного еврейского капитала, неуклонно отстаивая линию кучки иудейских вождей на мировое господство "избранного" народа. Югославия и планы расчленения России Планы варварской вооруженной агрессии Запада против Югославии были разработаны на совещаниях Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии. Именно эти органы приняли политическое решение "наказать" православный сербский народ за нарушение "правил игры" мировой закулисы. Главной виной сербов, с точки зрения мировой закулисы, считается их твердость в отстаивании национальных интересов своего народа, главным из которых является сохранение Православия и территориальной целостности. В глазах руководителей мировой закулисы сербский народ является величайшим еретиком, так как единственный среди европейских народов сумел сохранить национальное правительство, нашедшее в себе силы и мужество противостоять диктату мировой закулисы. Вооруженная агрессия США и их сателлитов по блоку НАТО в Югославии в апреле-июне была карательной операцией мировой закулисы, одним из этапов установления "нового мирового порядка". В результате этой операции пострадали миллионы людей, десятки тысяч были убиты во время бомбардировок (в том числе с использованием запрещенного международными конвенциями оружия), разрушена большая часть экономики Югославии. Мировая закулиса попрала принятые нормы международного права и конвенций ООН, фактически официально провозгласив силу главным инструментом международных отношений. Ввод на значительную часть территории Югославии войск НАТО является фактической оккупацией этой страны, направленной на ее постепенное уничтожение с передачей территории сопредельным государствам. Один из вождей "нового мирового порядка" Дж. Сорос в статье "Подрыв границ" [ 70 ] через месяц после окончания бомбардировок НАТО заявил, что "Балканы нельзя реконструировать на основе национальных государств". По его мнению, чтобы покончить с национальной государственностью стран Юго-Восточной Европы, нужно взять их под протекторат Европейского Союза, который "должен развернуть свой зонтик над всем регионом". Новые границы предполагается установить для всех балканских стран, включая Югославию (без Косова), Албанию, Румынию и Болгарию. Во всех этих странах предполагается ликвидировать таможни, отменить государственное регулирование экономики, уничтожить национальные валюты и ввести евро или немецкую марку. Аналогичные идеи проводятся в документах Совета по международным отношениям. В программе "Реконструкция Балкан", разработанной по поручению Совета членом этого совета, президентом Фонда Карнеги М. Абрамовичем, Югославия отсутствует на карте Европы. Согласно этой программе "реконструкция" Балкан будет осуществляться в условиях "мощного военного присутствия НАТО на его долговременных базах в Албании, Боснии, Македонии и Косове. В результате реконструкции на карте Балкан будут оставлены следующие государства: Албания, Косово, Румыния, Сербия, Хорватия и Черногория". Операция по переделу границ и уничтожению национальных государств на Балканах в Совете по международным отношениям и других организациях мировой закулисы рассматривается как испытательный полигон расчленения России и уничтожения ее государственности. Тайная поддержка антирусских бандформирований в Чечне, Дагестане и на других кавказских территориях, осуществляемая американским правительством через режимы Саудовской Аравии, Пакистана, Турции, Азербайджана и Грузии, а также организованного на деньги ЦРУ афганского движения "Талибан" ставит своей целью отторгнуть от России территории, богатые нефтью, подготовить этот регион к роли российского Косова. Выборы-99 1999 год принес новую расстановку в иудейско-масонской элите, правящей в России. Неуважение русских к этой элите может поспорить только с ненавистью к ней. В этих условиях происходит сдвиг внутри правящей элиты от криминально-космополитического клана Ельцин-Черномырдин-Чубайс-Березовский к новому, не менее преступному перед русским народом клану Лужков-Примаков-Гусинский-Явлинский. Этот новый клан призван объединить все антирусские силы внутри страны, обогатившиеся на горе и страданиях наших соотечественников. В отличие от старого клана, который пришел к власти преимущественно на космополитических лозунгах "демократии" и "свободы", новый клан собирается использовать патриотическую карту, сыграть на справедливой ненависти простых людей к режиму Ельцина. В конце 1998 года создается новый избирательный блок под фальшивым названием "Отечество - Вся Россия" ("ОВР"), который осенью 1999 года возглавили три известных антирусских деятеля - мэр Москвы Ю. Лужков (клуб "Ротари"), бывший председатель правительства РФ Е. Примаков (Мальтийский орден) и татарский националист М. И. Шаймиев (ложа "Молодая Турция"), а также и еще один младотурок Р. Аушев. Все эти люди так или иначе принимали участие в государственном перевороте сентября-октября 1993 года. Главное финансовое и информационное обеспечение избирательного блока осуществлял один из руководителей международного сионизма, вице-президент Всемирного еврейского конгресса, глава еврейской общины России, член "Бнай-Брит" и клуба "Ротари" В. А. Гусинский, которому принадлежат газеты "Сегодня", "Московский комсомолец", "Московская правда", "Литературная газета", журнал "Итоги", телевизионная компания "НТВ" и радиостанция "Эхо Москвы". В финансировании избирательного блока "ОВР" участвовали и ближайшие соратники Гусинского - М. Фридман, Б. Хаит, В. Малкин, А. Смоленский, М. Ходорковский [ 71 ]. Важно отметить, что в отличие от старого клана правящей элиты, ориентировавшегося преимущественно на США и еврейский капитал этой страны, новый клан, возглавляемый Лужковым, ориентируется на Западную Европу и Израиль. О последнем свидетельствует тот факт, что новый клан поддерживает вся руководящая верхушка иудейских, сионистских организаций, многие из которых состоят в "Бнай-Брит". В дни, когда натовская авиация начала бомбить Югославию, Ю. М. Лужков вел переговоры с европейскими представителями мировой закулисы в Париже. По сведениям наших парижских информаторов, Лужков неоднократно встречался с руководителями европейской сети клубов "Ротари", а также, что особенно важно, с высшими должностными лицами Великого Востока Франции. В результате контактов Лужкова с французскими братьями ими было принято решение поддержать новый клан "как наиболее перспективный круг людей в современной России". Было решено обратиться ко всем братьям в разных странах, и прежде всего в России, с просьбой содействовать людям, объединившимся вокруг Лужкова. Великий Восток Франции командировал на помощь в избирательной компании Лужкова своего высокопоставленного брата (33o) Жака Сегела, считающегося одним из ведущих специалистов по современным выборным технологиям. Предварительные договоренности лидеров антирусского блока "Отечество" с масонскими структурами Великого Востока были уточнены и подтверждены на переговорах Е. Примакова с президентом Франции Ж. Шираком в ноябре 1999 года. В противовес группировке иудейско-европейского масонства американский и мальтийский масонские кланы создают избирательный блок под названием "Единство", который имел своей целью объединить все антирусские силы под руководством Ельцина и его криминально-космополитического окружения. Организационная структура и кадровый состав руководителей блока были определены Б. А. Березовским, Р. А. Абрамовичем, А. С. Волошиным, В. Б. Юмашевым. Номинальным руководителем блока стали марионеточные лидеры, озвучивавшие команды от Б. А. Березовского. Для обслуживания клановых интересов были брошены все силы государственного аппарата. Первый и второй каналы государственного телевидения, а также ТВ-6 работали полностью на пропаганду этого антирусского блока. Для дискредитации своих политических противников использовались самые грязные и бесстыдные методы, которыми особенно отличались ангажированные Березовским телепропагандисты - С. Доренко, Н. Сванидзе, М. Леонтьев. Впрочем, мало им уступал и ставленник В. Гусинского Е. Киселев. ДРУЗЬЯ ВЕЛИКОГО ВОСТОКА МЛАДОТУРКИ И ВАХХАБИТЫ - АГЕНТЫ ВЕЛИКОГО ТУРАНА Схватка двух масонских кланов на выборах-99 показала беспредельную подлость, низость и цинизм масонской политики. В пылу борьбы компроматов обе стороны раздели друг друга донага, показав всем свое полное убожество, беспредельную алчность и моральное ничтожество. Уже после выборов, подводя их итоги, два известных российских масона Г. О. Павловский и С. Говорухин, представлявших оба масонских клана, признавались, что смотрели на эти выборы как на особый спектакль. По мнению Говорухина, победа на выборах зависела от того, чья закулисная режиссура этого спектакля была более удачной [ 72 ]. Масонство - преступное сообщество Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Русская Православная Церковь всегда осуждала масонство, справедливо считая его проявлением сатанизма. Миллионы православных христиан ежегодно предают анафеме всех лиц, состоящих в масонских ложах или связанных с ними организациях. В 1932 году на Всезарубежном Соборе Русской Православной Церкви принимается решение о том, что участие в масонских ложах "несовместимо со званием христианина - члена Христовой Церкви, что таковые должны или решительно отказаться от масонства и сродных с ним учений, или при дальнейшей нераскаянности будут отлучены от Святой Церкви". Масонство всегда было злейшим врагом человечества, тем более опасным, что пыталось свою тайную преступную деятельность прикрывать завесой лживых рассуждений о самосовершенствовании и благотворительности. Однако страшные, зловещие преступления, которые оно совершало, ставили его вне закона. Практически во всех странах масонство постоянно законодательно запрещалось как преступная организация. Вот некоторые факты: 1725 год - запрещение масонства во Франции. 1737 год - французская полиция запрещает собрания масонов. 1738 год - запрещение масонства в Голландии (возникло в 1734 г.) и Швеции (возникло в 1735-м). 1740 год - король Испании Филипп V издает Указ против масонства (возникло в 1728-м). 1740 год - масонство на острове Мальта запрещается. 1745 год - правительство Республики Берн запрещает масонство специальным указом. 1748 год - Оттоманская Порта запрещает масонство в Турции. 1749 год - лорд Дервентвотер, первый великий мастер масонского ордена во Франции, казнен на эшафоте за преступления. 1751 год - Фердинанд IV Испанский запрещает масонство в своих государствах. 1801 год - император Франциск II запрещает масонство в Австрии. 1823 год - масонство запрещено в Португалии. Тем не менее, несмотря на запреты, масонская идеология постепенно распространялась в общественном сознании, отравляя его христианское содержание. Чтобы вызвать доверие у непосвященных в преступную деятельность масонского ордена, вольные каменщики маскировались под видом филантропических организаций, заявляли о своей любви к человечеству, благочестии и добропорядочности. На самом деле в деятельности масонов воспроизводилась иудейская идеология "избранного народа", якобы имевшего особые права господствовать над всем остальным человечеством. В отношении всех немасонов вольным каменщикам разрешалось лгать, клеветать, убивать, стравливать людей друг с другом, класс с классом, народ с народом. Масонское влияние было одним из главных факторов во всех войнах, революциях и великих потрясениях XVIII-XX веков. К концу XIX века масоны стали оказывать уже не опосредованное, а прямое влияние на политику западных стран. К середине XX века масонские ложи и связанные с ними организации масонского типа в этих странах стали доминирующей государственной силой, осуществляя ключевую роль в формировании правительств и парламентов. Масоны пришли к власти и получили возможность безо всяких ограничений проводить свои масонские принципы в жизнь. В результате зла, насилия и несправедливости в мире стало больше, чем прежде. Оплотом сегодняшнего западного миропорядка являются Соединенные Штаты Америки, которые вольные каменщики всего мира считают "масонским государством", "великой масонской сверхдержавой". Президент и правительство США состоят из высокопоставленных членов масонских лож. Сегодняшний президент США Б. Клинтон - известный всему миру "растленный тип, нечистый на руку", член элитарной масонской ложи "Череп и кости". Его предшественник Дж. Буш - член нескольких лож шотландского и йоркского ритуалов. Один из самых уважаемых американских масонов (33o) президент Г. Трумэн заявлял, что "строит свою государственную деятельность на принципах масонства" и желает, чтобы эти принципы "распространились на весь мир". Руководствуясь своими масонскими принципами, президент Г. Трумэн в 1945 году отдает чудовищный приказ об атомной бомбардировке двух мирных японских городов - Хиросимы и Нагасаки, в результате которой погибло 200 тыс. жителей. Опираясь на масонские принципы, американские президенты-масоны только после Второй мировой войны совершили столько военных преступлений против человечества, что их деяния заслуживают военного трибунала: 1948-1953 гг. - участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев. 1950-1953 гг. - вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев. 1964-1973 гг. - участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв. 1964 г. - кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала. 1965-1973 гг. - военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей. 1970 г. - агрессия против Камбоджи. Со стороны США - 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей. 1982-1983 гг. - террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы. 1983 г. - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней. 1986 г. - вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы. 1989 г. - вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев. 1991 г. - широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. 1992-1993 гг. - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. 1999 г. - агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев. Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа. Общий итог жертв преступных приказов американских президентов-масонов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных. Человечество вправе предъявить "масонской сверхдержаве" счет и судить американскую масонскую администрацию и масонские администрации ее сателлитов но НАТО как военных преступников на новом Нюрнбергском процессе. Подобно идеологии фашизма, масонская идеология должна быть объявлена вне закона, а ее носители подвергаться суровому уголовному преследованию. Масонские ложи и близкие к ним организации, вроде клубов "Ротари" или Пен-клубов, должны быть справедливо приравнены к фашистским организациям и запрещены. В России масонские ложи запрещались трижды особыми Императорскими Указами - при Екатерине II, Павле I и Александре I. Последний запрет просуществовал вплоть до февраля 1917 года. Тем не менее, несмотря на запрет, масонские ложи продолжали "работать" тайно. Преступные следы их деятельности прослеживаются и в XIX, и в XX веках (и даже при советской власти). Новый "расцвет" масонских лож произошел во время так называемой перестройки. Специальными указами М. С. Горбачева, а чуть позднее и Б. Н. Ельцина масонство было снова легализовано и сильно расширило сферу своей деятельности за счет масонских клубов и других организаций, созданных для достижения масонских целей. В существующем виде масонство представляет огромную угрозу русскому обществу. Сегодня перед Россией, как и в начале века, стоит задача полного уничтожения и запрета масонских организаций. Краткий словарь выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (с 1945 по 2000)* А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я * Первый опыт подобного словаря в силу особой секретности информации содержит только небольшую часть лиц, принадлежащих к масонству и организациям масонского типа. Источниками сведений являются публикации в периодической печати, а также некоторые внутренние документы масонских и связанных с ними организаций. Список и номера источников приводятся в конце словаря. Абалкин Леонид Иванович, р. 1930, член КПСС (1956-1991), директор Института экономики АН, член Международного фонда экономических и социальных реформ и член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Абрамович Роман Аркадьевич, р. 1966, руководитель компании "Сибнефть", "заведующий финансами семьи президента РФ Ельцина", связан с мафией, консультант Всемирного экономического форума - 16. Авдеев Александр Алексеевич, р. 1946, 1-й зам. начальника Первого европейского управления Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посол (1991), член клуба "Рота-ри" - 16. Авен Петр Олегович, р. 1950, министр внешнеэкономических связей (1992), генеральный директор АО "Фин Па", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Аверинцев Сергей Сергеевич, р. 1937, филолог, литературовед, академик РАЕН, руководитель Библейского общества - 16. Аганбегян Абел Гезевич, р. 1932, член КПСС (1952-1991), советник М. Горбачева, экономист, агент влияния мировой закулисы, уличен в коррупции, бежал за границу - 16. Агапов Николай Петрович, ложи "Друзья Любомудрия (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Адамишин Анатолий Леонидович, р. 1934, член КПСС (1965 - 1991), зам. министра МИД (1992), член блока Явлинского (1993) - 16. Адамович Георгий Викторович (1894-1971), литератор, ложа "Юпитер" (Париж) - 1. Адамович Николай (Ник Адаме), председатель Объединения православных масонов в США, директор информационного масонского бюро (штат Ныо-Джерси, 1970-е) - 19. Аитов Владимир Давидович (1879-1963), врач, с 1938 член Верховного Совета Народов России, после 1945-го ложа "Лотос" (Париж; 33o) - 1. Аксененко Николай Емельянович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), министр путей сообщения РФ (1997), 1-й зампред правительства РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Аксенов Василий Павлович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Алданов (Ландау) Марк Александрович (1886-1957), писатель, ложа "Северная Звезда" (филиал в США) до 1954-го - 1. Алексашенко Сергей Владимирович, р. 1959, председатель Ассоциации валютных бирж России (с 1995-го), член Совета директоров Центрального Банка РФ, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Алексеев Борис Петрович, р. 1931, 1-й зам. президента Торгово-экономического совета, член клуба "Ротари" - 16. Алексеев Геннадий Алексеевич, р. 1945, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Алексеева Людмила Михайловна, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Алешин (Котляр) Самуил Иосифович, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Альперин Абрам Самойлович (1881-195?), ложи "Северная Звезда" и "Северное Сияние" (Париж) - 1. Амбарцумов Евгений Аршакович, р. 1929, член КПСС (1950-1991), советник Ельцина, руководитель от России Ассоциации евро-атлантического сотрудничества, член масонской комиссии "Большая Европа" и "Международного русского клуба" - 12, 14, 16. Аметистов Эрнест Михайлович, р. 1934, юрист, член КПСС (1955-1991), судья Конституционного суда РФ (1993), функционер Фонда Сороса - 16. Ананьев Анатолий Андреевич, р. 1925, писатель, член КПСС (1950-1990), 1-й зампред Федерации мира и согласия, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Андреев Александр Александрович, р. 1952, кинорежиссер, член клуба "Ротари" - 16. Андреев Вадим Леонидович (1903-1976), писатель, секретарь ложи "Северная Звезда", в 1944- 1949 сотрудничал в газете "Советский патриот", вернулся в СССР - 1. Андриевский В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Арбатов Алексей Георгиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), депутат Госдумы, член фракции "Яблоко" - 16. Арбатов Георгий Аркадьевич, р. 1923, член КПСС (1943-1991), член ЦК КПСС, партийный пропагандист, директор Института США и Канады, агент влияния США - 10, 16. Арканов Аркадий Михайлович, р. 1933, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Аронсберг А. О. (? - ок. 1955), ложа "Лотос" - 1, 22. Архангельский Вениамин Михайлович (1906-1953), профессор, до войны один из руководителей масонства в России - 16. Ассекритов Станислав Васильевич, р. 1946, член КПСС (1968-1991), организатор и разработчик 1-й программы приватизации, председатель Фонда государственного имущества СССР (1991), член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Асланиди Александр Валентинович, член Совета Федерации (1995), член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аузан Александр Александрович, профессор МГУ, президент Международной конфедерации обществ потребителей, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Аушев Руслан Султанович, р. 1954, член КПСС (1975-1991), служил в Советской армии, президент Ингушетии, находится в тесной связи с чеченскими бандформированиями Мосхадова - Басаева, ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Афанасьев Юрий Николаевич, р. 1934, член КПСС (1954-1991), партийный работник, ректор Российского государственного гуманитарного университета, функционер Фонда Сороса - 16. Ахмадулина Белла Ахатовна, р. 1937, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бакатин Вадим Викторович, р. 1937, член КПСС (1958-1991), секретарь обкома (1973-1988), министр внутренних дел СССР, председатель КГБ (1991-1992), передал ЦРУ ряд секретных документов, член Международного фонда экономических и социальных реформ - 16. Бакланов (Фридман) Григорий Яковлевич, р. 1923, писатель, член КПСС (1942-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бакунина Татьяна Алексеевна, жена писателя-масона М. Осоргина, историк российского масонства - 16. Бантыш Александр Федорович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Баранов Александр Александрович, р. 1941, профессор, зам. министра здравоохранения, член клуба "Ротари" - 16. Баранов Лев Петрович, р. 1935, начальник управления прокуратуры СССР (1991), вице-президент клуба "Ротари" (1990) - 16. Басилашвили Олег Валерьянович, р. 1934, актер, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Бахметев Борис Александрович (1880-1951), профессор механики, бывший посол Временного правительства в США - 1. Бегишев Рафаил Б., магистр Ордена Орла (1993) - 16. Бек Татьяна Александровна, р. 1940, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бекер Хенк, профессор социологии Утрехтского университета (Голландия), масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Белая Галина Андреевна, профессор, декан историко-филологического факультета РГГУ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Белен ле Балю Е. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Беленков Юрий Никитич, р. 1948, профессор, директор НИИ-кардиологии, президент клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Белов В. И., бывший член фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Бендукидзе Каха Автандилович, председатель Совета директоров АО "Биопроцесс", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) -16. Берберов Леон Рубенович (1903-1972), масон с 1930-х - 1. Берберова Нина Николаевна (1901-1993), из семьи масонов, писательница, жена поэта Ходасевича, историк современного масонства - 16, 18. Бергер Михаил Львович, редактор по экономическим вопросам газеты "Известия", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Березовский Борис Абрамович, р. 1946, финансовый аферист, один из членов финансовой олигархии, член нескольких масонских структур, зампред Совета безопасности РФ (1997), гражданин Израиля (1996), член Мальтийского ордена - 16. Бересеневич Владимир Мечиславович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Бернштам М., историк, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Бирштейн Борис Иосифович, р. 1947, международный финансовый аферист, владелец компании "Сиабеко" (Швейцария), через которую осуществлял многие незаконные сделки по вывозу сырья и капитала из России, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Битов Андрей Георгиевич, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Битт Георгий Наумович, р. 1957, зам. руководителя курсов иностранных языков "Автологос" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Бобринский Петр Андреевич (?-1962), писатель, член масонского Верховного Совета, 33"- 1. Бовин Александр Евгеньевич, р. 1930, журналист, член КПСС (1951-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Израиле (1991) - 16. Богуславский Марк Моисеевич, р. 1924, профессор, член совета Торгово-промышленной палаты, член правления Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Богуславская Зоя Борисовна, р. 1929, писательница, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бойко Олег Викторович, председатель правления банка "Национальный кредит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Боннэр Елена Геворковна, р. 1923, еврейская общественная деятельница, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Боровой Константин Натанович, р. 1948, финансовый спекулянт, член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" -- 12, 16. Бородин Павел Павлович, р. 1946, член КПСС (1966-1991), управляющий делами президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Бородулин Рыгор, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бочаров Михаил Александрович, р. 1941, хозяйственный руководитель, член КПСС (1965-1990), президент концернов "Бутэк" и "Руссо-Балтвест", президент "Международного русского клуба", член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 14, 15, 16. Бродский Иосиф, поэт (1940- 1996), жил в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Буковский Владимир Константинович, р. 1942, бывший диссидент, агент влияния мировой закулисы, осужден за связь с ЦРУ, президент Интернационала сопротивления - 16. Бунич Павел Григорьевич, р. 1929, экономист, член КПСС (1949-1991), агент влияния мировой закулисы, член Ордена Орла - 16. Бурбулис Геннадий Эдуардович, р. 1945, член КПСС (1965-1990), преподаватель научного коммунизма, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, член масонской комиссии "Большая Европа", один из основателей организации "Выбор России", член Мальтийского ордена - 12, 16. Бурейко Евгений Владимирович, р. 1957, член правления совместного (с США) предприятия "Микс" и клуба "Ротари" - 16. Бурлацкий Федор Михайлович, р. 1927, журналист, член КПСС (1946-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, гл. редактор "Литературной газеты", президент Евро-азиатского фронта гуманитарного сотрудничества - 16. Буртин Юрий Гиршович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Бурышкин Павел Афанасьевич, (1887-1955), промышленник, ложа "Лотос" (Париж) - 22. Быков Василь, р. 1924, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вавакин Леонид Васильевич, р. 1932, гл. архитектор города Москвы, член клуба "Ротари" - 16. Вавилов Андрей Петрович, р. 1961, 1-й зам. министра финансов РФ, советник В. Черномырдина по линии "Газпром", консультант Всемирного экономического форума - 16. Вадилов Сергей Александрович, р. 1947, зампред Государственного Банка России (1992), член клуба "Ротари" - 16. Вайнберг Лев Иосифович, р. 1944, председатель Ассоциации совместных предприятии, международных объединений и организаций, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ваксберг Аркадии Иосифович, р. 1933, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ванеева Л ., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вартанян Марат Енокович, р. 1932, академик, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Василенко С., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Васильев Виктор Николаевич, р. 1937, член КПСС (1957-1991), ректор Петрозаводского университета (1997), член Ордена Орла (1993) - 16. Васильев Дмитрий Валерьевич, зампред Госкомимущества РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ведешин Леонид Александрович, р. 1940, ведущий научный сотрудник совета "Интеркосмос" Академии Наук, член клуба "Ротари" - 16. Вермуш Г., живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Вильсон Я. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Виноградов Владимир Викторович, председатель совета Московского Банковского Союза, руководитель "Инкомбанка", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Виноградов Игорь Иванович, р. 1930, литератор, член КПСС (1954-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Вишницер Марк Львович (1882-1955), председатель "Союза русских евреев в Нью-Йорке" - 1. Вишняков Николай Михайлович, генеральный директор СП "Сонико", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Власов Алексей Феликсович, управляющий Российской товарно-сырьевой биржей, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Вознесенский Андрей Андреевич, р. 1933, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Войнович Владимир Николаевич, р. 1932, еврейский писатель, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Волков Александр Александрович, р. 1948, член КПСС (1968-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Волков Валерий Дмитриевич, р. 1951, юрист, члена клуба "Ротари" - 16. Волков Николай Константинович (1875 - ?), бывший депутат Госдумы, член общества "Советский патриот" - 1. Волков Олег Иванович, р. 1944, коммерческий директор международного агентства "КДК - Гермес", член клуба "Ротари" - 16. Волковысский Александр Максимович (? -1957), скульптор, ложа "Северная Звезда" - 1. Волкогонов Дмитрий Антонович (1928-1995), генерал-полковник, историк, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Волошин Александр Стальевич, глава компании "Эста корп.", руководитель администрации президента РФ, соратник Б. А. Березовского, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Воронцов М. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Воронцов Николай Михайлович, р. 1934, академик РАЕН, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Воронцов Николай Николаевич, депутат Госдумы, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Вощанов Павел, бывший пресс-секретарь Ельцина, член "Международного русского клуба" - 14, 15, 16. Вырубов Василий Васильевич (1879 -?), ложа "Юпитер" (Париж, 1961); 33" - 17. Вяземский В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Вяземский Владимир Леонидович, князь, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гаврилов Роман, член Ордена Орла (1993) - 16. Гайдар Егор Тимурович, р. 1956, член КПСС (1980-1990), сотрудник журнала "Коммунист" и газеты "Правда", бывший исполняющий обязанности председателя правительства РФ, руководитель организации "Выбор России", председатель совета клуба "Взаимодействие" - 16. Гардер М. В., бывший полковник французского Генштаба, руководитель российского масонства во Франции, принадлежащего Великой Ложе Франции (начало 1990-х) - 6. Гвозданович Константин Васильевич, ложа "Гамаюн" (Париж, 1950-е; О.) - 22. Гельман Александр Исаакович, р. 1933, член редколлегии масонской газеты "Московские новости" - 16. Гениева Екатерина Юрьевна, директор Всероссийской библиотеки иностранной литературы, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Генс Георгий Владимирович, президент АО "Ланит", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гепнер Б. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Герасимов Геннадий Иванович, р. 1930, член КПСС (1949-1991), член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, посол в Португалии (1990) - 16. Геращенко Виктор Владимирович, р. 1937, член КПСС (1957-1991), председатель правления Госбанка СССР (1989-1991), председатель правления Центрального Банка РФ (1992-1994, 1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Гербер Алла Ефремовна, р. 1932, журналист, член политсовета партии "Демократический выбор России" - 16. Гербнер Джордж, Пенсильванский университет (США), масонский клуб "Магистериум" - 2. Гергиев Валерий Абисалович, р. 1953, дирижер, член Ордена Орла - 16. Гефтер А. А., литератор, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гилелович С. Б., Париж, 1950-е -22. Гинзбург Виталий Лазаревич, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), президент Петербургского клуба "Ротари" - 2. Глазберг Н. Б., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Глущенко Евгений, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Говорухин Станислав, кинорежиссер, депутат Госдумы (1 -2-го созывов), член "Международного русского клуба" (1992) - 14. Голембиовский Игорь Несторович, р. 1935, член КПСС (1955-1991), работник партийной печати, гл. редактор газеты "Известия" (с 1991-го), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Головачев Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Головачев Виталий Юрьевич, редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Головлев Владимир Иванович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), депутат Госдумы, член Ордена Орла (1993) - 16. Гольдрин С. Ф., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Гольдфарб Алекс, член руководства Фонда Сороса - 16. Горбачев Михаил Сергеевич, р. 1931, член КПСС (1950-1991), Генеральный Секретарь ЦК КПСС, президент СССР (до 1991-го), член Трехсторонней комиссии (1989), консультант Совета по международным отношениям, руководитель Фонда Горбачева и мондиалистской организации "Мировой Форум" - 4, 5, 16. Горбачевский В. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Горин Григорий Израилевич, р. 1940. драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Городецкий А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Гранберг Александр Григорьевич, р. 1936, член КПСС (1962-1991), академик, советник Ельцина, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гранин Даниил Александрович, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Грачев Андрей Серафимович, р. 1941. член КПСС (1962-1991), работник аппарата ЦК КПСС, пресс-секретарь М. Горбачева, с 1991-го сотрудник масонских органов печати "Московские новости" и "Новое время" - 16. Гречко Георгий Михайлович, р. 1931, член КПСС (1960-1991), космонавт, литератор, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Громов Александр Яковлевич (Васудама Дас), р. 1947, председатель масонского общества "Сознание Кришны" (Москва), член Совета общества "Сознание Кришны" - 16. Грубер Рудольф, историк, живет в Германии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Груздов Вадим, финансист, член Ордена Орла (1993) - 16. Гура Майкл, член Ордена Орла (1993) - 16. Гуревич Владимир Семенович, один из руководителей еженедельника "Московские новости", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Гусинский Владимир Александрович, р. 1952, глава финансово-промышленной группы "Мост-Медиа" на базе "Мост-Банка", вице-президент клуба "Ротари" (1991), вице-президент Всемирного еврейского конгресса, руководитель еврейской общины в России, президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16; Гусман Юлий Соломонович, р. 1943, режиссер, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Гутионов Павел Семенович, р. 1953, член КПСС (1973-1991), сопредседатель Либерального журналистского клуба (1997) - 16. Гуэрра Антонио, писатель, живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Давыдов Александр Васильевич (1881-1955), член Масонского Верховного Совета (Париж; 33") - 1. Давыдов Юрий Николаевич, р. 1929, писатель, член КПСС (1955-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Данилов-Данильянц Виктор Иванович, р. 1938, министр экологии РФ, член организации "Выбор России" - 16. Данин Даниил Семенович, р. 1914, писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Двиганцев Сергей Львович, р. 1952, генеральный директор фирмы "Компас", член клуба "Ротари" - 16. Дейч Марк, еврейский журналист, сотрудник радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Делевский Яков Лазаревич (1868-1957), журналист (Париж) - 1. Демин Юрий Георгиевич, р. 1945, член КПСС (1965-1991), главный военный прокурор РФ (1999) - 16. Денисенко Бэла Анатольевна, р. 1941, руководитель Министерства здравоохранения РФ, член организации "Выбор России" - 16. Дергачев Георгий Борисович, великий мастер ложи "Гармония" Великой Национальной Ложи Франции (1992) - 13, 16. Дерюжинский Сергей Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Джакели К. И., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Джанишев М. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Дилигенский Герман Германович, профессор, гл. редактор журнала "Мировая экономика и международные отношения", член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Дмитриев Михаил Эгонович, зампред комитета Верховного Совета РФ по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политики и сотрудничества (1993), член клуба "Взаимодействие" - 16. Добужинский Мстислав Валерьянович (1875-1957), художник (Париж) - 1. Донской Владимир Федорович, клуб "Ротари" (Иркутск, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1991) - 21. Доренко Сергей, р. 1959, еврейский телепропагандист, член КПСС (1979-1991), ведущий телеканала ОРТ, ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Друцэ Ион Пантелеевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дубинин Сергей Константинович, р. 1950, член КПСС (1971-1991), консультант Б. Ельцина, министр финансов (1993-1994), вице-президент банка "Империал", председатель Центрального Банка РФ (1996 - 1998), управляющий от России в Международном валютном фонде, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Дудинцев Владимир Дмитриевич, р. 1918, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Дювергет М., живет во Франции, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Евреинов Николай Иванович (1887-1972), режиссер и драматург, ложа "Друзья философии" (Париж) - 1. Евтушенко Евгений Александрович, р. 1933, русскоязычный литератор, член масонского клуба "Магистериум" и "Русского Пен-центра" - 2, 16. Егоров Сергей Ефимович, президент Ассоциации российских банков, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ельцин Борис Николаевич, р. 1931, член КПСС (1961-1990), 1-й секретарь Свердловского обкома КПСС, 1-й секретарь Московского горкома КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, президент РФ (с июня 1991-го), командор Мальтийского ордена (1991), сотрудничает с Советом по международным отношениям, Трехсторонней комиссией и Бильдербергским клубом - 7, 9, 16. Ельцов Ю. А., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Емельянов Алексей Михайлович, р. 1935, член КПСС (1959-1990), советник Ельцина, член "Международного русского клуба" (1992) - 15. Емельянов Станислав Васильевич, р. 1929, академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Ермишин Александр, член Ордена Орла (1993) - 16. Ермолов Б. Н., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Ермолов Д. Н., ложа "Юпитер", (Париж, 1961) - 17. Ерофеев Виктор Владимирович, р. 1947, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Жванецкий Михаил Михайлович, р. 1934, литератор, член "Русского Пен-центра" - 16. Жданов Борис Вадимович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Жутовский Борис, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Задонский Г. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Задорнов Михаил Михайлович, р. 1963, член объединения "Яблоко", министр финансов РФ (1998-1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Залкинд, Париж, 1950-е - 22. Запорожец Валерий, великий магистр Великой масонской Ложи Украины (1990-е) - 19. Заславская Татьяна Ивановна, р. 1927, профессор, сопрезидент Интерцентра, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Захаров Марк Анатольевич, р. 1933, театральный деятель, член КПСС (1970-1991), член организации "Выбор России" - 16. Захарьин С. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Зензинов Владимиир Михайлович (1881-1953), литератор, ложа "Северная Звезда" (Нью-Йорк) - 1. Золотдинов Марат Александрович, президент Российской фондовой биржи, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Золотусскнй Игорь Петрович, р. 1930, писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Золотухин Борис Андреевич, р. 1930, член организации "Выбор России" (1933) член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Зорин Леонид Генрихович, р. 1924, писатель, член КПСС (1952-1991), член "Русского Пен-центра" - 16. Зубов В. П, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Зуров Леонид Федорович (1902-1971), писатель, сотрудник газеты "Советский патриот" (Париж) - 1. Иванов Александр Александрович, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иванов Вячеслав Всеволодович, р. 1929, филолог, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Иванов Сергей Николаевич, р. 1951, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Иванов Федор Дмитриевич, р. 1963, специальный корреспондент газеты "Известия", клуб "Ротари" - 16. Иванова Наталия Борисовна, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Иваненко Виктор, бывший генерал КГБ, член "Международного русского клуба" - 14, 16. Иванченко Александр Семенович, р. 1936, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Игнатьев Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Игнатьев Сергей Михайлович, зам. министра экономики РФ (1993), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Илларионов Андрей Николаевич, 1-й зам. руководителя Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров- правительстве РФ, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ильинская Елена Сергеевна (1905-1955), артистка, жена (1925-1933) руководителя розенкрейцеров Б. М. Зубакина, ложа розенкрейцеров (1920-е) - 16. Илюшин Виктор Васильевич, р. 1947, член КПСС (1967-1991), помощник Ельцина в ЦК КПСС и администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Ионов Н. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Иоффе Александр Давидович, председатель Московского фонда поддержки малого предпринимательства, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Искандер Фазиль Абдулович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Исправников Андрей Николаевич, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кагаловский Константин Григорьевич, р. 1957, представитель России по взаимодействию с Международным валютным фондом и Всемирным Банком (1990-1991), директор Международного валютного фонда от России - 16. Кагов Мурат, член Ордена Орла (1993) - 16. Каданников Владимир Васильевич, р. 1941, генеральный директор АО "АвтоВАЗ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кадиш Михаил Павлович (? - 1962), ложи "Лотос" и "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), 14" - 1, 17, 22. Казас Семен Маркович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Каледин С., писатель, член "Русского Пен-центра" - 16. Кандауров Отари, художник, руководитель клуба "духовной культуры" "Цитадель", ведущий программы "Оазис" на 4-м канале ТВ "Российские университеты" (1993-1994) - 16. Кангиссер Я. И., ложа "Лотос" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Кантор Олег Ярославович, председатель правления банка "Югорский", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Каплан К. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Каплан Симон, член Ордена Орла (1993) - 16. Караганов Сергей Александрович, р. 1952, советник Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Карганов Г. Г., ложи "France-Amenie" и "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Карпович Михаил Михайлович (1888-1959), историк, профессор Гарвардского университета (США) -1. Карякин Юрий Федорович, р. 1930, литератор, член КПСС (1950-1968), агент влияния мировой закулисы, один из руководителей общества "Мемориал" - 16. Каспаров Гарри Кимович, р. 1963, шахматист, член организации "Выбор России" и член Ордена Орла (1993) - 16. Катков Николай Михайлович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30"- 17. Каффи Андрей Иванович (1893 - 1955) - 1. Кафьян Христофор Гаврилович (1900-1971), музыкант - 1 Кашафутдинов И., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кедров М. А., адмирал, морской министр Временного правительства, после 1945-го "советский патриот" - 1. Керенский Александр Федорович (1881-1970) - 1. Кивелевич Михаил, ложа "Гермес" (1948) - 1. Киреев Руслан Тимофеевич, р. 1941, писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кириенко (Израитель) Сергей Владиленович, р. 1962, член КПСС (1980-1991), секретарь Нижегородского обкома ВЛКСМ, руководитель банка "Гарантия", министр топлива и энергетики (1997), председатель правительства РФ (1998), член секты сайентологии, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Кириллова Татьяна Ивановна, вице-президент ТПАК "КОМ-ИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кирюхин Евгений Сергеевич, р. 1937, консультант по бизнесу, член клуба "Ротари" - 16. Кирюшин Владимир, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994) - 16. Киселев Денис, финансовый аферист, зампред Центрального Банка РФ, консультант Всемирного экономического форума, женат на дочери Е. Ясина (см.) - 16. Киселев Евгений Алексеевич, р. 1956, еврейский телепропагандист, член КПСС (1976-1991), преподаватель Высшей школы КГБ, секретный агент КГБ (коллеги подозревали его в связи с ЦРУ), ведущий программы "Итоги" (с 1993-го), ангажирован В. Гусинским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16 Климук Петр Ильич, р. 1942, член КПСС 1962-1991, космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Клишин Алексей Александрович, р. 1957, юрист, член клуба "Ротари" - 16. Княжев Владимир Александрович, р. 1941, начальник отдела Госкомитета по науке и технике (1991), член клуба "Ротари" - 16. Кобец Константин Иванович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), генерал, бывший министр обороны РСФСР, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Ковалев П. И., музыкант, ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Ковалев Сергей Адамович, р. 1930, председатель Политсовета рганизации "Выбор России" - 16. Коваленко Владимир, подполковник запаса, член ложи Великой Национальной Ложи Франции (Москва, 1995) - 16. Ковельман Аркадий, историк, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Когбетлианц Ервант Георгиевич (1886-1970-е), профессор математики в Колумбийском университете (США) - 1. Кожокин Евгений Михайлович, р. 1954, бывший председатель Подкомитета по международным делам Верховного Совета России, член клуба "Ротари" - 16. Козырев Андрей Владимирович, р. 1951, член КПСС (1975-1991), министр иностранных дел администрации режима Ельцина, консультант Совета по международным отношениям - 16. Колосов Владимир, советник Б. Ельцина - 16. Комеч Алексей Ильич, директор Государственного института искусствознания, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Кон И., психиатр, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Кондзеровский Кирилл, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Кондратьев Вячеслав Леонидович (1920-1993), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Копелевич Илья Борисович, сотрудник "Радио России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Корнелл Джеймс, писатель, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Корнилов Владимир Николаевич, р. 1928, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Корнфельд М. Г. (Париж, 1950-е) - 22. Коровин Виктор Викторович, р. 1952, генеральный директор АО "Уралмаш", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коростикова Татьяна Викторовна, сотрудник еженедельника "Аргументы и факты", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Коротич Анатолий Анатольевич, р. 1965, председатель партии "Демократическая Россия", член правления Ассоциации либеральных клубов, управляющий Московским либеральным клубом - 16. Коротич Виталий Алексеевич, р. 1936, литератор, член КПСС (1967-1991), гл. редактор журнала "Огонёк", агент влияния мировой закулисы, с 1991-го живет в США - 16. Кост Фредерик, член Ордена Орла (1993) - 16. Костиков Вячеслав Васильевич, р. 1940, член КПСС (1960-1991), пресс-секретарь президента РФ, один из руководителей группы "Мост-Медиа" Гусинского, член ложи Великого Востока Франции и Мальтийского ордена - 16. Костин Георгий Васильевич, р. 1934, член КПСС (1955-1991), член КПРФ, член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы и член ее совета, группа "Народовластие", Орден Орла (1993) -16. Кошко И. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Краевич Алексей Борисович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18"- 17. Красавченко Сергей Николаевич, р. 1940, зам. руководителя аппарата Ельцина, член организации "Выбор России" и клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Крелин (Крейдлин) Юлий Зус-манович, р. 1929, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Краснопольский Владимир Аркадьевич, р. 1933, кинорежиссер, лауреат Государственной премии, премии Ленинского комсомола, член клуба "Ротари" - 16. Кременецкий Израиль, член Ордена Орла - 16. Кривенко Александр Константинович, р. 1931, председатель объединения "Продинторг", член клуба "Ротари" - 16. Кривохижа Василий Иосифович, р. 1947, зам. директора Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кривошеин Игорь Александрович (1899 -?), инженер, ложа "Лотос" (32"), до войны член масонского теневого правительства, после 1948-го переехал в СССР, где отбыл лагерь и ссылку, а затем вернулся во Францию - 1. Крикалев Сергей Константинович, р. 1958, член КПСС (1978-1991), космонавт, член Ордена Орла (1993) - 16. Кровопусков Константин Романович (1881-1957), юрист, ложа "Северная Звезда", 18" - 1. Кроль Лев Афанасьевич (1871- 1957) - 1. Кругликов Георгий Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14"- 17. Крылова Галина, адвокат Ю. М. Лужкова (1999), член секты дианетики (сайентологии) - 16. Кудимова М., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кузнецов Евгений Семенович, р. 1938, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Курчаткии Анатолий Николаевич, р. 1944, писатель, член КПСС (1972-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Кускова Екатерина Дмитриевна (1869-1958) - 1. Кулистиков Владимир Михайлович, сотрудник радио "Свобода" (филиал ЦРУ), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кутовой Евгений Григорьевич, р. 1932, главный советник Министерства иностранных дел, чрезвычайный и полномочный посланник, член клуба "Ротари" - 16. Кучер Валерий Николаевич, гл. редактор газеты "Российские вести", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Кучер Станислав, р. 1972, еврейский телепропагандист, заместитель директора и ведущий телеканала ТВ-6, ангажирован Б. А. Березовским для выполнения антирусских информационных задач - 16. Лабинский Александр Иванович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Ладинский Антонин Петрович (1896-1961), писатель, эмигрант, с конца 1940-х в СССР - 1. Лакшин Владимир Яковлевич (1933-1993), писатель, член КПСС (1966-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лампен Георгий Е., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лацис Отто Рудольфович, р. 1934, политический обозреватель газеты "Известия", член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лебедев Александр Евгеньевич, р. 1959, член КПСС (1979-1991), председатель правления банка "Национальный резервный банк", член Ордена Орла (1993) - 16. Лебедь Александр Иванович, р. 1950, генерал, консультант Совета по международным отношениям, член ложи Великий Восток Франции - 16. Левин Семен Яковлевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 30" - 17. Левинсон Георгий Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Леонтьев Михаил Владимирович, еврейский телепропагандист, 1-й зам. гл. редактора газеты "Сегодня", член клуба "Взаимодействие" (1993), ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач на телеканале ОРТ - 16. Лерхе Карл Германович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Лесин Михаил Юрьевич, р. 1958, член КПСС (1978-1991), зампред государственной телевизионной компании, министр печати и информации (1999), финансовый аферист, член Мальтийского ордена - 16. Лианозов Степан Григорьевич (1872-1951), ложа "Лотос" (Париж, 1950; М.) - 22. Лившиц Александр Яковлевич, р. 1946, член КПСС (1966-1991), помощник президента РФ, зампред правительства РФ, министр финансов (1998), консультант Трехсторонней комиссии и Мирового экономического форума - 16. Лисовский Сергеи Федорович, р. 1960, член КПСС (1986-1991), один из руководителей Общественного российского телевидения (ОРТ), член Мальтийского ордена, связан с солнцевской преступной группировкой - 16. Литвинов Владимир Давыдович, р. 1937, секретарь правления Союза театральных деятелей, директор Театрального фонда России, член Фонда культуры, член клуба "Ротари" - 16. Липкин Семен Израилевич, р. 1911, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лисянский Марк Самойлович, р. 1913, поэт, член КПСС (1938-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906-1999), литературовед, текстолог, академик, член кружка "Хильфернак" (СССР, 1920-е) и "Космической академии" (СССР, 1920-е), член организации "Выбор России" (1993) и "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Лишке К. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Лобовский Игорь, член Ордена Орла (1993) - 16. Лопатников Леонид Исидорович, экономический обозреватель газеты "Деловой мир", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лорх-Шейко Эдуард Александрович, советник президента АО "Российская товарно-сырьевая биржа", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Лошак Виктор Григорьевич, зам. гл. редактора газеты "Московские новости" - 16. Лубенченко Константин Дмитриевич, р. 1945, председатель "Движения в поддержку парламентаризма", член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Лужков Юрий Михайлович, р. 1936, член КПСС (1968-1991), глава администрации Москвы, член клуба "Ротари" (1990) - 11, 16. Луи В. В., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Лукин Владимир Петрович, р. 1937, член КПСС (1960-1991), соратник Г. Арбатова и Э. Шеварднадзе, бывший посол России в США, депутат Госдумы объединения "Яблоко" - 16. Лучанский Григории (Гарри), р. 1946, международный финансовый аферист, член КПСС (с 1965-го до сер. 1970-х), сидел в советской тюрьме за уголовные преступления, глава компании "Нордекс", член ордена "Бнай-Брит" - 16. Лысенко Владимир Николаевич, р. 1956, бывший заместитель министра РФ по национальной политике, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Магидович Б. П., ложа "Гамаюн" и зампред Совета Объединения (1949) - 22. Мазор Михаил Моисеевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 14" - 17. Майков В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маканин Владимир Семенович, р. 1937, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Анатолий Сергеевич, р. 1940, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Макаров Андрей Михайлович, р. 1955, юрист, член организации "Выбор России", функционер Фонда Сороса - 16. Макаров Юрий Иванович, р. 1946, редактор газеты "Известия", член клуба "Ротари" - 16. Макацария Александр Давидович, р. 1944, зав. кафедрой медицинской академии, член Фонда культуры и клуба "Ротари" - 16. Макеев Юрий Лукич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 18" - 17. Макинский А. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Маклаков Василий Алексеевич (1869-1957), юрист, Париж; 33" - 1. Маковский Сергей Константинович (1877-1962), литератор, ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 1. Максимов Владимир Емельянович (1932-1995), издатель журнала "Континент", масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Максимович А. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Малашенко Игорь Евгеньевич, р. 1954, сотрудник Института США (1980-1989), генеральный директор НТВ, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Малкин Виталии Борисович, р. 1952, президент банка "Российский кредит", вице-президент Российского еврейского конгресса, член ордена "Бнай-Брит" - 16. Малофеев Иван, член Ордена Орла (1993) - 16. Мальгин А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мананников В. Н., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Маневич Михаил, убит в 1997-м, вице-мэр Санкт-Петербурга, занимался приватизацией, член Ордена Орла (1993) - 16. Маногаров Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Манухин Иван Иванович (1882- 1958), врач - 1. Марин М., живет в Финляндии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Маринии Владимир Иванович, р. 1937, генеральный директор объединения "Станкоимпорт", член президиума Торгово-промышленной палаты, член клуба "Ротари" - 16. Маричев Александр Владиславович, президент ТПАК "КОМИНКОМ", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Масарский Марк Вениаминович, руководитель Международной ассоциации руководителей предприятий, сопредседатель Совета попечителей Фонда Сороса (Москва, 1996) - 16. Масхадов Аслан Алиевич, р. 1951, член КПСС (1972-1991), один из руководителей чеченских бандформирований, президент Чечни (1996-1999), ложа "Молодая Турция" (Анкара, 1994) - 16. Матыцин Михаил Леонидович, генеральный директор Международной организации содействия региональному экономическому сотрудничеству, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Махаринов Борис Никифорович, р. 1939, директор завода "Стройполимер", член правления концерна "Бутек" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Медведев Вадим Андреевич, р. 1929, член КПСС (1952-1991), партфункционер, член Политбюро ЦК КПСС (1988-1990), советник Фонда Горбачева - 16. Медведев 3., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мелконян Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Мендельсон М. С., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Мигранян Андраник Мовсесович, р. 1949, член КПСС (1969-1991), гл. редактор издания "Моя газета", член Президентского совета РФ и Международного русского клуба - 16. Михайлов Алексей Юрьевич, р. 1963, экономист, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Мишустина Л. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Можаев Борис Андреевич (1923-1996), писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Мозолин Виктор Павлович, р. 1924, профессор права, президент Московского клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Молоствов Михаил Михайлович, р. 1934, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Мордвинов Александр Александрович, граф, ложа "Астрея" (Париж, 1950-е) - 22. Мориц Юнна Пинхусовна, р. 1937, поэтесса, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Морозов Сергей, член Ордена Орла (1993) - 16. Мостовой Петр Петрович, 1-й зампред Госкомимущества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Мурашов Аркадий, соратник Ельцина, агент влияния, подготовленный Институтом Крибла, бывший глава московской милиции - 16. Мухортов В., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Мушер Семен Львович, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Нагибин Юрий Маркович (1920-1994), член КПСС (1940-1991), писатель, член клуба "Ротари" (1990) - 3, 8, 16. Назимов Ю. В., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Нахманович Петр Абрамович, р. 1945, президент Автовазбанка, член Ордена Орла - 16. Неверов Валерий Иванович, р. 1952, руководитель концерна "Гермес", член Ордена Орла - 16. Неизвестный Эрнст Иосифович, р. 1925, скульптор, известный сионист, живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Немцов Борис Ефимович, р. 1959, вице-премьер правительства РФ (1997-1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Никитина Е. Ф., писательница, основательница "Никитинских субботников", действовавших, в частности, в конце 1950-х - 1960-е - 16. Новиков Владимир, ложа "Аврора" (Москва, 1996) - 20. Нозик Я. Л., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Огнев Владимир Федорович, р. 1923, литератор, член "Русского Пен-центра". Одинец Дмитрий Михайлович (1882-1950-е), профессор истории, редактор газеты "Советский патриот" в Париже, вернулся в СССР - 1. Оклянский Юрий Михайлович, р. 1929, литератор, член КПСС (1957-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16.' Окуджава Булат Шалвович (1924-1997), писатель, член КПСС (1956-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Онушко Леонид, член Ордена Орла - 16. Орехов Руслан Геннадьевич, р. 1963, зам. главы администрации президента РФ, член "команды Чубайса", консультант Всемирного экономического форума - 16. Орлов Дмитрий Львович, председатель правления банка "Возрождение", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Осипьян Юрий Андреевич, р. 1931, член КПСС (1959-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Оскоцкий Валентин Дмитриевич, р. 1931, литератор, член КПСС (1982-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Павлов, отец Иннокентий, секретарь Библейского общества, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Павловский Глеб Олегович, р. 1951, еврейский пропагандист, член КПСС (1972-1991), гл. редактор антирусского издания "Век XX и мир", ангажирован Б. А. Березовским (см.) для выполнения антирусских информационных задач - 16. Павлюков Александр Владимирович, председатель правления АО "Аккорд", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Пальцев Михаил Александрович, р. 1949, ректор Московской медицинской академии, член клуба "Ротари" - 16. Памфилова Элла Александровна, р. 1953, бывший министр социальной защиты, член организации "Выбор России" и исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Панасенко Сергей Борисович, генеральный директор АО "Бизнес МН", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Панина Софья Владимировна (1871-1957), графиня- 1. Папп Надежда Михайловна, клуб "Ротари" (Магадан, 1995), представитель губернатора "Ротари" по Сибири (1995) - 21. Парис Владимир Александрович, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Парнис А., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Парнов Еремей Иудович, р. 1935, писатель, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Пейдж Глен Д., политик, живет в CША, масонский клуб "Магистериум" - 2. Петраков Николай Яковлевич, р. 1937, член КПСС (1960-1991), академик, член "Международного русского клуба" (1992) - 15, 16. Петровский Григорий Иванович (1878-1958), член РСДРП (с 1897-го), нарком внутренних дел РСФСР (1917), председатель ВУЦИК (1919-1938), зампред Президиума Верховного Совета СССР (1937-1938), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1926-1939) - 16. Пешков Зиновий Алексеевич (1884-1966), брат большевика Я. М. Свердлова, усыновленный писателем М. Горьким - 1. Пешкова Екатерина Павловна (1878-1965), первая жена М. Горького - 1. Пимошенко Юрий Петрович, 1-й зампред правления Союза инновационных предприятий, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Подопригора Владимир Николаевич, р. 1954, член организации "Выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Покровский Борис Леонидович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 18" - 17. Поланков Станислав Дмитриевич, р. 1947, директор дирекции ТВ "Новости" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Полонский А. Я., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Полторанин Михаил Никифорович, р. 1939, член КПСС (1960-1991), работник партийной печати, бывший министр информации, член организации "Выбор России" - 16. Померанц Г., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Пономарев Лев Александрович, р. 1941, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Попов Гавриил Харитонович, р. 1936, преподаватель марксистско-ленинской политической экономии, член КПСС (1959-1990), декан МГУ, агент влияния США, один из руководителей "демократического" движения, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Попов Е., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Починок Александр Петрович, р. 1958, зам. министра финансов, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) и организации "Выбор России" - 16. Пригов Д., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Примаков Евгений Максимович, р. 1929, член КПСС (1959-1991), директор Института мировой экономики и международных отношений, партийный пропагандист, руководитель службы внешней разведки, министр иностранных дел РФ (1996), председатель правительства РФ (1998), консультант Совета по международным отношениям и Трехсторонней комиссии, член Мальтийского ордена, член Римского клуба - 10, 16. Приставкин Анатолии Игнатьевич, р. 1931, писатель, член КПСС (1965-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Прокопович Сергей Николаевич (1871-1955), экономист (Женева) - 1. Протасьев Николай Николаевич, доктор медицины, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 31"- 17. Прохоров Александр Михайлович, р. 1916, академик, масонский клуб "Магистериум" - 2. Пугачева Алла Борисовна, р. 1949, эстрадная певица, член Ордена Орла - 16. Пьецух В., писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рабинович Михаил Изральевич, ректор Международного института перспективных исследований (Нижний Новгород), член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рабинович Г. И., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рабинович Э. Н., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Рабинович Я. Б., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Разгон Лев Эммннуилович, р. 1908, писатель, член КПСС (1932-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Райсс Э. Н. (Париж, 1950-с) - 22. Раноша Э. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рапопорт А. Я., ложа "Астрея" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рассадин Станислав Борисович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Раушенбах Борис Викторович, р. 1915, академик РАН, член исполнительного комитета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Рафалович Иосиф Исаевич (1877-1974 (?), ложа "Северная Звезда" - 1. Редин Б. М., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Рейх Р., советник президента Клинтона по экономике, представитель Трехсторонней комиссии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Репнин Дмитрий Вадимович, князь, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 31" - 17. Ресин Владимир Иосифович, р. 1936, 1-й зампред правительства Москвы, председатель Московского стройкомитета, член клуба "Ротари" - 16. Ржевская Елена Моисеевна, р. 1919, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рождественский Роберт Иванович (1932-1994), поэт, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Розов Виктор Сергеевич, р. 1913, драматург, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Романио С., живет в Италии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Рост Юрий, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рощин Михаил Михайлович, р. 1933, писатель, член КПСС (1958-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рубинский Юрий, секретарь советского посольства во Франции, ложа Великого Востока Франции (1990) - 16. Рубинштейн Яков Львович (1879-1963), адвокат (Париж) - 1. Рубцов Александр Иванович, генеральный директор "Эрнст и Янг Внешконсульт", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Рутман Валентин Львович, генеральный директор АО "Парус", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Руцкой Александр Владимирович, р. 1947, член КПСС (1967-1991), вице-президент РФ (1991), один из руководителей государственного переворота (1991), член Мальтийского ордена (1991), курский губернатор (1997) - 16. Рыбаков Анатолий Наумович, р. 1911, писатель, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Рыбников Алексей Львович, р. 1945, композитор рок-опер, член Ордена Орла - 16. Рыжов Юрий Алексеевич, р. 1930, член КПСС (1960-1990), посол России во Франции, сопредседатель Совета учредителей газеты "Московские новости", Великая Ложа Франции - 16. Рысс Петр Яковлевич (1870-1950-е), ложа "Гамаюн" (Париж, 1940-1950-е) - 22. Рытхэу Юрий Сергеевич, р. 1930, писатель, член КПСС (1967-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Ряшенцев Юрий Евгеньевич, р. 1931, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Сабуров Евгений Федорович, р. 1946, директор Центра информационных и социальных технологий при Совете Министров - правительстве РФ, член совета клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сагалаев Эдуард Михайлович, р. 1946, член КПСС (1967-1991), сотрудник партийной печати, тележурналист, член клуба "Ротари"(1990) - 11, 16. Сагдеев Роальд Зиннуарович, р. 1932, член КПСС (1967 -1991), академик, бывший директор Института космических исследований, масонский клуб "Магистериум" (1992), живет в США, женат на дочери президента США Д. Эйзенхауэра - 2. Салказанова Ф., ведущая радио "Свобода" (служба ЦРУ США) - 16. Салтыков Николай (? - 1951), профессор (Белград) - 1. Сальмин А., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Сафарян Игорь Анатольевич, генеральный директор "Брок-Инвест-Сервис", президент Межрегиональной гильдии брокеров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сахаров Андрей Дмитриевич (1921-1989), до 60-х годов ученый-физик, позднее еврейско-советский общественный деятель, диссидент антирусского толка, агент влияния США - 16. Сванидзе Николай Карлович, р. 1955, еврейский телепропагандист, член КПСС (1975-1991), сотрудник Института США, председатель Всероссийской телерадиокомпании (ВГТРК) - 16. Свободин Владимир Павлович, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е; М.) - 22. Сегаль А. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Сергеенко Ю. Ф., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Серебряков Александр Иванович, президент АО "Внештрейдинвест", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сидоров Евгений Юрьевич, р. 1938, член КПСС (1960-1991), министр культуры (1992-1998) - 16. Сидорова Галина, политический советник министра иностранных дел администрации режима Ельцина, член масонской комиссии "Большая Европа" - 12. Ситарян С., член Международного фонда экономических и социальных реформ (1993) - 16. Скляров Борис, член Ордена Орла (1993) - 16. Скулачев Владимир, академик РАН, председатель Российского консультативно-наблюдательного совета МНФ Сороса (1995) - 16. Славкин Виктор Иосифович, р. 1935, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Слоним Марк Львович (1894- 1976), литератор (США) - 1. Смирнов Георгий Яковлевич, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955) и "Лотос" (Париж, 1950-е), 33", член Совета Объединения - 17, 22. Смоленский Александр Павлович, р. 1954, финансовый аферист, отсидел срок за уголовное преступление, руководитель московского банка "Столичный", член Совета по банковской деятельности при правительстве РФ, президент банка "СБС-Агро", лауреат Премии симпатии еврейского Института общественного мнения (Израиль), один из основателей и член Ордена Орла, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Смолич Д., живет в Австралии, масонский клуб "Магистернум" (1992) - 2. Собчак Анатолий Александрович, р. 1937, профессор права, член КПСС (1988-1990), мэр Петербурга, уличен в коррупции, находится под следствием, член клуба "Ротари", масонского клуба "Магистериум", масонской комиссии "Большая Европа" - 2, 3, 8, 12, 16. Соколов Владимир Николаевич, р. 1928, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Соловейчик Симон Львович, гл. редактор газеты "Первое сентября", член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Соловьев Сергей Александрович, р. 1944, кинорежиссер, член Ордена Орла - 16. Сорос Джордж, финансист мировой закулисы, тесно связан с ЦРУ и "Моссад", член Совета по международным отношениям и Бильдербергского клуба, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Сосинский Бронислав (1893-?), писатель, эмигрант, в 1940-х вернулся в СССР, ложа "Северная Звезда", мастер церемоний - 1. Софиев Юрий Николаевич, поэт, эмигрант, в конце 1940-х вернулся в СССР - 1. Станкевич Владимир Бенедиктович (1884-1969) - 1. Станкевич Сергей Борисович, р. 1954, член КПСС (1987-1990), бывший советник Ельцина по политическим вопросам, удостоен награды "Американского центра международного лидерства" за "большой вклад в развитие общественно-политической мысли в своей стране", уличен в коррупции, бежал из России (1996) - 16. Старовойтова Галина Васильевна (1946-1998), советник Ельцина по национальным вопросам, сопредседатель движения "Демократическая Россия" - 16. Старынкевич Дмитрий Константинович, ложи "Друзья Любомудрия" и "Лотос" (Париж, 1955); 14" - 17, 22. Стреляный Анатолий Иванович, р. 1939, литератор, член КПСС (1977-1991), член "Русского Пен-центра" (1992), сотрудник радио "Свобода" (ЦРУ) - 16. Стреха Александр Павлович, р. 1934, член КПСС (1954-1991), директор "Воронежсвязьинформ", член Ордена Орла (1993) - 16. Струве Михаил Александрович, поэт (Париж) - 1. Сурков А. П., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Сухиненко Дмитрий Николаевич, председатель правления Российского инвестиционного акционерного общества, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16- Сцепинский Юрий Евгеньевич, директор Российского института стратегических исследований, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Сысуев Олег Николаевич, р. 1953, член КПСС (1973-1991), глава администрации Самары, вице-премьер правительства РФ, зам. главы администрации президента РФ, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Татаринов Владимир Евгеньевич (1891 - ?), журналист, ложи "Астрея", "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); Зо, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1, 17. Таратута Сергей Николаевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 17. Тарковский Александр Георгиевич, р. 1960, юрист, вице-президент и секретарь клуба "Ротари" (1991) -16. Терапиано Юрий Константинович (1892-1980), литератор (Париж) - 1. Терещенко Михаил Иванович (1888-1958), Лондон- 1. Тикстон Сергей Павлович (1902- 1981), литератор, ложи "Астрея", оратор, "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 3" - 1, 17. Тимофеев Л., литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16- Тиньоль И. Г., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Тираспольский Г. Л., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Товкай Г., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Толстая Татьяна Никитична, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Торчинский Сергей Григорьевич, р. 1938, член КПСС (1959-1991), руководитель творческого объединения "Республика" ВГТРК, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Тосунян Гарегин Ащотович, президент "Технобанка", председатель Межбанковского финансового дома, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Третьяков Виталий Товиевич, р. 1953, член КПСС (1976-1990), гл. редактор "Независимой газеты", член масонской комиссии "Большая Европа" - 12, 16. Трубников А. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Турков Андрей Михайлович, р. 1924, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Тыркова-Вильямс Ариадна Владимировна (1869-1962), писательница - 1. Тягуненко Анна Викторовна, начальник Управления общественных связей Рабочего центра экономических реформ при Совете Министров, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Умецкая Светлана Ивановна, р. 1940, член организации "Выбор России" (1993) - 16. Уринсон Яков Моисеевич, р. 1944, член КПСС (1964-1991), вице-премьер правительства РФ, министр экономики, консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Урлихт Л. А., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Устинов Владимир Васильевич, р. 1953, член КПСС (1974-1991), генеральный прокурор РФ (1999) - 16. Федоров Борис Григорьевич, р. 1958, член КПСС (до 1991-го), консультант ЦК КПСС, министр финансов РФ, сотрудник Европейского банка реконструкции и развития, директор Всемирного Банка от Российской Федерации, зампред Совета Министров РСФСР, член организации "Выбор России", консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, депутат Госдумы - 16. Федоров Георгий Борисович, р. 1917, литератор, член КПСС (1945-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Федоров Николаи Васильевич, р. 1958, член КПСС (1986-1991), министр юстиции РСФСР (1990-1992), член клуба "Ротари" (1990) и "Международного русского клуба" (1992) - 3, 8, 14, 15. 16. Федоров Святослав Николаевич, р. 1927, член КПСС (1950-1991), врач-офтальмолог, предприниматель, член "Международного русского клуба" (1992) - 14, 16. Федосеева-Шукшина Лидия Николаевна, р. 1938, актриса, член партии "Демократический выбор России" и Ордена Орла (1993) - 16. Фельдзер Эммануил Леонтьевич, ложа "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955); 14" - 17. Фейнберг Ф., масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Филатов Сергей Александрович, р. 1936, руководитель администрации президента РФ, член КПСС (1957-1991), член организации "Выбор России" и Мальтийского ордена - 16. Филиппов Петр Сергеевич, р. 1945, руководитель Аналитического центра администрации Ельцина, один из основателей организации "Выбор России", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Филоненко Максимилиан Максимилианович, известный масонский функционер, после 1945-го член Союза советских патриотов - 1. Фомин Анатолий Васильевич, р. 1950, член КПСС (1970-1991), зам. министра топлива и энергетики РФ, член Ордена Орла (1993) - 16. Фридман Михаил Маратович, р. 1964, председатель Совета директоров "Альфа-Группа", член Совета директоров "ОРТ", председатель Российского еврейского конгресса, член "Бнай-Брит" - 16. Фролов Константин Васильевич, р. 1932, член КПСС (1965-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2. Хабицов Борис Батрбекович, председатель правления АКБ "Иронбанк", член клуба "Взаимодействие" - 16. Хабиров Сагадат Сафинович, президент АКБ "Кросс-инвестбанк", член исполнительного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Хаит Борис Григорьевич, р. 1951, зам. руководителя финансовой группы "Мост", руководитель коммерческой фирмы, член клуба "Ротари" и "Бнай-Брит" - 16. Хандруев Александр Андреевич, зампред Центробанка России, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Хлебопрос Рэм Григорьевич, профессор, член наблюдательного совета Института Сороса "Открытое общество" (Москва, 1995) - 16. Ходорковский Михаил Борисович, р. 1963, финансовый аферист, руководитель объединения, а затем банка "МЕНАТЕП" (с 1987-го), президент нефтяной компании "ЮКОС", консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума, который в 1993-м включил его в список 200 представителей человечества, деятельность которых окажет влияние на развитие мира в третьем тысячелетии - 16. Христенко Виктор Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. челябинского губернатора (1993-1994), зам. министра финансов РФ (1996), зампред правительства РФ (1997), министр финансов (1999), консультант Трехсторонней комиссии и Всемирного экономического форума - 16. Хубинка Христиан, член Ордена Орла (1993) - 16. Царев Владимир, член Ордена Орла (1993) - 16. Цатиашвили Валерий, член Ордена Орла (1993) - 16. Церетели Зураб Константинович, р. 1934, скульптор, член Ордена Орла (1993) - 16. Ципко Александр Сергеевич, р. 1941, политолог, член КПСС (1960-1991), один из руководителей Фонда Горбачева - 16. Челишев Виктор Николаевич (1870-1952), ложа "Побратим" (Белград) - 1. Черниченко Юрий Дмитриевич, р. 1929, литератор, член КПСС (1954-1991), член организации "Выбор России" - 16. Черномырдин Виктор Степанович, р. 1938, член КПСС (1958-1991), министр нефтяной и газовой промышленности СССР (1985-1989), председатель правления "Газпром" (1989), председатель правительства РФ (1992-1998), консультант Трехсторонней комиссии и Совета по международным отношениям, связан с Дж. Соросом, на переговорах по Югославии весной-летом 1999-го отстаивал интересы мировой закулисы по оккупации Косова - 16. Човушян Эдвард, член Ордена Орла (1993) - 16. Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович, р. 1955, зам. главы администрации режима Ельцина, один из руководителей организации "Выбор России", член масонской комиссии "Большая Европа" и совета клуба "Взаимодействие" (1993), член Бильдербергского клуба, консультант Трехсторонней комиссии - 12, 16. Чуковская Лидия Корнеевна (1907-1995), литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чупринин Сергей Иванович, р. 1947, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Чухин И. И., член организации "Выбор России" (1993) - 16. Чухонцев Олег Григорьевич, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шабад А. Е., агент влияния "первой волны", член организации "Выбор России" - 16. Шагал Марк (1887-1985), художник - 1. Шаевич Адольф Соломонович, р. 1937, руководитель Союза еврейских религиозных общин, раввин московской синагоги, член "Бнай-Брит" - 16. Шаймиев Ментимер Шарикович, р. 1937, член КПСС (1959-1991), партийный работник, президент Татарии, состоит в близких отношениях с руководителями масонских лож Турции (особенно "Молодая Турция" - является ли сам членом этой ложи?). По его личному распоряжению получено разрешение на открытие в Казани лож Великого Востока Франции, "Бнай-Брит" и Мальтийского ордена - 16. Шакай Михаил Аронович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955). "Юпитер" (1961); 14" - 17. Шаккум Мартин, член Международного фонда экономических и социальных реформ (1994), член Ордена Орла (1993) - 16. Шамин Т. А., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шамшин Тихон Александрович, ложи "Друзья Любомудрия" (Париж, 1955), "Юпитер" (1961); 30" - 17. Шаповальянц Андрей Георгиевич, р. 1952, министр экономики РФ (1998), консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шаталин Станислав Сергеевич, р. 1934, член КПСС (1963-1991), академик, масонский клуб "Магистериум" (1992), руководитель Международного фонда экономических и социальных реформ, член клуба "Взаимодействие" - 2, 16. Шатров (Маршак) Михаил Филиппович, р. 1932, драматург, член КПСС (1961-1991), член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шахназаров Георгий Хосроевич, р. 1924, политолог, член КПСС 1945-1991, член группы агентов влияния при Брежневе и Андропове, помощник М. Горбачева, руководитель Фонда Горбачева (1992) -6. Шахрай Сергей Михайлович, р. 1956, член КПСС (1976-1991), зампред правительства РФ, представитель президента РФ в Конституционном суде, член Мальтийского ордена - 16. Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич, р. 1928, член КПСС (1948-1991), 1-й секретарь ЦК Грузии, член Политбюро ЦК КПСС, руководитель Грузии, масонский клуб "Магистериум" (1992) - 2, 16. Шейнис Виктор Леонидович, р. 1931, член объединения "Яблоко" (1993) - 16. Шимунек А. П., ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22. Шклявер Г. Г., ложи "Лотос" (Париж, 1950-е) и "Юпитер" (Париж, 1961) - 17. Шкляревский Игорь Иванович, р. 1938, поэт, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16. Шмаков Владимир Павлович, р. 1946, зам. генерального директора Студии художественных программ, гл. редактор Творческого объединения развлекательных программ Центрального Телевидения, член клуба "Ротари" - 16. Шмелев Николай Петрович, р. 1936, экономист и литератор, член КПСС (1961-1991), зять Н. С. Хрущева, главный исследователь Института Европы РАН, член "Русского Пен-центра" (1992), член клуба "Взаимодействие", (1993), живет в Швеции - 16. Шор Константин Борисович, р. 1948, начальник Главного управления Государственного Банка России (1991), казначей клуба "Ротари" - 16. Шохин Александр Николаевич, р. 1951, член КПСС (1974-1991), в 1987-1991 гг. в ближайшем окружении агента влияния мировой закулисы Э. Шеварднадзе, зампред Совета Министров РФ (1992), депутат Госдумы, консультант Трехсторонней комиссии - 16. Шувалов П. П., ложа "Юпитер" (Париж, 1961) -17. Шулятьева Надежда Александровна, президент Союза малых предприятий России, член клуба "Взаимодействие", агент влияния мировой закулисы (1993) - 16. Шумейко Владимир Филиппович, р. 1945, член КПСС (1970-1991), соратник Ельцина, член организации "Выбор России", председатель Совета Федерации РФ, председатель Совета Лиги мира, консультант Совета по международным отношениям - 16. Эдберг Р., живет в Швеции, масонский клуб "Магнстериум" (1992) - 2. Эдлис Юлий Филиппович, р. 1929, литератор, член "Русского Пен-центра" (1992) - 16 Эйзенштейн Сергей Михайлович (1898-1948), кинорежиссер, член КПСС (1918-1948), розенкрейцер - 16. Элькин Борис Исаакович (1887- 1972), литератор, душеприказчик П. Милюкова - 1. Эндерс Д., живет в США, масонский клуб "Магистериум" (1992) -2. Юмашев Валентин Борисович, р. 1957, член КПСС (1977-1991), зам. гл. редактора журнала "Огонёк" (1987), глава администрации президента РФ, член Мальтийского ордена - 16. Юрьев Михаил Зиновьевич, президент промышленной группы "Иитерпром", член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Юшенков Сергей Николаевич, бывший лидер фракции "Радикальные демократы", член организации "Выбор России" - 16. Юшин Сергей Евгеньевич, р. 1961, бывший ответственный секретарь общества "СССР - Швеция" (1991), член клуба "Ротари" - 16. Явлинский Григорий Алексеевич, р. 1952, член КПСС (1977-1991), прошел обучение в США за счет Фонда Сороса, бывший зампред Совмина РСФСР (1990), руководитель объединения "Яблоко", депутат Госдумы, консультант Совета по международным отношениям - 16. Яковлев Александр Николаевич, р. 1923, член КПСС (1944-1991), агент влияния США с конца 1950-х, партийный пропагандист, член Политбюро ЦК КПСС, директор телерадиокомпании "Останкино", масонский клуб "Магистериум" (1992), один из основателей организации "Выбор России", консультант Совета по международным отношениям - 2, 10, 16. Якунин Виктор Константинович, президент TOKO-БАНКА, член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Якунин Глеб Павлович, р. 1934, бывший священник, представитель масонского экуменизма, депутат Госдумы, член масонской комиссии "Большая Европа" и организации "Выбор России" - 12, 16. Якутии Юрий Васильевич, р. 1955, гл. редактор еженедельника "Экономика и жизнь", член клуба "Взаимодействие" (1993) и Ордена Орла - 16. Ясин Евгений Григорьевич, р. 1934, директор Экспертного института РСПП, министр экономики РФ (1995), член клуба "Взаимодействие" (1993) - 16. Ясина Ирина Евгеньевна, глава Пресс-службы Центрального Банка РФ, замужем за зам. председателя этого банка Д. Киселевым (1998). информатор Всемирного экономического форума - 16. Ястржембский Сергей Владимирович, член КПСС (1974- 1991), пресс-секретарь президента РФ (1997), зам. премьера правительства Москвы (1998), член Мальтийского ордена - 16. УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ Берберова Н. Люди и ложи. Биографический словарь Список масонского клуба "Магистериум", приведенный в журнале "Молодая гвардия", 1993. Љ 10. С. 82-83. Литературная Россия. 1990. 13. 07. Литературная Россия. 1992. Љ 14. Русский Вестник. 1992. Љ 28. Русский Вестник. 1993. Љ 1. Советская Россия. 1992. 05. 09. Советская Россия. 1993. 09. 09. Комсомольская правда. 1991. 09. 12. Наш современник. 1994. Љ 2. С. 116.Известия. 1992. 22. 05. Независимая газета. 1993. 22. 12. Католические исследования. 1992. Июнь. Коммерсантъ-Дейли. 1992. 07. 09. Известия. 1992. 02. 10. Материалы специальных аналитических разработок (но данным внутренней масонской информации) ОР РГБ, ф. 754, к. 4, д. 8, 13 Архив Н.Н. Берберовой в Гуверовском институте (США) Новое русское слово (США). 1974.03.12. Московская правда. 1998.29.06. Донской В. Ф. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995 Бурышкин П. История ложи "Лотос". Париж, 1950 (для внутреннего масонского пользования) -------------------------------------------------------------------------------- ПРИМЕЧАНИЯ: [ (1) ] Советская Россия. 1992. 21. 11. [ (2) ] Впервые опубликовано: Правда. 1994. 11. 03. В настоящем издании приводится уточненный перевод этого документа, полученный мной от одного из старейших работников советской разведки, стенограмма этого заседания была передана Сталину в апреле-мае 1945 года, но находилась под грифом "совершенно секретно", чтобы не раскрыть людей, передавших этот чудовищный документ в Россию. Упомянутый мной работник советской разведки также рассказывал, что, но словам помощника Л. Берии Людвигова, эта стенограмма глубоко возмутила Сталина, ибо враждебные планы против России на заседании Совета но международным отношениям разрабатывались примерно в то же время, когда происходила Ялтинская конференция, на которой США говорили о своей дружбе с Россией [ (3) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (4) ] Молодая гвардия. 1992. Љ 10. С. 84. [ (5) ] Цит. но: Советская Россия. 1993. 03.03. [ (6) ] Советская Россия 1993 18 12. [ (7) ] Диена. Рига. 1992. 30. 07. [ (8) ] Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата. Прежде всего оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных "грантов" и т. п. [ (9) ] Советская Россия. 1992.26.11. [ (10) ] Там же. 1993. 16.01. [ (11) ] Там же. 1993. 25.05. [ (12) ] Советская Россия. 1992. 21.10; 1992. 24.12; 1993. 29. 05. [ (13) ] Советская Россия. 1993. 13. 02. [ (14) ] Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что Генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила информация о взятке в 3 млн. дол., полученных Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Иране в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Примаков (см. Молодая гвардия. 1991. Љ 10. С. 220 - 222). [ (15) ] За связи с "Моссад" Дж. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии. [ (16) ] Кто есть кто. 1994. Љ 6 [ (17) ] Советская Россия. 1992. 05. 09. [ (18) ] За рубежом. 1993. Љ 38. С. 10. [ (19) ] Цит но: Советская Россия. 1993. 09. 09. [ (20) ] Правда. 1993. 21. 07. [ (21) ] Русский Вестник. 1993. Љ 1. [ (22) ] Известия. 1991. 13.09. [ (23) ] Московская правда. 1993. 02.09. (По другому источнику "Ceверная Звезда" принадлежит Великому Востоку Франции. Pyccкий Вестник. 1993. Љ 1.) [ (24) ] Католические исследования. 1992. Июнь. [ (25) ] Советская Россия. 1993. 29.05. [ (26) ] Там же. 1992. 21. 11. [ (27) ] Комсомольская правда. 1991. 0912. [ (28) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (29) ] Католические исследования. 1992. Июнь [ (30) ] Молодая гвардия. 1993. Љ 10. С 81 86. [ (31) ] См. "Писатели требуют от правительства решительных действий" // Известия 1993 05.10. [ (32) ] правда. 1996. 03. 10. [ (33) ] Правда России. 1996 31. 10. [ (34) ] Орден Орла. М., 1993 (буклет для членов этой организации) С. 23 [ (35) ] Следует отметить, что дня "лучших человека" ордена из числя его основателей Смоленский и Нахманович бежали за границу, скрываясь от уголовного преследования за преступления, совершенные в России. [ (36) ] С 1996 год; Гусинский называет Явлинскогокого "Бизнес-проектом Группы Mocт" [ (37) ] См. Отчет Центральной избирательной комиссии по расходованию средств партий и объединений на выборы в Госдуму 12 декабря 1993 года. [ (38) ] Правда. 1993. 21.07. [ (39) ] Независимая газета. 1993. 22.12. [ (40) ] Prouty F. The Secret Team. Englewood Cliffs. 1973. P. 66. [ (41) ] О нем я уже рассказывал в моей книге "Тайна беззакония" (гл. 56). В 1998 году он переехал в Европу. [ (42) ] Можно принести много и других примеров, когда масонские ложи служили центрами но вербовке. Так, штаб-квартира российских масонов шотландского ритуала в Париже. 30-х годов "сделалась также активным центром шпионажа pyccкой эмиграции либо на французское Министерство иностранных дел, либо на НКВД" (Dictionnaire de la Franc-Maconnerie. Paris, 1987. P.1063). [ (43) ] Московская правда. 1996. 29. 06. [ (44) ] Rotary Basic Library. Vol. 1. Evanston. 1993. [ (45) ] Сегодня. 1996. 20. 09. [ (46) ] В Магадане кроме обычного клуба "Ротари" возникла и молодежная ротарианская организация "Ротаракт" (Донской В. Путеводитель по "Ротари". Иркутск, 1995. С. 26). [ (47) ] Санкт-Петербургские ведомости. 1993. 22.12. [ (48) ] Русский Вестник. 1994. Љ 10-12. [ (49) ] Ross R. Who's who of the Elite Spiccwood. 1995. P. 77. [ (50) ] Доклад ФСБ об использовании спецслужбами США американских политологических центров, университетов, неправительственных фондов и общественных организаций в разведывательно-подрывной деятельности на территории России (январь, 1995) [ (51) ] О деятельности фондов Дж. Сороса в России". Доклад Комитета но Безопасности Государственной Думы РФ (1996). [ (52) ] Полеванов В. П Технология великого обмана. М. 1995. С. 17. [ (53) ] Парламентская газета. 1998. 14. 01. [ (54) ] Профиль. 1998, Љ 42. С. 14. [ (55) ] Tам же. [ (56) ] MK. 1997. 25. 08. [ (57) ] День. 1993. Љ 13 [ (58) ] Новая газета. 1997. 21.07. [ (59) ] МК. 1997. 08.10. [ (60) ] Новая газета. 1997. Љ 35. [ (61) ] См., например, Corriere della Sera. 1999 26 08, а также New York Times: за первые дне недели сентября 1999 года; авторы многих статей, опубликованных в это время, считают, что девальвация рубля, осуществленная осенью 1998 года, была не просто финансовой аферой, а заранее запланированной акцией, о котором знали президенты Б. Ельцин и Б. Клинтон. [ (62) ] Православное слово (Нижний Нонгород). 1999. Љ 132. [ (63) ] На языке ЦРУ - "национал-патриоты". [ (64) ] Имена их на совещаниях никогда не назывались [ (65) ] Дуэль. Љ 5. 1999. Февраль. [ (66) ] Подробнее об утопических проектах мондиализма: см. в моей книге "Загадки сионских протоколов". [ (67) ] Независимая газета. 1998. 31. 12. [ (68) ] Там же. 1998. 16. 10. [ (69) ] Впрочем, некоторые деятели "мирового правительства" имеют другое мнение. Так, Дж. Сорос считает, что воровство и коррупция в высших эшелонах российской власти очень выгодны дли Запада, так как позволяют легко контролировать и направлять проворовавшихся политиков. На одном из своих выступлений в августе 1999 года в закрытом масонском клубе в Сан-Франциско он заявил, что разворованные первыми лицами российской власти деньги кредитов МВФ можно рассматривать как дар (подарок) .за их лояльность Западу. [ (70) ] Financial Times. 1999.07.08. [ (71) ] Все они принадлежат к руководству теми или иными иудейскими и масонскими структурами (см. Словарь). [ (72) ] Ток-шоу Е. Киселева на НTB (21. 12. 99). -------------------------------------------------------------------------------- Книги О. А. Платонова, посвященные изучению тайной войны против России западных иудейско-масонских организаций и спецслужб "ТЕРНОВЫЙ ВЕНЕЦ РОССИИ". Серия историко-архивных исследований. Выходит по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Тайная история масонства (1721-1996), М. 1996. 704 с. Заговор цареубийц, М. 1996. 528 с. Николай Второй в секретной переписке, М. 1996. 800 с. История русского народа в XX веке (в 2 томах). М. 1997. Т. 1 - 896 с.; Т. 2 - 1040 с. Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации, М. 1998. 880 с. Загадка сионских протоколов, М. 1999. 800 с. Тайная история масонства. Документы и материалы (в 2 томах), М. 2000. Т. 1 - 720 с; Т. 2 - 736 с. -------------------------------------------------------------------------------- Платонов О. А. Россия под властью масонов Москва. Русский Вестник, 2000. 112 с. Масонство во всех его проявлениях - тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе. Деятельность этого сообщества оставила кровавые следы в русской истории. Все самые крупные государственные преступники России от XVIII века до наших дней принадлежат к масонским организациям. В настоящей книге рассказывается о подрывной антирусской деятельности современных российских масонов. Источником приводимых сведений являются масонские архивы, материалы российской и иностранной печати, показания бывших сотрудников отечественных и западных спецслужб. Издание снабжено словарем выявленных лиц, принадлежащих к масонским ложам и другим организациям, созданным для достижения масонских целей (1945-2000 гг.). ISBN 5 85346- 038-2 љ О. А. Платонов љ Оформление "Русский Вестник" Игорь Бунич Золото Партии Игорь Бунич _Золото партии_ - Бестселлер Љ 1 в России. Слушать онлайн _ pokolenie-x.com_3.mp3 Меч президента ЛАБИРИНТЫ БЕЗУМИЯ "Гроза". Кровавые игры диктаторов Быль беспредела, или Синдром Николая II МАФИОЗИ, ОСЕДЛАВШИЕ ГОСУДАРСТВО - В 1 фев 2000 ЧИТАЯ КНИГУ ИГОРЯ БУНИЧА "ЗОЛОТО ПАРТИИ" В основе книги "Золото Партии" Игоря Бунича лежат тоже "всплывшие" архивные Практический марксизм по Парвусу сводился к следующему: достижение мирового господства, называемого на марксистском жаргоне "мировой революцией", возможно только одним способом: взятием под контроль мировой финансовой системы. Он считал, что для этого совсем не обязательно ломать старую, то есть существующую финансовую систему, а достаточно только, внедрившись в нее, взять ее постепенно под собственный контроль и обратить на осуществление своих целей. Это возможно только при условии захвата какой-нибудь более-менее богатой страны и, обратив в деньги все ее богатства, все движимое и недвижимое имущество, навязать ее народу чистый платоновский социализм (то есть худший вид рабства), а полученные таким образом средства вложить в мировую финансовую систему. И если сумма будет достаточно большой, с ее помощью навязать миру и соответствующую идеологию.... Бухарин вспоминает: "Когда все мы, как бараны, стояли за крайний военный коммунизм, и расстрелами заставляли проклятых крестьян отдавать нам весь их хлеб, кто, как не Ленин, увидев, что мы не сегодня-завтра загремим, и негодяй Пахом отвинтит нам голову, закричал нам: "Стой! Хватит, болваны, воротите оглобли!". И в последнюю минуту заставил нас перейти к "продналогу", как, между прочим, и называлась изруганная мною брошюрка Ленина, в теоретическом отношении совершенно бездарная... Кто, как не Ленин, осмелился, к ужасу "чистых" коммунистов (а, следовательно и к моему ужасу), провозгласить НЭП и тем самым спас положение всей партии?". Все свидетельствует о том, что Ленин в этот период был охвачен паникой и разочарованием. Мотивировка их действий была однозначна - разграбить и уничтожить Россию, ее народ и ее культуру. Никакого четкого и продуманного плана мировой революции также не было. Все было импровизацией на ходу. Введение НЭПа лучше любого другого доказательства говорит о том, что у ни у кого из этих преступных авантюристов никогда, ни до, ни после 1917 года, не было даже в теории плана какого-либо государственного строительства (кроме схемы Платона, по образцу которой Сталин и построил позднее свою империю). ... Итак, Россия завоевана. Что же делать дальше? Какое строить государство? Выяснилось, что никто об этом толком и не думал, поскольку завоевать Россию и не надеялся. В голову ничего не приходило, кроме старой, как мир, "социалистической" схемы Платона, разработанной 2000 лет назад, ЭЛИТА - СТРАЖА - РАБЫ. Стража стоит между элитой и рабами, у стражи есть шансы попасть в элиту или в рабы, в зависимости от служебного рвения. Для воспитания стражей необходимы мифы, рабы ничего не должны знать об элите и тому подобное. У Платона это называлось "Идеальное государство". Античный философ при этом правильно указывал, что социализм невозможно построить ни в каком другом обществе, кроме рабовладельческого... С крестьянами уже все было ясно. Хлеб они должны отдавать бесплатно, оставляя себе только на полуголодный прокорм, а на следующий посев зерно им будет выдавать государство. "Легко сказать: хлебная монополия, - поучал Ленин, - но надо подумать, что это значит. Это значит, что все излишки хлеба принадлежат государству..., что каждый лишний пуд хлеба должен отбираться в руки государства. Надо, чтобы каждый лишний пуд хлеба был найден и привезен". Подобная продовольственная диктатура, какой бы разбойной и бесчеловечной она ни была, конечно, не являлась самоцелью, поскольку надо было кормить не только элиту и стражу, но и рабов. А рабы должны были всегда помнить, что их кормят, только пока они послушны. Поэтому просто необходимо было держать в руках весь хлеб и распределять его по своему усмотрению. "Потому что, распределяя его, - смотрел в будущее вождь мирового пролетариата, - мы будем господствовать над всеми областями труда!". Нет, нельзя было бы отказать Ленину в гениальности, если бы все это не придумал Платон. С крестьянами вроде разобрались. А что делать с рабочими? С тем самым пролетариатом, от имени и во имя которого действовала эта банда. Безуспешно влача полуголодное существование на своих заводах и умирая от тифа, в огне террора и гражданской войны, они ждали, когда все будет разделено поровну и, наконец, начнет осуществляться замечательный проект объединения рабочих в трудармии с подразделением на полки и батальоны со строжайшей военной дисциплиной. Авторство этого проекта отдают Троцкому, но если у Троцкого по этому поводу и были какие-то расхождения с Лениным, то только в деталях. Троцкий предлагал в трудармиях ограничиться военной дисциплиной и военными взысканиями, но Ленин, покачивая мудрой головой, постоянно поучал: "Надо шире применять расстрелы". Иначе ничего не получится. Но не настаивал. Жизнь сама покажет его оппонентам, что прав был он, Ленин, а не они. "Волынщиков" (так на языке большевиков стали называться рабочие-забастовщики), разумеется, надо расстреливать без суда. Тут уж были согласны все. И хотя все эти задачи последовательно и беспощадно проводились в жизнь, однако считались в высшей степени второстепенными. Россия завоевана, а теперь, как образно заявил Ленин, "пришла пора пощупать Европу штыком!". Игорь Бунич Золото партии Бунич Игорь - Быль беспредела, или Бунич Игорь - Быль беспредела, или Синдром Николая II, скачать бесплатно книгу в формате fb2, doc, rtf, html, txt :: Электронная библиотека royallib.ru. Бунич Игорь - Корсары Кайзера, скач Бунич Игорь - Корсары Кайзера, скачать бесплатно книгу в формате fb2, doc, rtf, html, txt :: Электронная библиотека royallib.ru. Игорь Бунич 1. "Гроза". Кровавые игры диктаторов. Читать. Скачать. Книги вне серий+ полка сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Бунич Игорь. Бунич Игорь. Пятисотлетняя война в Бунич Игорь. Пятисотлетняя война в России (Љ3) - "Гроза". Читать книгу полностью (984 Кб); Скачать в формате fb2 (419 Кб); Скачать в формате doc Бунич Игорь | Электронная библиотек Бунич Игорь. Автор книг. "Гроза". Кровавые игры диктаторов • Быль беспредела, или Синдром Николая II • Золото партии. Историческая хроника Хроника чеченской бойни и шесть дне Хроника чеченской бойни и шесть дней в Буденновске, Игорь Бунич - читать книгу онлайн - Новая книга Игоря Бунина приоткрывает завесу над