полвека назад убедительно, образно и поэтично аргументировал мой любимый Поэт.
Сам я не берусь оспаривать эту проверенную временем и личным опытом простую истину.
И потому не участвую в фольклорной номинации "Сказания старого сада" уважаемого мною "Поэтического Куба".
И всё-таки интересно узнать, что новенького смогут рассказать о старых народных любимцах - эпических героях и героинях - участники поэтического состязания.
Задача поставлена сложная. Все самые народные сказки до нас дошли только благодаря писателям: Афанасьеву, Бажову, Пушкину, Ершову... список длинный и не исчерпывающий.
Многие писатели и поэты добавили "отсебятины", как и прежние сказители, передававшие сказки изустно. И потому ограничения на персонажи (нелитературные), мягко говоря, излишне жесткие. Но Правила не обсуждаются, а принимаются безоговорочно.
Для внимательного и "разборчивого" чтения я избрал из всей номинации только произведения сугубо фольклорного направления, потому как не силён в пейзажной лирике. И главным критерием избрал новизну того, что узнал о старых добрых и злых знакомых, друзьях детства.
Поэтические достоинства пусть разбирают судьи и самосудьи. Меня же интересуют только герои, сюжет и его раскрытие. Страсть люблю оригинальные трактовки.
Читать я буду всё подряд, небольшими группами, возможно, слишком медленно. И потому, вероятно, не успею дойти до конца списка на протяжении самосудного этапа. Поэтому, те авторы, кто пожелает внеочередного внимательного и придирчивого прочтения своих историй, не стесняйтесь просто попросить меня об этом. Наоборот, желающие быть пропущенными, тоже не стесняйтесь, пожалуйста, облегчить мне публичное прочтение.
-- Ёжик: "я так хочу" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/2000.shtml
Хочет господин Ёжик многого, но из длинного перечня того, что он хочет, я для себя - увы - ничего нового не почерпнул.
Хотя данное произведение - милый идеал для пародистов, автор предусмотрительно попросил их не вдохновляться. И это правильно. Хотеть не вредно.
Начало сказки ярмарочно и явно навеяно Владимиром Семеновичем и его "Лукоморьем", но " ведь это ж только призказка, сказка впереди" (с).
А далее вдохновителем выступает, вероятно, Петр Ершов с его историей о Коньке Горбунке и Жар-птице, порученной хлопотам Иванушки-дурачка и его верного товатища.
Но Царь (главный герой, вероятно по фамилии Горох, ибо все остальные выдуманы уже писателями) не стал обращаться к недостаточно фольклорному персонажу. Он лично решил попробовать решить задачу, поставленную перед ним некой знающей себе цену безымянной девицей (из "лимитчиц" поди), задавшейся в свою очередь встречной целью стать немедленно царицей. Нет времени дожидаться пока какой-нибудь знакомый стрелец-молодец дослужится до генеральских лампасов и отстроит себе за казённый счёт терем под стать царскому. Так и молодость вся пройдёт и краса завянет.
Дорога к местопребыванию, согласно прописке, Жар-Птицы была, вероятно, хорошо протоптанной. Ибо иных приключений на ней, кроме встречи с синицей (главный женский персонаж, воплощение скромности и преданности), не произошло. Ей крыло образно "так придавило", что даже Царь на не царское дело отвлёкся, продемонстрировав силушку молодецкую. Дальнейшее чудесное превращение благодарной синицы в еще более интересную девицу с последующей свадебкой было уже просто делом времени.
Тем не менее, обещание своё Царь сдержал, не в пример нынешним правителям. И бескорыстно вручил ненужную ему лично "вечную лампочку", или лучину, выражаясь сказочно, той, благодаря поручению которой нашел свою судьбу.
Тут и сказке конец. Да и была ли это сказка? Ведь житейская история. Басня, стало быть.
С чем и поздравляю автора.
-- D. "С обратной стороны Рая" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/eden.shtml
По просьбе автора, заранее извиняюсь за своё ошибочное отнесение этого пейзажного стиха к фольклорному.
С одной стороны, сказочного в этом стихе, разве что скелет, точнее несколько скелетов. Но все они выступают лишь в роли статистов.
Но, раз уж взялся за стих, тем более с элементами любимой мною сатиры...
С дальнейшим содержанием у меня тут же возникла ассоциация с небезызвестной песенкой Михаила Ножкина: "Всё культурненько и пристойненько, и закусочка на бугорке". Правда юмора и сатиры, а также новизны в той песенке было куда больше...
Автору же, посмею заметить, как тоже в некотором роде художник-портретист, что слишком густые краски иногда приводят к эффекту противоположному желаемому. Это всего лишь моё сугубо личное мнение (ИМХО, как любят осторожно писать критики). И надеюсь, что его правильно истолкуют.
Прошу не обижаться, но ничего фольклорно (народно) нового для себя я не узнал.
Тем не менее, желаю успешной борьбы!
-- Ой: "Черный сад. Городская страшилка" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/chernysad.shtml
Во-первых, я должен похвалить удачный псевдоним "в образе". А во-вторых, попробовать угадать от чьего имени написан монолог.
Приглашение сразу посмотреть в глаза выдаёт колдуна (ведьму) или оборотня-вамп. Дальнейшее чтение всё более убеждает во втором предположении. Что ж, образ достаточно древний, демонический, хорошо нарисованный... Даже слишком красиво, чтобы напугать. Пугает обычно неожиданность, даже не страшная совсем. А те, кто с детства воспитан на хорроре мультяшно-киношном, только улыбнётся понимающе. Но оценит изящество фраз и сюжета. Положительной оценкой.
Желаю автору таких ценителей!
-- Боян Бовещий: " Колобок принимает решение" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/kolobok.shtml
Здравствуй, здравствуй, Колобок! Сколько раз в детстве я сказку про тебя читал и пересказывал младшему братику перед сном. А что новенького ты сам расскажешь?
Приятно, когда к читателю уважительно обращаются: "доктор". Но неприятно иметь дело с сырым, непропечённым стихом, то бишь, куском теста, имеется в виду. Охотно верю в подобные байки с намёком на "болотную площадь", особенно в связи с непропёком темы. Оттого и все неудачи, что тема сырая, оттого и растекается клочьями тесто, вместо того, чтобы комом в лисьем горле... Сказка, как говорится, ложь, но в ней намёк. Детям и политикам, ведущим себя по-детски.
Волчица - мать угнетённых - сожжённых, испепелённых в собственном доме. Свежая мысль, по-моему. Отца угнетённых по имени Владимир, по отчеству Ильич и наследника его Иосифа Виссарионовича почитай каждый знает. Тоже были оборотнями в некотором смысле. Но раскаиваться они, похоже даже не собирались. И их последователи тоже.
Спасибо автору за красивую идею раскаяния оборотня, героя древних не только белорусских сказаний.
А оборотням настойчиво рекомендую к прочтению и осмыслению.
-- Пращур : "Иван -царевич на болоте" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/boloto.shtml
Снова болото, не площадь, правда, а конкретно волшебное. Сюда даже не стрела, а выстрел залететь может (есть такая морская штуковина, к которой шлюпки швартуют).
Вот и Иван-царевич вслед за ним тоже увяз, похоже. Но не потерял самообладания и сохранил чувство юмора. Похвально, что и гигиену соблюдает интимной жизни. Хотя, лапки полоскать прикольной лягухе в том же болоте прийдётся...
Жаль, что автор оборвал повествование на самом интересном месте и мы уже не узнаем как он продемонстрировал корешам-приколистам говорящую квакушку.
Прекрасное начало, доверительный настрой. Даже если первый же слушатель - недоброжелательно настроенный леший. Да ещё Лихо с подбитым глазом рядом за кустики прячется. Ждёт, пока позовут помочь с разборкой. Герой проявляет благоразумие (политкорректностью зовётся на новоязе, которым не глаголят, а только заискивают и "прогибаются" перед сильнейшей стороной). Но леший - старый сталинец, извиняюсь, ленинец - кроет глаголом племя "робких пингвинов" совсем в стиле Владимира Владимировича. Маяковского, разумеется.
Увы, ничего нового. Завуалированная борьба "отцов и детей", не понимающих друг друга.
Это - главное, что мне удалось констатировать из стиха, написанного языком не совсем удачно подвешенным, к сожалению.
Обратил внимание, в html -адресе название в привычной последовательности. Впрочем, от перемены слов местами в русском языке смысл, как правило, не меняется.
Зато смысл меняется с появлением новой мысли, идеи. А они в стихе есть. Совсем другая история, хоть и сказочная, но из параллельного мира. Как у Кира Булычова: персонажи те же, а судьбы разные. Только миры в данном случае не пересекаются.
Вероятно, эта героиня в молодости сыграла с царевичем в прятки, о чём теперь глубоко сожалеет. Но время, отпущенное на сказочное счастье, упущено безвозвратно. Лягушка-старушка - мелодраматический образ, достойный искреннего сочувствия и снисхождения к автору за трагикомичную концовку, где седая старушка весело, словно игрушки, в сундук убирает сказки, которые уже не прочитает детям и внукам...
Ну, что сказать? Устроены так люди, что желают не знать заранее чем обернётся случайная связь.
Этот стих - наглядное пособие для таких, извиняюсь, Иванов-болванов. Ведь предупреждали друзья!
Русалки, они такие: наготою своей эротичной заманят в "нирВАННУ", а после - развод. На деньги, или на квартиру, или на то и другое, плюс столичная прописка.
Несмотря на явно простовато-плакатный стиль изложения, стих можно рекомендовать как сценарий рекламного ролика с пометкой 16+.
Начало интригующее, хотя и повторяет слова известной сказки "Крошечка Хаврошечка", не считая очков 3D, которых я лично ни разу не надевал, так как не смотрел фильмов в этом формате.
Далее уже более современная обстановка, появляющаяся как в романе-фэнтези, правда, пока только в монологе Буренки. Однако, далее Буренка заговариваться начала. Хаврошечку Изидой стала называть, очки те самые "из моей кости" ей уже видятся... А добрые пожелания превращаются в зловещее предсказание старости, в которой будет наградой поскорей отправиться в последний путь "сквозь коровье ушко".
Нет, такие сказки не для вечернего чтения внуку и внучке. Старая добрее и понятнее. Хотя, может, современным внукам как раз наоборот?
Очень лаконично и по существу. Даже название является неотъемлемой частью текста.
Признаюсь честно: люблю подобные философские стихи-размышления. Несмотря на то, что на личность Кощея здесь лишь весьма прозрачный намёк, но чувствуется его незримое присутствие рядом с автором, написавшим эти пафосные, в хорошем смысле, строки.
Жаль, концовка получилась какой-то невнятной. Может, ту же мысль, но несколько иначе нужно было выразить?
Уверен - ещё скажете, уважаемый Инкогнитос, в других мудрых стихах.
История в стихе банальна так же, как и старая сказка, хоть и с точностью до наоборот. Разочаровала меня Маша. Можно было хотя бы образ мышки поярче нарисовать и о дедуле с бабкой добрых слов добавить. Они ведь курочку кормили-поили. А яичко им за это - в юлагодарность за ласку и заботу. А получилось, что золотое яичко просто в пику мышке снесено: пусть попробует разбить да выпить! Алкашка и халявщица! Отрицательные герои всегда обычно рулят сказками. Иначе скучный сюжет получается. Впрочем, это всего лишь моё мнение разочарованного читателя.
Драматическая история ,такая нынче распространённая среди богемы и бомонда. Он - престарелый олигарх (народный артист, сановник, депутат республиканского значения...). Она - ещё молодая и хорошенькая собой супруга "по договору", строящая глазки потенциальным киллерам, чтобы прибрать к рукам сундучишко с золотишком и кое-что посущественнее, типа прав на владение или наследие.
Монолог Кощея сравним в некоторых чертах с монологом Бориса Годунова в одноименной пушкинской трагедии. Но автор не отходит от образа "всенародного злодея", который не чувствует раскаяния и оттого не вызывает сочувствия. На текущий момент, пожалуй, наиболее интересная интертрепация сказочной темы.
Но не обольщайтесь, автор-тезка ЛГ. Перл "Жажда ширится Волгою" не украшает стихотворение и противоречит цельности созданного образа. ИМХО
Прощаю авансом автору грамматические и пунктуационные нелогизмы. Может, принято так у йЭТИХ писать в будущем прошедшем.
А вот сексуальную озабоченность напоказ персонажей не приветствую, не прощаю и не рекомендую стих читать до 18+, всё равно не поймут, а вопросами задолбают, мягко говоря. Да и сказочного в "П-педикулез, в-вывих колена, гонорея..." - маловато. Банальная клиника.
Увы, Абзац Ру , Вы не мой автор. И второе Ваше произведение http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/111.shtml даже вслух читать не стану. Язык не поворачивается.
"Что за дом притих, погружен во мрак на семи лихих продувных ветрах..." (ВВС) - распространенный зачин для многих сказочно жутких историй. Правда, чтобы они были реально жуткими, не стоит сразу открывать тайну, что проживают там внебрачно колдун да уродина-ведьма с самыми дурными намерениями.
"Будь ты конный, будь ты пеший - заграбастают" (с) в рабство - это уже новенький подход - в других сказках в суп или на шашлык употребляли.
Но просчитались они насчет "удивить". Ведь русский солдат (как и матрос) испокон века на выдумки мастак. Правда, избрал он на этот раз тактику осадную, зато самую верную для конкретной обстановки. Вероятно, солдат был ветераном и сражался под водительством Кутузова против французов. Это моё личное мнение, как вдумчивого читателя, который не заснул и до конца дочитал сказку. И узнал то, о чём догадывался с самого начала:
"...А теперь седые люди помнят прежние дела...". Виктория , одним словом.
С чем поздравляю автора-Лентяя и терпеливого читателя.
Вроде и не сказка, но и не быль. Фантазия где-то между.
Смутило немотивированное желание ЛГ съехать с твёрдого наезженного пути на зыбкий водный, в поисках приключений на свою... голову, наверно.
Считается в народе, что встретить кикимору - дурной знак. Что-то нехорошее случится. Но в конкретной истории чертовки так и остались под водой и дурные предчувствия скорее не сбудутся. Повезло на сей раз.
Немедля вспомнился недавний потоп на Амуре. Уж не он ли стал источником вдохновения автору? Пьянство и раздолбайство - близнецы-братья. Хотя, трезвый раздолбай поболе пьяного богатыря Илюши Муромского может вреда наделать. И после скромно так, с улыбкою широкой: "Не дрейфить, восстановим!", за ваши денежки, конечно.
Хотя, возможно, это лишь моя собственная болезненная фантазия разыгралась.
Спасибо Автору стиха за пробуждение в читателе буйной фантазии безалкогольным способом.
Оказывается, со старой знакомой, Несмеяной, можно совершенно новую сказку сложить! И вложить в неё совершенно новый намёк-урок мамкам-нянькам. Больше свободы выбора давайте царь-девице (прочитав предварительно лекцию об опасных случайных связях). И не потребуется никакого "щучьего веления", чтобы высохли слёзки и улыбнулась девица солнышком ясным.
Мой поклон автору-Рифмоплёту за такой умный и ненавязчивый урок тем, кто сказки сказывает на ночь дочкам и внучкам.
Триллер-ужастик с первых строк. Хотя, до самых последних, теплилась надежда на перемену ветра и счастливый исход. Попугали, мол - и будет! Сидай, соколик, чай пить с баранками.
Ан нет. Неторопливо, издевательски над героем и читателем, по каноническим законам жанра хоррор... Очень складно написано, но ничего новенького, в смысле изощрений, я не прочитал.
Не обессудьте, Яго. Будь я режиссёром, поискал бы для своего фильма что-нибудь посвежее сюжетом или развязкой его.
Милый сердцу моему слог былинный не обманул читательские ожидания. По-народному образно и певуче написана баллада. Нет в ней почти конкретных имен, да и нужны ли они для такого повествования? Всё связано воедино замыслом и поэтическими приёмами. Оттого и звучит старая как мир, ежегодно повторяющаяся мистическая история, свежо и интересно.
Мои аплодисменты, Маэстро!
-- Ой: "Трагическая история Кощея и Василисы" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/k-v.shtml
Ба, знакомый автор!
И знакомая обстановка безобразий на лоне природы.
Бахчи и огороды, а также сомнительная компания мелкой нечисти - не лучшее место для возлияний и излияний такому солидному и уважаемому до боязни отрицательному магнату, как Кощей. Не тем местом думал, конечно, выбирая жену не из своего круга. Та же Яга намекала, поди, не раз. Но почему-то вместо курса "Али Табз" или "Виагры", что к тому же для сердца полезно, он обращается за помощью к таким же бедолагам. Что ж, неисповедимы пути Кощеевы.
А автору еще одно спасибо за правду жизни, даже в сказке.
Длинное и обстоятельное послание людям из мира сказок и легенд, на удивление легко читаемое и понятное. За что низкий поклон автору, избравшему такой забавный псевдоним. Мне просто нет необходимости вставлять лыко в элегантно длинные строки. И нет желания писать на них пародию, так как не вижу смысловых шероховатостей.
Всего один вопрос напоследок.
Почему "Соловей?"
--Ver: "Из жизни Василисы" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/izzhizniwasilisy.shtml
"Верх держала баба, звали её Вася, хитрая, активная была..."
Так и хочется продолжить в том же духе. Но задача мной поставлена другая, не менее благая.
Сравнить новый вирш с прототипами-первоисточниками на предмет новизны.
И установил: да, есть эта самая новизна, полученная методом "компиляции"...
Вынужден извиниться перед автором за своё словесное разгильдяйство. Точнее было бы выразиться "дежавю". Причем не из области фольклора, а из области более современных киношно-мультяшных шлягеров. Они сами давно уже повторяют друг дружку, а все вместе Голливуд. У меня просто сложилось впечатление сшитости сюжета из знакомых кусков. Да и характеры героев скорее схематичны, чем живы.
Если кратенько... В результате не слишком премудрых операций с химреактивами, баба Васса прозорливо сменила имя на Ягу, получив опять желанный "верх" уже в преклонном возрасте.
Версию одобряю, как поклонник сильных личностей не зависимо от пола.
Посмотрим теперь, как Вася одержит верх над Кубическими соперницами и соперниками.
-- Meri G: "Царевна лягушка" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/carewna-ljagushka.shtml
Душещипательны и лиричны переживания ЛГ в трёх частях. Но не новы, к сожалению, для того, кто не влюблённый Иван-царевич, а всего лишь искушенный и женатый читатель.
Потому, прошу Meri G моё мнение считать пустым звуком и пропустить его мимо ушей, а прислушаться к мнениям других, от которых зависит будущее место Вашего стиха.
Долго искал я в этом "плаче Ярославны" или, как её там по сказке - не помню уже - новые нотки.
И нашёл! Тот самый "Иж", на котором "летел через море, и долы, леса" милый друг-байкер, пока его не ощипали под окном щипачи недобрые. До крови ощипали. Одно слово "тёмная ночь"! И вообще тёмная история. Но девицу искренне жаль. Красиво причитает.
А сапоги железные ей точно пригодятся, до финала дошагать, ежели не споткнут те же люди недобрые.
Лёгкой дорожки, Леля!
--Перец с уксусом: "Добрыня и рептилии" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/reptily.shtml
Ядрёный стиш.
Местами классическим перегаром наповал разит:
"По улице мостовой
Шла девица за водой..."
"...зазеваешься, он - хвать и тикать..."
И т.д.
Из обещанных рептилий один лишь Змей Горынович с малыми неразумными детушками, которых не пощадил сгоряча богатырь, порубил в капусту (или на шашлык, что предпочтительней хористам).
Из новья здесь, разве, форма изложения, правда, не безукоризненная, но за это я не сужу. Судите сами. На то и самосуд.
Элементы эротики опущу, а элементы сказки посмакую:
Была русалкой в море детства...
Рыдала, пела хохоча.
Сказала: стоит ей одеться -
Сычихой станет у сыча.
Напьется в баре, в ступу сядет
И полетит чертей гонять...
Складно написано, чёрт побери! Вот оно простоё Обыкновенное чудо перевоплощения. Чтобы удивить любимого. Или любимых. Из стиха не ясно.
-- Meri G: "Лилит" http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/skazanijastarogosada.shtml
"Воплощенье тёмной ночи" и "созданье из огня и света" - две большие разницы, как говорят одесские евреи. И потому я поставлен в тупик именно этим, а не противоречием Библейским текстам. Их тоже люди писали и могли деликатно упустить пикантную подробность Первородного Греха.
Что ж, пусть Вас рассудит самосуд людей с широкими взглядами на этот новый для меня аспект теизма.
Никогда не жил в достатке, в теперешнем его понимании. Может оттого и не понять мне меланхолика, стремящегося "туда, не знаю куда", но "есть те, кто знает". Там полный набор атрибутов ребячьей мечты, знакомые и мне , хоть и подзабытые уже. Главный из которых вынесен в название. Вот собственно и всё, что автор хотел сказать, а я без сочувствия прочитал. И сразу же забыл. Работа ждёт, некогда меланхолии предаваться.
Поэтический пересказ известного отрывка из одноименной эпической поэмы мне понравился слогом и добавил некоторые метафорические оттенки этой поистине сказочной истории.
Хоть я не собирался давать никому технических подсказок, но для Вас трижды сделаю исключение:
*На море от волн никогда не образуются шквалы. Это прерогатива ветра-зефира.