Импонирует суждение У. Эко: "Автор не должен интерпретировать свое произведение". В самом деле, возможно ли вразумить непонимающего? И стоит ли объяснять не желающему понять? И все-таки, поскольку "Марцилон" - произведение со скрытыми символами, смыслами и кой-каким эзотерическим подтекстом, позволю несколько авторских ремарок.
Спеша к ложным атрибутам высшего знания окольными путями, рискуешь угодить на остров Ноль и не выбраться из маленькой монархии заборов, абсурда и скуки, став ИО самого себя без ФИО... Если, конечно, тебе не улыбнется встретить ЕЕ...