Уважаемые авторы и читатели сборника "Поэ-СИ-я", инициативная группа, взявшая на себя заботы о формировании коллекции наиболее качественных поэтических произведений нашего сайта, с грустью в голосе сообщает об окончании активного этапа своей работы. Это не означает, что деятельность по сбору интересных стихов будет остановлена - время от времени стихотворная коллекция будет пополняться. Однако, как нам представляется, в основном поэтический корпус сборника сформирован. Думается, что цели, которые мы поставили перед собой в год 25-летия Самиздата, достигнуты.
Поначалу главной из них была - предъявить доказательства того, что самодеятельная поэзия таковой является лишь по названию, поскольку нередко поднимается в художественном и техническом плане до уровня профессиональной.
Однако она с некоторых пор для нас - составителей - перестала быть основной. Если бы переоценки не случилось, то число входящих в сборник фамилий было бы вдвое меньше, чем сейчас. Два фактора заставили нас пересмотреть первоначальные планы.
Первый. Очень зыбка грань между безукоризненно исполненными произведениями и теми, что, имея некоторые стилистические огрехи, не уступают лучшим образцам по яркости образов и глубине их разработки.
Второй. Вкусы членов инициативной группы слишком различаются. И потому принцип, принятый поначалу за основу формирования сборника: в него должны входить только те стихи, которые поддержаны нами единогласно, после некоторой внутрифракционной борьбы был заменен более мягким - решение по поводу включения в список принималось большинством голосов.
Возможно, общий литературный уровень издания после этого несколько снизился, зато возросла его ценность как исторического документа, собравшего воедино многообразие и богатство литературного наследия сайта за четверть века его истории. Действительно, где, как ни здесь любой желающий может ознакомиться с произведениями наиболее значительных авторов? Тем более, что многие, заброшенные ныне и по этой причине практически недоступные для любителей поэзии разделы, благодаря нам были возвращены в активный читательский сектор. Чтобы туда окончательно не заросла народная тропа, мы, образно выражаясь, проложили к ним асфальтовые дорожки и провели освещение.
Как известно, инициатива наказуема. Вот и в данном случае нашлись такие, кто нас обвинил в субъективизме и верхоглядстве. Один из авторов даже предложил заменить стихи, отобранные нами для его подборки, на другие, более для него удобные. Наша выборка показалась ему "чересчур не представительной". Однако мы и не стремились отобразить его личность во всём её биографическом разнообразии. Наша задача, как уже было отмечено, "засветить" указатели на разделах наиболее интересных авторов. В связи с этим не можем не отметить и следующий курьёз. Одна из скандальных читательниц, чьи стихи не вошли в сборник, высказалась в оскорбительной форме по поводу принципов формирования, посчитав, что только авторы имеют право решать, какими произведениями могут быть представлены в сборнике. В печатных изданиях, выпускающихся за счёт авторов - несомненно. Заплатил и публикуй произведения любого качества. В инициативных сборниках, выпускаемых за счёт (в данном случае личного времени) издателей, то, что будет размещено, определяется инициаторами начинания. Нашей целью не являлось тешить чьё-то самолюбие, нашей целью было показать уровень поэзии Самиздата. Увы, это, конечно, имеет и свои неприятные следствия: за пределами сборника оказались стихи многих уважаемых, замечательных людей, чьи работы по качественным показателям не преодолели установленную для сборника планку.
Мы далеки от того, чтобы считать себя высокопрофессиональными литературными критиками. Конечно, как и любой человек, каждый из нас руководствовался личными пристрастиями и собственным литературным опытом. Но мы старались быть объективными. И прислушивались и к вашему мнению, уважаемые читатели. Нами была проделана затратная по времени кропотливая поисковая работа в разделах, за которой следовали обсуждение и отбор. Не всегда мы сходились в оценках. Не всегда бывали бескомпромиссными, порой уступая друг другу под влиянием аргументации или твёрдости позиции. Порой, что скрывать, доходило до ультиматумов. Но разрыва не произошло, мы умели идти на уступки друг другу. И эти уступки были всегда на пользу нашим авторам.
Упомянутая выше читательница, упрекнула нас в анонимности. В наших трудах она усмотрела тайные происки, связанные с посягательством на права авторов. Непонятны причины её беспокойства - поскольку на её права мы никак не посягнули. Но что изменилось бы от того, если бы мы назвали наши имена? Пожалуй, только то, что исчезла бы атмосфера таинственности, которая, на наш взгляд, создала некоторую интригу и способствовала повышению интереса к сборнику.
Нам приятно видеть в комментариях высказывания читателей о том, что благодаря нашим трудам, они познакомились с произведениями, ранее им неизвестными. Такие отзывы дорого стоят. И ради этого мы трудились тоже. Поднять из глубин забвения стихи замечательных авторов, ещё раз напомнить о тех, кто активно творит рядом с нами - вот в чём мы видели своё назначение. А были ли мы самозванцами, неправомерно присвоившими себе право оценивать и решать - судите сами...
![[]](/img/p/poesija/final/znakkachestwa.jpg)