В 1891 году на вооружение русской армии был принят трехлинейный патрон на бездымном порохе. С тех пор прошло больше 120 лет, а он по-прежнему не собирается на покой. В 1908 году он обзавелся целым набором остроконечных пуль различного назначения, а в 1930 донце гильзы из сферического стало плоским для удобства использования в автоматическом оружии. Еще позже менялись материалы гильзы, оболочки и сердечника пули, но в целом он оставался практически неизменным. Но не так давно над ним начали сгущаться тучи.
После "изобретения" промежуточного патрона под удар попаданцев попал 7,62х54R. Все громче начали раздаваться голоса, что надо было году эдак в тридцатом ободрать ему закраину, а в качестве идеала преподносится безрантовый маузеровский 7,92х57. Аргументы? Закраина усложняет производство, а также применение патрона в пулеметах и самозарядных винтовках. И тут же порицается жадность и недальновидность предков, пожалевших расстаться с уже накопленными запасами оружия и патронов и не рискнувших принять столь перспективное и прогрессивное новшество. Всего-то и надо, что рант с гильзы убрать, проточку для экстрактора сделать, ну еще конусность гильзы чуть-чуть увеличить - просто быстро и дешево. А в результате - современный, прогрессивный патрон. Туповатые предки в ножки кланяться должны, поскольку сами не догадались. Ну что же, давайте попробуем разобраться в этом вопросе, может, наши предки не были столь глупы?
Давайте слева поставим 7,62х54R, а справа 7,92х57. Пули у обоих очень похожи, основные размеры мало отличаются. Основное отличие - у нашего архаичной формы гильза с закраиной. Немецкий патрон в этом отношении выглядит намного современнее. Правда, есть между ними еще одно отличие, но для того, чтобы его увидеть, придется посетить ближайший оружейный магазин.
В наших оружейных магазинах без труда можно найти охотничий карабин КО-98, он же маузер 98К с отпиленным приливом под штык. Хороший карабин - точный, удобный, надежный, и цена вполне приемлемая, но почему-то спросом среди наших охотников не пользуется, им винтовку или карабин Мосина подавай. А чтобы понять причину низкого спроса надо подойти к другой витрине, с патронами. Российский 7,62х54R можно купить за 10-12 рублей, а маузеровский 8х57JS (он же 7,92х57) югославского производства идет от 60 за штуку, другие еще дороже. Каждый выстрел почти золотым получается.
Скажете, что 5-6 кратная разница в цене обусловлена особенностями нашего отечественного рынка? Тогда давайте залезем во всемирную сеть и посмотрим, что твориться с ценами на эти патроны в самой свободной и рыночной Америке. Валовый 7,62х54R российского производства идет по 200 вечнозеленых за 880 штук. Или по 23 цента за штуку. Самый дешевый 8х57JS продается по 520 баксов за 720 патронов. Получается, 72 цента за штуку. А что творится с аналогами? Пожалуйста, американский 30-06 от 60 центов, 0,303 British от 75 центов. Хотите сказать, что это старые патроны, массовый выпуск которых давно прекращен, а потому и цена такая высокая? А как вам натовский 7,62х51 по 280 зеленых за пять сотен?
Согласен, возможно, производство патронов в Штатах обходится дороже. Тогда давайте сравним цену 7,62х54R с российским же промежуточным 7,62х39. Извольте, 186 долларов за 700 промежуточных, соответственно, за один - 26,5 цента. Вам не кажется странным, что промежуточный патрон стоит дороже винтовочного того же калибра? Так в чем же дело? Как это ни странно, в закраине! Да, да, эта самая закраина делает патрон дешевле.
Рантовый патрон позиционируется в патроннике за счет закраины. Именно она предотвращает провал патрона и осечку при выстреле. Безрантовый патрон позиционируется за счет конусности гильзы, а потому требует высокой точности изготовления, как гильзы, так и патронника. Это означает, что вам потребуются прецизионные станки, а также частая смена дорогостоящих инструмента и оснастки при малейших признаках износа. А цена всего этого добра ложится на конечную продукцию, то есть на патрон.
Еще раз взгляните на два стоящих рядом патрона. Слева стоит дешевый патрон, справа - дорогой. И разница в цене не на проценты, а в разы. Это означает, что если вы используете патрон с закраиной, а ваш противник безрантовый, то во время войны вы можете выпустить в противника вдвое больше пуль при тех же, что у него затратах. Или изготовить такое же количество патронов при вдвое меньших затратах, а освободившиеся ресурсы пустить на другие цели. А во время войны, когда качество продукции неизбежно падает, ваше оружие будет давать меньше осечек и задержек при стрельбе. В том числе и автоматическое, ведь выбрасыватель будет цепляться за широкую закраину, а не за мелкую проточку в гильзе.
Оценили? Теперь о том, что означает переход с рантового патрона на безрантовый для патронной промышленности. Это означает, что практически все линии по производству гильз нужно отправить в металлолом и заменить их новыми, более точными и, соответственно, более дорогими станками. Кроме того, станки для обработки стволов тоже нужно менять. И само оружие также дороже становится.
Так кому же, в первую очередь, выгоден переход на безрантовый патрон? Конечно, производителям оружия и боеприпасов, они свою продукцию могут дороже продать. Безусловно, конструкторам-оружейникам, именно от них мы столь подробно узнали обо всех недостатках закраины. Ее обрезание существенно упростит им жизнь, так как при подаче в патронник закраина норовит зацепиться за все, что ей попадается на пути, в том числе, и за закраины других патронов. Но так ли уж это критично? Во время Великой отечественной войны у Советского Союза на вооружении состояла самозарядная винтовка Токарева под патрон с закраиной, а Германия с ее безрантовым патроном массового выпуска аналогичной винтовки так и не смогла наладить.
В свое время господа Максим и Мосин, товарищи Дегтярев, Токарев, Драгунов и Калашников успешно решили проблемы подачи патрона с закраиной из ленты, коробчатого или дискового магазина. Им удалось создать надежные конструкции автоматического и самозарядного оружия, соответствующего всем современным требованиям военных. Хотите сказать, что при безрантовом патроне они вышли бы проще и легче? Возможно. Но тут уже надо решить, что важнее - экономия 200-300 граммов веса оружия или возможность без проблем использовать дешевые, изготовленные на увеличенных допусках патроны военного времени.
Наиболее явно преимущества патрона 7,62х54R над своими аналогами проявляются не в локальных конфликтах, а в ходе войн на истощение, какой и были Первая и Вторая мировая войны. И наши предки прекрасно осознавали все преимущества и недостатки перехода с одного типа патрона на другой. Богатые, промышленно развитые страны сочли такой переход возможным. Россия, а потом Советский Союз от него отказались по техническим и экономическим причинам. И что? Да ничего - выжили и победили. А попаданцам надо шашкой прогрессорства осторожнее размахивать, а то от чрезмерного усердия и себе что-нибудь можно отмахнуть.