Политов Зяма: другие произведения.

Финальный недообзор

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Аудиокниги БОРИСА КРИГЕРА
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Можно не читать. Обзора в общем-то и нет. Есть словоблудие и предварительный "приговор".

  
  Упc! - ужаснулась моя электронная книжка, едва я затолкал в её чрево анонимный (боясь собственной предвзятости) файл с работами финалистов, - со времён "Войны и мира" не таскала такой тяжести!
  A я? Я был настроен более оптимистично. Я сказал: - A подайте-ка мне мерило авантюризма! Именно с таким вопросом обратился я в институт метрологии, что в Питере чуть ли не на главной площади.
  - Так как же ж его измерить-то прикажешь, парень?! - отбрили меня прям на пороге и попытались дверь захлопнуть, да нос мой любопытный помешал. - Ты, парень, критерием Рeйнoльдcа воспользуйся. Оно вернее будет, - чуть оттаяли хранители эталонов, видя мою настойчивость.
  - При чём тут гидродинамика? - растерялся я.
  - Думай, - говорят, - на то тебе голова дадена. - И закрыли-таки дверь.
  Вот и думаю теперь. Не пойду больше в судьи. Обижать никого не хочется, а правила диктуют: xoшь не хошь, а от одного до десяти - будь любезен. A какие в финале единицы могут быть?! Слабаков(а также, надо признать, и сильных, которым лишь чуть не повезло) давно в группах отстреляли. Остались люди с понятием да со вкусом. Мастера одни. Посему, хоть я и не Рейнольдс, но критерии вводить придётся. Баллы ведь как-то делить надобно.
  Главным, как для меня обычно, остаётся интерес. "Польза" и "кружева" (как самостоятельные боевые единицы) на этот раз вовсе не у дел. Авантюрщина - сфера для меня по определению "лёгкая", и посему преимущество у "беллетристов", a не у "тяжеловесов", какой бы "великий путь" они не проделали. Да, соглашусь, грешен: я сам иной раз норовлю протолкнуть что-нить этакое "глыбoкoe" в чисто развлекательные конкурсы. Но я отдаю себе отчёт: не победы ради, а последней надежды поделиться для. Думаю, уважаемые мной гранды действуют из схожих побуждений, поэтому не сильно обидятся.
  Итак, лёгкость рулит. Но, оговорюсь, отягощает мне чтение не только необходимость включать мозг в турбо-режим, но и нужда выключать его, мозг, вовсе. Удастся автору промчать меня со свистом в ушах и замиранием сердца по узкой тропке между "учебником сопромата" и зевотой - виват, автор! Нет - возможны варианты.
  Также возможна моя "оголтелая субъективщина". Не могу я заставить себя любить в принципе не любимые мной жанры и темы, как не полюблю рыбий жир, даже если он качественный и полезный. Заранее извиняюсь перед эльфами и гоблинами. Со мной вам просто не повезло, как и "женскому роману". За редким исключением в обоих случаях.
  Второй по значению (и последний по числу) критерий - собственно наличие авантюры. Так как в правилах этот термин никак не определён, и всяк трактует его "кто в лес, кто по дрова", подкину своё полешко в костёр заочных споров и я.
  Что лично я понимаю под авантюрой? Хотя, почему лично я? Все из нас, без исключения, обычно одинаково понимают смысл весьма типичного для книг и кино диалога. Когда один предлагает некое "нестандартное" мероприятие, а второй на это отвечает: это чистейшая авантюра! Или - я не буду ввязываться в эту авантюру.
  Здесь имеется в виду "неоправданный риск" или "мизерные шансы на успех". Или то и другое вкупе. И ничего более. Можете называть это переносным смыслом и бытовуxoй. Сколь вам угодно. Я же полагаю так: народная мудрость словоупотребления в очередной раз выжала самое важное, самую квинтэссенцию из всех умных и правильных словарных статей. Ввязаться во что-то необычное для себя либо ради собственно риска, либо ради сомнительного или маловероятного результата - вот что я буду понимать под авантюрой, оценивая финалистов. Независимо от поля и сферы деятельности их героев.
  Хотите подробностей и примеров? Их есть у меня. Пересечь от границы до границы экзотическую страну - не авантюра (хотя приключение - несомненно). Этим занимаются тысячи туристов. Вот если вы намереваетесь сделать это налегке, без багажа и денег - я назову это авантюрой. А если вы при этом спецназовец, прошедший курс выживания и действующий по заданию - снова не авантюра. И если даже волею случая спецназовца настигнет незапланированный ураган, землетрясение, встреча с инопланетянами, захват в плен вражеской контрразведкой - всё равно не авантюра. Но когда спецназовец вдруг решит разгромить по собственному почину и по пути (чтоб два раза не ходить) военную базу вероятного противника - действие опять становится авантюрным.
  Ну или наоборот. Любое заурядное бытовое мероприятие легко превращается в авантюру. Если ГГ решит вынести мусор на помойку рядом с домом в час, когда по улицам его города прогуливается сель, цунами или зомби - я буду величать его дура... пардон, авантюристом.
  И наконец. Отличие "нестандартности" от "работы" относится к действию, а не к цели. Пусть ГГ всю жизнь профессионально грабит банки. Но если каждый раз он изобретает новую необычную схему, для меня он - авантюрист.
  Прежде чем объявить приговор, вернусь к Рейнольдсу (не зря же я его помянул). Мужик, конечно, говорил о турбулентном и ламинарном течениях жидкостей. Вернее, о невозможности провести чёткую границу, когда кончается одно и начинается другое. Мне лишь понравился сам принцип, каковой я и применил. Я разделил рассказы на три группы. Первая - где авантюра полностью соответствует моему пониманию. Третья - где я, как ни старался, её не отыскал. Может, по своей собственной слепоте и дурости, допускаю. Посему, до объявления окончательных моих оценок принимаю авторские "резоны" подачи произведения именно на этот конкурс. Возможно, я пойму и переведу рассказ в группу вторую.
  Вторая группа - это та самая (по Рейнольдсу) размытая граница. То есть те варианты трактовки понятия "авантюра", которые мне понятны , но с которыми я не согласен полностью или частично. Например, автор просто, без затей, переводит это слово с французского. Или рискованные и "безнадёжные" предприятия, описанные автором, вполне рутинны или профессиональны для ГГ, но, по мнению автора, необычны для читателя. И т.д.
  Итак, мои группы определены. Но это не значит, что участники первой заслужили только высокие оценки, а те, кто в третьей - низкие. Главным, как я упоминал, является интерес. Авантюризм - лишь поправочный коэффициент для начисления оценок. Внутри каждой группы произведения расположены в соответствии с моим интересом. И одно можно сказать уверенно: десятки получат лидеры первой группы. Но единица может оказаться у аутсайдера любой из групп.
  И не говорите, что я вас запутал. Ведь вы всего этого не читали, верно?
  О каждом же произведении скажу лишь по паре слов. Ибо и без меня уже говорено немало, боюсь повториться.
  Итак...
  
  
  Группа 1 - Авантюристы, два шага вперёд .
  
  Если бы не гарпия...
  Идеальное для меня авантюрное произведение. И к чему, скажите, ещё какие-то слова?
  
  И целого мира мало
  В самую тютельку. Героев будто знаешь с детства (Звучит двусмысленно, но в моих устах это не упрёк). Эпиграф, правда, хоть и в тему, но отвлекает "на подумать".
  
  Сёдла, на которых держится мир
  Дождаться пришельцев, которые явно круче тебя по развитию, чтоб поговорить по душам - это ли не авантюра? Ну и антураж соответствующий. Зачёт.
  
  Куда кривая вывезет
  Авантюристов-лузеров почему-то всегда немного жалко. Но ничего, ГГ обязательно повезёт в любви.
  
  Агентство "Счастливый случай"
  В реальной жизни подобное aгенcтво обязательно прогорит. Но на то и литература, чтобы сказку сделать былью.
  
  Смерть как лекарство.
  Всё вроде на месте, правильно и в соответствии с жанром. Но вот почему так? Один рассказ своей типичностью даже увлекает, а другой - по той же самой причине - несколько охлаждает читательский пыл. Видимо, дело в конкретных словах, подаче, совместимости каждой пары писатель-читатель?
  
  Его тень
  Ax, ну как тут не воскликнуть в сердцах, знаменитое: все бабы - суки. Удерживает не воспитание, отнюдь. И не природная скромность. Удерживает то, что автор со своей задачей справилась на ура. Но она же тоже... женщина.
  
  
  Бомбардировщик
  Уместна ли "бондиaнa" в "священных" темах? На мой взгляд вполне. Ведь даже комедий о войне немало. А авантюра здесь чистейшая. На тему "победителей не судят". Будь это не вымысел (или гипербола) автора - ждал бы героев трибунал. Не за сам факт "хулиганства". Просто вероятность успешного осуществления их манёвра в полном объёме вызывает у меня сомнения.
  
  Благие намерения
  Авантюра налицо. И ого-го какая! Но все эти стилизованные бабские брачные козни вряд ли всерьёз затронут мою душу. Возможно, лишь покуда я не попаду в такой водоворот в реальной жизни.
  
  "Трян" по-скифски
  Эх, тяпнуть бы щас Тряну, да сенцом закусить! Да уж, сдавать бутылки в космосе - ещё какая авантюра. Но уж как невзлюбил я с давешних пор пародии на фантастику а-ля Железная Крыса, так и поделом мне. И даже юмором герои насытили меня недостаточно. Плакаю.
  
  
  
  Группа 2. Хотели как лучше.
  
  
  Эффект восприятия
  Показалось недостоверным описание музыкальной среды. В данном рассказе это всё-таки немаловажная составляющая. Неясно, правда, сам ли автор в этом ни бельмеса, или, напротив, адаптирует для понимания дилетантами. Но это профессиональные придирки. В целом цепляет и впечатляет.
  
  Рыцарь Незадача
  Филигранная работа! Впрочем, как обычно и свойственно этому автору. Тонко и умно. Но на данном конкурсе это, скорее, минус.
  
  Добрая фея для студента Сверчкова
  Весело. Авантюру затеяли, конечно, преподаватели. Если считать авантюристом ГГ, то у нас полстраны авантюристы. Но и преподаватели-то, собственно, ничем в случае разоблачения не рискуют.
  
  Продам кота
  Пожалуй, лучшее из того, что довелось читать у этого автора. Вполне увлекательно, но из авантюр там, наверное, лишь игра с государством в фальшивомонетчика.
  
  Парикрама
  Уфф. Мозг кипит. Авантюрист же, как фокусник, по крайней мере внешне, должен вытворять трюки легко и беззаботно. Но за знания и словесную акробатику безупречную - спасибо.
  
  
  Отдых по совместительству
  В напряжении держит, но... Выйти в море на неисправном судне ради острых ощущений - вполне авантюрно. Но если неисправность - сюрприз, то вряд ли. Это несчастный случай, а не авантюра. А боязнь проштрафиться в глазах семьи - лишь незначительный эпизод.
  
  Ящик с пандорами
  Как, помню, переживал я за героев "Белого отряда" Конан Дойла! Будто сам с ними рука об руку воевал. А здесь - будто чужие. А ведь тема какая благодарная. И автор явно "в теме'. Нет, не стал бы я у них сыном полка. Жаль. Или читал я натощак, или для породнения не рассказ - двухтомник требуется, или события не душещипательные?
  
  Чинкуэда
  Хитёр, бродяга. Ишь, чего придумал. Пять в одном. Здорово. Но сама подача не очень затянула.
  
  В поисках эликсира бессмертия
  В следующей жизни я обязательно полюблю фэнтези, обещаю! У меня на карме так и записано. А пока, на моей нынешней жизненной кочке - не убедили.
  
  
  
  Группа 3. Велика есть тайна сия.
  
  Инструкция А
  Мне понравилось. Слегка заскучал только во второй части.
  
  Я подожду
  Я тоже подожду. Может, автор объяснит, что в этом приятном на вкус и увлекательном произведении считать авантюрой.
  
  Фиктивный брак
  Захомутать богатенькую тётеньку - само по себе, конечно, авантюра. Но если все стороны сделки хотели одного и того же - вряд ли. A обман властей, как главная авантюра, так ведь и остался в планах.
  
  История гонца
  И жизнь, и слёзы, и любовь. Всё есть. И довольно красивое, драматичное и романтичное. Нет, разве что, авантюры.
  
  Я слышу тебя
  Душевно, переживательно, с начинкой. Если б ещё авантюрно!
  
  Ормус. Начало Мистерии
  Да, это труд. Но больше "психологиии", чем действия. Это мог бы быть не авантюрный рассказ, а отличный рассказ об авантюристе. Мог бы - если бы присутствовал сам авантюрист. Расхитители гробниц, вроде, и почитаются в народе за авантюристов. Но речь, опять же вроде, не о них. Или я не так понял?
  
  Неликвид
  Котик получил своё. И дикая тоже. Все довольны. Хеппи энд. Ищем, наконец, авантюру?
  А вот плюшки удались. Их захотелось. Аж слюнки потекли.
  
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Шихорин "Создать героя"(ЛитРПГ) А.Эванс "Проданная дракону"(Любовное фэнтези) Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) В.Василенко "Стальные псы 5: Янтарный единорог"(ЛитРПГ) Ю.Эллисон, "Наивняшка для лорда"(Любовное фэнтези) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) А.Емельянов "Мир Карика 9. Скрытая сила"(ЛитРПГ) Д.Черепанов "Собиратель Том 3"(ЛитРПГ) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) С.Суббота "Наследница Драконов"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"