Потанина Полина Алексеевна: другие произведения.

Крош - 5 Краткий обзор читателя. Группа 6

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Полностью дочитана 6-я группа

  Обзор шестой группы
  На истинность не претендую. Это только мое предвзятое читательское мнение.
  
  Чертова Е.В. Дипломатики (Весёлые сказки для взрослых)
  
  Последняя фраза особенно хороша!..
  Забавная история, добрая. Только мне показалось, что иногда деталей многовато, сбивают они, отвлекают. И еще как-то не очень они различаются - деликатики и дипломатики. Может, хотя бы по паре характерных деталей для них придумать. Деликатики и не очень-то деликатно себя ведут, кстати.
  
  Градов И. Карлсончик вернулся!
  
  И что из всего этого повествования следует?
  О чем должен подумать читатель, прочитав последнюю фразу? Что детство нельзя вернуть, а те кто пытаются, кончают плохо? Или что, если разобраться, Карлсон - гад и подлец, сломавший жизнь двум людям? Или что Малыш оказался недалеким и не заткнулся вовремя со своими рассказами? Или что справедливость на свете существует, и фрекен Бок закончила свою жизнь там, где ей многие и желали закончить?
  О чем ваша сказка, автор? О том, что дети не имеют права на сказки и фантазии? Потому что их за это лечат в психушке? Или ваша сказка о том, что этот мир - дерьмо и жить в нем не стоит?
  Это не грустная сказка - это злобная сказка.
  Об остальном мне и говорить не хочется.
  
  Чертова Е.В. Медуза горгона (Грустные сказки для взрослых)
  
  Очень качественный загадочный сюр. Написан отлично. Язык и стиль на высоте. Когда читаешь - интересно, затягивает.
  Мне не совсем понятно, чем эта история закончилась. И как главная героиня и история Медузы-Горгоны в ее снах пересекаются между собой. Как взаимодействуют.
  В общем, впечатляюще, но непонятно.
  
  Зарисовка М. Чудо-птица
  
  Если рассказ про птицу забрать у старика, то получится недосказка. Птица какая-то глупая выходит - обидели ее люди, до смерти довели, а она к ним вернулась. И даже никаких испытаний и условий им не устроила. Да и со временем как-то в сказке не очень. После того, как урожай забрали, прилетела птица. Ее в клетке заперли и начали сразу новый урожай сеять. Осень, зима и весна куда-то подевались. Или птица всю зиму в запертой клетке прожила? Или в той местности зимы не бывает?
  В общем, недодуманная история.
  
  Голышев Г. Иван-дурак и его трактор
  
  Ну, автор, от души повеселили! Спасибо вам!
  Классическая сказка и даже не чувствуется, что на новый лад. Все как надо, все к месту.
  В общем, практически - шедевр.
  
  Юрина Т.В. Чёртова кукла
  
  Странные выводы из этой истории автор делает. Аж католической молитвой их выразил. Только разве в силе и терпении дело? Может. Пить надо меньше, да и все?
  А написано хорошо - вкусно да складно. Ярко да выпукло. И читается интересно. Жаль только чертову куклу - всю жизнь ей водка переломала.
  В качестве поучительной интересной истории сия побасенка очень хороша.
  
  Стасисбрынза Новогодняя Интернациональная
  
  "Стебная социалка". Фактически "рыба" сценария сатирической короткометражки.
  Как прошла премодерацию - не знаю. К сказкам явно отношения не имеет. Если только в огромной натяжкой - к социальным.
  Автор, а слабо обыкновенную добрую сказку написать?
  
  Олейник М.И. Зеркальце души
  
  Вполне обычная рождественская история. Написано вполне хорошо - интересно и мило.
  Но все подобное было уже много раз. Особой свежестью это изложение не отличается. Он, извините автор, стандартно-качественное.
  Честно скажу, мне читать было скучновато. Хотя может быть подобные истории просто "не мое"
  
  Марита З. И все начинается снова, или Тысяча первая сказка о Ходже Насреддине
  
  Спасибо автору!
  Это, конечно, не сказка. Это поэма в картинках, диалогах и действиях. Старая, как весь Восток, и молодая, как шутки Насреддина.
  Интересная идея. Гармоничный сюжет. Хороший язык.
  В общем, здорово!
  
  
  Маверик Д., Вереск Ю. Эта музыка будет вечной
  
  Странная история, прямо скажем.
  Такое впечатление, что авторам смелости не хватило ее до какого-то логического конца дописать. А в нынешнем своем виде история почти не о чем. Зачем была рассказана история про мальчика? Кто эти двое взрослых у окна? И что сделает древний как вселенная монстр в механическом пианино?
  Написано неплохо. Правда, мальчик какой-то слегка книжно-искусственный. Из-за этого местами читать скучновато.
  В общем, картинка интересная, но про что она? Что на ней?
  
  Исаченко В.И. Пицца (веселая сказка для взрослых)
  
  Такое впечатление, что кассету магнитофон поджевывал, пока эту сказку крутил.
  Читается тяжело. Такое количество деталей, что получается не хохлома, а "безумная калейдоскопическая пестрядь". Весь юмор убивается напрочь. Можно было бы сделать и легче и смешнее. А так...
  
  Юрина Т.В. Рождество в Шамотном переулке
  
  Извините, автор, ничего не буду говорить о вашем произведении. Потому что не знаю как оценивать и воспринимать такие сюжеты.
  Прочитано. Полностью "не мое".
  
   Курленёва А. Старик и Рыбка
  
  Грустная сказка с космогоническим концом. Бедная рыбка - все-то в нее что-то хотят, даже Бог. Или это был тот самый Старик в молодости? Наверно, поэтому и злая оказалась. А может и не злая вовсе, а мудрая. С исполнением недальновидного божественного желания Вселенная стала на порядок сложнее...
  Написано хорошо, но язык тяжеловат.
  
  Варшавский Я.А. Царевна-лягушка (сказка для взрослых)
  
  Отличная классическая сказка.
  Интересно почитать и послушать. Кое-где корявости языковые встречаются, но совсем чуть-чуть.
  Но, честно говоря, переделку свою автор не додумал. Зачем было упоминать братьев, если они никакой роли не играли? И несколько затянуто получилось. Оригинал все-таки ярче и динамичней.
  
  Продолжение следует
  
  
  Исаченко В.И. Элефанты Лежа Не Живут (грустная сказка для взрослых)
   Идея шикарная. Летающие слоны, да еще с севера на юг - это что-то из снов. Но сюжета практически при этом нет. Розовый слоненок спасается бегством, ему помогает взрослый слон , и они улетают с помощью микстуры. И все. При этом большую часть повествования занимает разговор-рассказ. Причем, язык Бенгалио искусственно усложнен, а речь автора, наоборот, полна юмористических оборотов и намеков. Из-за этого читать этот диалог сложно. Он просто с трудом воспринимается. И, в конечном счете, когда слоны улетают, становится совершенно непонятно, зачем было делать такое большое вступление и столь информативный диалог в середине. На сами действия слонов вся эта инфа почти никак не влияла. В общем, при интересной идее и детальном обдумывании фона для сюжета, самого продуманного адекватного сюжета практически нет. А жаль. Слоны, улетающие в ночное звездное небо - это да... картина...
  
  Исаченко В.И. Пицца (веселая сказка для взрослых)
  Такое впечатление, что кассету магнитофон поджевывал, пока эту сказку крутил. Читается тяжело. Такое количество деталей, что получается не хохлома, а 'безумная калейдоскопическая пестрядь'. Весь юмор убивается напрочь. Можно было бы сделать и легче и смешнее. А так... Впечатление остается неприятное.
  
  Курленёва А. Ёлки-палки
   Понравилось. Интересно и грустно, смешно. Кое-где встречаются повторы слов, и не совсем вычитано. Что очень понравилось, - это картинка, которую почти всегда видно. Описательство в меру и достаточное, что бы дальше самому додумать картинку по сюжету. И что не понравилось - это излишняя многословно-ироничная героиня. Кое-где ее слова занимают явно больше времени, чем предполагается по сюжету. И тогда картинка теряется. Ты уже не смотришь на действо, как на фильм, оно пропадает. Заранее извините меня, автор, если мое мнение покажется вам пустыми придирками. Но практически вся юмористическая фантастика этим грешит. Автор описывает смешные ситуации, слова, жесты, но при этом нафантазировать непрерывную картинку у читателя не получается. Она постоянно рвется. И чаще всего потому, что герои слишком много говорят или думают. Особенно удручает, когда на размышления у героя пара секунд, а он иронический монолог выдает на пару страниц. В некоторых фэнтезийно-юмористических опусах, несмотря на описания, картинки не бывает вообще. Не видишь ее, хоть тресни. А у вас в этой сказке картинка наличествует почти постоянно. Что меня очень радует. Спасибо вам, автор!
  
  Бердник В. Колечко
   Концовка сильно натянута. Жены главного героя н было ни видно, ни слышно всю историю, а тут она берется и ужин делать и вообще, шлюху, пусть и соотечественницу мужа, в доме принимать. Тем более, это все происходит в Рождество. И на Валю тратится столько денег - оплата сутенеру, покупка подарков под елку. И это после поджога квартиры! В общем, очень слабо верится. Собственно, обоснованием такого поступка Илюши выступает фраза о том, что он Валю пожалел. И все. Этого явно мало. Вот если бы автор рассказал нам, как Илюша рассказывает жене о новых квартирантках, о том, что он о них узнает, о том, что ему жалко Валю. А то так как-то совершенно нелогично получается. Язык и стиль , в общем-то, неплохи. Есть немного воды, но читается вполне легко.
  
  Кошелев В.В. Еще раз о неадекватном поведении спящих красавиц
   Немного безалаберно, но в целом забавно. Причесать бы детали - кое где их явно не хватает, а где-то многовато. Мне кажется, что принц, склоняющийся в реверансе в данном повествовании - несколько сомнительно. Сам стиль текста как-то не предполагает столь архаичных времен, когда мужчины склонялись в реверансе, тем более в рыцарских доспехах. Шерсть не может покрыться сединой - это не по-русски. Шерсть может только поседеть. Включение механической бритвы тоже вызывает вопросы. Включают обычно электрическую бритву. Если же она все-таки механическая, то почему землянин предварительно ее не завел? В общем, доправить текст надо, причесать и уравновесить в деталях, что бы цельность появилась. И получится очень здорово. Сюжет и идея интересные.
  
  Кошелев В.В. О влиянии музыки на неподготовленные умы.
  Забавно и непричесано. В этой истории много 'неподвязанных' хвостов. Если эта сказка одна из целого цикла, то все ОК. Но сейчас она выступает, как совершенно самостоятельное произведение, поэтому хвосты глаз колют. 'Кидать ненавистные взгляды' - нельзя. Кидают ненавидящие взгляды. В тексте еще было несколько подобных корявостей. Это надо вычитывать, редактировать и править. Вообще, опять наблюдается некоторый перекос в деталях. Тесту не хватает цельности, хотя читается он легко.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Решетов "Игра наяву 2. Вкус крови."(ЛитРПГ) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) Д.Маш "Строптивая и демон"(Любовное фэнтези) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Алиев "Ганнибал. Начало"(ЛитРПГ) А.Эванс "Проданная дракону"(Любовное фэнтези) А.Черчень "Дом на двоих"(Любовное фэнтези) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 2"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"