прекрасно работает в развитых кап. странах. Там давно царит
модель капиталистической социально-экономической форма-
ции, при которой всё производство, вся экономика находится
в частных руках. В России же весь 20 век действовала новая мо-
дель этого строя, которая называется госкапитализмом. (В эпоху
капитализма никакого иного строя быть не может, как не могло
быть его при феодализме). Наука о капитализме со времён Маркса находится в загоне. Так, нет и намеков на понимание разновиднос- тей этого господствующего ныне строя. Трагедия России произошла
именно по этой причине. Непонимание реального с.-э. строя
привело к катастрофической экономической политике, которую
я называю ельцинским НЭПом, который воображал, что он
сломал хребет коммунизму. Переход от госкапитализма к иной
модели кап. системы напролом получился ужасным - 90%
предприятий России оказались разрушенными. Это понимали
китайские политики. Там не было у руля пьяных водителей.
И Вы это тоже отметили.
Если страна в одночасье разрушила свою экономику, то я
Вас спрашиваю, о какой конкуренции может быть речь?
Кому с кем конкурировать? Даже внутри страны. Именно
поэтому Ваша идея не пригодна для экономики России. Не
конкурентноспособную страну бросить в конкурентную среду это гибель этой страны. Так оно и получилось.
Показательно, что за последние 15 лет у нас не было построено
ни одного существенного производства. И Путину нечем пох-
вастаться. Кое-как спаслись от разрушения не отрасли, а некото-
рые заводы, в основном вырабатывающие полуфабрикаты.
У нас царит дикий капитализм с его первоначальным накопле-
нием капитала, который, как Вы правильно заметили, может прод-
литься 100 лет. А за это время развитые страны убегут вперед от
нас на двести лет.
Дикий капитализм нанёс сокрушительный удар по потенциалу
профессиональных работников России. Даже в Москве токарей
не найдёшь днём с огнём. А Вы конкуренция...
А почему Путин держит в заначке 3 триллиона руб? Он хочет
спокойненько дорулить до своего срока на случай финансовой
или другой какой катастрофы! Ничем другим объяснить замор-
живание таких гигантских средств не возможно. Это преступление
перед нацией откладывать сроки инвестирования в свою промыш-
ленность. Об этом кричат на каждом углу...а ему как с гуся вода.
Если хотите помочь России сжать до предела этот ужасный русский
дикий капитализм, который закончится эволюционно за сто и более лет, которых у России быть не может, попытайтесь изучить опыт
экономического развития времён гениального Сталина, автора гос-
капитализма, который безо всякой конкуренции вытащил страну
из глубокой феодальной ямы буквально за десятилетие, совершив
Великую Русскую промышленную революцию, что дало возмож-
ность победить Германию и сделать Страну сверхдержавой. И это
в такое время, когда Россия была в полной политической и эконо-
мической изоляции. И Вы зря осуждаете плановое хозяйствование
под эгидой государства. Где это Вы нашли компании, которые бы не планировали свою экономическую деятельность? Кто кроме
государства сможет сконцентрировать средства для развития страны,
а у нас для восстановления промышленного потенциала? Разве
можно говорить о промышленном взлёте, когда вся националь-
ная прибыль растаскивается по маленьким карманам и открыто
разворовывается?
Вы тут же начнёте разговор о правах человека, о свободе и пр.
В наше время уже не нужен бесплатный труд. И не нужно отнимать
у людей права и свободы, что было необходимо в 30 годы, когда
решалась судьба всей нации, когда страна не имела
необходимых средств для защиты. Теперь мы это имеем и можем
спокойно вернуться к экономической практике госкапитализма.
Потребуется одна пятилетка и Россия станет самой привлека-
тельной страной в мире. Потом можно плавно переходить
к моделе государственно-частного капитализма на китайский манер.
Чтобы это осуществить нужна воля правящей элиты, её патриотизма,
без которых все наши писания и идеи не стоят и бумаги, на которой
они написаны. Что мы и наблюдаем на практике. Безволие народа
породило безволие правителей. А народ сам делает свою Историю...
Экономическую стратегию нужно разрабатывать на основе
ситуации конкретной страны, с использованием опыта тех стран,
у которых сложились сходные условия и имеются научные разра-
ботки и практические успехи .
Россия должна попятиться спиной, там её великое будущее.