Идею нашего клуба мы, недолго думая, позаимствовали из нынешнего супербестселлера, книги "Клуб убийств по четвергам". Никому не рекомендую читать - написано хреново, страшная бодяга, но идея сама по себе очень хороша. Там преступления разгадывают обитатели дома престарелых, интересующиеся криминалистикой.

А так как у нас гораздо больше времени, которое нечем особенно заполнить, мы собирались ежедневно. Зато с материалами для расследований у нас более туго. Потому что откуда добудешь материалы дел, сидя в психушке? Правда, в наш век информации добыть сведения можно из интернета - смартфоны-то сейчас есть у всех, даже у психов. Но каких-то подробностей уже не добьешься, не взламывать же базы данных МВД прямо из дурдома?

Да, да, мы психи, душевнобольные, обитатели палаты номер 9 знаменитой Канатчиковой дачи, также в обиходе называемой "Кащенкой", поскольку она долго носила именно это название. Но потом её переименовали, а народ кличет по-старому. Но психи - не значит обязательно дураки, мозги у членов нашей компании работают исправно, и уж что-что, а загадки мы решаем неплохо.

И вот как-то мы, разобравшись вдоль и поперек в истории убийства любовницы (как выражаются нынче, "гражданской жены") известного писателя уже позапрошлого века Сухово-Кобылина, и полностью оправдав самого Сухово-Кобылина, хотя современные толкователи почему-то склонны обвинять в злодеянии именно его, взялись за новое и довольно недавно произошедшее дело, описание которого мы откопали тоже в интернете.

По существу дела выступил член нашего клуба Эркюль Пуаро:

- Дело довольно свежее, примерно годичной давности. Семен Ребров, примерно 60 лет или чуть меньше, работал дворником на предприятии, занимавшемся переработкой мяса и мясоторговлей. Жил в общежитии, находился у администрации и коллектива на прекрасном счету, да и по отзывам всех, кто его знал, был весьма милым, добрым и душевным человеком. И по месту работы, и по месту жительства характеризовался только положительно. В браке не состоял. Алкоголем часто не злоупотреблял, но выпивал по случаю и в компании по выходным. Для произошедшего с ним важны две его биографические особенности: во-первых, он в молодости отбывал срок за умышленное причинение телесных повреждений средней тяжести.

- Cтатья 112 Уголовного Кодекса, - уточнил по ходу доклада Шерлок Холмс.

- Значит, не такой уж он и паинька, по крайней мере, был в молодые годы - отметил Ниро Вульф.

- В этой истории, похоже, паинек нет, впрочем, давайте я продолжу. Главным последствием его срока была довольно естественная в таких обстоятельствах нелюбовь к представителям правоохранительных органов и вообще служителям закона.

- Хе-хе, а кто же их любит? Уж точно не я, - заметил Вульф. - А какова вторая особенность?

- Его хобби. Он пристрастился к собиранию паззлов. Относился к увлечению серьезно, собранные паззлы сохранял, украшая ими свое жилище. Тратил на свое увлечение заметную часть своих ежемесячных расходов. Выбирал самые сложные и заковыристые картинки и гордился результатами.

Теперь я приступаю к описанию событий, предшествовавших собственно криминальному происшествию. Все произошло в результате долгой и интенсивной попойки с менявшимся по ходу дела составом участников. Как я упомянул, Ребров обычно не злоупотреблял, но в одну из суббот его навестил его друг Владислав, и они решили "посидеть". Купили в ближайшем магазине все что нужно для посиделок и приступили к первой части своего марлезонского балета. К вечеру они были уже в "хорошем" состоянии, и возникла идея Владиславу переночевать у дяди Сени.

Утром, естественно, проснулись в состоянии бодуна. Пришлось озаботиться "поправкой здоровья", для чего был повторен визит в магазин. По дороге туда они встретили еще одного, нового участника пьянки, Юрия, старого знакомого Владислава, с которым тот давно не виделся. Семену он не был знаком, но предложение Владислава "посидеть" уже втроем было одобрено всеми участниками компании. Так что закупились снова уже на троих и вернулись в комнату Реброва Так было положено начало второй части марлезонского балета. Пили капитально до самого вечера.

Юрий, как оказалось, собственной семьи не имел, он был моложе Семена и Владислава примерно вдвое, жил с мамой, и регулярно на протяжении посиделок отзванивался ей, сообщая о своих планах. Ближе к вечеру он сообщил матери, что "уже разминается для отправки домой", но на самом деле компания решила выпить "на посошок", и для этого они снова сели за стол. Это и была третья, заключительная часть марлезонского балета. Вот тогда-то все и произошло.

В какой-то момент Юрий проговорился о том, что имеет касательство к правоохранительным органам, и отношение Семена Реброва к задушевным приятелям сменилось на отнюдь не задушевное. Он начал выгонять засидевшихся собутыльников из комнаты. Владислав, почувствовав, что "начались непонятки", предпочел удалиться и в последующих событиях не участвовал. А вот Юрий вместо того, чтобы тоже слинять, стал заедаться. Он отказался уходить и вдобавок начал высмеивать хозяина за его увлечение.

Кончилось тем, что он смахнул со стола только что законченную работу дяди Сени, которую он им не так давно с такой гордостью демонстрировал - паззл "Памятник Тысячелетие России", который рассыпался вдребезги. Этого Семен стерпеть не смог и бросился на молодого человека. Он дал ему по морде ещё до того, как противник встал с кресла, вытащил его и бросил на пол, начав избивать ногами.

- Как же он справился с молодым парнем?

- Скорее всего, состояние аффекта: было нанесено серьезное оскорбление.

- Это уже как следствие и суд посмотрят, могут учесть как смягчающее, а могут наоборот признать отягчающим состояние опьянения.

- Суд посмотрел плохо, но вернемся к описанию событий. Когда Владислав спешно покидал место начавшейся драки, он оставил дверь незакрытой, и происходившее видели два свидетеля: сосед Николай и девушка, которую он только что привел к себе домой. Так что о многих деталях известно именно из показаний Николая, легших в основу обвинения, ну и подкрепленных показаниями его девушки.

Первое, что довольно естественно сделал Николай - отвел девушку в свою комнату. За это время Семен успел добить своего неприятеля до состояния, в котором тот уже не сопротивлялся, вытащил его из комнаты на лестничную клетку, причем во время волочения с жертвы сползли штаны, сделал несколько снимков Юрия на телефон и заявился в комнату Николая, чтобы похвастаться победой.

- Что-то плохо верится: парень привел к себе девицу, а сосед ломится к нему в комнату показывать поверженного соперника со спушенными штанами?

- Пожалуй, да, но все это восстановлено по показаниям Николая.

- А вот можно ли им верить?

- Тем не менее, снимки были-таки сделаны, и явились главной уликой обвинения. Продолжаю. На что Николай, согласно его показаниям, сказал Семену: "Что же ты наделал?", и пошел на лестницу посмотреть. Юрий уже не подавал признаков жизни, и Николай вызвал скорую и полицию.

В момент прибытия полиции Семен уже безучастно сидел в комнате и безропотно позволил надеть на себя наручники. Суд состоялся не позднее, чем через полгода. На суде Семен Ребров признал свою вину частично. Он утверждал, что "нанес всего три удара", но экспертиза выявила двенадцать травмирующих воздействий. Из них два или три удара ногами по шее оказались смертельными, так как привели к полным переломам нескольких пластин и других деталей щитовидного хряща. Показания свидетеля также подтвердили выводы экспертизы: по словам Николая, Семен избивал Юрия "люто" и нанес множество ударов.

Допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Семена Реброва в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. И приговорил Семена Реброва к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно удовлетворенному судом гражданскому иску в пользу матери Юрия с осужденного будет взыскано 1,5 миллиона рублей. По фактической стороне дела у меня все.

- По-моему, - отозвался патер Браун, - мы поймем подоплеку этого дела в том случае, если признаем все заявления Реброва за истину. Я склонен ему верить. Разумеется, с некоторыми естественными поправками. Скажем, вряд ли он действительно нанес всего три удара. Но тут как считать - некоторые воздействия, скрупулезно подсчитанные экспертами, в запале драки вряд ли можно было учесть самому ее участнику, а в общую сумму они входят.

- Но тогда вырисовывается совсем иная зловещая фигура, и это, разумеется...

- Свидетель Николай, ясно же!

- Действительно. Перечислим всех участников происшествия. Это Владислав, Юрий, Семен, Николай, девушка Николая. Владислав отпадает, он в главных событиях уже не участвовал и скорее похож на нейтральное лицо. Семену пока мы поверим. Юрий - жертва. Девушка Николая на вторых ролях. Хотя я не исключаю ее острой заинтересованности в результате преступления. В остальном же она просто пела под дудку Николая, они явно заранее сговорились, что рассказать следователю.

- Теперь давайте пройдемся по сомнительным, если выразиться мягче, деталям показаний Николая. Одно уже было упомянуто - визит Семена для демонстрации снимков с поверженного тела. Ну нельзя поверить, что, в каком бы состоянии подпития Ребров ни находился, что он стал бы являться к соседу, только что на его глазах приведшего девушку к себе в комнату, для того, чтобы показывать снимки мужика со спущенными штанами. И зачем вообще Семену эти снимки? Такое впечатление, что в их существовании больше заинтересован Николай, похоже, стремившийся поглубже утопить соседа.

- А мотив, какой у него мотив?

- Думаю, простой и очевидный. Квартирный вопрос. Комната в общежитии освобождается, а у Николая девушка. Она могла его еще подстрекать к чему-то эдакому, хотя ясно, что преступление - явная импровизация.

- Я добавлю еще один возможный мотив. Начну немножко издалека. Показания Николая про визит для демонстрации снимков - очевидная ложь. Но как она могла возникнуть? Достаточно легко можно предположить, что она могла естественно прийти в голову Николая в том случае, если у двух соседей были некогда обсуждения на эту тему. То есть оба не любили "ментов поганых".

- Точно! Николай тоже сидел, по всему видно! И еще он хорошо знал, что и как надо петь следователю, чтобы тот ему с радостной готовностью поверил. Это же не дело, а мечта, конфетка, виновник очевиден, долго париться не надо, все складывается в стройную картинку.

- Так что если такому фрукту подвернулась возможность поквитаться с одним из "волков позорных", а при этом еще и решить под сурдинку свою квартирную проблему, то нанести пару ударов ногой по шее, когда есть совсем другой подозреваемый, на которого так легко все свалить - самое милое дело.

- А экспертиза? Она же могда выявить, что удары нанесены другим фигурантом?

- Судя по описанию суда, подобный вопрос перед ними просто не ставился. Это прерогатива следователя, он выбирает, какие экспертизы назначить. Зачем же ему назначать экспертизу, разрушающую стройную версию, которая сама плывет ему в руки?

- А адвокат? Он мог потребовать проведения экспертизы!

- По всему получается, что адвокат был назначенный, он по сути поддерживал обвинение. Откуда у пожилого дворника, тратящего деньги на недешевое хобби, средства на хорошего адвоката? Похоже, Ребров и не пытался найти другого.

- Остался неясным вопрос, кто и зачем сделал снимки. Какие тут могут быть варианты?

- Снимки вероятнее всего сделал Николай. Именно ему их наличие выгоднее всего. Можно предположить, что мобильник Семена попал в его руки, когда он фальшиво увещевал беднягу на тему "что же ты натворил", а Семен в ответ попытался показать ему, какой красоты лишил его Юрий. А Семен уже был в состоянии прострации, и к моменту суда вряд ли вообще помнил, откуда взялись снимки, и вряд ли мог связно возразить Николаю. Тем более, что если на суде был бы поднят такой вопрос, то два голоса ну просто золотых свидетелей, Николая и его девушки, против одного сомнительного со стороны Семена, не оставлял тому шансов. Но вопрос на суде и не возник.

- Что же, сыграем в суд присяжных, господа.

Кто за то, что следовало оправдать Семена? Единодушно за - четыре голоса!

Кто за то, что истинный виновник смерти Юрия - Николай? Единодушно за - четыре голоса!

- И что теперь?

- А ничего. Какие у нас возможности? Разве что в Спортлото написать. Мы же психи, что мы можем?

- Да, психи. Но не дураки.