Р. Н. Я.: другие произведения.

Мои думы об астрологии

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
  • Аннотация:
    Критика всех.

Современная наука квалифицирует астрологию как псевдонауку и предрассудок. Ну, если ориентироваться на нынешние астрологические теории, то это очень даже закономерный вывод. Однако у меня было несколько видений, которые намекают, что есть всё-таки астрологическое влияние небесных тел на человека, ещё не зафиксированное традиционной наукой. Просто это влияние довольно далеко от дум традиционной астрологии.
Для пользы дела ограничусь в своих рассусоливаниях только западным (зодиакальным) гороскопом.

 []

Для начала: я уверен, что сила влияния небесных тел на жизнь человека равносильна их влиянию на все остальные земные явления. Таким образом, самое серьезное астрологическое тело - Солнышко. На втором месте, соответственно, должна быть Лунышка. На какой-нибудь Плутон или какую-нибудь Прозерпину есть смысл не обращать внимания.
Есть ещё такой интересный вопрос: для астрологического влияния важно рождение или зачатие? Удобнее, конечно, работать с рождением. Однако меня терзают смутные сомнения, что зачатие (с периодом вынашивания) поважнее будет. И всё-таки из традиции я далее буду говорить про рождение. Примерно на том основании, что период вынашивания плюс-минус примерно одинаков...
Далее. Астрологами принято рассматривать влияние небесных тел на человека с трёх позиций:
1) Прогноз будущих событий.
2) Формирование личных качеств.
3) Совместимость людей (особенно межполовая).
Пойду по этому пути и я. Топ-топ-топ...

1. Если и существует астрологическая предсказуемость, то она должна опираться на конкретные циклы. Поэтому я совсем не верю в астрологические предсказания для компаний (предприятий) или для компаний (людей) из-за их наполнения многоритмичностью.
Насчет индивидуальной предсказуемости у меня было видение, что люди проходят 4 стадии работы с новой информацией: на I стадии люди являются наивными неумехами, на II - комбинаторами ошибок, на III - опытными, на IV - мастерами...
Особенность видения была в том, что на I, III и IV стадиях люди полностью одинаковы между собой. Но зато люди отличаются на II стадии, и эти отличия обусловлены астрологически. Если видение верно, то астрологи разводят туфту, пытаясь сущности предсказуемости распространить сверх меры. Люди не живут одной лишь стадией комбинирования ошибок, к тому же промежуточной.
А ученые тогда, очевидно, разводят туфту, потому что не понимают, в каком месте общенаучный принцип повторимости условий эксперимента мешает обнаружить астрологическое влияние. Другими словами, учёные либо пытаются дотошно повторять эксперименты на проверку астрологического влияния, и получают, естественно, хрень. Или же пытаются при организации экспериментов избавиться от "искажающего влияния прошлого опыта", и опять в итоге получают лишь фигню.

2. Про астрологическое формирование личных качеств было лично для меня совсем занятное видение. Главной пронзающей душу мыслью в нём стало то, что это было последнее в моей жизни видение с повышенным потреблением кислорода...
Отправной точкой для видения стал услышанный трёп двух женщин. Они с важным видом помусолили обычные надуманные астрологические типологии: про стихии, про достоинства и недостатки разных знаков Зодиака... При этом у своего родного знака или стихии отмечался какой-нибудь признак в качестве достоинства, а более высокая выраженность этого же признака у другого знака или стихии объявлялась перебором. Ну, и, соответственно, родные переборы рассматривались не как недостатки, а как норма.

 []

Я же давно уже пришёл к выводу, что если астрологические закономерности существуют, то они столь же примитивны, как тригонометрические функции. Просто некоторые люди примитив отторгают и не понимают, вот эти люди и придумывают взамен гораздо более сложные и, соответственно, гораздо более понятные конструкции.
Выстраивание мною астрологических функций началось с того, что однажды я ознакомился с исследованием Бехтеревой Н.П., согласно которому активность правого полушария головного мозга у людей в течение календарного года неизменна, а вот активность левого полушария циклически меняется, при этом самый высокий уровень активности левого полушария приходится на весну и начало лета. Описанное исследование касалось, естественно, текущего психофизиологического состояния.
Я же решил поискать аналогичную привязку к дате рождения. Данных непосредственно по физиологическим показателям у меня не было, зато я читал о том, что чувственно-образное мышление в теории считается следствием работы правого полушария, а левое полушарие, соответственно, отвечает за словесно-логическое. Также у меня был доступ к результатам двух исследований в виде тестирования на соотношение развитости чувственно-образного и словесно-логического мышления (при тестировании использовалась методика И.П. Павлова).
Итак, результаты тестирований в привязке к дате рождения явили мне следующую картину...

 []
По вертикальной оси - уровень развитости чувственно-образного мышления, по горизонтали - месяц рождения тестируемых.

В первом тестировании явно можно узреть астрологическое влияние (родившиеся весной более чувственно-образные), но во втором тестировании ведь ничего подобного не видно! Дополнительное изучение обстоятельств исследований показало, что первое тестирование проводилось в виде развлечения, а второе - во время испытаний при приеме на службу. Первое тестирование - расслабленное, второе - напряжённое... Какой у меня сразу вывод? Что обойти природу можно, но стоит хотя бы чуть-чуть расслабиться, как она берёт своё!
Для перепроверки я провёл собственное исследование. В режиме как бы развлечения провёл одновременно и психологическое тестирование, и психологический опрос на тип мышления около 200 человек.

 []
По вертикальной оси - уровень развитости чувственно-образного мышления, по горизонтали - месяц рождения тестируемых.

Вывод 1: по результатам тестирования снова присутствуют основания считать, что родившиеся в первом полугодии (особенно весной) более чувственно-образные, чем родившиеся во втором полугодии (осенью). Вывод 2: ценность психологических опросников по сравнению с психологическими тестами, мягко говоря, сомнительна. Правда, хитрость состоит в том, что коэффициент корреляции Пирсона между тестированием и опросом составил -0.36. Пусть коэффициент и небольшой, но демонстрирует странное тяготение людей при оценке своего ума "называть чёрное белым"...

 []

После своего исследования я определился с весной и осенью, но меня напрягало, что по астрологической теории зима и лето должны демонстрировать неодинаковое равенство чувственно-образного и словесно-логического мышления. И вот, наконец, случилось видение, которое обеспечило последнее недостающее звено в системе моих астрологических представлений. Видение было небольшим. Вот примерное его содержание:

 []

А вот и выведенные мной отношения:

 []

В итоге: посложнее тригонометрических функций, но всё же!
Итак. У родившихся весной образное довлеет над логическим. У родившихся осенью - наоборот. У родившихся летом - равенство образного и логического, причём слова эти люди воспринимают как слова, а образы - как образы. У зимних тоже равенство, но через психическую неадекватность: способны за словами увидеть образы, а образы обратить в слова. Не случайно среди родившихся зимой и ранней весной самая высокая доля психически неполноценных людей.
На всякий случай немного астрономии: годовая неравномерность солнечной активности связана с тем, что Земля не просто вертится вокруг Солнца...

 []

..но ещё и совместно с Солнцем движется в пространстве.

 []

В силу особенностей движения, Земля от Солнца летом максимально удалена, зимой - максимально приближена. Максимальная удалённость наблюдается 3 июля (152,1 млн.км.), минимальная - 3 января (147,1 млн.км). Я уверен, что именно эти неочевидные (сугубо расчётные) даты, если кому надо, должны служить основой для астрологической градации, а вовсе не очевидные дни равноденствия. С 3 января - так это совсем удобно! Астрологический новый год будет для нашей культуры почти совпадать с календарным. Ну, а если бы величина светового дня (равноденствие) реально бы влияла, то у родившихся в южном полушарии Земли астрологические знаки следовало бы брать обратные по отношению к севернополушарным, а на экваторе вообще тогда нет места для астрологии. Но что-то я не вижу подобного отношения...

3. Совместимость. Даже сами астрологи, которые хоть немного опираются на реальные статданные, отмечают, что им не удаётся приложить предусмотренные теорией секстили, тригоны и квадранты для описания закономерностей совместимости. Конечно, мне не нравится и абсурд наподобие того, когда отношения родившихся 20 и 21 марта приравниваются к отношениям родившихся 21 февраля и 20 апреля, потому что, дескать, в обоих случаях присутствуют люди знака Рыб и знака Овна... "Эх, опять всё придётся делать самому!" - подумал я и полез в соцсети. Набрал данные о 500 супружеских парах. Больше набирать не стал, потому что и так задолбался анкеты просматривать. Кому надо - перепроверяйте сами!

 []
Кто чаще вступает в брак по месяцу рождения? (мои данные анализа соцсетей)

 []
Кто чаще разводится? (это мною грубо обработаны растиражированные астрологические интернет-данные по Санкт-Петербургу)

С учетом графика про частоту браков впечатление, что чувства - это мужской удел, а логика - это что-то женское. Ибо мужчины, родившиеся весной, вступают в брак чуть чаще среднего, а разводятся явно реже осенних. Зато осенние женщины пусть и женятся как попало, зато разводятся заметно реже весенних. Про адекватность: зимние и мужчины, и женщины, по-моему, хуже приспособлены к браку, чем летние.

В своих предыдущих выводах я старался группировать данные по сезонам, т.е. по 90 градусов от годового круга. Зодиакальный гороскоп норовит работать с секторами втрое меньше - по 30 градусов. Давайте для следующего материала я поработаю с секторами втрое меньше зодиакальных - по 10 градусов.
Я посчитал разницу между днями рождения мужчины и женщины в супружеских парах (это я опять же обращался к данным из соцсетей).

 []
Взаимосвязь числа супружеских пар и числа декад между днями рождения мужчины и женщины (оформил график идиотично, но мне и так сойдёт)

Лично для себя в приведённом графике я заметил, что самый большой пик приходится на пары, у которых дата рождения женщины на 10-20 дней (+1 декада) позже даты рождения мужчины.
Второй пик по частоте приходится на период почти через полугодие после первого пика (-14-15 или, что то же самое, +20+21 декада, т.е. на 7 месяц).
Для себя я решил:
1) Похожести и противоположности влекут больше всего.
2) Похожести сближаются больше, чем противоположности.
3) Полная похожесть и полная противоположность влекут мало. Для похожих требуется небольшой выход в непохожесть, для противоположных - небольшой выход в похожесть.

Далее. Схожие расчеты я осуществил в отношении лунного дня. То есть специально обсчитал, на какую фазу луны приходился день рождения. Обсчитал я это опять же грубо, но мне и такая бяка в качестве информационной пищи вполне сойдёт...

 []
Взаимосвязь числа супружеских пар и числа лунных дней между днями рождения мужчины и женщины


В этом графике я для себя ничего не заметил. Нулевая разница самая высокая, но не крепко. Концы графика "обвисли", но это лишь изъяны методики расчета.
Подозреваю, что опять же важна не дата рождения сама по себе, а период вынашивания плода, и лунный месяц слишком короткий (29,53 суток) для этого.
Хочу снова обратиться к идее деления календарного года на 12 секторов по 30 градусов. Думаю, 30 градусов - вполне достаточно для группировки. Но важно то, что эти градусы нужно учитывать дважды.
Первый раз: для определения общественной роли человека. В этом случае сектора по 30 градусов, напомню, удобнее отсчитывать с 3 января.
Второй раз: для определения личностных отношений. В этом случае сектора по 30 градусов надо начинать с даты рождения рассматриваемого человека.

А поводом для этого моего выпада стало ещё одно видение. Суть видения была в том, что астрологический знак по солнцу отражает тип мышления объективно. Однако эта объективность не тождественна субъективному восприятию. И даже напротив!
Самомнение, согласно видению, формируется по следующей астрологической спиральке:

 []

Именно так - в виде спирали - выглядит личностный астрологический "круг" (содержание секторов в видении было ровно такое, как на рисунке - словами). В спиральке демонстрируется, что каждый последующий сектор менее важен, чем предыдущий. Более того, во время видения возникло однозначное чувство, что после 4 сектора вообще уже ничего важного нет.
Самый большой сектор показывает, как используют человека окружающие.
Второй показывает, как человек самореализуется.
Третий - за что человека уважают. Занятно: что уважают - не используют, а что используют - не уважают!
Четвертый - как человек получает поддержку.

Наконец, особенно интересная вещь в этом видении - это то, что начало личностного астрологического круга (первый сектор) приходится, типа, на 7 месяц после месяца рождения, второй сектор приходится на 6 месяц и так далее. В-общем, для самомнения важны характеристики мышления плюс-минус 2 месяца от даты, наступающей ровно через полгода после даты рождения! Давайте для гармонии ту же самую хрень превращу в ещё большую хрень - изложу в нынешней астрологической терминологии: например, если человек родился под знаком Овна, то человека используют как Скорпиона, сам человек реализуется как Весы, уважают его как Деву, а поддержку он получает как Лев. Обратите внимание, что человек самореализуется, когда ощущает себя противоположно своей общественной роли! Вот почему я порадовался, когда обнаружил отрицательную корреляцию между результатами теста и опроса на тип мышления. Противоположность налицо!
На этом всё!

 []

P.S.: Слава родившимся в сентябре!



Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"