# Моя попытка хайпануть на теме трусоватого отравления

Н Я Р

В детстве я мечтал, что когда-нибудь всё-таки найдутся люди, которые скажут: "Ну ты и дебил! Да ты же самый умный!!!" и начнут вовсю пользоваться моими умственными разработками насчёт моих умственных разработок. Однако увы! В основном до сей поры в ответ на мои умствования я получаю молчание, изредка - какую-то хрень, и лишь совсем изредка - что-то стоящее. Словно бы я сортирую людей на три группы по отношению к транслируемым мною знаниям. Жаль вот только, что что-то стоящее тоже на самом деле того это...

Помню, ещё во времена школы один мой одноклассник сказал, что он мои писульки сохраняет, чтобы, когда появится музей в мою честь, он смог бы мои тексты туда передать и возгордиться своим скромным вкладом. Этот одноклассник в итоге давно уже умер.

Одна женщина относительно недавно объявила, что ей мои, казалось бы, достаточно разрозненные сообщения напоминают цельность увлекательной книги, главы из которой я периодически вываливаю окружающим для ознакомления. Эта женщина, естественно, умерла уже недавно (от короновируса).

Одна девица как-то сказала, что расплакалась, когда поняла, какие объёмы информации я с успехом ворочаю. Она тоже как-то умерла.

И вот довольно странное ощущение возникает от всего этого, что есть какая-то незримая связь между тем, как люди мной восторгаются, и как в итоге печально заканчивают.


С другой стороны, знаю немало случаев, когда люди называли меня дураком и даже били, а в итоге тоже умерли. Словно бы и здесь есть какая-то незримая закономерность моего влияния на окружающих...


В любом случае, невостребованность того, что я делаю, просто дичайшая! Даже на уровне простого повторения! И ладно бы я дичь какую-то для всеобщего внимания предлагал наподобие роли Инопланетян в моей судьбе! Нет же! Окружающие не используют и не повторяют даже простейшие мои показания на дичь какую-то наподобие роли интеллекта в судьбе блондинок. Если заглянуть сейчас в поисковики, то публикаций, где внимание уделено статистически незначимым различиям в интеллекте между разноволосатыми - навалом, а вот мой анализ про статистически значимые различия между одинакововолосатыми представлен лишь в одной публикации - моей.


Но почему такой игнор со стороны окружающих? Ведь по психотипу, мне кажется, я чрезвычайно похож на писателя Рыбаченко О.

Я тоже постоянно вкладываю в разные смыслы абсурдный смысл шизофренического характера. Тоже занимаюсь самодовольством, а свои неудачи в творчестве списываю на происки дураков и завистников. Тоже заявляю, что круче Стругацких. Тоже предлагаю очень сомнительный юмор... Отличаемся разве только тем, что у меня текстов наваяно поменьше, зато пограмотнее... Однако Рыбаченко за свои тексты получил персональное упоминание на викиобразных ресурсах, на разных форумах над ним смеются, а вот меня никто нигде не привечает!


И тут в поисках мучительного ответа на все эти мучающие меня вопросы я вспомнил об одном своём стародавнем видении.

Сижу я, типа, в компании друзей и знакомых, и тут возле нас появляются откуда-то извне странные люди. Сказали, что у них есть фраза, повторить которую может лишь человек со способностями к знаниям, скрытым от обычных людей. Естественно, далее эту фразу они предложили повторить мне и моим сотоварищам. Саму фразу, честно говоря, я не запомнил, потому что для меня всё показалось бредом и пустяковым развлечением. И тут я замечаю, что мои друзья и знакомые 'зависли' в молчаливых корчах, явно не в силах воспроизвести предложенное. После всего этого странные люди сказали мне, что на самом деле они не пустяково развлекаются, а отбирают людей, пригодных для приобщения к тайным знаниям. Что я однозначно показал свою пригодность к эзотерике, и они готовы помочь мне на пути пользования этих тайных знаний для разных чудес (типа феноменального излечения людей или формирования феноменальных пророчеств). Я в ответ почему-то совершенно не думая брякнул, что меня влечёт только путь открытия тайных знаний. И тут оказалось, что эти странные люди начали молча корчиться, словно бы совершенно не в силах повторить вслед за мной бред и пустяковые фразы. Так я и оказался совершенно один. Ну и ещё куча людей вокруг.


Может, в этом видении всё-таки и кроется содержание всего происходящего сейчас со мной? Ведь видно же, что меня явно не могут повторить ни неспособные к тайным знаниям, ни способные.


И ещё, как мне кажется, вся эта тема отрицания отрицания тайных знаний хорошо может быть проиллюстрирована на тему шуршащего сейчас расследования отравления какого-то Алексея Навального трусами (ударение ставьте сами, в зависимости от настроения).

Так вот. Первый уровень неспособности даже к первому уровню продвинутых знаний вы можете легко диагностировать у человека, если он, например, самое интересное видит вокруг темы гульфиковой части навальновских трусов (ударение ставьте сами, в зависимости от настроения). А вот кто попродвинутее, самое интересное и значимое видят в публикации специализированного медицинского журнала 'Lancet'. Понимаете ли, обыватели даже не в состоянии уловить, почему опубликованный Навальным телефонный разговор с отравителем объявлен высшим руководством нашей страны (России) намеренной провокацией и дезинформацией со стороны западных спецслужб, а журнальная публикация - нет. А ведь журнальная публикация содержит ни много ни мало 'всего лишь' утверждение, что у Навального не было никакого нарушения обмена обществ (как заявляли наши омские врачи при передаче пациента). Ни диабета, ни панкреатита. Что было именно отравление, причём далеко не самогоном, как бы ни было обидно некоторым энтузиастам. Что физиологический механизм отравления Навального ровно тот же самый, каковой присущ ядам из серии 'Новичок'...

Или вот возьмём телефонный разговор Навального с отравителями. Для непродвинутых самое интересное и значимое относится к откровениям Кудрявцева. А для продвинутых самое важное заключено в разговоре с совсем другим фигурантом - который сразу раскусил Навального...


Понимаете ли, Навального я считаю в значительной мере пустышкой. Достаточно всего лишь не воровать, и от его выступлений не останется никакого содержания. Из всего, что толком у него можно заметить политического, является гражданский национализм. Знаю, разные несведующие люди, встретив слово национализм, сразу нарисуют себе в воображении нацистов типа гитлеровских. Однако особенность гражданского национализма в том и состоит, что он противопоставляется этническому национализму. То есть главное в гражданском национализме не правильная генетика или язык, а гражданство. Попросту говоря, чтобы государство состоялось, нужно объединить народ в единое целое, а лучше всего объединение происходит при наличии общего врага. При гражданском национализме таким врагом являются иммигранты.

Впрочем, практика неумолимо показывает, что между декларируемым и фактическим влиянием политика на страну лежит громадная пропасть, словно бы у каждого политика есть сознание и подсознание, и не всегда политикам удаётся установить между ними равенство.


Что мне мерещится более подходящим определением политической роли Навального? В общем, есть такое ощущение, что он является всего лишь элементом любимой путинской политической системы пирамидального характера правления, когда чем дальше от центральной линии власти, тем ниже уровень. Что Навальный в известной мере выгоден был властям, так как вокруг него скучковывались разные другие оппозиционеры и это облегчало их выявление и контроль. А ещё вокруг Навального постоянно кучковались оппозиционеры откровенно похабного свойства, что дискредитировало саму суть оппозиционного движения в глазах обычного населения. Не берусь думать, что Навальный является тайным проектом Кремля, но, судя по всем признакам, были в Кремле люди, которым Навальный был очень выгоден.

И вот произошло отравление. Возможно, вопреки воле некоторых кремлёвских заправил...

Собственно, я про тайный смысл разговора Навального с тем отравителем, который его сразу распознал. Суть в том, что этот отравитель непременно должен был сообщить о состоявшемся звонке Навального 'наверх'. Да и в любом случае Навальный далее обзвонил ведь ещё остальных отравителей, которые также были поставлены перед фактом их полураскрытия ('полу-' - потому что пока ещё не публичного). Но 'верх' явно не сообщил о произошедшем ещё выше - непосредственно Путину, иначе тем были бы предприняты кое-какие соответствующие профилактические меры. А ещё этот 'верх', судя по всему, целенаправленно подставил непосредственных исполнителей отравления, приказав им сидеть дома и изображать невинность. Иначе сами отравители предприняли бы соответствующие превентивные меры. Как тут не вспомнить, что политика - это искусство вовремя предать...

Навальный, я видел, сегодня объяснил недоведение Путину информации о звонках трусостью фсбшников. Очень сомнительное объяснение, учитывая кое-какие нюансы самой логики прегрешений и наказаний. Словно бы Навальный старается очень тщательно 'отмазать' кого-то из руководства... Но тему сомнительности я лучше разовью не логикой, а нагроможу дополнительных данных. Совсем незадолго до навальновского расследования ведь были опубликованы ещё парочка раследований: про внебрачную дочь Путина и про специфические способы обогащения бывшего зятя опять же Путина. Словно бы кто-то старался целенаправленно вывести Путина из душевного равновесия за счёт раскрытия информации, относящейся к его совсем уж личному окружению. И информация эта была явно не из самых простых для обычного доступа...


В общем, что уж темнить! Все признаки указывают на то, что идёт целенаправленное 'сливание' нашего великого малорослого президента в глазах общественности, и что всё это является проявлением кремлёвской борьбы за власть. Теория заговора! Естественно, Путин знает, кто заговорщики, но поскольку это борьба не отдельных персон, а борьба целых кланов, то он ничего в некоторых делах не может. Возможно - пока, а возможно - уже. Возможно даже, что конкретно сейчас (на момент написания данной статьи) идут активные препирательские переговоры между Путиным и главным заговорщиком по поводу будущего России.

А Навальный во всём этом деле гораздо органичнее выглядит агентом не столько западных, сколько наших спецслужб. Пусть даже агентом и временным. Этим и объясняется доступ к некоторым данным, недоступным обычным людям. Просто наши спецслужбы, как и Кремль, не являются чем-то абсолютно цельным. Очень часто всё делается здесь так, что одна рука не знает о том, что делает другая.

И я не исключаю, что Навальный при всём при этом активно сейчас сотрудничает со спецслужбами зарубежных стран. 'Как такое возможно?' - удивится примитивный человек. А я знаю, что даже открыто враждующие стороны могут при случае находить не просто способ пообщаться, но и посотрудничать. Помню, читал про один случай из времён Великой Отечественной войны, когда где-то в Крыму линия фронта попала чётко на хороший винный погребок. Так сказать, нейтральная территория. И вот наши солдаты договорились с немцами, чтобы по очереди навещать этот погребок по ночам. Условно с 22.00 до 2.00 - немцы, а с 2.00 до 6.00 - наши. После чего наступало светлое время и военные действия. И вот за весь период противостояния на этом месте указанное соглашение неукоснительно соблюдалось обеими сторонами без малейших эксцессов.


Кто главный заговорщик? Не знаю. Могу лишь попаясничать, что в нашей стране зафиксирована закономерность чередования правителей по признаку волосатости. Ленин лысый, Сталин волосатый, Хрущёв лысый, Брежнев волосатый, Андропов лысый, Черненко волосатый, Горбачёв лысый, Ельцин волосатый, Путин лысый, Медведев волосатый, Путин лысый... То есть следующим правителем должен быть кто-то волосатый. Из самых вероятных нынешних заговорщиков эксперты называют Бортникова и Патрушева. Но они оба лысые...


Хочу помечтать. Если я вдруг ненароком стану президентом России, то сразу издам такие указы:

1. О нарядах чиновников. Официальная одежда государственных чиновников должна состоять из белой рубахи, синего пояса и красных штанов.


Да и потом, хватит подстраиваться под западную моду! Нужно формой сразу подчеркивать свою особость перед чужеземцами, а потом, глядишь, и содержание независимое появится. Правители своевольных народов ведь вполне обходятся своей одёжей, а мы чем лучше?

2. Указ о недопустимости исполнения идиотских указов президента. Надоело, что у нас процветает дурное холуйство. Я уже не один раз наблюдал такую вещь: президент видит какую-либо неладность, говорят о ней вполне здравую критическую мысль местному чиновничеству, а спустя какое-то время выясняется, что это самое чиновничество умудрилось исправить неладность в духе 'лишь бы отчитаться'. Словно бы чиновники настолько запуганы, что скорее проявят свою исполнительность, чем толковость. Естественно, что ответственность за это возлагается на президента, который своими разносами за медлительность при исполнении, а то и за неисполнение своих указаний, губит вдумчивость на корню. Поэтому периодически буду издавать заведомо идиотские указы, смешав их с неидиотскими (если таковые лично у меня вдруг найдутся). И ежели какой губернатор или мэр исполнит такие указы, то получит утрату президентского доверия ровно так же, как за неисполнительность в отношении неидиотских указов.

3. О переименовании министров в понистров. Потому что название должно отражать профессионализм в управлении страной (если кто помнит, российскую милицию переименовали в полицию, потому что в полиции служат профессионалы, а слово 'милиция' в своих истоках означает что-то вроде ополчения).

4. Указ еще об одном переименовании. Переименовать президента в суперпрезидента. Потому что название должно отражать суть, а главный человек в стране - это не хухры-мухры.

5. О преемнике. Наверное, это уже не указ, а закон, но всё равно желаю. Хочу узаконить ситуацию с преемником, чтоб избавить всех от той ерунды, которая сейчас происходит у нас вместо выборов президента. К тому же определение преемника крайне важно из-за того, что о качестве правителя следует судить именно по тому, что он оставил после себя. В законе о преемнике будет указано, что преемник обязательно должен с максимальной зримостью превосходить предшественника. А то ведь что сейчас вышло? Ельцин оставил после себя Путина. Ельцин ростом 190 см, а Путин - 170. Не вырождение ли? Нет, потому что по культуре речи и вообще поведения видно, что Путин выше Ельцина на голову головой (в смысле - интеллектуально). Ну, то есть интеллектом превосходит так же, как Ельцин был выше физическим ростом. А вот далее Путин оставил после себя Медведева. Медведев уже ростом в 162 сантиметра, а что до культуры речи и поведения, то я бы сказал, что интеллектуально Медведев примерно так же хорош, как Путин. Таким образом, Путин оставил после себя преемника, который вполне равен ему интеллектуально, а физически мельче. И здесь уже налицо все признаки вырождения власти! В результате Путин просто вынужден был забрать власть себе обратно... Чтоб такого впредь больше не происходило, в законе о преемнике будет записано, что преемник должен существенно превосходить предшественника. Для обнаружения этого превосходства достаточно, видимо, сравнения по антропометрическим данным (прежде всего, росту), так как принципа "сила есть - ума не надо" никто не отменял... Занятно, что благодаря этому узакониванию вместо существующего ныне чередования правителей "лысый-волосатый-лысый-волосатый" будет чередование "сильный-умный-сильный-умный". По-моему, это будет безусловный прогресс: во главу угла станет не форма, а содержание.


Интересно, как назвать политическое направление, в котором главной целью выступает сплочение народа вокруг своего президента? Так сказать, у государства, основанного на таком политическом течении, объединяющим всех врагом будут выступать не либерасты, не консерваторы, не иммигранты, не представители иных рас и конфессий, а строго президент!