Шлёнский Александр Семёнович : другие произведения.
Страсти по Самиздату или Открытое письмо В.В.Путину
"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
|
|
||
Результат грандиозной интерактивной интернет-игры с множеством виртуальных участников |
Страсти по Самиздату или
Открытое письмо В.В.Путину
ЛЕНТА ОБСУЖДЕНИЙ ДАННОГО КРЕАТИВА
Недавно мне пришлось ощутить всю глубину падения в бездну ресурса, который ещё несколько лет назад был литературным журналом. Я вплотную пообщался с безграмотным и агрессивным быдлом, которое оккупировало Путинский сайт.
Попытки указать быдлу на его место и попросить покинуть литературный сайт ни к чему не привели. Последняя попытка - это обращение непосредственно к хозяину ресурса - Владимиру Путину.
Абсолютно не согласен с вами, Александр Семенович. Как в целом с главной идеей Открытого письма, так и в деталях. СамИздат всегда был, есть и будет сливной ямой. В этой яме всегда будет дерьма по край, но в этом дерьме всегда будут жемчужины и великолепно отделанные бриллианты Русской словесности.
Раз Путину рекомендуют держать этот ресурс, пусть держит. Тем более, что так наз. "компетентным" органам всегда нужно было знать, что о них и в целом о стране, которую они мордуют, думают те, кто еще не разучился думать и чувствовать. Им всегда нужно видеть уровень мыслительного, образного, идейного, доктринального, эмоционального и проч. отражения действительности в окружающей среде. И хуй с ними! Все равно сгниют. А Слово уже есть!
> > 3.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>но в этом дерьме всегда будут жемчужины и великолепно отделанные бриллианты Русской словесности.
Вопрос в том, как их там найти. Рейтинги бесполезны: ведь интернет-быдло ставит друг другу десятки тоннами.
>Раз Путину рекомендуют держать этот ресурс, пусть держит. Тем более, что так наз. "компетентным" органам всегда нужно было знать, что о них и в целом о стране, которую они мордуют
Мне кажется, что слежка за гражданами в нынешней России далеко не так актуальна как она была во времена СССР и знаменитой 58 статьи. Не думаю, что Владимир держит СИ для ФСБ или как там сейчас называются в России бывшие "друзья народа".
Попросить наглеца не наглеть??
Наверно, вы слишком хорошо воспитаны, раз еще так думаете?
Но не все так плохо на СИ. Я здесь недавно, но сплохими людьбми, к счастью, пока не пересекалась. Напротив, смогу назвать имена очень даже талантливых, воспитанных и образованных молодых людей от 17 до 20 лет.
С уважением, Марзия Г.
Знаете, не стоит делать из личного конфликта с Шевниной, Скирдой и прочими (вы поругались с ними, насколько я помню, в "статье" Шевниной о стихах Бродского) глобальную проблему ресурса несколько инфантильно. Для несведущих это выглядит по крайней мере странно - почему вы выбрали именно эти, а не другие стихи, хотя примеров гораздо хуже навалом. А для сведущих - смешное ябедничанье, извините, замаскированное под "открытое письмо". Называя чьи-то произведения словесным мусором, нужно быть очень и очень уверенным в собственном таланте. Вы в нем уверены? Так же, как остальные? В общем, "проблема" высосана из пальца, вам просто захотелось отыграться на девчонках.
Чтоб не поняли превратно - наезд на Бродского меня саму возмутил до глубины души, я там тоже высказала все что думаю о такой критике. Но конфликтовать все-таки лучше напрямую с людьми, а то цирк получается. Несерьезно. и не по-мужски.
Забавно: один из главных матершинников СИ, создатель омерзительного опуса - "Туалет ... ультракоммунизма", возмущен падением литературных вкусов и нравов ...! ЧуднО.
А вот лично мне картина Самиздата представляется вполне мажорной. Тут можно не только выставлять и обсуждать разнообразные тексты по выбору и наводке, но также закалять и развивать волю и разум во всяких разборках. Да, обольют грязью, это верно. Однако - ну и что? Переживем, перетерпим - и только духом станем сильнее в конце-то концов. Сами же потом будем ситуации благодарны. Это намного круче, чем только чистая литература. Это синтез литературы и жизни в глобальном мегалитературном гиперпроекте.
Спасибо дорогому товарищу Путину за наше счастливое детство!!!
:))
> > 7.cpt
>Чтоб не поняли превратно - наезд на Бродского меня саму возмутил до глубины души, я там тоже высказала все что думаю о такой критике. Но конфликтовать все-таки лучше напрямую с людьми, а то цирк получается. Несерьезно. и не по-мужски.
Я думаю, что конечно же, данным письмом проблема не решится, совершенно не возможно. Но проблема есть, и эта проблема - примитива. котрый заполонил русскоязычные мозги. Жить, типа, стали получше, побогаче, накпили компов (вам из Америки, вероятно не очень видно) и захотелось культуры. Дело не конкретно в Шевниной или Скирде, дело именно в этом - в примитиве.
Смысл письма Шленского я вижу в том, что это возмущение именно примитивностью, и экспансия невежества - в общем и целом, а на СИ - всего лишь следствия.
ознакомился...дивны дела твои, ГДи,
оказывается Шлёнский и без мата - могёть...
> > 1.Шлёнский Александр Семёнович
>Попытки указать быдлу на его место и попросить покинуть литературный сайт ни к чему не привели. Последняя попытка - это обращение непосредственно к хозяину ресурса - Владимиру Путину.
Александр, почему люди, не понравившиеся Вам, должны покидать сайт?
К сожалению, уровень культуры в Интернете в целом с тех пор упал, как говорится, "ниже плинтуса". Соответственно, резко поменялся и контингент пользователей журнала "Самиздат".
Я разделяю вашу озабоченность, Александр Семенович, уровнем культуры и качеством писанины на Самиздате.
Да это так.
СИ и в качественном, и в количественном содержании постепенно вымирает.
Только мне кажется , что контингент СИ резко поменялся не из-за того, что пришли "новенькие", а из-за того , что ушли " старенькие" - "костяк СИ" (как вы их называете и к кому себя причисляете).
И это нормально. Опытные, талантливые авторы наигрались в " писателЯ" на самиздате и ушли расти дальше. Некоторые закрыли свои разделы, некоторые оставили свои работы в архивах СИ ( согласитесь, очень удобно).
Непонятно только, почему вы засиделись тут так долго.
Если вы - " акула пера", то такой акуле и большое плавание!
А заниматься чисткой сишного водоема - затея утомительная и бессмысленная.
В жилетку поплакал. А конструктив где? Где предложения, что и как изменить? :)
--
Shumil
> > 14.Shumil
>В жилетку поплакал. А конструктив где? Где предложения, что и как изменить? :)
>
>--
>Shumil
вывести всех за околицу и порубать шашками (c)
> > 15.Майор Людовичъ
>вывести всех за околицу и порубать шашками (c)
Угу, ваша подружка, майор Лю, г-жа Б-О уже начала это претворять в жизнь...
Выскочила , нагавкала на всех и тут же всех забанила.
:)
> > 15.Майор Людовичъ
Бля, какой же ты дешовый пачкун. Смотри, уже все страницы обдистал. И как только таких охамевших свиней земля держит?
"самиздат", как вид литературы, - тексты, не прошедшие цензуры.
наверное, надо уметь просто игнорировать агрессивную бездарь?
:)
Слабая
Улыбка
Отсутствующего
Кота
> > 17.Стёршийся иероглиф
>> > 15.Майор Людовичъ
>
>Бля, какой же ты дешовый пачкун. Смотри, уже все страницы обдистал. И как только таких охамевших свиней земля держит?
тьфу на вас (с)...
> > 19.Майор Людовичъ
>> > 17.Стёршийся иероглиф
>>> > 15.Майор Людовичъ
>тьфу на вас (с)...
У тебя, сукин сын, рот в говне. Пошел отсюда вон, говнюк.
> > 20.Стёршийся иероглиф
>> > 19.Майор Людовичъ
>>> > 17.Стёршийся иероглиф
>>тьфу на вас (с)...
>У тебя, сукин сын, рот в говне. Пошел отсюда вон, говнюк.
да вроде- нет..я сейчас - пиво пью...
а что это ви так разволновалисъ, однако...ви ж не на работе....
> > 16.Логинова Юлия
>> > 15.Майор Людовичъ
>
>>вывести всех за околицу и порубать шашками (c)
>Угу, ваша подружка, майор Лю, г-жа Б-О уже начала это претворять в жизнь...
>Выскочила , нагавкала на всех и тут же всех забанила.
>:)
и правильно сделала...
Саша, я помню, когда пять с половиной лет назад пришёл в СИ, ты тогда уже сокрушался, что народ свалился в чат. :)
Во многом согласен с тобой. Литературы в СИ всё меньше, а пустого трёпа и откровенной сырятины всё больше. Каюсь - и сам этим грешен. :) Я хотел тоже писать "открытое письмо" с конкретным предложением. Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :) Пора проводить ирригационные работы. :)))
Вопрос - если Бродский не нравицо, это грех? :)))
> > 25.Май Алекс
>Вопрос - если Бродский не нравицо, это грех? :)))
а кто эта такой?
Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал... Это поэт, который идеально вписался в понятие "гонимый", за что ему на западе дали кучу премий и бабок, и сделали своим... Короче, читай Лимонова... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> > 23.Майор Людовичъ
>и правильно сделала...
О, Людовичъ в миротворцы заделался.
Ну правильно, чья армия сильнее, тот и миротворец!
> > 24.Некто Брехунов
>Саша, я помню, когда пять с половиной лет назад пришёл в СИ, ты тогда уже сокрушался, что народ свалился в чат. :)
>Во многом согласен с тобой. Литературы в СИ всё меньше, а пустого трёпа и откровенной сырятины всё больше. Каюсь - и сам этим грешен. :) Я хотел тоже писать "открытое письмо" с конкретным предложением. Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :) Пора проводить ирригационные работы. :)))
О, боже. какие стрррашные меры!
Сделать-то просто! Ввести, например, три ступени иерархии.
Типа, самиздатчик первого ранга, второго и третьего (лягушатник).
Новички автоматом попадают в лягушатник. Если тексты хорошие, их много, они читаются, разделу присваивается 2-й ранг.
Если раздел и там выделяется - первый!
Коэф. отбора - где-то 1:10 - 1:20 на каждой ступени.
Все просто...
--
Shumil
P.S. Гы-гык!
> > 26.Майор Людовичъ
Бродский-то? Да был такой рыжий раздолбай в ЛитО Анны Ахматовой. Он ещё на Севера ссылался за пох... в смысле, за тунеядство. А потом в Америку уехал и там сгинул.
> > 27.Май Алекс
>Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал... Это поэт, который идеально вписался в понятие "гонимый", за что ему на западе дали кучу премий и бабок, и сделали своим... Короче, читай Лимонова... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
...я книгу мертвых несколько лет назад отдал одной тетьке почитать и забыл забрать...а чё, нада было назад забрать?...
> > 20. фальшивый Стёршийся иероглиф
>>тьфу на вас (с)...
А вот косить под меня никому не советую, лохороги. Не получиццо!
Ддт с Пыжиком получили сегодня своё. И все бегимотики получат, кто много прыгать будет.
> > 24.Некто Брехунов
>Если Владимир принципиально не хочет вводить цензуру и редактуру, то пусть авторы СИ просеивают своё словотворчество сами. Этого легко добиться, если сделать ограничение на количество произведений или объём. Пусть мы сами решаем, что публиковать, а что нет. :)
Это не очень реально. некоторые пишут короткие произведения, а другие - романы по 1000 кБ. Кого из них гнать? Да и как предотвратить создание многочисленных разделов? Паспорт при регистрации требовать?
Нет во всем этом деле никакой проблемы. Не нравится - не читай. Трудно найти то, что нравится? - Сочувствую, но это нормально. Флиртует народ в коммах? - А вам жалко?
Саша (Брехунов), это я не тебе. Это я в пространство :))
> > 27.Май Алекс
>Ты что не знаешь? Лимонов в "Книге Мертвых" все о нем написал...
...я книгу мертвых несколько лет назад отдал одной тетьке почитать и забыл забрать...а чё, нада было назад забрать?...
> > 32.Стёршийся иероглиф
>А вот косить под меня никому не советую, лохороги. Не получиццо!
> Ддт с Пыжиком получили сегодня своё. И все бегимотики получат, кто много прыгать будет.
слынь Иероглиф, а ведь -заговариваться стал...
(заботливо)
is alles - OK?
> > 33.Гарик
>Это не очень реально. некоторые пишут короткие произведения, а другие - романы по 1000 кБ. Кого из них гнать?
Не обязательно устанавливать лимит только по объёму. Можно по количеству файлов. Или комплексно. Придумать можно. А то ведь что получается - выкладывают такую пургу. И я в том числе. :) А было бы ограничение, я бы подумал, что оставлять, а что нет. :)
> Да и как предотвратить создание многочисленных разделов? Паспорт при регистрации требовать?
Тут, думаю, вопрос техники. Клонов много. И у меня тоже. :) В этом, разумеется, ничего плохого нет. Только что такое Самиздат? И для чего он? И ради чего?
>Нет во всем этом деле никакой проблемы. Не нравится - не читай. Трудно найти то, что нравится? - Сочувствую, но это нормально. Флиртует народ в коммах? - А вам жалко?
Да мне не жалко. Просто для флирта есть разные форумы. Для трёпа - ЖЖ. Нельзя объять необъятное. Винчестеры на сервере хоть и огромны, но не бесконечны. Потому и происходят регулярно сбои в СИ. А народ от них колбасит. "Караул!!!! У меня статистика не обновляется! Где мои 3 читателя за прошлую среду?!" :)))
>Саша (Брехунов), это я не тебе. Это я в пространство :))
:))) Я тоже часть пространства. :)))
Привет, Александр!
Никогда на страничке у Вас не бывала - в стихах не очень смыслю, без гитары их вообще не воспринимаю. Но тут одна "эльфочка", Вами процитированная, вас дюже пиарит. Но дело не в этом. Глянула кусочки Ваших вещей, поняла, что в них что-то осмысленное есть (олько не заедайтесь, ради Тмы, эт у меня комплименты такие - серьезно). Поэтому захотелось написать.
Александр!
Это не СИ, это вообще жизнь изменилась. Раньше в сети висели те, кто по меньшей мере могли хотя бы собрать компьютер или поставить программу. Сегодня выделенка - у каждой девОчки, у папы которой нашлась штука на машину и сотка - на оптоволокно. Компьютеризация населения, однако. Теперь и интернет-кафе пиво пить скучно, кругом одни мажоры, которые ни в чем, кроме как в порно-сайтах, не понимают.
Так что не тусуйтесь Вы по страничкам всяких кошечек. Тусуйтесь лучше по конкурсным разделам, где бывает, конечно, всякое, но все-таки вылезти на конкурс 90% "кошечек" просто не решаются - знают, что им там нечего делать, кроме как быть мишенью для насмешек. Правда, по поводу поэтических конкурсов я не в курсе.
Но - "если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек" :0)
> > 28.Логинова Юлия
>> > 23.Майор Людовичъ
>
>>и правильно сделала...
>О, Людовичъ в миротворцы заделался.
>Ну правильно, чья армия сильнее, тот и миротворец!
эт во мне этно-солидарность говорит...
Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?
Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))
Вместо страничек оставлять скупые строки приговора...
:)))
> > 35.Майор Людовичъ
>> > 32.Стёршийся иероглиф
>
>слынь Иероглиф, а ведь -заговариваться стал...
>(заботливо)
>is alles - OK?
Майор ты стопроцентно на очереди. Я твои супер рога обломаю и заботливо засуну тебе в жопу. Ты уже просто заебал своей ленинской лукавинкой, прыщ.
> > 39.Кошка Шпрота
>Я не поняла, а к чему такие наезды на кошечек?
Кошка Шпрота никогда не была КОШЕЧКОЙ. С розовым бантиком. :0)
> > 40.Май Алекс
>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей
А отряд-осмоведомителей уже самосоздался.
:)
> > 40.Май Алекс
>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))
>Вместо страничек оставлять скупые строки приговора...
>:)))
заградотряды формировать нада, определенно...
> > 40.Май Алекс
>Предлагаю создать виртуальный отряд-карателей, для вычисления и уничтожения врагов родины - предателей, изменников и прочих анти-россиянинофф.. :))
А ты откуда взялся, хуй несметный. Быстро полезай в теплое дупло своей зазнобы, козел.
А нужны ли вообще мы, интернет-литераторы, на этом ресурсе?
А кто, извините, Вас назвал интернет-литератором?
Или Вы сами присвоили себе это звание "за выслугу лет"?
Впрочем, дело не в этом...
Ваше обращение живо напомнило мне о ситуации на сайте Поэзия.ру, где такие, как Вы, взяли верх над здравым смыслом:
http://zhurnal.lib.ru/editors/m/martyshka_l/lirunet.shtml
Могу только порадоваться тому, что у Владимира хватает разума и ресурсов, чтобы не превращать значительный ресурс со свободной публикацией в забегаловку для узкого круга ограниченных лиц.
Вас возмущает "нахрапистость и агрессивность" некоторых авторов?- А, может быть, одна из причин в том, что Вы сами сделали им нетактичное (грубое?) замечание?
К тому же, не вижу никаких конкретных предложений...
Если Вы, пользуясь поддержкой Владимира, хотите сделать "Журнал на свой вкус", попросите у него, скажем 1-5 Гб дискового пространства (а, еще лучше - купИте), назовите это, как Вам нравится... и работайте там в качестве Главного редактора - флаг в руки! Будет хорошо - народ к Вам потянется, нет - нет.
Если Вы ждете, что Ваши заветные желания будет угадывать и исполнять кто-то другой... полагаю, что такие надежды напрасны
> > 41.Стёршийся иероглиф
>Майор ты стопроцентно на очереди.
дурэнь- думкою багатие(c)narod.ua
> > 41.Стёршийся иероглиф
> ты стопроцентно на очереди. Я твои супер рога обломаю и заботливо засуну тебе в жопу. Ты уже просто заебал своей ленинской лукавинкой, прыщ.
Не коси, жалкое ты подобие, конский дрочинник. Не получится с тебя, письки тараканьей, героя. Я то могу ник поменять, но ты, помойный гномик, как был генетическим недоумком из поросячьего хора так им и остался.
Гы.. Это покоцанный-стертый - Чижик? Так похоже на него.. Хотя неважно.. щас реально много мудачья черного тусит тут... Гм.. злые, аки импотенты... Вы злитесь-злитесь... :)) Но черный ник - это типа неприкасаемых в Индии.. Внимания на них обращать.. ну, децл, из милосердия... :))) Но не более... Гуляй, стершийся...
> > 48.Gepanzerte
>> > 41.Стёршийся иероглиф
>
Бля, Сашок, ты такой уебный свиненок, что из тебя даже валенок не сделаешь. Лучше бы ты из пизды не вылезал, сморчек поганый.
ПО ПРИЧИНЕ НЕДОСТАТКА ВРЕМЕНИ НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕСОРТИРОВАТЬ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ КОММОВ, ПОЭТОМУ ОСТАЛЬНУЮ ЛЕНТУ ЧИТАЙТЕ СЗАДУ НАПЕРЁД,
НАЧИНАЯ С КОММА 51.
НЕ ЗАЛЕЗАЙТЕ В ЭПИЛОГ, ОСТАВЬТЕ ЕГО НА ДЕСЕРТ :)
> > 1379.Михаил Гарцев
>
>Очень хорошо, это надо зафиксировать. Потом Джи Майк будет бегать по модераторам и кричать, что его оскорбляют.
>+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
Зафиксируй, слизняк, зафиксируй. Пшёл на хуй ещё раз, червь навозный.
Александр, можешь закрывать уже.
Господа графоманы!
Судя по снижению вашей активности в комментариях, учреждённая мной в этом форуме интерактивная интернет-игра под названием "обсиралочки" вам поднадоела.
Поднадоела она и мне. Думаю, никто не будет на меня в обиде, если я её в данный момент прикрою.
Но не огорчайтесь. В ближайшее время я приступлю к обработке накопленного за несколько дней бесценного материала и создам на его основе интернет-роман, который далеко переплюнет пелевинский "Шлем ужаса".
Кроме того, я в ближайшие часы запущу новый форум обсуждений. Правда, его статус и режим работы будет значительно отличаться от того, что было здесь.
> > 1383.Михаил Гарцев
Пациент, не вертитесь, как вша на гребешке.
От прямых вопросов надо уметь уходить мастерски. Вам это искусство, увы, не знакомо. Поэтому извольте не сопротивляться моей доброй воле. Кто еще стал бы заниматься с вами очистительной терапией?
Не цените вы добро, Гарцев, не цените.
> > 1381.Психиатыр
>Тебе, дорогуша, уже ответили ниже:
Несчастный и трусливый чёрный ник, а почему ты постеснялся это сказать с открытым забралом. Видит Бог, все знают, как Гарцев ненавидит черные ники...в серьёзном разговоре...
>Пойди, почитай про себя
> > 1379.Михаил Гарцев
Пациент Гарцев.
Я честно попробовал разобраться в вашем бреде (1379), но не преуспел. Кто кому что там сказал, где это было и по какому поводу - совершенно невозможно понять.
Вы давно "славитесь" любовью к собиранию и коллекционированию чужих высказываний. Чаще всего, эти нарезки потом вываливаются здоровенными кусками, притом ни к селу, ни к городу.
Странное поведение, пациент. Вы думаете, вас кто-то воспринимает, тем более - всерьез?
Советую вам обратиться к моему коллеге по месту жительства.
Кстати, Михаил Гарцев, извольте поклясться, что Mikle5 и Джи Майк (G Mike, т.есть, вероятно, Гарцев Майк) - не одно и то же лицо.
АСШ! Отведайте лучше колбаски...
> > 1374.Джи Майк
>> > 1368.Михаил Гарцев
> >
Ну,капризы мэтра, Алан. Эти "овечки" его достали, он сел и написал О САМИЗДАТСКОМ - ХОРОШО, ЧТО НЕ О МИРОВОМ - ЖЛОБСТВЕ, эка невидаль. Ребята, Алан, в СИ наглые до беспредела. Я тут покритиковал некоего Джи Майка на поминках панаинского симулякра, так он меня такими хуями обложил. Я не Шлёнский, я человек простой, предлагал ему встретиться, а не ругаться, аки базарные бабы, куда там... Он ещё удила закусил потому, что ему его друзья - местные графоманы - на здешних графоманских конкурсах высокие места дают, а пусть выйдет за пределы СИ, тогда посмотрим...
>>
>
> Интересно, ты, мудель, ещё собственным говном не захлебнулся?
> Надо же, какая вонючка мерзкая, кусочек дерьмеца вонюченького.
> Пшёл нахуй, мерзавец.
Очень хорошо, это надо зафиксировать. Потом Джи Майк будет бегать по модераторам и кричать, что его оскорбляют.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
728. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/12/05 18:47 ответить
> > 725.Модератор-2
>> Уважаемый Модератор,
>> Я не имею ничего против удаления моих комментариев, если они не соответствуют теме. Но удивляюсь, как Вы позволяете вот таким комментариям жить, как например этот:
Модератор
>Не позволяю. И прошу Вас сделать так, чтобы у подобных комментариев было как можно меньше повода появляться.
>
>Уважаемый Модератор!
>Дело вот в чём. Я не участвовал в обсуждениях на Вашем форуме до тех пор, пока у меня в гостевой не появился вот этот комментарий:
> > 21.Почтальон
>Придурок, тебе письмо
>http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_o_tvor
>А вот этот комментарий до сих пор висящий на Вашем форуме - то, о чём Почтальон, он же Гарцев, любезно меня оповестил:
> > 188. Почтальон 2006/11/20 23:20
29. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2006/11/20 22:42 исправить удалить ответить
> > 27.beholder
>> > 24.Mikle5
>В этом весь Миша Гарцев: прискакал, вырвал из разговора нужные ему цитаты и сам сделал красивенькую рожицу: "ах, я ещще не читал, ах, я почитаю"...
>
>Гарцев! Ты - смешон!
Несчастный и трусливый чёрный ник, а почему ты постеснялся это сказать с открытым забралом. Видит Бог, все знают, как Гарцев ненавидит черные ники...в серьёзном разговоре. А на страничке Лены Берёзиной я всегда серьёзен. Сумасшедший Джи Майк на поминках панаринского симулякра все чёрные ники называет моим именем, а я стою в сторонке и наблюдаю, как умные люди превращают этот фарс в постмодернистский перфоманс, в инсталляцию, где в центре композиции отнюдь не покойник, а штатский профи по покеру Джи Майк, с которым умные люди и ведут постмодернистский разговор, но он этого, увы, не понимает.
Что касается рассказа Лены, то я его читаю медленно и тщательно. Я всегда отношусь к такой миссии не по панарински, а очень аккуратно и внимательно. И ты меня не отвлекай!!!!!!!!!
Что касается твоего дискурса: "Гарцев! ты смешон", я могу сказать одно. Художника обидеть может каждый, он всегда смешон на фоне чёрных ников, жлобов профессиональных литераторов, меркантильных и суетливых исследователей и даже на фоне профессионьных игроков в покер.
НО ЭТОТ СМЕХ НАД ХУДОЖНИКОМ - СМЕХ САМОГО ВЫСОКОГО ПОЛЁТА, ВЕДЬ "ДУХОВНАЯ ВЕСЁЛОСТЬ" ХУДОЖНИКА ВЫЯВЛЯЕТ ОСОБУЮ СМЫСЛОВУЮ ВЕТРИКАЛЬ, КОТОРАЯ НЕОТДЕЛИМА ОТ АСКЕТИЧЕСКОГО САМООГРАНИЧЕНИЯ, А СВОБОДА ОСНОВАНА НА ИСКУПИТЕЛЬНОЙ САМООТДАЧЕ. Да, это игра, но игра- головокружение, игра-благовестие, игра, которую придумал Франциск Ассизский для своих скоморохов Божьих, и когда францисканская радость вырастает из жертвенного зерна. Эта игра отличается от игры актеров, от игры-состязания, от азарной игры в формате марионетка-Рок. Такая игра есть исполнение человека, исполняемого бытием. Здесь нет субъектно-объектной расщеплённости, в трепете человек выходит их эмпирического равенства самому себе и ощущает духовную амплитуду своего существования, в нём пробуждается "человек возможный". "Человек возможный"(за-данный) не имеет ничего общего с ролью, которую можно сыграть, он предельно открыт, жертвенно незащищён, НО ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ПРОТИВОСТОИТ ОБЫЧНЫМ ФОРМАМ ПРИНУЖДЕНИЯ: ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО,ЭКОНОМИЧЕСКОГО, СОЦИАЛЬНОГО.
>Тот же самый комментарий Гарцев, теперь уже под собственным ником, разместил вот здесь:
http://zhurnal.lib.ru/comment/v/verbary/beresina?PAGE=4 (коммы 29 и 31)
>А началось наше знакомство с вот этого комментария Гарцева, оставленного у меня в гостевой: http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gelprin_m/polkovnik
>> 17. Mikle5
> Какой хороший вкус у вашей жены...Наверное, только что от глистов избавилась. А о Резниченко можно сказать: сеет разумное, доброе, вечное.
>Надеюсь, после этого всего становится ясно, откуда появился повод, о котором Вы говорите. Деятельность Гарцева, извините, не укладывается попросту ни в какие рамки или нормы, ни в формальные, ни в этические.
>Извините за отнятое время.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++===
Как у тебя язык, Джи Майк, поворачивается после этого что-то там пиздеть про какие-то там рамки, нормы - этические и формальные?
> > 1370.Шлёнский Александр Семёнович
>> > 1365.В
>>Естественно не досказали, точнее, не додумали, люди вообще серьезно думают о себе только во время тяжелых болезней или накануне тюрьмы
>
>Брехня. Это не ваш собственный опыт, это вы где-то прочитали, и прочитали враньё. Я тяжело болел в прошлом году в течение семи месяцев и все семь месяцев думал только о том, как доехать до работы и не вырубиться за рулём, как не вырубиться на работе и как найти сил приготовить пожрать. На философские размышления о жизни и о судьбе не было сил. Все силы уходили на банальное выживание.
>
>>
как замечательно и как умно вы меня отчитали, прям, как котенка.
можно продолжать?
значит, считаете себя средним по уровню успеха американцем: сносная работа на выживание, счастливое одиночество, радужное ожидание старости, надежда на прижизненный литературный успех, да и все девушки своим невниманием еще не вызывают раздражения, как вид
заметьте, это вы все сами про себя сказали
судя по поисковику интернета, в России вы были примерно так же успешны, но про это я говорить не вправе, нельзя перебивать мэтра, он может сделать это только сам, если захочет
я нечестно рекомендую избавится от меня (себя) элементарным отсыланием подальше, но тогда вы уже будете догрызать себя самостоятельно и, по-неопытности, сделаете себе слишком больно - это лишнее, лучше довериться специалисту, тогда не придется писать "во всем прошу винить мальчика "В".
ваш раздел, кстати, перестал выпрыгивать на верх первой страницы форумов, несмотря на получаемые рецензии. В связи с чем, мое участие к Вам в дальнейшем уже не имеет смысла
не удивляйтесь, что я по-прежнему хорошо к вам отношусь
мы обязательно еще увидимся, но потом, сейчас вам не до меня
> > 1375.хха
>Обратите внимание. "Презирать" эмигрантов начали сразу после того, как на прилавках появилась импортная колбаса. Десять лет назад у грязных негров за жвачку отсасывали, замуж выскакивали за орангутангов чтоб съебаться из великой и любимой России хоть в Африку.
:))))) Это вы про эмигрантов? :))) Да, некрасиво у них получилось. Отсосали у грязных негров и свалили из России. Но на Родину их всё-равно тянет. Душа болит за неё. Советы дают, жизни учат. Опять же - к бывшим соотечественникам в собеседники навязываются. :)))
Жаль их по-человечески. Отсосали у негров, а оказалось, что напрасно... Бывает. :)
> > 1368.Михаил Гарцев
>> > 1366.Алан Эббот
>Да, конечно, пойдемте спать, уже поздно.
ШУХЕР!!! ПИДОРЫ НА САЙТЕ!!!
Обратите внимание. "Презирать" эмигрантов начали сразу после того, как на прилавках появилась импортная колбаса. Десять лет назад у грязных негров за жвачку отсасывали, замуж выскакивали за орангутангов чтоб съебаться из великой и любимой России хоть в Африку. А как колбасы нажрались - тут и национальное самосознание проклюнулось. Куда ни плюнь - сплошь патриоты. Слюней не хватает, а главное - жалко.
> > 1368.Михаил Гарцев
>
>Ну,капризы мэтра, Алан. Эти "овечки" его достали, он сел и написал О САМИЗДАТСКОМ - ХОРОШО, ЧТО НЕ О МИРОВОМ - ЖЛОБСТВЕ, эка невидаль. Ребята, Алан, в СИ наглые до беспредела. Я тут покритиковал некоего Джи Майка на поминках панаинского симулякра, так он меня такими хуями обложил. Я не Шлёнский, я человек простой, предлагал ему встретиться, а не ругаться, аки базарные бабы, куда там... Он ещё удила закусил потому, что ему его друзья - местные графоманы - на здешних графоманских конкурсах высокие места дают, а пусть выйдет за пределы СИ, тогда посмотрим...
>
Интересно, ты, мудель, ещё собственным говном не захлебнулся?
Надо же, какая вонючка мерзкая, кусочек дерьмеца вонюченького.
Пшёл нахуй, мерзавец.
*** 1372.Муратов Сергей Витальевич
Если бы он докопался до этого, то объявил бы вовсеуслышании, с примерами, ссылками и пр. и пр.***
Мог не докопаться, а догадаться. Когда я получаю журнальные статьи для рецензирования, иногда я припоминаю, что материал - не нов. Если есть время, ищу первоисточник. Если времени нет, отказываюсь от рецензирования, но указываю другую причину (занятость и т.п.).
***Сам тон той статьи не похож на искреннее высказывание, скорее на заказанную кем-то статью.***
Полностью согласен.
*** Сегодня модно кричать: Россия для русских.***
Парадокс в том, что как раз мадам Б.-О. об этом и кричит.
*** Только в России зреют зерна ненависти к своим бывшим соотечественникам и только россияне делают все, чтобы разорвать те нити, которые связывают Россию с её бывшими гражданами зарубежом. А это настолько аполитично и недальновидно!***
Здесь во многом Вы - правы.
> > 1225.Винокур Роман
>> > 1207.Муратов Сергей Витальевич
>Сергей:
>Я не знаю Баринова и факторов, движущих им.
>Действительно, сейчас есть в России тенденция смотреть на эмигрантов свысока. Меня это, честно говоря, не задевает, поскольку я - не российский гражданин. Однако я их в чём-то понимаю, когда они говорят о "патриотах" типа г-жи БО (и некоторых других), которые учат их отсюда, как им жить там.
>Что касается творчества мадам БО, то у меня есть постоянное ощущение, что я это где-то уже читал в русских переводах с немецкого и английского или на английском языке. Нет времени проверить, но не исключаю возможность "творческой" компиляции переведённых текстов.
>Не исключено, что Баринов в конце концов докопался до этого.
Если бы он докопался до этого, то объявил бы вовсеуслышании, с примерами, ссылками и пр. и пр.
Сам тон той статьи не похож на искреннее высказывание, скорее на заказанную кем-то статью. Теперь ветер подул в другую сторону и опять Баринов высказывается слишком эмоционально. Похоже что он сменил как флюгер заказчиков. Я не говорю о конкретном человеке, заказавшем Баринову и статью, и нападки на эмигрантов. В этой роли может выступать Мода политической тусовки. Сегодня модно кричать: Россия для русских. Модно патриотично бить себя в грудь и заявлять, что вот он не свалил за Запад, потому что патриот. Странный парадокс. Во всем мире считается, что чем больше твоих соотечественников живет заграницей, тем это выгоднее для внешней политики страны. Так поступают арабы, так поступают китайцы и индусы.
Кто-то уже кричит о китайской угрозе захвата мира, кто-то об арабской. И никто никогда не будет кричать о русской экспансии только потому, что Россия - это единственная страна в Мире, в которой ненавидят эмигрантов, уехавших из России. Только в России зреют зерна ненависти к своим бывшим соотечественникам и только россияне делают все, чтобы разорвать те нити, которые связывают Россию с её бывшими гражданами зарубежом. А это настолько аполитично и недальновидно! Хотя и понятно - в России все еще сильна коммунистическая пропаганда. Её за несколько лет не изживешь.