# Обзор 1-й группы

Светлана Ремельгаc

На СИ я человек исключительно посторонний, но, раз участвую в конкурсе, решила коротко описать впечатления от группы, которую мне выпало оценивать. Надеюсь, никого не обижу, цели такой, по крайней мере, у меня точно нет:)


Надёжкин А.А. Хиж-2016: Разговор ни о чем

Сама по себе клаустрофобичная идея хороша, и написано тоже годно. Не вполне понятно, впрочем, что и почему случилось с напарником и какое его смерть имеет значение для сюжета. Ну, за тем исключением, что герой, видимо, должен был оказаться в эфире один. Было бы хорошо, окажись в тексте что-то еще, но и так неплохо.


Дар-Н-Лай Хиж-2016: Двойник

Симпатичный своим стремительным абсурдом - и юмором - рассказ. Этим и понравился: читается бодро, вопросов не вызывает. Котики и псы спорны в контексте внеземных цивилизаций, но в рамках конкретного рассказа более чем уместны.


Блейк И. Хиж-2016: Сбежавший

Скучно, к сожалению. Стеной текста, настойчивыми ассоциациями с "Дюной", но особенно - концовкой. Добро побеждает зло так предсказуемо, что поневоле хочется какого-то, ну, сюрприза? И всегда немного беспокоит вопрос недальновидности культиваторов человеческих плантаций в подобных сюжетах. Если человек нужен в качестве капсулы/источника энергии/etc., то не логично ли как-то позаботиться о том, чтобы он физически не мог убежать?


Маг М. Хиж-2016: Теория катаболизма-синтеза

И тоже, увы, скучно. Путано по стилю, но даже не будь путано, лучше вряд ли бы стало. И сама по себе идея хитрых социальных заговоров - конспирологические теории как-то, ну, устарели немного уже?


Трегубова Ю. Хиж-2016: Novus cerebrum

Понравился момент, когда тело узнает, чье на самом деле оно. Возможно, он ненов, но я сходу не припоминаю. Можно было бы сделать интересней по стилю и неоднозначна концовка - можно ли считать, что подопытный организм принял правильное решение. Но есть, с чем работать:)


Фурсов А. Хиж-2016: Тупик попаданцев

Как идея - хорошо, на практике - не уверена. Но это уже к вопросу о вере в людей, наверное. Едва ли все бы стали реагировать так по шаблону. Но хранитель портала, видимо, должен был выйти в белом плаще, так что варианты пришлось урезать.


Альтегин Е. Ожидание ротмистра Врангеля

Довольно много избыточной информации о внутренней организации... организации, в которой работает главный герой. Для объема рассказа, в смысле, много, я лично пару раз путалась, а для сюжета все эти неконкретизировнные детали (о которых, разумеется, автор знает куда больше читателя) роли большой не играют. Но написано хорошо.


Потанина П.А. О чем не расскажут хроники

За героев в конце, конечно, радуешься. Стиль простой, без изысков. Мило, но, пожалуй, и все.


Щетинина Е.В. Что вы знаете о Шушурбане?

Только начала читать - и сразу подумала о том, как же любой текст украшает доля хорошего юмора. Персонажи живые и следить за ними интересно, детали сеттинга тоже отлично видятся. А что еще, в общем-то, надо? Немного - совсем чуть-чуть - разочаровала разгадка, что-то в ней есть либо не вполне гладкое, либо немного не дотягивающее до предыдущего действия. Но в любом случае - понравилось, автору спасибо:)


Лесов В.Р. Хиж-2016: Small talk, или нить Ариадны

Плохо, увы. На уровне литературного текста. На уровне чего-то еще - возможно, лучше, но тоже не мое.


Богданов Б.Г. Хиж-2016: Паства для пророка

Рассказ, который мне не нравится по субъективным причинам - потому что в целом социальная фантастика на актуальные темы не моя тема от слова "совсем", но объективно, безусловно, хороший. Один из лучших в группе.


Косенко Д.Ю. Кость Колобка

"Кости" я не смотрела. Но, в общем, даже и вне рамок ффикшена внимание рассказ держит и читается легко. Удачно и с юмором обыграны русские образы в массовой культуре. Не очень бьется местная Лиса в том виде, в котором мы ее в конце видим, со сказочной - но, может, тут надо оглядываться все же на реалии сериала.


Прудков В. Карамбо

И опять - хорошо написанный, но очень субъективно несимпатичный мне рассказ. Образы персонажей, социальные стереотипы, общий контекст - сразу нет, но в гладкости изложения тексту не откажешь, тут все хорошо.


Алин П. Пролив Невельского

Чересчур много исторической реконструкции ради исторической реконструкции, как мне показалось. Хоть и качественно сделанной. Но худ. текст - это все-таки персонажи и атмосфера, по крайней мере, для меня, а в этом плане текст довольно холоден. И не пугают березы, как ни печально, совсем не пугают, хотя должны бы. Впрочем, уровень видно. Хотя некоторые нарекания вызывает "рамка" - в документе ведь не могло быть именно того текста, который мы в итоге читаем. А что было?


Ефимова М. Съесть планету

Симпатичная физическая концепция про саму планету - но довольно приземленная по контрасту с ней концовка. То есть не концовка-как-идея, а как она реализована. Впрочем, возможно, мне просто не нравятся персонажи - а какие персонажи, такой и их образ действия. Но если оглядываться назад, концепция перевешивает.


Гавриленко А.В. Бирнамский лес

Средне, очень средне. Плосковатых персонажей могла бы спасти по-настоящему объемная идея, но, увы, ее тут нет. Само ощущение от текста, однако, неплохое. Лес - это все-таки лес:)


Векслер В.М. Кот Шрёдингера

И тоже - очень средне, плюс общий выгодоориентированный флер главного героя как-то не вдохновляет. Работа-девушка-тесть... Месть. Можно же как-то поинтересней.


Кудусов Э. Хиж-2016: "Монтана" вне зоны действия сети

Очень неудачная концовка - хотелось, чтобы как-то весь этот "эффект бабочки" все-таки развернулся, и герой нашел удачный вариант развития событий для себя. Или еще чего-то. Но, к сожалению, есть то, что есть.


Крылова Т.П. Хиж-2016: Тетя Глаша на капитанском мостике

Я лично просто не верю, что в высокотехнологичном будущем сохранится должность уборщицы, на космическом, тем более, корабле. Ведь автоматизируется все на раз. Но автору нужно было для целей сюжета. Мораль чересчур очевидная, но роботы-уборщики милые, их я, пожалуй, запомню:)


Чернецкий М. В час, когда утро встает над "Москвой"

Хорошо, наверное, но манера подачи не моя, поэтому не возьмусь что-то говорить.


Diamond A. Хиж-2016: Вытри моё лицо

Контркультура такая контркультура, даже когда немного Лана Дель Рей. Текст даже похож на перевод. Жанр, впрочем, блюдет, и происходящее в известной мере красиво, несмотря на всю якобы некрасоту. Но это тоже вполне в рамках жанра.


Градов И. Царь природы

Идея простая, написана хорошо, видится все достаточно ярко. Нельзя сказать, что прямо цепляет или что это что-то новое, но вполне приятный текст.


Лэмберт Д. Хиж-2016: Птицы небесные

Очень страшный и очень хороший рассказ. Не потому страшный, что намеренно пугает, а общей необратимостью обменных механизмов даже и в сверхъестественной природе. Плюс, конечно, южноамериканская эстетика лично мне симпатична, плюс персонажи хорошо выписаны. Не уверена насчет того, насколько удачен композиционно заход с первой сцены - но в любом случае понравилось.


Левченко Т. Просветитель

История про людей в горном деле - и просто, наверное, про людей. По-разному выдающихся. Взвешенная, отлично написанная. Реалии Российской Империи конца 18-го века на мой непрофессиональный взгляд отстроены убедительно, но персонажи/конфликт в них ничуть не теряются. Увлекло.


Вознин А.А. Крик

О том, какой будет разгадка, становится ясно немного слишком заранее - примерно на полпути к ней, а это нехорошо. Плюс в целом можно бы сделать все пообъемней. Но разнообразные мистические - и немистические, как в данном случае - бюро всегда вызывают симпатию. Хотя, конечно, их можно выписать и получше.


Маугли Д. Хиж-2016: Счастье - всем

Тематика и персонажи мне совсем не близки, но в качестве юмора, думаю, для многих прокатит. Написано складно, идея понятна:)


Козлов-Горный И.И. горо Ухща

И опять историческая реконструкция, но тоже довольно располагающая к себе. Сама "конструкция" окна в прошлое, конечно, несколько деревянная, но то, что было в этом окне, мне понравилось.


Байер Т. Хиж-2016: Сердце Ежа

Мог бы быть абсурд, но не удался, даже если имелся такой задел. Как романтическая история - тоже плохо. Но в плане информации о ежах - в плане информации о ежах, наверное, хорошо.


Ковалевская А.В. Звездовоз, который всегда опаздывает

История про подмосковную - или под-вставить-город - электричку, только в космосе, с одесским юмором и про звездовоз. Автор, безусловно, так и задумывал и свою задумку реализовал, но я все-таки не могу избавиться от мысли: зачем писать про космос, если современный колорит тебе ближе. Ну и плюс лично для меня такой юмор очень сомнителен, но у него точно есть аудитория.


Сычев К.А. Штампы + плагиат = никакого смысла

Ладно бы штампы и плагиат, но многоэтажная мутная сюжетная конструкция, которую забивают в читателя под видом диалога в средней части рассказа, очень плоха. Нельзя, ну нельзя так в лоб давать километры - не особо интересного даже - обоснования. Хотя, конечно, укладывается в понятие "штамп".


Землин С. На обочине Сатурна

Тот случай, когда сложно понять: зацепило, потому что есть потенциал, или потому что сам себе что-то додумал. Сочетание футуризма и ретро - уже хорошо, и сплинующий юноша на вершине сатурнианского небоскреба хорош своим сквозьвековым постоянством. Промежуточный компонент из литературы середины 20-го века это только подчеркивает. Но, может, просто случайно удачно сочлось.