Розовский Исаак Яковлевич
Салтыков-Щедрин и Конрад Лоренц (анализ творчества)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    До сих пор - бог весть по какой причине - в научной литературе не встречалось исследований, посвященных сопоставлению творчества двух великих зоологов и этологов - Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина и Конрада Адольфовича Лоренца. Цель данной работы - в какой-то мере заполнить этот досадный пробел.
  Михаил Евграфович бесспорно опередил свое время. И за это немало претерпел. Экспериментальная наука о поведении животных тогда находилась еще в зачаточном состоянии. И он вынужден был стать теоретиком. Его труды, которые он сам по врожденной скромности называл Јсказками", содержат целую россыпь гениальных предвидений.
  
  Так, в короткой монографии ЈВяленая вобла" он сумел предвосхитить даже такую сложнейшую операцию, как лоботомия и тонко описал ее последствия. В той же монографии он анализирует свойства, которые позволяют (причем - до сих пор!) вяленой вобле стать влиятельным членом экспертного сообщества, заняв престижное место политолога или специалиста по связям с общественностью. В другой своей монографии ЈПремудрый пескарь" ему удалось безошибочно предсказать такие явления, как эскапизм и даже состояние Јвнутренней эмиграции".
  
  Но вот в полной мере разрешить центральную проблему животного мира - проблему лидерства или, как сейчас принято говорить, проблему альфа-самцовости - ему не удалось. Хотя он вплотную подходил к ней. Вспомним хотя бы описание Јбывого прохвоста" Угрюм-Бурчеева из его многотомного труда, который изначально именовался ЈИсторией одной стаи", но по цензурным соображениям вышел в свет под другим названием.
  
  Проблема, которая оказалась не по зубам даже Михаилу Евграфовичу, была блестяще решена Конрадом Адольфовичем. Он, кстати, использовал в своих экспериментах принцип Јлоботомии-лайт", явно почерпнутый из монографии о вяленой вобле. Не случайно его эксперимент также проводился на рыбах.
  
  Конрад Лоренц изучал стадный инстинкт, заставляющий рыб сбиваться в гигантские косяки и всем вместе двигаться в определенном направлении.
  
  Ученый пишет: ЈРыба, которая по какой-то причине поплыла в определённом направлении, вскоре выплывает из косяка и попадает... под влияние стимулов, побуждающих её вернуться... Чем больше косяк - тем меньшее расстояние проплывают его предприимчивые представители, прежде чем повернут обратно, словно притянутые магнитом. Поэтому большая стая мелких и плотно сбившихся рыбок являет ЖАЛКИЙ ОБРАЗЕЦ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ..."
  
  Далее Лоренц описывает очень важный для социологии эксперимент. Одной рыбе из стаи речных гольянов был УДАЛЕН ПЕРЕДНИЙ МОЗГ, который ответственен за стайные реакции. Он пишет: ЈГольян без переднего мозга выглядит, ест и плавает, как НОРМАЛЬНЫЙ; единственный отличающий его поведенческий признак состоит в том, что ему безразлично, если никто из товарищей не следует за ним. Таким образом, у него отсутствует нерешительная Јоглядка" нормальной рыбы, которая, даже если плывёт в каком-либо направлении, уже с самых первых движений обращает внимание на товарищей по стае: плывут ли за ней и сколько их, плывущих следом. Гольяну без переднего мозга это было совершенно безразлично... Он решительно плыл - и вся стая плыла следом. Искалеченное животное как раз из-за своего дефекта стало НЕСОМНЕННЫМ ЛИДЕРОМ".
  
  В ходе эксперимента выяснилось, что за дефектным гольяном следует примерно 86% всего косяка. Остальные ведут себя либо как премудрый пескарь, ударяясь в эскапизм и внутреннюю эмиграцию, либо пытаются Јна разумных основаниях" сбить альтернативный косяк, что заведомо является делом безнадежным.
  
  Современная наука пришла к выводу, что многие Вожди Јдревности" и современности напоминают этого речного Јлидера". Возможно, их лидерство также объясняется врожденным или благоприобретенным дефектом мозга. Поэтому они действуют, как Јим хочется", совершенно не обращая внимания на остальных. Остальные же - НОРМАЛЬНЫЕ - с воодушевлением следуют за своим Јбезмозглым" Вождем. Ну, не огорчительно ли это?
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"