Как автор многих критических статей, я не мог не написать о результатах конкурса "Стихи о фарфоре", который проводил Речицкий фарфоровый завод Раменского района Московской области. Поэт и химик Михаил Ломоносов перевернулся бы в гробу, узнав, как воспевают детище его друга Виноградова*, - фарфор, а сам Виноградов тем более. Почему? Прокомментирую первое попавшееся конкурсное произведение победителя - Людмилы Громовой.
Сама земля нам делает подарок
из чистой мягкой глины недр своих
огонь в печи так ярок и так жарок,
а наш фарфор - он лучше мировых.
Технические трубки и стаканы,
посуда химиков и чашки для аптек
в фарфоровой рубашке без изъяна
готовы нам служить из века в век.
Известна миру роспись голубая -
цветы и травы, ягодный узор,
из года в год, как прежде восхищает
России гордость - Речицкий фарфор.
Во-первых, если у стихотворения нет названия, то вместо него ставят звездочки.
Во-вторых, после каждой строфы (после каждых 4 строчек) оставляют пробел для удобства чтения. Неужели автор не мог разбить текст на строфы?
"неДР СВоих". Четыре согласных подряд, из-за чего строка не звучит, плохо произносится.
"в фарфоровой рубашке без изъяна". Посуда не может быть в фарфоровой рубашке, потому что ОНА САМА ФАРФОРОВАЯ!
"Известна миру роспись голубая". Миру известна не только голубая роспись. Фарфоровую посуду расписывают всеми основными цветами: голубым, красным, зеленым и желтым.
Технические трубки и стаканы, - слогов: 11
посуда химиков и чашки для аптек 12
в фарфоровой рубашке без изъяна 11
готовы нам служить из века в век. 10
Нетрудно заметить, что в строфе - сбой размера. Там, где должно быть 12 слогов, стоит всего 10. Отсюда проблемы с чтением, поскольку нарушена однородность стихотворения.
Второе стихотворение Громовой еще хуже.
На всей земле красивей нет посуды,
известен всем затейливый узор,
необычайное и сказочное чудо -
Речицкий удивительный фарфор.
Ласкает взор глазурь белее снега,
в рисунке синем - неба акварель,
самой природы расслабляющая нега
рукой художника преобразилась в гжель.
Скульптуры, вазы, чайные сервизы,
тарелки, блюда, комнатный декор,
горячим пламенем огня согрет, пронизан
Речицкий с вековой традицией фарфор.
Название и звездочки опять отсутствуют, опять нет пробелов между строфами.
"На всей земле красивей нет посуды,
известен всем затейливый узор,...".
Первую часть предложения автор закончил запятой, а существительное "узор" с посудой не связал. Узор просто витает в пространстве, предоставленный самому себе. Пример правильного предложения: "На всей земле красивей нет посуды, известен всем ЕЕ затейливый узор".
"горячим пламенем". Банальность. Ребенок, и тот знает, что пламя горячее. Поэтесса не сообщила читателям ничего нового.
"пламенем огня". Использование одинаковых по значению слов не украшает не только строку, но и всю строфу. Такое впечатление, что Громова не могла выбрать пламя или огонь.
"известен всем затейливый узор". Ритм: -/-/-/-/-/ (горизонтальная черта - безударная гласная, вертикальная - ударная). В таком случае, в строке "Речицкий удивительный фарфор" - сбой ритма, потому что ударение падает на первый слог: /-/-- /-/-/.
"Речицкий с вековой традицией фарфор". Такая же ритмическая ошибка.
На всей земле красивей нет посуды, - слогов: 11
известен всем затейливый узор, 10
необычайное и сказочное чудо - 13
Речицкий удивительный фарфор. 10
В этой строфе нарушен размер - там, где должно быть 11 слогов, их 13.
Ласкает взор глазурь белее снега, 11
в рисунке синем - неба акварель, 10
самой природы расслабляющая нега 13
рукой художника преобразилась в гжель. 12.
В этой строфе - и вовсе хаос. Как я уже говорил, отсутствие однородности отрицательно влияет на чтение стиха. Это лишает его напевности, легкости.
В моем произведении "Русский фарфор" ни одно жюри не найдет такого количества ошибок! Привожу для сравнения текст.
РУССКИЙ ФАРФОР
Русский фарфор состоит не из глины,
Кварц олонецкий* - совсем ни при чем.
Труд Виноградова**, пламя лучины -
Вот что в искусстве и ночью, и днем.
Дух мастеров петербургских и гжельских
В чаши и блюда вошел навсегда.
Лучше изделий китайских, немецких
Русский фарфор, - как распятье Христа.
Шум и растущая слава заводов,
Радость по поводу венских наград.
Все, что в судьбе, - от падений и взлетов,
В русском фарфоре три века подряд.
В нем кузнецовская*** хватка и гордость,
Татлин, Чехонин, Кандинский**** живут.
Нравы людей и истории голос
Нам раскисать никогда не дают!
*Добывался в Олонецкой губернии (северная Россия).
**Дмитрий Иванович Виноградов, соученик и товарищ М. Ломоносова. В 1746 году разработал первый русский фарфор.
***Терентий Яковлевич Кузнецов, совладелец фаянсового завода в Гжели. В 1832 году основал Дулевский фарфоровый завод.
****Художники, расписывавшие фарфор в пролетарском стиле. Сергей Чехонин первым соединил эстетику футуризма с традиционными формами фарфора (во времена СССР).
Следовательно, я могу оспорить возмутительное решение о распределении призовых мест. Я могу отстаивать право на первое место, и, конечно, на соответствующий приз.
Жюри может возразить: зато, мол, в работах Громовой упоминается прилагательное 'Речицкий', необходимое для рекламы заводской продукции. Упоминается, но в конкурсных условиях не сказано, что авторы должны непременно воспевать речицкий фарфор. На всякий случай привожу текст объявления:
"Речицкий фарфоровый завод объявляет конкурс на лучшее стихотворение о фарфоре "Стихи о фарфоре". Победителя ждет ценный приз. Что бы принять участие в этом конкурсе, Вам необходимо с 1 по 31 августа прислать свое стихотворение о фарфоре на электронный адрес - shop@rfz.ru 31 августа будут подведены итоги конкурса. Победитель получит приз от Речицкого фарфорового завода. Кроме того, самое лучшее стихотворение будет опубликовано на рекламном баннере".
Нигде нет требования писать о речицком фарфоре!
Возможно, на фарфоровом заводе никто не разбирается в поэзии, однако жюри, прежде чем объявить конкурс, могло узнать хотя бы основные критерии оценки поэтических произведений. Судя по всему, оно это не сделало.
Я потребовал от руководства Речицкого фарфорового завода внести коррективы в подведение итогов (согласен разделить первое место с Громовой) и заставить жюри конкурса публично принести извинения. Хозяева предприятия ответили молчанием, - видимо, забыв о разуме и совести. Потеряв терпение, написал жалобу в администрацию Раменского района. На письмо ответили, что "Мероприятие частное, и администрация не может вмешиваться в его порядок". Не слишком ли много у нас стало частного добра? Конкурс частный, а значение приобретает государственное, поскольку поощренное призами барахло читают люди, не имеющие к частной тусовке никакого отношения. В общем, капитализм запустил свои грязные лапы даже в святое, - в российскую литературу. Он живет по принципу "что хочу, то и делаю", разрушая, а не укрепляя нашу страну.
Даю ссылку на конкурсную страницу: http://www.rfz.ru/news/itogi-konkursa-na-luchshee-stikhotvorenie-o-farfore/
*Дмитрий Иванович Виноградов, химик, изобретатель русского фарфора.