Сфера консилиума медленно заполнялась немного расплывчатыми, находящимися в процессе хаотичного движения, фигурами. Это было нормально - когда согласуются протоколы соединения, неизбежно теряются качество и форма структур. Председатель терпеливо ждал, понимая, что по завершении процесса начнётся очень и очень непростое обсуждение. Если внезапно рушится почти готовый план, споры о его спасении обычно получаются очень бурными. На самом деле это было не страшно: высокое собрание состояло из посланных с разных уголков союза голограмм, не допускающих плотного контакта между дискутирующими индивидуумами.
Наконец процесс стабилизации завершился. Председатель тактично кашлянул, гася шум посторонних разговоров, и тихим голосом начал работу консилиума. Выразив уверенность, что собравшиеся находятся в курсе предшествующих событий, он, тем не менее, позволил себе остановиться на сути обсуждаемой проблемы. Для начала Председатель напомнил, что некоторое время назад сообщество получило... волею случая - надо сказать, послание от неизвестной цивилизации. Крайне примитивное, буквально - рисунок на табличке. Именно это стало причиной отправки не научного, а технического персонала, с целью сбора уточнённой информации. В подобной ситуации, как всем известно, выход на прямой контакт изначально не предусматривается. Однако в процессе анализа полученных данных большой неожиданностью стало то, что за прошедшее время цивилизация сделала огромный скачок в плане технического развития. Поэтому новая информация, собираемая в постоянном режиме, дала повод к решению об установлении полноценного контакта, подразумевающего развитие прямых отношений. Оно было почти готово... Было потому что, пока шла работа, информационное поле, всё плотнее опутывавшее изучаемую планету, изменилось. Нельзя сказать - кардинально, но в результате у сообщества появился серьёзный повод, к серьёзному же размышлению. Необходимые материалы были разосланы заранее, поэтому, второстепенные детали Председатель тактично опустил, и предложил начать обсуждение.
Оно и в самом деле пошло очень бурно. Как обычно, мнения быстро разделились на два, примерно равных по количеству оппонентов, диаметрально противоположных потока. Одни заявляли, что не понимают, в чём сложность? Обнаружена технически продвинутая цивилизация, успешно эксплуатирующая ближний космос. Одно это говорит о многом. К тому же собрана объёмная информация о структуре, уровне, и динамике развития. Поэтому, можно смело утверждать, что проблема надумана, и надо завершать начатый процесс.
Другие отстаивали мысль, что технический прогресс это хорошо, и даже очень хорошо. Но собранная информация даёт серьёзный повод к большой озабоченности. Техническое развитие - важная составляющая цивилизационной зрелости, однако есть и другая, куда более важная составляющая - культурная среда. Именно она обуславливает истинное развитие общества. А в этом плане у означенного кандидата далеко не всё в порядке. Полученные данные вызывают серьёзные опасения на этот счёт. Поэтому есть смысл взять хотя бы небольшую паузу, и провести дополнительные исследования.
В ответ первые заявляли, что подобные опасения не имеют под собой основы, ибо неразвитые существа построить развитую технику не способны по определению. Следовательно, можно предположить, что данные, получаемые на этот момент, не совсем точно интерпретированы. Это конечно недостаток, но его легко устранить, если выйти на полноценный контакт.
Вторые парировали: интерпретация, в самом деле, может быть не совсем точной, какой-то уровень погрешности явление вполне допустимое. Но в данном случае придётся согласиться с мыслью, что уровень погрешности чудовищно велик, либо понимание данных изначально неверно. А это серьёзный аргумент не торопиться, и потратить время на детальное изучение вопроса.
Благодаря напору первых, и аргументации вторых, дискуссия разгоралась, увеличивая количество доводов едва ли не в геометрической прогрессии, угрожавшей превратить локальный спор в глобальный процесс, устремлённый в туманную бесконечность.
Нависшую угрозу разрушил, молчавший до этого момента, старейший член совета, к мнению которого здесь относились с должным вниманием. Как и Председатель, он говорил тихо, следуя правилу, гласившему, что прислушиваются лишь к тому, кто говорит негромко. Старейшина напомнил, что, прежде всего, в подобной ситуации необходимо найти ответ на два вопроса. Первый лежит вроде бы на поверхности. Сообщество исходило из мысли, что изменившая планы коммуникационная сеть развивалась по логике всех коммуникационных сетей. Не подлежит сомнению тот факт, что любая информация призвана структурировать пронизываемое пространство, а не вносить в него хаос. Коммуникационная же сеть, имеющая важнейшее значение в развитии искомой цивилизации, начала вдруг необъяснимо делиться на множество локальных сетей, вносящих невероятную сумятицу в моральное состояние общества. Старейшина заявил, что далёк от желания проводить жёсткие аналогии, но медицине известно понятие разрушающей болезни. Поэтому он считает, что надо хорошо подумать, обладает ли консилиум правом на риск инфицирования собственных коммуникаций? Конечно, риск не велик. Можно сказать - стремится к нулевой отметке. Но пока такая опасность существует, от идеи контакта следует воздержаться. По крайней мере, до тех пор, пока сообщество не поймёт глубинной сути формулы: 'Интернет - большая помойка!'. Именно на этом надо сосредоточить основные усилия.
Старейшина умолк, и Председатель приготовился к шквалу возражений. Но их не последовало - точка, поставленная старейшиной, оказалась слишком жирной.