А между тем, жизнь меняется на глазах. Чего только не говорят про ИИ. Я сомневаюсь, что он является настоящим интеллектом, но под присмотром своих "кураторов" он много чего сможет сгенерировать.
Взять киноактеров. Талантливые исполнители среди них встречаются редко. Большинство знаменитостей актерского цеха, это по сути дела дрессированные обезьянки, не способные самостоятельно продумать все детали исполнения заданной роли. Без режиссера они никто. Ибо режиссер знает алгоритмы и с разной степенью успешности вдалбливает их в тупую голову выпускника ВГИКа. Тут его работа похожа на работу циркового дрессировщика.
При этом, его подопечные более сложный объект для работы, нежели самые обычные животные. Им для выполнения работы требуется весьма значительное число помощников. От гардеробщика до гримера. Им требуется хорошо оснащенная студия. Следует учесть, что у этой публики весьма специфические потребности. Которые приходится оплачивать, включая эти расходы в состав актерского гонорара.
Но граждане! У нас на дворе капитализм! А этот зверь всегда требует снижения издержек. Шоу-бизнес, это не только развлекалово, но и хороший способ получения прибыли. Чем ниже себестоимость конечного продукта, тем больше прибыль.
Зачем нам гигантские кинофабрики, если весь Париж умещается в крошечном чипе? Да что Париж? Весь мир, если его оцифровать, поместится в одном кармане. Мы уже способны создать картинку из любой исторической эпохи не используя декораций. Хотите - вот вам Вавилон эпохи Хаммурапи. А вот вам Вашингтон образца 1814 года, уничтожаемый пожаром.
Кстати, с массовкой тоже вопрос решаемый. ИИ уже способен ее сгенерировать в любом виде. Хотите - вот вам римский легион идущий в атаку. А можно пассажиров "Титанника" или гей-парад сгенерировать.
Но и роли первого плана вполне решаемый вопрос. К черту кинозвезд которые то не в те двери заходят, то не к тем в постель залезут. Да еще лечи их от наркозависимости. Нужно исполнить ролдь Гитлера? Нет проблем. Вот он на экране, живее всех живых. При этом легко скорректировать его поведение в нужную режиссеру сторону.
В общем, мы близко подошли к тому, что люди как таковые шоу-бизнесу почти не нужны. Десяток режиссеров экстра-класса, специалисты по актерскому мастерству, десяток сценаристов и конечно же ИИ как основной творец шедевров.
Что у нас остается? Театр? Можно оставить для особо утонченных натур. Но их будет не очень много. По сути дела театры станут подобием курсов повышения квалификации и совершенствования мастерства.
Примерно то же самое ожидает и эстраду. Один хрен, зритель давно уже слушает "фанеру". Значит, будет и дальше ее слушать, только в лучшем качестве. В исполнении виртуальных звезд эстрады. Их ИИ тоже может наштамповать сколько угодно. Каждому психу по кумиру!
Идем дальше. Публичные личности не только в шоу-бизнесе задействованы. Взять разного рода пресс-атташе. Почему бы живых людей не заменить сгенерированным изображением? Один черт, эти люди говорят то, что им приказано говорить. В чем их незаменимость? Продукт ИИ вполне способен не только делать сообщения, но и вести диалоги. "Алиса" и "Маруся" не дадут соврать.
Кстати, это касается и политиков. Тех, кто принимает решения среди них не очень много. В большинстве своем это "говорящие головы". И зачем им платить зарплату? ИИ позволяет вывести к публике вечно живого Жириновского. А можно и Зюганова. Один черт, ничего нового они нам не скажут, а потому их виртуальные копии, согласно заложенному алгоритму будут выступать так, как выступали их живые прототипы.
Это касается не только наших политиков. К европейским это относится в большей мере. Нет никакой особой разницы между Шольцем и Макроном. Все они из одного соросятника вылупились. Так почему бы глобалистам их не заменить виртуалом? Дешевле ведь обойдется. Виртуальный Шольц возглавит Францию, а Виртуальный Макрон - Германию. Ну а если что то пойдет не так, ничего страшного. Там уже давно ничего от людей не зависит.