Чем все может кончится? Будет ли большая война с Нато и к чему это все приведет. Возможна ли третья мировая! Интересная полемика на форуме трибуна люду!
512. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/11 01:14 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 510.Такто
>> > 507.Славянка Ольга
>
>>Если Путин полезет воевать с Украиной, то при нынешнем политическом раскладе в США Украина на следующий день получит от НАТО/ США летальное оружие, с которым она сможет противостоять РФ.
>
>В случае войны с Украиной следующего дня не будет... Всё закончится до обеда....
>:)
>
>>И это вообще может вылиться в войну с НАТО, которое лучше вооружено, чем Россия. Это конец России как страны. Блицкрига не будет.
>
>Война НАТО с Россией - это конец всему.....
>:)
>
>> По Крымскому мосту можно будет возить питьевую воду, но не воду для полива. Дай бог, чтобы он не рухнул - но в случае боевых действий его немедленно разбомбят - и тем самым пропадут все деньги, ушедшие на его строительство.
>
>Если будет война, связь с Крымом будет установлена по суше...
>:)
>
>>Честно, я сама не знаю, как выйти из этой ситуации без луж крови.
>
>Ну вот в Крыму никаких луж крови - и выходить не надо...
>:)
Такто там обошлось без крови из-за очень редкого везения, все висело на грани. Но бывает везет очень людям. Как везло Наполеону, Александру Македонскому, Суворову, Петру Первому и многим другим. Фортуна в тот момент была на редкость щедра. Но уже в Донбассе полились лужи крови!
Крым был я думаю скорее всего занят без крови благодаря подкупу командиров украинских частей, может даже Турчинов кое-что получил. Но сумеет ли ФСБ повторить чудо подкупа?
Да почему не верю что Боинг сбили украинцы - давно бы уже за деньги сдали того кто его сбил!
Наверное ЦРУ провела операцию и подставило ополченцев с Боингом, а ФСБ смогло стереть следы. Так и появилась такая ситуация.
Но если бы это были бы украинцы, то при их бардаке и продажности давно бы сдали бы исполнителя с потрохами!
511. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/11 01:09 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 504.Майор Людовичъ
>> > 501.Михайловский Владимир Владимирович
>>А вот интересная тема для фантастического романа: полный нейтралитет Запада во Второй мировой войне.
>> У меня есть сериал - там Запад - США и Британия оказались за барьером и ничего уже не могли сделать. ...
>
>а про пяточки там-будет?
Вроде бы уже есть! Да еще по снегу! Очень красиво когда женские ножки шлепают босые по снегу.
Вообще я люблю женщин тоже целиком. Но босые ноги не дают возрастных ограничений и плюсиков. Поэтому я люблю вносить именно этот эротическим элемент. Я хочу чтобы дети меня тоже читали.
Ненавижу тех кто запрещает подросткам читать про секс!
510. *Такто 2017/07/11 01:08 [ответить]
> > 507.Славянка Ольга
>Если Путин полезет воевать с Украиной, то при нынешнем политическом раскладе в США Украина на следующий день получит от НАТО/ США летальное оружие, с которым она сможет противостоять РФ.
В случае войны с Украиной следующего дня не будет... Всё закончится до обеда....
:)
>И это вообще может вылиться в войну с НАТО, которое лучше вооружено, чем Россия. Это конец России как страны. Блицкрига не будет.
Война НАТО с Россией - это конец всему.....
:)
> По Крымскому мосту можно будет возить питьевую воду, но не воду для полива. Дай бог, чтобы он не рухнул - но в случае боевых действий его немедленно разбомбят - и тем самым пропадут все деньги, ушедшие на его строительство.
Если будет война, связь с Крымом будет установлена по суше...
:)
>Честно, я сама не знаю, как выйти из этой ситуации без луж крови.
Ну вот в Крыму никаких луж крови - и выходить не надо...
:)
509. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/11 01:06 [исправить] [удалить] [ответить]
> > 507.Славянка Ольга
>> > 505.Иванов Петров Сидоров
>>> > 503.Славянка Ольга
>Если Путин полезет воевать с Украиной, то при нынешнем политическом раскладе в США Украина на следующий день получит от НАТО/ США летальное оружие, с которым она сможет противостоять РФ. И это вообще может вылиться в войну с НАТО, которое лучше вооружено, чем Россия. Это конец России как страны. Блицкрига не будет.
>
>В 2014 г., когда Крым был оккупирован зелеными человечками, наши "важные ученые" писали, что в Крыму пробурят артезианские скважины - и тем самым решат вопрос с водой. Черз 3 года стало ясно, что это сделать невозможно, ибо из-за близости к морю в артезианские скважины будет постепенно просачиваться морская вода, что приведет к засолению почв и вообще сделает их бесплодными. Об этом писали умные люди, но Путин их не слушал. Он думал, что можно вырыть колодцы...
>
>В царское время в Крыму жило намного меньше народу, поэтому потребление воды было меньше. Никакой Крымский мост этого вопроса не решит. По Крымскому мосту можно будет возить питьевую воду, но не воду для полива. Дай бог, чтобы он не рухнул - но в случае боевых действий его немедленно разбомбят - и тем самым пропадут все деньги, ушедшие на его строительство.
>
>
>***
>Государство может присоединить лишь столько территории, сколько оно может оборонять и прокормить. Об этом Путин вообще не думал.
>
>Честно, я сама не знаю, как выйти из этой ситуации без луж крови.
Не факт что НАТО подпишется, а летальное оружие? С ним надо уметь обращаться. Опыт Грузии показывает, что Россия может позволить себе ограниченные войны. Так что реально война с Киевом может быть - так Запад может непосредственно вступить в конфликт не рискнуть.
Реально Путин мот занять практические без потерь весь юго-восток еще в 2014 году. Но этого не случилось.
Почему? Может действительно в окружении Путина возобладали сторонники тех, кто считал это перебором. Или испугались левацких настроений.
Но факт остается фактом - юго-восток не был занят российскими войсками.
А на Донбассе загорелась война. Очень глупая война, когда обе стороны уже четыре года истребляют друг друга и это хуже, чем ВОВ, так неизвестно за что воюют!
508. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2017/07/11 01:01 [ответить]
> > 499.ттталексттт
>> > 486.Зор И.К.
>>> > 470.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>
>>Ну, и похоронки приходят. Это не секрет.
>
>Ага а в похоронках так и написано мол погиб защищая днр от укронацистов? да и где эти похоронки фото в студию.
Щас, побежал для каждого онанима искать.
507. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/07/11 00:58 [ответить]
> > 505.Иванов Петров Сидоров
>> > 503.Славянка Ольга
Если Путин полезет воевать с Украиной, то при нынешнем политическом раскладе в США Украина на следующий день получит от НАТО/ США летальное оружие, с которым она сможет противостоять РФ. И это вообще может вылиться в войну с НАТО, которое лучше вооружено, чем Россия. Это конец России как страны. Блицкрига не будет.
В 2014 г., когда Крым был оккупирован зелеными человечками, наши "важные ученые" писали, что в Крыму пробурят артезианские скважины - и тем самым решат вопрос с водой. Через 3 года стало ясно, что это сделать невозможно, ибо из-за близости к морю в артезианские скважины будет постепенно просачиваться морская вода, что приведет к засолению почв и вообще сделает их бесплодными. Об этом писали умные люди, но Путин их не слушал. Он думал, что можно вырыть колодцы...
В царское время в Крыму жило намного меньше народу, поэтому потребление воды было меньше. Никакой Крымский мост этого вопроса не решит. По Крымскому мосту можно будет возить питьевую воду, но не воду для полива. Дай бог, чтобы он не рухнул - но в случае боевых действий его немедленно разбомбят - и тем самым пропадут все деньги, ушедшие на его строительство.
***
Государство может присоединить лишь столько территории, сколько оно может оборонять и прокормить. Об этом Путин вообще не думал.
Честно, я сама не знаю, как выйти из этой ситуации без луж крови.
506. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/07/11 00:40 [исправить] [удалить] [ответить]
Война с Украиной зависит лично от Путина так в России сейчас абсолютная автократия. Но большая часть окружения Путина против войны, так как это может привести не к блицкригу, а к последствиям труднопрогнозируемым. Но с другой стороны Путин может и рискнуть на войну рассчитывая, что Запад не решиться подписаться, а сама Украина слаба.
Тут еще многое зависит и от Китая. Мол как ты Китай? Поддержишь санкции против России по Иранскому образцу или нет? Китай может поступить подло и пообещать поддержку.
Лучше было бы занять практически без боя Донбасс в марте 2014 года. Тогда бы уже мир стоял перед фактом. Сейчас во-первых будут жестокие бои с довольно сильной украинской армией, во-вторых если Россия углубиться - то партизанская война. В-третьих непредсказуемая реакция Запада. Вдруг все-таки НАТО подпишеться за Украину?
НАТО может пойти на ограниченную войну с Россией рассчитывая наказать русских, но не переходя российские границы чтобы не спровоцировать ядерный удар.
Еще раз говорю все в руках одного человека!
505. Иванов Петров Сидоров 2017/07/11 00:32 [ответить]
> > 503.Славянка Ольга
>А, действительно, как бы Путин не развязал большой войны с Украиной, что означает крах существования России как страны. Ситуация становится тревожной.
Трамп ему не позволит. Вон недавно на G20 вызвал распустившегося при Обаме подчиненного на ковер и часа два учил уму-разуму.
>А вот интересная тема для фантастического романа: полный нейтралитет Запада во Второй мировой войне.
> У меня есть сериал - там Запад - США и Британия оказались за барьером и ничего уже не могли сделать. ...
а про пяточки там-будет?
503. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/07/11 00:15 [ответить]
А, действительно, как бы Путин не развязал большой войны с Украиной, что означает крах существования России как страны. Ситуация становится тревожной.
http://agonia-ru.com/archives/9291
"
У России нет возможности обеспечить Крым водой без участия Украины. Сельское хозяйство и промышленность полуострова страдают от обезвоживания, а степь может превратиться в безжизненную пустыню. Признать собственную несостоятельность Кремль не может. Москва готовит информационную почву для будущего ультиматума Украине: или Киев разблокирует Северо-Крымский канал, или Кремль применит силу.
Секретарь российского Совбеза Николай Патрушев провел выездное совещание на Крыме. Чиновник отметил катастрофическое состояние водоснабжения полуострова и обвинил 'недружественную' Украину в попытках дестабилизировать обстановку в регионе. В Минобороны России отчитались, как проходит подготовка новобранцев в подразделениях морской пехоты, дислоцированных на Крыме. Какая связь между двумя сообщениями? Самая прямая.
Николай Патрушев на заседании в Симферополе затронул несколько вопросов: нехватка воды, деятельность на полуострове 'иностранных агентов', 'угрозы' со стороны Украины и взаимодействие российского ВПК с крымскими предприятиями. На проблеме водоснабжения высокопоставленный чиновник остановился подробно. Показатели, озвученные на заседании, можно назвать катастрофическими. Секретарь Совбеза РФ сообщил, что с начала аннексии площадь орошаемых земель сократилась на 92%, пострадала промышленность.
'Продолжают тревожить имеющиеся проблемы обеспечения пресной водой восточной части полуострова. Ее подача в некоторых местах осуществляется в ограниченном режиме', - отметил Патрушев. Проблемы с водой снижают темпы экономического развития территории, уверен секретарь Совбеза. До оккупации Украина обеспечивала 85% потребностей полуострова в воде через Северо-Крымский канал. Площадь орошаемых земель тогда составляла около 437 тысяч гектар. В конце прошлого года в оккупационном 'совмине' сообщили, что теперь поливают только 13 (!) тысяч гектар.
Заявления Патрушева - не просто слова рядового чиновника. Речь идет о персоне, входящий в ближний круг Владимира Путина. Он вместе с главой ФСБ, министром обороны России и руководителем Службы внешней разведки докладывает главе государства о ситуации в стране и мире. Секретарь Совбеза непосредственно участвует в выработке ключевых политических решений.
И если темой поставок воды озаботился Патрушев, значит вопрос обсуждали на самом высоком уровне в Кремле.
...
Дальше разговоров и пропагандистских акций дело не пошло. Москва не решилась подать в суд на Украину с требованием пустить воду на аннексированный полуостров. Кремлевские юристы прекрасно понимали, что исковое заявление с претензиями к Украине даже рассматривать не станут.
В соответствии с международным правом, обязанности по обеспечению захваченной территории возлагаются на страну-оккупанта. Отсутствие на Крыме воды, нехватка электричества или дороговизна продуктов - проблемы Кремля, а не Киева".