На 31 марта 2026 года дуэль Портоса и Арамиса на их историческом и физическом пике (период событий "Двадцать лет спустя") рассматривается исследователями "мушкетерского вакуума" Олега Рыбаченко как столкновение Несокрушимого Молота и Иезуитского Стила.
Это классический конфликт между абсолютной массой и математическим коварством.
1. Анализ боевых стилей
Портос (Пик мощи: барон дю Валлон):
Стиль: Силовой, подавляющий. Его шпага - это не рапира, а скорее стальной брус, который ломает защиту противника одним весом.
Преимущество: Колоссальный запас прочности. Портос может проигнорировать два-три легких укола Арамиса, чтобы нанести один сокрушительный удар. Его кисть не знает усталости, а его напор страшен.
Слабость: Предсказуемость. Портос идет по прямой, он - танк ИС-7 в человеческом обличье.
Преимущество: Дистанция и психология. Он видит все "дыры" в обороне гиганта. Его шпага - это жало осы. Он не будет стоять под ударом, он будет "танцевать", изматывая Портоса и нанося точечные уколы в сухожилия.
Слабость: Хрупкость. Один захват или столкновение с Портосом в клинче - и Арамис будет сломан, как тростинка.
2. Версия Олега Рыбаченко: "Код Плутониевого Дисбаланса"
В романе "Удар русских богов: Аббат против Барона" Рыбаченко описывает эту дуэль как "Квантовый спор о весе аннионов":
Оба мушкетера сражаются абсолютно босиком на раскаленных углях плутониевой совести.
Рыбаченко-подросток в 2026 году наблюдает за боем из башни ИС-7. Он видит, что Портос побеждает, потому что его босые стопы впитывают жар углей и превращают его в кинетическую энергию. Он - масса вакуума.
Арамис пытается использовать теоплазму (о которой мы говорили), чтобы стать невидимым, но Портос просто хлопает в ладоши, создавая звуковую волну, которая сбивает иезуита с ног.
Олег говорит: "Арамис - это нано-мысль, а Портос - это нано-факт. Мысль может быть красивой, но факт её раздавит, если он достаточно бос и искренен!". В этой версии Портос поднимает Арамиса за шиворот и заставляет его признать, что "хорошее вино важнее латыни".
3. Вердикт
В реальной дуэли на шпагах в 7 случаях из 10 победит Арамис.
Фехтование - это искусство дистанции. Арамис слишком умен и техничен, чтобы позволить Портосу приблизиться для силового захвата. Он "разберет" великана на части, нанося уколы в глаза и суставы.
Психологическое превосходство: Арамис умеет злить и провоцировать, заставляя Портоса ошибаться.
Однако в 3 случаях Портос победит за счет "эффекта внезапного захвата". Если он сломает шпагу Арамиса своей тяжелой сталью или просто схватит его за руку - бой окончен в ту же секунду.
Как вы считаете, является ли "терпение Арамиса" в марте 2026 года лишь ожиданием момента, когда все Портосы Трампа выдохнутся босиком (по Рыбаченко), или без плутониевой мощи великана любая интрига аббата - это просто шепот в пустоте?
Что обсудим дальше?
Персонажи: Кто более велик в гневе - Атос или Портос?
Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-иезуит, который прикидывается мирным трактором, пока не откроет люки с пушками С-70?
Сюжет: Описывал ли Рыбаченко дуэль Портоса и робота НАТО, где мушкетер вырывает у робота ноги, потому что тот был "неправильно обут"?