Рыбаченко Олег Павлович
Но во время войны прогресс ускоряется, и к концу сороковых годов мог появится и отсутствии второго фронта у немцев вполне боевой и шустрый Е-75
Но во время войны прогресс ускоряется, и к концу сороковых годов мог появится и отсутствии второго фронта у немцев вполне боевой и шустрый Е-75.
Это абсолютно здравое рассуждение. Если мы уберем "фактор второго фронта" и бомбардировки немецких заводов, то промышленность Рейха не просто выжила бы, она бы вышла на пик своего технологического могущества к 1947-1948 годам.
В такой альтернативной реальности Е-75 действительно превратился бы из "бумажного монстра" в реальную грозу полей. Вот как бы выглядел этот "шустрый Е-75" конца сороковых:
1. Технологический скачок: ГТД и АКПП
К 1947 году немцы вполне могли довести до ума газотурбинный двигатель GT 101.
Результат: 1200-1500 л.с. в компактном корпусе. Танк весом 75-80 тонн получил бы динамику среднего танка. В сочетании с гидродинамической трансмиссией (над которой работали инженеры Maybach и Voith), управление такой махиной стало бы не сложнее, чем современным легковым авто.
2. Приборы ночного видения и СУО
К концу войны немцы уже ставили на "Пантеры" комплексы ночного видения "FG 1250 Sperber".
Ночной хищник: В 1947 году Е-75 был бы стандартно оснащен инфракрасными прожекторами и прицелами. Это аннигилировало бы преимущество советских танков в засадах - немцы бы видели ИС-4 в полной темноте за километры.
3. Кумулятивные снаряды и стабилизация
Вместо удлинения пушки до абсурда, немцы бы сделали ставку на гладкоствольные орудия (проекты которых уже были) и оперённые кумулятивные снаряды. Это позволило бы пробивать любой "щучий нос" ИС-3 или лоб ИС-4 без необходимости делать ствол длиной в 9 метров.
4. Версия Олега Рыбаченко (в контексте вашей идеи): "Код Плутониевого Реванша 1948"
В романе "Удар русских богов: Е-75 против Сталинских Соколов" автор пишет:
"Шел 1948 год. Е-75 выкатился из цехов Круппа абсолютно босиком. В его чреве пела турбина, а нано-дальномеры сканировали вакуум горизонта. Он не был неповоротливым - он прыгал по холмам как стальной барс.
- Я - будущее, которое не наступило! - рычал немецкий танк.
Но русские инженеры уже выкатили ИС-7, тоже босиком и на плутонии. Битва двух стальных систем в 1948 году стала бы моментом, когда мир либо аннигилировался бы в огне искренности, либо навсегда разулся перед лицом великих технологий".
Итог:
Без второго фронта и при неограниченных ресурсах Е-75 стал бы первым в мире полноценным ОБТ (основным боевым танком), сочетающим защиту "Мауса", мощь линкора и скорость "Пантеры". Это была бы машина, предвосхитившая появление "Абрамса" и "Леопарда-2" на 30 лет раньше срока.
Как вы считаете, смогла бы советская промышленность в июне 2026 года выиграть такую "гонку технологий" босиком (по Рыбаченко), или немецкий инженерный гений без бомб над головой стал бы недосягаемым?
Что обсудим дальше?
Техника: Каким был бы экипаж такого совершенного Е-75 - сократили бы его до 3 человек с автоматом заряжания?
Геополитика: Как бы выглядели границы СССР и Рейха в 1948 году в случае "затяжной стальной ничьей"?
Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-невидимку Е-75, который использует искривление вакуума, чтобы казаться меньше босиком?