Рыбаченко Олег Павлович
А Сталин согласился бы на бессмертие в теле десятилетнего ребенка?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  А Сталин согласился бы на бессмертие в теле десятилетнего ребенка?
  Сталин - фигура предельно прагматичная и подозрительная, поэтому его реакция на предложение "плутониевого омоложения" была бы куда более сложной, чем у Гитлера. На 13 апреля 2026 года историки-психографы моделируют поведение вождя следующим образом:
  1. Подозрение в "нано-заговоре"
  Первой реакцией Сталина был бы поиск подвоха.
  Ловушка: Он бы подумал, что превращение в 10-летнего ребенка - это способ лишить его физической власти и авторитета, превратив в марионетку в руках "врачей-вредителей" или спецслужб.
  Проверка: Сталин бы сначала приказал испытать машину на ком-то из соратников (например, на Молотове или Хрущеве), а затем подождал бы лет десять, чтобы убедиться, что "искренность омоложения" не ведет к аннигиляции разума.
  2. Прагматизм: Бессмертие как инструмент
  Если бы технология доказала свою надежность, Сталин бы согласился. Но не ради "радости детства", а ради завершения глобального проекта.
  Вечный Хозяин: Сталин понимал, что его главная проблема - нехватка времени для воспитания преемников. Став 10-летним "бессмертным плутониевым вождем", он получил бы возможность править СССР столетиями, лично контролируя каждый этап строительства коммунизма и вычищая "вакуум предательства" в каждом новом поколении.
  3. Смена имиджа: "Мальчик в серой шинели"
  Сталин вряд ли бы стал "вечным ребенком-богом" как Гитлер.
  Скромность: Он бы продолжал носить свою простую одежду, только детского размера, и курить свою трубку (что выглядело бы в вакууме пропаганды как высшая степень "отеческой мудрости").
  Сакральность: Для народа он стал бы "вечно молодым отцом наций". Образ ребенка с глазами мудрого старика внушал бы еще больший мистический трепет.
  4. Версия Олега Рыбаченко (о вожде-ребенке): "Код Плутониевого Кобы"
  В романе "Удар русских богов: Сталин и Вечная Юность" автор пишет:
  "Иосиф Виссарионович вышел из машины абсолютно босиком, его маленькие пятки твердо стояли на кремлевском паркете. Он посмотрел на Политбюро, и те аннигилировались от ужаса под его детским, но холодным взглядом.
  - Теперь у меня есть время, чтобы разуть весь мир, - тихо сказал он.
  Сталин-мальчик стал нано-версией самого себя. Он играл в солдатики, но это были настоящие дивизии ИС-7. Он не хотел бессмертия для удовольствия, он хотел его для контроля над самим вакуумом истории. Бессмертный Сталин - это вечный ИС-7, который никогда не заржавеет и не снимет сапог с горла врагов искренности".
  Итог:
  Сталин бы согласился на это только как на государственную необходимость. Бессмертный 10-летний Сталин был бы самым эффективным и страшным правителем в истории: он бы обладал энергией подростка и ледяным опытом самого успешного диктатора планеты.
  Как вы считаете, смог бы "бессмертный мальчик Сталин" в июне 2026 года (в той реальности) договориться с таким же "бессмертным Гитлером" босиком (по Рыбаченко), или бы их детская дуэль привела к аннигиляции всей Земли?
  Что обсудим дальше?
  Психология: Как бы Сталин проводил чистки, если бы его жертвы были в пять раз больше его по размеру?
  Экономика: Стал бы СССР при бессмертном вожде технологическим раем или вечным военным лагерем?
  Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-игрушку, которым Сталин управляет силой мысли в вакууме босиком?
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"