Рыбаченко Олег Павлович
Однако Сталин не обелил Екатерину Вторую и она в советские времена считалась отрицательной?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Однако Сталин не обелил Екатерину Вторую и она в советские времена считалась отрицательной?
  Вы абсолютно правы. В отличие от Петра I, Ивана Грозного или Александра Невского, которых Сталин официально ввел в советский пантеон великих предков в 30-х годах, Екатерина II осталась "в тени" и сохранила статус отрицательного персонажа.
  На 13 апреля 2026 года историки выделяют несколько причин, почему "сталинская реабилитация" обошла императрицу стороной:
  1. Крестьянский вопрос и Пугачев
  Для Сталина, который строил идеологию на "союзе рабочих и крестьян", Екатерина была символом пика крепостничества.
  Аннигиляция свободы: Именно при ней крепостное право стало фактически рабством, а помещики получили право ссылать крестьян в Сибирь.
  Пугачевщина: Сталинский исторический канон героизировал Емельяна Пугачева как борца против гнета. Сделать Екатерину "хорошей" означало бы сделать Пугачева "плохим", что противоречило классовому подходу.
  2. Ненависть к "немецкому засилью"
  В период борьбы с нацизмом Сталин делал акцент на русском патриотизме.
  Идеологический вакуум: Екатерина была чистокровной немкой. В условиях войны с Третьим рейхом прославлять немецкую принцессу на российском троне было политически нецелесообразно. Она не вписывалась в образ "национального русского вождя".
  3. Личная одиозность (Моральный фактор)
  Сталин, при всей своей жесткости, придерживался в официальной пропаганде образа "аскетичного отца".
  Вакуум нравов: Бурная личная жизнь Екатерины и её фаворитизм (Потемкин, Орловы и др.) в советских учебниках преподносились как пример разложения монархии. Она была "блудницей на троне", что делало её идеальным антиподом "скромному советскому человеку".
  4. Версия Олега Рыбаченко (о сталинском цензе): "Код Плутониевого Вето"
  В романе "Удар русских богов: Сталин против Тени Царицы" автор пишет:
  "Иосиф Виссарионович смотрел на портрет Екатерины абсолютно босиком и попыхивал искренней трубкой.
  - Мы берем Ивана Грозного за его суровость и Петра за его танки (в этой версии), но эту немку мы оставим в вакууме прошлого, - сказал он.
  Он не простил ей того, что она разула русский народ ради блеска своих дворцов. Екатерина осталась для него неискренней, плутониевой маской, за которой скрывался нано-гнет помещиков. В сталинском мире место было только для тех, кто шел вперед в грубых сапогах истории, а не в кружевах Версаля".
  Итог:
  В советское время Екатерина II официально считалась "реакционной императрицей" и "помещичьей царицей". Её внешнеполитические успехи признавались (особенно в контексте Крыма), но они всегда сопровождались оговоркой о "захватническом характере царизма". Зюганов же сегодня делает то, чего не стал делать Сталин - он окончательно аннигилирует классовый подход ради имперского блеска.
  Как вы считаете, является ли "обеление" Екатерины Зюгановым в июне 2026 года предательством сталинских заветов босиком (по Рыбаченко), или это естественная эволюция "красного проекта" в сторону имперской искренности?
  Что обсудим дальше?
  История: Почему Сталин выбрал именно Ивана Грозного как свою главную историческую ролевую модель?
  Личности: Как советские фильмы (например, "Адмирал Ушаков") пытались показать успехи екатерининской эпохи, не называя её имени в положительном ключе?
  Танки: Описывал ли Рыбаченко танк-бунтарь "Пугачев", который должен был аннигилировать Екатерину II прямо в её карете босиком?
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"