Савин Влад: другие произведения.

Мв-16 - имени пока нет

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
Оценка: 6.89*74  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    начал сборку МВ-16. БУДУ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ! Так как сам недоволен. И - справедливо учесть замечания Советников. Спасибо, Д.Б.!


   "В тусклом свете ламп, экраны и шкалы приборов казались галереей картин". Или с портретами сравнить будет уместнее - разной формы и цвета, разное выражение лиц?
   Иван Антонович Ефремов отодвинул лист бумаги с написанной строчкой. Доктор наук, палеонтолог с общесоюзным именем, в экспедициях объездивший всю Сибирь, Урал, Среднюю Азию и Дальний Восток - он сам считал писательство побочным увлечением, для просвещения юношества. Но кто-то думал иначе - если именно как писателя, а не как ученого, включил его имя в состав делегации на Северный Флот! Наряду с гораздо более заслуженными и известными (на писательской ниве) товарищами.
   Может быть, вспомнили о его первом увлечении? Мореходное училище в Петрограде, диплом штурмана каботажного плавания, навигация 1924 года на Дальнем Востоке, знакомство с самим капитаном Лухмановым. Но палеонтология тогда показалась интереснее - и была после учеба на биофаке ЛГУ, затем Горный Институт, и научная работа, экспедиции, последняя в Монголию сорок восьмом. Природные условия там весьма способствовали сохранению ископаемых останков - теперь все это заняло свои места в Палеонтологическом музее: самые крупные из скелетов были двадцати пяти метров в длину и десятки тонн весом, а еще останки крокодилов, черепах, окаменевшие кладки яиц динозавров. Жалко, что не удалось в Синьцзян-Уйгурии побывать - увидеть "кладбище драконов", о котором легенды рассказывают, целые залежи древних костей прямо на поверхности, не под землей. Но "политическая обстановка там очень нестабильная, бандитизм - а вы, товарищ Ефремов нужны СССР живым и здоровым. Как только ситуация позволит, так сразу экспедицию пошлем". Новые открытия ждут - и за прошлое, Родина отметила: орден Трудового Красного Знамени в сорок пятом, и Сталинская премия, за результат монгольской экспедиции. А оказалось, что море тоже никуда из души не исчезло - только поманило, и вот оно! А что было бы, если бы тогда он сделал иной выбор?
   -А ничего хорошего не вышло бы. Стали бы вы, Иван Антонович, одним из многих. И очень возможно, погибли бы, как знакомый вам товарищ Фрейман Эрнест Иванович, кто у Лухманова на "Товарище" старпомом был, затем судно у него принял и десять лет им командовал - а в сорок первом погиб вместе со своим кораблем, транспортом "Большевик", при эвакуации из Одессы. Сколько из моряков торгфлота пережило войну? И даже если бы призвали вас под военный флаг, и повезло бы вам стать, как Матиясевич, тоже бывший торгфлотовец, а после командир гвардейской подлодки "Лембит" - ну, были бы вы одним из многих, как я. А вот профессором палеонтологии, да еще и писателем - у меня бы точно, не получилось.
   Это сказал Ефремову капитан 1 ранга Золотарев, командир легендарной "моржихи", потопившей больше ста вражеских кораблей. К удивлению Ивана Антоновича, моряки лодки К-25 относились к нему с большим уважением, именно как к писателю - разговор в кают-компании со временем непременно соскальзывал на тему написанного им. Причем с критикой и дополнениями.
   -Ну вот как в вашем рассказе, затонувший деревянный корабль мог два века на перископной глубине держаться, словно субмарина? - говорил товарищ Сирый, инженер-механик "моржихи" - знаете, как лодку надо уравновешивать, удифферентовывать, чтоб обеспечить такое? Если судно было, как у вас, деревом гружено, и имело положительную плавучесть, чтоб не затонуть - то на поверхности бы и осталось. Нет, могло быть, что на глубине "жидкий грунт", скачок плотности воды, из-за солености и температуры, тогда да, подвиснет на границе, не достигнув дна. Но чтоб двести лет так болтаться? Ну и простите, ни один капитан в здравом уме водолаза во внутренние помещения такого "подарка" не отправит - даже если протаранили его, ведь отцепиться может в любой момент, и что тогда водолазу со шлангом делать? Аквалангист бы еще мог рискнуть, и то, сильно на любителя острых ощущений. Достаточно на палубу утопленника спуститься, заложить подрывные заряды, и все!
   -А что удивительного в случае, когда девушка-китаянка похоронена в кургане с вождем кочевников в украинских степях? - добавил Золотарев - читал вот, про Великую Степь, от венгерской пушты до монгольских равнин. И китайцы с кочевниками - хуннами, тюрками, монголами - и воевали, и поддерживали отношения. Среди которых было, и заключение династических браков - так что вполне могли, из политических соображений, дочь двудесятой императорской наложницы выдать за какого-нибудь вождя Большой Копыто, которого занес после случай из Джунгарии в Причерноморье. И не было там никакой шекспировской любви - голая прагматика. А как вождь умер, или убили его в бою - так наверное, у жены его и не спросили, хочет ли она, молодая еще, за ним в курган.
   -Может, так и было - согласился Ефремов - однако пусть лучше наша молодежь читает, что мечтали они жить долго и умереть в один день. Ведь книги не просто так нужны - а чтоб читая их, учиться добру. Иначе выйдет как у Говарда - свирепый варвар рубит мечом всех, кого сам считает злом. Просто потому что у него сила.
   -Положим, говардовский Конан все ж на тупую гору мяса не похож: соображать пытается. И не всех рубит, совесть имеет - ответил Золотарев - это уже после про Конана-варвара стали писать все, кому не лень. И родили иногда такое, что не поймешь, а чем собственно их герой от главного злодея отличается - тем лишь, что победил?
   -Петрович, ты не путай - вставил Сирый - это Ричард Блейд, герой полный отморозок. А "конановцы" все ж старались марку блюсти. По крайней мере, мне у них откровенной гнуси не попадалось.
   Ефремов был удивлен. Современная иностранная фантастика и детективы в СССР тогда уже были известны, и даже издавались, но очень выборочно и небольшим тиражом. И чтение их (особенно в первоисточнике - что тоже бывало, в войну от союзников и оригинальные издания могли к нам попасть) лицами, не принадлежащими к узкому кругу литературоведов, не то что запрещалось, но не приветствовалось. Хотя и в домашних библиотеках иногда встречались книги выпуска двадцатых, не только Уэллс, но и Берроуз, Гернсбек. А вот самые последние авторы, вроде "Дока" Смита были лишь в библиотеке Союза Писателей, едва ли не с грифом "секретно" - с категорическим запретом чтения не членами Союза, или даже без выдачи на дом, а лишь в читальном зале. И знакомство с ними не писателей, а флотских офицеров, выглядело странно - хотя, возможно товарищи в Англии и США бывали в составе наших военных миссий, и там могли книги приобрести?
   Но Сирый на прямой вопрос не ответил, лишь усмехнувшись - ну, Иван Антонович, вы же понимаете... И ловко перевел разговор на тему межзвездных перелетов, начав с той же "Ойкумены" - вот на каких скорлупках древние египтяне выходили в Индийский океан, "Великую Дугу", а там, особенно у южной оконечности Африки, условия мореплавания такие, что даже в наше время корабли погибают без следа. Как те же кейпроллеры, волны в двадцать метров, а то и выше, возникают даже в затишье - считается, что британский лайнер "Уарата" от них погиб в девятьсот четвертом. А сколько кораблей там сгинуло до изобретения радио, когда и СОС не подать?
   -Вы считаете, что египетские походы по Великой Дуге были невозможны? - спросил Ефремов.
   -Отчего же: очень может быть - ответил Сирый - ведь доподлинно известно, что обойти вокруг Африки удалось финикийцам, А это и время близкое, и корабли не сильно отличающиеся. Да и на тростниковой лодке при большом желании и удаче можно океан переплыть. Но именно при удаче - при регулярных рейсах, потери просто зашкалят. Однако ведь ходили египтяне в некую "страну Пунт", которая уж точно, не была ни в Средиземке, ни на берегу Красного моря. Выходили, значит, в океан! В принципе, ничего особенно сложного в конструкции нет - нужен корпус из прочного дерева, как например ливанский кедр, с высоким бортом и закрытой палубой.
   -Еще паруса нужны нормальные - добавил Золотарев - папирусные циновки не прокатят. Ну и искусство под парусами ходить - но это наживное. Финикийцы уже умели! Ну а сколько утопло, пока обучилось, то знает один лишь Нептун. Без компаса лезть в океан - это совсем безбашенным надо быть, или "все в руках божьих". От берега отнесет, и не сориентируешься никак. Или тогда уже знали, по звездам - так за экватором созвездия другие совсем. Повезло тем мореходам ну просто невероятно, как Магеллану в его "тихом" океане. Но прошли они достоверно, о том в летописи есть.
   -В летописях и вымысел могли писать - сказал Ефремов - иные считают, что Платон и про Атлантиду придумал, первую в истории "утопию" сочинил.
   -А вот и нет! - усмехнулся Сирый - поскольку в летописи записано, что моряки были удивлены, увидев солнце, идущее по небу наоборот. Не с востока, через юг и на запад - а как тогда выходит, с востока, через север на запад, словно в другую сторону крутится вокруг тебя. Такое придумать, в Южном полушарии не побывав, это какая нужна фантазия? И раз назад они не поворачивали - то выходит, удалось им Африку обогнуть. Но, судя по тому, что регулярных рейсов не последовало - этого их техника уже не потянула. Может и отправляли кого после, тем не повезло, сгинули. Море - оно загадки загадывать любит, и тайны хранить умеет. Если и сейчас неясно, кто Америку открыл, еще до Колумба. Викинги точно в Исландии и Гренландии бывали, а там уже совсем недалеко. Еще в списке ирландские монахи, беглые тамплиеры, и даже финикийцы - как в Бразилии камень с их надписями нашли. Две тысячи лет прошло - и на чем уже мы по морям ходим? Это я к тому, что море для людей тогда было, как для нас космос сейчас. Для египтян, да и греков, Гибралтар казался краем света - а сейчас, Средиземку спортсмены на яхтах пересекают. А теперь представьте, чем для нас Марс будет, когда мы до дальних звезд доберемся?
   Так быстрее скорости света все равно не получится лететь, по теории Эйнштейна. Хотя - а что мешает распространяться радиоволнам? Будем принимать передачи, отправленные сотни, тысячи лет назад. Цивилизациями, которые уже достигли высшей точки общественного развития - коммунистической фазы.
   -Если бы так... - покачал головой Золотарев - "остановись мгновенье, ты прекрасно", и дальше, в историческом смысле, не происходит уже ничего. Лично мне верится с трудом - чтоб история, да остановилась. А вот что будет - тут уже вам пытаться представить, кто из нас писатель?
   Подводная лодка К-25, прославленная "моржиха", показалась Ивану Антоновичу подобием жюльверновского "наутилуса". Ефремов имел представление, что такое современные субмарины, и случалось прежде общаться с моряками-подводниками с ТОФа, и в Ленинграде успел осмотреть лодку Л-3, ныне поставленную в Гавани на Васильевском острове, музеем на вечную стоянку. Но то, что "моржиха" может идти под водой со скоростью эсминца, длительное время, вовсе не всплывая, обнаружить врага на огромной дистанции, и метко стрелять торпедами по целям надводным и подводным, и при этом на борту ее наличествовали спортзал, сауна и бассейн, когда обычно на подлодках даже душевых кабин не было - все это выглядело чем-то запредельным, совершенно иным качеством! Корабль, больше похожий на "Пионер" из романа Адамова, чем на ту же Л-3 - фантастика, или реальность?
   И все это великолепие было смертоносным. Отчего человечество так устроено, что прежде всего развивает то, что нужно для войны? Нет, Ефремов не был толстовцем - когда-то "сын полка" в автомобильной роте Красной Армии под Перекопом в 1920 году, а в недавнюю войну, на фронт просился, ему отказали - поиск ископаемых окаменелостей тоже имел важное научное значение, позволяя датировать время формирования геологической структуры, а значит и вероятность наличия минералов и руд. И он отлично понимал разницу между войной захватнической, вроде той, что вел немецкий фашизм, и войной Отечественной. Но все же, он был больше ученым, чем солдатом, и моряком торговым, а не военным. Причем советским ученым и советским моряком - а разве не утверждает учение Маркса - Ленина - Сталина, которое подлинно истинно, потому что верно отражает исторический процесс смены общественных формаций - о неизбежности перехода к коммунизму? А из этого следует, что в космическую эпоху никаких межпланетных войн быть не может - ведь лишь высокоразвитое общество будет технически способно выйти за пределы своей планеты.
   -Это как у Шпанова, "если завтра война": агрессия капиталистических стран против Страны Советов невозможна, поскольку солдаты, по классовой принадлежности рабочее-крестьяне, перейдут на нашу сторону, а рабочие парализуют забастовками тыл врага - ответил Золотарев - в Гражданскую было такое, "руки прочь от Советской России", ну а в сорок первом? И в веке девятнадцатом, при колониальных захватах, много ли протестовали против них пролетарии Англии или Франции? Если гипотетическая межзвездная война будет больше на это похоже - против аборигенов, как у нас против "туземцев", которые и не люди вообще, не "свои". Подобно тому, как английские лорды, смею предположить, по моральным качествам все ж не Джеки-потрошители, фотографировались на фоне куч и рядов отрубленных голов бунтующих негров или индусов. Да еще и аборигены - технически отсталые, ну какая против них война, атомные бомбы с орбиты бросать, ради блага своей цивилизации? Так что простите, Иван Антонович - вот когда и если мы примем радиопередачи от высокоразвитых братьев по разуму, и убедимся, что в космосе действительно правит коммунизм, тогда и разоружимся, может быть - ведь еще и не факт, что не будет каких-нибудь пиратов с инопланетной "тортуги"? А пока что мы уверены в одном: любой агрессор всегда и везде понимает лишь один язык - силы. Его не остановят мудрость, красота, любовь - а лишь страх, что его самого помножат на ноль, вздумай он вести себя неправильно. Вам бы, Иван Антонович, о том надо с нашим Адмиралом поговорить, или с его супругой. Или с Юрием Смоленцевым, кто тоже вам знаком - вот кто собаку съел на спорах со святошами на морально-этические темы. А мне достаточно - вот моя страна сказала, это враг, уничтожить. А рефлексировать будем после, если живы останемся, победив.
   -Простите, но во имя чего могут вестись междупланетные войны? - не соглашался Ефремов - при том, что даже захватив любой ресурс, его будет чрезвычайно трудно и дорого доставить на свою планету, в товарном количестве. В войны ради самой войны, или из абстрактного "служения злу" не верится совершенно - мы же материалисты?
   -Давайте сначала договоримся, Иван Антонович: вот вы предполагаете и обосновываете, что разумные существа будут иметь примерно схожий с нами вид. Размеры, телосложение, прямохождение, по две руки и ноги. То есть в общих чертах, быть человекоподобными. Также, если мы инопланетная жизнь основана на кислороде, как у нас - то это накладывает жесткие условия на температуру, атмосферу, наличие воды, уровня космической радиации, состав биосферы - планета должна быть землеподобной, а никак не выжженной пустыней и не газово-жидкостным гигантом. Согласно "Занимательной Астрономии" Перельмана, в нашей солнечной системе к таковым относится одна лишь Земля, так что я совершенно не верю ни в венерианские джунгли, ни в прекрасных марсианок... но это к слову. Пока же примем - что планеты нашего типа, со всем необходимым для цивилизации, сиречь колонизации, встречаются во Вселенной не так часто, а если учесть еще и накладываемое Эйнштейном ограничение на скорость перемещения, а значит и на размер обследуемого пространства... Теперь же представим цивилизацию, вступившую на путь, который уже показывают нам США. Когда лекарством от новой Депрессии и перепроизводства, провозглашается постоянное обновление товара - с объявлением прежнего, еще физически не изношенного и годного к применению, "немодным", "морально устаревшим". А впрочем, так додумаются и до одноразовой техники - чтоб например, автомобиль служил лишь пяток лет, а после, на свалку. Это выгодно, это прибыльно, это даже стимулирует технический прогресс - но также, скорость перемалывания природных ресурсов в мусор увеличивается в разы, если не на порядки. А теперь представьте планету после веков такого хозяйствования - отравленная атмосфера, в море не вода, а раствор химических отходов, земля превратилась в свалку, почва истощена и больше не родит, леса все вырублены, руды и минералы потрачены - зато население успело расплодиться до десятков миллиардов, а технический прогресс позволил создать космофлот. И представьте, что жители такого изгаженного мира обнаружат пока еще чистую планету, населенную аборигенами, уступающими им по вооружению. Будет как в романе Вилиса Лациса "Потерянная Родина" - райский остров где-то в Южных морях, и приплывает европейский корабль; очень скоро там вместо джунглей плантации, и "всем работать на благо цивилизации, поганые дикари". Я-то не писатель - но вы можете представить, как бы это выглядело в инопланетном варианте? Когда пришельцам глубоко плевать на культуру, историю, любую высшую мудрость аборигенов - ради жизненного пространства и ресурсов. Если только у аборигенов не будет способности дать отпор - такой язык колонизаторы поймут. Да, у названных колонизаторов вполне может быть даже подобие социализма, сугубо для "своих" - взгляните на Гитлера и Мао, чтобы понять, как это выглядит в реальности. Или вспомните роман Богданова "Красная Звезда" - где высокомудрые и коммунистические марсиане всерьез обсуждают вариант истребления всего населения Земли, включая и социалистический пролетариат, ради собственных марсианских интересов.
   -А социализм и это? - спросил Ефремов - вам не кажется, что эта война, и Победа, сделали нас другими? Я несколько раз слышал слова "Красная Империя", от самых разных людей - в том числе и здесь, на борту. До войны так не посмел бы сказать никто. Мы победили, в том числе и благодаря этому. Но не потеряли ли при этом и что-то ценное, важное?
   После этих слов в кают-компании повисло напряженное молчание, на пару минут.
   -Ну, Иван Антонович, кто мы такие, чтобы линию товарища Сталина и Коммунистической Партии обсуждать? - наконец ответил Золотарев - если строить социализм в одной отдельной стране, не дожидаясь, пока все будут готовы. Это ведь подразумевает и государственные, и национальные интересы - поскольку наше выживание и процветание есть необходимое условие для победы мирового коммунизма. Ну а те, кто оказался от нас "по ту сторону мушки" - так простите, исторически не повезло. Раз оказались на пути прогресса, в нашем лице.
   То есть, в теории возможна война между социалистическими государствами (а также народами, или цивилизациями)? И не так все просто с зависимостью технического уровня от общественного - можно ли точно сказать, что эксплуататорское общество не способно строить космические корабли? Еще полтораста лет назад в море сражались парусные фрегаты, залп всем бортом с короткой дистанции, а затем саблю в зубы и на абордаж. Сейчас же в бою, огромная подлодка маневрировала в толще океана, как звездный корабль в вакууме - чужой враждебной среде. Выплевывала торпеды - и где-то там, видимые лишь на экранах приборов, горели и взрывались вражеские корабли. А что будет еще через сотню лет? И если и впрямь социализм, войн может и не отменять - или все-таки отменяет?
   -А вы пишите, Иван Антонович - серьезно сказал Золотарев - вы не думали, что фантастика имеет еще одну роль? Быть зеркалом будущего, моделировать, "что будет если" - и оценить вероятность такого, если картина выйдет непротиворечивой. Творите, дерзайте - а мы прочтем и оценим. Если "строго говоря, динозавры не вымерли - эти живые формы возродятся, если природа придет к таким же условиям, после такого же процесса".
   Ефремов уже слышал эти слова - когда в Палеонтологический музей летним днем зашли трое военных и две женщины. Но никого из них не было сейчас на борту К-25 - значит, Лазарев, тот самый Адмирал Победы, в войну командовавший этим кораблем, не только не забыл сказанного, но и Золотареву передал, сочтя важным? А еще, известно было, что к этой командировке писателей на флот, Анна Лазарева, "товарищ из ЦК", самое прямое отношение имела. И к другим событиям, наверное, тоже - вот ощущал Иван Антонович, будто некая незримая сила перед ним двери открывает, условия создает, толкая на путь писателя, в издательстве его рукописи принимали безоговорочно, вне всякой очереди вставляли в план, не скупились на гонорары. А дирекция Палеонтологического музея, поначалу относившаяся к писательству Ефремова без всякого восторга (спасибо, что больших помех не создавали), вдруг стала предельно лояльной - по слухам, после звонка свыше. Как тогда представилась Лазарева - Инструктор ЦК, помощник товарища Пономаренко, главноответственного за идеологию и пропаганду? А по всей стране сейчас создаются литературные клубы и кружки, как правило, под эгидой комсомольских организаций, никакого отношения к профессиональным литераторам из Союза Писателей не имеющие - в Москве и Ленинграде уже их журналы издаются, "Следопыт" и "Андромеда", предпочтительная тематика из названий видна, приключения в стиле Бориса Житкова, и фантастика - причем, нередко очень добротно написанные вещи найти можно.
   Должно ли писателю заниматься пропагандой? Да, если он искренне верит в то, что пишет!
   Но все-таки, какой он будет, мир космического и коммунистического будущего? Мир, дружба, братство - или и там война? Когда К-25 вернулась в Полярный, главную базу Северного Флота, ее встречали с оркестром, экипаж был выстроен на палубе, и взошел на борт сам комфлота, поздравил моряков с победой, от лица Партии, Советского Правительства, и лично товарища Сталина, и вручил награды - орден Ленина Золотареву, Ушакова 1й и 2й степени офицерам, медали старшинам и матросам, и гости, Ахматова и Ефремов, тоже получили по медали, как полноправные участники боевого похода. За потопленную эскадру - легкий авианосец, крейсер, восемь эсминцев - на рубке К-25 правили цифру побед на трехзначную. И как сказал Золотарев:
   -На первых двух экипажи по тысяче, грубо считая, на эсминцах по двести. Даже если считать что гнали с неполными командами - тысячи три там точно было. Больше, чем на "Титанике". И никого рядом, наша акустика не слышала - так что считаем потери, процентов девяносто, там волна баллов шесть, и холодная вода: кто на плотиках, мертвецы с вероятностью девять из десяти, ну а кто в жилетах плавают, те все сто гарантировано. Это война, Иван Антонович - и не мы ее начали. Спасать кого-то - так во-первых, куда бы мы эту ораву дели, во-вторых, это в глубине мы Полярный Ужас, а на поверхности, цель!
   Три тысячи погибших английских, американских, норвежских моряков - ради государственных интересов СССР. И еще многие тысячи погибших в Китае. Если эта война была справедлива для Советского Союза - то ведь такие как Золотарев, бесспорно, наши советские люди, герои, однако даже не задавали себе подобный вопрос. Или же отвечали на него - подобно тому, как товарищ Сирый с одобрением процитировал какого-то англичанина:
   -Моя страна, даже если и неправа - но это моя страна. А всем прочим - не повезло.
   И что будет дальше? Когда всемирный СССР установится на всей планете, и такие как Золотарев поведут звездолеты? Наверное, их экипажи будут формировать не из летчиков, а из подводников, с таких кораблей как К-25 - по психологии ближе. Что будет, когда такой корабль, вооруженный "просто так на всякий случай, хочешь мира готовься к войне", встретит в глубинах космоса чужих?
   А вы пишите, товарищ Ефремов, творите, представляйте, прогнозируйте! А мы прочтем и оценим.
  
   И.В.Сталин. Опыт построения социализма в СССР (альт-ист).
   Говоря о будущем, мы неизбежно обращаемся к прошлому. Вопрос о путях дальнейшего развития непрерывно связан с оценкой Октября. Но ни одна революция не проходит по заранее составленному плану, не дает в точности таких результатов, какие ожидали ее участники. И если с Октябрем связаны величайшие прогрессивные перемены в истории нашей страны, то нельзя избежать и вопроса о том, в какой мере нарушения социалистической законности, ущемление демократических прав граждан, и другие негативные явления стали возможными в условиях нового общественного строя. Наше прошлое неоднозначно - в нем слились победы и неудачи, открытия и ошибки, светлое и трагическое, революционный энтузиазм и жертвы, великие надежды и разочарования. Весь опыт социализма представляет собой достояние человечества, его требуется глубоко изучать и осмысливать. Тогда не только победы, но и потери будут не напрасными.
   Считалось, что у Ленина была завершенная программа строительства социализма в нашей стране. На самом деле такой законченной программы не было - Ильич успел, к концу жизни, дать лишь первоначальные наметки кооперативного плана, связать идею культурной революции с кооперированием мелкого производителя, и с изменением всех условий жизни. Как конкретно это осуществить, в каких организационных и социальных формах, Ленин проработать не успел, указав лишь подходы. И поиск этих форм и методов вылился в жестокую идейную и политическую борьбу, в обстановке внешней угрозы, остатков внутренней контрреволюции, и нехватке самого необходимого. Те, кто обвиняют нас в "отказе от ленинских норм", забывают, что сами эти нормы, применительно к данному этапу построения социализма, не существовали. Мы были вынуждены прибегать к административным, даже диктаторским мерам принуждения, по отношению не только к бывшим эксплуататорским классам, но и к народу в целом - как например мобилизация в РККА, вместо добровольной народной милиции, или жесткое планирование промышленности и сельского хозяйства, с суровыми карами за невыполнение. Иначе - мы бы погибли. Также, оказались неоправданными надежды на "отмирание" государственного аппарата с заменой его на самоуправление отдельных коммун, добровольно договаривающихся между собой в масштабах страны. В этом, и многих других вопросах, мы не могли опираться на Маркса - который предполагал, что пролетарская революция победит одновременно во всех, или большинстве самых передовых промышленных стран. Империализм, в отличие от марксова, домонополистического капитализма, делает наиболее вероятной победу революции сначала в одной стране, не обязательно самой развитой промышленно. Что означает - наличие лагеря социализма во враждебном окружении, обстановка "осажденной крепости" при постоянной угрозе капиталистической агрессии и обострения борьбы с контрреволюцией внутри. Военные говорят, что уставы пишутся кровью. Так и мы - своей кровью, ошибками, перегибами, определяли еще никому неизвестные законы построения социализма.
   И эти законы - не есть что-то навеки застывшее и завершенное, как Катехизис. Подобно тому, как военное искусство постоянно развивается, с изменением общества, его производительных сил, появления новых видов вооружения. Так и социализм - нельзя построить, сначала выписав проект во всех мельчайших деталях, а затем сооружать все в точном соответствии с бумагой. Приходится творить вживую, на живом общественном организме - и при этом совершать ошибки. Но помнить, что каждая наша ошибка - это лишняя кровь, труд, время и затраты.
   Так дерзайте, стройте - но анализируйте, как и почему. Ищите лучшие пути, задавайте вопросы. Не бойтесь ошибок - но и не медлите с их исправлением. Социализм, это более прогрессивный строй, чем мир капитала - и значит, никто не может помешать победе социализма, кроме нас самих.
  
   5 марта 1953 года Иосиф Виссарионович Сталин чувствовал себя хорошо.
   Обманул, значит, костлявую! Так хотелось прожить еще лет десяток - до восьмидесяти четырех, для кавказца не возраст. Не для себя, для страны прошу - господи, если ты есть! А если нету - то тем более, доживу. Теперь, когда знаю.
   Там - даже не столько расслабился, это уже следствие. Курс потерял - вот причина. Казалось, вывел страну, как корабль, в тихую гавань; конечно, есть еще впереди проблемы, но мелочь, в сравнении с тем, что до того. А там, где кончается движение вперед - начинается загнивание, распад.
   Ведь реально могло тогда, в семнадцатом, с Россией как с Китаем - распад на множество национальных и удельных "княжеств", разоренных, отсталых, грызущихся между собой - и в положении полуколоний Запада. "Единая неделимая" - да вожди белогвардейщины между собой договориться не могли, и отечеством вразнос торговали. Впрочем, эсэры с меньшевиками тоже - кто помнит, что и Северная область, и Урал, и Повольжье, и Сибирь, первоначально были советскими республиками, "берите столько суверенитета, сколько сможете" (прямо как Ельцин в девяносто первом), а золотопогонные диктатуры появились там после, и с одобрения большинства, чтобы порядок навести. Советскими, но не большевистскими, вот они, "Советы без коммунистов" - история справедлива, и всем вариантам шанс дает, а отбирали в те Советы еще по спискам Учредиловки, и кончилось чем? И что характерно, под властью тех Советов никакого расцвета демократии не наблюдалось - а поскольку кушать хочется, то реквизиции, террор против несогласных, и погромы, и грабежи. Большевики контролировали лишь Москву, Питер, центральные губернии - но и там крутились самые поганые комбинации: не то чтобы Свердлов, Литвинов, не говоря уже об "иудушке" Троцком были прямыми агентами Запада, скорее уж как в Одессе, "не понять, где кончается Беня и начинается полиция", но взаимопроникновение интересов имело место. Интересно, "мэйбани" считали себя патриотами Китая, или хотя бы сами перед собой были честны?
   В русском языке аналога понятию "мэйбань" нет - западники, которые были против славянофилов, это очень отдаленное приближение. Более подходит слово "компрадоры" - те, кто живут продажей богатств Отечества за рубеж, или обслуживают сей процесс. А попросту - "пятая колонна". Как сказал не сам Франклин Рузвельт, но кто-то из его команды, "если мистер Смит, живущий в Канаде, даже считающий себя патриотом Британской Империи, покупает исключительно американские товары и в своем бизнесе завязан на американских контрагентов, чьи интересы он подлинно будет защищать как свои"? Может, когда-то китайцы изобрели порох и бумагу, но вот в начале двадцатого века в Китае не было другой столь же влиятельной, богатой и образованной прослойки, кроме мэйбаней. Именно они стали у руля буржуазной китайской революции - и ведь это вполне могло быть и у нас, если бы не большевики. Так как высший класс Российской Империи, говоривший по-фрацузски лучше чем по-русски, и отдыхавший на курортах Ниццы и Баден-Бадена, был по мировоззрению к мэйбаням весьма близок.
   Такой могла быть "Россия, которую потеряли". Или блаженный мир "царя Михаила" - в реальности, пустого прожигателя жизни, никак не проявившего себя делом. Товарищ Сталин, будучи реалистом, а не мечтателем, не сильно любил фантастику - однако же, книги, попавшие в прошлое на борту "Воронежа", прочел внимательно. В том числе и весьма популярный в начале двадцать первого века жанр про "попаданцев" и прочие "альтернативки". Худлит, конечно - но ведь оттого, что Жюль Верн предсказал "наутилус", не следует, что атомные подлодки невозможны - сейчас в Молотовске у стенки Севмаша тому доказательство стоит. А вы, товарищи, "СССР, который будет", увидеть не хотите?
   Выстояли, в войне победили - на год раньше, чем в той истории. И потомки-попаданцы показали себя очень неплохо. Но гораздо больший эффект дала их помощь "второго рода", полученная от них информация. А теперь проявляется и "третий уровень".
   Там, в будущем, в кого только писаки своих героев-попаданцев в прошлое, "вселением душ" не отправляли? В царя николашку даже неоднократно - но вот в него, товарища Сталина, пока такое не встречалось! Может, это признание того факта, что николашка второй без вселенца со сверхзнанием, это полный ноль - а он, Иосиф Виссарионович Сталин, в истории все же остался Фигурой? Так без всякой фантастики - он, товарищ Сталин, Вождь и Отец великого советского народа, узнав будущее, стал другим.
   Конечно, тут и здоровье сыграло свою роль - не было инсультов ни в сорок пятом, ни в сорок девятом (кто предупрежден, тот вооружен, ну а советская медицина все-таки что-то может). Но также и увиденное за Гранью - что толку от титулов (вроде "лучшего друга советских физкультурников"), памятников, и именований в свою честь, если даже это тотчас же развеется прахом? Доклад Хрущева на Двадцатом съезде не был случайностью - можно сгноить Никитку на Колыме, но ведь приняли же это партийные массы и народ, почему? Да по той же причине, что вся Партия не продолжать "дело Сталина", даже на словах, не делать из него икону, как из Ильича.
   И по той же причине, по которой меня там отравили. Из заключения вскрытия моего тела, опубликованного почти через полвека. Фальшивка - да нет, очень похожа на правду!
   И причина лежит на поверхности. Подчиненные (самые близкие, самые верные) устали жить под топором - и желали моей смерти, просто из собственного самосохранения. Можно разоблачить десять подобных заговоров и казнить виновных - но одиннадцатый завершится успехом. Что там и случилось - было ли истинным "дело врачей"? А какая разница? И даже Лаврентий - наверное все же на нем не было прямой вины (иначе бы всего через три месяца на него повесили бы не "английского шпиона", а мою смерть) - но вот то, что он там принял мой конец с радостью и облегчением, это бесспорно.
   Как это изменить? Элементарно - никого не казнить по произволу. А лишь за реальные преступления, заслуживающие казни. Чтобы все верили, не нарушаешь правила - тебя не тронут. Берия был первым, с ним пришлось разговаривать самому - но сохранить для страны "самого эффективного менеджера", того стоило. То же самое относилось к членам Ордена (как еще назвать товарищей, посвященных в Тайну) - за них сейчас можно быть спокойными, они не предадут!
   Сталин усмехнулся, вспомнив запись разговора некоторых товарищей с "Воронежа" (ничего личного, безопасность государства). "Что будет когда Сам помрет - да ничего хорошего, конкретно для нас". Дальше зашел разговор о хрущевской чистке той истории - ведь товарищи сейчас по штату "инквизиции" проходят, они же "опричники", а там спецуру (разведку и ГБ) трясли как в тридцать седьмом, кого-то как Судоплатова на пятнадцать лет (а сейчас, согласно УК, будет и на все двадцать пять), а кому-то и высшую. А уж скольким людям жизнь и карьеру навсегда поломали, не счесть! После трясли партийные кадры, затем армию (с увольнением Жукова) - "короче, мужики, от добра добра не ищут". Любопытно, что мысль самим оказаться "жертвами сталинских репрессий" собеседникам отчего-то и в голову не приходила - издержки демократического воспитания конца века?
   Пожалуй, что тот Сталин вполне мог бы избавиться от тех, кого счел бы "политически опасными", без всяких сомнений. Но в том-то и дело, что здесь он видел свою главную кадровую ошибку этих (послевоенных) лет. Паранойя что ли сыграла, или инсульт повлиял на здравомыслие - но там он с крайним подозрением относился к любым "горизонтальным" связям внутри верхушки, усматривая в них опасность заговора (и ведь прав был!) - вот только лекарство оказалось хуже болезни, и к тому же, как уже сказано, совсем не лекарством, в конечном счете. Однако там он с маниакальным упорством бил "по площадям", сам плодя своих врагов, взамен уничтоженных. Теперь же - снова вспомним запись того разговора:
   -А все ж, Бушков был неправ. Когда писал, что "Партия задавила нарождавшийся класс управленцев". На деле, так эти управленцы союз и разорвали. Какая разница - формально у них посты членов Политбюро, или сталинских наркомов?
   -Витальич, ты поясни, не понял? Это где ты при товарище Сталине такое видел - там же все вроде были за идею. По крайней мере, на словах.
   -Так это уже позже было - хотя, при Сталине образовалось. Группировки - военные, и связанная с ними "оборонка". Добывающая промышленность (особенно нефтянка - экспорт). Энергетики. Ну и конечно, партбюрократы, и спецслужбы. Вроде и не враги - но каждый, со своей колокольни, тянет ресурсы на себя, а их не хватает. Ну и конечно, товары для народа в загоне (что и аукнулось). Могли что-то в "ручном режиме" править, как например ВАЗ построили - но и было это каплей в море, и не хватило надолго (особенно, качество ползло). А вот единой воли на самом веру, чтобы порядок навести, не было. Брежнев на Вождя все ж не тянул. А демократией - выходило, у кого больше голосов.
   -Сталина на них не было уже, блин!
   Иосиф Виссарионович усмехнулся. А ведь правы оказались товарищи, если вспомнить, что было. Для чего в войну и понадобился Государственный Комитет Обороны. Сейчас его функции выполняет Совет Труда и Обороны - и Орден, если внимательно взглянуть. Мда, недооценил он там ситуацию, решил с чего-то, что в "тихой гавани" все могут решить, что капитан на мостике не нужен. А здесь - нужен он, как раз тем, на кого должно и можно опереться. Ведь и они, каждый на своем месте хорош - Лазарев с Кузнецовым, по флотским делам, Василевский по армии, Берия по промышленности и передовым технологиям, Пономаренко по идеологии, пропаганде, воспитанию и образованию. Ну а товарищ Сталин им всем, как верховный арбитр. И все перечисленные товарищи с этим согласны!
   Дело за малым - правила Ордена распространить на всю Партию и госаппарат. Высший приоритет, это естественно, благо для всего СССР - ну а прочее, по договоренности. И пока ты эти правила соблюдаешь, тебя никто не тронет - а за заслуги, и наградят. Ну а кто не поймет - что ж, с ними по всей строгости. А то есть уже некоторые товарищи, которым свое место выше всего дороже.
   Кстати, надо будет и прецедент создать - почетной отставки. Чтоб не боялись - с ответственного поста, только по немилости и ногами вперед. И если служил "беспорочно" - то с сохранением всех выплат, жилья, отдыха, медобслуживания (особенно это - товарищи ведь зачастую в возрасте уже, и здоровье на службе надорвали).
   Поскольку главный фронт сейчас - внутренний. На внешнем все неплохо пока - в Китае идет вялотекущая войнушка "северных" (это наши, товарища Ван Мина - Мао в январе пятьдесят первого от лучевой болезни помер, полученной в Сианьской бомбежке) и "южных" (Чан Кай Ши - живуч, гад, ему в Шанхае меньше досталось), при очень ограниченном участии советского и американского контингентов (в основном, авиация и ПВО), фронт по реке Янцзы. Народная Маньчжурия, это наш глубокий тыл, связанный с СССР Договором о дружбе и экономическими соглашениями (как и единая Народная Корея). В Европе, ГДР (включающий в себя всю Германию - в том числе, по результатам общенародных референдумов, и Австрию, и Судеты, и Саар, и большую часть Эльзас-Лотарингии, и Северный Шлезвиг, и Силезию) и Народная Италия послушно следуют в фарватере советской политики, прочие союзники тоже пока проблем не вызывают. Хотя неспокойно еще в Польше, на юге Италии (мафия не бессмертна, но пока еще живая), в Греции (с турками проблемы на новоприобретенных территориях), и в Югославии (а вот там, черт знает что творится - ну прямо, Чечня иных времен!). Конечно, при участии "руки Запада" - но вот угрозы войны пока нет.
   Крымнаш, крымнаш. Ну вот, и ему довелось увидеть сон. Явление, для здоровья не опасное (по крайней мере, никаких данных нет). И если не вдаваться в поповщину, а рассматривать исключительно как полезную информацию - практичные выводы можно сделать.
   Уже известно, что некоторые из людей этого времени, близко пообщавшись с людьми из будущего, стали видеть странные сны. Ученые эксперты, включая самых светил советской науки, лишь разводили руками - тайны человеческого мозга нам пока непостижимы. В Ленинграде уже учрежден Институт Мозга Академии Наук (прим.авт - в нашей истории, в 1990г) - но по аналогии, измеряя электрическое напряжение на контактах микросхем, реально ли понять принцип работы операционной системы компьютера? Нет - но и институт пусть будет, казна с него не обеднеет. Ну а пока в наличии факты, которые могут нравиться или нет, но от того они не перестанут быть реальностью.
   И еще меньшее число людей в СССР знают, что это не просто картины, нарисованные спящим сознанием. И ведь вышли на этот пласт информации чисто случайно - кто-то из "воронежцев" обмолвился в разговоре, насквозь неофициальном, ну а тот кто надо в рапорте зафиксировал, не пренебрег. После провала из будущего (или параллельного) мир целой атомной подлодки, Те Кто Надо к "бушковщине" относились со всей серьезностью, по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". И помимо прочего, был ненавязчиво проведен опрос - кто и что в снах видел. Естественно, под подписку, что "правду, и только ее".
   Одновременно собирали и прочую информацию. Оказывается, во флоте существует такая форма - "отчет о непонятном", чему не видно здравого объяснения, но однако же, случилось. Теперь подобное и для местных органов внутренних дел и госбезопасности ввели, уже накопали огромную кучу всего - конечно, большая часть, это просто бред, галлюцинации, искренние заблуждения и местный фольклор, источники типа "кто-то где-то сказал" - но попадались и в самом деле необъяснимые случаи (например, подтвержденные двумя и больше свидетелями, в разное время и достоверно не знакомыми друг с другом). Хуже было с вещественными доказательствами, "артефактами" - пока, при всем старании, таковых нашли лишь три, если такой объект как атомная подлодка со всем, что на ней, за один случай считать. Второй - наручные часы-браслет, изъятый в тридцать пятом у беглых зеков - которые встретили в лесу "какого-то странного человека", убили, ограбили - и непонятные вещи выбросили, один лишь браслет главарь себе взял. И нет даже приблизительного описания тех вещей - и бандиты те давно свой вышак получили; в те края, леса на севере Свердловской области, среднее Зауралье, все же экспедицию снарядили - ничего не нашли. А вот третий "артефакт" оказался убойным!
   Опознанный как компьютерная флешка (есть уже и у нас кадры, знакомые со "спецтехникой"). Найдена в Харькове, при строительстве, зарытой в землю в неизвестной у нас упаковке типа "пластиковая бутылка". Хорошо, что в этот раз Те Кто Надо быстро оказались на месте, и действовали точно по инструкции - предмет был изъят, опечатан, отправлен в Москву, со всех свидетелей взяты подписки о неразглашении. Расследование показало, что никто из "воронежцев" в том месте прежде не бывал и значит, спрятать артефакт не мог, не говоря уже о бессмысленности такой затеи. Когда флешку подключили, на ней оказались файлы, датированные 2015, 2016 годами - а "Воронеж" провалился в иное время из 2012! Также, капитан-лейтенант Мамаев (из наших гостей, привлечен в качестве эксперта) утверждал, что качество изображения (видеофайлов) - это однозначно, не компьютерная рисовка, а подлинная съемка.
   Чего Мамаев не знал - что содержимому флешки есть подтверждение. Сон Анны Лазаревой, где она бегала по большому горящему дому, а затем была насмерть забита бандеровской сволочью, это однозначно, Одесса, 2 мая 2014! То есть сны - это не просто видения, а "прием сигнала" из другого мира? Кстати, подтверждение версии о том, что наши миры (или времена) "параллельны", и существуют на равных, в различных измерениях. Но это значит, что контакты и далее возможны! Более, того, иные из экспертов говорят, что между нашими "временными линиями" грань истончилась, ввиду недавнего разделения, а оттого вероятность подобных Аномалий выше нормы. Так что отрицать эти факты - подобно страусу, прячущему голову в песок. Что будет, если к нам завтра ракетоносец типа "Огайо" провалится, с полным боекомплектом?
   На флешке были и другие файлы - как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая! Или как беснующаяся толпа с желто-синими тряпками избивала "москалей" в Днепропетровске. Как толпа молодчиков (сильно похожих на нацистских штурмовиков) врывается в аудиторию Сумского университета и выясняет, кто тут недостаточно любит "неньку-украину". Видео, картинки, документы - Пономаренко и Кириллов предположили, что эту информацию собирал кто-то из наших патриотов-подпольщиков, как доказательства преступлений киевской клики - а затем то ли был вынужден бежать, то ли был арестован СБУ (последнее более вероятно - что мешало при бегстве сунуть флешку в карман?).
   Иосиф Виссарионович Сталин усмехнулся в усы - что ж, неизвестный товарищ из 2016 года, твое послание дошло до адресата! Уж не затем мы в войне с фашизмом шестнадцать миллионов потеряли (по уточненным данным), чтоб через семьдесят лет какая-то сволочь перед камерой руки вскидывала в нацистском приветствии (подпись - сотрудники милиции, снято в здании Киевского ОВД!). Не будет с бандеровцами никакого мирного соглашения - с врагами народа не договариваются, врагов истребляют! Мы вас простим, все ж русские отходчивы - а вы после, снос наших памятников, улица Бандеры в Киеве, и учебники, где лесная сволочь названа "героями борьбы за свободу украины"? Не дождетесь!
   Вот только просто раздавить гадину - мало. Надо еще и навеки ее ореола мученичества лишить, выставить напоказ ее гниль и позор. Чтобы люди плевались, слыша о "хероях", даже век спустя. Тем более, что реальных фактов хватает - тут и изменническая деятельность бандеровской мрази, ведь "украинско-немецкими" националистов не московское радио прозвало, а сам народ! И теория "этносов" Льва Гумилева, строго по которой никакой украинской нации не было и нет. И даже то, что ваш гимн (который там, в будущем, даже посол США назвал "мерзким воем") вовсе не украинец написал.
   Ну а "войны в Донбасе" у нас не может быть в принципе. Хотя бы потому, что у нас официально, Донецкая, Ворошиловградская, Днепропетровская, Запорожская, а также Херсонская, Николаевская и Одесская области - принадлежат РСФСР. В ознаменование исторической справедливости - поскольку там на мове отродясь не говорили, и население там в массе, потомки колонистов из России, ну не было там никакого "украинского" населения в запорожско-казацкие времена, а было лишь Дикое Поле, по которому скакали банды татар и турок; и лишь русские штыки, Румянцева и Суворова победы, сделали те земли пригодными для житья, паши и сей без страха, что в рабство угонят. Есть еще Украинская АССР, со столицей в Киеве, и еще Галицко-Волынская ССР (Львов). Что тоже по исторической правде - поскольку галичане и киевляне до 1939 года никогда не были одним народом.
   Для масс - пропаганда, это по части товарища Пономаренко. Книги, кино - ни в коем случае не замалчивать, ради "дружбы народов", подлинную роль щирых украинцев в истории. Создание образа врага - ну так мы же немцев сейчас за союзника считаем, однако помним, что было, и следим - и если не дай бог, у них снова поднимется... Так и галичане - что там у них за возмутительная история с Львовским университетом? Чистая уголовщина, без всякой политики - прописано ведь в законе, что средства из союзного бюджета идут исключительно на поддержку курсов, читаемых на общесоюзном, то есть русском языке, ну а там деньги на что пустили? И ведь наверняка к чьим-то карманам прилипло немало... ну, товарищи Пономаренко с Берией разберутся, со всей строгостью. А для верхушки - и "тяжелую артиллерию" задействуем. Жалко, что основоположник "украинства" Михаил Грушевский помер в тридцать четвертом. Так кто у нас еще есть?
  
   Помещение для допроса. Окон нет, мебель прикручена к полу.
   -Осужденный Штеппа доставлен.
   -Так заводи, свободен.... Ну что же вы, Константин Феодосьевич, и вашим, и нашим, всю свою жизнь? И хоть бы при этом не лгали! Были офицером в армии Врангеля, в двадцатом в плен попали - и ведь не расстреляли вас злобные большевики, а дозволили карьеру сделать, и очень неплохую - докторскую диссертацию вы защитили, стали профессором Киевского университета, сначала завкафедрой, затем декан исторического факультета, и депутат Киевского горсовета. И чего тебе не хватало, сволочь? Ах да, с двадцать седьмого, одновременно с профессорством, числились осведомителем НКВД - кстати, ваши доносы на коллег, соседей, и просто знакомых, все сохранились у нас в архивах. Там и на вашего наставника Грушевского, который вас считал самым лучшим из своих учеников, тоже есть, вот бы огорчился Михаил Сергеевич, если бы довелось ему прочесть, что вы про него пишете.
   Вот только не надо сейчас из себя "жертву режима" изображать. Арест в 1938 году - иные на Колыме сгинули, лагерной пылью, а вы меньше чем через год на свободу, и в университет, на прежнюю должность. И чем вы за то Советской Власти отплатили - при немцах, член Киевской городской управы, редактор поганой газетенки, удостоившийся благодарности самого гаулейтера Коха за гнусные антисоветские пасквили, и в то же время, нештатный агент-осведомитель гестапо (ваши доносы на советских патриотов тоже в архивах есть). При бегстве немцев с Украины, ты, сцуко, еще успел с ними драпануть, и даже в Берлине еще один поганый листок издавал, для власовцев и бандеровской сволочи. Пытался бежать дальше на запад, к американцам, однако в Мюнхене был задержан СМЕРШ. И за все это, по совокупности, даже не "четвертной", а всего пятнадцать лет, это кто ж такую неуместную гуманность проявил? (прим. все факты биографии К.Ф.Штеппы подлинные. Кроме последнего - у нас он был одним из учредителей Мюнхенского института по изучению СССР, активным сотрудником НТС. С 1952 в США, сотрудничал с ЦРУ, умер в Нью-Йорке в 1958).
   Итого, сколько вы уже отсидели, больше половины срока? Увы, Константин Феодосьевич - Военной Коллегией Верховного Суда, дело возвращено на доследование. И по всему, вам на "четвертной" тянет - это если не будет доказана ваша причастность к событиям в Бабьем Яру, тогда вышак. Впрочем, даже если вариант первый - сидеть вам придется не в Караганде, а где-нибудь на северах, и на хлебную должность, вроде учетчика, не надейтесь, с штрафной пометкой в личном деле. Нет, есть еще и третий вариант - ну да, подписка, и "на опыты". Что - простите, не расслышал?
   Ну, вы же образованный человек, Константин Феодосьевич. Приятно с такими иметь дело. Да, есть четвертый вариант - иначе зачем бы вас сюда этапировали, решение суда вам и в лагере могли зачитать, и здравствуй, Колыма! А как вы смотрите на то, чтобы вернуться к профессорству? Нет, не в лагере, ну что за шутки? В Львовском университете.
   Вам воды налить? Ну, чудненько. Конечно, не просто так! Вы, конечно, с последней научной литературой не знакомы? Ну вот, теория "этнологии", кстати, поддержанная самим товарищем Сталиным. Что основа любой нации, это "этнос", то есть коллектив людей, объединенный общей Идеей, то есть целью, а также имеющий уникальные стереотипы поведения, определенные ведением хозяйства, окружающим ландшафтом и историей коллектива. И за эту Идею члены этноса реально готовы жизнь отдать. Да, это и Вера может быть, как в любимые вами казацкие времена был Андрий, сын Тараса, православным, и считался казаком - а как перешел в веру католическую, стал уже поляком. Но вообще-то идея любой может быть - и "За Веру. Царя, Отечество", и "Пролетарии всех стран соединяйтесь", и "За Родину, за Сталина" - важно лишь, чтоб за нее кто-то готов был, грудью на амбразуру.
   Так я вас спрашиваю - вас, первого ученика самого Грушевского - что тогда есть украинский этнос? А нету его вовсе! В козацкие времена, сами запорожцы называли себя "русскими", как синоним "правосланых". Само слово "украинцы" впервые появилось в польских документах шестнадцатого века, для обозначения вспомогательных войск при панах, ну как в эту войну полицаи. Никакой такой "украинской" идеи не было и близко - когда Богдан Хмельницкий провозгласил "навеки с Москвой и русским народом", на Правобережье еще почти полвека паны-атаманы грызлись меж собой, не за ридну Украину, а исключительно, кому первым паном быть, и поляков призывали, себе в помощь, и татар. Флаг ваш желто-синий, это цвета знамени шведского, когда Карл под Полтаву пришел, и велел мазепинцам себе ленты нацепить, чтобы их от русских казаков отличать. Ну а после - настал на Украине мир да покой, под рукой российской, и никаких таких "украинских" побуждений не было, до времен недавних. Что говорите - бунт Кармалюка, в 1830х ? Ну так это чистой воды пугачевщина была, "бей и грабь" - никаких национальных предпочтений и лозунгов не отмечено, и как среди "кармалюков" были на равных и украинцы, и русские, и поляки, и евреи, так и чужих эти робин гуды резали без всякого разбора.
   Так все-таки про этнологию - раз главный признак этноса, это Идея, то ее выразители, это герои, вы согласны? А назовите мне хоть одного героя Украины - чтоб именно за нее, а не за Россию, на русской службе? Мазепа - ну знаете, такой швали в любой нации хватало, вот захотелось на трон влезть, не гнушаясь средствами, было бы выгодно, он хоть за черта и его мать орал, а не только за Украину. А реально, когда появилось "украинство", чтоб против русских? Да, верно - вот какая украинская Идея? А именно - "мы не русские, мы им враги"! И с какого времени это в истории, где впервые отмечено?
   Верно - Австро-Венгрия, ее восточная провинция, конец девятнадцатого века. Идея не нова - еще Бисмарк, после присоединения Эльзас-Лотарингии советовал всячески поощрять местный национализм, "чем больше будут чувствовать себя эльзасцами, тем меньше французами". В Вене похоже, думали так же - если все "украинские" общества, кружки и тому подобное получали поддержку из австрийской казны. И разведка тоже руку приложила, это ж какая агентура может быть? Были конечно идеалисты, вроде Ивана Франко, которые на эту приманку ловились - приятно ведь, когда твоя нация выше всех, мы культурные европейцы, а к востоку лишь сирые и убогие русские варвары?
   Да нет, не шучу. Вот представьте, каким у вас в воображении рисуется "украинец", пусть даже карикатурно, если по максимуму, в крайностях? И кому этот образ будет соответствовать - киевлянину, или галичанину? Вот только вопрос - если Галичина никогда с нашей Украиной в одном государстве не была (ну если не считать совсем уж старины глубокой), то причем тут киевские и полтавские земли? А ведь западенцы всерьез считают, что они, эти щирые, ну а прочие, презренные русские полукровки!
   Ну и что мы имеем в итоге? Что украинская "самостийность", есть сознательный проект врагов России - сначала Австро-Венгрии, затем панской Польши, и после Германии. А никакого "украинского" этноса нет - есть лишь географическое понятие "Украина", территория, население, и все! Мы же не считаем отдельным народом рязанцев или сибиряков, хотя отличия и в говоре, и в быте, есть?
   Ну вот, я и рассказал вам всю "генеральную линию", которой вам, ученику самого Великого Грушевского, отца-основателя, надлежит следовать. Нет, сразу все это на головы восторженных учеников валить не надо, не воспримут - инерция мышления, знаете ли... Конкретику с вами еще обсудят, но гнуть надо именно туда. И не дай бог, забудете!
   Ведь приговор ваш не отменен, а приостановлен. И если надо, достанем вас хоть из-под земли! Поедете тогда на "четвертной" в солнечный Магадан - туда сейчас рабочая сила требуется, дорогу до Якутска тянуть, кайлом махать на свежем воздухе при морозе минус пятьдесят.
   Ах да, ну и конечно, подписочку. Как вы делали уже - обязуюсь сотрудничать и сообщать...
  
   Валентин Кунцевич "Скунс". В 2012 лейтенант спецназа СФ, в 1953 альт-ист. полковник морской пехоты, а также сотрудник "инквизиции".
   Третий год я невыездной. Как из Китая тогда вернулся. Побывав там под американской атомной бомбежкой - кризис пятидесятого года, когда до ядерных ударов с обеих сторон дошло (это вместо Хиросимы и Нагасаки нашей истории). Но бог миловал, Третья Мировая не началась.
   -Вы знали самого Ли Юншена?
   Эх, Машенька-Маша, конечно, знал! Вот только большего тебе рассказать, права не имею. Что я сам этого китаезу из отделенных командиров в капитаны (и.о. комбата) произвел. И во всем его героическом рейде, я командовал, а он лишь как попка, личному составу повторял. Поскольку не было нас, русских, на американской авиабазе Синьчжун - а исключительно "китайские партизаны". Ли Юншен кстати, сейчас здесь, в Москве, в Академии учится. После того, как я в пятьдесят первом за его "стажировку" отвечал, там же в Маньчжурии, как батальон (что от него после рейда осталось) до штатной численности пополнили, так я его гонял, как собаку - из сержантов в капитаны, это даже в Отечественную было редкостью, чтоб за полгода, курс взводного, ротного, и комбата пройти! Вышло, по меркам послепобедной Советской Армии, все равно средненько - но хоть на офицера стал похож, и рот не разевает, когда надо (пока на учениях) батальоном управлять. Впрочем, против гоминьдановцев, где даже "генералы" нередко чин за деньги купили, сойдет - а против американцев, лучше бы с тобой рядом нашему советнику быть.
   Ему за тот рейд - Золотую Звезду (политически неправильно было бы, не наградить). Ну а мне - ничего. Хотя Пономаренко сказал, что если бы я там самодеятельности не проявлял... Ну не терплю я америкосов, живыми! Теперь ищут, и шьют мне военные преступления. Да еще и политика влезла - это когда я, с базы отходя, шел по гоминьдановской территории, как Ковпак в сорок втором. А уже после, оправдываться пришлось. На "партийном суде", под председательством Пономаренко - что это за орган, объяснять долго, скажу лишь, что при признании виновным, приговор мог быть вплоть до девяти грамм. Мы ведь "инквизиция" - так у попов и то было честнее, они еретиков на сожжение светскому суду передавали. Хотя и они с отступниками и предателями среди своих, наверное тоже - тайно, чтоб авторитет не ронять.
   -Товарищ Кунцевич, кто дал вам право творить произвол в захваченных деревнях? Самочинно создавать "комитеты защиты революции", отряды защиты революции, выдавать им оружие, и прямо побуждать бедноту к убийствам без суда и следствия? Причем во главе упомянутых "комитетов" нередко оказывались лица с прямо антисоветскими, мелкобуржуазными убеждениями
   -Учитывая, что в данной деревне советская власть на момент вступления в данный населенный пункт моего отряда не была установлена, сознательной пролетариат, устойчиво стоящий на позициях марксизма-ленинизма отсутствовал как класс - то власть передавалась срочно избранному комитету из состава беднейшего крестьянства, которое безусловно является одним из вернейших союзников Советского Государства. Во главе ставился один из представителей крестьянства, в наибольшей степени выразивший свои симпатии СССР - к сожалению, часто бывало, что в силу малой образованности члены Комитета не понимали всех тонкостей политики советского руководства. Комитет, как единственный законный орган власти в настоящий момент в данной деревне, осуждал и ликвидировал представителей класса эксплуататоров и их приспешников. При этом в силу местной специфики исполнителями казни допускалась излишняя жестокость.
   -Товарищ Кунцевич, вам известно, что решение о полной ликвидации эксплуататорских классов в Китае не было принято ни ЦК ВКП(б) ни ЦК КПК? Так на основании чего вы проводили свой политический курс, без консультации с ответственными представителями указанных огранов?
   -В связи с острой военной обстановкой и пребыванием нашего отряда в глубоком тылу противника, провести консультации с ЦК ВКП(б) не представлялось возможным. Позиция же ЦК КПК и ее лидера Мао Дзе Дуна на текущей момент вызывает сомнения в плане ее соответствия политической линии СССР.
   -Товарищ Кунцевич, вам известно, что самосуды, грабеж и погромы, это методы мелкобуржуазные, кулацко-эсеровские либо левацкие троцкистские, но никак не большевистские. Партия сурово осудила подобные перегибы и не допускает их в практике социалистических преобразований в деревне в освобожденных странах Восточной Европы, в Корее и Маньчжурии. Вы троцкист, или мелкобуржуазный националист?
   -Насколько я понимаю, речь идет о территориях, которые находились под контролем вооруженных сил Чан Кай Ши? Где Советской Власти до того не было и нет. Заверяю, и могу доказать, что с нашей стороны никаких случаев мародерства и жестокого обращения не допускалось. Воздействия на местное население осуществлялось исключительно методами агитации на собранных митингах. Ликвидировались, или брались под стражу, исключительно лишь вооруженные сторонники Чан Кай Ши - для недопущения их противодействия установлению Советской власти. К сожалению, вновь созданные Комитеты защиты революции в силу незнания последних решений ЦК ВКП(б), неправильного понимания значения социалистической законности и местной специфики излишне жестоко расправлялись с переданными им представителями эксплуататорских классов. Что нередко происходило уже после ухода отряда из данной деревни - так что противодействовать этому мы физически не могли.
   -Товарищ Кунцевич, были частые случаи, когда расправы с "врагами народа и революции" проходили буквально у вас на глазах, чему вы никак не препятствовали. Причем убийствами занимались не только уполномоченные вами члены комитетов и отрядов, но и совершенно посторонние люди!
   -Товарищ Пономаренко, это был народный энтузиазм, вследствие привлечения беднейшего крестьянства к активной политической жизни. Когда годами страдавшие бедняки расправлялись с кровососами-мироедами. И мы не препятствовали этому, считая, что во-первых, местным лучше известна степень виновности каждого, а во-вторых, не желая восстанавливать новосозданные комитеты против Советской Власти. Что имело немаловажное значение, так как исключительно с разрешения вновь созданных органов власти мы могли использовать местные ресурсы для пополнения запасов отряда.
   Ну и так далее. Поскольку искусством коммунистической демагогии успел овладеть в совершенстве - и твердо усвоил, что главное, это суметь к каждому случаю цитату из "Краткого курса" притянуть, хоть за уши. Мол, я за идею старался, и если что не так понял, то простите. Отбрехался все же - и в итоге, в резолюцию вписали:
   -Тов.Кунцевич, находясь на территории, контролируемой войсками противников Советской власти, приложил максимум усилий для выполнения поставленной задачи, а также для насаждения Советской власти в населенных пунктах, активно привлекая беднейшие слои крестьянства к участию в политической жизни и к созданию вооруженных отрядов, способных вести борьбу со сторонниками режима Чан Кай Ши. В ходе рейда товарищ Кунцевич не уделял должного внимания политической работе среди бойцов, однако привлек к руководству отрядом наиболее подготовленных китайских товарищей с целью повышения их военной квалификации и политической сознательности, а также привлекал их к агитационной работе среди местного населения. Однако, во избежание эксцессов, впредь по мере распространения влияния ЦК КПК на новые территории необходимо усилить политическое воспитания членов Комитетов защиты революции и прочих сочувствующих китайских товарищей, а также приложить усилия к повышению их грамотности.
   Это на бумаге. А в натуре, сказал мне после Пономаренко, что я сам свой орден зарубил. Так бы, минимум "боевик" дали (Красное Знамя) - а теперь, неудобно, иностранцы тоже "Правду" читают, где списки. Так что вышло мне, как федоту-стрельцу из басни, "на тебе пятак на водку, и пошел отсюда вон". Заплатили правда, не пятак, а по-полной, как положено, за весь срок - и "боевые", и "заграничные", и за звание, и за награды. Ну и нафига мне это - я и так на полном гособеспечении, даже за квартиру в "генеральском доме" на Ленинградке не плачу, по закону, как Герой Советского Союза, а у меня звездочек целых две, за уран и за фюрера.
   Так я ЗИМ купил, благо при доме том и гаражи положены, во дворе. За сорок тысяч рублей (образца 1949 года). Еще радиолу "телефункен", пластинки уже с переключателем, на 78 и на 33, приемник хороший. Телевизор КВН меня не заинтересовал, после техники двадцать первого века. Мебель в квартире и так есть. Питание и продпаек у меня казенные, при нашей Конторе. Как и обмундирование - штатского почти не ношу. С девушкой Машей сходил в ресторан, в театр, в "итальянской моде" одел ее с ног до головы - несколько штук платьев, "бэтменовский" летящий плащ (такие, с подачи "адмиральши" Ани и ее подружки Лючии, половина женского населения Москвы носит), шляпок четыре штуки ("а вдруг потеряю, ветром унесет"), обуви с полдюжины пар, еще чего-то, и зонтиков три штуки, разноцветных. И еще немалая сумма осталась, даже не помню сколько, то ли десять, то ли пятнадцать тысяч, в сейф бросил и забыл. На машине покатались, по Москве и окрестностям, на том самом месте в Крылатском были, где мы все вместе в сорок четвертом гуляли и в грозу попали, сейчас там новое здание МГУ рядом совсем. Что еще делать?
   Маша намеки делала, когда же в загс? А чем я хуже Юншена - он, как сразу двоих сестричек-китаяночек тогда приволок, так с ними и ходит: ему можно, он герой! После того, как девушек, "розу" и "орхидею", наша Контора проверила со всем тщанием - сочли, что не подстава, ну кто мог знать, что мы в том городке будем, и успеть агентесс подвести? В Москве их Аня в состав "смоленцевок" пристроила, в дом итальянской моды - интересно, как же они по подиуму ходят, если совсем недавно ничего не видели, кроме своей нищей деревни в Среднем Китае? Или женщины ко всему приспособиться умеют?
   -Тебе, придурок, повезло еще, что американцы точной твоей фамилии не установили - говорил мне Пономаренко - сейчас, официально им сообщено, что никакой Куницын в списках у нас не числится, и вообще, в отряде Юншена были в том рейде не одни китайцы, но и русские, местные, из Маньчжурии, так что ищите! А выдали бы запрос на твое имя - ну пришлось бы нам тебе алиби создавать, инструктором в какую-нибудь в/ч в городе Задрючинск, и на всю оставшуюся жизнь. На кой черт тебе самому было светиться - китайцам бы приказал, не афишируя, если прирезать надо кого. Но все равно, ближайшие два-три года только в Союзе будешь работать, или максимум, в соцлагере. А после - посмотрим. И в Китай - уж точно, ни ногой!
   Ну да, Маньчжурия ведь вроде как не Китай? Где я, как сказано было уже, до лета пятьдесят первого "шефствовал" над Юншеном, доводя его до кондиции хотя бы советского ротного. Стоял у него над душой в занятиях в классе, на командно-штабных учениях, и наконец, в поле - с учетом того, что батальон, вместе с запасными ротами (в рейд не ходившими) был пополнен до прежнего состава, и насчитывал теперь целых восемь рот, задача даже для советского комбата была бы нелегкой. Отдельно - курс десантно-диверсионной подготовки, помимо общевойсковой. А в июле пятьдесят первого приехал капитан Ли Юншен (майора ему все ж "авансом" не дали) в Москву, в Академию поступать. Был принят, честно сдав экзамены - хотя я, как куратор его, знаю, команда была, заваливать лишь в случае совсем уж непроходимой тупости - это ведь не анекдот, что китайские курсанты-артиллеристы изображали на доске траекторию полета снаряда прямой линией, и в точке над целью излом вертикально вниз, "товарищ командир, так тут правильно нарисовано". Но Юншен все ж дураком не был и чего-то уже знал - так что прошел. Теперь имеет все шансы, лет через десять стать полковником, а завершить карьеру генералом - первый и пока единственный китаец, Герой Советского Союза! Если только в политике удержится на правильной стороне - хотя Мао уже подох.
   Ну а мне дорога выпала, в знакомые места - Молотовск, Севмаш. Где, по словам Пономаренко, наметилось какое-то нездоровое шевеление, с идеологической стороны. "Шараповым" ехать мне не светило - поскольку помнили меня там, еще с войны. Так что был я самим собой - подполковником морской пехоты, прибывшим по сугубо служебным делам. А сугубо для тех, кому надо знать, удостоверение "опричника" - прозвище неофициальное, они же "инквизиция" (хотя чаще, первым именем разъездных агентов, "комиссаров с особыми полномочиями", называют, а вторым, аналитиков центрального аппарата, и постоянных представителей на местах), по существу же "служба партийной безопасности, разведки и контрразведки" (полный аналог немецкому СД), хотя подчинены мы по факту не Партии, даже в лице ЦК и Политбюро, а Ордену (структура насквозь тайная и неофициальная, объединяющая посвященных в Тайну, ну а во главе, ясно кто). Лазарева в Киев (и в иные места после) ездила с бумагой, подписанной "И.Ст." - "все, что податель сего прикажет, исполнять, как мой приказ". У меня такой сейчас нет, поскольку Молотовск не Киев, мятежа там не предвидится, а подтверждение моих полномочий по связи ВЧ запросить легко.
   Провожали меня, на перроне Ярославского вокзала, лишь Маша, и Юншен, вместе с обеими сестричками, Лан и Куанг - все забываю, которая "роза", а кто "орхидея". А вот Маша с ними с чего-то сдружилась - все трое дам в сторонке стоят и мило меж собой щебечут. Ну что за мода, как у мусульман - в этих плащах-парусах, и шляпках с вуалями, женщин друг от друга лишь по росту различишь. После Мария ко мне подошла, и сказала тихо:
   -Ты возвращайся. Я ждать буду. Заявление бы подали - ехала бы с тобой.
   Вуаль откинула - и поцеловались мы. Только не сказал я девочке, что другую на ее месте видел - лицом похожа, особенно когда в профиль и в этой шляпе, с тенью от широких полей, рост тот же, и фигуру плащ скрывает. Может и в самом деле мне жениться, когда вернусь, чтоб хотя бы род свой продолжить - ясно же, что не светит мне ничего с той, о ком думаю сейчас? А Машенька, красавица и не дура - достойная представительница "смоленцевок", будущих агентесс и "образцовых советских жен" в одном флаконе. И будет после на меня докладные писать? Верю и знаю, что у той, с которой все начиналось - с нашим Адмиралом, любовь по-настоящему. А у этой? Юншен, и тут ты меня обошел - твои сестрички "чистые", абсолютно точно не связанные ни с какой Конторой, и на своего повелителя смотрят абсолютно преданными глазами - конечно, не хочется им назад в свою деревню, где до сих пор как в веке семнадцатом живут, вполне себе цивилизовались, тут поверишь в британскую сказку про цветочницу и профессора фонетики - вот только интересно, как они между собой разбираются, "он один, а нас двое"? А у Маши глаза блестят - плачет? Да куда я денусь - не на войну ведь еду? Вернусь!
   А из репродуктора, заполняя паузу между объявлениями, песня звучит:
  
   Надежда, мой компас земной
   А удача, награда за смелость.
  
   В этот раз с соседями по купе не слишком повезло - ими были, торгфлотовский морячок, возвращавшийся в Архангельск после отпуска на югах (да не в Крыму, а в Болгарии!), какой-то мутного вида кооператор, и толстая тетка деревенского вида. Так что поговорить было не с кем - хорошо, ехать не как до Харбина. Какое мне дело до вас до всех - а вам до меня? Представитель какой-то там артели заготнезнаю что, тоже молчал, и за карман пиджака время от времени хватался - лежал у него там не ствол, а что-то бумажное и плоское (наметанным глазом, определить нетрудно), деньги что ли везет и боится, как бы не украли? Тетка тоже говорила мало, зато в обед угощала нас, "сальца домашнего попробуйте", ну и конечно, вечером, "мужики, выйдите все, пока я подготовлюсь ко сну". А вот морячок трещал не переставая - мы и сотни километров не отъехали, как я знал уже, что зовут его Валерий Степанович, "но можно просто Валера", сам он из Саратова, но подался в свое время на север, деньгу зашибать, после того, как срочную отслужил в Печенге, не флот, а сухопутные, повоевать не пришлось, не успел, но море понравилось, особенно в плане заработка, ну а к труду мы привычные - и про семью рассказал, и вообще, "адрес своей квартиры, где деньги лежат". Находка для шпиона - да нет, вроде ничего секретного я не услышал. А Болгария ему не показалась - "тот же Крым, только еще и говорят не по-нашему, хотя и похоже".
   -На пляже хотел поваляться. Мог бы на пароходе, от Одессы до Батуми, и назад - так я морем на работе сыт.
   А мне вот не доводилось, пока. Хотя не прочь бы был, чтоб на белом пароходе музыка играет, на палубе стоять, и красивая девушка рядом. Этим летом уже никак - а в следующее, если выпадет, хоть на недельку? Слышал, что Анна так мечтает, со своим Адмиралом. Ну, до следующего лета еще дожить надо - шучу! А может, и нет.
   Вот интересно (все равно, скучаю, так хоть мозг занять), мог бы кто-то из моих попутчиков быть врагом-шпионом? Конечно, не как на известном плакате, "не болтай, враг подслушивает" - выглядывает из-за угла тип с гнусной рожей, в темных очках и с поднятым воротником, таковых ни одна разведка у себя не держит. Пластика движений, уже теплее, это у меня уже инстинкт, оценивать незнакомца на предмет, опасен ли в рукопашке или с ножом. Хотя для шпиона, актерские качества, наблюдательность и психологизм куда важнее, чем с двух рук стрелять и бить морды - да и настоящий ликвидатор в драку вступать не будет, а внезапно выстрелит или нож воткнет, или незаметно яд всыпет, или что-то взрывающееся подкинет. Бой, это лишь на крайний случай - но необходимо, иначе же, как у летчиков без парашюта в боевой вылет, мандраж лишний, что может дело погубить, ну а с подстраховкой напротив, уверенность, что у тебя шанс есть, даже если что-то пойдет не так. И вообще, бойцовские волевые качества, стремление драться до конца - оттого, у нас даже "смоленцевок", не говоря уже про штатных агентов и агентесс "инквизиции", натаскивают на довольно приличном уровне, соответствующему первому спортивному разряду, или даже кмс. Пластика конечно, меняется - но можно танцами оправдаться, или физкультурой. Возвращаясь же к моим попутчикам - во-первых, по физическому состоянию и моторике, никто из них на боевика не тянет, а во-вторых, ну смысла нет агента с дорогостоящей подготовкой, на место дворника внедрять? Хотя как хозяин квартиры, что-то спрятать, передать - возможно. Но информации нет. Тьфу, о чем я - так скоро истинным сталинским палачом стану (в версии новодворской), "если вы пока на свободе, то это не ваша заслуга, а наша недоработка".
   В общем, доехали до Архангельска без приключений. На вокзале, я к военному коменданту - Молотовск (пока еще не Северодвинск) город закрытый, туда абы кто въехать права не имеет. А дальше, рядом совсем, и меня уже товарищ встречал, с машиной. Хотя тут пройти всего ничего - и погода, лето (напомню, что это в августе пятьдесят первого было), и места все знакомые, я тут последний раз бывал в сорок седьмом. С тех пор город еще вырос - появились новые кварталы на западе, за проспектом Ленина, уже и набережная есть, морской фасад. В центре бараков уже не увидеть, сплошь новые многоэтажные дома (те, которые после "сталинками" назовут), асфальт, тротуары и фонари, на Первомайской уже настоящий парк разбит, а не пустырь с пылью. На Полярной целый квартал корпуса Кораблестроительного Института занимают (давно уже не филиал Ленинградского, а равный ему). Не только автобус ходит - уже и трамвай пустили, по Ленина, от завода на юг, до Второго Арсенала. Народ вид имеет, как на Невском - тут интелегенции (высокооплачиваемой) много, да и на заводе заработки очень хорошие; только вот личных машин почти не видно - негде тут на них ездить, вокруг города болота и тундра, а от дома на работу, это уже чересчур. Меня, согласно "легенде", разместили и на довольствие поставили в номерной в/ч - той самой, что раньше была "бригада строящихся кораблей". И - какие тут у вас проблемы?

Оценка: 6.89*74  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Л.Сокол "Заставь меня влюбиться" (Молодежная проза) | | В.Лошкарёва "Хозяин волчьей стаи" (Любовная фантастика) | | М.Акулова "Вдох-выдох" (Любовные романы) | | Н.Яблочкова "Академия зазнаек, или Дракон попал!" (Любовное фэнтези) | | А.Анжело "Сандарская академия магии. Carpe Diem." (Любовное фэнтези) | | В.Крымова "Запасной жених" (Любовное фэнтези) | | Н.Алексеева "Строптивые" (Короткий любовный роман) | | А.Нукланд "По дороге могущества. Книга первая: Возрождение." (ЛитРПГ) | | Vera "Летняя подработка 2.0" (Короткий любовный роман) | | М.Боталова "Академия Равновесия. Охота на феникса" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"