|
|
||
Все мои тексты можно разделить на две категории. В первую входят те, которые предназначены для всех, без исключения. Но иногда попадаются и предназначенные лишь для искателей Истины. Перед вами именно такое произведение. И если вы не являетесь таким человеком, то безопаснее всего вам этот файл не открывать. Вы предупреждены. Не переоценивайте свои психические возможности, не идите на поводке собственного любопытства. Я никогда не создавал текст, чтобы подкрепить чью-либо пошатнувшуюся веру, и никогда не пытался соответствовать чьим-либо ожиданиям. Пишу, как Бог на душу положит. То, что предназначено лишь для искателей Истины, похоже на стенобитное орудие, разрушающее чей-либо фанатичный фундамент. Этот фундамент устоявшегося мировоззрения обретёт глубокие трещины, которые человек, искателем не являющийся, заделать жалким цементом своих контраргументов уже не сумеет. Вообще говоря, я собирался написать эссе - нечто микроскопическое. Но... не получилось. Тем не менее, называю этот текст именно так, назло всем дефинициям. Поэтому на главы он не разбит. |
Планета Земля - духовная школа или же космический концлагерь?
"Я живу, вижу и не понимаю, я живу в мире, который кто-то придумал, не затруднившись объяснить его мне, а может быть и себе. Тоска по пониманию, вдруг подумал Перец. Вот чем я болен - тоской по пониманию". Стругацкие, "Улитка на склоне" Абсолютно все концепции, древние и настоящие, можно разложить лишь на две стопки. В правой стопке будут лежать теологии и космизмы, утверждающие, что наша родная планета - это духовная школа, в которой людей учат обретать святость. Дескать, все мы рождены в суровой школе одухотворения, где окаянная человеческая душа прорывается через материальные тернии к духовным созвездиям. Всё - как в детской песенке: Буквы разные писать Тонким перышком в тетрадь Учат в школе, учат в школе, Учат в школе. Вычитать и умножать, Малышей не обижать Учат в школе, учат в школе, Учат в школе. Во второй стопке будут лежать теории, категорически настаивающие на том, что все мы рождены в огромной тюрьме, эдаком космическом Алькатрасе. Дескать, как Алькатрас - остров, так и наша Земля - "Обитаемый Остров", как у братьев Стругацких. И эта тюрьма чрезвычайно хорошо изолирована от других планет, которые адскими не являются. Изолирующей прослойкой служит само космическое пространство, пронизанной мощным ионизирующим излучением, смертельным для человека. Поэтому даже космический корабль не способен стать спасательным средством. К этой стопке идей можно пришпилить слова совершенно другой песенки: Товарищ Сталин, вы большой учёный - В языкознанье знаете вы толк, А я простой советский заключённый, И мне товарищ - серый брянский волк. За что сижу, воистину не знаю, Но прокуроры, видимо, правы, Сижу я нынче в Туруханском крае, Где при царе сидели в ссылке вы... Аркадий Северный, пропевший эти печальные строки, попал прямо в яблочко. В этой гнусной тюрьме никто не знает, за что он сидит. Вот вы, например, читающий это эссе, за что здесь сидите? Почему судьба заставляет испытывать мучения и неприятности, которым не видно конца, которые заканчиваются только со смертью? Вы не знаете. Именно этим планетарная тюрьма отличается от обычной. Здесь никто (или почти никто) не знает самое главное - почему он родился именно здесь, на планете мучений, а не в блаженной галактике Андромеды. Ноль информации. Одни догадки... Итак, все концепции ложатся лишь в две стопки. А третьей - не существует. В чём же проблема - планетарная, общечеловеческая? Проблема в том, что Истина до сих пор не известна. Существует огромное количество косвенных доказательств, подтверждающих справедливость того, что наша планета - духовная школа. Но такое же огромное количество косвенных доказательств явно указывают на то, что мы родились именно в тюрьме, а не в какой-то там школе. Сложнейшая ситуация! Чтобы озвучить эти косвенные доказательства, нужно написать огромную книгу. Труд, вообще говоря, колоссальный. А на это просто нет времени. Честно говоря, тут не книга нужна, а многотомное сочинение, плод коллектива замечательных авторов - гениев нашей эпохи. Только тогда ситуация более или менее прояснится. Ситуация прояснится, но не разрешится. Ибо дать единственно правильное мнение может лишь Бог. Или какое-то чрезвычайно могущественное существо, знающее высшие тайны. Поэтому мне, к сожалению, придётся быть очень кратким. Дефицит времени позволяет высказать лишь ничтожную долю идей. Самое главное, чтобы вы осознали грандиозность этой почти неразрешимой проблемы. Ради этого и пишу. Эта Загадка - высочайшая Великанша, чья юбка находится выше перистых облаков, а голова - выше ионосферы. Сегодня мы увидим лишь её каблуки. Чтобы обозреть Великаншу хотя бы до коленных чашечек, вам понадобятся персональные многолетние усилия. Понадобятся годы, десятилетия, возможно, новые инкарнации. Я желаю вам успеха на этом Пути. Ибо тот, кто увидит Лик этой Загадки, освобождается от невежества, вступая в Царство блаженной Свободы. Итак, кто заявляет о том, что наша Земля - это школа? На переднем плане мельтешат две огромные идейные баржи - теософия и буддизм. Это - первое, что приходит в голову. Они не просто об этом говорят, они категорически на этом настаивают. Дескать, вся Ойкумена сотворена, чтобы совершенствовалось - всё и вся. Абсолютно всё, в том числе и человек. Совершенствование - цель, смысл и соль проявления мироздания из Парабрахмана - Вечной Первоосновы. Каждая новая Вселенная совершеннее предыдущей. 311 040 000 000 000 лет существует в проявленном виде огромная Ойкумена, после чего растворяется в Парабрахмане, как ложка соли - в стиральной машине. Растворяется, чтобы возродиться вновь, для еще большего совершенства. Поэтому, говорят теософы, и нет никакой дурной бесконечности. Короче говоря, всё движется по траектории: от плохого - к посредственному, от посредственного - к хорошему, от хорошего - к совершенному, от совершенного - к Абсолютному, от Абсолютного - к, извините, не знаю чему. Не будем взирать на необъятную Ойкумену, взглянём через призму теософии лишь на её микроскопическую пылинку - нашу несчастную Землю. Планета, если верить этой доктрине, эволюционирует. Дескать, законы космические таковы. Хочется или не хочется, а эволюционировать придётся. Законы очень даже ефрейторские - "Не можешь - научим, не хочешь - заставим!" И тут Елена Петровна Блаватская, мать теософии, преподносит христианам сюрприз в 19-м веке. Наша неустанно эволюционирующая Система (планета) - не Единичка, как у атеистов, и не Троица, как у христиан, это - Седмица. Блаватская сдаёт в архив примитивную христианскую троицу - Ад, Земля, Рай. Метафизическая география намного сложней. Наша Система состоит из семи планет - так называемых глобусов. Шесть глобусов исключительно метафизические, поэтому узреть их нельзя. А мы живём на том, который можно не только увидеть, но и понюхать, - на физическом, на четвёртом, на глобусе D. Пришли мы на этот глобус с "Небес", с глобусов, сотворённых из более тонкой материи. И уйдём, если будем эволюционировать, снова в "Небеса" - на более одухотворённые глобусы. Что, разумеется, не может не радовать граждан, крайне опечаленных нынешней ядовитой политической обстановкой. Здесь теософы обычно рисуют картинку, для визуализации этого эволюционного круга, поэтому мы тоже не поленимся её нарисовать. Как видите, мы живём на дне этой метафизической ямы. А на дне и жизнь соответствующая, как в книге Горького "На дне". Неудивительно, что люди испокон веков бегут со дна на Небеса, ибо строить Царство Божье на земле - дело хлопотное и крайне опасное. В чём на своей шкуре удостоверились, например, альбигойцы, почти поголовно вырезанные истовыми католиками. Поэтому любопытного человека всегда поражает это противоречие, эта необъяснимая странность теософии: Земля - эволюционирует, неустанно совершенствует человека, но если хочешь строить Царство Божье на глобусе D, готовься к геноциду. Добрые католики сожгут тебя за это на костре, и всех твоих строителей отправят скорым поездом на Небеса, исключительно досрочно. Инквизиция быстренько покажет всем строителям, где раки зимуют. Что-то тут в замечательной теософии не клеится, противоречит фактам. Зачем далеко ходить, рыская по страницам ужасающей истории, взгляните на улицу. Безоружных демонстрантов доблестный ОМОН бьёт по головам дубинкой, издевательства полиции над мирными гражданами России порой превышают те репрессии, которые были во времена фашисткой оккупации и Советского Союза. Все религии сегодня криком кричат: цивилизация дегенерирует! Мы стоим на краю планетарной катастрофы! Человек превращается в животное, увлеченное поиском приятных разновидностей самоубийства! А теософия говорит: человечество неустанно прогрессирует. Что-то тут не так, нестыковочка получается. Если общество скоростными темпами дегенерирует, куда ж подевались тогда благие Законы эволюции, Законы устремления всего, что проявлено, к совершенству? Кто эти хвалёные Законы нуллифицировал? В 19-веке знамя теософии было поднято выше всех прочих знамён, но на этом её победоносное шествие и закончилось. Эта Гора даже мышь родить не смогла - не была создана даже одна единственная духовная школа, подарившая миру хотя бы одного единственного просветлённого человека. Точнее говоря, один единственный просветленный человек, вышедший из недр теософского общества, Джидду Кришнамурти, всю жизнь теософию и ее приспешников люто ненавидел. Но давайте взглянём на теорию. Неустанно эволюционируя, человечество перепрыгивает, как стая блох, с одного глобуса на другой. Пока не окажется на самом верхнем глобусе, на котором стоит буква "G". Так как дело движется к Армагеддону, неплохо бы теософам возглавить какую-нибудь политическую партию. В противном случае, если цивилизация погибнет в атомной войне, перепрыгивать на более одухотворённый глобус с буквой "E" будет уже некому. Ад не за горами, а теософы - философствуют, убеждая публику в торжествующих законах эволюции. Каменный век на носу, а теософы и в ус не дуют, даже не пытаясь модифицировать идеи Блаватской, не говоря уже о том, чтобы воплотить их в реальную политическую ситуацию. Итак, человечество вращается в этой Планетарной цепи как белка в колесе. Оно семь раз оказывается на высшей точке - глобусе G. А что потом? А потом, говорят знатоки теософии, часть человечества уйдёт на Венеру, а другая часть - на Юпитер. Вот вы лично что предпочитаете - на Венере оказаться или же на Юпитере? Вы над этим ещё не размышляли? Какие пейзажи вы предпочитаете - венерианские или могучего Юпитера? Время подумать ещё есть, куда вы будете паковать чемоданы и котомки, когда окажетесь на верхотуре эволюции, на сфере G. Итак, человечество пришло с Луны, чтобы потом отправиться на Венеру и Юпитер. А Земля будет сдана в утиль, как отработанный эволюцией материал, как сдана в утиль нынешняя мёртвая Селена. Примерно таков маленький фрагмент эволюционной схемки, подаренной Еленой Петровной. Короче говоря, учились на Луне, теперь учимся на планете Гея, чтобы потом учиться на Венере и Юпитере. Чтобы стать, в конце концов, полубогами. Или, если выражаться терминами Елены Петровны, - Дхиан Коганами. Перспектива, разумеется, заманчивая. Но... видно учимся мы на одни двойки, если на горизонте забрезжила Ядрёна Мать, готовая камня на камне не оставить от неустанно дегенерирующего человечества. Очередной Каменный век, господа, на носу, а не посадка яблонь на Марсе. Так что же не так с нашей школой? Точнее говоря, что не так с теорией, рекламирующей простенькую идею: наша планета - духовное училище? Где эта теория хромает? Хромает она практически во всех местах, во всех суставах, коленках и позвонках. Например, обратите внимание на очевидное: если планета является школой одухотворения, то в ней должны быть учителя. Согласитесь, что школа без учителя - это не школа. Это что-то другое. А теперь задайте себе простой вопрос: где они, наши духовные учителя? Почему их нигде не видно? Второй неприятнейший вопрос: почему реальные духовные учителя прячутся от публики, а жулики, прикидывающиеся учителями, всегда на виду? В школе ведь всё должно быть наоборот: реальные педагоги должны стоять на пьедестале, а обманщики прятаться по разным тёмным углам. Зайдите на Ютуб, к примеру. "Духовных учителей" там как собак нерезаных, все - как на подбор, один другого круче, но не дай вам Бог, у кого-нибудь из них учиться. Однажды опечаленные члены одной американской теософской ячейки написали жалобное письмо Елене Петровне, в котором жаловались на то, что махатмы не желают их облагодетельствовать - нанести им хотя бы один единственный визит. Они много прочитали, провернули массу организационных мероприятий, но великие духовные учителя все-таки не пожелали к ним явиться. Что чрезвычайно расстроило этих неофитов. Ответ Блаватской был неутешительным. Она писала, что махатмы являются только к чрезвычайно возвышенным ребятишкам. Нужно много пахать, долго себя в разных планах совершенствовать, чтобы лицезреть реального духовного учителя. Складывалось впечатление, что встреча с махатмой возможна только в том случае, если ты достиг уровня Сергия Радонежского или Рамакришны. Но, согласитесь, люди, обретшие духовность как у Сергия, в махатмах не нуждаются вообще. Духовные учителя нужны именно новоначальным, а не маститым мастерам осознания. Я очень доволен этим ответом Елены Петровны, ибо кусочек истины все же обнажился. Встреча с реальным учителем - это чудо из чудес - редчайшее, уникальнейшее событие. Истинные учителя от публики прячутся! Именно поэтому и возникает ужасающий вопрос: почему в школе нет учителей?! "Да есть же! - воскликнет молодой любитель индийской йоги. - Посмотрите, учителей Хатха-йоги просто не счесть. А учителей медитации вообще видимо-невидимо". Это - не учителя! Это - инструкторы. В большинстве случаев это алчные и плохо образованные физкультурники, безжалостно эксплуатирующие новомодную финансовую нишу. Учитель - это человек, познавший Бога, а не финансист, прочитавший несколько книжек по индийской философии. У этих инструкторов Хатха-йоги не только нет сверхъестественных способностей, но даже простейшим ясновидением они не обладают. Но как можно кого-то учить, не видя сакральные глубины и подлинные, не озвученные намерения? В этих случаях обычно говорят, что человек пришёл в йогу, чтобы поправить собственное здоровье, а не познать суть всех вещей. Но это - форменное издевательство над йогой. Вы ведь не покупаете микроскоп, чтобы гвозди им забивать. А кто покупает? Больше всего радеют о своём здоровье слуги Сатаны - знающие и глупые, не догадывающиеся о своём тёмном служении. Для них физическое здоровье - мерило всех вещей. Обратите внимание на Гитлера, искоренившего в себе все дурные привычки. Поэтому нет никакой общественной йоги! Есть лишь ее массовая фальсификация - популярная "йога". Православные люди могут внести лепту в этот монолог, заявив, что духовные учителя есть. Дескать, это - прозорливые старцы. В этом случае я должен многих христиан огорчить. Те, православные старцы, с которыми Бог позволил мне беседовать, себя к числу духовных учителей не причисляют. Более того, они это категорически отрицали. Да, когда-то я этот вопрос поставил ребром перед вершиной православного мира. И ответ был вполне трезвым и искренним. Но если старцы себя к столь высокой категории людей не причисляют, у меня нет никаких веских оснований, чтобы в этом сомневаться. Я не думаю, что эти замечательные люди пытались меня обвести вокруг пальца. За что я им весьма благодарен. Про священников я вообще не говорю. В большинстве случаев это просто говорильные машины, изрыгающие высокопарные лозунги. Но генератор лозунгов, согласитесь, это не учитель вообще. Попы настолько погрязли в примитивизме, что любая борьба с собственным невежеством кажется им разновидностью дьявольских искушений. "Ищите Истину, она сделает вас свободными", - заявил Спаситель. Но церковь кажется именно тем местом, где ее давным-давно перестали искать, ибо ее представители наивно полагают, что Истину они уже давным-давно нашли. Истина, в форме Символа веры, срывается с их языка, как заклинание. Но почему же тогда церковники не свободны? Да потому, что Истина на языке - это не истина на душе и теле. И если какой-то иерей заявит, что Истину нашёл, скажите ему, что это никак не вяжется с фактами, никак не вяжется с рабским состоянием тела и души. Церковники, в большинстве случаев, не свободны даже от политической проституции, не говоря уже про массовое невежество и болезни. Вспомните, как церковь восхваляла Сталина, пришедшего на землю из инфернальных глубин нашей планеты. Посмотрите, как нынешняя церковная администрация оправдывает все злодеяния и беззакония нынешней власти. А на нижних этажах церковного здания такой же парализующий страх: ни один священник не вышел на московские улицы, чтобы хоть чуть-чуть смягчить зверства ОМОНА в конце декабря. Не пожелали иереи защищать безоружный народ. Хотя никто не требовал он попов подвигов неимоверных, чтобы сохранить честь, им нужно было просто пожурить озверевших полицейских. Пожурить чуть-чуть, чисто символически, но запуганные священники даже эту ничтожнейшую малость подарить народу не пожелали. Официозная церковь все время позорит себя, не словами, а собственными поступками, а потом удивляется, почему интеллигенция не уважает её, а уважают лишь рьяные микроцефалы, безмозглые фанатики, провонявшие идеологическим нафталином. Это - результат отсутствия духовных учителей. Поэтому любимейшее дело архиереев - лишать сана любого священника, проявляющего сердобольность, совестливость и честность чуть выше среднестатистической. Подкаблучная церковь нуждается в политических шлюхах, идейных столпах, на которых зиждется ее громогласная официозность, обслуживающая тиранов. Посмотрите, например, на телеканал "СПАС" - прибежище говорунов, потерявших честь, совесть и стыд. Когда слышишь эту религиозную пропаганду, между строк мелькает тайная суть, которую "СПАС" никогда не озвучит: Как боимся мы тирана! Мы спасем лишь карманы! Положись, глупец, на нас, Защищает мразей "СПАС". А они ещё удивляются, почему умные люди идут в эзотерику, йогу, магию и разные секты... А куда им идти? В церковь, чтобы перевоспитывать там бессовестных иереев?! Но, согласитесь, идти в церковь, чтобы вставлять там иерею мозги, вышибленные в духовной семинарии, это не самый лучший способ тратить драгоценное время. Короче говоря, с духовными учителями в церкви дело табак. Благо лишь то, что она массовую дегенерацию не отрицает. И на том спасибо. А теософия говорит о перманентной эволюции космоса, игнорируя сгущающийся мрак. Говорит о законах прогресса, но мы видим диаметрально противоположное - массовую деградацию и редчайшие случаи эволюции ничтожнейшего по численности контингента. Но где отсутствуют зримые духовные учителя? Где массовая дегенерация - норма? Только на той планете, которая является концлагерем. Я не утверждаю, что наша планета - концлагерь. Это всего лишь гипотеза. Я заостряю ваше внимание на этой гипотезе лишь потому, что на протяжении долгого времени из всех чайников и утюгов вам внушали, что вы живёте в духовном училище. Эту идею вбивали в наши головы с раннего детства. Именно поэтому пришло время взглянуть на диаметрально противоположный ряд аргументов. А аргументов более чем предостаточно. Чем концлагерь отличается от школы, пусть суровой, но всё-таки школы? Отгадайте, если говорить с юмором, с первого раза. Самое главное отличие - сокрытие информации о реальном положении дел. Дезинформация - центральный стержень любой тирании - и планетарной, и государственной. Обратите внимание на колоссальное количество дезинформаторов - и политических, и религиозных. Особенно ярко выделяются тут контактёры с внеземными цивилизациями. Это просто апофеоз дезинформации как таковой. Я даже не хочу анализировать эту высокопарную блевотину. Жаль тратить время на "инопланетную" чушь. Вполне возможно, что некие совершенные существа, живущие в далёких созвездиях, называют нашу родину планетой лжи, планетой дезинформаторов. На фальсификации правды держится вся королевская рать - вся государственная пропаганда. Во времена Советского Союза сохранялась какая-то минимальная вера в утопию, предложенную марксистами. Газеты "Правда" и "Известия" нагло лгали лишь в критических ситуациях. Некоторым строителям коммунизма казалось, что СССР переживает временные трудности, завтра на вершине окажутся истинные ленинцы, которые основательно переформатируют существующий строй. Но реальность оказалась диаметрально противоположной. К власти пришли вурдалаки. Поэтому современная пропаганда, ублажающая упырей, оккупировавших вершину административного шоколадного торта, создаёт у доверившихся ей чувство когнитивного диссонанса. Реальность всегда противоположна заявленному о ней. Именно этим концлагерь отличается от тюрьмы. В концлагере всегда присутствует два компонента - умолчание и фальсификация правды. В тюрьме правду еще могут сказать. Но в концлагере - никогда! Концлагерь не предназначен для перевоспитания, его функция - уничтожать, перемалывать в труху заключённых. Давайте обратим теперь внимание на теософию. О чём теософия упорно молчит? Какую правду она с таким упорством скрывает от любознательной публики? Теософское общество собиралось учить, перевоспитывать и совершенствовать всё человечество. Но есть важнейшая информация, на которую оно наложило гриф "совершенно секретно". Даже его администраторам не полагалось ничего знать. В этом моменте повествования, мне хочется спросить любознательного читателя: ты уже догадался, о чём пойдёт речь? В вашем разуме уже мелькнула догадка, словно молния в тёмной ночи? Не буду тянуть кота за хвост. Речь пойдёт о преисподней. Эх! Мне снова придется быть кратким. Я ведь собирался эссе написать. А уже получается увесистая статья. И чтобы это "эссе" не превратилось в солидную книгу, придётся, скрипя сердцем, опустить огромное количество интереснейших мелочей, на которые обычно внимания не обращают. Хотя эти "мелочи" мелочами не являются, как не являются ненужными мелочами те или иные мазки и оттенки на картинах знаменитых художников. Именно в теософических мелочах хорошо раскрывается драма человеческого бытия. То, о чём теософия предпочитает помалкивать. Молодой искатель, впервые приступивший к изучению теософии, всегда восхищается грандиозностью открывшейся космической панорамы. Это в христианстве отсутствовала вселенская перспектива. Веками жили в душном ментальном пространстве, как в склепе. Нехитрая троица - Ад, Земля, Рай - развернуться воображению не позволяла. И эта ментальная тюрьма вполне соответствовала тюрьме политической. Всё было как в Изумрудной Скрижали - "Что вверху, то и внизу", извините за чёрный юмор. И вот пришла Елена Петровна, эдакий Эйнштейн религиозного мира, и ситуация коренным образом изменилась. Блаватская распахнула врата в простор метафизической Метагалактики. Она могла быть тысячу раз неправа, рассказывая о вселенной за пределами нашей планеты. Но мавр своё дело сделал: врата были распахнуты. Человеческая мысль рванулась в необъятный простор метафизики. Оказалось, что человек не прикован к этой юдоли скорби навечно, как собака к своей будке. Душа - это вечный мигрант. Пожив на Луне, человек спустился на Землю, а затем отправится на Венеру, Юпитер и ещё Бог знает куда. Поэтому вопрос об Эдеме, из которого Бог вышвырнул Адама и Еву, становился неактуальным. Этот Эдем мог оказаться вообще где угодно, на Солнце, к примеру. (Об этом, кстати говоря, розенкрейцеры намекают.) Но возвращаться на Солнце вряд ли захочется правоверному христианину. Не могу говорить о Блаватской без юмора. В поднятой мною проблеме столь много печали, что юмор - это единственный стоящий антидот. Все остальные противоядия не столь эффективны. Что спасло нашу цивилизацию от преждевременной идеологической гибели? Только одно: Елена Петровна не умела писать. Язык "Тайной Доктрины" - это худшая разновидность квазирелигиозного философствования. Даже Гегель кажется воплощением ясности и простоты на фоне корявого, запутанного и чрезмерно сложного текста, перегруженного невразумительными идеями и еще более невразумительными именами небесной иерархии. Хотя Гегеля даже Ленин считал достаточно сложным. Если бы Елена писала как братья Стругацкие, используя приключенческий стиль, если бы творила как Кастанеда, используя реальную магию слова, или, на худой конец, как это делал наш сказочный Гоголь, число ее сторонников было бы воистину астрономическим. Сегодня молитвенников можно было бы по пальцам пересчитать. Ибо все, от мала до велика, ринулись бы в теософию. Но, слава Богу, Блаватская создавать красивые литературные произведения не умела. Цивилизация была спасена. Именно такой темно-зеленый юмор у нас получается: если бы Елена рекламировала теософию так же великолепно, как Кастанеда - толтекскую магию, конец света, возможно, давно бы уже наступил. Ибо реабилитацией Люцифера так открыто и смело до неё не занимался никто. Возможно, её подвела жажда серьёзности. Когда гонишься за солидностью, пишешь так, чтобы тебя мало кто понимал. Философы ведь никогда не признаются, что они чего-то не понимают. Эти ребята тоже хотят выглядеть на редкость серьезными, как ангелы или боги. Спесивость - это бич всех маститых философов. Ситуация возникает как в сказке Андерсена про новое платье короля. Все восхищаются новой одёжкой, в данном случае - эзотерической королевы. Никто не попрекнёт ласково сказительницу: "Дорогая Елена Петровна! В вашей сказке встречаются чудовищно длинные предложения, перенасыщенные множеством идей. Идеи напиханы в предложение как сельдь в банку. Когда неофит дочитывает его до конца, он забывает, с каких идей это предложение начиналось". Итак, метафизическая призма Елены Петровны разложила нашу Землю на семь составляющих, на семь связанных друг с другом глобусов. Где человек вращается, как белка в колесе, семь раз живя на каждом глобусе в разные эпохи своей эволюции. Пока, наконец, не достигнет глобуса G - финальной точки наивысшего духовного совершенства для данной планеты. После чего отправляется на другую планету (Венеру или Юпитер), чтобы вновь там вращаться по аналогичной схеме вращения. Все прекрасно, все замечательно, эволюция - торжествует, а человек - путешествует на другие планеты без космического корабля - громоздкого железного хлама. Радужных перспектив - целое море. Но в середине повествования вдруг выясняется, что есть еще одна сфера - восьмая. А восьмая - непростая. Она связана с агонизирующей Луной. Махатмы называют её планетой Смерти. Это и есть ужасающий ад, так называемый Авичи. А ведь как всё хорошо начиналось! Дьявола - нет. Бога, к сожалению, тоже нет. Стало быть, и преисподней тоже нет, ибо некому её создавать и некому туда посылать. Казалось, есть лишь прекрасные Дхиан Коганы и... мелкие астральные неприятности, между двумя не слишком праведными воплощениями. Но Ада, которым попы запугивали народонаселение, нет и не может быть. Какой ад, когда всем рулит Мадам Эволюция! Ад в теософии был. Не совсем буддийский, классический, находящийся на глубине 500 000 километров, но еще более кошмарный. Да, он был ужаснее Аида и христианской геенны, ибо в нём существовали не только непредставимые разуму мучения, но и нечто более страшное - уничтожение бессмертной души. Вот как об этом сказал британский журналист Перси Синнет, автор "Эзотерического буддизма": "Сфер циклического процесса эволюции насчитывается семь; но существует 8-я, связанная с нашей землей, которая, как мы уже знаем, является поворотным пунктом циклической цепи; эта 8-я находится вне цепи, является тупиком, и представляет собой место, о котором можно сказать, что ни один путешественник оттуда не возвращается. ...адепты соблюдают в отношении непосвященных учеников большую сдержанность об этих условиях существования, поэтому я пока ничего больше сказать не могу". Апофеоз краткости, апофеоз заткнутых ртов! А где же гласность, которую так возлюбил Миша Горбачев? Если рыскать по всем сочинениям Блаватской и друзей мудрой теософии, наберётся лишь небольшая порция абзацев, весьма туманно обрисовывающая не всего динозавра преисподней, а лишь тень его хвоста. Махатмы всякий раз погружаются в молчание, когда тот или иной любопытный человечек поднимает этот будоражащий вопрос. Сейчас государство свои тайны с таким упорством не сберегает. Ответы Махатм поражают своей туманностью и маленьким объёмом. Приведём фрагмент письма Кут Хуми, освещавшего этот вопрос: "Что же касается жертв несчастного случая - их удел ещё хуже. Если они только не были так добры и чисты, чтоб быть тотчас же втянутыми в Акашное Самадхи - то есть погрузиться в состояние безмятежного сна, полного розовых сновидений, во время которого они не помнят случившегося несчастья, но действуют и живут, в этой иллюзии сна, среди своих близких друзей и в своей привычной обстановке, до тех пор пока их естественный срок жизни не завершится, после чего они находят себя родившимися в Дэва-чане. В противном случае - мрачна их судьба. Если порочны и чувственны, они блуждают как несчастные тени до тех пор, пока час смерти, уготованный им, не наступит. Вырванные из жизни в полном расцвете земных страстей, которые приковывают их к привычной обстановке, они искушаются возможностями, которые предоставляет им какой-нибудь земной медиум, чтобы удовлетворить их, позволив им его заместить (одержать). Они-то и есть пишачи индусов, инкубы и суккубы средневековья. Они есть демоны пьянства, обжорства, сладострастия и скупости - элементарии гипертрофированного коварства, порочности и жестокости, толкающие свои жертвы на самые ужасные преступления и наслаждающиеся своим манипулированием! Они не только губят свои жертвы, но эти психические вампиры, увлекаемые потоком своих адских импульсов (необоримых влечений), в конце концов, в уготованный срок завершения их естественного периода жизни - уносятся из ауры Земли в области (лунного ада), где века они претерпевают невыносимые, изощрённые страдания и кончают полным уничтожением". Стоп! Стоп! Стоп! Полным уничтожением?! Как это? Этот тезис напрочь противоречит словам Кришны из Бхагавад-Гиты: "Никогда не было времени, когда бы не существовал Я, ты и все эти цари. И в будущем никто из нас не прекратит своего существования". Бхагаван говорит вполне недвусмысленно, что душа обладает бессмертием. Ее нельзя уничтожить! Это принципиально невозможно. Даже самые порочные души не перемалываются в труху. Грешники могут долго париться в преисподней, но быть окончательно уничтоженными не могут. Индуизм, как и многие другие религии, настаивают на бессмертии. И вдруг - нуллификация! Это не единственное лобовое столкновение с Бхагавад-Гитой. Есть и другие, но мы анализировать их не будем. Недосуг. Теософы лишь на словах уважают Бхагавад-Гиту. Блаватская частенько противоречит ей, когда это выгодно для Тайной Доктрины. Хотя Гита - фундамент всего индуизма. Вы чувствуете запах концлагеря? Только в концлагере великие умы противоречат друг другу в простейших вопросах. Только в концлагере господствует невразумительность, подтасовки и идейный туман. Вспоминаются вдруг теософы, которые долго потешались над христианами, критикуя их идею вечных мук в преисподней. Буддийский антитезис был крайне прост: закон кармы не позволяет бесконечно долго наказывать за конечные, пусть даже и очень великие, преступления. Дескать, идея вечных мук противоречит и здравому смыслу, и интуиции, и справедливости. Но, критикуя христиан, теософы, словно насмехаясь над собственной теософией, выдвинули идею более ужасающую - полного уничтожения бессмертной души. Невольно приходят на ум слова Воланда из "Мастера и Маргариты", где Сатана потешается над великим философом Иммануилом: "Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!" Теософы просто скопировали курьёз Иммануила. Поэтому пришло время изумляться: крайне долгие муки с последующим уничтожением души? А как же хвалёный закон кармы? Этот закон кармы, кстати говоря, и Иисуса Христа распять не позволяет, ибо Христос - святой праведник, Его наказывать не за что. Что же не так с хвалёным законом возмездия? Если взглянуть в глубины нашей ужасной истории, можно увидеть омерзительный факт: судьба жестоко наказывала многих и многих возвышенных бессребреников, правдолюбцев, борющихся со злом. Будто миром правит не закон справедливой кармы, а нечто диаметрально противоположное, закон мерзости, который народ давно уже сформулировал: "Любое добро - наказуемо!" Это - закон геенны, закон инфернального мира. Но мы ведь не в аду проживаем... вроде бы... Молчат Буддисты, когда речь заходит об Иисусе Христе. Все такие умные, эрудированные, блестящие, но... словно воды в рот набрали, когда речь идёт о распятии. Как же так? Куда подевалась их многословность, и куда - великие познания? Все Законы теософии запрещают распинать Эталон святости. Тут не прокатит жалкий тезис: царь был злым, а иудеи - глупыми. Закон не позволит глупым или злым прикоснуться к настоящей святости. Закон - это броня, эгида. И Дьявола пришпилить к делу тоже не получится, ибо в рамках теософии этого персонажа вообще не существует. Дьявола - нет, есть лишь закон кармы. Как же быть? И теософы тут же нашли выход - они забывают о законе кармы в моменты издевательств над Христом и Его распятием. Они мгновенно забывают, что Закон не только наказывает, но и защищает! Это не только закон возмездия, но и закон охраны, покровительства. Если нет Дьявола и Бога (а в теософии их нету), тогда возмездия и награды автоматически ложатся на плечи этого пресловутого закона. Поэтому ситуация воистину курьёзная: Закон существует всегда и везде, но только не в момент издевательств над Христом. Он как бы испаряется, на время. Тут теософы обычно говорят, что человек может нарушать законы эволюции. Дескать, свободная воля позволяет это делать. Но попробуйте нарушить закон Ома или Бойля-Мариотта. Вы ходили на уроки физики? Свободная воля может нарушить законы господина Ньютона, к примеру? Или законы электродинамики? Вопрос, на который вы и сами знаете ответ. Но как в таком случае она может нуллифицировать более могущественные, духовные законы, лежащие в основе мироздания? Даже законы физики нарушить крайне сложно, только великие маги на это способны. А ведь, по идее, законы физики нарушить намного проще, чем верховный закон охраны и возмездия. Ибо законы физики - это производное от законов более крутых, духовных. Словосочетание "нарушение закона" - это не отражение фактов, а издевательство над разумом. Закон, который можно нарушить, это вообще не закон, а что-то другое, не достойное столь высокой бирки. Давайте вернёмся к теософской преисподней. Поражает, как уже было сказано, мощная блокада информации. Вместо того, чтобы просвещать, основоположники теософии умалчивают. Например, в журнал "The Theosophist" в июле 1883 г. появился замечательный вопрос: "Сказано, что Луна является ареной жизни ещё более материальной (ещё более плотной), нежели земная. В таком случае, имеются ли там материальные живые образования? Если да, то как они обходятся без воздуха и воды и почему наши телескопы не обнаруживают никаких признаков их жизнедеятельности? Нам хотелось бы иметь более полное представление о взглядах Адептов на Луну..." Вы полагали, что грешники, окочурившись, падают под землю. Таки нет, они взлетают на Луну, на метафизическую Селену, разумеется. Вот о чём не догадывается любопытный человек, привыкший видеть грешников в подземельях древнегреческого Аида. Уж воистину, это было чем-то новеньким и для мира христиан. Карманы Елены Петровны были основательно напичканы сюрпризами. Блаватская на это вопрошание ответила с большим неудовольствием: "И вот разговор о лунах, помилуйте, зачем же говорить о запретных вещах! Разве я не говорила Вам тысячу раз, что Они никому не разрешали узнавать или высказываться об этой восьмой сфере, и откуда Вы знаете, что это луна, как все мы ее видим? И зачем Вам понадобилось печатать о ней, и теперь "некий английский соратник по Теософскому Обществу" вылезает со своим вопросом, а этот старый осёл Уайльд называет ее "мусорным ведром". В "Light" я его голову назвала мусорным ящиком. Вы оба, как пить дать, получите нагоняй в ответах; ибо они (ответы) прибыли, причем последние из них сегодня вечером, и вы получите по заслугам, как говорят французы -- быть вам с нахлобучкой. Когда Субба Роу прочел вопрос, обсуждаемый в Вашей книге, он чуть не упал в обморок, а когда прочел его (вопрос м-ра Майерса) в гранках -- то, как пишет Дамодар, позеленел..." Любезность так и прёт из-под пера Елены. Уайльд - осёл? Тот самый, который "Портрет Дориана Грея" накропал? Но что уж тогда говорить про всю остальную, не столь талантливую часть человечества... Да, с такой мощнейшей блокадой информации встречаешься не часто. Примерно такие же эмоции испытал Владимир Путин, когда народ стал спрашивать о его огромнейшем дворце на красивом берегу Чёрного моря. Приходилось ли вам когда-либо зеленеть, созерцая философские вопросы? Падал ли кто-нибудь из вас в обморок, читая религиозную литературу? Похоже, любознательный народ вопрос тогда поднял на редкость термоядерный. Этот Субба Роу ведь не похож на барышню сентиментальную. Но... чуть не упал в обморок... надо же... Тоже мне, йог, называется. Тем не менее, что-то происходит рядышком с Землёй воистину кромешное. О чём знать жалким холопам категорически запрещается. Такое глухое молчание настораживает по полной программе, оно даёт понять, что Махатмы прячут не только сведения о кромешном аде. В этой страшной яме что-то закапано ещё, более серьёзное. Гораздо более красноречив другой тип молчания, подаренный Синнету. В 1883 году этот британский журналист задал примерно такой же вопрос Кут Хуми: "Какова природа жизни, которая продолжается на "Планете Смерти? (Восьмая сфера)" Есть ли это физическое воплощение с памятью прошлой личности, или же астральное существование в Кама-локе? Есть ли это существование с рождением, зрелостью и увяданием, или же это единообразное продолжение старой личности на этой Земле в условиях наказания?" Ответ был потрясающим: "Вопрос, на который я не имею права отвечать". А права кто выдаёт? Кто фильтровать информацию заставил? Что это за начальство такое выискалось, которое табу накладывает на актуальнейшую тему? Если вы стали искателем Истины, вы всю жизнь будете задавать вопросы, которые задавать никто не разрешает. В противном случае никакой вы не искатель. Поэтому вопрос возникает более основательный: а почему, собственно, важнейшую информацию кладут в чёрный ящик, закрытый на амбарный замок? Почему о всяческих глупостях, о всяческой ерунде говорят, говорят, говорят, не жалея силы и времени? Елена Петровна соловьем заливается, рассказывая о том, что происходило за миллионы лет до нашей эры. Она вываливает горы бесполезной информации, которую невозможно верифицировать. Буддистка изрыгает тысячи идей, совершенно бесполезных для духовного тренинга. Но как только дело доходит до спасения людей, самой актуальной проблемы, её рот оказывается на замке. Спасение людей - это центральная тема любой Доктрины, тайной иль явной. Иначе эту Доктрину вообще не стоит писать. И если у человеческого существа есть ужаснейшая перспектива, быть навсегда уничтоженным, нужно подробнейшим образом рассказать о причинах такой катастрофы. Что делает теософия? Она туманно намекает, что на Планету Смерти попадают лишь очень порочные люди. Намекает без всякой конкретики! Без имён, фамилий и отчеств. Так дела не делаются! Философия должна вносить лепту в спасение человеческих душ. Мы живём в эпоху скоростной дегенерации, где число порочных тенденций растёт в геометрической прогрессии. Мы упали в эпоху легализации почти всяческого греха. То, что считалось порочным во времена Елены Петровны, сегодня рекламируется на каждом углу, как нечто естественное. Из чего автоматически следует, что число рухнувших в эту космическую мясорубку неустанно растёт. Поэтому в каждой школе и в каждом высшем учебном заведении нужно рассказывать о том, чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Ещё в юности каждый школяр должен выучить наизусть список прегрешений, бросающий на Планету Смерти. Если человек забудет таблицу умножения, ничего страшного с ним не случится. Но незнание этого страшного списка чревато самой страшной бедой. Ибо есть такие ошибки, которые исправить нельзя. Махатмы недвусмысленно намекают, что есть вина, которую нельзя искупить. Короче говоря, кричать, ради спасения душ, нужно на каждом углу. Что делает наша духовная революционерка? Не только упорно молчит, но и норовит дать пинка под зад всем, кто вопросы нежелательные задаёт. Такое упрямое блокирование важнейшей информации характерно именно для космического концлагеря, а не для какой-то там школы или обычной тюрьмы. Именно в концлагере истинные учителя должны прятаться, а не в школе. Именно в концлагере фальшивые учителя должны вещать из каждого утюга, стоять на каждом перекрестке, предлагая свои спасительные услуги. Это именно то, что мы наблюдаем сейчас. Только в концлагере истинных учителей убивают, а фальшивых усиленно рекламируют. Обратите внимание на Ютуб: какое огромное количество "духовных учителей" занимаются там бесстыдной саморекламой. Истинный духовный учитель, вышедший в народные массы, стоять на трибуне будет недолго. Через какое-то время государство или группа безумцев его уничтожит - чисто физически, а не морально. Ибо сатанинские силы внимательно сканируют всё информационное пространство. Именно поэтому мы и не видим Махатм, спешащих сделать доклад в нашем парламенте. Зато жулик может вещать с телевизионного экрана дённо и нощно, получая за это солидную мзду. Всем известна судьба Человека, провозгласившего: "И зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечник, и светит всем в доме". Эта Свеча светила недолго, пока её не распяли. Неудивительно, что остальные "Свечи" держатся сейчас на расстоянии пушечного выстрела от толпы. Неудивительно, что Имена этих "Свеч" известны немногим. Если Христа попытались убить, то что тогда говорить о менее могущественных талантах, радеющих о благоденствии масс. Даже Будда не смог умереть от старости, даже этот великий учитель был уничтожен, убит. Мы не знаем подробностей этого убийства, ибо древним книгам верить нельзя. Запомните: нельзя верить древним писаниям! Отделить там правду от лжи может только адепт, наделённый истинным ясновидением. Древние авторы ничем не лучше современных производителей всевозможной рекламы. Когда что-либо рекламируешь, будешь лгать поневоле. Поэтому мы не знаем подлинную историю человечества, но убийство Сиддхартхи Гаутамы, похоже, это исторический факт, а не вымысел. Зато никто не пытается убить нашего Виссариона, прикидывающегося Иисусом Христом. Никто не пытается уничтожить тысячи других духовных престидижитаторов. И третировать популярного донельзя Садхгуру никто не пытается. Одурачивая толпы наивных людей, индийский учитель медитации набивает мошну долларами, поучая олигархов и плебс. Обратите внимание на аполитичность этого "гуру", ставшего наставником властительных государственных кровопийц. Эта та самая личность, которая наживается на профанации йоги, из которой ушлые ребятишки давно сварганили бизнес. А в это же самое время истинные духовные учителя даже письма теософскому обществу писать перестали. Мы даже фотографий их увидеть не можем. Кто-нибудь видел, к примеру, фотографию дона Хуана Матуса, учителя Кастанеды? А ведь это самый знаменитый человек в эзотерической сфере. Возможно, это самый великий маг ХХ века. Средневековый Мерлин ему даже до пояса не достаёт. На фоне дона Хуана все маги кажутся карликами. А у нас даже одной единственной фотографии учителя Карлоса нет. А редкие фотографии этого знаменитого антрополога стали доступны только после его смерти (или воспарения в третье внимание, если верить Ренате Мюрез). Распятие Иисуса Христа - это яркая манифестация не школьной, а концлагерной диктатуры. Представьте себе кошмарную ситуацию: вы отправляете своих детишек в обычную государственную среднюю школу. А потом вдруг узнаёте, что учителя географии там зарезали. Географа зарезали не бандиты, а другие школьные учителя. Педагоги убили географа именно потому, что он лучше всех преподавал географию. Убили только за то, что он был самым лучшим! Узнав о таком ужасном событии, любой нормальный человек тут же воскликнет: "Это - не школа! Я немедленно забираю оттуда своих ребятишек!" Да, планета, где убивают самых лучших и самых талантливых, это не школа. Планета, где народы одурачивают и дезинформируют, где церкви скрывают важнейшую информацию, где лишают сана самых совестливых священников, на духовную школу не тянет - никак. Ватикан уже много веков собирает и прячет любую нестандартную информацию, старинные фолианты, свитки и инкунабулы, не подтверждающие официальную версию нашей проклятой истории. Вместо того чтобы настежь распахнуть двери своих книжных хранилищ, предоставив учёным всех стран бесценные артефакты, папская курия делает диаметрально противоположное - поддерживает свой гомеостаз, скрывает важнейшие факты и версии. Ибо власть над толпой важнее любого исследовательского процесса, который эту власть может ослабить. Легко управлять лишь невежественными людьми с примитивным мировоззрением. Поэтому оглупление масс стало важнейшим делом любого церковного и государственного аппарата. Когда Иван Ефремов написал свой фантастический роман "Час быка", советский КГБ насторожился, почувствовав какой-то подвох. Так оно и было, умные люди сразу же поняли, что учёный описывает не какую-то там далёкую планету Торманс, а нашу родную Землю, одну из страшных возможностей, которая её поджидает. Массовое одурачивание и сокрытие стратегической информации - неотъемлемое свойство любой диктатуры. Поэтому писатель заставил созерцать Торманс - космический далёкий концлагерь. Надежда была проста: возвышенные люди догадаются, на какой планете происходит трагедия. В советское время фантастика стала единственным жанром, где можно было выкрикнуть правду. Ибо фантастика считалась ошмётками литературы, сказками для ребятишек, её долго партийные функционёры всерьёз не воспринимали. Серьёзными казались другие прозаики. Эти маститые литературные мастодонты варганили, напялив мантии гениев, педагогическое фуфло, квазидокументальную прозу, прославляющую основательно окостеневший марксизм. Поэтому фантастика была единственной нишей, на которую цензура смотрела сквозь пальцы. Стругацкие коренным образом изменили положение дел. Цезура стала внимание на фантастику обращать. Чем больше братья писали, тем меньше их издавали. Поэтому меня в те годы волновал закономерный вопрос: на какие средства живут писатели, которых не издают? Им ведь не только воздух для пропитания нужен. Апофеозом их творчества стал "Обитаемый Остров", где наш концлагерь предстал во всей своей неприглядной "красе". Купить эту книгу было почти невозможно, а в библиотеках она зачитывалась до дыр, до шелушения страниц и разрушения типографской краски на сгибах. Диктаторы наконец-то уразумели, что молодёжными педагогами в советской стране являются не Максим Горький, сталинская проститутка, и автор "Целины", Леонид Брежнев, а Борис и Аркадий. В качестве нотабене нужно отметить, что Елена Петровна тоже писала фантастику, но просто забыла нам об этом сказать. Именно такая догадка приходит на ум, когда читаешь её рассуждения об астрономических объектах (о Солнце, к примеру). Блаватская упустила из виду, что астрономия будет стремительно развиваться, и все ее представления о кометах, планетах и звездах вызовут смех у потомков. Вообще говоря, фантастические антиутопии начинались не с советских писателей. Самую ядрёную антиутопию вначале сотворил Герберт Уэллс. "Машина Времени" - это вершина всех антиутопий. Так высоко планку ещё никто не поднимал. Грядущее общество разделится на два класса - каннибалов и беззащитное ходячее мясо. Это - предел, до сегодняшнего дня выше этой устрашающей планки никто прыгнуть не смог. Предельная грядущая тьма интеллигенцию 19-го столетия не испугала. Это был тот самый случай, когда общество подобную фантастику не воспринимает всерьёз. На дворе начиналась блистательная эпоха машин и победоносной науки. А теософия шла по христианскому миру, как танки по клубничным посевам. Популярные термины "эволюция" и "прогресс" гипнотизировали, суля невиданные сладкие перспективы. И вдруг - каннибалы! Смех, да и только. Мы ведь скоростными темпами в богов превращаемся! Посмотрите на международные выставки. Казалось, что дикая вычурная фантазия и некий безумный каприз диктовали свою волю фантасту. И только сегодня, когда дегенерация основательно раскрутила свой маховик, эта антиутопия уже не кажется бредом ошалевшего фантазёра. Страшная мысль - именно мы живём на пике справедливости и гуманизма - леденит любого сердобольного человека. Она не может не леденить тех, кто обеспокоен судьбой собственного потомства.
Давайте ж, однако, возвратимся к месту, где души уничтожаются, без возможности дальнейшего восстановления. Описанный Блаватской ужас походил на реальный фашистский концлагерь. Сходство было - один к одному. В концлагере есть бараки, где люди прозябают на нарах. А есть и предельная жесть - печи, где сжигают несчастных. Восьмая сфера, метафизическая Луна, была именно такой дьявольской печкой. Оставалось лишь успокаивать себя не слишком утешительной мыслью: в этой адской печке горят очень нехорошие дяди и тёти. И снова возникала чисто концлагерная параллель: как заключенные в фашистских застенках не знали, как именно сжигают людей, так и живущие на Земле граждане понятия не имели, как идёт процесс горения на Луне, в восьмой сфере. Блокада информации - это чисто концлагерный метод издевательства над людьми. Возможно, мы гадали бы о тайнах восьмой сферы и до сегодняшнего дня, но в середине ХХ века происходит невероятное, невозможное: Провидение дарит нам "Розу Мира". Ту самую Розу, где есть практически всё, в том числе и конкретика. Даниил Андреев достаточно подробно описывает не только конкретику небесных и подземных пространств, но и имена исторических деятелей, вознесшихся на Небеса и упавших в геенну. "Роза Мира" - это самая удивительная, самая прекрасная книга ХХ века. Невнятное бормотание Елены Петровны, генерирующее беспросветный туман, сменила очень отчетливая метафизическая панорама. Пришло время для нового нотабене. Блаватская, Андреев и Кастанеда - три самых выдающихся революционера эпохи модерна. Это - истинные Титаны, перевернувшие мир, коренным образом изменившие взгляд на Вселенную. Эпоха постмодерна рожает пока что лишь карликов, подражателей, и новые поколения слизняков - бессознательных слуг Сатаны, поддерживающих тиранические режимы. Будет ли в нашу эпоху рожден хоть кто-то, мало-мальски похожий на этих выдающихся просветителей, мы не знаем. На это можно только надеяться. В чём заключалась революционность Блаватской? Она распахнула двери в далёкое прошлое и в просторы Метагалактики. Антиисторичности христианства был положен конец. История для рядового христианина начиналась не с Сотворения Мира, не с Адама и Евы, не с Вавилонской башни, и даже не с Авраама, все эти мифы были лишь фоном для реальной истории, начинавшейся с Иисуса Христа. Чем занимался Христос за миллион лет до нашей эры, церковник не знал и не хотел знать. Превращенный в послушного раба иерархий, прихожанин имел лишь одно право: стоять на коленях, а не задавать те или иные вопросы, от которых у попов ехала крыша. Церковь долго плевала не только на мезозойские и прочие эры, но и на небо чисто астрономическое, звездное. Жизнь в церкви была похожа на жизнь в душной ментальной тюрьме, откуда был только один выход - в Эмпирей. Рабствование на Земле плавно перетекало в рабствование на Небе. Мысли о жизни на далёких планетах не поощрялись. И, в большинстве случаев, такие мысли напрочь отсутствовали, вытесненные радением о своей несчастной судьбе. Но пришла Блаватская и пробуравила в церковных куполах щель к астрономическим небесам. В церковном удушающем склепе появилась дырка, через которую ворвался порыв освежающего звездного ветра. И уже было неважно, права Елена Петровна или же она ошибается, рассказывая об астрономической физике и метафизике. Дверь в далёкое прошлое и в просторы Галактики была распахнута. Заслуга Даниила Андреева - в другом аспекте познания. Поэт распахнул двери конкретики. Слишком уж долго теологи жонглировали абстракциями. Много веков умозрительного философствования порождали неприязнь к любой философии. А редкие прозрения отдельных католических святых походили на бред сумасшедшего, где видения ада и рая служили не для просвещения масс, а для их устрашения или экзальтации. К середине ХХ века оккультные и церковные абстракции до такой степени осточертели любознательным людям, что любой философ, наподобие Канта, воспринимался (извините за чёрныё юмор) как друг августейших паразитов и враг всего прочего человечества. Ибо спекуляции и спекулянты лепили из масс, как из глины, любых социальных чудовищ. Поэтому весть Даниила Андреева была долгожданными вратами в конкретику, которую много веков жаждал любой любознательный ум. То, о чём так упорно молчали Махатмы, было открыто для всеобщего обозрения. Чего-либо более значительного в европейской литературе вообще никогда не происходило. Ни одно чудо не могло породить такую тягу к праведной жизни, которую порождала прекрасная Роза. Неожиданно выяснилось, о чём замалчивала теософия. В преисподней имелись места, откуда почти невозможно вынырнуть на поверхность планеты, для нового воплощения. Мы узнали название этих мест и имена несчастнейших обитателей. Махатмы не говорили самого главного: в беспросветных подземных узилищах находятся не пьяницы и бомжи, не наркоманы и хулиганы, в ад сброшены многие цари, короли, министры, кардиналы, полководцы, военноначальники, гэбисты, маститые инквизиторы, римские Папы, придворные писатели и прочая почтенная публика, варганившая в земной жизни тот или иной вид деспотии. В глубоком аду находились те знаменитые личности, чьи портреты до сего дня украшают стены и школьного кабинета, и некоторых государственных учреждений. Например, портреты Александра Суворова и Максима Горького, помогавшего Сталину строить советский фашизм. Такое видение не было очередной бесполезной, абстрактной, философской бирюлькой, одной из мириада бесполезных идей. Идеи Даниила Андреева могли иметь практическое применение. Ради этой спасительной прагматики они и были подарены ищущим людям. Неожиданно выяснилось, что желание быть царём намного опаснее желания быть самоубийцей. Если у самоубийцы есть шанс выбраться из преисподней, то у царя этот шанс почти что равен нулю. Вот о чём молчали Махатмы! И снова возникала ситуация, как и с мадам Блаватской. Прав был Даниил Андреев или не прав, значения уже не имело. Ворота в конкретику были распахнуты! И закрыть эти врата уже не сможет никто. Если на мгновение предположить, что поэт ошибался, был эдаким талантливым сумасшедшим, поднятый вопрос никуда не исчезал: в каких мирах находятся конкретные исторические знаменитости, творившие нашу историю? Может ли обитать в раю царь, умертвивший миллионы своих подчинённых ради некой грандиозной имперской задачи, например, ради строительства Третьего Рима? Теперь любого кандидата в президенты можно предупредить: узнай, дорогуша, где находится сейчас Леонид Ильич Брежнев, сравнительно добрый и порядочный царь на фоне прочих царственных вурдалаков, а уж потом становись президентом великой державы.