Аннотация: Хочешь узнать как остановить войну? спроси меня как.
Следующий филиал -филиал в Японии.
И здесь мы сталкиваемся с проблемой нехватки территорий. Проблемой выбора: отдать ли острова с уникальной природой под заселение или свято блюсти их неприкосновенность?
Япония, так же, как и Великобритания- островное государство. И так же, как и Англия в случае глобальных природных катаклизмов может потерять свою территорию естественным путём -просто уйдёт под воду вместе со всеми объектами национальной культуры, воспитавшими дух этого народа.
И если англосаксы, распространившие своё влияние практически на всю цивилизацию, легко вольются при переселении в любой этнос на любой территории, то носителям древней культуры военизированных кланов будет сложнее переступить через осознание кто они есть и что есть основа их национального духа. Сломать себя и принять культуру коренных обитателей территорий, на которые в случае экстренной ситуации придётся переселиться или же пытаться прогнуть сознание хозяев земель под желание консервировать свой этнический образ, не принимая ни чего извне?
Философскую задачу для японского филиала мы сформулируем следующим образом:
Справедливо ли мнение о том, что великие нации должны распространять своё влияние на умы цивилизации через захват территорий: военный, политический, духовный, экономический или культурный?
Каковы критерии оценки величия нации? И что есть справедливость?
Как видите сразу три вопроса, но ответив на них возможно Япония, наконец, то решит свои территориальные проблемы, либо, прирастив живописные нетронутые территории к своим естественным островным границам, либо отказавшись от них в пользу фонда тех самых заповедных земель, о которых мы говорили ранее. Пока процесс катаклизм не обрёл полную власть над нами, начнём зондировать сознание народов на примере решения насущных политических вопросов.
Как не странно бы это звучало, но путь решения проблем современной системы общественных отношений, это не заселение и освоение этих территорий, а напротив разрастание границ первозданной природы и концентрация человеческого ресурса в едином месте деловой активности и коммуникации. Скапливаясь в местах агломераций человечество, осознает свои ошибки, и вынуждено будет искать пути их исправления.
Те же счастливчики кому повезёт вести хозяйство за пределами мегаполисов, будут пользоваться плодами их изысканий, дабы найти оптимальный баланс между охраной первозданной чистоты природы и самых современных разработках технологий, позволяющих жить вполне комфортно при грамотном задействовании природных ресурсов, не нарушающих природный баланс экосистемы.
Повторяю, и повторяю снова и снова человек не царь природы, он её производное, для реализации потенциала скрытой в ней интеллектуальной основы всего и вся. Если природа начинает бить человека по рукам и ставить в жесткие рамки это означает: путь решения скрытых в ней теорем он выбран неправильно. Мы все должны ответить на вопрос, что мы делаем не так и что от нас хотят поля энергии сознания информации, собравшими нас в теле хомо сапиенс.
Что ж, давайте перейдём к предполагаемым ответам на поставленные вопросы.
Ответ первый: нет понятия- великая нация, есть понятие- великие задачи, стоящие перед нацией, решив которые она внесёт свой вклад в развитие общей цивилизации, ассимилирует развитие исторического процесса тем колоритом идей, что издревле заложены в духе её родоплеменных отношений.
Могут ли великие идеи касаться только одной нации? Конечно же нет. Величие идеи зависит от ореола её распространения и о желании всей популяции хомосапиенс откликнуться на их импульс, принять и воплотить в жизнь, где-то даже вопреки традиционной культуре, верованием в своё историческое предназначение в жизни всей цивилизации. Само понятие величие весьма абстрактно и находится за пределами понятий о субъектах. Кто более велик: тот, кто родил идею или тот, кто её воплотил? И думали ли они об одном и том же.
Величие стоит за рамками видимого и осязаемого мира. Величие есть скрытый процесс зарождения одновременно и в почве, в которое упадет семя и в самом семени. Величие есть притяжение импульса и отклика на импульс.
Но есть оговорка и здесь нам стоит быть аккуратными в формулировках. Предположим ваше сознание отразило картину мира и получило в качестве ответного импульса от того сложного механизма или организма природы трансформации энергетических полей в информационные образы желание что-либо изменить, усовершенствовать, привнести некий творческий процесс. И идея ваша действительно, при оценке среди людей с идентичным набором качеств и взглядам на действительность, гениальна. Но вот незадача: вокруг вас нет таких людей. Или же есть, но никто из вас не знает друг о друге, или не чувствует других как самого себя, что свойственно людям, заражённым некой идеей, погружённых внутрь себя как в колодец или портал, через который он черпает вдохновение.
Рано или поздно вдохновение, окрыляющее и переполняющее вас всецело, потребует трансляции в мир, распространение в приёмники сознания остального человечества. Вы выходите на образную трибуну, вы вещаете, но никто вас не слышит. Каждый из них занят коридором своего сознания. В этом коридоре четко прописан в регламент оперативного набора действий, вытекающий из общепринятых понятий о жизни. Каждый как шестерёнка заточен на свою функцию и порабощен ею без остатка на полёт фантазий, готовых откликнуться на вашу идею. Образно говоря, пашут плугом, сеют и жнут ради живота своего и им не до ваших идей о тракторах и комбайнах.
И у вас два пути: согласиться с отсутствием желания принять вас, полагая что правда жизни всегда на стороне большинства или стать раздражителем, реагируя на который, пусть даже в борьбе с вами они вынуждены будут вас услышать.
Риторический вопрос, не правда ли: правда на стороне инертности большинства или всё же в импульсе, не дающим вам покоя?
Как правило, истина лежит посредине: правда в процессе ответной реакции на импульс, скрытый в вас и на тот раздражитель, что он несёт. Этот процесс многомерен, многослоен, противоречив, многолик. Ему никогда нельзя дать однозначную оценку, суть его можно чувствовать только интуитивно, как животное чувствует неделимость с природой, породившей его.
Мы утратили по большей части это качество, когда овладели языком и изобрели понятия и образы обо всём, навязали и усреднили их. И теперь мы оперируем неким усреднённом понятием о сути вещей, который нам нужен для взаимодействия и выживания в социуме, и мало кто способен их прочувствовать интуицией зверя плоть от плоти будучи производной от всей мощи природы, сотворившей вся и всё.
Вот вам пример: жрец кричит на площади: "Мы великая нация, мы должны показать своё величие миру". Почему мы великая нация? Почему мы должны показать себя миру? Вы никогда не задавались этим вопросом?
"Глубокие рассуждения претят действиям", - ответит вам жрец: "Давайте что-нибудь построим этакое или покажем превосходство своей силы над остальными- это будет ответом на ваш вопрос."
И какой-нибудь умник из толпы, тогда бы воскликнул: "То, что мы великая нация - это всё- таки вопрос к нам или это утверждение?".
"И вопрос, и утверждение", ответил бы жрец. Боги явили мне видение строительство здесь великих пирамид, стены и массу всего остального. Они здесь, они существуют уже, ибо понятие наше о времени ограниченно нашими органами чувств. И если мы их воплотим в мир материальный, так что сможем осязать скрытые во времени образы, значит мы органичны с тем величием, что заложено везде и во всём. Помните о том, что каждый из вас, способный понять мои слова уже велик. Ибо величие связанно с органичной связью с духом творения энергии, заложенной во всём, в скрытой в ней образах и вашей глубокой связью с ней.
"Но разве то, что мы едим и спим не является органичной связью с природой, сотворившей нас?", -снова раздастся восклицание из толпы: "Никого из нас данные видения не посещали, почему ты решил, что твоему сознанию решать, что органично с силой творения, а что нет? только потому что ты не занят тяжелым трудом и возомнил, что твой удел видеть видения?".
"Может потому, что каждый из вас думает только о своём животе, а я думаю о животах всех?", - спросит жрец толпу. Я больший раб чем кто-либо из вас, я раб этой силы и не имею права на отдых в отличие от любого из вас. Эта сила заставляет меня наблюдать и делать выводы, она как бы подсказывает мне и говорит со мной. Вы так рассуждаете, потому что ум ваш не способен думать о будущем, он занят настоящим и это не порок, конечно же. Ваши руки рождают то, без чего мы все просто не сможем жить. И я преклоняюсь перед тем, что вам дано творить от природы, так искусно и умело, как может только она. Она даёт вам всё сегодня сейчас и ваш ум не слышит её предупреждений.
Но мне пришлось посетить соседние земли, и вот что я скажу: к ним она не так милосердна, в ближайшем будущем соседние племена ждёт беда и они, гонимые ею придут на ваши земли.
Эта сила, заставила меня преодолеть пространство, видеть и чувствовать животных, пробовать землю и воду на вкус, слушать ветер и разговоры местных женщин, бродить по полям сравнивая каждый лист. Их жрецы, будучи также рабами силы, сотворившей нас всех, говорят, что они великий народ, ибо у них есть образ будущего, но для этого им нужны соседние земли и рабы, для воплощения их идей. Сила природы докажет, правду их величия если они сумеют доказать, что физически сильнее и хитрее нас.
Не тешьте себя иллюзиями, на счет ее благосклонности к вашим животам через плодородие ваших земель. Она так же может быть неблагосклонна к нам через неблагосклонность к нашим соседям. А им она даст шанс через наше удовлетворение днём сегодняшним и не способность думать о дне завтрашнем.
Подытожим: Величие нации состоит в возможности анализировать день завтрашний, беспокоиться о судьбе всех, предупреждать опасность, органически заложенную в силе природы через способность рождать идеи спасения и воплощать их в жизнь. Тем самым доказывать свое духовное и интеллектуальное единение с природой, подбрасывающей проблемы как вопросы, на которые стоит дать ответы, через работу со своим внутренним потенциалом.
Если нация способна реализовать внутри себя потенциал, соответствующий этому критерию оценки, ей не нужны соседние земли для порабощения или физического захвата для экстенсивного расселения. Ибо население соседних земель может опровергнуть идею о её величии, через военное поражение. И тогда не одному поколению жрецов придётся маскировать позор неоправданных надежд на собственную исключительность под образ победы, изобретая странные философские конструкции, недоступные сознанию простого воина. Ибо поражение, для него всегда будет доказательством превосходящей силы противника.
Идеи, рождённые нацией, способные преодолеть любые внешние обстоятельства на предложенной ей от рождения базе данных исторических условий, должны идти и захватывать сознание соседних территорий вместо воинов. Уважение к этим идеям, открытый путь на соседние территории носителям этих идей.
"Концепция: мы великие, потому что нам нечего есть и поэтому нам приходится заниматься самовнушением ради того, чтобы выжить за счёт других, увы не работает".
Вариант ответа второй: Великих наций не может быть по определению, ибо мы все энергия и в её власти через созданный ореол обитания и самого обитателя, наделённого сознанием, отражающим ореол обитания создавать разницу потенциалов развития. В слабости одних заложена сила других, но лишь для того чтобы в процессе их активности уровнять их.
Слабых поднять до уровня сильных или сильных, опустить до уровня слабых, позволяя и тем и другим расширять горизонты оперативного интеллекта. Мы все носители интеллектуальных задач, которые нужно постоянно решать. Внешнее выражение слабости или силы не имеет значения.
Если этот образ сложился из простой демонстрации физической силы, путем войн, грабежей, порабощения, игре на человеческих пороках и в конечном счёте уперся в предел, созданный непониманием, а как же жить вне этих конструкций и форм сознания, то это не сила, поверьте мне, как бы мы не воспринимали и не оценивали весь набор её предметных достижений.
В данной ситуации мы можем расценивать, экспансию этой силы как свободную игру поля сознания, для которого важны ответные реакции на импульс. Ему важно доказательство единства всего сущего внутри которого всегда будет царить закон равновесия и баланса сил, не смотря на внешнее образное проявление её в фактах и событиях, которые мы не в состоянии оценивать объективно.
Подытожим: величие нации, её воображаемое право на экспансию, это всего лишь элемент игры внутри поля сознания, не имеющий к понятию истины отношения. Образ величия нации это всего лишь дополнительный стимул, обращение к скрытым не проявленным резервам в момент, когда системе общественных отношений требуется обновление и перезагрузка.
Как правило, перезагрузка системы общественных отношений внутри одной нации под предлогом осознания собственного величия связана с потребностью запустить масштабный проект в рамках всей цивилизации. "Мы докажем всему миру!", -именно с этих слов начинают речь к своему племени все жрецы. И далее из всего набора этнических менталитетов выбирается тот чьи особенности совпадают с задачами проекта планетарной перезагрузки сознания хомо сапиенс.
Если вам требуется уравнять сознание в рамках единой финансовой системы, вы внушаете этносу, выживавшему за счет ростовщичества, что он несомненно богом избранный. Если вам требуется мировая война, вы ищите под задачу этнос с глубокими традициями воинственности. Величие нации вытекает из способности протащить на своих плечах подготовку, организацию, реализацию проектов в масштабах планеты.
Соответственно, только тот, кто предоставит на всеобщее обсуждение образ и план воплощения своего проекта, получит одобрение и сможет продемонстрировать результат, может оправдать свое миссионерство на иных территориях, за пределами исторически сложившихся границ.
Вариант ответа третий: нация может считать любое своё достижение в построении общественных отношений признаком величия. Никто не может запретить любому народу с утра до вечера убеждать себя в собственном величии. Но только в рамках собственных границ, перешагнув которые он обязуется признать себя частью этноса данной территории. Полностью принять его духовные и культурные традиции, не пытаясь влить в них колорит этнических особенностей, к которым принадлежит.
Для пятого филиала. У нас предусмотрена особая задача. Поскольку вопрос с проблемами сознания здесь стоит наиболее остро.
И это филиал на территории нашей горячо любимой Украины.
Казалось бы, задача, которую мы поставим перед нашим однокоренным народом должна волновать исключительно умы мировой элиты, но как не странно с ней смогут справиться только представители племён, народ, населявший эти земли издревле. Связанно это скорее с глубоко скрытым, магическим мышлением, основанным на глубоком чувстве единения с природой с миром энергий, с тем что было утрачено безвозмездно теми, кто возжелал править миром через с страсть к возможностям, даруемым через такой понятный и осязаемый предмет как деньги.
Не случайно, ох не случайно мы наделили правом искать решение задачи именно братьев украинцев. Кто поспешит предоставить ответ: сами украинцы или все те, кто взвалил на себя тяжёлую ношу думать за них?
Задача звучит так: Через весьма непродолжительный срок, мы все на этой планете столкнёмся с немилостью к нам среды обитания. И нам предстоит найти ответ на вопрос: "как же выжить?"
Кто имеет право на выживание, для кого стоит попридержать всё необходимое, к чему не будет доступа у большинства?
О да, уже слышу ваши пренебрежительные возгласы: "теория заговора, теория заговора".
А хоть бы и так? Предположим это всего лишь информационный вирус, используемый некими научными кругами, обслуживающими политику, ради изучения коллективного мозга человечества?
Что может в ответ возразить человечество? Какие контраргументы может привести? Как вообще масса отдельных сознаний, сосредоточенных на своём животе, может противостоять политике геноцида человечества, ради абстрактного сохранения возможности выжить отдельным особям данной популяции?
Одними возгласами: "Вы кровопивцы и вы поступаете не справедливо!", изменить что -либо невозможно.
Рано или поздно вы услышите ответ: "Да, мы кровопивцы.... И что? Что вы способны противопоставить нам ради своего собственного спасения, спасения своих детей и внуков? Митинг, забастовку? Посмотрите на отборные войска, защищающие порядок, разве вы в состоянии противостоять им? А если каждому бойцу будет выплачен весьма солидный гонорар? Вы надеетесь на то, что в них проснётся совесть? А вы никогда не задумывались над тем, что пришедший на службу ради куска хлеба, должен принять позицию власти и свято верить в её непогрешимость либо отрабатывать его не задумываясь, ради собственной семьи?
В противном случае во имя чистой совести, он должен бросить вполне понятное дело, за которое хорошо платят, и идти в поле безработицы и неопределённости. Кто из вас в этом поле безработицы и неопределённости протянет ему руку и скажет: "Брат, это поступок достойного человека, мы что- ни будь вместе придумаем. Не переживай за неудобства от того что не предал нас, выживем сообща."
Что-то мне подсказывает, что никто и никогда так не скажет. Большинство из вас скажут: "пусть решает свою судьбу сам, никто ему ничем не обязан, взрослый человек как никак. Пусть освоит ремесло, мир полон возможностей". Так ведь?
Если это так, то с точки зрения формальной логики, в чём смысл недовольства недовольных? Мир полон возможностей. Вы взрослые люди вам никто и ничем не обязан. А если вы вышли с протестом, значит, в вашей голове нет ничего, кроме желания получить оплеуху от власти, ту самую оплеуху, ради которой вы её выбрали и наделили полномочиями.
Выборами вы также не можете решить ничего. Потому что нет той организованной силы, что смогла бы выражать ваши интересы. А почему её нет? Потому что любая организация политической силы, в которой народ не участвовал, создаёт поле политической жизни на своё усмотрение.
И у вас нет права надеяться на появление такой силы до тех пор, пока она не родится внутри вас, пока вы сами не сформулируете своё видение вашей жизни и не наделите властью ваши идеи. Если идеи не обоснованы, и вырастать, будут скорее из эмоций и фантазий, то столкнувшись с суровой реальностью, они превратятся в идеи прямо противоположные вашим чаяниям.
Выбор не богат: либо смириться с существующим положением в надежде переждать тёмные времена, либо произвести сверх усилия и понять, чего же от вас хотят, провоцируя на активные действия.
И не далёк тот час, когда, изучив неспособность общества быть противовесом системе, они выйдут ко всем с вопросом о том, кому же стоит дать право выжить в час икс? Кто достоин стать основой новой цивилизации, получив знания и очередной раз убедившись, что в любом процессе развития в рамках приземлённого, заурядного мышления заложена смерть и отрицание его основ.
Вопрос ко всем: "Как должен думать человек, чтобы перешагнуть эти рамки заурядности и приземлённости, чтобы вырваться за грань порочной цикличности?".
И кто способен так думать?
Элита?
Казалось бы, не лишено смысла. Элита стала элитой, потому как была в состоянии задавать направление прогресса в интересах потребностей всех и каждого. Благое качество, не правда ли? Разве не его обладателей стоило бы уберечь для созидания нового мира?
Но вот не задача: достигнув весьма внушительных результатов, элита столкнулась с тем что у любого достижения есть как положительные, так и отрицательные значения.
Откровением для элиты стал тот факт, что, стараясь угодить всем в обмен на неограниченные возможности мы все подошли к черте, за которой благо для человека- угроза благу человека и факт существования человека- угроза факту существования человека.
Парадокс, мы хотели бы иметь в виду элиту как субъект организации нового мира, но возникает логическое несоответствие: элита в процессе трансформации параллельно с трансформацией общества ушла от образа носителя идеи морали и этики общих интересов пришла к отрицанию достигнутых ею результатов.
Билет в будущее не может дать ни мораль, ни этика за которой последовало разочарование и отрицание, ни само состояние разочарования и отрицания этики и морали, стяжание коих привело к подобным результатам.
Так же не спасает элиту и детальное знание всего обо всём в современном мире, ибо этот мир рушится. Стали бы вы воссоздавать после грядущих катаклизмов копию рухнувшего мира?
А способны вы полностью стереть всё носителем чего являетесь, благодаря чему обрели статус, чтобы получить новый образ мышления для строительства новой цивилизации?
Что мешает вам, не дожидаясь смерти цивилизации всё кардинально изменить?
Подытожим: элита этого мира годна для этого мира и только. Для строительства нечто принципиально нового она не пригодна. Способно ли тело родить нечто в чём не заложена его генетика его скрытая информация о прожитом опыте, нечто что не являлось бы частью его, нечто что не использовало бы его как строительный материал?
Если вы приведёте пример суррогатного материнства, то надо понимать, что материал для рождения дан совсем другим источником генетической информации.
Новый мир рождается из небытия и абсолютного нуля под абсолютно новую задачу. Возможно в потенциале его развития будут совсем иные пути, для которых положительный и отрицательный опыт этого мира будет попросту чужд и не нужен.
Абсолютный новичок в освоении новой площадки должен будет искать поддержки у поля сознания и информации. Проблема незнания и не понимания, которую легко можно было бы устранить при помощи опытного наставника, будет заменяться интуитивными поисками через связь своего сознания с миром информации и материи, предназначенной для его постоянного развития в направлении полного единения малого сознания отдельной единицы с сознанием, генерирующим информацию всего мира, доступного его сознанию.
Ну и последний аргумент, если элита отрицает основной критерий, благодаря которому она может назвать себя элитой: служения на благо всех, то она перестаёт быть элитой и претендовать на некий бонус в качестве пропуска на условный ковчег.
Задача элиты разделить участь с теми, кто по её же мнению лишний в новом ином мире, который она не смогла построить. Только так она сохранит свой статус благороднейших представителей рода человеческого. Важно ли это для неё? Для истинных представителей важно. Ну а фальшивка или нувариш энергетически и ментально неспособен, образовывать системы доверия и сотрудничества, что лежать в основе любого общества с чистого листа самостоятельно.
Может быть люди от науки достойны перейти на новый уровень? И снова незадача. Наука предполагает законы. А закон предполагает ограничение.
Что мы хотим от нового мира? Выход за рамки ограничения мышления, навязанных нам стандартов.
Что есть учёный? Слышите сам подвох в слове "учёный". Учёный тот, кого учили путем передачи результатов наблюдений и опыта.
Учёный это тот, кто увидел некие алгоритмы от импульса созидания мира, описал их и потребовал от других согласиться с ним. Ибо альтернативная точка зрения или иное видение алгоритмов мироустройства, всегда ставят под сомнение истинность и ценность его картины мира. Этот факт лишает его права научного диктата и требований других ретранслировать понятия, выведенные им как научные законы.
Новому миру нужны проводники информации от импульса творения до результата его творения способного отражать то, что создано. Но они должны быть лишены пороков современных научных кругов. Иную точку зрения они должны принимать наравне со своей, полагая, что обе точки зрения просто ещё не обнаружили связующее звено между ними. Но поскольку их породило общее поле сознания, как бы они не воспринимались оппонентами, они имеют право на существование.
Они не должны прятать изобретения от общества, в страхе что те возможности что оно несёт ещё не соотносятся с уровнем развития человека в массе.
Возможно, сам вопрос о том, кто достоин нового мира, а кто нет это экзамен зрелости общества и именно поэтому ответ на него доверено найти филиалу именно на этой территории, где сплелись все противоречия и пороки цивилизации.
Нужны ли новому миру представители хомо сапиенс с рядовым наполнением: заботы о дне насущном и только?
И снова, и снова мы подходим к мысли о том, что тело, ищущее наполнения биологическим топливом для поддержания сознания, не является проблемой. Можем ли мы ждать конца света по причине того, что, плодясь и размножаясь они спровоцируют глобальный катаклизм, после того как съедят все грибы в лесу и выловят рыбу из озёр? Да конечно расплодившись, они будут убивать друг друга, пытаясь занять более хлебосольный ореол обитания. От нехватки питания, будут вымирать естественным путём. Всё повторится опять и опять. И если в природе заложена возможность производства нефти и пластика, они снова и снова научатся, и изобретут.
Ореол обитания, природа словно играет со своим детищем, пытаясь прогнать его по всем лабиринтам разума до того момента, когда он отбросит все свои сиюминутные желания удовлетворить насущные потребности как-нибудь и крепко призадумается над всей системой организации природы как поля энергии, информации и сознания, чтобы найти идеальную точку равновесия между собственными потребностями и возможностями экосистемы.
Через человечество в целом весь потенциал общего сознания идет к своей цели: к цели полного раскрытия скрытых основ построения природы. Ели природе понадобилось то количество популяции хомо сапиенс, чтобы раскрыть свой потенциал через работу массового сознания, значит в этом был смысл. Если сейчас мы видим, что что-то мы упустили в процессе познания, или сознательно умолчали ради своей выгоды, значит виной тому банальные грехи человеческие, от которых стоит избавиться дабы решить проблему. Но как?
Ответ прост, работа через наши филиалы в знаковых точках планеты поможет создать атмосферу для формирования и укрепления новой формы сознания. Люди, работающие на идею, и не за деньги, но благодаря своим знаниям и труду не нуждающиеся ни чём и перейдут порог между старым и новым миром.
Право остальных оставаться там, где им хочется быть, но очевидно они начнут само аннигилироваться в борьбе за лучший кусок, который элита будет старательно выдирать из сферы их притязаний, играя на разрозненности и беспомощности в противостоянии хорошо организованной системе.
Всё ведь безумно просто: принимаешь кодекс идей и открываешь двери в новый мир. Не принимаешь и пытаешься выжить в старом.
Два альтернативных мира. Старый мир подстёгивает на развитие новый мир. Новый мир служит источником идей, которые старый мир волей не волей будет копировать, чтобы выжить.
Что ж ответ первый: Сообщества внутри наших филиалов имеют право на выживание и переход в будущее, потому как, учтя все ошибки предыдущих поколений, будут работать над их исправлением.
Как бы не обвиняли нас в пристрастии к утопиям, желании всех уровнять, создать из массы индивидуальных сознаний, зацикленных на потребности своего чрева, коллективный разум, перешагнувший планку очередного этапа эволюции хомо сапиенса, пока существует человечество, оно не оставит попытки кардинально изменить себя и возвыситься над своей ограниченной природой.
Прежние попытки были, безусловно, неуклюжими и отчасти даже глупыми с точки зрения нас сегодняшних. Но они отражали уровень развития интеллектуально-духовного мира людей и их способ коммуникации, возможность транслировать идеи на тот момент.
Если бы поле сознания не проиграло его через мир образов и информации, у нас сегодня не было ограничителя, благодаря которому мы ищем правильный вариант.
Если наша задача- построить новый мир, основанный на интеллектуально духовных ценностях и потребностях человека не знающих границ, мы не можем выжигать коленным железом не желающих развиваться вместе с нами. Мы не можем уничтожить гедонистов, стяжателей, тщеславных людей, жаждущих денег в обмен на поклонение. Мы не можем искоренить пороки и грехи, но мы можем обесценить их, относясь к ним как форме болезни, ущербности, если хотите.
Не смотря на их неограниченные возможности, что со временем будут растворяться под натиском естественных обстоятельств, в обществе будет распространяться мода на мнение о их ограниченности.
Как только авторитеты, изжившие себя по вполне объективным причинам, не соответствия насущным задачам теряют сцепление с сознанием тех, кто готов принимать их в роли вожаков, они теряют не только статус, но и преференции; им ничего не остаётся как следовать за теми, кто вчера жил в матрице, выстроенной ради их собственных интересов.
Мы можем наблюдать эти методы воздействия на массовое сознание, на примере украинской элиты, ищущей пути спасения через возможность интегрироваться в усовершенствованную социальную модель с их точки зрения.
Сами будучи плоть от плоти порождением периода пороков и деградации советской системы и того что выросло на её почве, они критикуют её недостатки и подсознательно себя как носителя культуры тех самых недостатков и пороков. И хотя пока дальше критики развитие общества, жаждущего перемен, не наблюдается, это тоже вполне достаточно, чтобы начать движение от разобщения через неприятие пороков, до объединения в целях обретения новых качеств.
Как мы говорили ранее: в любом процессе в рамках существующей формы сознания, заложен вектор обратного направления.
Гений будущего способен будет учесть эту природную особенность и сможет уйти от достижения целей, через движение в обратном направлении: к миру через войну, к интеллектуальному обществу через усталость от массового оглупления, к поискам баланса с экосистемой через пожимание плодов собственной недальновидности.
Объединить современную Украину и Россию можно через сотрудничество филиалов нашей корпорации, работающих на создание нового мира.
Все другие потуги приведут к фиаско всех сторон, преследующих свои корыстные интересы, под каким благовидным соусом заботе о судьбе населения этой территории они бы не преподносились.
Война надорвёт все стороны и реально воюющие и тех, кто будет смотреть издали, потирая руки и мечтая сплясать на горе из трупов.
Наши филиалы, стоят над политикой отдельных государств, над эгоистическими интересами. Они работают и сотрудничают вне лобби крупного капитала.
Ибо любой самый крупный капитал не в состоянии преодолеть ограничений, созданных им самим. Тогда, когда он не может их преодолеть и довольствуется временными хаотическими мерами, тогда и начинается аннигиляция его возможностей и поиски альтернатив ради возможности существовать хоть как-то.
Сила льва в том, что он не тратит сил впустую. Он точно знает, будучи неотъемлемой частью природы, когда природа преподнесёт ему возможность удачной охоты.
Что будет выпускать наша корпорация? Продукцию, блокирующую понятие прибыли как основного столпа капитализма, позволяющего ему двигать развитие, не задумываясь о конечности ресурсной базы. Ибо он пришел к неминуемому выводу: когда заканчиваются ресурсы, приходится сокращать потребителя, дабы удерживать политическую власть. Сокращая потребителя- сокращаешь избирателя. И так постепенно шаг за шагом приходишь к самоотрицанию.
Новая предметная среда, порождает новую культуру, новую картину мира и хотелось бы сказать новую этику, но правильно сказать: очищает её от искажений ради корыстных интересов.
Как только утрачивается понятие прибыль, так следом за ним утрачивают значение споры о том кому принадлежат права на средства производства, как и споры о том, кому они должны служить ради личных гедонистических интересов.
Это всё теряет значение. Все эти психологические манипуляции жаждой обладания, заставляющие искать доход, обслуживая обывателя через компромисс экономических интересов.
Кто-то упрекнёт нас в зависти и не понимании того, что любая яхта или дворец возвращается обществу зарплатой для рабочих рук, создававших их, и снова и снова возвращаются в экономику выполнив свою задачу через активацию мозга, алчущего их заработать, удовлетворив интересы общества. Но мы ответим, что прекрасно видим все взаимосвязи и не собираемся бороться, напротив собираемся использовать эти качества алчущих радостей жизни в своих целях, демонстрируя как можно добиваться от примата результатов эксплуатируя центр его удовольствия.
Наблюдающие за этой картиной должны почувствовать себя Демиургами, существами более высокого порядка, свободными от слабостей, одержавшими власть над другими. Объединив свои усилия, они могут построить для себя среду, отвечающую их представлениям о комфорте, но с меньшими затратами ресурсной базы, минуя давление разнонаправленных векторов собственнических интересов. Получив эту среду в своё распоряжение, они уровняют себя в статусе с теми кому по меркам отмирающего мира принято завидовать, аннигилируя их примитивное чванство, основанное на представлении о том, что они решают задачи и проблемы общего развития.
Бедный человек в массе ищущий ответ на вопрос о том существует ли справедливость в этом мире должен понимать: чтобы иметь приток денег и возможностей, соответствующий статусу современной элиты нужно думать и ставить для себя горизонты и цели решения задач общего развития прежде всего, иначе не будет сцепления с желанием общества направить денежные потоки в ваши руки. Деньги идут туда где возникают идеи общего развития, это аксиома.
Некоторые из вас возразят и скажут, что деньги идут и туда где кто-то эксплуатирует человеческие слабости, запуская процесс деградации. Безусловно... нечто отвратительное всегда будет пытаться иллюстрировать некий рубеж, к которому не захочется приближаться, а бежать всеми силами в сторону противоположностью. Те же кто несёт свою волю, свою энергию торговцам пороками, должны понимать, что жертвуют свою жизнь другим, их семейному благополучию и не всегда это сами торговцы пороками. Они лишь звено для стяжания быстрых и больших денег, что потом уйдут не заметно в руки тех, кто найдёт им лучшее применение, эксплуатируя в свою очередь их слабости и пороки. Такова архитектура современного мира.
Но скажите, господа, поддавшиеся этому строению игры на человеческих эмоциях, разве в вас нет по-хорошему стержня вредности? Разве не хотелось бы вам нанести свой ответный удар, игнорируя эту архитектуру. Разве не хотелось бы вам собрать всю волю в кулак и сказать: "Я не буду ни чьей жертвой благополучию других?". Разве вам не хотелось с усмешкой смотреть как продавец порока не может найти потребителя, корчится в муках и понимает, что ему придётся стать одним из вас? Разве нет в вас этого азарта игры, дающей куда более серьёзное удовольствие и удовлетворение, нежели разрушение собственной жизни?
Чтобы иметь возможности элиты, надо думать и действовать как элита. Повторюсь: деньги с их энергией и возможности идут как вода в подготовленное русло. Не хочу слышать возражений: у нас нет статуса, связей, положения, знаний образования.
Большинство из представителей элиты: самозванцы, выскочки, использовавшие шанс и случай, обуза, доставшаяся в наследство обществу в виде детей, бывших чем-то полезных родителей.
Всё что есть: делается умами и руками среднего и низшего звена, проблема которого лишь в том, что ему нужна координация. Координировать не так уж и сложно, когда власть над процессом предоставляется тебе самой архитектурой. Надо понимать, что без воли и самоотверженности среднего и низшего звена не будет ничего. Сам по себе элитный координатор не значит ничего в пространстве социума.
Взяв на себя ответственность за принятие решений задач общего развития, среднее и низшее звено, вынуждено будет расширять горизонты своих знаний и представлений о базе ресурсов. Возможностей и ограничений, позволяющих ему добиваться целей.
Распространение знаний, а точнее воли к получению знаний через собственный анализ и опыт стирают градацию общества на страты, классы и слои.
На чём всегда была основана градация и расслоение в обществе? Я знаю, а ты нет. У меня есть воля к познанию, а у тебя к примитивному удовольствию. Хочешь выжить "примат? Делай что я скажу, если не хочешь думать. Отдай мне свой труд, свою энергию, свою душу. Сознание жизнь, я найду им лучшее применение, ибо я знаю смысл жизни, а ты нет. Смотри другие уже подчинились. И ты вынужден будешь. Потому что одиночке будет выстоять невозможно. Если ты только не соберешь свою группу единомышленников, способных сформулировать альтернативу. Но для этого требуются усилия и воля, желание преодолеть себя. Подумай, стоит ли тратить усилия, возможно другие не поймут тебя, а возможно и вовсе будут считать тебя чудаковатым простаком и завистником.
Вот и вся архитектура власти и этого мира, и нет в ней никакой сакральной предначертанной истории возникновения свыше, а только желание остальных не усложнять себе жизнь сверх усилий и платить дань своим ограничением возможностей. Почему? Потому что возможности не идут туда, где нет желания думать и действовать.
Любое объединение общей идеей внутри общества является уже само по себе элитой, с мнением которой принято считаться, даже если это объединение возникло скажем на территории глухих заброшенных деревень. Если у вас есть воля, задача, картина мира вы уже элита, даже без внешних атрибутов дворцов, статусов и прочей чепухи.
Возможности и энергия идут за идеей. Возникая идея, подпитанная сознанием готовых служить ей как вирус может переформатировать поля энергии и сознания. И когда это произойдет вы увидите, что те, кто сегодня вам диктовал свою волю, это просто одиночки, живущие в своём замкнутом мире, разучившиеся служить идее благодаря статусу.
Откуда взялась идея лишних людей и экофашизма? Представьте себя на месте современной элиты и вспомните, как мы описывали архитектуру власти. Разве бы вы не захотели убрать добрую половину человечества, живущую только своими физиологическими потребностями, не взирая на то, разделяют они с вами ваше желание или нет?
Вам на месте элиты достаточно выйти к этим внутренне опустошенным, с вашей точки зрения, людям и сказать: "Слушай сюда, я начальник ты дурак. Извини, но ты лишний. Мне с высоты своего положения виднее. Согласись, с этим потому что другие согласились. Посмотри ты один разве ты можешь противостоять этой отлаженной системе мощной своей инертностью и равнодушием таких как ты. Посмотри на свою жизнь. Ты сам то ей доволен? Зачем вообще поток такого унылого, однообразного сознания, не способного перешагнуть ограничители? Всё что мы делаем, мы делаем для общества, мы не даём плодиться и разрастаться еще большим ограничениям, отсутствию возможностей и унынию, ибо растущие возможности другого всегда будут, за счет ограничения твоих.
Конечный продукт- технологии получен. "Скрипач больше не нужен". Но есть необходимость сохранить планету ради просто существования разумной жизни. Возможна она вообще одна такая на бескрайних просторах вселенной. Войди в положение, не будь эгоистом. Сам подумай кому нужна форма существования: переработки ресурсов на предметы потребления и их дальнейшую токсичную утилизацию. В чём смысл. Лет триста назад было желание добиться возможностей- максимального раскрытия интеллектуальных и технологических возможностей, но сегодня мы сможем реализовать свои задачи и гораздо меньшим количеством человеческих рук, живущих на прокорм и утилизацию.
Ты можешь, что-то возразить? Ты можешь объяснить значимость своей жизни вне концепции: выживания, потребления, утилизации? Если да, то мы все ждём. Энергия, рождённая внутри тебя должна принять решение смириться или доказать право на жизнь в этом теле.
Прислушайся к ней. Что она говорит тебе?
Нет, никто не будет решать этот вопрос насильственным путём. Ты сам решишь свою судьбу, в мире сужающихся возможностей. Сужаться они будут только благодаря твоему неучастию и инертности системы. Выбор за тобой. Экофашизм, -слишком примитивное понятие и маскирует скорее собой фашизм интеллектуально- духовный. Ты, не поверишь. Но бывает и такой. И направлен он на аннигиляцию того в чём нет содержания. Подумай над этим. Возможно, в этом есть смысл?
Так что-то мы увлеклись. Итак, ответ такой: "Бессодержательное утилизируется самостоятельно, несмотря на статус и принадлежность к стратам, остаётся то, что способно системно осмыслить горизонты развития социума на правах идеального баланса и равновесия. Единства всего со всем. Есть где-нибудь альтернативный очаг, способный выдвигать цели и задачи подобного рода, без пережитков градации и разделения по любому признаку, начиная от социальных и гендерных, заканчивая национальными, этническими и прочими свидетельствами, принадлежности к группе, накладывающей принципы самосознания и социального поведения? Нет?
Тогда сотрудники нашей корпорации имеют преимущественные права на будущее.
Что ж, предлагаем ко вниманию второй вариант ответа. Безусловно: считать, что построить новый мир возможно, разделив общество на тех, кто вступил в корпорацию, сдав экзамен на так называемую профпригодность, принял по сути обет служения новой культуре и всех остальных просто наивно.
Разве мы не понимаем, что первыми побегут трудоустраиваться в корпорацию приспособленцы и карьеристы, по сути персонажи коих можно обозначить как двойные агенты от старого мира. Задача их по возможности использовать всё что возникает и пытается развиваться в своих целях. И возможно большинство из них даже, как им будет казаться, успешно сдаст тест. Но этого будет недостаточно. Вряд ли они смогут понять, как составители теста определят их истинное содержание и цели и вряд ли смогут почувствовать, когда их будут использовать, как возможность влиять на мир старый.
Все эти вещи очень сложные, взаимопроникающие, разнонаправленные. Невозможно сразу и навсегда построить кристально чистую структуру, действующую как сверхточный механизм, там, где есть масса условностей по её периметру: деньги, потребности, возможности, обязательства, ответственность и объективная реальность невозможно, хотя к этому надо стремиться. Жизнь есть жизнь. Игра есть игра.
Если уж мы всё сравнивали с водой, то объяснить это можно на примере, когда вы в воду полную отходов жизнедеятельности вливаете воду дистиллированную. Возможно, она станет чище, за счёт объема и процентного состава, но она не станет чистой на сто процентов до тех пор, пока не будет дополнительных усилий по очистке. В будущем будет разработана технология быстрой очистки воды, через понимание как энергия формирует информацию и материю. Энергетическое воздействие позволит в короткие сроки менять состав воды и менять структуру присутствующих элементов, возвращая их к искомым значениям Н2О.
Энергетический заряд воды, коей на большую свою часть является человек, определяет его, рефлексы, мотивацию, способность осмысливать происходящее и действовать, выбирая для себя тот или иной путь или русло, если хотите, для своей заряженной воды.
Пытаясь воздействовать на человека, мы прежде всего воздействуем на воду, составляющую его организм. Вода, получающая заряд из вне перепрошивается, если собственный заряд весьма слаб и не имеет вектора.
Вода и энергия прошли сложный интеллектуальный путь эволюции от воды, слизи, до организма, мыслящего и человека-творца. Остаётся под вопросом: хомо сапиенс- вершина эволюции воды и энергии или ей нужны более сложные результаты?
Возможно, далее будет нужен вид, способный не замыкаться на отражении в сознании окружающего мира через органы чувств и рефлексию центральной нервной системы, вид, перешагнувший границы. Вид способный иначе видеть и чувствовать поток времени, находясь одновременно в прошлом, настоящем и будущем. Вид способный ловить и понимать единство энергии, сотворившей нас и способный подключаться через единое поле сознание к возможности передавать и получать информацию на расстоянии, без средств технической связи, действуя через возможности собственного организма, ощущающего связь и единство с полями сознания. Энергии и информации-материи. Организм, способный к высочайшему уровню эмпатии, чувствующий другие организмы как часть себя.
Такие особенности не связаны ни со статусом, ни с происхождением. Ни с какими другими факторами, используя которые, при оценке поведения, реакций и качеств индивида легко можно ошибиться.
Либо такой заряженный поток сознания, обрел информационную форму в образе человеческого тела, либо нет. Он может трансформироваться из нечего, возникнуть, при определённых обстоятельствах, а может и иссякнуть при отсутствии поля применения.
В целом мы должны посмотреть на природу человека под иным углом. Не воспринимать его как некое тело, генерирующее гениальность, а воспринимать его как некий субъект посредством которого действует энергетический поток, меняющий реальность.
Человек, способный тонко чувствовать и улавливать движение энергетических потоков и будет следующей ступенькой эволюции. Человек, способный создавать совместно с другими энергетические общности, для которых не нужны циркуляры, деньги, правила, законы, религия.
И снова повторимся социальный статус его не важен. Какую бы социальную роль он не играл в современном мире, он уже куда более ценен с точки зрения эволюции нежели кто-либо иной.
Присмотритесь и прислушайтесь к себе, являетесь ли вы счастливым обладателем качеств, благодаря которым сможете получить заветное место на ковчеге, дрейфующем к будущему, или вам только кажется, что являетесь тем, кем хотелось бы быть? Попробуйте проверить это опытным путём не раз и не два.
Вариант ответа третий, будет ещё сложнее для понимания. Определённо, люди, сплочённые некой благородной идеей и люди генетически, чувствующие весь этот мир как самого себя, выживут при любых обстоятельствах.
Но достаточно ли будет этих качеств? К рассмотрению потенциала возможностей мы предлагаем тип людей, не обладающих от природы качествами ощущения единства и не прошедших тест корпорации, но очень желающих иметь первое и добиться второго. Людей, коими движет страсть обрести нечто, что даст им шанс. Ибо всегда должна быть альтернатива любому определению. Ибо в не имеющем, но жаждущем всегда скрыт альтернативный и возможно более усовершенствованный, от природы -гениальный путь.
К тому же, идущий по этому пути и переживающий этот опыт, сможет его описать, сформулировать его содержание, в отличии от первых и вторых, уже получивших осознанно и не осознанно свой шанс.
Ну и по традиции: четвёртый вариант вы формулируете сами. Учитесь, учитесь оформлять свои мысли, это поможет вам попасть в число третьих, если большинство людей при прохождении теста выберут этот вариант как шанс для себя.
Замечательная вещь коррупция, не без иронии, скажу я вам. Не исключено что в качестве четвёртого варианта мы будем обрабатывать ответ примерно такого содержания:
Билет на ковчег будущего по праву принадлежит представителям финансового капитала, спаянного религией многовекового проекта. Ибо они знают, как строить архитектуру общественных отношений и вообще идея конца старого света и начала мира нового, возможно принадлежит им. Ни у кого нет подобного опыта, а без практики вся эта идея может так и остаться красивой фантазией.
Но чтобы финансовый капитал, не решал тест вместо коренных уроженцев не залежной Украины, ответ на порученный им вопрос мы составим тест так, чтобы порученный вопрос израильскому, еврейскому филиалу блокировал эту возможность.
Задача для израильского филиала будет звучать так: Каким вы видите следующий этап эволюции человечества? Вы, обладающие всесильной властью денег над умами и душами остальных?
Простой вопрос, но кто сможет ответить на него? Кто из вас считающий себя значительнее, умнее и сильнее основной массы человечества?
Каждому дано по вере его будет, не раз слышали мы из проповедей. Что крылось за этим словом -вера? Во что должен верить среднестатистический человек сегодня?
В то что когда ни будь обретёт среднестатистический образ счастья, выраженный в уровне комфорта и простоты взаимодействия с внешним миром?
Возможно, возможно... не отвлекаясь на бытовые мелочи куда как с подвижнее задумываться над тем, а что же дальше, куда стремиться, о чём мечтать?
Говорят, вы верите в то что будете пасти стада человеческие. Хотелось бы узнать, как? Что кроме денег, что вы можете предложить им в обмен на желание быть овцами в ваших стадах?
Рассказы о Боге? Вряд ли вы сами понимаете и знаете, что он есть на самом деле. Мы все можем фантазировать на эту тему, выдвигать теории, разбирая которые с нами могут согласиться те, кто достаточно наблюдателен и сам пытался делать выводы, но не более того.
Знаете, почему вдруг стал рушиться этот мир? Потому что стало нестерпимо скучно. И даже не от того что большинство ощутило примитивность всего и свою усталость от взросления и понимания, что не всегда всё даётся согласно вере. Скучно стало от того что мир стал напоминать дешёвую китайскую ёлочную игрушку, яркую, пластмассовую, щедро посыпанную блёстками, но такую какую не достаёшь с трепетом и воспоминаниями о каждом прожитом новом годе, такую что не несёт за собой тепло и ностальгию, такую что не напоминает сокровище, вызывающее восторг от созерцания. Ярко и дёшево. Но справедливости ради: разве не к этому мы все стремились?
И вот у нас теперь есть яркий и дешёвый комфортный мир, спасибо нам всем за терпение и настойчивость в достижении своих целей. Всё стало привычным и дитю по имени человечество стало скучно.
Что ж, если вам согласно вашей вере, суждено пасти нас всех остальных как овец, предложите нам пищу для ума .... Мы же должны идти за пастырями очарованные фантазиями и образами будущего .... Ну ....
Почему мне кажется, что вы этого не сделаете? Потому что вы это не сделаете.
И вот почему. Любой, кто пытается получить власть над умами эксплуатируя их жажду к переменам и созиданию нечто нового, прежде всего должен сформулировать острую необходимость перемен. Иначе инертность не преодолеть и не создать устойчивую мотивацию к действию. Нищета и голод двигали человечеством весьма успешно. Что сегодня может двигать им? Искусственные нищета и голод? Но тогда позвольте, вскроется факт вашего не эффективного управления. В чём причина вашего не эффективного управления, тогда как, казалось бы, деньги способны мотивировать любого? Ах да, вы же не виноваты.... Виноват всегда тот, кто формально изображает ответственного.... Вы в тени, вы управляете процессом подглядывая из-за угла. Вам нечего предъявить, потому что тот, кто может предъявить предпочтёт спокойную сытую жизнь, понимая, что вам нет альтернативы, нет того хозяина, к которому можно было бы переметнуться в случае чего.
Ну а если представить себе такой образ будущего: весь построенный мир тихо и планомерно начинает осыпаться в руины. И вам очень бы хотелось, чтобы пришёл некто кто очаровал людей своими фантазиями, а через день вы бы наведывались к нему и предложили свою дружбу, поддерживая на первых парах его веру в собственную независимость и силу, ведь глаза его должны гореть дабы внушать доверие и заражать энергией, коею вы потом поможете направить в нужное русло благодаря советам опытных людей.
Но он не приходит и не приходит, а мир осыпается и осыпается. И всё, казалось бы, согласно учениям, наблюдениям, вере, всё согласно властной воле, но ничего не происходит. Не возникает объектов манипуляции, щедро предоставляемых Богом ранее. Почему?
Может быть потому не даётся по вере, что веры уже как таковой нет? Вам кажется, что она есть, но, если вы загляните глубоко, глубоко внутрь себя вы найдёте ответ на этот вопрос.
Возможно, меня делегировали сюда передать вам, что как раньше уже не будет. Придется выползать из-за угла, выходить из тени и вести честный разговор самостоятельно, без посредников, не используя чужие умы. Напрячь собственный ум и продемонстрировать собственные мысли о будущем. А есть ли они, есть ли они? Их нет. А если их нет, то откуда уверенность в праве от Бога на управление?
Возможно, эта вера возникла как компенсация за переживание тяжёлого и униженного состояния.
Наблюдая за отчаянием, что ещё мог сказать человек, чувствовавший ответственность за судьбу рода. "Воспряньте духом, я видел Бога, мы будем управлять этим миром, ибо он не справедлив к нам. Хочешь устранить несправедливость мира по отношению к тебе, пойми, как управлять им.
Но со временем, понимаешь, что проще не менять мир самостоятельно, а управлять желанием его изменить, создавая вечное напряжение и несправедливость.
Египетские жрецы разве ни этим руководствовались, создавая условия для возникновения новой веры, способной объединить мир убеждениями и деньгами.
Набор средств манипуляций средой на этой планете не богат, и пройдя свой цикл, мы снова и снова возвращаемся в исходную точку.
Что не так с этими славянами? Ведь такая была красивая концепция.... И всё кануло как в болото в среде этих дураков... не так ли?
Ответ прост: за дурака думает Бог. Да, да тот самый, что внушил вам мысль о мировом господстве в минуты тотальной безнадежности.
И почему он не внушает им эту мысль? Ведь всё было так просто и понятно... Они вдохновляются управлением миром, ищут образ будущего, а мы управляем ими?
Но дурак на то и дурак, что не способен оценить красоту искусственных умозрений, не рождённых в нём самом, по средству природы, управляющей им напрямую.
Если он и наделял чужаков правом управлять собой и своими богатствами, то на то была божья воля, даже если воля заключалась в тяжелых испытаниях и разорении. Нет не мирился он с методами правления псевдо гениальных правителей, преследовавших свои цели, он всецело доверялся течению событий, ибо в разуме его заложено единение с природой, у которой свой план в отличии от тысячи мелких насекомых в человеческом облике, вообразивших, что они в праве решать за неё.
Настал момент, когда природа посредством того самого дурака, которого она никогда не сдаст в управление без весомых на то причин и своих планов, вопрошает жаждущих забрать у неё это право: а кто вы есть и каковы ваши цели? Нет у вас вариантов уйти от ответа, ибо все ваши сценарии, которые вы так искусно сплели обречены на провал и на полную утрату вами способностей воздействовать на что-либо через убеждения и деньги.
Пришедшие из хаоса "молодые волки", будут сильнее и умнее вас и вам нечего будет предложить им, ибо ваши наработки и опыт не будут стоить ломанного гроша в новых условиях. Время идёт... хаос все ближе.... Ну же.... Выйти и обнажить свою истинную душу, стать таким как все, отряхнуть всё что налипло за времена столь долгой истории или продолжать читать тексты мудрецов и свято верить, что предначертанное исполнится.
А может вы просто будете верить в то, что являетесь тем, кем не являетесь на самом деле? История рода, пусть и довольно успешная в основе которой лежит психологический аутотренинг, склонна вырождаться в желание принимать желаемое за действительное. Неважно кем вас считают остальные, главное кем считаете себя вы, ибо вы для себя самое авторитетное мнение... а все остальные заняты так же исключительно только собой.
Оставим вам право на собственный четвёртый вариант ответа о образе общего будущего, что в современном состоянии общества даст понять, кто вы есть, даже если вы будете декларировать фразы симпатичные для всех, не расшифровывая подтексты, даст исчерпывающее понятие о вашей внутренней природе, хотите вы того или нет.
И тем не менее предоставим вам три альтернативных варианта ответа для размышлений, так же, как и остальным.
Над первым вариантом ответа начнём размышлять с расшифровки понятия - человек.
Это ведь весьма логично, что пути развития массы субъектов, названных понятием человек, невозможно осмыслить без понимания, а что же он есть, тот, кто обречён нести это развитие.
Первый вариант определения тот что мы выносим на суд сообщества, пытающегося разгадать загадку что мы есть таков: Человек есть информационный канал общего поля сознания, как функции поля энергии. Канал, обособленный границами биологической формы, генерирующей его посредством биологической формы, поле энергии и сознания устанавливает связь между матрицей природы, сгенерированной полем и возможностью анализа тем что создано, путём отражения в восприятии через выделенный сенсорный канал, воспринимающий себя обособленно и независимо от матрицы как наблюдателя.
Из данного понятия можно вывести следующую формулу эволюции и развития человека: движение от неосознанного, подсознательного интуитивного ощущения единства своего канала сознания с единым полем энергии и сознания до понимания, осознанного через исторический опыт и взаимодействие с другими информационными каналами, стремящимися прийти к резонансу, стремящимися преодолеть ощущение обособленности и отчуждения.
Человек как информационный канал, задача которого войти в резонанс с общим полем, должен понять: что, взаимодействуя с любым другим каналом через общение, он устанавливает связь с общим полем, независимо от того каков багаж воздействия матрицы поля энергии и сознания на энергетику и сознание конкретного информационного канала наблюдателя.
По сути человек должен стремиться к созиданию такого поля общественных отношений, что способно нивелировать глобальное различия в условиях формировании каналов, через их обособление и отчуждение.
Работая с каждым каналом человечество должно понимать. Что получает доступ к общему полю сформировавшему его. И каждый канал так же должен понимать и чувствовать, что в нём самом внутри есть доступ ко всей матрице, сформировавшей этот мир. Надо лишь настроиться на нужную волну, войти в резонанс.
Сие есть высшая точка развития человеческого сообщества.
Как встать на этот путь развития? Для начала нужна декларация, данного понятия. О, предвижу, массовое негодование. Обрушение системы статусов, созданных искусственно из фантазий о исключительности того или иного канала поля сознания, и обязанности подчинения им каналов в коих сознательно заглушена свобода мысли и воли ради порядка взаимоотношений, понятного всем, чревато хаосом.
Представь, себе на минуту, раб божий, что между тобой и тем, кому тебе предписано подчиняться всецело, нет ни малейших различий, согласно которым вы должны выстраивать отношения по принципу декларации своей воли и обязанности исполнения её.
Представь, что вся культура, образование, наука система политической иерархии, благодаря которым твой босс имеет право распоряжаться твоей жизнью- искусственная вещь.
Что ты будешь делать тогда, когда тот, кто наверху посчитает, что твой информационный канал осознанного бытия, а точнее жизни избыточен и нарушает баланс той самой матрицы поля и сознания, коей являешься ты посредством твоего отчуждённого восприятия своего эго с претензией на удовлетворение своих потребностей?
Удивительное дело, он считает тебя примитивным, не способным преодолеть это чувство отчуждения, в отличии от собственной персоны, которую воспринимает как канал действия матрицы поля по наведению порядка, восстановлению равновесия и баланса.
Он веками воспитывал в тебе эту примитивность, загоняя тебя в границы своей биологической формы, через принуждение к примитивным функциям взаимодействия в матрице общественных отношений.
Он рисовал тебе образ врага, тогда как мы выяснили: врагов не может быть по определению, ибо каждый из нас часть единого целого. Он заставлял тебя верить в исключительность мессий, способных творить чудеса, поклоняться им и служить безраздельно. Но что есть мессия? Тоже часть целого, через которого сработало поле энергии и сознания, но можешь ли ты увидеть, где его работа, работа поля, а где человеческие слабости персонажа, оказавшегося в нужном месте в нужный момент?
И вот вылепив дурака, не равного себе, по его мнению, он посчитал, что ты избыточен своей глупостью, то есть всем тем, что он вкладывал в тебя. Но ведь если поразмыслить, то избыточным является его право лепить из тебя дурака. Кто дурак? Кто принимает правила игры, тиражирующие глупость или тот, кто навязывает их, абстрагируясь и отстраняясь от того во что он заставляет верить других.
Всё всегда можно перевернуть на сто восемьдесят градусов. Дурак всегда может сказать: "Мир глуп, и я дурак, так уж повелось из глубины веков и этого не изменить, по мнению некоторых. Но ты слишком умен и не веришь в то, что создал. Ты избыточен в своем ощущении отчуждения от созданного тобою, своим каналом бытия. Парадокс, но разве не так? Наверняка у нас есть шанс устранить это логическое противоречие, но вот захочешь ли ты воспользоваться им, или будешь до конца верить в то, что посредством тебя действует матрица, иначе бы ты не оказался на этом месте. "Разве матрица может уничтожить собственные руки?", - думаешь ты. Если так, то помни, что ты всего лишь руки, но не разум и воля её. Как знать для чего она использовала тебя и твою веру в своё предназначение. В том то и прелесть, что, имея доступ ко всем каналам, она может сделать руками любого из нас."
И если мы пришли к тому рубежу, за которым уже невозможно обманывать, использовать, принуждать, оправдывать своё исключительное право решать, чью-то судьбу, нам всем надо понять: как жить дальше вне правил игры, потерявших свою актуальность. Но прежде чем понять "как?" нам надо понять "ради чего?".
Как мы выяснили, развиваться дальше в рамках научно технического прогресса и той системы организации общества, на который нам с вами хватило ума, поступательно длительное время не получится. Всё что создано, начинает пожирать тех, чьими руками это создано. Хотим ли мы создавать, нечто, что будет уничтожать нас? Очевидно, нет.
Есть предложение: отстраниться от процесса набивания карманов и ублажения себя любимых материальными радостями и попытаться разобраться со своим внутренним миром. Заглянуть внутрь себя и посмотреть: что мы есть.
Почему мы построили такую систему общественных отношений, а ни какую другую, что позволила бы нам быть обществом, не знающим пороков и бед? Ответ будет гораздо проще, чем вы ожидали услышать. Снова возвращаемся к тому что для того чтобы человек развивался интеллектуально ему нужен информационный раздражитель извне. Передающий сигналы в его нервную систему и мозг. Мы все если хотите, вышли из одного вещества и информационная связь этого вещества не нарушается ни трансформацией, ни временем, ни делением.
Получив свою порцию сигналов от источника раздражения, человек генерирует реакцию как канал единого целого. В его голову приходят нужные мысли для ответного действия. Откуда? Из общего поля сознания и энергии. Думаю, мы все наблюдали в своей жизни реакцию непредсказуемую, человеческим интеллектом. Словно за того или иного человека реагировало нечто более прозорливое и всеобъемлющее.
Другими словами, создавая поле информационных раздражителей, друг для друга, мы усложняем всё больше свой уровень взаимодействия с полем сознания и энергии. Если вы испытываете постоянное давление извне, то уровень взаимодействия с полем энергии будет заключаться лишь в организации обороны, или ответного удара. Как бы вам не хотелось, но вы не можете подняться над формулой примитивного взаимодействия со средой окружающей вас.
Единственный шанс- выстроить свою формулу взаимодействия, где информационные раздражители в образах человеческих тел реагируя на вас как на раздражитель, будут подниматься на тот уровень на каком хотели бы видеть их вы.
Как это сделать? Давайте разберём, какой ни будь пример из жизни. Ну, например, вы прониклись любовью и состраданием к каждому члену обществу, выйдя на улицу в народ и почувствовав их мысли, скорби и чаяния. Общество потухших глаз, вынужденных постоянно бороться за выживание, доказать своё право на жизнь. Вы им про великое, а они вам: "Дай денег". Вы им мы же великая нация, самая, самая... в нас полёт духа и мысли, а они: "Дай денег".
И вот вы создаёте банки, биржи, фонды, рынки инвестиций, колосятся генно-модифицированные хлеба с гарантированным шансом на урожай. Но чем больше ты создаёшь, тем беднее и обречённее они себя ощущают.
Настаёт момент, когда ты понимаешь: это путь в никуда, не смотря на то что комфорт дело полезное и освобождает от рутины позволяя задуматься над чем-то менее приземлённом.
Но к великому своему сожалению: не найдя достойных собеседников, ты вынужден констатировать: они просто не умеют думать о не приземлённом и не материальном, потому что у них не было такой задачи и потребности. Не было раздражителей извне, провоцирующих задействовать эту функцию.
Ты смотришь на обезображенную природу, горы отходов жизнедеятельности и по- прежнему несчастных тем, что мало, мало и прозреваешь. Зачем это всё? Ради чего? Зачем вам благосостояние если высок риск онкологии для проживающих рядом со зловонием, пьющих отнюдь не родниковую воду? Ради будущих поколений? А если вы утратите способность воспроизводить потомство?
В голову приходит крамольная мысль: а может, двигаться в обратном направлении. Ты выходишь и спрашиваешь эти миллионы, миллиарды потухших глаз: "Зачем? Ради чего?" Найдётся ли хоть один голос, что даст мне такой ответ, что удовлетворил меня и всех остальных?
Ответы "Так бог велел, мы все братья. Потому что потому..." не принимаются в виду их не состоятельности, для понимания сценария конкретных действий.
Спасёт ли комфорт и благополучие от внутренней энергетической гнилости, примитивности, пошлости, выпестованной генетически на протяжении веков?
Впервые, человеку из толпы, для того чтобы выжить надо дать ответ, вдумчивый и аргументированный. От него уже не требуется самоотверженно трудиться и ни о чём не думать. И этот вопрос ему задаётся с одной целью: снять с себя ответственность за то, что стоит уже на пороге. Пусть поле сознания, работающее через всех нас, как через свои каналы информации даст ответ.
Печально если несмотря на всё что было дано, образование, информацию гениальный образ будущего так и не найдёт нужных нейронов для своего воплощения. А ведь он присутствует одновременно во всём веществе, создавшем человечество.
Возьмите любого человека, обрисуйте ему горизонты возможностей и скажите: "твори ты свободен. Создавай всё, что спасёт нас". Что он будет делать?
Ничего? Потому что ему требуется преодолеть гравитацию мысли о том, что мир и систему не изменить и он все винтик, которому требуется выполнять предписания откуда-то извне.
Для исправления этого препятствия требуется создать состояние невесомости и вакуума, для ощущения свободы и отстранённости от всех "НО".
Это ощущение нельзя создать в массе разрозненных сознаний, живущих сугубо личными интересами и объединённых только позицией: для того чтобы получить выгоду от другого надо быть в чём выгодным ему.
Единственное что может избавить от накопившейся генетической гнилости это творчество. Не ради денег и выгоды, а свободное ничем не обусловленное творчество, реализующее полёт мысли.
Свободное творчество в чём бы то ни было от формирования сада на 6 сотках, изобретения колеса до созидания мировой политической системы.
"Но его невозможно, контролировать?" скажете вы. А надо? Если через нас как через каналы работает поле сознание и энергии, какое право имеете вы не доверять ему и считать себя умнее, чем весь этот мир. Поставьте задачу: решить проблему с занятостью, экологией и распределением благ и просто наблюдайте за исполнителем, не вмешиваясь в творческий процесс, но и не мешая, а где-то предоставляя зелёный свет на весьма тернистом пути.... Просто наблюдайте как научный сотрудник за действием поля через вещество в нейронах и реакцией раздражителей. Но при этом освещайте сей процесс творчества и спрашивайте общество: "Зачем и почему это делается так, а не иначе? Развитие сегодня не в количестве благ на душу населения, а в качестве интеллектуального содержания, позволяющего точно определить меру необходимого и того что излишне и губительно.
Интуитивное чувство меры и баланса, вот к чему мы должны стремиться, организовывая для себя общественную систему выживания. Нужен ли нам миллиард кофточек, только для того чтобы обеспечить работой сборщиков хлопка, ткачей швей и продавцов одежды? Уникальные материалы по своим характеристикам, снимающие головную боль о постоянном пополнении гардероба и социальные установки? принимающие спокойно отсутствие разнообразия в угоду работы для осуществления куда более занимательных целей нежели стяжательства спорных доказательств своего статуса.
Но чем занять всех тех, кому следует постоянно работать, чтобы система взаимодействия социума постоянно способствовала заполнению сознания всех информационных каналов внутри неё?
Заставить заниматься изучением себя как явления способного через контакт с другими информационными каналами, установить связь с общим полем сознания, ради понимания формул, по которым действует данное поле. Ради понимания цели его трансформации через работу информационных каналов в образах человеческих тел -носителей сознания. Понимания того как мы можем установить обратную связь с полем сознания и энергии и материализовать свои мечты и образы будущего, что возникают в наших нейронах так же благодаря его работе.
Понять какими должны быть мечты, чтобы поле откликнулось на них и создавало пути их реализации, работая через другие информационные каналы человеческих сознаний с которыми мы взаимодействуем.
Развитие тонкого ощущения природы, наделённого высочайшим уровнем сознания, развитие тонкого ощущения связи и неделимости с этим сознанием. Вот в чём должно состоять дальнейшее развитие человечества.
Как? Конечно же через решение самых насущных проблем. И снова мы возвращаемся к идее создания системы, где мы все вместе трудимся на организацию общей материальной базы для выживания. Увы, тут ещё пока не убежишь от земного. Но такой базы, из которой каждый мог взять ровно столько, сколько ему нужно, чётко соблюдая меру. Вся его жизнь будет посвящена созданию гармоничной системы распределения и созидания предметов, обеспечивающих нашу жизнь. Все работают и скидывают в общий котёл, из которого могут брать и пользоваться, все контролируют то как общество стремится создавать общий котёл благосостояния, как затрачивает свои интеллектуальные и физические ресурсы и то насколько оно объективно оценивает результат своего труда и справедливость в части того на что он может претендовать.
И эта форма общественных отношений не ради заботы о тех, кто не имеет способности или возможности обеспечить себе должный достаток. Это не социализм или коммунизм... забудьте эти термины. Цель этого развития развитие уровня человеческого сознания его эволюция через понимание интеллектуальных путей созидания этой системы, где всё генерируется через интеллект без особых усилий и препятствий, но в тоже время соблюдаются чёткие границы меры, дабы не нарушить систему.
Справедливость возможна только в обществе равных интеллектуальных способностей. Равные интеллектуальные способности возможны тогда, когда все решают равные по сложности задачи. Тогда, когда все имеют на то полномочия права и обязанности. И это возможно при архитектуре системы состоящей из организованных сообществ.
Что должно быть мотивацией организации таких сообществ? Желание выжить сообща, через оформление своего политического статуса и банальное желание избежать глобальной депрессии скуки от осознания примитивности бытия.
Сообщество анализа тарифных ставок на электроэнергию и водоотведение. Сообщество рационализаторских предложений по очистке и экономии водных ресурсов, генерации и экономии электроэнергии. Сообщество внедрения разработок в реконструкцию существующей коммунальной системы. Сообщество, разрабатывающее доступность коммунальных благ, через формирование особых статей в заработной плате. Сообщество анализа воздействия на экологию при растущих запросах бытовых благ. Сообщество пропаганды экономии и культа довольствования малым. Сообщество разработки сфер занятости для тех, чей труд избыточен при культе сознательного ограничения в потреблении. Сообщество логистики распределения и созидания продукта общественного потребления. И масса других сообществ, имеющих постоянную площадку для общения со сводным доступом к информации и технической базой, позволяющей получать любой материал по любой теме. Человек, приходящий на эту площадку ради решения своей проблемы, должен заниматься самостоятельным изучением информации и через общение, должен моделировать пути продвижения преодоления проблемы.
Взаимодействие внутри сообщества и между сообществами. Развитие социальных и политических навыков реализации своих идей по улучшению системы общественных отношений и будет архитектурой новой системы.
Счастье - это тогда, когда твоя идея обретает жизнь, и ты чувствуешь, что существуешь не зря. Итак, первый вариант идеи развития: учимся быть счастливыми через развитие собственных возможностей взаимодействия с полем сознания и энергии, коим являются все энергетические и информационные каналы, представленные нам в образе других людей.
Не забиваем голову, машинами, квартирами, денежными счетами... учимся быть магами, знающими мир вокруг, как себя самого и через знания и умения организуем доступ к созиданию достойной приятной среды и получению результатов для использования в повседневной жизни.
Большинство из посвящённых отнесутся скептически к такому варианту развития. Есть министерства, правительство, разного рода государственные институты и службы.
Какой смысл в этих сообществах. Привычная архитектура мира мобильна. Каждый знает своё место и каждый развивается в рамках выбранного профессионального пути.
К чему вся эта профанация и кружки по интересам? К тому что, если каждый из того что принято называть обществом не будет думать о том сколько к примеру, осталось на земле запасов того или иного ресурса для жизнедеятельности, рано или поздно этот мир превратится в хаос.
Не стоит предполагать, что общество вдруг услышит мнения экспертов. Начнем с того что общества как токового нет. Общество - это абстракция. Есть куча хомо сапиенс, вынужденных под давлением исторически сложившихся обстоятельств обеспечивать себе выживание, выполняя нехитрый набор действий. Есть глашатаи, выдающие своё мнение за мнение общества, просто потому что кому-то нужно это делать. А большинство из того самого общества мнения своего не имеют. Просто потому что не владеют информацией или не доверяют той, что доступна.
Большинство из них считают, что раз правительство взяло на себя ответственность за их жизнь, забота обо всем и вся всецело лежит на плечах власти. Так они считают не потому что пассивны, а потому что правительство чётко разграничивает обязанности по руководству и подчинению.
Казалось бы, чего проще, но как все сложнее и сложнее аргументировать необходимость войны, сложнее провоцировать революции. Непонятно какую гигантскую стройку ещё организовать, чтобы обеспечить людей работой, тогда как всё уже построено. Как между ними распределять денежные потоки, так чтобы оставаться у власти? Как внушать им что то, когда они не верят тебе, считают, что ты уничтожаешь их сознательно?
Как объяснить им, что ресурсы их территории хотят они того или нет принадлежат мировому рынку? Как объяснить им, что если они хотят выжить, им надо придумать, как сохранить запасы для себя, где-то и в чём, то ущемляя свои потребности? Как склонять их к противоположным мнениям? Устав от желания власти согласиться со своим положением, то что принято называть обществом, может раз и навсегда потерять интерес ко всему что декларирует власть, замыкаясь в себе, лишая понимания средств манипуляции его сознанием, Непредсказуемость и отчуждённость общества делает страну лёгкой добычей, для сил, не несущих ответственность за её судьбу. Если связи между властью и обществом нет, то достаточно поставить в политический тупик власть.
Например, если взять ту же войну за ресурсы? Что даст победа в ней? Сиюминутное решение проблемы? Точнее отсрочка конца на неопределённый срок. Что если за этот срок оставшиеся в живых так и не придумают альтернативных вариантов выживания?
Не придумают просто потому что перед ними не поставлена задача уже сегодня и у них нет мотивации. Всё на что их мотивировали: всецело доверять вышестоящим умам, четко рассчитавшим и сформулировавшим систему производственных отношений на базе существующих технических разработок. Если чего-то, то для этих наработок недостаточно, это вполне можно забрать у более слабого. Выгода экономическая в виде приобретения и ослабления конкурентов на шансы выжить. И не стоит преуменьшать значение сокращения населения во времена военных действий. Кто взял оружие в руки по зову сердца или потому что другого варианта применения своей персоны не нашлось, милости просим решить проблему нехватки жизненно важных ресурсов собственной утилизацией.
Есть конечно вариант: созидания сообществ, ячеек того что должно стать действительно обществом, обладающим способностью думать и действовать. Что стоит выйти и признаться в том, что без поиска альтернативных путей организации совместного выживания нас ждут печальные времена, не смотря на всё сегодняшнее благополучие? Что если признаться массе сознаний, в том, что без их участия невозможно придумать и реализовать новую форму общежития? Только их борьба за собственное будущее способна родить альтернативу. Их пассивное отношение к грядущим глобальным проблемам спровоцирует правительства стран действовать примитивными методами. Что последует за желанием с одной стороны сохранить мировой рынок, а с другой стороны натравливать страны и правительства друг на друга с целью кристаллизации выгоды то там, то здесь? Правильно.... Вспышка мирового антисемитизма.
Что могут сделать военные в ближайшее время? Правильно создать структуры, в обязанность которых со временем войдёт принять в своё ведение экспроприированные активы по всему миру и организовать новую цивилизацию с новым принципом управления.
А теперь представьте, какова будет ваша участь, если все военные по всему миру договорятся о едином враге, которым назначат вас, дабы лишить вас малейшего шанса на реванш.