Язык. Когда операторы КОН составляют ирригационные сообщения для ингрибидивных миров, они не изучают язык, компилирование текста производит система (компьютер). Однако, при загрузке некоторых материалов с Земли (для более специальной обработки, чем произведено САГом, что <вмонтирован> в планету), системный блок-анализатор "вис". Они это связывали с... невероятной примитивностью языка (за что прежде всего говорила скудность словаря), а сам САГ, что вел наблюдения веками, не был в состоянии дать исчерпывающий отчет по теме (как позже выяснилось, у него тоже "зависало", но в технических отчетах это не отображалось). А дело все оказалось в том... что язык мира на самом деле представляет собой очень сложный завернутый семантический комплекс и кажущаяся скудность словаря (даже в закоренело ингрибидивных мирах количество понятий достигает 700-800 тысяч) является следствием глубокой насыщенности семантического ядра принципом структурирования межпромежуточных подсмыслов. Иначе говоря, слова языка представляют собой... возьмем в пример кубик Рубика. Вот, приблизительно, такое качество смыслопостроений. Поэтому, при (новой) сверке, количество слов в языке даже показалось где-то избыточным, потому что любой текст на языке Земли структурирует самодостаточную глубину <протосемантики>. В очередной раз у них был (культурный) шок. Подключили специалистов по лингвистике (не задействованных непосредственно в КОН).
Они долго не могли понять как обращаться со связкой "рафинированных понятий "да"-"нет", которые являются исключительными, не допускающими иного логическими реакциями" или, можно еще сказать, логическими ключами языка, которые возникают при формировании языковой структуры в следствие банального затора смыслового значения: возникает потребность в переключении логического ракурса (или потребность логической реакции, что выражена максимально просто и не несет в себе понятийной нагрузки). У меня были кое-какие соображения на этот счет и я поделился ими. Наконец, до них дошло, что... разум, который устойчиво оперирует только этими двумя переключателями логической реакции... должен быть подвержен гиперстрессу: так как фиксировать смысловые построения опираясь только лишь на категоричное подтверждение или категоричное отрицание - лишь слегка разбавляя их обоюдно - в здравом рассудке невозможно. Либо эти <да-нет> следует произносить почти бездумно и не по делу.
Я согласился, что частично так и есть: и бездумно и не по делу... но в основном-то... реальность вынуждает все-таки думать! И определяя четко "да", мы берем на себя ответственность за сказанное.
Итоговый вывод получился такой: разум, который способен по жизни оперировать лишь двумя этими значениями являет собой в определенном смысле феномен: у него глубокий и плотный потенциал, утонченная грань восприятия (реальности), которая только шлифуется таким способом логической инверсии смысла. Другой вывод был такой, что у них на базе, которая курирует Землю нет специалиста по лингвистике... (таких специалистов вообще-то мало)... иначе, сей нюанс был бы обнаружен сразу.
Компрессорная база КОН использует стандартные модули технической обработки информации, которые создаются "на материке". Жизнь... сложная "штука"; и любой просчет - всего лишь шаг в новое качество предстоящего.
...
...
Дальше - больше: они <открыли> для себя литературу. Так-то вообще язык (системный) Коалиции, это текстологический формулятор. Создать на нем стихотворение, например, вообще невозможно, он слишком претензиозен к значениям: сказать "в небе повисла радуга", к примеру, настолько затруднительно, что сделав несколько попыток (через калькулятор лингвофункции), прекратил это бесперспективное занятие. Однако, мои "ковыряния" в лингвополе базы не пропали даром: система восприняла мои попытки как корректировку алгоритма основания и... (во взаимодействии с живыми лингвистами) рабоче-функциональная система Коалиции создала [подуровень языка]: лингвосемптоид-формулятор, ориентирующий семантическое ядро их языка на конвертацию <литературного значения>. После чего я смог перевести на системный язык Коалиции "в небе повисла радуга".
Земле присвоен статус <эпрадиант-мира> именно за... внесение таких ('необычных") конструктивно важных и полезных культурно-неологических построений как ЛИТЕРАТУРА, ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО... КУЛИНАРИЯ.
...
???
...
У них этого нет?
Есть. Разумеется, есть.
У них отсутствует завершенное качество означенного, потому что изначально они развиваются очень рационально, сугубо <технически>, то есть как применить некую абстрактную или расплывчатую форму <обоснования> или некоего видения они "не знают", то есть не имеют отработанных развитием средств [отображения] в логическом (общедостаточном) отображении (сего). Им это и не нужно. Было. До... <открытия> планеты "Земля" в ее подлинном КАЧЕСТВЕ.
...
А - кулинария?
Гм. Как выяснилось... именно в кулинарии человечество ищет... ["формулу бытия"] и последовательность наукоемких ощущений незримого. Здесь сложная философия и сказано было, в принципе, к слову.
![go! [Сергеяр Беж]](/img/s/sergejar_b/izternobsid_ankollodiyazif12/img_0055.gif)