Человечество не было засеяно со звезд; оно может впечатлять себя только лишь фактом <искусственного> происхождения своей звездной системы.
Это говорится к тому (на будущее), что по этому поводу не должно быть каких-то интригующих воображение выводов, поскольку это просто глупо.
Подведя промежуточный итог, подметим, что:
1. Факт доказательства присутствия во вселенной другого разума [а не "иного"], доказан; и если найдется некто, кто захочет усомниться в этом факте, ему следует из имеющегося документа (принятое по радио 3-е сообщение КОН) изъять целевую константу мерности 3,00017 и доказать, что она просто взятое с потолка число.
Дело в том, что эти ...17 десятитысячных есть по сути "экстравертальное" отображение-построение самого куба, лишь не хватает 0,00001 для ...18; 6х3=18.
Но на самом деле, идеальный результат как раз и есть 3,00018. Но дело в том, что пространственно-временной континуум поглощает эту единицу в остатке. И имея <формулу > 6х3=[17], мы наблюдаем [конструктивную] деструкцию куба и начало образования его в шар, потому что константа не дотягивает до идеала. Это число "жует" само себя - посмотрите: три перпендикулярных обоюдно вектора, что отображаются в трехфазной нулевой проекции внутрь угла, потому что 6х3... то есть: то ли 3 вектора-плоскости (мерности), то ли... 6?
Что же, это образование куба? А может это изнанка мерности? А может... попытка преобразования в шар, с трансляцией угла в центр.
А что нам дает число 3,14... (?).
Только то, что... реальность делает намек: в 0,14 недостаток до 0,15, то есть, это подсказка самой математики, что это 15 или 1,5 есть тот самый перпендикуляр с середины радиуса, который забыли вычислить. И мы его обнаруживаем в...
100 (длина окружности) / 3,14 = 31.8471338;
100/3,00017= 33.3314446;
33,33-31,84=1,49...
Те самые полтора единицы, что указывают на перпендикуляр.
До конкретного счисления целевого Пи пока "как до луны".
Итак, тому, кто возжелает представить сообщение КОН в качестве фикции, нужно как-то поколебать показанную схему и показать, что 3,00017 есть число не имеющее отношения к мерности, к Пи-счислению.
И если это не получится сделать, то поскольку мы (впервые) узнаем об этом числе из "сообщения", которое выдает себя за обращение к человечеству более развитой цивилизации, то придется принять, что действительно... предполагаемый шутник-землянин либо попал удивительно в "цвет" с этим числом, разместив его в тексте "шутки", либо мы имеем дело с реальным сообщением.
2. Человечество развивается вполне самостоятельно, ему лишь необходима небольшая корректировка, в силу обозначенной ранее причины из прошлого, что повлияла на эгномус (план личности обусловленный общественными факторами, если говорить упрощенно).
3. В грядущем человечество ожидает много интересного, если оно возьмется за <ум> и поставит в приоритет крайне необходимую цельнообразованность поступательных решений общесоциального характера.
Это прежде всего означает, что если обратить взгляд на принятие ответственных решений государственного уровня, принятие законов, которые, если приняты и явились при позднем освидетельствовании их целесообразности ошибкой, отменить нельзя, поскольку это влияет разрушительно на социум. А чтобы в законах не приходилось сомневаться, принимать <можно> только ТО, что является не просто законопроектом, изложенном на понятном языке и с ясными формулировками, а законопроект следует всесторонне проверять на наличие изъянов, проводя социологические и иного рода исследования: это трудоемкий процесс, но закон, что не работает или работает вовред рано или поздно может явиться катализатором общественного инферно (социальный катаклизм).
Еще раз: отменять ложно принятые законы, которые после принятия на поверку оказываются вредоносными - нельзя; потому что если принять и тут же отменить, социум вообще перестанет реагировать на <институт власти> и начнется ХАОС.